Classificação do jornal - Journal ranking

A classificação de periódicos é amplamente usada em círculos acadêmicos na avaliação do impacto e da qualidade de um periódico acadêmico . As classificações de periódicos pretendem refletir a posição de um periódico em sua área, a dificuldade relativa de ser publicado naquele periódico e o prestígio associado a ele. Eles foram introduzidos como ferramentas oficiais de avaliação de pesquisas em vários países.

Medidas

Tradicionalmente, as "medidas" ou avaliações de classificação de periódicos são fornecidas simplesmente por meio de listas institucionais estabelecidas por líderes acadêmicos ou por votação de comitês. Essas abordagens foram notoriamente politizadas e reflexos imprecisos de prestígio e qualidade reais, visto que muitas vezes refletem os preconceitos e objetivos pessoais de carreira dos envolvidos na classificação dos periódicos; também causando o problema de avaliações altamente díspares entre as instituições. Consequentemente, muitas instituições têm exigido fontes externas de avaliação da qualidade do periódico. A abordagem tradicional aqui tem sido por meio de pesquisas com os principais acadêmicos em um determinado campo, mas essa abordagem também tem potencial para parcialidade, embora não tão profunda quanto a observada em listas geradas por instituições. Conseqüentemente, governos, instituições e líderes em pesquisa cienciométrica recorreram a uma ladainha de medidas bibliométricas observadas em nível de periódico que podem ser usadas como substitutos da qualidade e, portanto, eliminam a necessidade de avaliação subjetiva.

Consequentemente, várias métricas em nível de periódico foram propostas, a maioria com base em citações :

  • Fator de impacto e CiteScore - refletindo o número médio de citações de artigos publicados em revistas científicas e de ciências sociais.
  • SCImago Journal Rank - uma medida da influência científica de periódicos acadêmicos que é responsável pelo número de citações recebidas por um periódico e pela importância ou prestígio dos periódicos de onde essas citações vêm.
  • h -index - geralmente usado como uma medida de produtividade científica e o impacto científico de um cientista individual, mas também pode ser usado para classificar periódicos.
    • índice h5 - esta métrica, calculada e divulgada pelo Google Scholar , é baseada no índice h de todos os artigos publicados em um determinado periódico nos últimos cinco anos.
  • Pesquisa de especialistas - uma pontuação que reflete a qualidade geral ou contribuição de um periódico é baseada nos resultados da pesquisa de pesquisadores de campo ativos, profissionais e estudantes (ou seja, colaboradores ou leitores reais do periódico), que classificam cada periódico com base em critérios específicos.
  • Abordagem do poder de publicação (PPA) - a posição de classificação de cada periódico é baseada no comportamento real de publicação dos principais acadêmicos titulares por um longo período de tempo. Dessa forma, a posição do periódico no ranking reflete a frequência com que esses acadêmicos publicam seus artigos neste periódico.
  • Altmetrics - classifique periódicos com base em referências acadêmicas adicionadas a sites de mídia social acadêmica.
  • diamScore - uma medida da influência científica de periódicos acadêmicos com base na ponderação de citação recursiva e nas comparações de pares entre periódicos.
  • Impacto normalizado da fonte por papel (SNIP) - um fator lançado em 2012 pela Elsevier com base no Scopus para estimar o impacto. A medida é calculada como SNIP = RIP / (R / M), onde RIP = impacto bruto por artigo, R = potencial de citação e M = potencial médio de citação do banco de dados.
  • PageRank - em 1976 foi proposto um fator de impacto recursivo que dá às citações de periódicos de alto impacto maior peso do que as citações de periódicos de baixo impacto. Tal fator de impacto recursivo se assemelha Google 's PageRank algoritmo, embora o papel original usa uma abordagem 'balança comercial', no qual revistas marcar mais alto quando eles são frequentemente citados, mas raramente citar outros periódicos; vários estudiosos propuseram abordagens relacionadas.
    • Eigenfactor é outra medida do tipo PageRank da influência do periódico, com classificações disponíveis gratuitamente online.

Discussão

Um estudo publicado em 2021 comparou o Impact Factor, Eigenfactor Score, SCImago Journal & Country Rank e o Source Normalized Impact per Paper, em periódicos relacionados a Farmácia, Toxicologia e Bioquímica. Ele descobriu que havia "uma correlação moderada a alta e significativa" entre eles.

As consequências negativas das classificações são geralmente bem documentadas e estão relacionadas à performatividade do uso de classificações de periódicos para fins de medição de desempenho. Por exemplo, McKinnon (2017) analisou como o ranking ABS-AJG, que apesar de suas lacunas metodológicas é amplamente aceito nas escolas de negócios britânicas, teve consequências negativas para as disciplinas de gestão de transporte e logística. As universidades agora abandonam cada vez mais a ideia de que a qualidade da pesquisa pode ser medida com base na escala unidimensional de um ranking de periódico. Isso, por exemplo, levou à Declaração de San Francisco sobre Avaliação de Pesquisa (DORA), que agora foi assinada por milhares de pesquisadores em todo o mundo, pedindo "não [para] usar métricas baseadas em periódicos ... como uma medida substituta do qualidade de artigos de pesquisa individuais, para avaliar as contribuições de um cientista individual, ou em decisões de contratação, promoção ou financiamento ". A Comunidade para Pesquisa Responsável em Gestão Empresarial (cRRBM) questiona se "até mesmo a academia está sendo servida quando os docentes são valorizados pela quantidade e colocação de seus artigos, e não pelo benefício que suas pesquisas podem ter para o mundo".

Rankings nacionais

Existem várias classificações nacionais e internacionais de periódicos, por exemplo:

Eles foram introduzidos como ferramentas oficiais de avaliação de pesquisas em vários países.

Veja também

Referências