Sistema judicial do Japão - Judicial system of Japan

Tribunal Superior de Tóquio

No sistema judiciário do Japão , a Constituição do Japão garante que "todos os juízes serão independentes no exercício de sua consciência e serão regidos apenas por esta constituição e pelas Leis" (Artigo 76). Eles não podem ser removidos da bancada "a menos que judicialmente declarados mental ou fisicamente incapazes para desempenhar funções oficiais", e eles não podem ser disciplinados por agências executivas (Artigo 78). Os juízes do Supremo Tribunal , no entanto, podem ser destituídos pela maioria dos eleitores em um referendo que ocorre na primeira eleição geral após a nomeação do juiz e a cada dez anos a partir de então. O judiciário era muito mais restrito sob a Constituição de Meiji do que sob a presente Constituição e não tinha autoridade sobre casos de direito administrativo ou constitucional. Além disso, o Ministério da Justiça tinha controle total e direto sobre os assuntos administrativos dos tribunais. No entanto, o professor John Haley argumenta que os tribunais mantiveram completa independência no julgamento de casos particulares. "A independência judicial dos ramos políticos foi enfaticamente estabelecida como um princípio fundamental de governança no Artigo 57 da Constituição de Meiji. De todos os ramos do governo, apenas os tribunais exerceram autoridade" em nome do imperador ". Haley argumenta que isso foi e continua sendo uma questão de grande orgulho para os juízes japoneses e observa que "colocada com destaque em todos os tribunais estava a inscrição" em nome do imperador "como um lembrete significativo para funcionários imperiais e súditos semelhantes de que os juízes do imperador não estavam sujeitos a controle ou direção política . "

Uma característica fundamental dos tribunais japoneses é a ênfase em acordos wakai (和解) por acordo mútuo das partes, sem perdedor ou vencedor. Estes acordos têm o mesmo efeito que uma decisão judicial ( Código de Processo Civil , artigo 267; Lei de Execução Civil , artigo 22). Por exemplo, em 2016, os Tribunais Distritais emitiram 63.801 sentenças e ordens, e 52.957 reclamações foram resolvidas por acordo wakai. Nos Juizados Resumidos, os números foram 186.808 e 40.509, respectivamente.

Historicamente, os tribunais no Japão seguiam o procedimento inquisitorial, por exemplo, em um tribunal shirasu(白 州) na era Edo, onde o Magistrado Chefe (奉行bugyō ) também era o promotor. Depois de 1890, o Japão foi influenciado pelo estilo inquisitorial europeu da lei francesa e alemã, onde os juízes e o promotor tinham a responsabilidade de descobrir o fato e aplicar a lei. Depois de 1948, os tribunais do Japão foram influenciados pelo sistema adversário americano.

Em 2020, o Japão ficou em 15º no Índice do Estado de Direito do Projeto Justiça Mundial , uma posição intermediária entre os países do G7 .

Tribunais

O sistema judiciário do Japão é dividido em quatro níveis.

No primeiro (mais baixo) dos quatro níveis de tribunais estão os 438 tribunais sumários (簡易 裁判 所kan'i saibansho ), compostos por 806 juízes do tribunal sumário. Os juízes sumários não são juízes de carreira. A qualificação como juiz regular não é necessária. Em vez disso, os juízes do tribunal sumário são formalmente nomeados para nomeação pro forma para o gabinete por um comitê de seleção especial formado formalmente por todos os juízes da Suprema Corte, o presidente (長官chōkan ) da Suprema Corte de Tóquio , o procurador geral adjunto, representantes da ordem e outros " com conhecimento e experiência especiais. Eles lidam principalmente com casos civis de pequenas causas (disputas não superiores a ¥ 1.400.000), bem como crimes menores. Eles só podem prender réus em alguns casos especiais. Os tribunais sumários são presididos por um Os casos civis em um tribunal sumário são apelados para um tribunal distrital, enquanto os casos criminais são apelados para um tribunal superior.

Tribunal Distrital de Akita

No segundo nível encontram-se os tribunais distritais (地方 裁判 所chihō saibansho ), os principais tribunais de primeira instância. Existem 50 tribunais distritais nas capitais das províncias, com 203 agências adicionais. Exceto em casos menores, que respondem por 80 a 90 por cento de todos os casos julgados, os julgamentos exigem um painel de três juízes. Estes são os tribunais de jurisdição geral e o tribunal principal de primeira instância. Os tribunais distritais têm jurisdição original em casos de crimes e em casos civis em que o valor em disputa seja superior a ¥ 1.400.000. Eles também lidam com audiências de falência . Cada julgamento do Tribunal Distrital é presidido por pelo menos um juiz: dois juízes associados também são chamados para processos de apelação dos Juizados de Resumo ou de Família, ou para processos criminais em que a pena máxima seria superior a um ano de prisão. Os advogados sentam-se em cada lado da sala do tribunal, de frente para o centro. Em um caso criminal, o acusado enfrenta os juízes do fundo da sala do tribunal. O banco das testemunhas fica no centro, também voltado para os juízes.

Existem oito tribunais superiores regionais (高等 裁判 所Kōtō saibansho ). Eles ( Sapporo , Sendai , Tóquio , Nagoya , Osaka , Hiroshima , Takamatsu e Fukuoka ) servem a circuitos definidos de várias prefeituras cada; também há "filiais" em Akita , Kanazawa , Okayama , Matsue , Miyazaki e Naha . Também existe o Tribunal Superior de Propriedade Intelectual (知 的 財産 高等 裁判 所Chiteki-zaisan kōtō saibansho ) em Tóquio, que é um ramo especial do Tribunal Superior de Tóquio . Um tribunal superior geralmente funciona da mesma maneira que um tribunal distrital de três juízes. Cada tribunal é liderado por um presidente, que é nomeado pelo Conselho de Ministros. Um apelo a um tribunal superior é denominado kōso (控訴). Os tribunais superiores são tribunais de apelação para recursos kōso de sentenças de tribunais distritais, sentenças criminais de tribunais sumários ou, em casos civis julgados inicialmente em tribunais sumários, segundos ( jōkoku上告) recursos limitados a questões de direito.

Tribunal Superior de Osaka

Os tribunais distritais da província são administrados pelos tribunais superiores regionais da seguinte forma:

Tribunal Superior de Tóquio ( região de Kantō )
Tribunal Superior de Osaka ( região de Kansai )
Tribunal Superior de Nagoya ( região de Chūbu )
Tribunal Superior de Hiroshima ( região de Chūgoku )
Tribunal Superior de Fukuoka ( Kyūshū )
Tribunal Superior de Sendai ( região de Tōhoku )
Tribunal Superior de Sapporo ( Hokkaido )
Tribunal Superior de Takamatsu ( Shikoku )


No ápice da hierarquia judicial está a Suprema Corte (最高 裁判 所Saikō saibansho ), localizada ao lado do Edifício da Dieta Nacional no distrito de Nagatachō em Chiyoda , Tóquio. O "Grande Banco" (大法 廷Daihōtei ) da Suprema Corte tem juízes associados, que são nomeados pelo Gabinete com o atestado do Imperador . O Chefe de Justiça é nomeado pelo Gabinete e nomeado para o cargo pelo Imperador . O Grande Banco é subdividido em três "Bancos Pequenos " (小 法 廷Shōhōtei ) de cinco juízes cada, que ouvem os apelos recebidos e os recomendam para uma audiência antes do Grande Banco. Um recurso para o Supremo Tribunal é denominado jōkoku (上告) e requer um erro na interpretação da Constituição ou um erro na interpretação da jurisprudência do Supremo Tribunal ou de um tribunal superior.

Além desses estratos, há também um Tribunal de Família (家庭 裁判 所Katei saibansho ) vinculado a cada Tribunal Distrital, bem como em mais de 200 filiais em todo o país. Os tribunais de família lidam principalmente com casos de delinquência juvenil e divórcio, embora tenham uma ampla jurisdição que abrange todas as formas de disputas domésticas, incluindo a correção de dados de registro koseki e divisão de propriedades. Se não for possível chegar a um acordo entre as partes, o caso é transferido para o Tribunal Distrital.

Embora júris não tenham sido usados ​​no Japão desde 1943, um novo sistema de quase júri foi aprovado em lei em maio de 2004 e implementado em 2009. Eles não são júris, mas "juízes leigos" (裁判員saiban-in ) trabalhando lado a lado com os "juízes profissionais". Normalmente, há seis juízes leigos e três juízes profissionais para um caso. A decisão deve ser por maioria e incluir pelo menos um dos juízes profissionais. Esses julgamentos de saiban-in são usados ​​apenas em casos graves, como aqueles puníveis com pena de morte ou prisão perpétua, e casos que causaram a morte de uma vítima. Isso está previsto na Lei sobre Julgamentos Criminais com a Participação de Saiban-in .

Veja também

Referências

links externos