Julho de 2009, motins de Ürümqi - July 2009 Ürümqi riots

Julho de 2009 Ürümqi Massacre
Parte do conflito de Xinjiang
WLMQ Cellphone screenshots 2v1.jpg
Capturas de tela de um videoclipe gravado em um celular sobre a violência na Tianchi Road
Encontro 5 de julho de 2009 , UTC + 8 ( 05/07/2009 )
Localização
Ürümqi , Xinjiang, China

43 ° 49′30 ″ N 87 ° 36′00 ″ E / 43,82500 ° N 87,60000 ° E / 43.82500; 87,60000
Causado por Raiva com o incidente de Shaoguan
Métodos Tumulto
Partes do conflito civil
Número
3.000+
Mais de 1.000
Mais de 1.000
Vítimas
Mortes) 197+
Lesões 1.721
Preso 1.500+
Carregada 400+
Distúrbios de Ürümqi em 2009
nome chinês
Chinês simplificado 乌鲁木齐 7 · 5 骚乱
Chinês tradicional 烏魯木齊 7 · 5 騷亂
Significado literal Ürümqi 7 · 5 motins
Nome alternativo
Chinês simplificado 乌鲁木齐 七 · 五 暴力 事件
Chinês tradicional 烏魯木齊 七 · 五 暴力 事件
Significado literal Ürümqi 7 · 5 Incidente Violento
Nome uigur
Uigur بەشىنچى ئىيۇل ۋەقەسى
Significado literal Incidente de 5 de julho

Os distúrbios de Ürümqi de julho de 2009 foram uma série de distúrbios violentos durante vários dias que eclodiram em 5 de julho de 2009 em Ürümqi , capital da Região Autônoma Uigur de Xinjiang (XUAR), no noroeste da China. Os distúrbios do primeiro dia, que envolveram pelo menos 1.000 uigures , começaram como um protesto, mas se transformaram em ataques violentos que visaram principalmente os han . A Polícia Armada do Povo da China foi enviada e, dois dias depois, centenas de han entraram em confronto com a polícia e com os uigures. Funcionários da RPC disseram que um total de 197 pessoas morreram, a maioria das quais eram Hans, com 1.721 feridos e muitos veículos e edifícios destruídos. Muitos uigures desapareceram durante varreduras policiais em grande escala nos dias que se seguiram aos tumultos; A Human Rights Watch (HRW) documentou 43 casos e disse que os números de desaparecimentos reais provavelmente serão muito maiores.

Os distúrbios começaram após o incidente de Shaoguan , uma briga no sul da China vários dias antes, na qual dois uigures foram mortos. O governo central chinês alega que os próprios distúrbios foram planejados do exterior pelo Congresso Mundial Uigur (WUC) e sua líder Rebiya Kadeer , enquanto Kadeer nega fomentar a violência em sua luta pela "autodeterminação" uigur.

A cobertura da mídia chinesa dos distúrbios de Ürümqi foi extensa e foi comparada favoravelmente (por fontes da mídia ocidental) à dos distúrbios no Tibete em 2008 . Quando os distúrbios começaram, as conexões de telefone e internet com Xinjiang foram cortadas. Nas semanas que se seguiram, fontes oficiais relataram que mais de 1.000 uigures foram presos e detidos; Mesquitas administradas por uigures foram temporariamente fechadas. As limitações de comunicação e a presença da polícia armada permaneceram em vigor em janeiro de 2010. Em novembro de 2009, mais de 400 pessoas enfrentaram acusações criminais por suas ações durante os distúrbios. Nove foram executados em novembro de 2009 e, em fevereiro de 2010, pelo menos 26 haviam recebido sentenças de morte.

Fundo

Xinjiang é uma grande região centro-asiática dentro da República Popular da China que compreende vários grupos minoritários: 45% de sua população são uigures e 40% são han. Sua capital fortemente industrializada, Ürümqi, tem uma população de mais de 2,3 milhões, cerca de 75% dos quais são han, 12,8% são uigures e 10% são de outros grupos étnicos.

Em geral, os uigures e o governo predominantemente han discordam sobre qual grupo tem maior reivindicação histórica na região de Xinjiang: os uigures acreditam que seus ancestrais eram nativos da área, enquanto a política do governo considera que o atual Xinjiang pertenceu à China desde cerca de 200 aC. De acordo com a política da RPC, os uigures são classificados como minoria nacional em vez de um grupo indígena - em outras palavras, eles não são considerados mais indígenas de Xinjiang do que os han, e não têm direitos especiais à terra de acordo com a lei. A República Popular presidiu a migração para Xinjiang de milhões de han, que dominam a região econômica e politicamente.

No início do século 19, 40 anos após a reconquista Qing da área, havia cerca de 155.000 chineses han e hui em Xinjiang e um pouco mais do que o dobro desse número de uigures. Um censo de Xinjiang sob o governo Qing no início do século 19 tabulou as parcelas étnicas da população como 30% han e 60% turca , enquanto mudou drasticamente para 6% han e 75% uigures no censo de 1953, mas em 2000 a população registrada era 40,57% Han e 45,21% Uigur. O professor Stanley W. Toops observou que a situação demográfica de hoje é semelhante à do início do período Qing em Xinjiang. No norte de Xinjiang, os Qing trouxeram colonos Han, Hui, Uyghur, Xibe e do Cazaquistão depois de exterminarem os mongóis Zunghar Oirat na região, com um terço da população total de Xinjiang consistindo de Hui e Han no norte, enquanto cerca de dois- terços eram uigures na Bacia de Tarim, no sul de Xinjiang.

Embora a política atual das minorias da RPC, que é baseada em ações afirmativas , tenha reforçado uma identidade étnica uigur que é distinta da população Han, alguns estudiosos argumentam que Pequim não oficialmente favorece um modelo monolíngue e monocultural baseado na maioria. As autoridades também reprimem qualquer atividade que pareça constituir separatismo. Essas políticas, além das diferenças culturais de longa data, às vezes resultaram em "ressentimentos" entre os cidadãos uigures e han. Por um lado, como resultado da imigração han e das políticas governamentais, as liberdades de religião e de movimento dos uigures são restringidas, enquanto a maioria deles argumenta que o governo minimiza sua história e cultura tradicional. Por outro lado, alguns cidadãos Han vêem os uigures como beneficiários de tratamento especial, como admissão preferencial em universidades e isenção da política do filho único , e como "nutrindo aspirações separatistas".

As tensões entre uigures e han resultaram em ondas de protesto nos últimos anos. Xinjiang foi palco de vários casos de violência e confrontos étnicos, como o Incidente Ghulja de 1997, o ataque Kashgar de 2008 , a agitação generalizada antes dos Jogos Olímpicos de Pequim , bem como vários ataques menores.

Causas imediatas

Shaoguan está localizado no sudeste da China, a uma distância considerável de Ürümqi
Shaoguan
Shaoguan
Ürümqi
Ürümqi
Shaoguan, o local do incidente que gerou protestos em julho de 2009. Ürümqi está marcado em verde.

Os distúrbios ocorreram vários dias após um incidente violento em Shaoguan, Guangdong , onde muitos trabalhadores migrantes são empregados como parte de um programa para aliviar a escassez de mão de obra. De acordo com a mídia estatal, um ex-trabalhador descontente espalhou rumores no final de junho de que duas mulheres han foram estupradas por seis homens uigures. Fontes oficiais disseram mais tarde que não encontraram nenhuma evidência para apoiar a alegação de estupro. Durante a noite de 25 a 26 de junho, as tensões na fábrica de Guangdong levaram a uma grande briga étnica entre uigures e Hans, durante a qual dois colegas uigures foram mortos. Os líderes uigures exilados alegaram que o número de mortos foi muito maior. Enquanto a agência oficial de notícias Xinhua informava que a pessoa responsável por espalhar os rumores havia sido presa, os uigures alegaram que as autoridades não protegeram os trabalhadores uigures nem prenderam nenhum dos han envolvidos nas mortes. Eles organizaram um protesto de rua em Ürümqi em 5 de julho para expressar seu descontentamento e exigir uma investigação governamental completa.

Três pessoas sentadas em uma pequena sala.  No centro está uma mulher de meia-idade com cabelos pretos trançados, uma camisa vermelha e um chapéu uigur doppa.
O governo chinês alegou que Rebiya Kadeer (centro) desempenhou um papel central na instigação dos distúrbios.

Em algum momento, a manifestação tornou-se violenta. Um comunicado do governo chamou os distúrbios de "crime violento organizado e preventivo [...] instigado e dirigido do exterior e executado por bandidos". Nur Bekri , presidente do governo regional de Xinjiang, disse em 6 de julho que as forças separatistas no exterior se aproveitaram do incidente de Shaoguan "para instigar a agitação de domingo e minar a unidade étnica e a estabilidade social". O governo culpou o grupo exilado da independência World Uyghur Congress (WUC) por coordenar e instigar os distúrbios pela Internet. Fontes governamentais culparam Kadeer em particular, citando seus discursos públicos após a agitação tibetana e gravações telefônicas nas quais ela supostamente disse que algo iria acontecer em Ürümqi. As autoridades chinesas acusaram um homem que alegaram ser um membro importante do WUC de incitar tensões étnicas ao divulgar um vídeo violento e exortar os uigures, em um fórum online, a "lutar [contra Hans] com violência". Jirla Isamuddin , a prefeita de Ürümqi, afirmou que os manifestantes se organizaram online por meio de serviços como o QQ Groups. O China Daily afirmou que os distúrbios foram organizados para alimentar o separatismo e beneficiar as organizações terroristas do Oriente Médio. Kadeer negou fomentar a violência e argumentou que os protestos Ürümqi e sua queda na violência foram desencadeados por policiamento pesado, descontentamento com Shaoguan e "anos de repressão chinesa", ao invés da intervenção de separatistas ou terroristas; Grupos de exilados uigur alegaram que a violência eclodiu quando a polícia usou força excessiva para dispersar a multidão.

Todos os partidos, então, concordam que os protestos foram organizados de antemão; os principais pontos de discórdia são se a violência foi planejada ou espontânea e se as tensões subjacentes refletem inclinações separatistas ou um desejo de justiça social.

Eventos

Demonstrações iniciais

Roteiro de Ürümqi, mostrando onde os protestos ocorreram e onde eles aumentaram, e para onde a polícia foi enviada.  Os protestos ocorreram no Grande Bazar no centro do mapa, na Praça do Povo no nordeste e na interseção das estradas Longquan e Jiefang;  os protestos aumentaram nos dois últimos locais.  A polícia foi posteriormente enviada para dois locais ao sul do Grande Bazar.
Locais onde alegadamente ocorreram protestos e confrontos

As manifestações começaram na noite de 5 de julho com um protesto no Grande Bazar , um importante local turístico, e uma multidão supostamente se reunindo na área da Praça do Povo . A manifestação começou pacificamente, e relatos oficiais e de testemunhas relataram que envolveu cerca de 1.000 uigures; o WUC disse que aproximadamente 10.000 manifestantes participaram.

Em 6 de julho, o presidente da XUAR, Nur Bekri, apresentou um cronograma oficial dos eventos do dia anterior, segundo o qual mais de 200 manifestantes se reuniram na Praça do Povo em Ürümqi por volta das 17h, horário local, e cerca de 70 de seus líderes foram detidos. Mais tarde, uma multidão se reuniu nas áreas predominantemente uigur de South Jiefang Road, Erdaoqiao e Shanxi Alley; por volta das 19h30, mais de mil estavam reunidos em frente a um hospital em Shanxi Alley. Por volta das 19h40, mais de 300 pessoas bloquearam as estradas na área de Renmin Road e Nanmen. De acordo com Bekri, manifestantes começaram a destruir ônibus às 20h18, depois que a polícia "controlou e dispersou" a multidão.

Não está claro como as manifestações se tornaram violentas. Alguns dizem que a polícia usou força excessiva contra os manifestantes; o Congresso Mundial Uyghur rapidamente emitiu comunicados à imprensa dizendo que a polícia havia usado força letal e matado "dezenas" de manifestantes. Kadeer alegou que havia agentes provocadores entre as multidões. Outros afirmam que os manifestantes iniciaram a violência; por exemplo, uma testemunha ocular uigur citada pelo The New York Times disse que os manifestantes começaram a atirar pedras na polícia. A linha oficial do governo era que a violência não foi apenas iniciada pelos manifestantes, mas também foi premeditada e coordenada por separatistas uigures no exterior. O departamento de segurança pública local disse que encontrou evidências de que muitos uigures viajaram de outras cidades para se reunir para a rebelião e que começaram a preparar armas dois ou três dias antes da rebelião.

Escalada e propagação

Depois que o confronto com a polícia se tornou violento, os manifestantes começaram a atirar pedras, esmagar veículos, invadir lojas e atacar civis han. Ao menos 1.000 uigures estavam envolvidos na rebelião quando ela começou, e o número de manifestantes pode ter subido para até 3.000. Jane Macartney, do The Times, caracterizou os distúrbios do primeiro dia como consistindo principalmente de "Han esfaqueado por gangues de uigures saqueadores"; um relatório no The Australian vários meses depois sugeriu que os uigures religiosamente moderados também podem ter sido atacados por desordeiros. Embora a maioria dos manifestantes fosse uigur, nem todos os uigures foram violentos durante os distúrbios; há relatos de civis han e uigures ajudando uns aos outros a escapar da violência e se esconder. Cerca de 1.000 policiais foram despachados; eles usaram cassetetes, munições reais , tasers , gás lacrimogêneo e mangueiras de água para dispersar os desordeiros, criar barreiras nas estradas e postar veículos blindados por toda a cidade.

Filmagem da violência do primeiro dia, capturada no celular de uma testemunha

Durante uma coletiva de imprensa, a prefeita Jirla Isamuddin disse que por volta das 20h15, alguns manifestantes começaram a lutar e saquear, derrubaram grades de proteção e destruíram três ônibus antes de serem dispersos. Às 20h30, a violência aumentou em torno da South Jiefang Road e da área da Longquan Street, com manifestantes incendiando carros de patrulha da polícia e atacando os transeuntes. Logo, entre 700 e 800 pessoas foram da Praça do Povo para a área de Daximen e Xiaoximen, "lutando, destruindo, saqueando, incendiando e matando" ao longo do caminho. Às 21h30, o governo recebeu relatos de que três pessoas morreram e 26 ficaram feridas, 6 das quais eram policiais. Reforços policiais foram despachados para pontos críticos de Renmin Road, Nanmen, Tuanjie Road, Yan'An Road e South Xinhua Road. A polícia assumiu o controle das principais rodovias e distritos comerciais da cidade por volta das 22h, mas os tumultos continuaram nas ruas laterais e becos, com Hans atacado e carros capotados ou incendiados, segundo o prefeito. A polícia então formou pequenas equipes e "varreu" toda a cidade nos dois dias seguintes. Um toque de recolher estrito foi posto em prática; as autoridades impuseram "controle de tráfego abrangente" das 21h de terça-feira às 8h de quarta-feira, "para evitar mais caos".

A agência oficial de notícias, Xinhua, informou que a polícia acredita que os agitadores estão tentando organizar mais distúrbios em outras áreas de Xinjiang, como Aksu e a prefeitura de Yili . Protestos violentos também surgiram em Kashgar , no sudoeste de Xinjiang, onde o South China Morning Post relatou que muitas lojas foram fechadas e a área ao redor da mesquita foi isolada por um pelotão do Exército de Libertação do Povo após os confrontos. Os uigures locais culparam as forças de segurança pelo uso de força excessiva - eles "atacaram os manifestantes e prenderam 50 pessoas". Outro confronto foi relatado perto da mesquita na terça-feira, 7 de julho, e cerca de 50 pessoas foram presas. Até 12.000 alunos do Kashgar Teaching Institute foram confinados ao campus desde os distúrbios de domingo, de acordo com o Post . Muitos dos alunos do instituto aparentemente viajaram para Ürümqi para as manifestações ali.

Vítimas e danos

Durante as primeiras horas do tumulto, a mídia estatal informou apenas que três pessoas foram mortas. O número aumentou drasticamente, porém, após os distúrbios da primeira noite; ao meio-dia de segunda-feira, 6 de julho, a Xinhua anunciou que 129 pessoas haviam morrido. Nos dias seguintes, o número de mortos relatado por várias fontes do governo (incluindo o Xinhua e funcionários do partido) aumentou gradualmente, com a última atualização oficial em 18 de julho colocando o total de 197 mortos, 1.721 feridos. O Congresso Mundial Uyghur afirmou que o número de mortos foi de cerca de 600.

A Xinhua não divulgou imediatamente a divisão étnica dos mortos, mas jornalistas do The Times e do Daily Telegraph relataram que a maioria das vítimas parecia ter sido han. Por exemplo, em 10 de julho, a Xinhua declarou que 137 dos mortos (de um total de 184 relatados na época) eram han, 46 uigures e 1 hui . Houve baixas entre os desordeiros também; por exemplo, de acordo com relatos oficiais, um grupo de 12 manifestantes que atacava civis foram baleados pela polícia. Nos meses que se seguiram aos tumultos, o governo afirmou que a maioria das vítimas eram han e os hospitais disseram que dois terços dos feridos eram han, embora o Congresso Mundial Uyghur afirme que muitos uigures também foram mortos. De acordo com a contagem oficial divulgada pelo governo chinês em agosto de 2009, 134 das 156 vítimas civis eram han, 11 hui, 10 uigur e 1 manchu . Os defensores dos uigures continuam a questionar esses números, dizendo que o número de uigures étnicos permanece subestimado. A Xinhua informou que 627 veículos e 633 construções foram danificados.

O governo municipal de Ürümqi anunciou inicialmente que pagaria ¥ 200.000 como compensação, mais outros ¥ 10.000 como "despesas funerárias" para cada "morte inocente" causada pelo motim. A compensação foi posteriormente dobrada para ¥ 420.000 por morte. A prefeita Jirla Isamuddin estimou que as indenizações custarão pelo menos ¥ 100 milhões.

Depois de 5 de julho

A cidade permaneceu tensa enquanto jornalistas convidados a visitar a cidade testemunharam cenas de confronto entre tropas chinesas e uigures exigindo a libertação de parentes que, segundo eles, haviam sido presos arbitrariamente. Mulheres uigures disseram ao repórter do Daily Telegraph que a polícia entrou nos distritos uigures na noite de 6 de julho, invadiu portas, tirou homens e meninos de suas camas e prendeu 100 suspeitos. Em 7 de julho, as autoridades informaram que 1.434 manifestantes suspeitos haviam sido presos. Um grupo de 200 a 300 mulheres uigures se reuniu em 7 de julho para protestar contra o que elas disseram ser a detenção "indiscriminada" de homens uigures; o protesto levou a um confronto tenso, mas não violento, com as forças policiais. Kadeer afirmou que "quase 10.000 pessoas" desapareceram durante a noite. A Human Rights Watch (HRW) documentou mais tarde 43 casos de homens uigures que desapareceram depois de serem levados pelas forças de segurança chinesas em varreduras em grande escala nos bairros uigures durante a noite de 6 a 7 de julho, e disse que isso provavelmente seria "apenas a dica do iceberg "; HRW alega que jovens, a maioria na casa dos 20 anos, foram presos ilegalmente e não foram vistos ou ouvidos até 20 de outubro de 2009.

Em 7 de julho, houve manifestações armadas em grande escala da etnia Han em Ürümqi. Estimativas conflitantes sobre o número de manifestantes Han foram relatadas pela mídia ocidental e variaram de "centenas" a até 10.000. O Times noticiou que lutas menores freqüentemente aconteciam entre uigures e Hans, e que grupos de cidadãos han se organizaram para se vingar de "turbas uigures". A polícia usou gás lacrimogêneo e bloqueios de estradas na tentativa de dispersar a manifestação e instou os cidadãos han por meio de alto-falantes a "se acalmarem" e "deixarem a polícia fazer seu trabalho". Li Zhi , chefe do partido de Ürümqi, estava no teto de um carro da polícia com um megafone pedindo à multidão que voltasse para casa.

Os protestos em massa foram reprimidos em 8 de julho, embora violência esporádica tenha sido relatada. Nos dias que se seguiram aos tumultos, "milhares" de pessoas tentaram deixar a cidade, e o preço das passagens de ônibus chegou a cinco vezes mais.

Em 10 de julho, as autoridades da cidade fecharam as mesquitas de Ürümqi "para segurança pública", dizendo que era muito perigoso ter grandes reuniões e que manter Jumu'ah , orações tradicionais de sexta-feira, poderia reacender as tensões. No entanto, grandes multidões de uigures se reuniram para orar, e a polícia decidiu deixar duas mesquitas abertas para evitar um "incidente". Após as orações na Mesquita Branca, várias centenas de pessoas protestaram contra as pessoas detidas após a rebelião, mas foram dispersas pela tropa de choque, com cinco ou seis pessoas presas.

Mais de 300 pessoas foram presas no início de agosto. De acordo com a BBC, o número total de prisões em conexão com os distúrbios foi superior a 1.500. O Financial Times estimou que o número era maior, citando uma fonte dizendo que cerca de 4.000 prisões já haviam ocorrido em meados de julho, e que as prisões de Ürümqi estavam tão cheias que pessoas recém-detidas estavam sendo mantidas em um depósito do Exército de Libertação do Povo. De acordo com a Associação Americana Uigur, vários outros jornalistas e blogueiros uigures também foram detidos após os distúrbios; um deles, o jornalista Gheyret Niyaz, foi posteriormente condenado a 15 anos de prisão por ter falado para a mídia estrangeira. No caso mais conhecido , Ilham Tohti , um economista de etnia uigur da Universidade Minzu da China , foi preso dois dias depois dos tumultos por suas críticas ao governo de Xinjiang.

Reações e respostas

Reação doméstica

Bloqueio de comunicações

O serviço de telefonia móvel e o acesso à Internet foram limitados durante e após os tumultos. O serviço de telefonia móvel da China foi cortado "para evitar que o incidente se espalhe ainda mais". As chamadas internacionais de saída em Xinjiang foram bloqueadas e as conexões de Internet na região foram bloqueadas ou sites não locais bloqueados. Reportando do Hoi Tak Hotel de Ürümqi em 9 de julho, a Al Jazeera informou que o hotel dos jornalistas estrangeiros era o único lugar na cidade com acesso à Internet, embora o jornalista não pudesse enviar mensagens de texto ou fazer ligações internacionais. Muitas postagens não autorizadas em sites locais e no Google foram removidas pelos censores; Imagens e vídeos das manifestações e tumultos, no entanto, foram logo encontrados postados no Twitter, YouTube e Flickr . Muitos sites baseados em Xinjiang tornaram-se inacessíveis em todo o mundo, e o acesso à Internet em Ürümqi permaneceu restrito quase um ano após os tumultos; não foi restaurado até 14 de maio de 2010.

Governo

A televisão estatal chinesa transmitiu imagens gráficas de carros sendo esmagados e pessoas sendo espancadas. As autoridades reiteraram a linha do partido: o presidente da XUAR, Nur Bekri, fez um longo discurso sobre a situação e o incidente de Shaoguan , e afirmou que o governo de Guangdong e Xinjiang lidou com as mortes dos trabalhadores de maneira adequada e com respeito. Bekri condenou ainda os distúrbios como "premeditados e planejados"; Eligen Imibakhi, presidente do Comitê Permanente do Congresso Popular Regional de Xinjiang, culpou os distúrbios de 5 de julho de "extremismo, separatismo e terrorismo".

Homem asiático com óculos de terno
Os distúrbios levaram o líder supremo da RPC , Hu Jintao, a retornar mais cedo da cúpula internacional do G8 .

A mídia chinesa cobriu extensivamente os distúrbios. Horas depois que as tropas pararam os distúrbios, o estado convidou jornalistas estrangeiros para uma viagem oficial de apuração de fatos a Ürümqi; jornalistas de mais de 100 organizações de mídia foram todos encurralados no Hoi Tak Hotel, no centro, compartilhando 30 conexões de internet. Os jornalistas tiveram acesso sem precedentes a locais problemáticos e hospitais. O Financial Times referiu-se a este tratamento como uma melhoria, em comparação com o "desastre de relações públicas" da agitação tibetana em 2008.

Em um esforço para acalmar as tensões imediatamente após os distúrbios, a mídia estatal iniciou uma campanha publicitária em massa em Xinjiang exaltando a harmonia étnica. Programas de televisão locais uniram cantores uigur e han em um coro de "Somos todos parte da mesma família"; Os uigures que "agiram heroicamente" durante os distúrbios foram traçados; caminhões barulhentos espalharam slogans nas ruas. Um slogan comum advertia contra as " três forças " do terrorismo, separatismo e extremismo.

O presidente chinês e secretário-geral do Partido Comunista, Hu Jintao, restringiu sua participação na cúpula do G8 na Itália , convocou uma reunião de emergência do Politburo e despachou o membro do Comitê Permanente Zhou Yongkang a Xinjiang para "guiar [e] o trabalho de preservação da estabilidade em Xinjiang " O South China Morning Post relatou uma fonte do governo dizendo que Pequim reavaliaria o impacto sobre os preparativos para as celebrações do 60º aniversário do país em outubro. O secretário do Comitê Provincial do PCC de Guangdong , Wang Yang , observou que as políticas do governo em relação às minorias étnicas "definitivamente precisam de ajustes", caso contrário "haverá alguns problemas". Um planejador de segurança disse que as autoridades planejam enviar mais tropas de outras estações para aumentar o número de policiais armados para 130 mil antes das comemorações do 60º aniversário em outubro.

Após os distúrbios, o governo chinês exerceu pressão diplomática sobre as nações que Kadeer deveria visitar. No final de julho, a Índia recusou o visto a Kadeer "por conselho de Pequim", e Pequim convocou o embaixador japonês em protesto contra uma viagem de Kadeer ao Japão. Quando Kadeer visitou a Austrália em agosto para promover um filme sobre sua vida, a China queixou-se oficialmente ao governo australiano e pediu que o filme fosse retirado.

Resposta da Internet

A resposta aos tumultos na blogosfera chinesa foi nitidamente mais variada do que a resposta oficial. Apesar dos bloqueios e da censura, os observadores da Internet monitoraram as tentativas contínuas dos internautas de publicar seus próprios pensamentos sobre as causas do incidente ou expressar sua raiva sobre a violência. Enquanto alguns blogueiros apoiaram o governo, outros refletiram mais sobre a causa do evento. Em vários fóruns e sites de notícias, funcionários do governo rapidamente removeram comentários sobre os distúrbios. Os temas comuns foram pedidos de punição para os responsáveis; alguns posts evocaram o nome de Wang Zhen , o general que é respeitado por Hans e outras minorias, e temido por muitos uigures por causa da repressão após a tomada comunista de Xinjiang em 1949.

Reações internacionais

Organizações Intergovernamentais

  • Nações Unidas : O Secretário-Geral Ban Ki-moon instou todas as partes a exercerem moderação e instou a China a tomar medidas para proteger a população civil, bem como respeitar as liberdades dos cidadãos, incluindo a liberdade de expressão, reunião e informação. A chefe dos direitos humanos, Navi Pillay, disse estar "alarmada" com o alto número de mortos, observando que esse é um "número extraordinariamente alto de pessoas mortas e feridas em menos de um dia de tumulto". Ela também disse que a China deve tratar os detidos com humanidade, de acordo com as normas internacionais.
  • Organização de Cooperação de Xangai : disse que simpatiza com os familiares das pessoas inocentes mortas no motim; disse que seus estados membros consideram Xinjiang como uma parte inalienável da República Popular da China e acreditam que a situação em Xinjiang é puramente de assuntos internos da China. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, condenou os manifestantes por "usarem slogans separatistas e provocarem intolerância étnica. Autoridades dos vizinhos Cazaquistão e Quirguistão disseram que estavam preparados para" um influxo de refugiados "e controles de fronteira mais rígidos. Apesar do apoio do governo do Cazaquistão, mais de 5.000 uigures protestaram em 19 de julho, na ex-capital Almaty, contra o uso de força letal pela polícia chinesa contra os manifestantes.
  • Organização da Conferência Islâmica : condenou o "uso desproporcional da força", apelando a Pequim para "trazer os responsáveis ​​à justiça rapidamente" e exortando a China a encontrar uma solução para a agitação examinando por que ela eclodiu.
  • União Europeia : os líderes expressaram preocupação e exortaram o governo chinês a mostrar moderação ao lidar com os protestos: a chanceler alemã, Angela Merkel, pediu respeito pelos direitos das minorias; O presidente italiano, Giorgio Napolitano, abordou os direitos humanos em uma entrevista coletiva com Hu Jintao e disse que "o progresso econômico e social que está sendo alcançado na China impõe novas demandas em termos de direitos humanos".

Países

A Turquia, que tem uma expressiva minoria uigur e é uma nação de maioria turca, expressou oficialmente "profunda tristeza" e pediu às autoridades chinesas que levassem os perpetradores à justiça. Seu primeiro-ministro, Recep Tayyip Erdoğan , disse que o incidente foi "como um genocídio", enquanto o ministro do Comércio e da Indústria, Nihat Ergün, pediu sem sucesso um boicote aos produtos chineses. A violência contra os uigures também fez com que muitos turcos se reunissem em protestos contra a República Popular da China, principalmente visando embaixadas e consulados chineses em várias cidades da Turquia. A postura turca gerou protestos significativos da mídia chinesa. Kadeer afirmou que a Turquia foi impedida de interferir com os uigures porque reconhece que sua própria questão curda pode sofrer interferência da China em retaliação.

Os países árabes apoiaram politicamente a China na OIC, especialmente a Arábia Saudita e o Egito ajudando a China a esmagar qualquer movimento anti-chinês potencial da Organização de Cooperação Islâmica contra os uigures. O Egito viu seus próprios problemas sectários internos como os da China e o Sudão também estava preocupado com a interferência externa em seus problemas internos também, enquanto a Indonésia teve que lidar com seus próprios islâmicos internos e enfatizou que não havia conflito religioso, mas distúrbios de base étnica em Xinjiang para acalmar a situação. Paquistão, Arábia Saudita e Egito ajudaram a China a anular uma declaração sobre a situação de Xinjiang na OIC. Não houve reação pública por parte da Liga Árabe, Arábia Saudita e Irã sobre a situação e a China construiu relações mais fortes com o Irã e a Arábia Saudita devido à sua influência no mundo islâmico.

Afeganistão, Camboja e Vietnã disseram acreditar que o governo chinês está "tomando medidas apropriadas", e suas declarações apoiam "a integridade territorial e a soberania da China". O vice-presidente da Micronésia, Alik Alik, condenou o motim como um "ato terrorista".

Manifestantes vestidos de azul claro, segurando bandeiras azuis com uma meia-lua branca.  Um em primeiro plano está usando pintura facial de azul.
Demonstração uigur em Washington, DC

O Irã disse compartilhar as preocupações da Turquia e da OIC e apelou ao governo chinês para que respeite os direitos da população muçulmana em Xinjiang.

O governo japonês estava monitorando a situação, com preocupação; Cingapura pediu moderação e diálogo; enquanto o governo ROC em Taiwan condenou veementemente todos aqueles que instigaram a violência. O primeiro-ministro Liu Chiao-shiuan também pediu moderação e expressou esperança de que as autoridades chinesas demonstrem "a maior leniência e tolerância possível ao lidar com as consequências" e respeitem os direitos das minorias étnicas. Taiwan negou visto a Kadeer em setembro de 2009, alegando que ela tinha ligações com o Movimento Islâmico do Turquestão Oriental , classificado como organização terrorista pelas Nações Unidas e pelos Estados Unidos.

Manifestação de rua com faixas, passando por um prédio oficial
Manifestação em Berlim pelos direitos humanos uigur

A Suíça pediu moderação e enviou condolências aos familiares das vítimas e instou a China a respeitar a liberdade de expressão e de imprensa. O primeiro-ministro Kevin Rudd, da Austrália, pediu moderação para trazer um "acordo pacífico para essa dificuldade". A Sérvia afirmou que se opõe ao separatismo e apóia a "resolução de todas as disputas por meios pacíficos". Bielorrússia observou com pesar a perda de vidas e os danos na região e espera que a situação se normalize em breve.

Houve violência na Holanda e na Noruega: a embaixada chinesa na Holanda foi atacada por ativistas uigures que quebraram janelas com tijolos, a bandeira chinesa também foi queimada. Houve 142 prisões e a China fechou a embaixada naquele dia. Cerca de 100 uigures protestaram em frente à embaixada chinesa na capital norueguesa. Onze foram detidos e posteriormente libertados sem acusação. Manifestantes de uma coalizão de grupos islâmicos indonésios atacaram os guardas da embaixada chinesa em Jacarta e pediram uma jihad contra a China. O Paquistão disse que há alguns "elementos" que podem prejudicar os laços sino-paquistaneses e que não prejudicariam ou desestabilizariam os interesses dos dois países. O Sri Lanka enfatizou que o incidente é um assunto interno da China e está confiante de que os esforços das autoridades chinesas restaurarão a normalidade.

O ministro canadense das Relações Exteriores, Lawrence Cannon, pediu "diálogo e boa vontade" para ajudar a resolver as queixas e evitar uma maior deterioração da situação. O porta-voz da administração Obama disse que os Estados Unidos lamentam a perda de vidas em Xinjiang, estão profundamente preocupados e apelam a todas as partes para que sejam moderadas. O porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Ian Kelly, disse "é importante que as autoridades chinesas ajam para restaurar a ordem e prevenir mais violência". A Comissão dos Estados Unidos sobre Liberdade Religiosa Internacional expressou "grave preocupação" com a repressão na China e pediu uma investigação independente sobre os distúrbios e sanções específicas contra a China.

Organizações Não Governamentais

  • Amnistia Internacional : apelou a uma investigação "imparcial e independente" sobre o incidente, acrescentando que os detidos por "expressar pacificamente as suas opiniões e exercer a sua liberdade de expressão, associação e reunião" devem ser libertados e outros devem ter direito a um julgamento justo.
  • Human Rights Watch : instou a China a exercer moderação e permitir uma investigação independente sobre os eventos, que incluiria abordar as preocupações dos uigures sobre as políticas na região. Ele também acrescentou que a China deve respeitar as normas internacionais ao responder aos protestos e apenas usar a força proporcionalmente.
  • Al-Qaeda no Magrebe Islâmico (AQIM) : De acordo com a empresa de análise de risco Stirling Assynt com sede em Londres, a AQIM com sede na Argélia fez um apelo para atacar os trabalhadores chineses no Norte da África.

Cobertura da mídia

Chen Shirong, editor para a China do BBC World Service , comentou sobre a melhoria no gerenciamento de mídia pela Xinhua : "Para ter mais credibilidade, ela divulgou imagens de vídeo poucas horas após o evento, não duas semanas." Peter Foster, do Daily Telegraph, observou que "comentaristas de longa data da China ficaram surpresos com a velocidade com que Pequim agiu para apreender a agenda de notícias sobre este evento" e atribuiu isso à sua crença de que "a China não tem um grande lidar para esconder ". Um acadêmico da Universidade da Califórnia em Berkeley concorda que as autoridades chinesas se tornaram mais sofisticadas. O New York Times e a AFP reconheceram que os chineses aprenderam lições com os protestos políticos em todo o mundo, como as chamadas revoluções coloridas na Geórgia e na Ucrânia , e os protestos eleitorais iranianos de 2009 , e concluíram que especialistas chineses estudaram como as comunicações eletrônicas modernas " ajudou os manifestantes a se organizarem e alcançarem o mundo exterior, e as formas que os governos procuraram para combatê-los. "

Mas Willy Lam, membro da Fundação Jamestown , disse com ceticismo que as autoridades estavam "apenas testando a reação". Ele acreditava que, se o resultado dessa abertura fosse ruim, eles "pisariam no freio", como fizeram depois do terremoto de Sichuan em 2008 . Houve casos de jornalistas estrangeiros detidos pela polícia, para serem libertados pouco tempo depois. Em 10 de julho, as autoridades ordenaram que a mídia estrangeira saísse de Kashgar, "para sua própria segurança". Xia Lin, um alto funcionário da Xinhua, revelou mais tarde que a violência causada por ambos os lados durante e após os distúrbios foi minimizada ou totalmente não relatada nos canais de notícias oficiais, por medo de que a violência étnica se espalhasse para além de Ürümqi.

O artigo de opinião do People's Daily repreendeu certos meios de comunicação ocidentais por seus "padrões duplos, cobertura tendenciosa e comentários". Ele disse que a China falhou em receber um "reembolso" justo de certas figuras políticas estrangeiras ou meios de comunicação por sua abertura e atitude transparente. O autor disse que "um número considerável de meios de comunicação ainda intencionalmente ou inadvertidamente minimizou as ações violentas dos manifestantes e tentou se concentrar no chamado conflito racial". No entanto, D'Arcy Doran da Agence France-Presse deu as boas - vindas ao aumento da abertura para a mídia estrangeira, mas comparou suas reportagens à mídia chinesa, que seguia de perto a linha do governo de se concentrar principalmente no ferido Hans, ignorando a "história uigur" ou as razões por trás do incidente.

Muitos dos primeiros relatos dos distúrbios, começando com um da Reuters , usaram uma imagem que pretendia mostrar os distúrbios do dia anterior. A foto, mostrando um grande número de praças da Polícia Armada Popular , foi tirada do motim de Shishou em 2009 e publicada originalmente em 26 de junho pela Southern Metropolis Weekly . A mesma imagem foi erroneamente usada por outras agências; estava no site do The Daily Telegraph , mas foi removido um dia depois. Em uma entrevista com a Al Jazeera em 7 de julho, a líder do WUC Rebiya Kadeer usou a mesma fotografia de Shishou para defender os uigures em Ürümqi. Um representante do Congresso Mundial Uyghur mais tarde se desculpou, explicando que a foto foi escolhida entre centenas por sua qualidade de imagem.

Em 3 de agosto, a Xinhua informou que dois dos filhos de Rebiya Kadeer escreveram cartas culpando-a por orquestrar os tumultos. Um porta-voz do WUC baseado na Alemanha rejeitou as cartas como falsas. Um pesquisador da Human Rights Watch observou que o estilo deles era "suspeitamente próximo" do modo como as autoridades chinesas descreveram os distúrbios em Xinjiang e as consequências. Ele acrescentou que "é altamente irregular para [os filhos dela] serem colocados na plataforma de um porta-voz do governo [...] para ampla dispersão."

Consequências e impacto de longo prazo

Prisões e julgamentos

Uma faixa vermelha vertical pendurada no alto de um prédio com a inscrição em chinês: "维护 法律 尊严 , 严惩 犯罪分子"
Uma faixa vertical vermelha dizendo "Defenda a santidade da lei e puna severamente os criminosos"

No início de agosto, o governo Ürümqi anunciou que 83 indivíduos foram presos "oficialmente" em conexão com os distúrbios. O China Daily informou no final de agosto que mais de 200 pessoas estavam sendo acusadas e que os julgamentos começariam no final de agosto. Embora isso tenha sido negado por um oficial provincial e local do Partido, as autoridades de Xinjiang anunciaram mais tarde que mandados de prisão foram emitidos para 196 suspeitos, dos quais 51 já haviam sido processados. A polícia também solicitou que a procuradoria aprove a prisão de mais 239 pessoas e a detenção de mais 825, disse o China Daily . No início de dezembro, 94 "fugitivos" foram presos.

O estado anunciou acusações criminais contra detidos no final de setembro, quando acusou 21 pessoas por "assassinato, incêndio criminoso, roubo e danos à propriedade". 14.000 agentes de segurança foram destacados para Ürümqi a partir de 11 de outubro e, no dia seguinte, um tribunal de Xinjiang sentenciou seis homens à morte e um à prisão perpétua, por seus papéis nos distúrbios. Todos os seis homens eram uigures e foram considerados culpados de assassinato, incêndio criminoso e roubo durante os distúrbios. A mídia estrangeira disse que as sentenças pareciam ter como objetivo apaziguar a raiva da maioria Han; o WUC denunciou o veredicto como "político" e disse que não havia desejo de ver a justiça servida. A Human Rights Watch disse que houve "graves violações do devido processo" nos julgamentos de 21 réus relativos aos protestos de julho. Ele disse que os julgamentos "não atenderam aos padrões internacionais mínimos de devido processo legal e julgamentos justos" - especificamente, disse que os julgamentos foram realizados em um único dia sem aviso público prévio, que a escolha de advogados dos réus era restrita e que o Partido havia dado instruções aos juízes sobre como lidar com os casos. A Xinhua, por outro lado, observou que os procedimentos foram conduzidos em ambas as línguas, chinês e uigur, e que as evidências foram cuidadosamente coletadas e verificadas antes de qualquer decisão ser tomada.

Em fevereiro de 2010, o número de sentenças de morte emitidas aumentou para pelo menos 26, incluindo pelo menos um han e uma uigur. Nove dos indivíduos condenados foram executados em novembro de 2009; com base em declarações anteriores do governo, oito eram uigures e um era han.

Agitação posterior e medidas de segurança

Uma caravana de veículos blindados brancos rodando por uma rua da cidade, com soldados carregando escudos corporais marchando ao lado.  Vários civis aguardam na calçada.
Tropas policiais armadas em Ürümqi no início de setembro de 2009, após manifestações civis em larga escala e protestos contra os ataques de seringas

Começando em meados de agosto, houve uma série de ataques em que até 476 pessoas podem ter sido esfaqueadas com agulhas hipodérmicas . As autoridades acreditavam que os ataques tinham como alvo civis han e foram perpetrados por separatistas uigures. Em resposta à preocupação com os ataques e à insatisfação com a lentidão do governo em processar as pessoas envolvidas nos distúrbios de julho, milhares de Hans protestaram nas ruas. Em 3 de setembro, cinco pessoas morreram durante os protestos e 14 ficaram feridas, de acordo com uma autoridade. No dia seguinte, o chefe do Partido Comunista de Ürümqi, Li Zhi , foi afastado de seu posto, junto com o chefe de polícia, Liu Yaohua; o secretário provincial do Partido Wang Lequan foi substituído em abril de 2010.

Embora a cidade tenha se acalmado após esses eventos e o governo tenha feito grandes esforços para mostrar que a vida estava voltando ao normal, uma presença policial armada permaneceu. Ainda em janeiro de 2010, foi relatado que a polícia fazia patrulhas cinco ou seis vezes por dia, e que as patrulhas eram intensificadas à noite. Pouco antes do primeiro aniversário do tumulto, as autoridades instalaram mais de 40.000 câmeras de vigilância em torno de Ürümqi para "garantir a segurança em locais públicos importantes".

Legislação e investigação

No final de agosto, o governo central aprovou uma lei que define os padrões para o emprego de polícia armada durante "rebeliões, motins, violência criminal grave em grande escala, ataques terroristas e outros incidentes de segurança social". Após os protestos no início de setembro, o governo emitiu um anúncio proibindo todas as "marchas, manifestações e protestos em massa não licenciados". O governo provincial também aprovou uma legislação proibindo o uso da Internet para incitar o separatismo étnico.

Em novembro, o governo chinês despachou cerca de 400 funcionários para Xinjiang, incluindo líderes seniores como o secretário-geral do Conselho de Estado Ma Kai , o chefe do departamento de Propaganda Liu Yunshan e o chefe da Frente Unida Du Qinglin , para formar uma "Equipe de Investigação e Investigação" ad hoc em Xinjiang, aparentemente pretendia estudar as mudanças de política a serem implementadas em resposta à violência. Em abril de 2010, o chefe do partido de linha dura Wang Lequan foi substituído por Zhang Chunxian , uma figura mais conciliadora. O governo autorizou pagamentos de transferência totalizando cerca de US $ 15 bilhões das províncias do leste para Xinjiang para ajudar no desenvolvimento econômico da província e anunciou planos para estabelecer uma zona econômica especial em Kashgar .

A China instalou uma rede de base de funcionários em Xinjiang, sua região de fronteira noroeste predominantemente muçulmana, para enfrentar os riscos sociais e detectar os primeiros sinais de agitação: Centenas de quadros foram transferidos do sul de Xinjiang, a área mais pobre da região, para bairros socialmente instáveis de Ürümqi. Foi implementada uma política em que, se todos os membros da família estiverem desempregados, o governo providenciará que uma pessoa da família consiga um emprego; os anúncios oficiais estão convocando os estudantes universitários a se inscreverem para esses pagamentos. O entorno das favelas está sendo reformado para reduzir os riscos sociais, abrindo caminho para novos blocos de apartamentos. No entanto, os observadores independentes acreditam que as desigualdades fundamentais precisam ser abordadas e a mentalidade deve mudar para que haja algum sucesso; Ilham Tohti alertou que a nova política poderia atrair mais imigração han e alienar ainda mais a população uigur.

Serviços públicos e acesso à Internet

Demorou pelo menos até o início de agosto para o transporte público ser totalmente restaurado na cidade. De acordo com a Xinhua, 267 ônibus foram danificados durante os distúrbios; a maioria voltou a funcionar em 12 de agosto. O governo pagou às empresas de ônibus um total de ¥ 5,25 milhões em compensação. Apesar da retomada dos serviços de transporte e dos esforços do governo para incentivar os visitantes à região, o turismo caiu drasticamente após os distúrbios; no feriado do Dia Nacional em outubro, Xinjiang teve 25% menos turistas do que em 2008.

As escolas públicas de Ürümqi foram inauguradas no horário previsto em setembro para o semestre de outono, mas com policiais armados protegendo-as. Muitas escolas começaram as aulas do primeiro dia com foco no patriotismo.

Por outro lado, a Internet e o serviço telefônico internacional em Ürümqi permaneceram limitados por quase um ano após os tumultos. Em novembro, a maior parte da Internet ainda estava inacessível para os residentes e as ligações internacionais eram impossíveis; até dezembro, a maior parte do conteúdo da web hospedado fora da região autônoma permanecia fora dos limites para todos, exceto alguns jornalistas, e os residentes tinham que viajar para Dunhuang a 14 horas de distância para acessar a Internet normalmente. Na cidade, apenas cerca de 100 sites locais, como bancos e sites de governos regionais, podiam ser acessados. As chamadas telefônicas internacionais de entrada e de saída não eram permitidas, então os residentes de Ürümqi só podiam se comunicar ligando para intermediários em outras cidades da China que fariam as chamadas internacionais. O apagão das comunicações gerou polêmica até mesmo dentro da China: Yu Xiaofeng, da Universidade de Zhejiang, criticou a medida e muitos moradores de Ürümqi disseram que prejudicou as empresas e atrasou a recuperação, enquanto David Gosset do fórum Euro-China argumentou que o governo tinha o direito de encerrar as comunicações pelo bem da estabilidade social; alguns moradores acreditam que o afastamento da Internet até melhorou sua qualidade de vida.

No final de dezembro, o governo começou a restaurar os serviços gradualmente. Os sites da Xinhua e do People's Daily , dois meios de comunicação controlados pelo Estado, foram disponibilizados em 28 de dezembro, os portais Sina.com e Sohu.com em 10 de janeiro de 2010 e outros 27 sites em 6 de fevereiro. Mas o acesso aos sites era apenas parcial: por exemplo, os usuários podiam navegar em fóruns e blogs, mas não postar neles. O China Daily informou que os serviços limitados de e-mail também foram restaurados em Ürümqi em 8 de fevereiro, embora um repórter da BBC escrevendo aproximadamente ao mesmo tempo tenha dito que o e-mail ainda não estava acessível. As mensagens de texto em telefones celulares foram restauradas em 17 de janeiro, embora houvesse um limite de quantas mensagens um usuário poderia enviar por dia. O acesso à Internet foi totalmente restaurado em maio de 2010.

Referências

links externos

Cobertura de notícias

Fotos