Guerra Kargil - Kargil War

Guerra Kargil
Parte das guerras e conflitos indo-paquistaneses e do conflito da Caxemira
Kargil.map.gif
Localização do conflito
Encontro 3 de maio - 26 de julho de 1999
(2 meses, 3 semanas e 2 dias)
Localização
Resultado

Vitória indiana

  • Índia recupera posse de Kargil

Mudanças territoriais
Sem mudanças territoriais
Beligerantes
Índia Índia Paquistão Paquistão
Comandantes e líderes
Índia KR Narayanan
( Presidente da Índia ) Atal Bihari Vajpayee ( Primeiro Ministro da Índia ) Gen. Ved Prakash Malik ( Chefe do Estado-Maior do Exército ) Tenente-General Chandra Shekhar ( Vice-Chefe do Estado-Maior do Exército ) ACM Anil Yashwant Tipnis ( Chefe do Estado-Maior da Aeronáutica )
Índia






MR Tarar
( Presidente do Paquistão ) Nawaz Sharif ( Primeiro Ministro do Paquistão ) Gen. Pervez Musharraf ( Chefe do Estado-Maior do Exército ) Tenente-General Muhammad Aziz Khan ( Chefe do Estado-Maior )





Força
30.000 5.000
Vítimas e perdas

Figuras oficiais indianas

  • 527 mortos
  • 1.363 feridos
  • 1 POW
  • 1 caça a jato abatido
  • 1 caça a jato caiu
  • 1 helicóptero abatido

Reivindicações do Paquistão

  • 1.600 (conforme alegado por Musharraf)

Figuras independentes

  • 400-4000 mortos
  • 700 mortos (estimativa do Departamento de Estado dos EUA)

Figuras do Paquistão

  • 2.700-4.000 mortos (de acordo com Nawaz Sharif)
  • 453 mortos (reivindicação do exército do Paquistão)
  • 3.000 mortos (PML-N White Paper)
  • 357 mortos e mais de 665 feridos (de acordo com Pervez Musharraf)
  • 8 prisioneiros de guerra

Reivindicações indianas

  • 737-1.200 mortos (pelo menos 249 cadáveres recuperados em território indiano)
  • Mais de 1000 feridos

A Guerra de Kargil , também conhecida como conflito de Kargil , foi um conflito armado travado entre a Índia e o Paquistão de maio a julho de 1999 no distrito de Kargil de Jammu e Caxemira e em outros lugares ao longo da Linha de Controle (LoC). Na Índia, o conflito também é conhecido como Operação Vijay ( hindi : विजय , literalmente 'Vitória'), que era o nome da operação militar indiana para limpar o setor de Kargil. O papel da Força Aérea Indiana em atuar em conjunto com as tropas terrestres do Exército Indiano durante a guerra teve como objetivo expulsar as tropas regulares e irregulares do Exército do Paquistão de posições indianas desocupadas ao longo do LoC. Esta operação em particular recebeu o codinome Operação Safed Sagar ( Hindi : ऑपरेशन सफेद सागर , literalmente 'Mar Branco').

A causa da guerra foi a infiltração de tropas paquistanesas - disfarçadas de militantes da Caxemira - em posições do lado indiano do LoC, que serve de fronteira de fato entre os dois estados da Caxemira. Durante os estágios iniciais da guerra, o Paquistão atribuiu a luta inteiramente aos insurgentes independentes da Caxemira, mas documentos deixados por vítimas e declarações posteriores do primeiro-ministro do Paquistão e do chefe do Estado-Maior do Exército mostraram o envolvimento das forças paramilitares paquistanesas , lideradas pelo general Ashraf Rashid . O Exército indiano, mais tarde apoiado pela Força Aérea Indiana, recapturou a maioria das posições do lado indiano do LoC. Enfrentando oposição diplomática internacional, as forças paquistanesas retiraram-se das posições indianas restantes ao longo do LoC.

A guerra é o exemplo mais recente de guerra de alta altitude em terreno montanhoso e, como tal, representou problemas logísticos significativos para os lados em combate. É também o único caso de guerra convencional direta entre estados nucleares (ou seja, aqueles que possuem armas nucleares ). A Índia realizou seu primeiro teste bem-sucedido em 1974 ; O Paquistão, que vinha desenvolvendo sua capacidade nuclear em segredo desde mais ou menos na mesma época, conduziu seus primeiros testes conhecidos em 1998 , apenas duas semanas após uma segunda série de testes pela Índia.

Localização

Localização do conflito

Antes da partição da Índia em 1947, Kargil era um tehsil de Ladakh , uma região pouco povoada com diversos grupos lingüísticos, étnicos e religiosos, vivendo em vales isolados separados por algumas das montanhas mais altas do mundo. A Guerra Indo-Paquistanesa de 1947-1948 terminou com a Linha de Controle dividindo o distrito de Ladakh, com o Skardu tehsil indo para o Paquistão (agora parte de Gilgit-Baltistan ). Após a derrota do Paquistão na Guerra Indo-Paquistanesa de 1971 , as duas nações assinaram o Acordo Simla prometendo não se envolver em conflito armado em relação a essa fronteira.

A cidade de Kargil está localizada a 205 km (127 milhas) de Srinagar , voltada para as Áreas do Norte em todo o LOC. Como outras áreas do Himalaia , Kargil tem um clima continental. Os verões são frios com noites frias, enquanto os invernos são longos e frios, com temperaturas geralmente caindo para −48 ° C (−54 ° F).

Uma rodovia nacional indiana ( NH 1 ) conectando Srinagar a Leh corta Kargil. A área que testemunhou a infiltração e o combate é um trecho de cristas de 160 quilômetros com vista para esta única estrada que liga Srinagar e Leh. Os postos militares nas cristas acima da rodovia tinham geralmente cerca de 5.000 m (16.000 pés) de altura, com alguns chegando a 5.485 m (17.995 pés). Além da capital do distrito, Kargil, as áreas povoadas perto da linha de frente no conflito incluíam o Vale Mushkoh e a cidade de Drass , a sudoeste de Kargil, bem como o setor Batalik e outras áreas a nordeste de Kargil.

Kargil foi alvejado em parte porque o terreno era propício para a apreensão preventiva de várias posições militares desocupadas. Com características taticamente vitais e postes defensivos bem preparados no topo dos picos, um defensor em terreno elevado desfrutaria de vantagens semelhantes às de uma fortaleza. Qualquer ataque para desalojar um defensor de terreno elevado na guerra de montanha requer uma proporção muito maior de atacantes para defensores, e as dificuldades seriam exacerbadas pela altitude elevada e temperaturas congelantes.

Kargil fica a apenas 173 km (107 milhas) da cidade controlada pelo Paquistão de Skardu , que era capaz de fornecer apoio logístico e de artilharia aos combatentes paquistaneses. Existe uma estrada entre Kargil e Skardu , que foi fechada em 1949.

Fundo

A cidade de Kargil está estrategicamente localizada.

Após a Guerra Indo-Paquistanesa de 1971 , houve um longo período com relativamente poucos conflitos armados diretos envolvendo as forças militares dos dois vizinhos, apesar dos esforços de ambas as nações para controlar a Geleira Siachen, estabelecendo postos avançados militares nas cristas das montanhas circundantes e as escaramuças militares resultantes na década de 1980. Durante a década de 1990, no entanto, a escalada de tensões e conflitos devido às atividades separatistas na Caxemira , algumas das quais foram apoiadas pelo Paquistão, bem como a realização de testes nucleares por ambos os países em 1998, levou a uma atmosfera cada vez mais beligerante. Na tentativa de acalmar a situação, os dois países assinaram a Declaração de Lahore em fevereiro de 1999, prometendo fornecer uma solução pacífica e bilateral para o conflito da Caxemira .

Durante o inverno de 1998-1999, alguns elementos das Forças Armadas do Paquistão estavam secretamente treinando e enviando tropas e forças paramilitares paquistanesas, alguns supostamente sob a forma de mujahideen , para o território do lado indiano do LOC. A infiltração recebeu o codinome de "Operação Badr"; seu objetivo era cortar a ligação entre a Caxemira e Ladakh e fazer com que as forças indianas se retirassem da geleira Siachen , forçando assim a Índia a negociar uma solução para a disputa mais ampla na Caxemira. O Paquistão também acreditava que qualquer tensão na região internacionalizaria a questão da Caxemira, ajudando-a a garantir uma resolução rápida. Ainda outro objetivo pode ter sido elevar o moral da rebelião de uma década em Jammu e Caxemira , assumindo um papel proativo.

O tenente-general do Paquistão Shahid Aziz , e então chefe da ala de análise do ISI , confirmou que não havia mujahideen, mas apenas soldados regulares do Exército do Paquistão que participaram da Guerra de Kargil. "Não havia Mujahideen, apenas mensagens sem fio gravadas, que não enganavam ninguém. Nossos soldados foram obrigados a ocupar cumes áridos, com armas portáteis e munições", escreveu o Ten Gen Aziz em seu artigo no jornal The Nation em janeiro de 2013.

Alguns escritores especularam que o objetivo da operação também pode ter sido a retaliação pela Operação Meghdoot da Índia em 1984, que tomou grande parte da geleira Siachen.

De acordo com o então chefe do exército indiano, Ved Prakash Malik , e muitos estudiosos, muito do planejamento de fundo, incluindo a construção de rotas de abastecimento logístico, havia sido realizado muito antes. Em várias ocasiões durante as décadas de 1980 e 1990, o exército deu aos líderes paquistaneses ( Zia ul Haq e Benazir Bhutto ) propostas semelhantes de infiltração na região de Kargil, mas os planos foram arquivados por medo de levar as nações a uma guerra total.

Alguns analistas acreditam que o plano de ataque foi reativado logo depois que Pervez Musharraf foi nomeado chefe do Estado-Maior do Exército em outubro de 1998. Após a guerra, Nawaz Sharif , primeiro-ministro do Paquistão durante o conflito de Kargil, alegou que desconhecia os planos, e que ele soube da situação quando recebeu um telefonema urgente de Atal Bihari Vajpayee , seu homólogo na Índia. Sharif atribuiu o plano a Musharraf e "apenas dois ou três de seus comparsas ", uma visão compartilhada por alguns escritores paquistaneses que afirmaram que apenas quatro generais, incluindo Musharraf, sabiam do plano. Musharraf, no entanto, afirmou que Sharif havia sido informado sobre a operação Kargil 15 dias antes da viagem de Vajpayee a Lahore em 20 de fevereiro.

Progresso da guerra

Eventos de conflito

Data (1999) Evento
3 de maio Uma invasão do Paquistão no distrito de Kargil é relatada por pastores locais.
5 de maio Patrulhas do exército indiano são enviadas em resposta a relatórios anteriores; 5 soldados indianos são capturados e posteriormente mortos.
9 de maio Pesados bombardeios do Exército do Paquistão danificam os depósitos de munições indianos em Kargil .
10 de maio Múltiplas infiltrações no LoC são confirmadas nos setores Dras , Kaksar e Mushkoh .
Meados de maio A Índia transfere mais soldados do Vale da Caxemira para o distrito de Kargil.
26 de maio A Força Aérea Indiana (IAF) inicia ataques aéreos contra posições suspeitas de infiltração.
27 de maio Uma aeronave IAF MiG-21 e uma aeronave MiG-27 são abatidas por mísseis terra-ar Anza do Corpo de Defesa Aérea do Exército do Paquistão ; Flt. O tenente Kambampati Nachiketa (piloto do MiG-27) é capturado por uma patrulha paquistanesa e recebe o status de prisioneiro de guerra (lançado em 3 de junho de 1999).
28 de maio Um IAF Mi-17 é abatido por forças paquistanesas; quatro membros da tripulação são mortos.
1 de junho O Exército do Paquistão inicia operações de bombardeio na Rodovia Nacional 1 da Índia em Caxemira e Ladakh .
5 de junho A Índia libera documentos recuperados de três soldados paquistaneses que indicam oficialmente o envolvimento do Paquistão no conflito.
6 de junho O exército indiano inicia uma grande ofensiva em Kargil.
9 de junho As tropas indianas retomam duas posições-chave no setor Batalik .
11 de junho A Índia divulga interceptações de conversas entre o general Pervez Musharraf do COAS do Paquistão (em uma visita à China) e o tenente-general Aziz Khan do CGS (em Rawalpindi ) como prova do envolvimento do exército paquistanês nas infiltrações.
13 de junho As forças indianas protegem Tololing em Dras após uma batalha feroz com milícias apoiadas por tropas paquistanesas.
15 de junho O presidente dos Estados Unidos, Bill Clinton, força o então primeiro-ministro do Paquistão , Nawaz Sharif, a retirar imediatamente todas as tropas paquistanesas e irregulares de Kargil.
29 de junho Sob pressão do governo federal , as forças paquistanesas começam sua retirada da Caxemira administrada pela Índia e o exército indiano avança em direção a Tiger Hill .
4 de julho Três regimentos indianos ( Sikh , Granadeiros e Naga ) enfrentam elementos do restante do regimento de Infantaria da Luz do Norte do Paquistão na Batalha de Tiger Hill . A região é recapturada pelas forças indígenas após mais de 12 horas de combates.
5 de julho O primeiro-ministro do Paquistão, Nawaz Sharif, anuncia oficialmente a retirada do exército paquistanês de Kargil após uma reunião com o POTUS Bill Clinton. Posteriormente, as forças indianas assumem o controle de Dras.
7 de julho Tropas indianas recapturam Jubar Heights em Batalik.
11 de julho Forças paquistanesas se desligam da região; A Índia retoma os principais pontos de pico em Batalik.
14 de julho O primeiro-ministro da Índia, Atal Bihari Vajpayee, declara a Operação Vijay um sucesso. O governo indiano estabelece condições para negociações com o Paquistão.
26 de julho A guerra de Kargil chega oficialmente ao fim. Exército indiano anuncia a retirada completa das forças regulares e irregulares do Paquistão.

Houve três fases principais na Guerra Kargil. Primeiro, o Paquistão infiltrou forças na seção da Caxemira controlada pela Índia e ocupou locais estratégicos, permitindo-lhe trazer o NH1 ao alcance de seu fogo de artilharia. A próxima etapa consistiu na descoberta da Índia sobre a infiltração e na mobilização de forças para responder a ela. A fase final envolveu grandes batalhas pelas forças indianas e paquistanesas, resultando na recaptura da Índia da maioria dos territórios mantidos pelas forças paquistanesas e na subseqüente retirada das forças paquistanesas de volta ao LOC após pressão internacional.

Ocupação pelo Paquistão

Infiltração e aumento militar

Durante fevereiro de 1999, o Exército do Paquistão enviou forças para ocupar alguns postos no lado indiano do LOC. Tropas do Grupo de Serviços Especiais de elite , bem como de quatro a sete batalhões da Infantaria da Luz do Norte (um regimento paramilitar que não fazia parte do exército regular do Paquistão na época), secreta e abertamente, estabeleceram bases em 132 pontos de observação da região controlada pela Índia . De acordo com alguns relatórios, essas forças paquistanesas foram apoiadas por guerrilheiros da Caxemira e mercenários afegãos . De acordo com o general Ved Malik , a maior parte da infiltração ocorreu em abril.

As intrusões paquistanesas ocorreram nas alturas do baixo vale de Mushkoh, ao longo da crista de Marpo La em Dras, em Kaksar perto de Kargil, no setor Batalik a leste do rio Indo , nas alturas acima do setor Chorbat La onde o LOC vira para o norte e no setor Turtuk ao sul da área de Siachen .

Índia descobre infiltração e se mobiliza

Inicialmente, essas incursões não foram detectadas por uma série de razões: patrulhas indianas não foram enviadas a algumas das áreas infiltradas pelas forças paquistanesas e o fogo de artilharia pesada do Paquistão em algumas áreas forneceu cobertura para os infiltrados. Mas na segunda semana de maio, a emboscada de uma equipe de patrulha indiana liderada pelo capitão Saurabh Kalia , que agiu após uma denúncia de um pastor local no setor Batalik, levou à exposição da infiltração. Inicialmente, com pouco conhecimento da natureza ou extensão da infiltração, as tropas indianas na área presumiram que os infiltrados eram jihadistas e alegaram que os despejariam em alguns dias. A descoberta subsequente de infiltração em outros lugares ao longo do LOC, e a diferença nas táticas empregadas pelos infiltrados, fizeram com que o exército indiano percebesse que o plano de ataque estava em uma escala muito maior. A área total apreendida pelo ingresso é geralmente aceita entre 130 e 200 km 2 (50 e 80 sq mi).

O governo da Índia respondeu com a Operação Vijay, uma mobilização de 200.000 soldados indianos. No entanto, devido à natureza do terreno, as operações de divisão e corporação não puderam ser montadas; os combates subsequentes foram conduzidos principalmente no nível de brigada ou batalhão . Com efeito, duas divisões do Exército indiano, totalizando 20.000, mais vários milhares das forças paramilitares da Índia e da força aérea foram implantadas na zona de conflito. O número total de soldados indianos que estiveram envolvidos na operação militar no setor Kargil-Drass foi, portanto, perto de 30.000. O número de infiltrados, incluindo aqueles que fornecem apoio logístico, foi estimado em cerca de 5.000 no auge do conflito. Este número inclui tropas da Caxemira administrada pelo Paquistão, que forneceram apoio adicional de artilharia.

A Força Aérea indiana lançou a Operação Safed Sagar em apoio à mobilização das forças terrestres indianas em 26 de maio. O governo indiano autorizou o uso limitado de Força Aérea apenas em 25 de maio, por medo de uma escalada indesejável, com a ordem de que os caças da IAF não deveriam cruzar o LOC em nenhuma circunstância. Esta foi a primeira vez que uma guerra aérea foi travada em altitudes tão elevadas globalmente, com alvos em altitudes entre 1.800 a 5.500 metros (6.000 a 18.000 pés) acima do nível do mar . O ar rarefeito nessas altitudes afetou as trajetórias balísticas de armas ar-terra, como foguetes, bombas burras e guiadas a laser. Não houve oposição da Força Aérea do Paquistão, deixando a IAF livre para realizar seus ataques com impunidade. O domínio total do ar do IAF deu à tripulação tempo suficiente para modificar os índices de mira e as técnicas de tiro, aumentando sua eficácia durante a guerra de alta altitude. As más condições climáticas e as limitações de alcance afetaram intermitentemente as cargas de bombas e o número de pistas de pouso que poderiam ser usadas, exceto para a frota Mirage 2000 , que iniciou as operações em 30 de maio.

Ação naval

A Marinha indiana também se preparou para bloquear os portos do Paquistão (principalmente o porto de Karachi ) para cortar as rotas de abastecimento durante a Operação Talwar . As frotas ocidental e oriental da Marinha indiana juntaram-se ao Mar da Arábia do Norte e iniciaram patrulhas agressivas e ameaçaram cortar o comércio marítimo do Paquistão. Isso explorou a dependência do Paquistão do petróleo marítimo e dos fluxos comerciais. Mais tarde, então - o primeiro-ministro do Paquistão Nawaz Sharif revelou que o Paquistão teria apenas seis dias de combustível para se sustentar se uma guerra em grande escala estourasse.

Índia ataca posições do Paquistão

O terreno da Caxemira é montanhoso e em grandes altitudes; até mesmo as melhores estradas, como a National Highway 1 (Índia) (NH1) de Srinagar a Leh, têm apenas duas pistas. O terreno acidentado e as estradas estreitas diminuíram o tráfego e a altitude, que afetava a capacidade dos aviões de transportar cargas, tornou o controle do NH 1 (o verdadeiro trecho da rodovia que estava sob fogo paquistanês) uma prioridade para a Índia. De seus mais de 130 postos de observação secretamente ocupados , as forças paquistanesas tinham uma linha de visão clara para lançar fogo de artilharia indireta no NH 1, causando pesadas baixas aos índios. Este foi um problema sério para o Exército Indiano, pois a rodovia era a principal rota logística e de abastecimento. O bombardeio da via arterial pelo Paquistão ameaçou isolar Leh, embora existisse uma estrada alternativa (e mais longa) para Leh via Himachal Pradesh , a rodovia Leh-Manali .

Soldados indianos depois de vencer uma batalha durante a Guerra de Kargil

Os infiltrados, além de estarem equipados com armas de pequeno porte e lançadores de granadas , também estavam armados com morteiros , artilharia e canhões antiaéreos . Muitos postos também foram fortemente minados , com a Índia mais tarde declarando ter recuperado mais de 8.000 minas antipessoal, de acordo com um relatório da ICBL . O reconhecimento do Paquistão foi feito por meio de veículos aéreos não tripulados e radares de bombeiros AN / TPQ-36 fornecidos pelos EUA. Os ataques indianos iniciais visavam controlar as colinas com vista para o NH 1, com alta prioridade sendo dada aos trechos da rodovia perto da cidade de Kargil. A maioria dos postes ao longo do LOC ficava adjacente à rodovia e, portanto, a recaptura de quase todos os postes infiltrados aumentou tanto os ganhos territoriais quanto a segurança da rodovia. A proteção dessa rota e a recaptura dos postos avançados foram, portanto, objetivos constantes durante a guerra.

A primeira prioridade do Exército indiano era recapturar picos que estavam nas imediações do NH 1. Isso resultou em tropas indianas visando primeiro o Tiger Hill e o complexo Tololing em Dras, que dominava a rota Srinagar-Leh. Isso foi logo seguido pelo subsetor Batalik-Turtok, que forneceu acesso à geleira Siachen . Alguns dos picos de importância estratégica vital para as tropas defensivas do Paquistão foram o Ponto 4590 e o Ponto 5353 . Enquanto 4590 era o ponto mais próximo com vista para o NH 1, o ponto 5353 era a característica mais alta do setor Dras, permitindo que as tropas paquistanesas observassem o NH 1. A recaptura do Ponto 4590 pelas tropas indianas em 14 de junho foi significativa, não obstante o fato de que resultou no Exército indiano que sofreu o maior número de baixas em uma única batalha durante o conflito. Embora a maioria dos postos nas proximidades da rodovia tenham sido liberados em meados de junho, algumas partes da rodovia perto de Drass testemunharam bombardeios esporádicos até o final da guerra.

IAF MiG-21s foram usados ​​extensivamente na Guerra Kargil.

Assim que a Índia recuperou o controle das colinas com vista para o NH 1, o Exército Indiano passou a conduzir a força invasora de volta ao LOC. A Batalha de Tololing , entre outros ataques, lentamente inclinou o combate a favor da Índia. As tropas paquistanesas em Tololing foram auxiliadas por combatentes paquistaneses da Caxemira. Alguns dos postes ofereceram uma forte resistência, incluindo Tiger Hill (Point 5140), que só caiu mais tarde na guerra. As tropas indianas encontraram soldados paquistaneses bem entrincheirados em Tiger Hill, e ambos os lados sofreram pesadas baixas. Depois de um ataque final ao pico, no qual dez soldados paquistaneses e cinco indianos foram mortos, Tiger Hill finalmente caiu. Alguns dos ataques ocorreram no topo de picos até então inéditos - a maioria deles sem nome, apenas com números de pontos para diferenciá-los - que testemunharam um combate corpo a corpo feroz .

Como a operação estava em pleno andamento, cerca de 250 canhões de artilharia foram trazidos para limpar os infiltrados nos postes que estavam na linha de visão . O obus de campo Bofors FH-77B desempenhou um papel vital, com artilheiros indianos fazendo o máximo uso do terreno. No entanto, seu sucesso foi limitado em outros lugares devido à falta de espaço e profundidade para implantá-lo.

A Força Aérea Indiana foi incumbida de atuar em conjunto com as tropas terrestres em 25 de maio. O codinome atribuído à sua função foi Operação Safed Sagar. Foi nesse tipo de terreno que os ataques aéreos foram usados, inicialmente com eficácia limitada. Em 27 de maio de 1999, a IAF perdeu uma aeronave de ataque MiG-27 pilotada pela Flt. Tenente Nachiketa , que atribuiu a uma falha de motor , e um caça MiG-21 pilotado pelo Sqn Ldr Ajay Ahuja que foi abatido pelo exército paquistanês, ambos no setor Batalik .; inicialmente, o Paquistão disse que derrubou os dois jatos depois que eles entraram em seu território. De acordo com relatos, Ahuja havia saltado para fora de seu avião atingido com segurança, mas foi aparentemente morto por seus captores quando seu corpo foi devolvido crivado de ferimentos a bala. Um helicóptero indiano Mi-8 também foi perdido devido a Stinger SAMs . Os franceses fabricaram o Mirage 2000H da IAF e foram encarregados de lançar bombas guiadas a laser para destruir posições bem entrincheiradas das forças paquistanesas e voou sua primeira surtida em 30 de maio. Os efeitos do bombardeio pontual e ininterrupto do Mirage-2000, de dia e de noite, tornaram-se evidentes com efeito quase imediato.

Em muitos pontos vitais, nem a artilharia nem o poder aéreo conseguiram desalojar os postos avançados tripulados pelos soldados paquistaneses, que estavam fora do alcance visível. O exército indiano montou alguns assaltos terrestres frontais diretos que foram lentos e cobraram um preço alto devido à subida íngreme que teve de ser feita em picos de até 5.500 metros (18.000 pés). Uma vez que qualquer ataque à luz do dia seria suicida, todos os avanços tiveram que ser feitos sob o manto da escuridão, aumentando o risco de congelamento. Levando em consideração o fator de sensação térmica , as temperaturas costumavam ser tão baixas quanto −15 a −11 ° C (5 a 12 ° F) perto do topo das montanhas. Com base em táticas militares , muitos dos onerosos ataques frontais dos índios poderiam ter sido evitados se os militares indianos tivessem optado por bloquear a rota de abastecimento da força adversária, criando um cerco . Tal movimento teria envolvido as tropas indianas cruzando o LOC, bem como o início de ataques aéreos em solo paquistanês, no entanto, uma manobra que a Índia não estava disposta a exercer devido à provável expansão do teatro de guerra e ao reduzido apoio internacional à sua causa.

Dois meses depois do início do conflito, as tropas indianas retomaram lentamente a maior parte das cordilheiras que foram invadidas pelos infiltrados; de acordo com a contagem oficial, cerca de 75-80% da área invadida e quase todos os terrenos elevados voltaram ao controle indígena.

Retirada e batalhas finais

Após o início dos combates armados, o Paquistão procurou ajuda americana para diminuir a escalada do conflito. Bruce Riedel , que na época era assessor do presidente Bill Clinton , relatou que a inteligência dos Estados Unidos havia imaginado movimentos paquistaneses de armas nucleares para avançar em desdobramentos por medo de que as hostilidades de Kargil se transformassem em um conflito mais amplo. No entanto, o presidente Clinton se recusou a intervir até que o Paquistão tivesse removido todas as forças do lado indiano do LOC. Após o acordo de Washington de 4 de julho de 1999, quando Sharif concordou em retirar as tropas paquistanesas, a maior parte dos combates parou gradualmente, mas algumas forças paquistanesas permaneceram em posições no lado indiano do LOC. Além disso, o Conselho da Jihad Unida (um guarda-chuva para grupos extremistas) rejeitou o plano do Paquistão para uma redução, em vez de decidir continuar lutando.

O exército indiano lançou seus ataques finais na última semana de julho em coordenação com ataques implacáveis ​​da IAF, tanto de dia como de noite, em sua operação Safed Sagar totalmente bem-sucedida ; assim que o subsetor Drass foi liberado das forças paquistanesas, a luta cessou em 26 de julho. O dia já foi marcado como Kargil Vijay Diwas (Dia da Vitória de Kargil) na Índia. Na esteira de suas sucessivas derrotas militares em Kargil, o isolamento diplomático na arena internacional, sua situação econômica precária e a crescente pressão internacional, o estabelecimento do Paquistão foi compelido a negociar uma retirada salvadora de face das áreas residuais do lado indiano do LoC, restaurando assim a santidade do LOC, conforme foi estabelecido em julho de 1972 de acordo com o Acordo Simla .

Opinião mundial

O Paquistão foi fortemente criticado por outros países por instigar a guerra, pois suas forças paramilitares e insurgentes haviam cruzado a LOC ( Linha de Controle ). A resposta diplomática primária do Paquistão, uma de negação plausível ligando a incursão ao que foi oficialmente denominado como " lutadores pela liberdade da Caxemira ", acabou não sendo bem-sucedida. Analistas veteranos argumentaram que a batalha foi travada em alturas onde apenas tropas experientes poderiam sobreviver, então os "lutadores pela liberdade" mal equipados não teriam a habilidade nem os recursos para confiscar terras e defendê-las. Além disso, embora o exército tenha inicialmente negado o envolvimento de suas tropas na intrusão, dois soldados receberam o Nishan-E-Haider (a maior honra militar do Paquistão). Outros 90 soldados também receberam prêmios de galanteria , a maioria deles postumamente , confirmando o papel do Paquistão no episódio. A Índia também divulgou conversas telefônicas gravadas entre o chefe do Exército e um general paquistanês, onde o último disse: "a nuca [dos militantes] está em nossas mãos", embora o Paquistão tenha considerado uma "invenção total". Ao mesmo tempo, o Paquistão fez várias declarações contraditórias, confirmando seu papel em Kargil, quando defendeu as incursões dizendo que o próprio LOC era contestado. O Paquistão também tentou internacionalizar a questão da Caxemira, vinculando a crise em Kargil ao conflito maior da Caxemira , mas tal postura diplomática encontrou poucos apoios no cenário mundial.

À medida que os contra-ataques indianos ganhavam ímpeto, o primeiro-ministro paquistanês Nawaz Sharif voou para se encontrar com o presidente dos Estados Unidos, Bill Clinton, em 4 de julho para obter o apoio dos Estados Unidos. Clinton repreendeu Sharif, no entanto, e pediu-lhe que usasse seus contatos para conter os militantes e retirar os soldados paquistaneses do território indiano. Posteriormente, Clinton revelaria em sua autobiografia que "os movimentos de Sharif foram desconcertantes", já que o primeiro-ministro indiano viajou para Lahore para promover conversações bilaterais destinadas a resolver o problema da Caxemira e "ao cruzar a linha de controle, o Paquistão arruinou as negociações [bilaterais] " Por outro lado, ele aplaudiu a moderação indiana por não cruzar o LOC e escalar o conflito para uma guerra total.

As nações do G8 apoiaram a Índia e condenaram a violação do LOC pelo Paquistão na cúpula de Colônia . A União Europeia também se opôs à violação do LOC pelo Paquistão. A China , um aliado de longa data do Paquistão, insistiu na retirada de suas forças para as posições pré-conflito ao longo do LOC e na resolução pacífica das questões de fronteira. Outras organizações como o Fórum Regional da ASEAN também apoiaram a posição da Índia sobre a inviolabilidade do LOC.

Diante da crescente pressão internacional, Sharif conseguiu retirar os soldados restantes do território indiano. A declaração conjunta emitida por Clinton e Sharif transmitiu a necessidade de respeitar o LOC e retomar as negociações bilaterais como o melhor fórum para resolver todas as disputas.

Prêmios de galanteria

Índia

Medalha da Operação Vijay - concedida às forças armadas da Índia que foram destacadas durante a Operação Vijay

Vários soldados indianos receberam prêmios por sua bravura. Quatro Param Vir Chakras e 11 Maha Vir Chakras foram premiados.

Prêmio Classificação Nome Unidade Referências
Param Vir Chakra Granadeiro Yogendra Singh Yadav 18 granadeiros
Param Vir Chakra Tenente Manoj Kumar Pandey 1/11 Rifles Gorkha
Param Vir Chakra Capitão Vikram Batra 13 rifles JAK
Param Vir Chakra Atirador Sanjay Kumar 13 rifles JAK
Mahavir Chakra Capitão Anuj Nayyar 17 Jat
Mahavir Chakra Principal Rajesh Singh Adhikari 18 granadeiros
Mahavir Chakra Capitão Gurjinder Singh Suri 12 Bihar
Mahavir Chakra Naik Digendra Kumar 2 rifles Rajputana
Mahavir Chakra Tenente Balwan Singh 18 granadeiros
Mahavir Chakra Naik Imliakum Ao 2 Naga
Mahavir Chakra Capitão Keishing Clifford Nongrum 12 JAK LI
Mahavir Chakra Capitão Neikezhakuo Kenguruse 2 rifles Rajputana
Mahavir Chakra Principal Padmapani Acharya 2 rifles Rajputana
Mahavir Chakra Principal Sonam Wangchuk Ladakh Scouts
Mahavir Chakra Principal Vivek Gupta 2 rifles Rajputana

Paquistão

Dois soldados paquistaneses receberam o Nishan-e-Haider , o maior prêmio de bravura militar do Paquistão:

Impacto e influência da mídia

A Guerra de Kargil foi significativa pelo impacto e influência da mídia de massa na opinião pública em ambas as nações. Chegando em um momento de crescimento explosivo do jornalismo eletrônico na Índia, as notícias e imagens de guerra de Kargil eram frequentemente transmitidas ao vivo pela TV, e muitos sites forneciam análises aprofundadas da guerra. O conflito se tornou a primeira guerra "viva" no sul da Ásia e recebeu uma cobertura tão detalhada da mídia que um dos efeitos foi o acúmulo de sentimentos chauvinistas .

O conflito logo se transformou em uma guerra de propaganda noticiosa , na qual informes à imprensa dados por funcionários do governo de cada nação produziram reivindicações e contra-alegações conflitantes. O governo indiano colocou uma temporária Embargo Notícias em informações do Paquistão, que proíbe a transmissão da estatal canal paquistanês PTV e bloqueando o acesso a edições online do Amanhecer jornal. A mídia paquistanesa criticou essa aparente limitação da liberdade de imprensa na Índia, enquanto a mídia indiana afirmou que era do interesse da segurança nacional . O governo indiano veiculou anúncios em publicações estrangeiras, incluindo The Times e The Washington Post, detalhando o papel do Paquistão no apoio a extremistas na Caxemira em uma tentativa de angariar apoio político para sua posição.

À medida que a guerra avançava, a cobertura do conflito pela mídia foi mais intensa na Índia do que no Paquistão. Muitos canais indianos mostraram imagens da zona de batalha em um estilo que lembra a cobertura da CNN da Guerra do Golfo (um dos projéteis disparados pelas tropas do Paquistão atingiu até mesmo um centro de transmissão Doordarshan em Kargil; a cobertura continuou, no entanto). As razões para o aumento da cobertura da Índia incluem o maior número de mídia eletrônica privada na Índia em comparação com o Paquistão e transparência relativamente maior na mídia indiana . Em um seminário em Karachi , jornalistas paquistaneses concordaram que, embora o governo indiano confiasse na imprensa e no povo, o Paquistão não o fez.

A mídia impressa na Índia e no exterior foi amplamente simpática à causa indiana, com editoriais em jornais do oeste e de outros países neutros observando que o Paquistão foi o grande responsável pelo conflito. Alguns analistas acreditam que a mídia indiana, que era maior em número e mais confiável, pode ter agido como um multiplicador de força para a operação militar indiana em Kargil e servido como um impulsionador do moral. À medida que a luta se intensificava, a versão paquistanesa dos eventos encontrou pouco apoio no cenário mundial. Isso ajudou a Índia a obter um valioso reconhecimento diplomático por sua posição.

WMDs e o fator nuclear

Como o Paquistão e a Índia possuíam armas de destruição em massa , muitos na comunidade internacional estavam preocupados que, se o conflito de Kargil se intensificasse, isso poderia levar a uma guerra nuclear . Ambos os países testaram sua capacidade nuclear em 1998 (a Índia conduziu seu primeiro teste em 1974, quando foi o primeiro teste nuclear do Paquistão ). Muitos especialistas acreditam que os testes são uma indicação da escalada do cenário no sul da Ásia. Quando o conflito de Kargil começou apenas um ano após os testes nucleares, muitas nações desejaram encerrá-lo antes que se intensificasse.

As preocupações internacionais aumentaram quando o secretário do Exterior do Paquistão , Shamshad Ahmad, fez uma declaração em 31 de maio alertando que uma escalada do conflito limitado poderia levar o Paquistão a usar "qualquer arma" em seu arsenal. Isso foi imediatamente interpretado como uma ameaça de retaliação nuclear pelo Paquistão no caso de uma guerra prolongada, e a crença foi reforçada quando o líder do Senado do Paquistão observou: "O propósito de desenvolver armas torna-se sem sentido se não forem usadas quando são necessárias " Muitas dessas declarações ambíguas de funcionários de ambos os países foram vistas como avisos de uma crise nuclear iminente, onde os combatentes considerariam o uso de seus arsenais nucleares limitados em guerra nuclear "tática", na crença de que não teria terminado em destruição mútua assegurada , como poderia ter ocorrido em um conflito nuclear entre os Estados Unidos e a URSS . Alguns especialistas acreditam que após os testes nucleares em 1998, os militares paquistaneses foram encorajados por sua dissuasão nuclear para aumentar significativamente a coerção contra a Índia.

A natureza do conflito Índia-Paquistão tomou um rumo mais sinistro quando os Estados Unidos receberam informações de que as ogivas nucleares do Paquistão estavam sendo movidas em direção à fronteira. Bill Clinton tentou dissuadir o primeiro-ministro do Paquistão, Nawaz Sharif, de manobras nucleares , chegando a ameaçar o Paquistão de terríveis consequências. De acordo com um funcionário da Casa Branca , Sharif pareceu genuinamente surpreso com esse suposto movimento de mísseis e respondeu que a Índia provavelmente estava planejando o mesmo. Em um artigo publicado em um jornal de defesa em 2000, Sanjay Badri-Maharaj, um especialista em segurança, afirmou, citando outro especialista, que a Índia também preparou pelo menos cinco mísseis balísticos de ponta nuclear .

Percebendo um cenário militar em deterioração, isolamento diplomático e os riscos de uma guerra convencional e nuclear maior, Sharif ordenou que o exército paquistanês desocupasse as colinas de Kargil. Mais tarde, ele afirmou em sua biografia oficial que o general Pervez Musharraf havia movido as ogivas nucleares sem informá-lo. Recentemente, no entanto, Pervez Musharraf revelou em suas memórias que o sistema de entrega de armas nucleares do Paquistão não estava operacional durante a guerra de Kargil; algo que teria colocado o Paquistão em séria desvantagem se o conflito se tornasse nuclear.

A ameaça de armas de destruição em massa incluía armas químicas e até biológicas . O Paquistão acusou a Índia de usar armas químicas e armas incendiárias , como napalm, contra os combatentes da Caxemira. A Índia, por outro lado, exibiu um esconderijo de máscaras de gás como prova de que o Paquistão pode estar preparado para usar armas não convencionais. Um funcionário dos EUA e a Organização para a Proibição de Armas Químicas determinaram que as alegações do Paquistão de que a Índia usava produtos químicos proibidos em suas bombas eram infundadas.

Rescaldo

Índia

Do fim da guerra até fevereiro de 2000, o mercado de ações indiano cresceu mais de 30%. O próximo orçamento nacional indiano incluiu grandes aumentos nos gastos militares.

Houve uma onda de patriotismo, com muitas celebridades expressando seu apoio à causa Kargil. Os indianos ficaram irritados com relatos da mídia sobre a morte do piloto Ajay Ahuja , especialmente depois que as autoridades indianas relataram que Ahuja havia sido assassinado e seu corpo mutilado por tropas paquistanesas. A guerra havia produzido fatalidades maiores do que o esperado para os militares indianos, com uma porcentagem considerável deles incluindo oficiais recém- comissionados . Um mês após o fim da Guerra Kargil, o Incidente Atlantique , no qual um avião da Marinha do Paquistão foi abatido pela Índia, reacendeu brevemente os temores de um conflito entre os dois países.

Após a guerra, o governo indiano cortou os laços com o Paquistão e aumentou a preparação para a defesa. A Índia aumentou seu orçamento de defesa à medida que buscava adquirir mais equipamentos de última geração. A mídia noticiou irregularidades nas compras militares e críticas a agências de inteligência como Research and Analysis Wing , que não conseguiu prever as intrusões ou a identidade / número de infiltrados durante a guerra. Um relatório de avaliação interna das forças armadas, publicado em uma revista indiana, mostrou várias outras falhas, incluindo "um sentimento de complacência" e estar "despreparado para uma guerra convencional " na presunção de que o nuclearismo sustentaria a paz. Também destacou os lapsos de comando e controle , os níveis insuficientes de tropas e a escassez de armas de grande calibre como os Bofors. Em 2006, o chefe da Força Aérea aposentado , AY Tipnis, alegou que o Exército Indiano não informou totalmente o governo sobre as intrusões, acrescentando que o chefe do Exército Ved Prakash Malik, inicialmente relutou em usar toda a capacidade de ataque da Força Aérea Indiana. em vez disso, solicitando apenas o apoio do helicóptero . Logo após o conflito, a Índia também decidiu concluir o projeto, anteriormente paralisado pelo Paquistão, para cercar todo o LOC.

O fim do conflito de Kargil foi seguido pelas 13ª Eleições Gerais da Índia para o Lok Sabha , que deu um mandato decisivo ao governo da Aliança Democrática Nacional (NDA). Foi reeleito para o poder em setembro-outubro de 1999 com uma maioria de 303 assentos em 545 no Lok Sabha. Na frente diplomática, as relações Indo-EUA melhoraram, à medida que os Estados Unidos apreciavam as tentativas indianas de restringir o conflito a uma área geográfica limitada. As relações com Israel - que discretamente ajudaram a Índia com suprimentos de munições e materiais como veículos aéreos não tripulados , bombas guiadas a laser e imagens de satélite - também foram reforçadas.

O fim e a vitória da Guerra Kargil são celebrados anualmente na Índia como Kargil Vijay Diwas .

Comitê de Revisão Kargil

O primeiro-ministro Vajpayee verificando as armas capturadas de intrusos paquistaneses durante a guerra de Kargil

Logo após a guerra, o governo Atal Bihari Vajpayee abriu um inquérito sobre suas causas e para analisar as falhas percebidas da inteligência indiana. O poderoso comitê foi presidido pelo eminente analista de assuntos estratégicos K. Subrahmanyam e recebeu poderes para entrevistar qualquer pessoa com associações atuais ou anteriores com a segurança indiana, incluindo ex - primeiros -ministros . O relatório final do comitê (também conhecido como "Relatório Subrahmanyam") levou a uma reestruturação em grande escala da Inteligência Indiana . Ele, no entanto, foi alvo de fortes críticas na mídia indiana por sua percepção de evitar atribuir responsabilidades específicas por falhas na detecção das intrusões de Kargil. O comitê também se envolveu em polêmica por indiciar o Brigadeiro Surinder Singh, do Exército Indiano, por não relatar as intrusões inimigas a tempo e por sua conduta subsequente. Muitos relatos da imprensa questionaram ou contradizeram essa descoberta e alegaram que Singh havia de fato emitido advertências iniciais que foram ignoradas pelos comandantes do Exército indiano e, em última instância, pelos altos funcionários do governo.

Em divergência com a norma, o relatório final foi publicado e disponibilizado ao público. Alguns capítulos e todos os anexos, no entanto, foram considerados como contendo informações confidenciais pelo governo e não foram divulgados. K. Subrahmanyam escreveu mais tarde que os anexos continham informações sobre o desenvolvimento do programa de armas nucleares da Índia e os papéis desempenhados pelos primeiros-ministros Rajiv Gandhi , P. V. Narasimha Rao e V. P. Singh .

Paquistão

Nawaz Sharif , primeiro-ministro da época, depois de alguns meses, foi iniciado um golpe de estado militar que o destituiu e ao seu governo.

Pouco depois de se declarar um Estado com armas nucleares, o Paquistão foi humilhado diplomaticamente e militarmente. Diante da possibilidade de isolamento internacional , a já frágil economia do Paquistão enfraqueceu ainda mais. O moral das forças do Paquistão após a retirada diminuiu à medida que muitas unidades da Infantaria da Luz do Norte sofreram pesadas baixas. O governo recusou-se a aceitar os cadáveres de muitos oficiais, uma questão que provocou indignação e protestos nas áreas do norte. O Paquistão inicialmente não reconheceu muitas de suas vítimas, mas Sharif disse mais tarde que mais de 4.000 soldados paquistaneses foram mortos na operação. Em resposta a isso, o presidente do Paquistão, Pervez Musharraf, disse: "Dói-me quando um ex-primeiro-ministro mina suas próprias forças", e afirmou que as baixas indianas foram mais do que as do Paquistão. O legado da guerra de Kargil ainda continua a ser debatido nos canais de notícias e nos correspondentes políticos da televisão do Paquistão, o que Musharraf repetidamente parecia justificar.

Muitos no Paquistão esperavam uma vitória sobre os militares indianos com base nos relatórios oficiais do Paquistão sobre a guerra, mas ficaram consternados com a virada dos acontecimentos e questionaram a eventual retirada. Acredita-se que a liderança militar tenha se sentido decepcionada com a decisão do primeiro-ministro de retirar os combatentes restantes. No entanto, alguns autores, incluindo o amigo próximo de Musharraf e ex- comandante americano do CENTCOM, general Anthony Zinni , e o ex-primeiro-ministro Nawaz Sharif, afirmam que foi o general Musharraf quem pediu a Sharif que retirasse as tropas paquistanesas. Em 2012, o oficial sênior de Musharraf e major-general aposentado Abdul Majeed Malik afirmou que Kargil era um "desastre total" e criticou amargamente o general Musharraf. Salientando o fato de que o Paquistão não estava em posição de lutar contra a Índia nessa área; o governo Nawaz Sharif iniciou o processo diplomático envolvendo o presidente dos EUA Bill Clinton e tirou o Paquistão do cenário difícil. Malik afirmou que os soldados não eram "Mujaheddin", mas oficiais em serviço na ativa e soldados do Exército do Paquistão .

Em uma reunião de segurança nacional com o primeiro-ministro Nawaz Sharif no Quartel- General Conjunto , o general Musharraf envolveu-se pesadamente em graves altercações com o almirante- chefe do Estado - Maior da Marinha, Fasih Bokhari, que finalmente convocou uma corte marcial contra o general Musharraf. Com Sharif colocando o ônus dos ataques de Kargil diretamente sobre o chefe do exército Pervez Musharraf, havia uma atmosfera de desconforto entre os dois. Em 12 de outubro de 1999 , o general Musharraf deu um golpe de Estado sem derramamento de sangue , expulsando Nawaz Sharif.

Benazir Bhutto , um líder da oposição no parlamento e ex-primeiro-ministro, chamou a Guerra Kargil de "o maior erro do Paquistão". Muitos ex-oficiais das forças armadas e da Inter-Services Intelligence (a principal agência de inteligência do Paquistão ) também acreditavam que "Kargil era uma perda de tempo" e "não poderia ter resultado em qualquer vantagem" na questão maior da Caxemira. O tenente-general aposentado do Exército do Paquistão Ali Kuli Khan criticou a guerra como "um desastre maior do que a tragédia do Paquistão Oriental ", acrescentando que o plano era "falho em termos de concepção, planejamento tático e execução" que terminava em "sacrifício. muitos soldados ". A mídia paquistanesa criticou todo o plano e a eventual escalada das colinas de Kargil, uma vez que não houve ganhos a mostrar pela perda de vidas e isso só resultou em condenação internacional.

Apesar dos apelos de muitos, nenhuma comissão pública de inquérito foi criada no Paquistão para investigar as pessoas responsáveis ​​pelo início do conflito. A Liga Muçulmana do Paquistão (PML (N)) publicou um livro branco em 2006, que afirmava que Nawaz Sharif constituía uma comissão de inquérito que recomendava uma corte marcial para o general Pervez Musharraf, mas Musharraf "roubou o relatório" após derrubar o governo, para salvar ele mesmo. O relatório também afirma que a Índia sabia sobre o plano 11 meses antes de seu lançamento, permitindo uma vitória completa para a Índia nas frentes militar, diplomática e econômica. Uma declaração em junho de 2008 de um ex- comandante do X Corps e Diretor-Geral da Inteligência Militar (MI) naquela época, o Tenente-General (aposentado) Jamshed Gulzar Kiani disse que: "Como primeiro-ministro, Nawaz Sharif" nunca foi informado pelo exército "sobre o ataque de Kargil, reacendeu a demanda por uma investigação do episódio por grupos jurídicos e políticos.

Embora o conflito de Kargil tenha trazido a disputa da Caxemira para o foco internacional, que era um dos objetivos do Paquistão, ele o fez em circunstâncias negativas que minaram sua credibilidade, já que a infiltração ocorreu logo após a conclusão do processo de paz entre os dois países. A santidade do LOC também recebeu reconhecimento internacional. A ação do presidente Clinton para pedir a Islamabad que retirasse centenas de militantes armados da Caxemira administrada pela Índia foi vista por muitos no Paquistão como um indicativo de uma clara mudança na política dos EUA contra o Paquistão.

Após a guerra, algumas mudanças foram feitas nas forças armadas do Paquistão. Em reconhecimento ao desempenho da Infantaria Ligeira do Norte na guerra, que até atraiu elogios de um tenente-general indiano aposentado, o regimento foi incorporado ao exército regular. A guerra mostrou que, apesar de um plano taticamente sólido que continha o elemento surpresa, pouco trabalho de base havia sido feito para avaliar as ramificações políticas. E, como as tentativas anteriores de infiltrações malsucedidas, como a Operação Gibraltar , que deflagrou a guerra de 1965 , havia pouca coordenação ou compartilhamento de informações entre os ramos das Forças Armadas do Paquistão . Um estudo da Inteligência dos Estados Unidos teria afirmado que Kargil era mais um exemplo da (falta de) grande estratégia do Paquistão , repetindo as loucuras das guerras anteriores. Em 2013, o colaborador próximo do general Musharraf e o tenente-general subordinado confidencial (aposentado) Shahid Aziz revelou à televisão e à mídia eletrônica do Paquistão que "aventura [de Kargil] 'foi o fracasso da inteligência da Índia e o movimento mal calculado do Paquistão, a operação de Kargil era conhecida apenas pelo general Parvez Musharraf e quatro de seus colaboradores mais próximos ”.

Vítimas

Memorial da Operação Vijay

As perdas do exército paquistanês foram difíceis de determinar. O Paquistão confirmou que 453 soldados foram mortos. O Departamento de Estado dos Estados Unidos havia feito uma estimativa parcial antecipada de cerca de 700 mortes. De acordo com números declarados por Nawaz Sharif, houve mais de 4.000 mortes. Seu partido PML (N) em seu "livro branco" sobre a guerra mencionou que mais de 3.000 mujahideens, oficiais e soldados foram mortos. Outro grande partido político do Paquistão , o Partido do Povo do Paquistão , também diz que "milhares" de soldados e irregulares morreram. As estimativas indianas são de 1.042 soldados paquistaneses mortos. Musharraf, em sua versão em hindi de suas memórias, intitulada "Agnipath", difere de todas as estimativas que afirmam que 357 soldados foram mortos e mais 665 feridos. Além dos números do general Musharraf sobre o número de paquistaneses feridos, o número de feridos no acampamento paquistanês ainda não é totalmente conhecido, embora sejam pelo menos mais de 400, de acordo com o site do exército paquistanês. Um piloto indiano foi oficialmente capturado durante o conflito, enquanto oito soldados paquistaneses foram capturados durante os combates e repatriados em 13 de agosto de 1999. A Índia deu seus números oficiais de baixas como 527 mortos e 1.363 feridos.

Memorial da Guerra de Kargil, Índia

A entrada principal do Kargil War Memorial pelo Exército Indiano em Dras , Índia

O memorial de guerra Kargil, construído pelo exército indiano, está localizado em Dras, no sopé da colina Tololing. O memorial, localizado a cerca de 5 km do centro da cidade em Tiger Hill, comemora os mártires da Guerra Kargil. Um poema "Pushp Kii Abhilasha" (Desejo de uma Flor) de Makhanlal Chaturvedi , um renomado poeta neo-romântico hindi do século 20 , está inscrito no portal do memorial saudando os visitantes. Os nomes dos soldados que perderam a vida na guerra estão inscritos na Parede do Memorial e podem ser lidos pelos visitantes. Um museu anexo ao Kargil War Memorial, que foi estabelecido para comemorar a vitória da Operação Vijay, abriga fotos de soldados indianos, arquivos de importantes documentos e gravações de guerra, equipamentos e equipamentos de guerra do Paquistão e emblemas oficiais do Exército da guerra de Kargil .

Uma bandeira nacional gigante, pesando 15 kg, foi hasteada no memorial de guerra de Kargil em Kargil Vijay Diwas para comemorar o 13º aniversário da vitória da Índia na guerra.

Cultura popular

O breve conflito forneceu considerável material dramático para cineastas e autores na Índia. Alguns documentários filmados sobre o assunto foram usados ​​pela coalizão do partido no poder, liderada pelo Partido Bharatiya Janata (BJP), para promover sua campanha eleitoral que se seguiu imediatamente à guerra. A seguir está uma lista dos principais filmes e dramas sobre o assunto.

  • Lord John Marbury é um episódio de 1999 da primeira temporada de The West Wing, que retrata uma representação ficcional do conflito de Kargil.
  • O single do Pentagram , 'Price of Bullets', lançado em 1999, lidou com a Guerra de Kargil.
  • Shaheed-E-Kargil (2001), um filme hindi dirigido por Dilip Gulati foi lançado em 2001, baseado no incidente do conflito de Kargil.
  • LOC: Kargil (2003), um filme hindi que retrata muitos incidentes da guerra foi um dos mais longos da história do cinema indiano, durando mais de quatro horas.
  • Lakshya (2004), outro filme hindi que retrata um relato ficcional do conflito. Os críticos de cinema geralmente apreciam o retrato realista dos personagens. O filme também recebeu boas críticas no Paquistão porque retrata os dois lados de maneira justa.
  • Sainika (2002), o filme Kannada dirigido por Mahesh Sukhdhare retratou a vida de um soldado com a guerra de Kargil como um dos eventos. Estrelado por CPYogishwar e Sakshi Shivanand .
  • Dhoop (2003), filme hindi dirigido por Ashwini Chaudhary, retratou a vida dospaisde Anuj Nayyar após sua morte. Anuj Nayyar era um capitão do exército indiano e recebeu o Maha Vir Chakra postumamente. Om Puri desempenha o papel de SK Nayyar, o pai de Anuj.
  • Mission Fateh - Real Stories of Kargil Heroes , uma série de TV transmitida no canal Sahara que narra as missões do exército indiano.
  • Fifty Day War - Uma produção teatral sobre a guerra, dirigida por Aamir Raza Husain , o título indica a duração do conflito de Kargil. Esta foi considerada a maior produção do gênero na Ásia, com orçamento de Rs. 15 milhões, envolvendo aeronaves reais e explosões ao ar livre.
  • Kurukshetra (2008) - Um filme em malaiala dirigido por um ex-major do exército indiano Ravi (Retd) baseado em sua experiência na Guerra de Kargil.
  • Laag (2000) - Um filme-drama paquistanês baseado nas intrusões armadas e na luta dos soldados do exército paquistanês no conflito.
  • Kargil Kartoons (1999) - Com o apoio de oito cartunistas renomados , Shekhar Gurera compilou uma coleção de desenhos animados dedicados às forças de defesa da Índia. Ele também coordenou Kargil Kartoons (Uma Coleção de Desenhos Animados e uma Rede de Exposições de Desenhos Animados), o gesto de solidariedade de desenhar cartuns in loco de militares que passavam pela estação ferroviária de Nova Delhi a caminho de Kargil. Os desenhos animados sobre a Guerra de Kargil foram posteriormente exibidos na Lalit Kala Academy, em Nova Delhi. 25–31 de julho de 1999, seguida pela exibição em cadeia de desenhos animados em Jaipur , Chandigarh, Patna e Indore .
  • Stumped (2003) - Um filme que expressa a mistura de emoções dascelebrações da Copa do Mundo de Críquete de 1999 e o luto associado à morte de um indivíduo na guerra de Kargil.
  • Mausam (2011), filme de drama romântico dirigido por Pankaj Kapoor , durou entre 1992 e 2002 cobrindo grandes eventos.
  • Gunjan Saxena: The Kargil Girl (2020) - Um filme biográfico indiano foi baseado na vida da piloto da Força Aérea indiana Gunjan Saxena , a primeira piloto indiana da força aérea em combate durante a Guerra de Kargil.
  • Shershaah (2021) - Um filme da guerra indiana foi baseado na vida do capitão do exército indiano, Vikram Batra .

O impacto da guerra na arena esportiva foi visível durante o confronto Índia-Paquistão na Copa Mundial de Críquete de 1999 , que coincidiu com o cronograma de Kargil. O jogo aumentou as paixões e foi um dos jogos mais vistos do torneio.

Veja também

Notas

Notas de rodapé

  • ^ Nota (I): Nomes para o conflito: Existem vários nomes para o conflito. Durante os combates reais em Kargil, o governo indiano teve o cuidado de não usar o termo "guerra", chamando-a de "situação semelhante a uma guerra", embora ambas as nações indicassem estar em "estado de guerra". Termos como "conflito" de Kargil, "incidente" de Kargil ou o ataque militar oficial, "Operação Vijay", foram preferidos. Após o fim da guerra, no entanto, o governo indiano chamou-a cada vez mais de "Guerra Kargil", embora não tivesse havido nenhuma declaração oficial de guerra. Outros nomes menos usados ​​incluem "Terceira Guerra da Caxemira" e o codinome do Paquistão dado à infiltração: "Operação Badr".

Referências

Leitura adicional

Literatura indiana sobre a guerra de Kargil

Literatura paquistanesa sobre teatro Kargil

  • Muhammad Ayub (janeiro de 2005). Um exército; Seu papel e regra (A História do Exército do Paquistão da Independência a Kargil 1947–1999) . Rosedog Books, Pittsburgh, PA. ISBN 0-8059-9594-3.
  • Hussain, PA, Ashfaq (2008). Testemunha de asneira . Idara Matbuaat-e-Sulemani . Retirado em 1 de fevereiro de 2013 .
  • Mazari, Shireen M. (2003). O conflito de Kargil, 1999: separando o fato da ficção (1ª ed.). Islamabad: Instituto de Estudos Estratégicos. ISBN 978-9698772000.
  • Aziz, PA, Shahid (2008). Yeh Khamoshi Kahan Tak? . Islamabad: Publicações da Imprensa do Exército.
  • Musharraf, Pervez (2006). Na linha de fogo: uma memória . Nova York: Free Press. ISBN 074-3283449.
  • Hilali, AZ (2005). "Renovação da Parceria EUA-Paquistão: Presidente BIll Clinton na Guerra Kargil". Relações EUA-Paquistão: invasão soviética do Afeganistão . Burlington, VT: Ashgate. ISBN 978-0754-642206.
  • Aziz, Mazhar (2008). "L'État, c'est militaire ' ". Controle militar no Paquistão: o estado paralelo . Londres: Routledge. ISBN 978-0-203-93357-2.
  • Kiani, PA, Jameshed Gulzar. “Fazendo um exemplo” . Editores da GEO Television Press. Arquivado do original em 6 de junho de 2008 . Retirado em 1 de fevereiro de 2013 .
  • Siddiqa, Ayesha (2007). Inc militar . Londres: Pluto Press. ISBN 978-0745325453.
  • Nawaz, Shuja (2008). Espadas cruzadas: Paquistão, seu exército e as guerras internas . Karachi: Oxford University Press. ISBN 978-0195476606.

links externos

Ouça este artigo ( 32 minutos )
Ícone falado da Wikipedia
Este arquivo de áudio foi criado a partir de uma revisão deste artigo datada de 10 de agosto de 2006 e não reflete as edições subsequentes. ( 2006-08-10 )