Kenneth Waltz - Kenneth Waltz

Kenneth Neal Waltz
Kenneth Waltz.jpg
Nascer ( 1924-06-08 )8 de junho de 1924
Faleceu 12 de maio de 2013 (12/05/2013)(com 88 anos)
Alma mater
Era Filosofia contemporânea
Região Filosofia ocidental
Escola Neorrealismo
Principais interesses
Segurança internacional , segurança nuclear , anarquia
Ideias notáveis
Realismo estrutural , realismo defensivo

Kenneth Neal Waltz ( / w ɔː l t s / ; 8 de junho de 1924 - 12 de maio de 2013) foi um cientista político americano que foi membro do corpo docente da University of California, Berkeley e Columbia University e um dos mais estudiosos proeminentes no campo das relações internacionais . Ele era um veterano da Segunda Guerra Mundial e da Guerra da Coréia .

Waltz foi um dos fundadores originais do neorrealismo , ou realismo estrutural, na teoria das relações internacionais e mais tarde tornou-se associado à escola do neorrealismo defensivo . As teorias de Waltz foram amplamente debatidas no campo das relações internacionais. Seu livro de 1979, Theory of International Politics, é o livro mais destacado no treinamento de pós-graduação em Relações Internacionais nas universidades dos Estados Unidos.

Juventude, educação e serviço militar

Waltz nasceu em 8 de junho de 1924, em Ann Arbor, Michigan . Ele cresceu e frequentou o ensino médio lá. Ele então frequentou o Oberlin College , onde começou a se formar em matemática. Foi interrompido para servir no Exército dos Estados Unidos de 1944 a 1946 durante a Segunda Guerra Mundial, quando passou de soldado raso a primeiro-tenente. Waltz serviu no teatro de guerra do Pacífico e ficou estacionado no Japão durante a ocupação do Japão pelos Estados Unidos.

Ele se formou em Oberlin com um diploma de AB em 1948, tendo mudado sua especialização para economia. Ele era um Phi Beta Kappa e também nomeado um Amos Miller Scholar.

Em 1949, ele se casou com Helen Elizabeth Lindsley, conhecida como "Huddie". Eles tiveram três filhos juntos. Depois de frequentar a Universidade de Columbia para obter um diploma de pós-graduação em economia, ele mudou para ciências políticas porque a filosofia política era mais interessante para ele. Ele recebeu seu MA grau de lá em 1950. Ele era um instrutor no Oberlin por um tempo, em 1950. Um membro da US Army Reserve , ele foi chamado para servir novamente durante a Guerra da Coréia , o que ele fez durante 1951-52 como um primeiro-tenente.

Retornando a Columbia, ele obteve seu Ph.D. sob William TR Fox em 1954. Durante seus estudos de doutorado, Waltz estava mais interessado em teoria política, mas gravitou em torno das relações internacionais devido ao mercado de trabalho acadêmico e à pressão de seu orientador de dissertação. Enquanto se preparava para seus exames abrangentes, Waltz apresentou as idéias que viriam a se tornar sua dissertação e seu livro de 1959 , Man, the State and War .

Carreira acadêmica

Waltz tornou-se conferencista e depois professor assistente em Columbia de 1953 a 1957. Ele se tornou um dos primeiros grupos de estudiosos do Instituto de Estudos de Guerra e Paz de Columbia e atuou como assistente de pesquisa de 1952 a 1954 e pesquisador associado de 1954. Mais tarde dizendo que ele e sua esposa tinham ficado incomodados com a perspectiva de criar filhos pequenos na cidade de Nova York, Waltz trocou a Columbia pelo Swarthmore College , onde foi professor assistente e depois professor de 1957 a 1966. Em seguida, mudou-se para a Brandeis University por um período de 1966 a 1971, nos últimos quatro anos ele ocupou a cadeira Adlai E. Stevenson Professor de Política Internacional.

Em 1971, Waltz ingressou na Universidade da Califórnia, em Berkeley , onde foi nomeado professor de ciência política da Ford. Enquanto isso, Waltz ocupava vários cargos adicionais de pesquisa. Ele foi afiliado ao Instituto de Estudos de Guerra e Paz até 1964. Foi membro da Universidade de Columbia em Teoria Política e Relações Internacionais de 1959 a 1960 em Londres. Ele foi um pesquisador associado no Center for International Affairs da Harvard University em 1963 a 1964, 1968, 1969 e 1972. Ele recebeu uma bolsa da National Science Foundation de 1968 a 1971 para desenvolver uma teoria da política internacional. Ele foi bolsista do Guggenheim de 1976 a 1977 e bolsista do Instituto para o Estudo da Política Mundial em 1977. Foi bolsista do Woodrow Wilson International Center for Scholars em 1979-1980. Ele então se tornou pesquisador associado do Departamento de Estudos de Guerra do King's College London . Waltz lecionou na Universidade de Pequim por dois meses em 1982 e, mais tarde, também ensinou na Universidade Fudan . Ele lecionou em várias instituições nos Estados Unidos, incluindo a Academia da Força Aérea , o National War College , o Army War College e o Naval War College . Da mesma forma, ele lecionou em muitas outras instituições ao redor do mundo, incluindo a London School of Economics , a Australian National University e a University of Bologna .

Waltz se aposentou de seu cargo em Berkeley e voltou para a Universidade de Columbia em 1997. Lá, ele se tornou professor adjunto e pesquisador sênior do Instituto de Estudos de Guerra e Paz.

Waltz serviu como secretário da American Political Science Association de 1966 a 1967 e depois como seu presidente de 1987 a 1988. Ele foi presidente da Seção de Nova Inglaterra da International Studies Association de 1966 a 1967. Ele foi membro da American Academy de Artes e Ciências e atuou como membro do conselho de editores de várias revistas acadêmicas. Ele descreveu Hans Morgenthau como uma forte influência em seu trabalho.

Níveis de análise

A contribuição inicial de Waltz ao campo das relações internacionais foi seu influente livro de 1959, Man, the State, and War . Classificou as teorias das causas da guerra em três categorias ou níveis de análise. Ele se referiu a esses níveis de análise como "imagens" e usou os escritos de um ou mais filósofos políticos clássicos para delinear os pontos principais de cada imagem. Cada imagem recebeu dois capítulos: o primeiro usava os escritos do filósofo clássico principalmente para descrever o que aquela imagem diz sobre a causa da guerra, e o segundo geralmente fazia Waltz analisar os pontos fortes e fracos dessa imagem. A esposa de Waltz foi essencial para contribuir com a pesquisa que se tornou a base para o livro.

A primeira imagem argumentou que as guerras são freqüentemente causadas pela natureza de determinados estadistas e líderes políticos, como líderes de estado, como Napoleão , ou pela natureza humana de forma mais geral. Isso é basicamente consistente com o realismo clássico , que então dominou a disciplina de relações internacionais, mas Waltz o contestaria de forma mais completa em seu próximo livro, Teoria da Política Internacional .

As teorias da guerra que se enquadram na rubrica da segunda imagem de Waltz afirmam que as guerras são causadas pela constituição doméstica dos Estados. Um excelente exemplo a que Waltz se referiu é a teoria do imperialismo de Lenin , que postula que a principal causa da guerra está enraizada na necessidade de os estados capitalistas continuarem a abrir novos mercados para perpetuar seu sistema econômico interno. Hoje, um exemplo mais conhecido no mundo ocidental é a noção de que Estados não democráticos, por causa de sua composição interna, iniciam guerras.

Em seguida, Waltz avaliou as duas primeiras imagens como sendo menos influentes em geral do que a terceira imagem, mas, em última análise, como necessárias para a compreensão das causas da guerra. A terceira imagem postula que a causa da guerra é encontrada no nível sistêmico e a estrutura anárquica do sistema internacional é a causa raiz da guerra. Nesse contexto, " anarquia " foi definida não como uma condição de caos ou desordem, mas aquela em que nenhum órgão soberano governa as interações entre Estados-nação autônomos. Em outras palavras, na sociedade doméstica, os cidadãos podem teoricamente confiar nas agências de aplicação da lei para proteger suas pessoas e propriedades, mas se um estado é invadido e chama " 9-1-1 ", não pode ter certeza de que alguém responderá.

Da mesma forma, quando dois cidadãos têm uma disputa, eles podem apelar aos tribunais para dar um veredicto e, mais importante, às agências de aplicação da lei para fazer cumprir a decisão do tribunal, não há nenhum órgão acima dos Estados-nação que possa estabelecer regras ou leis para todos os estados, decidem como eles se aplicam em casos específicos e obrigam os estados a honrar a decisão do tribunal. Como resultado, se uma questão em jogo é importante o suficiente para um estado, ele pode alcançar um resultado satisfatório apenas usando seu poder para impor sua vontade a outro (s) estado (s). A constatação de que qualquer estado pode recorrer à força armada a qualquer momento obriga cada estado a estar sempre preparado para essa contingência.

Esses temas foram desenvolvidos de forma mais completa na Teoria da Política Internacional , que, como o título sugere, explicava uma teoria para a política internacional como um todo, em vez do foco mais restrito sobre o que causa a guerra.

Neorrealismo

A principal contribuição de Waltz para o domínio da ciência política está na criação do neorrealismo (ou realismo estrutural , como ele o chama), uma teoria das relações internacionais que postula que a interação de estados soberanos pode ser explicada pelas pressões exercidas sobre eles pelos estrutura anárquica do sistema internacional, que limita e restringe suas escolhas. O neorrealismo visa, portanto, explicar padrões recorrentes nas relações internacionais, como por que as relações entre Esparta e Atenas se assemelhavam às entre os Estados Unidos e a União Soviética em alguns aspectos importantes.

Waltz enfatiza repetidamente no livro e em outros lugares que não está criando uma teoria de política externa , que visa explicar o comportamento ou as ações de um determinado estado em um momento específico ou ao longo de um período. Para Waltz, o neo-realismo é dividido em dois ramos: o neo-realismo defensivo e o ofensivo. Embora ambos os ramos concordem que a estrutura do sistema é o que faz os Estados competirem pelo poder, o realismo defensivo postula que a maioria dos Estados busca um status quo e se limita a se concentrar na manutenção do equilíbrio de poder. Os estados revisionistas são considerados os únicos estados que procuram alterar o equilíbrio. O neorrealismo ofensivo , em contraste com Waltz, afirma que as nações buscam a hegemonia local sobre os estados vizinhos para afirmar autoridade nas relações locais com estados rivais.

Waltz argumenta que a geopolítica contemporânea existe em um estado de assuntos internacionais comparável ao da anarquia internacional perpétua . Ele distingue a anarquia do ambiente internacional da ordem do doméstico. Na esfera doméstica, todos os atores podem apelar e ser compelidos por uma autoridade central, "o estado" ou "o governo", mas na esfera internacional não existe tal fonte de ordem. A anarquia da política internacional, com sua falta de um aplicador central, significa que os Estados devem agir de uma forma que garanta sua segurança acima de tudo, ou eles correm o risco de ficar para trás. Ele escreveu que esse é um fato fundamental da vida política enfrentado por democracias e ditaduras. Exceto em casos raros, eles não podem contar com a boa vontade dos outros para ajudá-los e, portanto, devem estar sempre prontos para se defenderem por si mesmos. O uso de Waltz do termo "anarquia" levou a uma transformação discursiva fundamental nas relações internacionais, enquanto os estudiosos lutavam com as ideias de Waltz. Um estudo de 2015 feito por Jack Donnelly descobriu que o termo "anarquia" ocorria em média 6,9 vezes nos livros de relações internacionais antes de 1979, mas 35,5 vezes depois.

Como a maioria dos outros neorrealistas, Waltz aceitou que a globalização representa novos desafios para os Estados, mas não acreditava que os Estados estivessem sendo substituídos porque nenhum outro ator não estatal pode igualar as capacidades do Estado. Waltz sugeriu que a globalização é uma moda passageira da década de 1990 e, no mínimo, o papel do estado expandiu suas funções em resposta às transformações globais.

O neorrealismo foi a resposta de Waltz ao que ele viu como as deficiências do realismo clássico. Embora ambos os termos sejam às vezes usados ​​alternadamente, neorrealismo e realismo têm uma série de diferenças fundamentais. A principal distinção entre as duas teorias é que o realismo clássico coloca a natureza humana, ou o desejo de dominar, no centro de sua explicação para a guerra, mas o neorrealismo tem uma reivindicação reduzida sobre a natureza humana e argumenta, em vez disso, que as pressões da anarquia tendem a moldar resultados mais diretamente do que a natureza humana de estadistas e diplomatas ou preferências governamentais domésticas.

A teoria de Waltz, como ele afirma explicitamente em Theory of International Politics , não é uma teoria de política externa e não tenta prever ações específicas do Estado, como o colapso da União Soviética. A teoria explica apenas os princípios gerais de comportamento que governam as relações entre os estados em um sistema internacional anárquico, ao invés de ações específicas. Os princípios recorrentes de comportamento incluem equilíbrio de poder (a teoria foi aprimorada por Stephen Walt , que modificou o conceito de "equilíbrio de poder" para "equilíbrio de ameaça"), entrar em corridas armamentistas individualmente competitivas e exercer contenção em proporção ao poder relativo . Em Theory of International Politics (1979: 6), Waltz sugeriu que a explicação, ao invés da previsão, é esperada de uma boa teoria das ciências sociais, uma vez que os cientistas sociais não podem executar os experimentos controlados que dão às ciências naturais tanto poder de previsão.

Como professora, Waltz treinou vários estudiosos de relações internacionais proeminentes, incluindo Stephen Walt, Barry Posen, Stephen Van Evera, Bob Powell, Avery Goldstein, Christopher Layne, Benny Miller, Karen Adams, Shibley Telhami, James Fearon, William Rose, Robert Gallucci, e Andrew Hanami. Ele influenciou Robert Jervis e Robert Art.

O colega da Universidade de Columbia, Robert Jervis , disse sobre Waltz: "Quase tudo o que ele escreveu desafia o consenso que prevalecia na época" e "Mesmo quando você discorda, ele move seu pensamento para frente". Leslie H. Gelb considerou Waltz um dos "gigantes" que ajudaram a definir o campo das relações internacionais como uma disciplina acadêmica.

Bibliografia

  • Homem, Estado e Guerra . Columbia University Press. Nova York: 1959.
  • Política externa e política democrática: a experiência americana e britânica . Little, Brown and Company. Nova York: 1967.
  • Teoria da Política Internacional . Waveland Press. Long Grove, IL: 1979 (reeditado em 2010).
  • O Uso da Força: Poder Militar e Política Internacional . University Press of America. New York: 1983. (co-autoria com Robert Art).
  • Reflexões sobre a teoria da política internacional. A Response to My Critics , em: Keohane, Robert : Neorealism and Its Critics. 1986.
  • The Spread of Nuclear Weapons: A Debate Renewed . WW Norton & Company. Nova York: 1995.
  • Realismo e Política Internacional . Routledge. 2008

Análise

  • Em Man, the State, and War , Waltz propõe uma visão de três imagens de olhar para o comportamento nas relações internacionais. A primeira imagem era a natureza individual e humana; a segunda imagem o estado-nação e a terceira imagem o sistema internacional .
  • Em Teoria da Política Internacional , Waltz elabora muitos dos princípios centrais da teoria neorrealista das relações internacionais, adotando uma perspectiva estrutural que o diferencia dos realistas anteriores (clássicos) como EH Carr e Hans Morgenthau , e posteriormente dando origem ao movimento realista neoclássico ( Randall Schweller , Fareed Zakaria , William C. Wohlforth , Thomas J. Christensen, etc.), que tenta incorporar um componente estrutural enquanto enfatiza a relação Estado-sociedade que mitiga as forças estruturais. (Este livro também popularizou o termo bandwagoning .)
  • Em The Spread of Nuclear Weapons: A Debate Renewed , Waltz defende as virtudes de um mundo com mais estados com armas nucleares por causa de seu poder de dissuasão nuclear . Sagan argumentou contra a proliferação de armas nucleares. Veja a paz nuclear .

Premios e honras

Waltz recebeu o Prêmio Heinz Eulau em 1991 de Melhor Artigo na American Political Science Review durante 1990 por "Mitos Nucleares e Realidades Políticas". Ele recebeu o prêmio James Madison por "distintas contribuições acadêmicas para a ciência política" da American Political Science Association em 1999. A International Studies Association em 2010 nomeou-o como seu Distinguished Scholar da Seção de Estudos de Segurança Internacional.

Em 2008, uma conferência em homenagem a Waltz foi conduzida pela Universidade de Aberystwyth , intitulada "O Rei do Pensamento: Teoria, o Sujeito e Valsa". Comemorou o 50º aniversário da publicação de Homem, o Estado e a Guerra e o 30º aniversário da Teoria da Política Internacional .

Waltz recebeu doutorado honorário da Universidade de Copenhagen , Oberlin College , da Universidade de Nankai e da Universidade de Aberystwyth , bem como da Universidade da Macedônia (Grécia).

Prêmio de Dissertação

O Prêmio de Dissertação Kenneth N. Waltz é um prêmio anual concedido pela American Political Science Association à dissertação mais bem defendida no estudo de segurança internacional e controle de armas. Estudantes de todo o país podem enviar seus trabalhos ao comitê, que tem quatro membros. O comitê aceita qualquer estilo, seja histórico, quantitativo, teórico, análise de políticas, etc.

Veja também

Referências

Leitura adicional

links externos