Kesha v. Dr. Luke -Kesha v. Dr. Luke
| Sebert v. Gottwald | |
|---|---|
 | |
| Tribunal | Suprema Corte de Nova York |
| Decidido | Em andamento |
| História de caso | |
| Ação (ões) anterior (es) | Não alegável |
| Filiação ao tribunal | |
| Juiz (es) sentados | Shirley Kornreich, Jennifer Schecter |
Kesha v. Dr. Luke refere-se a uma série de ações judiciais e contra-ações entre a cantora Kesha Rose Sebert (Kesha) e o produtor musical Lukasz Sebastian Gottwald (Dr. Luke). Sebert entrou com uma ação civil contra Gottwald em outubro de 2014 por imposição de sofrimento emocional, crimes de ódio baseados no gênero e discriminação no emprego. Gottwald abriu um processo na Suprema Corte de Nova York em que processou Sebert e sua mãe, Rosemary Patricia "Pebe" Sebert , por difamação e quebra de contrato.
Gottwald negou todas as acusações. Nos documentos legais arquivados em apoio ao seu processo por difamação contra Sebert, ele afirma que Sebert e sua mãe fizeram "declarações difamatórias na tentativa de extorquir Gottwald [Dr. Luke] para libertar Kesha de seu contrato exclusivo de gravação". Este processo em Nova York resultou na suspensão de um processo na Califórnia em que Kesha alegou que o Dr. Luke era culpado de assédio sexual , violência de gênero , assédio civil, violação das leis da Califórnia contra práticas comerciais injustas, imposição de sofrimento emocional (intencional e negligente) e retenção e supervisão negligentes. Em sua contra-alegação em Nova York, Kesha alega que o Dr. Luke "sexualmente, fisicamente, verbalmente e emocionalmente" abusou dela desde o início de seu relacionamento profissional. O processo alegou que ele a drogou e estuprou em duas ocasiões, fez ameaças contra Kesha e sua família e a xingou.
Em 19 de fevereiro de 2016, o pedido de liminar de Kesha foi negado. Kesha apelou da decisão no mês seguinte. Em 6 de abril de 2016, a juíza de Nova York Shirley Kornreich rejeitou todas as contra-acusações de Kesha contra o Dr. Luke. Kesha e sua equipe jurídica apelaram da decisão liminar, e em 7 de junho de 2016, Kesha foi registrada em um depoimento com todos os detalhes das alegações.
Fundo
Em setembro de 2013, um fã de Kesha fez uma petição para "libertar" a cantora da gestão do Dr. Luke, acusando Luke de "atrapalhar" o crescimento criativo da cantora como artista, recebendo mais de 10.000 assinaturas. Mais tarde, foi revelado em Kesha: My Crazy Beautiful Life que a própria Kesha tinha pouco controle criativo sobre seu álbum Warrior , e que certas músicas foram omitidas do álbum contra sua vontade. Kesha escreveu mais de 70 canções que eram destinadas ao Warrior , mas o Dr. Luke descartou muitas delas. O codiretor de My Crazy Beautiful Life , Steven Greenstreet , tweetou uma foto em novembro de fãs da primeira fila em um dos shows de Kesha carregando faixas com os dizeres "F ** k Dr. Luke." A mãe de Kesha, Pebe, culpou o Dr. Luke por sua falta de criatividade e disse que esperava que Kesha fosse retirada da RCA Records.
Processo
Em outubro de 2014, Kesha processou o Dr. Luke por agressão sexual e agressão , assédio sexual, violência de gênero, abuso emocional e violação das práticas de negócios da Califórnia que ocorreram ao longo de 10 anos trabalhando juntos. Ela afirma que o Dr. Luke a drogou repetidamente, teve contato sexual com ela, com e sem seu consentimento, e que seu abuso causou seu distúrbio alimentar . Kesha pediu ao tribunal para quebrar seu contrato com o Dr. Luke. Em resposta, o Dr. Luke entrou com uma contra-ação contra Kesha alegando difamação, acusando ela, sua mãe e sua gestão de fabricar as alegações de abuso para quebrar seu contrato com ele. Em novembro, o Dr. Luke pediu ao juiz que rejeitasse a acusação de Kesha de abusar sexualmente dela. No início de dezembro, o Dr. Luke entrou com um processo por difamação contra o advogado de Kesha, Mark Geragos , acusando-o das implicações de que Luke havia estuprado Lady Gaga . A equipe de Gaga negou qualquer incidente. (Kesha também acusou o Dr. Luke de estuprar Katy Perry . A Sra. Perry negou veementemente, e um juiz decidiu que isso não aconteceu.) Mais tarde, em dezembro, os advogados de Luke alteraram a queixa oficial no processo por difamação para apresentar itens adicionais, incluindo um cartão de aniversário escrito à mão de Kesha em 2009. O advogado de Luke afirmou que o cartão é de vários anos depois que Kesha afirma que ele começou a abusar dela. Outras adições incluíram vários e-mails entre o Dr. Luke e a mãe de Kesha, onde esta última escreveu a ele: "Você é parte de nossa família." Dr. Luke ainda acusou Jack Rovner, presidente da Vector Management, de "antipatia de longa data" em relação a ele, alegando que Rovner quer mais dinheiro e controle da carreira de Kesha.
Em 18 de fevereiro de 2015, durante a New York Fashion Week , Kesha usou um vestido Discount Universe com as palavras "You Will Never Own Me" na frente da roupa, o que pelo menos uma fonte de mídia especulou ser um golpe óbvio no Dr. Luke em meio à recuperação de Kesha. Em 9 de junho de 2015, foi relatado que Kesha alterou sua reclamação contra o Dr. Luke e acrescentou um processo contra a Sony Music Entertainment , com o advogado de Kesha alegando "A tendência do Dr. Luke para conduta abusiva era aberta e óbvia para os executivos da [Sony Music Entertainment] , que sabia da conduta e fez vista grossa, não investigou a conduta do Dr. Luke, não tomou nenhuma ação corretiva ou ocultou ativamente o abuso do Dr. Luke. " Kesha buscou uma liminar com a Sony contra trabalhar e lançar música com o Dr. Luke e por maior liberdade artística. O advogado de Kesha, Mark Geragos, respondeu sobre a liminar dizendo "Ela não pode trabalhar com produtores musicais, editores ou gravadoras para lançar novas músicas. Sem novas músicas para tocar, Kesha não pode fazer turnês. Fora do rádio e do palco e fora dos holofotes , Kesha não pode vender mercadoria, receber patrocínios ou chamar a atenção da mídia. O valor de sua marca caiu e, a menos que o Tribunal emita esta liminar, Kesha sofrerá danos irreparáveis, despencando sua carreira além do ponto sem retorno. "
Depoimento em vídeo de Kesha
Antes de sua batalha legal contra o Dr. Luke, Kesha havia jurado sob juramento em 2011 que o produtor nunca a havia agredido ou drogado em um depoimento para uma ação judicial contra seus ex-gerentes da DAS Communications. Essa foi uma prova-chave que desempenhou um papel importante no tribunal que negou a liminar. Kesha e seus advogados alegaram que as declarações feitas no depoimento eram falsas e resultavam da síndrome do medo, abuso, bullying e trauma de estupro (C-PTSD) .
Tentativas
Fevereiro de 2016: Juiz nega liminar
Em 19 de fevereiro de 2016, a juíza da Suprema Corte de Nova York , Shirley Kornreich, decidiu contra o pedido de Kesha de uma liminar que a liberaria de seu contrato com a Kemosabe Records , uma gravadora de propriedade de Lukasz Gottwald, também conhecido como Dr. Luke , sob a égide da Sony Music Entertainment . A decisão foi tomada depois que a juíza disse a seu advogado, Mark Geragos, que ele estava essencialmente "pedindo ao tribunal que dizimasse um contrato fortemente negociado e típico do setor". Além disso, em 2011, Kesha declarou oficialmente que o Dr. Luke nunca a drogou ou tocou durante um depoimento em um caso contra seus ex-gerentes na DAS Communications. Segundo a defesa, Gottwald já havia investido US $ 60 milhões em sua carreira e também se ofereceu para permitir que a cantora cumprisse seu contrato e gravasse sem o envolvimento dele. A juíza também citou o que ela considerou vaga nas contra-alegações de Kesha, referindo-se à falta de documentação ou registros hospitalares que sustentem o suposto ataque.
O veredicto gerou protestos fora da sala de audiências pelos apoiadores de Kesha, e deu início ao movimento "#FreeKesha" online. Em resposta à campanha online, o Dr. Luke tuitou: "Eu não estuprei Kesha e nunca fiz sexo com ela. Kesha e eu éramos amigas por muitos anos e ela era como minha irmã mais nova." Ele acrescentou ainda que o processo foi "motivado por dinheiro". Em 24 de fevereiro de 2016, Scott A. Edelman, advogado que representa a Sony, declarou: "A Sony está fazendo tudo o que pode para apoiar o artista nessas circunstâncias, mas é legalmente incapaz de rescindir o contrato do qual não é parte." A razão é que Kasz Money, uma empresa do Dr. Luke, assinou o contrato inicial com Kesha em 2005. A empresa licenciou o contrato para várias subsidiárias da Sony Music, como RCA / Jive e Kemosabe Records, mas manteve sua propriedade. Em 21 de março, Kesha apelou da negação.
Relatórios foram feitos sobre uma suposta oferta feita a Kesha após a decisão. Kesha fez postagens nas redes sociais afirmando que lhe foi oferecida a liberdade do contrato de gravação com a condição de que se retratasse das acusações de estupro e drogas e se desculpasse publicamente por mentir. De acordo com as postagens feitas por Kesha, ela rejeitou o acordo e disse que a verdade não pode ser retratada. Um porta-voz do Dr. Luke nega que um acordo tenha sido oferecido.
Abril de 2016: o juiz rejeita todas as reivindicações de abuso de Kesha
Em 6 de abril de 2016, a juíza de Nova York Shirley Kornreich rejeitou as alegações de Kesha de agressão sexual, assédio sexual e violência de gênero.
“Embora a alegação de Kesha alega que ela foi abusada sexual, física e verbalmente por Gottwald durante uma década, ela descreve apenas dois casos específicos de abuso físico / sexual”, escreveu Kornreich. "E o evento mais recente descrito foi alegado como tendo ocorrido em 2008 e, portanto, está fora do prazo de prescrição ." Kornreich rejeitou a alegação de crime de ódio de Kesha porque os arquivos "não alegam que Gottwald nutria animus por mulheres ou foi motivado por animus de gênero quando ele supostamente se comportou de forma violenta com Kesha ... Todo estupro não é um crime de ódio motivado por gênero." A alegação de Kesha de infligir intencionalmente sofrimento emocional foi rejeitada por Kornreich porque "alegações de insultos sobre seu valor como artista, sua aparência e seu peso são insuficientes para constituir uma conduta extrema e ultrajante intolerável na sociedade civilizada."
Agosto de 2016: Kesha retira as acusações em Los Angeles
Mais de 18 meses após o primeiro processo, Kesha desistiu de seu caso de abuso sexual em Los Angeles (enquanto continuava seu processo em Nova York) esclarecendo que "este processo [tem sido] tão pesado em meu espírito antes livre, e só posso orar para um dia sentir aquela felicidade novamente. "
Ela afirmou que queria lançar músicas para seus fãs. Kesha finalmente lançou o single " Praying " em 6 de julho de 2017, pela gravadora Kemosabe Records do Dr. Luke, com um terceiro álbum, Rainbow lançado em 11 de agosto de 2017, também lançado pela Kemosabe.
A juíza Shirley Kornreich, que presidiu o julgamento, é casada com o advogado Ed Kornreich, sócio da Proskauer Rose, escritório de advocacia que representa a Sony / RCA.
Março de 2017
Um juiz se recusou a alterar seu caso original em março de 2017, observando que Kesha havia entrado em um contrato após o período de tempo em que a cantora alega que o comportamento abusivo começou e contradizendo a afirmação de que qualquer suposto abuso teria sido imprevisível e sugerindo que o alegado Dr. Luke comportamento abusivo teria sido previsível.
Fevereiro de 2020
O juiz decidiu que Kesha "fez uma declaração falsa para Lady Gaga sobre Gottwald que era difamatória per se." e que "Não há nenhuma evidência de que [Dr. Luke] estuprou Katy Perry." A decisão declarou que Kesha violou seu contrato com a KMI, a gravadora do Dr. Luke, e como resultado disso ela é obrigada a pagar à KMI "juros pré-julgamento de $ 373.671,88".
Abril de 2021
Um painel dividido de juízes da Divisão de Apelação da Suprema Corte do estado de Nova York decidiu que o Dr. Luke não era uma figura pública, declarando: "Embora ele seja um aclamado produtor musical e bem conhecido na indústria do entretenimento, ele não é um nome familiar". Essa decisão foi significativa, porque as figuras públicas devem atender a um alto padrão legal para provar que foram difamadas.
Junho de 2021
Em uma argumentação oral, o juiz decidiu que a lei de liberdade de expressão recentemente estabelecida em Nova York se aplica a este caso. Dr. Luke agora deve provar que Kesha agiu com malícia e que a cantora agora poderá pedir indenização pela batalha se ela ganhar o julgamento.
Reações
Antes da decisão de fevereiro de 2020 contra Kesha, várias celebridades comentaram sobre o conflito.
Por exemplo, em 2016, George Takei escreveu: "Esta decisão é um exemplo infeliz e preocupante de favorecer as empresas em detrimento das pessoas". O produtor Brad Walsh twittou "Forçar uma mulher a trabalhar com seu estuprador, ou trabalhar para lucrar com seu estuprador, é uma falta de justiça." Também em 2016, Lena Dunham escreveu um artigo, expressando sua solidariedade para com Kesha.
Vários músicos também expressaram seu apoio a Kesha por meio do Twitter . Miley Cyrus e Margaret Cho postaram uma foto de Fiona Apple segurando um cartaz com os dizeres: "Kesha - estou com tanta raiva de você. Eles estavam errados. Sinto muito" no Instagram . Jack Antonoff e Zedd também se ofereceram para produzir e trabalhar com Kesha, com o último dos dois eventualmente produzindo sua canção " True Colors ". Ao aceitar um troféu no Brit Awards , Adele afirmou: "Eu também gostaria de aproveitar este momento para apoiar publicamente Kesha." A cantora e compositora Taylor Swift doou US $ 250.000 para ajudá-la com qualquer uma das necessidades financeiras de Kesha, algo que sua colega cantora Demi Lovato criticou publicamente. Lady Gaga , Iggy Azalea , Lilly Singh , Alessia Cara , Ariana Grande , Lily Allen , Kelly Clarkson , Lorde , Haim , Marina Diamandis e outros artistas apoiaram Kesha nas redes sociais.
Por outro lado, a apresentadora de TV Wendy Williams se posicionou contra Kesha na decisão, dizendo em uma entrevista: "Infelizmente, negócios são negócios e parece justo. Se todos reclamassem porque alguém supostamente os abusou sexualmente e os roubou, então os contratos seriam quebrado o tempo todo. " No entanto, depois que Kesha postou um post no Instagram, no qual ela afirmava que "havia sido oferecida a ela" liberdade contratual do Dr. Luke se ela se retratasse de suas alegações de abuso sexual, mas que ela recusou ", Williams mudou de ideia e se desculpou com Kesha, explicando "infelizmente, muitas pessoas mentem sobre o estupro, então eu estava apenas sendo cético".