Kevin McCabe (empresário) - Kevin McCabe (businessman)
Kevin McCabe é um empresário imobiliário inglês.
Carreira de negócios
Depois de passar no exame de 11+ em 1959, McCabe estudou na Rowlinson Technical School, Norton, Sheffield. 1964 viu o início da carreira de McCabe na indústria de construção e propriedade, inicialmente com base em Sheffield, onde se qualificou como Pesquisador de Quantidades, tornando-se membro associado da Royal Institution of Chartered Surveyors. Em seus primeiros dias, ele trabalhou como gerente de projeto para uma subsidiária do Bovis Group envolvida em uma série de desenvolvimentos comerciais localizados no norte da Inglaterra, Aberdeen e região central da Escócia. Em 1971, McCabe ingressou na Teesland e foi nomeado Diretor cerca de dois anos depois, onde suas principais responsabilidades eram promover a expansão das atividades da empresa em toda a Escócia.
Em 1976, McCabe estabeleceu sua própria empresa, County Properties Limited, para realizar uma variedade de transações imobiliárias em várias áreas do Reino Unido. Ele fundiu o County com uma empresa de capital aberto em 1980 e continuou a liderar e administrar a empresa na posição de vice-presidente e diretor executivo até 1987. Naquela época, Kevin partiu para expandir sua empresa familiar privada, Scarborough Property Group plc, que foi formada desde então 1980. As atividades desta empresa envolveram o trabalho de desenvolvimento e gestão realizado para certas propriedades, que pertenciam ao Bank of Scotland e, portanto, esta ligação acabou por formar a base que a Scarborough Property Company plc estabeleceu no final dos anos 1980.
Quase ao mesmo tempo, McCabe auxiliou na aquisição da Teesland pelos proprietários anteriores e ajudou a reorganizar a estrutura do Grupo. Inicialmente, ele assumiu a função de presidente não executivo, mas após um período de reorganização, o Teesland Group foi incorporado à Scarborough Property Company em 1996.
Scarborough Group
Nascido em Sheffield, McCabe fundou a empresa imobiliária Scarborough Group em 1980. Desde então, McCabe e sua família a propriedade do grupo Scarborough se ramificou no Extremo Oriente e na China. O grupo é dono da Forsyth plc, que administra operações de escritórios em todo o Reino Unido, incluindo o Blades Enterprise Centre no terreno do Sheffield United FC, a casa dos Blades em Sheffield, e também uma participação de 20% na Frasers Property (UK) Ltd e FairBriar Holdings Ltd .
Em junho de 2007, McCabe vendeu toda a sua participação de 60 por cento na Scamp Holdings Ltd, uma empresa subsidiária de seu grupo Scarborough que possuía uma operação de gestão de investimentos imobiliários, juntamente com um portfólio significativo de imóveis em toda a Europa, para a empresa australiana Valad por £ 850 milhões. Após o acordo, McCabe manteve uma posição no conselho até sua renúncia em outubro de 2009, após receber o pagamento final de US $ 56,5 milhões pelos ativos imobiliários europeus.
O Scarborough Group tem investido ativamente no setor imobiliário na China desde 2003, sendo o projeto de maior perfil a parceria com o Top Spring Group, no qual Scarborough tem uma participação substancial e McCabe é vice-presidente. Scarborough também tem uma participação significativa nas lojas de departamentos Rainbow, após sua separação da Top Spring em 2009.
Em 12 de fevereiro de 2010, McCabe foi homenageado com um prêmio de bolsa de estudos internacional por sua excelente contribuição para a construção de relações comerciais e esportivas entre a China e a Grã-Bretanha.
Sheffield United
Apoiante do Sheffield United , McCabe formou uma joint venture de £ 50 milhões entre a Sheffield United e a Scarborough Holdings para investir em propriedades comerciais de baixo risco. A United Scarborough, uma joint-venture de propriedade de £ 50 milhões com seu veículo imobiliário de Scarborough, vendeu duas propriedades por um lucro de £ 1,6 milhão, dos quais £ 800.000 expandiram a margem de lucro / perda de 2006–07.
O Sheffield United adquiriu 90% do controle acionário do Chengdu Five Bull Football Club em janeiro de 2006 e mudou o nome do clube para Chengdu Blades Football Club. Então, em novembro de 2010, foi relatado por várias fontes da mídia que o clube iria vender a maior parte de sua participação no Chengdu Blades enquanto o Sheffield United anunciava perdas de quase £ 19 milhões.
Caso Carlos Tevez
Em maio de 2007, McCabe lançou uma luta judicial contra a decisão de uma comissão independente de não punir o West Ham United FC com uma dedução de pontos após a contratação de Carlos Tevez e Javier Mascherano . que se acreditava estar violando as regras que regem a propriedade de jogadores de futebol. O Sheffield United foi rebaixado da Premier League do futebol inglês no último dia da temporada de 2006-07 . McCabe disse que o Sheffield United recorrerá à Comissão Europeia para obter uma indenização se um painel de arbitragem independente não conseguir anular o rebaixamento da Premiership.
Uma declaração feita pelo comitê em 17 de junho explicou que "o Sheffield United está pedindo ao painel arbitral para determinar duas questões. A primeira, é se a decisão da comissão disciplinar independente em 27 de abril de multar o West Ham, em vez de pontos de atracação, foi legalmente inválido, de forma a exigir que a questão seja determinada novamente por uma comissão disciplinar em algum momento no futuro. A segunda é se a Premier League agiu ilegalmente ao não cancelar o registro de Tevez. O Fulham está buscando uma medida semelhante. O painel arbitral não poder de decidir qual deve ser a pena a ser imposta ao West Ham. Isso será da competência exclusiva da comissão disciplinar, se esta for convocada como resultado da decisão do painel arbitral. "
Um tribunal de arbitragem de dois dias foi realizado em 18 de junho de 2007 para examinar a decisão de um comitê independente criado pela Premier League de não reduzir os pontos da liga do West Ham United por violação das regras que regem a propriedade de jogadores de futebol.
McCabe e Sheffield United posteriormente perderam seu recurso de arbitragem depois que o tribunal decidiu a favor da FA Premier League em ambas as questões e rejeitou as reivindicações do Sheffield United. O painel de três homens não tinha o poder de mudar a punição do West Ham, mas poderia ter ordenado uma nova comissão independente para julgar o caso. O tribunal disse ter "simpatia" pelos "Blades", enquanto o West Ham foi "deliberadamente enganador" e ainda assim permaneceu na Premier League.
Como resultado da audiência, McCabe anunciou que o Sheffield United iria "recorrer ao Tribunal Superior". McCabe aceitou que o Sheffield United não será reintegrado na Premier League, mas deverá buscar uma indenização de até £ 50 milhões.
Em 13 de julho de 2007, o Sheffield United perdeu seu recurso da Suprema Corte contra a Premier League. Um painel de arbitragem manteve a decisão original de não atracar pontos do West Ham nas transferências de Tevez e Mascherano. Os Blades foram para a audiência da Suprema Corte buscando provar que o painel de arbitragem cometeu um "erro de lei" ao não ordenar uma nova comissão disciplinar para lidar com o caso - mas a Suprema Corte rejeitou o argumento. McCabe continuou a insistir que o clube deve ser indenizado e indicou "outros caminhos que acho que valem a pena seguir" após a decisão da Suprema Corte.
O Sheffield United iniciou um processo judicial contra o West Ham United em 16 de agosto de 2007, por uma compensação substancial depois que o clube foi rebaixado da Premier League na temporada 2006-07 . O United estimou o custo de seu rebaixamento entre £ 30 milhões e £ 50 milhões. Os Blades posteriormente falharam nesta oferta do Tribunal Superior para forçar a Premier League a tomar medidas disciplinares contra o West Ham, e alegam que o West Ham não divulgou informações vitais na audiência. No entanto, o West Ham nega as reivindicações do Sheffield United.
Em 7 de novembro de 2007, McCabe confirmou que o pedido de indenização do Sheffield United após seu rebaixamento da Premier League seria ouvido por um tribunal da Football Association em meados de 2008. Tendo falhado em sua tentativa de reverter a punição original, a United buscará reconhecimento monetário e um acordo financeiro. Em 23 de setembro de 2008, McCabe revelou que o tribunal independente finalmente decidiu a favor de seu clube, concluindo que o West Ham United FC violou um dever para com o Sheffield United e deveria pagar uma indenização em uma quantia suficiente para compensar o Sheffield United pelas perdas sofridas como em consequência dessa violação do dever Foi também revelado que o tribunal decidirá sobre o montante da indemnização a pagar numa sessão posterior.
Em um comunicado publicado no site do clube, o West Ham United, disse que buscaria aconselhamento jurídico antes de decidir se deveria apelar da decisão. Em 15 de outubro de 2008, o West Ham United entrou com um recurso no Tribunal de Arbitragem do Esporte . Posteriormente, o Sheffield United apresentou uma resposta que negava a jurisdição do Tribunal Arbitral do Esporte. A FA apoiou a posição de Sheffield United em uma carta ao Tribunal de Arbitragem do Esporte que afirmou que 'A posição da FA é que qualquer decisão proferida por um tribunal de arbitragem convocado sob as Regras da FA é final e vinculativa para as partes. As Regras da FA não prevêem o direito de apelação ao CAS '. Em 10 de novembro de 2008, uma audiência teve lugar no Tribunal Superior, na qual o Sheffield United obteve êxito em seu pedido de liminar para impedir o recurso do West Ham United ao Tribunal de Arbitragem do Esporte.
Foi anunciado em 8 de janeiro de 2009 que a FA e a Premier League lançariam um novo inquérito sobre a conduta do West Ham United no caso Carlos Tevez, à luz das conclusões do tribunal independente, que concluiu que o West Ham United violava mais uma vez das regras da Premier League após a decisão da comissão disciplinar independente de 27 de abril de 2007 Em 16 de março de 2009, o Sheffield United e o West Ham United anunciaram que haviam chegado a um acordo extrajudicial. Foi relatado que o West Ham concordou em pagar entre £ 15– £ 25 milhões, embora os números reais não tenham sido divulgados.
Em um comunicado conjunto, Scott Duxbury, o presidente-executivo do West Ham e Kevin McCabe, disseram: "Ambos os clubes têm o prazer de anunciar que um acordo satisfatório de compensação foi alcançado, o que põe fim à disputa entre o Sheffield United e o West Ham United. tribunal não será retomado. "
Renúncia ao cargo de presidente do Sheffield United
Em novembro de 2010, Kevin McCabe anunciou que deixaria o cargo de presidente do clube, para ser substituído pelo vice-presidente Chris Steer, que assumiria o cargo em dezembro; no entanto, McCabe permaneceu o proprietário e presidente do Sheffield United PLC, o lado comercial do clube.
Investimento saudita
Em 30 de agosto de 2013, McCabe anunciou que o Sheffield United havia chegado a um acordo com um investidor estrangeiro que se tornará igual proprietário do clube e fornecerá novos fundos. Em 3 de setembro, foi confirmado que o príncipe saudita Abdullah bin Mosaad Al Saud da casa real de Saud e cujo irmão era um ex-presidente do Al-Hilal FC comprou uma participação de 50% na empresa-mãe do United 'Blades Leisure Ltd' pela taxa de £ 1 com a promessa de fornecer "novo capital substancial" com o objetivo de retornar os Blades à Premier League o mais "rápido possível".
No final de 2017, McCabe entregou um aviso de roleta ao príncipe Abdullah, dando-lhe a opção de vender seus 50 por cento a 5 milhões de libras ou comprar os 50 por cento de McCabe pelo mesmo preço. O príncipe Abdullah optou por comprar, mas McCabe se recusou a vender, uma decisão que acabou no Supremo Tribunal de Justiça, Tribunais de Negócios e Propriedade da Inglaterra e País de Gales. Em setembro de 2019, após 20 meses de litígio, o Tribunal Superior emitiu sua sentença, exigindo que a empresa de McCabe vendesse suas ações no Blades. McCabe pediu permissão para apelar do Tribunal Superior e do Tribunal de Apelação, mas ambos os recursos foram rejeitados. Como resultado, o príncipe Abdullah tornou-se o único proprietário beneficiário do clube.