Kim Dotcom - Kim Dotcom

Kim Dotcom
Kim Dotcom
	Dotcom em 2014
Nascer	Kim Schmitz ; 21 de janeiro de 1974 (47 anos); Kiel , Alemanha Ocidental
Nacionalidade	; Alemão finlandês
Outros nomes	Kimble, Kim Tim Jim Vestor
Educação	Ensino fundamental
Ocupação	Empreendedor
Anos ativos	2005 – presente
Conhecido por	Fundador e CEO da Megaupload , Mega e K.im
Partido politico	Festa na Internet (2014–2018)
Cônjuge (s)	Mona Verga ( M. 2009; div. 2014) ; Elizabeth Donnelly; ( M. 2018)
Crianças	5
Local na rede Internet	www.kim.com

Kim Dotcom (nascido Kim Schmitz , 21 de janeiro de 1974), também conhecido como Kimble e Kim Tim Jim Vestor , é um empresário alemão - finlandês da Internet e ativista político que reside em Queenstown, Nova Zelândia . Ele alcançou a fama na Alemanha na década de 1990 como empresário da Internet e foi condenado por fraude de computador em 1994.

Dotcom é o fundador e ex- CEO do agora extinto serviço de hospedagem de arquivos Megaupload (2005–2012). A empresa teve sucesso financeiro, mas em 2012, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos apreendeu seu site e apresentou acusações contra Dotcom, incluindo violação criminal de direitos autorais , lavagem de dinheiro , extorsão e fraude eletrônica . Dotcom residia na Nova Zelândia na época; a pedido das autoridades dos EUA, a polícia da Nova Zelândia fez uma batida em sua casa em 2012 e o prendeu. Dotcom pagou fiança e está em processo judicial desde então para evitar a extradição para os Estados Unidos.

Em 2017, um tribunal da Nova Zelândia decidiu que Dotcom, assim como os co-acusados Mathias Ortmann, Bram van der Kolk e Carter Edwards, poderiam ser extraditados para os Estados Unidos sob acusações de fraude relacionadas ao Megaupload. Dotcom nega qualquer irregularidade e acusou as autoridades americanas de perseguir uma vingança contra ele em nome de estúdios de Hollywood politicamente influentes. Em 2018, o Tribunal de Apelação da Nova Zelândia manteve a decisão do tribunal inferior. Dotcom recorreu ao Supremo Tribunal da Nova Zelândia , que decidiu em 2020 que Dotcom poderia ser extraditado para os Estados Unidos, mas que ele e três co-réus tinham o direito de contestar a decisão por meio de uma revisão judicial.

Em 2013, Dotcom lançou outro serviço de armazenamento em nuvem chamado Mega , embora mais tarde ele tenha rompido todos os laços com o serviço em 2015. Ele também iniciou e financiou a Internet Party . O partido contestou as eleições gerais de 2014 na Nova Zelândia sob uma aliança eleitoral com o Movimento Mana e as eleições gerais de 2017 , mas não conseguiu ganhar nenhum assento em nenhuma das eleições.

Vida pessoal

Kim Schmitz em 1996

Dotcom nasceu Kim Schmitz em 1974 em Kiel, no norte da Alemanha, o que era então politicamente a Alemanha Ocidental . Sua mãe era finlandesa , de Turku , então ele tem passaporte finlandês e tem irmãos na Finlândia. Seu pai era alemão.

Ele mudou seu sobrenome para Dotcom em 2005.

Antes de sua prisão na Nova Zelândia, ele teve uma vida luxuosa. Em 2001, sua principal fonte de renda era uma empresa chamada Kimvestor, e ele era conhecido por gastar seu dinheiro em carros e barcos caros. Durante o Grande Prêmio de Fórmula 1 de Mônaco de 2000 , Dotcom alugou um iate de 73 m e o usou para receber festas para convidados como o Príncipe Rainier de Mônaco .

Ele recebeu residência permanente na Nova Zelândia em 29 de novembro de 2010. Enquanto sua residência estava sendo considerada, Dotcom planejava um show de fogos de artifício em Auckland a um custo de NZ $ 600.000. Ele alugou uma mansão em Coatesville , uma comunidade rural perto de Auckland, de propriedade dos empresários Richard e Ruth Bradley, e considerada uma das casas mais caras do país. Ele queria comprar a mansão quando o contrato expirasse.

Antes de sua prisão na Nova Zelândia, ele era o jogador número um de Call of Duty: Modern Warfare 3 entre mais de 15 milhões de jogadores online.

Em 2007, Dotcom conheceu Mona Verga, a quem descreveu como sua "alma gêmea" e o "amor de sua vida", e se casou com ela em 10 de julho de 2009. Ele se tornou pai de meninas gêmeas (seu quarto e quinto filhos) quando Verga deu nascimento em Auckland em março de 2012, um mês depois de ser libertado sob fiança da prisão de Mt Eden . Em 17 de maio de 2014, Dotcom anunciou no Twitter que estava separado de sua esposa Mona e estava pedindo o divórcio. Quatro dias antes, Mona havia deixado seus cargos de diretoria nas empresas da família Dotcom.

Em novembro de 2017, Dotcom anunciou que se casaria com sua noiva, Elizabeth Donnelly, em 20 de janeiro de 2018 - o aniversário da operação durante a qual ele foi preso. Dotcom é 21 anos mais velho que Donnelly. Eles namoravam há dois anos e em 2017 se mudaram para Queenstown para morar.

Investigações legais

Alemanha

Quando adolescente, Schmitz adquiriu reputação em sua Alemanha natal, depois de dizer que contornou a segurança da NASA , do Pentágono e do Citibank com o nome de Kimble, derivado de Richard Kimble, personagem da série de TV de 1963, The Fugitive . Ele também afirmou que havia hackeado sistemas PBX corporativos nos Estados Unidos e disse que estava vendendo os códigos de acesso.

Schmitz operava um sistema de quadro de avisos chamado "House of Coolness", onde os usuários trocavam software pirata; por volta de 1993, Schmitz foi supostamente visado pelo advogado antipirataria alemão Günter Freiherr von Gravenreuth e se tornou um informante pago. Schmitz foi preso em março de 1994 por vender números de telefone roubados e mantido sob custódia por um mês. Ele foi preso novamente por mais acusações de hackers e condenado por 11 acusações de fraude de computador e 10 acusações de espionagem de dados. Por ser menor de idade , foi condenado a uma pena suspensa de dois anos ; o juiz do caso descreveu as ações de Schmitz como "tolice juvenil".

Em 2001, Schmitz comprou € 375.000 em ações da empresa quase falida Letsbuyit.com [ de ] e posteriormente anunciou sua intenção de investir € 50 milhões na empresa. O anúncio fez com que o valor das ações da Letsbuyit.com subisse, resultando em um lucro de € 1,5 milhão para a Schmitz.

Tailândia

Dotcom mudou-se para a Tailândia para evitar investigação, mas foi preso lá a pedido da embaixada alemã. Em resposta, ele alegadamente fingiu se matar online e declarou através de seu site que desejava ser conhecido como "Sua Alteza Real o Rei Kimble o Primeiro, Governante do Kimpire". Ele foi deportado de volta para a Alemanha, onde se confessou culpado de peculato em novembro de 2003 e, após cinco meses de prisão aguardando julgamento, recebeu novamente uma pena suspensa , desta vez de 20 meses. Depois de evitar a pena de prisão pela segunda vez, ele deixou a Alemanha e se mudou para Hong Kong no final de 2003.

Hong Kong

Dotcom achou Hong Kong de seu agrado e registrou a Kimpire Limited em dezembro de 2003, logo após se mudar para lá. Ele montou uma rede de empresas interligadas, incluindo a Trendax, que ele disse ser um fundo de hedge dirigido por inteligência artificial. No entanto, a Trendax nunca foi registrada na Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong e a empresa foi legalmente proibida de aceitar investimentos ou conduzir negociações. Depois de se mudar para a Nova Zelândia, Dotcom não divulgou sua atividade de investimento à Comissão de Valores Mobiliários e Futuros e foi multado em HK $ 8.000.

Mude-se para a Nova Zelândia

Dotcom visitou a Nova Zelândia por 10 dias em dezembro de 2008 e novamente por dois meses em 2009. Ele se inscreveu para residência e recebeu em novembro de 2010. A Imigração da Nova Zelândia tomou uma decisão sobre sua solicitação - apesar de suas convicções estrangeiras e apesar de seu status de persona non grata na Tailândia - depois que as autoridades usaram uma orientação especial para dispensar os requisitos de "bom caráter". Warwick Tuck, chefe da Imigração da Nova Zelândia, disse que Dotcom recebeu residência como "investidor plus", ou alguém que investiu US $ 10 milhões na Nova Zelândia.

Apesar de conceder-lhe residência, a Imigração da Nova Zelândia expressou preocupação de que sua decisão pudesse atrair críticas de que eles permitiram que Dotcom comprasse sua entrada no país e tentaram mantê-lo em segredo. O status de residência de Dotcom posteriormente tornou-se objeto de intensa especulação da mídia quando veio à tona que o prefeito de Auckland, John Banks, havia se envolvido e que os serviços de inteligência da Nova Zelândia o haviam espionado - um ato tornado ilegal pela posse de residência de Dotcom na Nova Zelândia. Os oficiais da Imigração da Nova Zelândia consideraram as condenações de Dotcom em Hong Kong muito pequenas para considerar sua deportação.

No seu pedido de residência de 3 de junho de 2010, Dotcom erroneamente negou ter sido condenado por condução perigosa; ele se confessou culpado de dirigir perigosamente ao norte de Auckland em setembro de 2009. Na época, a mídia especulou que isso poderia fornecer motivos para a deportação.

Envolvimento com o prefeito de Auckland, John Banks

John Banks conheceu Dotcom quando ele era prefeito da cidade de Auckland . Ele pediu a ajuda de Dotcom para fazer uma exibição de fogos de artifício no porto da cidade. Mais tarde, Banks compareceu a uma festa de Ano Novo promovida por Dotcom no apartamento do agora falido incorporador David Henderson, no centro da cidade . Ele disse que proporcionava uma bela vista da exibição de fogos de artifício detonada sobre o porto de Waitematā . Banks disse que aconselhou Dotcom sobre como obter permissão do Overseas Investment Office para comprar a mansão Coatesville.

Em 28 de abril de 2012, Dotcom revelou que doou $ 50.000 para a campanha de prefeito de John Banks em 2010 e que Banks pediu a ele para dividir a doação em dois, permitindo que a campanha de Banks os reivindicasse como anônimos ao cair dentro do limite anônimo de $ 25.000. Em 2014, Banks foi considerado culpado de apresentar um falso retorno eleitoral , com evidências de Dotcom desempenhando um papel importante no caso. Esta condenação foi posteriormente anulada em recurso após a descoberta de novas provas, e um novo julgamento planejado foi posteriormente cancelado e um veredicto de absolvição proferido.

Entre as revelações de Dotcom estava um telefonema de Banks, agradecendo pela contribuição. Posteriormente, Dotcom gravou uma canção intitulada Amnesia , que zomba de John Banks e da polêmica da doação de Dotcom a ele. Uma pesquisa em outubro de 2012 revelou que o público da Nova Zelândia tinha uma visão mais favorável de Kim Dotcom do que de Banks.

Procedimentos de extradição e prisão MegaUpload

Logotipo do Megaupload.com

Em fevereiro de 2003, Dotcom criou Data Protect Limited, mas mudou o nome para Megaupload em 2005. Ele era o CEO . O Megaupload era um serviço de hospedagem e compartilhamento de arquivos online no qual os usuários podiam compartilhar links para arquivos para visualização ou edição, muitos deles pirateados. Eventualmente, ela tinha mais de 150 funcionários, receitas de US $ 175 milhões e 50 milhões de visitantes diários. Em seu pico, o Megaupload foi estimado como o 13º site mais popular da Internet e responsável por 4% de todo o tráfego da Internet.

Em 5 de janeiro de 2012, foram feitas acusações na Virgínia, nos Estados Unidos, contra Dotcom e outros executivos da empresa por crimes, incluindo extorsão, conspiração para cometer violação de direitos autorais e conspiração para cometer lavagem de dinheiro. Duas semanas depois (20 de janeiro), Kim Dotcom, Finn Batato, Mathias Ortmann e Bram van der Kolk foram presos em Coatesville, Nova Zelândia , pela Polícia da Nova Zelândia, em um ataque armado à casa de Dotcom envolvendo 76 policiais e dois helicópteros. Os bens apreendidos incluem dezoito carros de luxo, grandes TVs, obras de arte e US $ 175 milhões em dinheiro. As contas bancárias de Dotcom foram congeladas, negando-lhe acesso a 64 contas bancárias em todo o mundo, incluindo contas BNZ e Kiwibank na Nova Zelândia, títulos do governo e dinheiro de várias contas do PayPal.

Dotcom foi mandado para a prisão de Mt Eden e alegadamente maltratado pelas autoridades. Em 22 de fevereiro, o juiz do Tribunal Distrital de North Shore, Nevin Dawson, anulou as decisões anteriores e libertou Dotcom sob fiança, argumentando que Dotcom não tinha capacidade nem desejo de fugir do país.

Tribunal Superior

Em 28 de Junho de 2012, Supremo Tribunal de Nova Zelândia Justiça Helen Winkelmann descobriram que os mandados usados para apreender os bens de Dotcom eram ilegais porque eram demasiado ampla. Mais tarde, a Coroa admitiu que estava ciente de que estava usando a ordem errada enquanto o ataque estava em andamento e que Dotcom deveria ter tido a chance de contestar a apreensão. Também admitiu ter dado discos rígidos apreendidos ao FBI, que fez cópias deles na Nova Zelândia e os enviou de volta para os Estados Unidos. O juiz Winkelmann determinou que a entrega de discos rígidos apreendidos pela polícia da Nova Zelândia na operação ao FBI, e a cópia de dados sobre eles pelo FBI, era ilegal.

Como resultado dessas decisões, a juíza Judith Potter permitiu que Dotcom sacasse aproximadamente NZ $ 6 milhões (US $ 4,8 milhões) em 28 de agosto de 2012 de seus bens apreendidos e vendesse nove de seus carros. A quantia liberada foi para cobrir $ 2,6 milhões em despesas legais existentes, $ 1 milhão em custos futuros e outro $ 1 milhão em aluguel de sua mansão na Nova Zelândia.

Tribunal de Recurso

Em maio de 2012, um juiz distrital decidiu que o FBI deveria entregar todas as suas evidências contra Dotcom relacionadas à oferta de extradição. A Coroa apelou, mas a decisão foi mantida pelo Tribunal Superior. A Coroa apelou novamente e, em março de 2013, o Tribunal de Apelação anulou as decisões judiciais anteriores. O advogado da Crown John Pike, em nome do governo dos Estados Unidos, argumentou que o tribunal distrital não tinha poder para tomar decisões de divulgação em um caso de extradição e que "a divulgação era extensa e poderia envolver bilhões de e-mails". O Tribunal de Recurso concordou declarando que as audiências de extradição não eram julgamentos e que as proteções e procedimentos completos para julgamentos criminais não se aplicavam. O advogado de Dotcom, Paul Davison, QC, apelou para a Suprema Corte. Em maio de 2013, a Suprema Corte concordou em ouvir o caso, então tomará a decisão final sobre se Dotcom deve receber todos os arquivos de investigação do FBI antes da audiência de extradição.

Uma série de decisões judiciais subsequentes atrasou todas as tentativas de realizar uma audiência voltada para a extradição. Em março de 2013, Dotcom venceu uma decisão do Tribunal de Recurso que lhe permitiu processar o GCSB , rejeitando o recurso do procurador-geral contra uma decisão em dezembro de 2012. Um mês depois, Dotcom apareceu no tribunal novamente, buscando uma indenização da polícia pela operação em seu casa, que antes havia sido considerada ilegal.

Acordo confidencial com a polícia

Em novembro de 2017, Dotcom e sua ex-esposa Mona aceitaram um acordo confidencial da polícia sobre a operação. O acordo ocorreu depois que uma ação de indenização foi apresentada ao Tribunal Superior sobre o uso "irracional" da força quando o Grupo de Táticas Especiais anti-terrorismo invadiu sua mansão em janeiro de 2012. Já foram firmados acordos entre a polícia e Bram van der Kolk e Mathias Ortmann, que também foi preso. O New Zealand Herald relatou que seus acordos foram em somas de seis dígitos e "é provável que Dotcom busque mais como o alvo principal da invasão". Comentando sobre o acordo, Dotcom disse: "Ficamos chocados com o tratamento atípico da minha prisão por uma acusação não violenta de violação de direitos autorais da Internet apresentada pelos Estados Unidos, que nem mesmo é crime na Nova Zelândia".

Suprema Corte

Em fevereiro de 2014, o Tribunal de Apelação da Nova Zelândia considerou as batidas de Kim Dotcom legais, mas não a obtenção de informações pelo FBI. Dotcom recorreu desta decisão ao Supremo Tribunal. Em dezembro, quatro dos cinco juízes concordaram com o Tribunal de Apelação que a operação era legal e ordenou que Dotcom pagasse US $ 35.000 pelas custas. O presidente do tribunal Sian Elias discordou, dizendo que houve um erro judiciário porque o mandado de busca era muito amplo.

Um mês antes da decisão da Suprema Corte, a equipe jurídica de Dotcom saiu depois que ele gastou US $ 10 milhões em sua defesa, financiou o Internet Party e depois ficou sem dinheiro. Quando os EUA tentaram revogar sua fiança, um novo advogado, Ron Mansfield, ajudou a mantê-lo fora da prisão. Em dezembro de 2014, os eventos deram outro rumo quando o Supremo Tribunal de Hong Kong decidiu que os Estados Unidos "não tinham um caminho claro para entregar uma intimação legal à empresa de compartilhamento de arquivos de Dotcom" e ele poderia abrir um processo para recuperar US $ 60 milhões apreendidos por autoridades lá. Ao tomar esta decisão, o juiz Tallentire disse: "Ninguém pode dizer quando esse processo de extradição será concluído, dados os caminhos de recurso abertos para os vários acusados. Na verdade, ninguém pode dizer se algum dia será concluído".

Precipitação política

Após sua prisão pela polícia da Nova Zelândia em janeiro de 2012, Dotcom teve uma disputa contínua com o primeiro-ministro John Key sobre quando Key tomou conhecimento de Dotcom pela primeira vez. Dotcom argumentou que Key estava envolvido em um plano para permitir que ele entrasse na Nova Zelândia para que pudesse ser extraditado para os Estados Unidos para enfrentar acusações de direitos autorais. Key sempre disse que nunca tinha ouvido falar de Dotcom até um dia antes da batida policial da Nova Zelândia em sua mansão em Coatesville.

Desculpas por espionagem ilegal no Dotcom

Em 24 de setembro de 2012, Key revelou que, a pedido da polícia, o Bureau de Segurança de Comunicações do Governo da Nova Zelândia (GCSB) espionou Dotcom para ajudar a polícia a localizá-lo e monitorar suas comunicações nas semanas anteriores à operação em sua casa . O GCSB não tem permissão para espionar cidadãos da Nova Zelândia ou residentes permanentes; Dotcom, embora não fosse um cidadão, tinha recebido residência permanente. Três dias depois, Key se desculpou pela espionagem ilegal.

Pedido de indenização

Em dezembro de 2012, a juíza do Supremo Tribunal Helen Winkelmann ordenou que o GCSB "confirmasse todas as entidades" às quais forneceu informações. Isso também permitiu que Dotcom processasse a Coroa por danos. A Coroa recorreu da decisão do juiz Winkelmann, mas, em março de 2013, o Tribunal de Recurso manteve a decisão do Tribunal Superior. Dotcom não conseguiu acessar as informações, mas Stuart Grieve QC, que foi nomeado advogado especial, teve acesso. Dotcom argumentou no Tribunal de Recurso que houve aborto judicial, mas o tribunal decidiu a favor do GCSB. Em seguida, Dotcom pediu permissão para apelar ao Supremo Tribunal, mas em fevereiro de 2020, este rejeitou seu recurso e ordenou que ele pagasse NZ $ 2.500 ao GCSB.

Reação da mídia

Os erros cometidos pelas autoridades atraíram ampla cobertura da mídia e a maneira como Key lidou com o caso foi criticada pelos partidos da oposição no Parlamento. O comentarista político Bryce Edwards criticou o envolvimento do GCSB e descreveu a acusação de Dotcom como "o material da farsa". O comentarista do Sunday Star-Times , Richard Boock, comparou a saga Dotcom a Watergate e sugeriu que ela poderia eventualmente "derrubar" John Key. A história ganhou as manchetes no exterior, incluindo no Wall Street Journal , New York Times , The Guardian e o Hollywood Reporter, que é especializado em questões jurídicas e de entretenimento.

Festa na Internet

Dotcom em um comício político organizado pelo Internet Party e Mana Movement

Em setembro de 2013, Dotcom revelou que aspirava entrar na política da Nova Zelândia . Em 27 de março de 2014, Dotcom fundou o Internet Party . Em maio de 2014, foi anunciado que o Partido da Internet formaria uma aliança política com o Partido Mana , liderado pelo ativista local e membro titular do Parlamento Hone Harawira . O negócio foi intermediado para servir financeiramente o Partido Mana, com a campanha política da estrutura combinada nas eleições gerais de 2014 sendo financiada principalmente pela Dotcom. Em contraste, o incipiente Partido da Internet se beneficiaria da possibilidade de assentos no parlamento no caso de a estrutura combinada obter uma porcentagem maior de votos do país, ajudado pela cadeira existente do Partido Mana. Devido ao seu status de cidadania, Dotcom não se qualificou para se tornar um membro do parlamento, e Laila Harré , uma veterana da política de esquerda e dos sindicatos, foi escolhida como líder do Partido da Internet.

O momento da verdade

Kim Dotcom e outros em uma coletiva de imprensa após The Moment of Truth

Problemas para reproduzir este arquivo? Consulte a ajuda da mídia .

Em 16 de setembro de 2014, Dotcom realizou um evento na Prefeitura de Auckland cinco dias antes da eleição, no qual prometeu fornecer "prova absoluta" de que o primeiro-ministro John Key sabia sobre ele muito antes de ser preso. O evento foi classificado como o "Momento da Verdade" e incluiu o lançamento do que se dizia ser um e-mail, datado de 27 de outubro de 2010, de Kevin Tsujihara, o presidente-executivo da Warner Bros. para um executivo sênior da Motion Picture Association of America - o grupo de lobby dos estúdios de Hollywood. O New Zealand Herald , que divulgou a história, contatou a Warner Bros., que disse que o e-mail era falso.

Nas eleições gerais de 2014, o Partido da Internet e o Movimento Mana ganharam 1,42% dos votos do partido em todo o país, mas não conseguiram ganhar nenhuma cadeira. Dotcom, que não era candidato porque não era cidadão da Nova Zelândia, investiu NZ $ 3,5 milhões no Internet Party, a maior contribuição pessoal para um partido político já registrada na Nova Zelândia, de acordo com a Comissão Eleitoral Nacional. "Assumo total responsabilidade por esta derrota esta noite", disse Dotcom a repórteres quando os resultados da eleição ficaram claros, "porque a marca - a marca Kim Dotcom - era um veneno para o que estávamos tentando alcançar". O Serious Fraud Office investigou o e-mail e determinou que era uma falsificação.

A mídia criticou Dotcom por "não entregar" na Hora da Verdade, depois de dizer por três anos que poderia provar que John Key mentiu em relação ao seu caso de direitos autorais. Após a eleição, na qual a aliança Internet Mana não conseguiu ganhar uma cadeira, o apoio público ao Dotcom pareceu se dissipar. Dotcom disse em janeiro de 2015 que se tornou tão "um pária" na Nova Zelândia que poderia muito bem deixar o país.

Eleição geral de 2017

O partido permaneceu sem liderança até 8 de fevereiro de 2017, quando Suzie Dawson foi nomeada como sua nova líder para as eleições gerais de 2017 . A conexão Mana foi interrompida e o partido afirmou ser a única entidade o Grupo da Internet. O Partido da Internet apresentou 8 candidatos em lista de partidos. O partido obteve apenas 499 votos (0,0%) e não conseguiu obter nenhuma cadeira na Câmara dos Representantes da Nova Zelândia .

O Internet Party foi cancelado em 12 de junho de 2018 porque seu número de membros caiu abaixo dos 500 necessários para o registro.

Extradição

Tribunal distrital

Após três anos de disputas jurídicas, envolvendo dois casos da suprema corte e 10 atrasos separados no processo, o processo de extradição finalmente foi iniciado em um tribunal de Auckland em 21 de setembro de 2015.

A disputa continuou na audiência com Dotcom e seus colegas dizendo que não foram capazes de apresentar uma defesa adequada porque os EUA haviam ameaçado confiscar todos os fundos que tentassem gastar com especialistas internacionais em questões de direitos autorais na Internet. O advogado americano de Dotcom, Ira Rothken, disse que precisariam de cerca de US $ 500.000 para obter evidências dos especialistas apropriados. O professor de Direito de Harvard Lawrence Lessig , um especialista internacional em direitos autorais e uso justo, forneceu sua opinião por escrito gratuitamente. Ele disse que não há base legal para extraditar Dotcom e que as alegações e evidências tornadas públicas pelo Departamento de Justiça dos EUA "não atendem aos requisitos necessários para apoiar um caso prima facie que seria reconhecido pela lei federal dos Estados Unidos".

Assim que a audiência finalmente começou, a promotora da Crown, Christine Gordon, em nome do governo dos Estados Unidos, chamou-a de "simples esquema de fraude". A petição de 300 páginas do advogado de defesa Ron Mansfield começou com o argumento de que o caso deveria ser rejeitado porque a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu em um caso paralelo em 1982 que a violação de direitos autorais era uma questão civil e não poderia ser processada como fraude criminal.

A Coroa também fez várias referências a conversas interceptadas pelo Skype entre Dotcom e seus co-réus. Christine Gordon disse que uma mensagem escrita por Dotcom, quando traduzida do alemão, dizia: "Em algum momento um juiz se convencerá de como somos maus e então estaremos em apuros." Mansfield disse que esta frase foi usada repetidamente pela Sra. Gordon durante sua apresentação "com o conhecimento de que seria manchete da mídia internacional". Mansfield mandou traduzir a passagem por três acadêmicos independentes que disseram que tinha um significado muito diferente e deveriam ler: "Em algum momento um juiz será convencido de como nós supostamente somos ruins e então será uma bagunça."

Em 23 de dezembro de 2015, o juiz do Tribunal Distrital de North Shore, Nevin Dawson, anunciou que Dotcom e os outros três co-fundadores do Megaupload eram elegíveis para extradição. Ele disse que os EUA têm um "grande corpo de evidências" que apóia um caso prima facie. Um recurso imediato foi interposto pelo advogado de Dotcom.