Lista de Reis Sumérios -Sumerian King List

Lista de Reis Sumérios
Lista Reale Sumerica.jpg
A Lista de Reis Sumérios inscrita no Prisma Weld-Blundell .
Título original 𒉆𒈗
Tradutor
País Suméria ( antigo Iraque )
Língua Sumério
Sujeito Lista do reino
Gênero Literário
Definido em Final do terceiro ao início do segundo milênio aC
Data de publicação
Ur III aos períodos antigos da Babilônia
Publicado em inglês
DC 1911–2014
Tipo de mídia Tabletes de argila
Texto Lista de Reis Sumérios no Corpus de Texto Eletrônico da Literatura Suméria

A Lista de Reis Sumérios (abreviada como SKL ) ou Crônica da Monarquia Única é uma composição literária antiga escrita em Suméria que foi provavelmente criada e editada para legitimar as reivindicações de poder de várias cidades-estado e reinos no sul da Mesopotâmia durante o final do terceiro e início segundo milênio aC. Ele faz isso listando repetidamente as cidades sumérias , os reis que governaram lá e a duração de seus reinados. Especialmente na parte inicial da lista, esses reinados geralmente abrangem milhares de anos. Na versão mais antiga conhecida, datada do período Ur III (c. 2112 aC - 2004 aC), mas provavelmente baseada em material de origem acadiana , a SKL refletia uma transição mais linear de poder de Kish , a primeira cidade a receber a realeza, para Akkad . Em versões posteriores do período da Antiga Babilônia , a lista consistia em um grande número de cidades entre as quais a monarquia foi transferida, refletindo uma visão mais cíclica de como a monarquia chegou a uma cidade, apenas para ser inevitavelmente substituída pela próxima. Em sua versão mais conhecida e preservada, conforme registrado no Prisma Weld-Blundell , o SKL começa com vários reis antediluvianos fictícios , que governaram antes de uma enchente varrer a terra, após o que a realeza foi para Kish . Termina com uma dinastia de Isin (início do segundo milênio aC), que é bem conhecida de outras fontes contemporâneas.

O SKL é preservado em várias versões. A maioria deles data do período da Antiga Babilônia, mas a versão mais antiga data do período de Ur III. As tabuletas de argila nas quais o SKL foi registrado foram geralmente encontradas em locais no sul da Mesopotâmia. Essas versões diferem em seu conteúdo exato; algumas seções estão faltando, outras estão organizadas em uma ordem diferente, nomes de reis podem estar ausentes ou a duração de seus reinados pode variar. Essas diferenças são o resultado de erros de cópia e de decisões editoriais deliberadas para alterar o texto para se adequar às necessidades atuais.

No passado, a Lista de Reis Sumérios foi considerada uma fonte inestimável para a reconstrução da história política da Mesopotâmia Dinástica Primitiva . Pesquisas mais recentes indicaram que o uso do SKL é repleto de dificuldades e que só deve ser usado com cautela, se for o caso, no estudo da Mesopotâmia antiga durante o terceiro e início do segundo milênio aC.

Convenções de nomenclatura

O texto é mais conhecido pelo nome moderno Lista de Reis Sumérios , que costuma ser abreviado para SKL na literatura acadêmica. Um nome menos usado é Crônica da Monarquia Única , refletindo a noção de que, de acordo com este texto, poderia haver apenas uma cidade exercendo o reinado sobre a Mesopotâmia. Em fontes contemporâneas, o SKL recebeu o nome de sua primeira palavra: " namlugal " ou "realeza". O que é comumente referido como Lista de Reis Sumérios, na realidade, não é um único texto; em vez disso, é uma composição literária da qual diferentes versões existiram ao longo do tempo, nas quais faltavam seções, organizadas em uma ordem diferente, e nomes, reinados e detalhes sobre reis eram diferentes ou ausentes.

Os estudos modernos usaram dinastias numeradas para se referir ao governo ininterrupto de uma única cidade; portanto, a dinastia Ur III denota a terceira vez que a cidade de Ur assumiu a hegemonia sobre a Mesopotâmia, de acordo com o SKL . Esta numeração (por exemplo, Kish I, Uruk IV, Ur III) não está presente no texto original.

O uso moderno do termo dinastia , ou seja, uma sequência de governantes de uma única família, não se aplica necessariamente à antiga Mesopotâmia. Embora o SKL indique que alguns governantes eram uma família, foi à cidade, e não aos governantes individuais, que a realeza foi concedida.

Fontes

Mapa do Iraque mostrando os sítios arqueológicos onde foram encontradas tabuinhas de argila contendo (partes da) Lista de Reis Sumérios .

A Lista de Reis Sumérios é conhecida por várias fontes diferentes, todas na forma de tábuas ou cilindros de argila e escritas em Sumério . São conhecidos pelo menos 16 comprimidos ou fragmentos diferentes contendo partes da composição. Alguns comprimidos não são comprovados, mas a maioria foi recuperada ou é conhecida por ter vindo de vários locais da Mesopotâmia - a maioria vindo de Nippur . Até agora, uma versão do SKL foi encontrada fora da Babilônia apenas uma vez: há um manuscrito contendo uma parte da composição de Tell Leilan na Alta Mesopotâmia .

Existe apenas um manuscrito que contém uma versão relativamente intacta da composição. Este é o Prisma Weld-Blundell que inclui a parte antediluviana da composição e termina com a dinastia Isin. Outros manuscritos estão incompletos porque estão danificados ou fragmentados. A tabuinha dinástica de Scheil , de Susa , por exemplo, contém apenas partes da composição que vai de Uruk II a Ur III.

A maioria das fontes é datada do período da Antiga Babilônia (início do segundo milênio aC) e, mais especificamente, do início dessa era. Em muitos casos, uma datação mais precisa não é possível, mas em um caso, o prisma Weld-Blundell, poderia ser datado do ano 11 do reinado do rei Sin-Magir de Isin , o último governante a ser mencionado na Suméria King List . A chamada Lista de Reis Sumérios Ur III ( USKL ), em uma placa de argila possivelmente encontrada em Adab , é a única versão conhecida da SKL que antecede o período da Antiga Babilônia. O colofão deste texto menciona que foi copiado durante o reinado de Shulgi (2084-2037 aC), o segundo rei da dinastia Ur III. O USKL é especialmente interessante porque sua parte pré-sargônica é completamente diferente daquela do SKL . Enquanto o SKL registra muitas dinastias diferentes de várias cidades, o USKL começa com uma única longa lista de governantes de Kish (incluindo governantes que, no SKL faziam parte de diferentes dinastias Kish), seguido por algumas outras dinastias, seguido novamente pelo reis de Akkad.

Conteúdo

Mapa do Iraque mostrando as cidades mencionadas na Lista de Reis Sumérios e que foram identificadas arqueologicamente. Akkad , Awan , Akshak e Larak ainda não foram identificados com segurança. Gutium está localizado nas montanhas Zagros .

As fontes diferem em seus conteúdos exatos. Isso não é apenas o resultado de muitas fontes serem fragmentárias, é também o resultado de erros de escriba cometidos durante a cópia da composição e do fato de que mudanças foram feitas na composição ao longo do tempo. Por exemplo, a seção sobre governantes antes do dilúvio não está presente em todas as cópias do texto, incluindo todos os textos de Nippur, onde a maioria das versões do SKL foi encontrada. Além disso, a ordem de algumas das dinastias ou reis pode ser alterada entre as cópias, algumas dinastias que foram mencionadas separadamente em uma versão são consideradas juntas em outra, os detalhes sobre a duração de reinados individuais variam e reis individuais podem ser deixados inteiramente de fora.

O seguinte resumo e os números das linhas são retirados da compilação do Electronic Text Corpus of Sumerian Literature , que por sua vez toma o texto do prisma Weld-Blundell como sua fonte principal, listando outras versões quando houver diferenças no texto.

Linhas 1-39: antes do dilúvio

Esta seção, que não está presente em todas as cópias do texto, abre com a linha "Depois que o reinado desceu do céu, o reinado foi em Eridu." Dois reis de Eridu são mencionados, antes que a cidade "caísse" e a "realeza fosse levada para Bad-tibira ". Este padrão de cidades recebendo realeza e caindo ou sendo derrotadas, apenas para serem sucedidas pela próxima, está presente em todo o texto, freqüentemente com as mesmas palavras. Esta primeira seção lista oito reis que governaram cinco cidades (além de Eridu e Bad-tibiru, também incluíam Larag , Zimbir e Shuruppag ). A duração de cada reinado também é fornecida. Nesta primeira seção, os reinados variam entre 43.200 e 28.800 anos para um total de 241.200 anos. O trecho termina com a linha "Então a enchente passou". Entre os reis mencionados nesta seção está o antigo deus mesopotâmico Dumuzid (mais tarde Tammuz).

Linhas 40-265: primeira dinastia de Kish para Lugal-zage-si

"Depois que o dilúvio passou e a realeza desceu do céu, a realeza foi em Kish." Após essa linha bem conhecida, a seção segue listando 23 reis de Kish , que governaram entre 1.500 e 300 anos por um total de 24.510 anos. O número exato de anos varia entre as cópias. Além da duração de seus reinados e se eles eram filhos de seu predecessor (por exemplo, " Mashda , o filho de Atab , governou por 840 anos"), nenhum outro detalhe é normalmente dado sobre as façanhas desses reis. As exceções são Etana , "que subiu ao céu e consolidou todos os países estrangeiros" e Enmebaragesi , "que fez submeter a terra de Elam ". Enmebaragesi também é o primeiro rei na Lista de Reis Sumérios, cujo nome é atestado por inscrições contemporâneas ( Primeira Dinástica I ). Seu sucessor Aga de Kish , o último rei mencionado antes da queda de Kish e do reinado ser levado a E-ana , também aparece no poema Gilgamesh e Aga .

As próximas linhas, até Sargão de Akkad , mostram uma sucessão constante de cidades e reis, geralmente sem muitos detalhes além da duração dos reinados individuais. Cada entrada é estruturada exatamente da mesma forma: a cidade onde a realeza está localizada é nomeada, seguida por um ou mais reis e por quanto tempo eles reinaram, seguido por um resumo e uma linha final indicando para onde a realeza foi a seguir. As linhas 134-147 podem servir como exemplo:

Em Ur, Mesannepada tornou-se rei; ele governou por 80 anos. Meskiagnun , filho de Mesannepada, tornou-se rei; ele governou por 36 anos. Elulu governou por 25 anos. Balulu governou por 36 anos. 4 reis; eles governaram por 171 anos. Então Ur foi derrotado e a realeza foi levada para Awan.

Os reinados individuais variam em duração, de 1200 anos para Lugalbanda de Uruk, a seis anos para outro rei de Uruk e vários reis de Akshak. Em média, o número de anos de reinado diminui na lista. Alguns nomes de cidades, como Uruk, Ur e Kish, aparecem mais de uma vez na Lista de Reis Sumérios . A primeira parte desta seção menciona vários reis que também são conhecidos de outras fontes literárias. Esses reis incluem Dumuzid, o Pescador, e Gilgamesh , embora virtualmente nenhum rei da parte anterior desta seção apareça em inscrições que datam do período real em que deveriam viver. As linhas 211-223 descrevem uma dinastia de Mari , que é uma cidade fora da Suméria propriamente dita, mas que desempenhou um papel importante na história da Mesopotâmia durante o final do terceiro e início do segundo milênio aC. A seguinte terceira dinastia de Kish consiste em um único governante Kug-Bau ("a mulher dona da taverna"), considerada a única rainha listada na Lista de Reis Sumérios . As duas últimas dinastias desta seção, a quarta de Kish e a terceira de Uruk, fornecem um link para a próxima seção. Sargão de Akkad é mencionado na Lista de Reis Sumérios como portador da taça de Ur-zababa de Kish, e ele derrotou Lugal-zage-si de Uruk antes de fundar sua própria dinastia.

Linhas 266-377: Akkad para Isin

Esta seção é dedicada ao conhecido governante acadiano Sargon e seus sucessores. Após a entrada em Shar-kali-sharri , a Lista de Reis Sumérios lê "Então quem foi o rei? Quem não foi o rei?", Sugerindo um período de caos que pode refletir os tempos incertos durante os quais o Império Acadiano chegou ao fim. Quatro reis são mencionados como tendo governado por um total de apenas três anos. Dos reis acadianos mencionados após Shar-kali-sharri, apenas os nomes de Dudu e Shu-turul foram atestados em inscrições que datam do período acadiano. A dinastia acadiana é sucedida pela quarta dinastia de Uruk, dois reis dos quais, Ur-nigin e seu filho Ur-gigir , aparecem em outras inscrições contemporâneas. A realeza foi então levada para a "terra" ou "exército" de Gutium , da qual se dizia que a princípio eles não tinham reis e que governaram a si mesmos por alguns anos. Após este curto episódio, 21 reis gutianos são listados antes da queda de Gutium e a realeza ser levada para Uruk. Apenas um governante é listado durante este período de reinado ( Utu-hegal ), antes de se mudar para Ur. A chamada Terceira Dinastia de Ur consistia em 5 reis que governaram entre 9 e 46 anos. Nenhum outro detalhe de suas façanhas é fornecido. A Lista de Reis Sumérios observa que, depois que o governo de Ur foi abolido, "a própria fundação da Suméria foi arrancada", após o que a realeza foi levada para Isin . Os reis de Isin são a última dinastia incluída na lista. A dinastia consistia em 14 reis que governaram entre 3 e 33 anos. Tal como aconteceu com a dinastia Ur III, nenhum detalhe é dado sobre os reinados de reis individuais.

Linhas 378-431: resumo

Algumas versões da Lista de Reis Sumérios concluem com um resumo das dinastias após o dilúvio. Neste resumo, o número de reis e seus anos de reinado acumulados são mencionados para cada cidade, bem como o número de vezes que aquela cidade recebeu a realeza: "Um total de 12 reis governaram por 396 anos, 3 vezes em Urim." A linha final novamente registra os números de todas essas dinastias: "Existem 11 cidades, cidades nas quais o reinado foi exercido. Um total de 134 reis, que governaram por 28876 + X anos."

Discussão

Piotr Steinkeller  [ de ] observou que, com exceção da Epopéia de Gilgamesh , pode não haver um único texto cuneiforme com tanto "reconhecimento de nome" quanto a Lista de Reis Sumérios . O SKL também pode estar entre as composições que alimentaram o debate e a controvérsia mais intensos entre a academia. Esses debates geralmente se concentram em quando, onde e por que foi criado, e se e como o texto pode ser usado na reconstrução da história política da Mesopotâmia durante o terceiro e segundo milênios aC.

Namoro, redação e propósito

Todas as versões sobreviventes da Lista de Reis Sumérios, exceto uma, datam do período da Antiga Babilônia, ou seja, do início do segundo milênio aC. Uma versão, a Lista de Reis Sumérios Ur III ( USKL ), data do reinado de Shulgi (2084-2037 aC). Comparando cuidadosamente as diferentes versões, especialmente o USKL com as versões muito posteriores da Babilônia Antiga do SKL , foi mostrado que a composição que agora é conhecida como SKL foi provavelmente criada pela primeira vez no período Sargônico em uma forma muito semelhante à USKL . Foi até sugerido que este precursor do SKL não foi escrito em sumério , mas em acadiano . O conteúdo original do USKL , especialmente a parte pré-sargônica, provavelmente foi significativamente alterado apenas após o período de Ur III, como uma reação à convulsão social que resultou da desintegração do estado de Ur III no final do terceiro milênio aC . Essa alteração da composição significava que a longa e ininterrupta lista original de reis de Kish foi dividida em dinastias menores (por exemplo, Kish I, Kish II e assim por diante), e que outras dinastias foram inseridas. O resultado foi o SKL como era conhecido dos manuscritos da Antiga Babilônia, como o prisma Weld-Blundell. A mudança cíclica da realeza de uma cidade para a próxima tornou-se um chamado Leitmotif , ou tema recorrente, na Lista de Reis Sumérios .

É geralmente aceito que o objetivo principal não era fornecer um registro historiográfico da paisagem política da antiga Mesopotâmia. Em vez disso, foi sugerido que o SKL , em suas várias redações, foi usado por governantes contemporâneos para legitimar suas reivindicações de poder na Babilônia. Steinkeller argumentou que o SKL foi criado pela primeira vez durante a dinastia Akkad para posicionar Akkad como um herdeiro direto da hegemonia de Kish. Assim, faria sentido apresentar os predecessores aos reis acadianos como uma linha longa e ininterrupta de governantes de Kish. Desse modo, a dinastia acadiana poderia legitimar suas reivindicações de poder sobre a Babilônia, argumentando que, desde os primeiros tempos em diante, sempre houve uma única cidade onde a realeza era exercida. Governantes posteriores então usaram a Lista de Reis Sumérios para seus próprios propósitos políticos, emendando e adicionando ao texto como eles achavam apropriado. É por isso que, por exemplo, a versão gravada no prisma Weld-Blundell termina com a dinastia Isin, sugerindo que agora era sua vez de governar a Mesopotâmia como os legítimos herdeiros do legado Ur III. O uso do SKL como propaganda política também pode explicar por que algumas versões, incluindo a mais antiga USKL , não continham a parte antediluviana da lista. Em sua forma original, a lista começou com a hegemonia de Kish. Algumas cidades-estado podem ter se sentido desconfortáveis ​​com a posição proeminente de Kish. Ao inserir uma seção de reis primordiais que governaram antes de um dilúvio, que só é conhecido por algumas versões da Antiga Babilônia, a importância de Kish pode ser minimizada.

Confiabilidade como fonte histórica

Durante grande parte do século 20, muitos estudiosos aceitaram a Lista de Reis Sumérios como uma fonte histórica de grande importância para a reconstrução da história política da Mesopotâmia, apesar dos problemas associados ao texto. Por exemplo, muitos estudiosos observaram que os reis na parte inicial da lista reinaram por períodos de tempo anormalmente longos. Várias abordagens foram oferecidas para reconciliar esses longos reinados com uma linha de tempo histórica na qual reinados cairiam dentro de limites humanos razoáveis, e com o que é conhecido a partir dos registros arqueológicos, bem como de outras fontes textuais. Thorkild Jacobsen argumentou em seu principal estudo de 1939 sobre o SKL que, em princípio, todos os governantes mencionados na lista deveriam ser considerados históricos porque seus nomes foram retirados de listas mais antigas que eram mantidas para fins administrativos e, portanto, podiam ser considerados confiáveis. Sua solução para os reinados considerados longos demais, então, foi argumentar que "[a] sua ocorrência em nosso material deve ser atribuída a uma tendência conhecida também entre outros povos da antiguidade de formar idéias muito exageradas sobre a duração da vida humana no os primeiros tempos de que estavam conscientes. " A fim de criar uma cronologia fixa em que reis individuais pudessem ser absolutamente datados, Jacobsen substituiu períodos de tempo considerados muito longos por reinados médios de 20-30 anos. Por exemplo, Etana governou por 1500 anos de acordo com o SKL , mas Jacobsen assumiu um reinado de cerca de 30 anos. Dessa maneira, e trabalhando para trás a partir de reinados cujas datas poderiam ser estabelecidas independentemente por outros meios, Jacobsen foi capaz de encaixar todos os reis pré-sargônicos em uma cronologia consistente com as datas que eram naquela época (1939) aceitas para a Primeira Dinástica período na Mesopotâmia. Jacobsen foi criticado por colocar muita fé na confiabilidade da lista de reis, por fazer reconstruções e leituras otimistas de partes incompletas da lista, por ignorar inconsistências entre o SKL e outras evidências textuais e por ignorar o fato de que apenas muito poucos dos governantes pré-sargônicos foram atestados em inscrições contemporâneas (isto é, no início da dinástica).

Outros tentaram reconciliar os reinados da Lista de Reis Sumérios argumentando que muitos intervalos de tempo foram, na verdade, inventados conscientemente, números derivados de matemática. Rowton, por exemplo, observou que a maioria dos reinados na dinastia Gutian tinha 5, 6 ou 7 anos de duração. No sistema sexagesimal usado naquela época, "cerca de 6 anos" seria o mesmo que "cerca de 10 anos" em um sistema decimal (ou seja, um número redondo geral). Isso foi evidência suficiente para ele concluir que pelo menos esses números eram completamente artificiais. Os intervalos de tempo mais longos da primeira parte da lista também podem ser considerados artificiais: vários reinados foram múltiplos de 60 (por exemplo, Jushur reinou por 600 anos, Puannum governou por 840 anos), enquanto outros foram quadrados (por exemplo, Ilku reinou por 900 anos (quadrado de 30) enquanto Meshkiangasher governou por 324 anos (quadrado de 18)).

Durante as últimas décadas, os estudiosos adotaram uma abordagem mais cuidadosa. Por exemplo, muitos manuais recentes sobre a arqueologia e história da antiga Mesopotâmia reconhecem a natureza problemática do SKL e alertam que o uso da lista como um documento histórico para aquele período é severamente limitado a ponto de não ser usado de forma alguma . Argumentou-se, por exemplo, que a omissão de certas cidades na lista que eram conhecidas como importantes na época, como Lagash e Larsa , foi deliberada. Além disso, o fato de que o SKL adere a uma ordem sequencial estrita de reinos considerados iguais significa que não faz justiça alguma às complexidades reais da história política da Mesopotâmia, onde reinados diferentes se sobrepunham, ou onde governantes ou cidades diferentes não eram igualmente poderosos . Estudos recentes sobre o SKL vão tão longe a ponto de desacreditar a composição como uma fonte histórica valiosa sobre a Mesopotâmia Dinástica Inferior como um todo. Argumentos importantes para descartar o SKL como uma fonte confiável e valiosa são sua natureza como um texto político e ideológico, sua longa história redacional e o fato de que, dos muitos reis pré-sargônicos listados, apenas sete foram atestados na Dinástica Antiga contemporânea inscrições. O volume final sobre a história e a filologia da Mesopotâmia do terceiro milênio aC do projeto ARCANE financiado pelo FSE (Cronologias regionais associadas para o antigo Oriente Próximo e o Mediterrâneo Oriental), por exemplo, não listou nenhum dos governantes pré-sargônicos de o SKL em suas tabelas cronológicas, a menos que sua existência fosse corroborada por inscrições da Primeira Dinastia.

Assim, na ausência de fontes independentes do próprio período dinástico inicial, a parte pré-sargônica do SKL deve ser considerada ficcional. Muitos dos governantes na parte pré-sargônica (isto é, antes de Sargão de Akkad) da lista devem, portanto, ser considerados personagens puramente fictícios ou mitológicos aos quais reinados de centenas de anos foram atribuídos. No entanto, há um pequeno grupo de governantes pré-Sargonic na SKL cujos nomes têm sido atestada no grupo precoce Dynastic inscriptions.This é composto por sete governantes: Enmebaragesi , Gilgamesh , Mesannepada , Meskiagnun , Elulu , Enshakushanna e Lugalzagesi . Também foi demonstrado que vários reis não governavam sequencialmente conforme descrito pela Lista de Reis Sumérios , mas sim contemporaneamente. Começando com os governantes acadianos, mas especialmente para as dinastias Ur III e Isin, o SKL se tornou muito mais confiável. Não apenas a maioria dos reis é atestada em outros documentos contemporâneos, mas os reinados atribuídos a eles no SKL estão mais ou menos em linha com o que pode ser estabelecido a partir dessas outras fontes. Isso provavelmente se deve ao fato de que os compiladores do SKL podiam se basear em listas de nomes de anos, que eram usadas regularmente durante o período acadiano. Outras fontes podem ter incluído inscrições votivas e de vitória.

No entanto, embora o SKL tenha pouco valor para o estudo da Mesopotâmia Dinástica Primitiva, ele continua a ser um documento importante para o estudo dos períodos Sargônico à Antiga Babilônia. A Lista de Reis Sumérios oferece aos estudiosos uma janela de como os antigos reis e escribas da Babilônia viam sua própria história, como perceberam o conceito de realeza e como poderiam tê-lo usado para promover seus próprios objetivos. Por exemplo, notou-se que a lista de reis é única entre as composições sumérias por não haver intervenção divina no processo de mudança dinástica. Além disso, o estilo e o conteúdo da Lista de Reis Sumérios certamente influenciaram composições posteriores, como a Maldição de Acade , a Lamentação sobre a Suméria e Acádia , listas de reis posteriores como a Lista de Reis Assírios e a Babilônia de Beroso .

Veja também

Referências

Leitura adicional

links externos