Direitos LGBT na Croácia - LGBT rights in Croatia

EU-Croatia.svg
Localização da  Croácia  (verde escuro)

- na Europa  (verde claro e cinza escuro)
- na União Europeia  (verde claro) - [ Legenda ]

Status Legal desde 1977, idade de consentimento igualada em 1998
Identidade de gênero Mudar o sexo legal é permitido por lei.
Militares LGBT tem permissão para servir abertamente
Proteções contra discriminação Orientação sexual, identidade de gênero e proteção de expressão de gênero desde 2003 ( veja abaixo )
Direitos da familia
Reconhecimento de relacionamentos Coabitação não registrada desde 2003,
parceria de vida desde 2014
Restrições A constituição proíbe o casamento entre pessoas do mesmo sexo desde o referendo de 2013 .
Adoção Casais do mesmo sexo com permissão para adotar desde 2021
Casais do mesmo sexo com permissão para adoção de lares adotivos desde 2020

Os direitos de lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros (LGBT) na Croácia aumentaram nos últimos anos, mas as pessoas LGBT ainda podem enfrentar alguns desafios legais não enfrentados por residentes não LGBT . O status das relações entre pessoas do mesmo sexo foi reconhecido formalmente pela primeira vez em 2003 sob uma lei que trata das coabitações não registradas. Como resultado de um referendo de 2013 , a Constituição da Croácia define o casamento apenas como uma união entre uma mulher e um homem, proibindo efetivamente o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Desde a introdução da Lei de Parceria para a Vida em 2014, casais do mesmo sexo têm efetivamente desfrutado de direitos iguais aos casais heterossexuais em todos os aspectos. Casais do mesmo sexo na Croácia podem se inscrever para adoção e orfanato. A Croácia proíbe toda a discriminação com base na orientação sexual, identidade de gênero e expressão de gênero. A Croácia possui os direitos LGBT mais avançados do mundo eslavo, de acordo com a ILGA-Europa.

Os partidos políticos de centro-esquerda, centro e verdes têm sido geralmente os principais proponentes dos direitos LGBT, enquanto os partidos políticos de centro-direita de direita e movimentos próximos à Igreja Católica Romana têm se oposto à extensão dos direitos. Em 2015, a Associação Internacional de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Trans e Intersexuais (ILGA) classificou a Croácia em 5º lugar em termos de direitos LGBT entre 49 países europeus observados , o que representou uma melhoria em comparação com a posição do ano anterior de 12º lugar. A Croácia está entre os 11 países membros que compõem um Grupo Central LGBT da ONU para o Fim da Violência e Discriminação.

História LGBT na Croácia

Século 19 e 20

O Código Penal estabelecido em 27 de maio de 1852 no Reino dos Habsburgos da Croácia (o primeiro moderno em croata ) não especificava a homossexualidade como crime. Um projeto subsequente do novo Código Penal para 1879 para o Reino da Croácia-Eslavônia sugeriu que os atos homossexuais masculinos fossem punidos com até cinco anos de prisão, mas o projeto nunca foi formalmente adotado.

Veredicto da corte marcial partidária de 1944: o capitão partidário Josip Mardešić considerado culpado e condenado à morte por causa de sua homossexualidade

Durante a Segunda Guerra Mundial , pessoas homossexuais foram processadas sob vários regimes fascistas, mas não há registro de perseguição organizada de homossexuais no Estado Independente fascista da Croácia , cujas leis não continham explicitamente um regulamento dirigido contra eles. Os comunistas partidários iugoslavos , no entanto, emitiram várias sentenças de morte durante a guerra contra os guerrilheiros cuja homossexualidade foi revelada.

República Socialista da Croácia

Durante o período em que a Croácia fazia parte da República Federal Socialista da Iugoslávia , atos homossexuais masculinos foram tornados ilegais e puníveis com até dois anos de prisão de acordo com o Código Penal de 9 de março de 1951. No entanto, a repressão aos homossexuais na Iugoslávia efetivamente começou imediatamente após o fim da guerra. Os homossexuais, rotulados pelos comunistas como "inimigos do sistema", também foram proibidos de ingressar no Partido Comunista da Iugoslávia .

Essa situação mudou quando a Croácia e outras repúblicas ganharam mais controle sobre sua própria legislatura. As reformas constitucionais na Iugoslávia em 1974 resultaram na abolição do Código Penal federal , permitindo que cada república criasse o seu próprio. A República Socialista da Croácia criou seu próprio Código em 1977 e descriminalizou a atividade homossexual. A Câmara Médica Croata removeu a homossexualidade de sua lista de transtornos mentais em 1973 - quatro anos antes da introdução do novo Código Penal e dezessete anos antes que a Organização Mundial da Saúde fizesse o mesmo. Embora ser membro da Iugoslávia significasse que a Croácia era um país comunista , ela nunca esteve sob a Cortina de Ferro , tornando-se um país relativamente aberto que foi influenciado por mudanças sociais no mundo desenvolvido em geral.

A década de 1980 trouxe mais visibilidade para as pessoas LGBT. Em 1985, Toni Marošević se tornou a primeira pessoa abertamente homossexual da mídia e apresentou brevemente um programa de rádio na estação de rádio Omladinski que tratava de questões socio-políticas marginais. Posteriormente, ele revelou que havia sido solicitado em várias ocasiões pela Liga dos Comunistas da Croácia para formar uma facção LGBT do partido. A primeira associação lésbica na Croácia, a "iniciativa Lila", foi formada em 1989, mas deixou de existir um ano depois.

Era pós-comunista

A década de 1990 trouxe uma desaceleração em termos de progressão dos direitos LGBT, principalmente como resultado da dissolução da Iugoslávia seguida pela Guerra da Independência da Croácia, quando muitas pessoas LGBT croatas, então envolvidas em várias organizações feministas, de paz e verdes, aderiram ao campanha de guerra dentro da Croácia. Após a independência da Croácia, em 1992, a primeira associação LGBT sob o nome de LIGMA foi oficialmente formada. Isso durou apenas até 1997, quando o clima sócio-político da época se mostrou hostil ao avanço dos direitos dos homossexuais. O evento mais significativo que ocorreu na década de 1990 foi a equalização da idade de consentimento para todas as atividades sexuais em 1998 (tanto heterossexuais quanto homossexuais). A situação estagnou até 2000, quando uma nova coalizão de governo , composta principalmente de partidos de centro-esquerda e liderados por Ivica Račan , tirou o poder do HDZ após seus dez anos de governo. A nova coalizão do governo chamou a atenção para os direitos dos cidadãos LGBT da Croácia com a introdução da lei da comunidade do mesmo sexo em 2003.

Os anos 2000 foram um ponto de viragem para a história LGBT na Croácia, com a formação de várias associações LGBT (com a organização lésbica baseada em Rijeka LORI em 2000 e ISKORAK em 2002 entre as primeiras); a introdução de coabitações não registradas ; a proibição de toda discriminação anti-LGBT (incluindo o reconhecimento de crimes de ódio com base na orientação sexual e identidade de gênero); e o primeiro evento do orgulho gay em Zagreb em 2002, durante o qual um grupo de extremistas atacou vários manifestantes. Apesar disso, marchas posteriores atraíram milhares de participantes sem incidentes. Vários partidos políticos, bem como os dois presidentes nacionais eleitos nos anos 2000, demonstraram apoio público aos direitos LGBT, com alguns políticos até participando ativamente de eventos do Orgulho Gay regularmente.

No início de 2005, o Sabor rejeitou uma proposta de parceria registrada apresentada por Šime Lučin (SDP) e o independente Ivo Banac. Lucija Čikeš MP, membro do então governante HDZ , pediu que a proposta fosse abandonada porque "todo o universo é heterossexual, desde o átomo e a menor partícula; de uma mosca a um elefante". Outro deputado do HDZ alegou que “85% da população se considera católica e a Igreja é contra a igualdade heterossexual e homossexual”. No entanto, as profissões médicas e físicas e os meios de comunicação em geral rejeitaram estas declarações da oposição, alertando que todos os membros do Sabor tinham o dever de votar de acordo com a Constituição que proíbe a discriminação em razão da orientação sexual.

Em 2009, o partido governante União Democrática Croata (HDZ) aprovou uma lei polêmica restringindo o acesso à fertilização in vitro (FIV) apenas para casais e casais heterossexuais que pudessem provar que coabitaram por pelo menos três anos. HDZ inicialmente tentou aprovar a lei restringindo o acesso à fertilização in vitro apenas para casais, mas devido à forte pressão pública, o HDZ alterou a lei proposta para permitir o acesso à fertilização in vitro para casais heterossexuais não casados. A Igreja Católica apoiou ativamente a primeira proposta legislativa, argumentando que o acesso à FIV só deveria ser concedido a casais. Como o HDZ é um partido democrático cristão autodeclarado , o então Ministro da Saúde e Bem-Estar Social, Darko Milinović , indicou que o governo levava a sério a posição da Igreja sobre o assunto.

Em 2009, o Comitê Europeu de Direitos Sociais encontrou várias declarações discriminatórias em um livro-texto do curso de biologia obrigatório nas escolas croatas. Decidiu que as declarações violavam as obrigações da Croácia ao abrigo da Carta Social Europeia .

A década de 2010 foi marcada com um segundo evento anual do orgulho gay na Croácia, na cidade de Split , um terceiro em Osijek , e o retorno em 2011 da coalizão de centro-esquerda simpática aos direitos dos homossexuais após o governo de oito anos pelo conservador coalizão liderada. O governo croata também introduziu uma Lei de Parceria para a Vida, que torna os casais do mesmo sexo efetivamente iguais aos casais em tudo, exceto no pleno direito de adoção. Em novembro de 2010, o relatório anual de progresso da Comissão Europeia sobre a candidatura da Croácia à UE declarou que o número de incidentes homofóbicos na Croácia era preocupante e que mais esforços deveriam ser feitos no combate aos crimes de ódio. Uma resolução de 2010 do Parlamento Europeu expressou "preocupação com o ressentimento contra a minoria LGBT na Croácia, evidenciado mais recentemente por ataques homofóbicos a participantes na parada do Orgulho LGBT em Zagreb; insta as autoridades croatas a condenar e processar o ódio político e a violência contra qualquer minoria; e convida o Governo croata a implementar e fazer cumprir a Lei Antidiscriminação ".

Em dezembro de 2011, o governo de coalizão Kukuriku recém-eleito anunciou que a modernização da lei de FIV seria uma de suas primeiras prioridades. As mudanças propostas na lei permitiriam às mulheres solteiras, cuja infertilidade foi tratada sem sucesso, o acesso à fertilização in vitro. Outras mudanças também foram propostas em relação ao congelamento de embriões e à fertilização de óvulos. A Igreja Católica imediatamente indicou suas oposições públicas a essas mudanças, afirmando que não haviam se envolvido nas discussões tanto quanto gostariam. A Igreja posteriormente iniciou uma petição contra a legislação, mas o Ministro da Saúde, Rajko Ostojić , anunciou que a lei seguiria em frente sem concessões. Quando questionado sobre sua atitude em relação ao acesso de casais lésbicos à fertilização in vitro, Ostojić disse: "Gay is OK!" Em 13 de julho de 2012, a nova lei entrou em vigor com 88 votos a favor, 45 votos contra e 2 abstenções. Vários parlamentares do HNS, que também são membros da coalizão governista, queriam que os casais de lésbicas também fossem incluídos na mudança legal e expressaram desapontamento pelo fato de sua emenda não ter sido aceita. Como a nova lei só permitia o acesso à fertilização in vitro para mulheres casadas ou solteiras e inférteis, a lei excluía os casais de lésbicas. No entanto, o governo justificou a exclusão argumentando que a alteração legislativa se destinava apenas a lidar com a questão da infertilidade.

Em julho de 2012, o Tribunal Municipal de Varaždin julgou um caso de discriminação e assédio em razão da orientação sexual contra um professor da Faculdade de Organização e Informática da Universidade de Zagreb . O caso foi a primeira denúncia de discriminação por orientação sexual de acordo com a Lei Antidiscriminação. O tribunal considerou que realmente houve discriminação e assédio contra a vítima no local de trabalho, e a Faculdade foi proibida de impedir ainda mais o progresso profissional da vítima.

Um grupo de lobby criado em 2013, "Em Nome da Família", liderou o apelo para mudar a constituição nacional da Croácia para que o casamento só possa ser definido como uma união entre um homem e uma mulher. A Igreja Católica Romana desempenhou um papel proeminente nesta campanha política, e o cardeal Josip Bozanić de Zagreb emitiu uma carta para ser lida nas igrejas lembrando às pessoas que "o casamento é a única união que permite a procriação". Posteriormente, um referendo nacional foi realizado em 1 de dezembro de 2013, onde os eleitores aprovaram a mudança. Franko Dota, um ativista dos direitos dos homossexuais, criticou os resultados, argumentando que a intenção era "humilhar a população gay e atacar o progresso das últimas décadas". Stephen Bartulica, proponente do referendo e professor da Universidade Católica da Croácia, rebateu que "a votação foi uma tentativa de mostrar que há forte oposição" ao "casamento gay e adoção por gays". O primeiro-ministro , Zoran Milanović , não gostou da realização do referendo, dizendo: "Penso que não nos tornou melhores, mais inteligentes ou mais bonitos".

Em 1 de março de 2013, o Ministro da Ciência, Educação e Esportes, Željko Jovanović , anunciou que seu ministério iniciaria uma ação para remover todo o conteúdo homofóbico de livros usados ​​em escolas de ensino fundamental e médio. Ele queria ter como alvo especial os livros de educação religiosa (a educação religiosa nas escolas croatas é um curso opcional).

Em 11 de maio de 2012, Milanović anunciou uma nova expansão dos direitos dos casais do mesmo sexo por meio de uma nova lei que substituiria a legislação existente de coabitação não registrada. O Sabor posteriormente aprovou a "Lei de Parceria para a Vida" em 15 de julho de 2014. Essa lei efetivamente tornou os casais do mesmo sexo iguais aos casais heterossexuais em tudo, exceto nos direitos de adoção. Uma instituição semelhante à adoção de enteados, denominada "parceiro-tutor", foi criada para cuidar do cuidado das crianças.

Em março de 2014, foi anunciado que a Croácia havia concedido asilo pela primeira vez a uma pessoa perseguida com base em sua orientação sexual - um jovem de Uganda que havia fugido do país como resultado da Lei Anti-homossexualidade de Uganda .

A primeira parceria vitalícia na Croácia teve lugar em Zagreb, a 5 de setembro de 2014, entre dois homens. Um ano após a aprovação da lei pelo Sabor, foram realizadas 80 parcerias vitalícias. No final de 2016, esse número subiu para 174. Em outubro de 2018, foi relatado que um total de 262 parcerias de vida haviam sido realizadas na Croácia entre setembro de 2014 e junho de 2018.

Em maio de 2016, o Orgulho de Zagreb publicou o primeiro guia croata para casais do mesmo sexo, pais e famílias LGBT chamado " Temos uma família! ". A publicação foi destinada a informar parceiros do mesmo sexo e pais LGBT e contém informações sobre parceria vitalícia, direitos de casais do mesmo sexo e as possibilidades de planejar a parentalidade LGBTIQ na Croácia, bem como histórias parentais escritas com base na experiência de pais LGBT croatas reais . A publicação foi financiada pela União Europeia e pelo Governo da Croácia .

Em dezembro de 2016, os cientistas Antonija Maričić, Marina Štambuk, Maja Tadić Vujčić e Sandra Tolić publicaram um livro, I'm Not Gay Mom, I'm Mom , no qual apresentam os resultados de suas pesquisas sobre a situação das famílias LGBT na Croácia , primeiro no país. Ele fornece uma visão sobre os tipos e características das comunidades familiares, a qualidade dos pais, clima familiar e qualidade dos relacionamentos, uma adaptação psicossocial das crianças, bem como experiências de estigmatização e discriminação e apoio na sociedade croata contemporânea.

A organização Rainbow Families ( Croata : Dugine obitelji ) reúne casais LGBT e indivíduos que têm ou desejam ter filhos. Foi organizado pelo Zagreb Pride em 2011 como um grupo informal de apoio psicossocial liderado pelos psicólogos Iskra Pejić e Mateja Popov. Foi formalmente registrado no Ministério da Administração Pública em 2017. Em 2018, reunia cerca de 20 famílias LGBT com crianças. Em 18 de janeiro de 2018, Rainbow Families publicou o primeiro livro ilustrado retratando casais do mesmo sexo com crianças nos Bálcãs , intitulado My Rainbow Family . Foi de autoria de Maja Škvorc e Ivo Šegota, e ilustrado por Borna Nikola Žeželj. O livro ilustrado mostra miniaturas da vida de duas crianças: a menina Ana, que tem dois pais, e o menino Roko, que tem duas mães. O objetivo do livro ilustrado era fortalecer a integração social de crianças com pais do mesmo sexo e promover a tolerância e o respeito pela diversidade. Destina-se a crianças em idade pré-escolar. A primeira edição de 500 exemplares foi impressa com o apoio financeiro da Embaixada da França na Croácia e distribuída gratuitamente aos cidadãos e organizações interessados. Como toda a primeira edição foi distribuída quase imediatamente, a organização iniciou uma campanha de crowdfunding com a intenção de arrecadar fundos para a publicação de 1.000 novas cópias gratuitas de capa dura em croata e inglês, bem como 1.000 cópias de um novo livro para colorir. Em pouco menos de 24 horas, eles ultrapassaram duas metas definidas e receberam mais de US $ 7.000 da meta inicial de US $ 3.000.

Em setembro de 2020, o casal gay Mladen Kožić e Ivo Šegota se tornaram os primeiros pais adotivos do mesmo sexo na história da Croácia, após uma longa batalha legal de três anos. Eles se tornaram pais adotivos de dois filhos.

Legalidade da atividade sexual entre pessoas do mesmo sexo

A atividade sexual entre pessoas do mesmo sexo foi legalizada em 1977 estabelecendo a idade de consentimento em 18 para homossexuais e 14 para heterossexuais. A idade de consentimento foi então igualada em 1998, quando foi fixada em 14 pelo Código Penal Croata para todos, e posteriormente aumentada para 15 para homossexuais e heterossexuais com a introdução de um novo Código Penal em 1 de janeiro de 2013. Há uma isenção a esta regra se a diferença de idade entre os parceiros for de três anos ou menos.

Reconhecimento de relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo

As relações entre pessoas do mesmo sexo são legalmente reconhecidas desde 2003, quando a lei da comunidade do mesmo sexo foi aprovada. A lei concedeu aos parceiros do mesmo sexo que coabitam há pelo menos três anos direitos semelhantes aos desfrutados por parceiros solteiros do sexo oposto em termos de herança e apoio financeiro. No entanto, o direito de adotar não foi incluído, nem quaisquer outros direitos incluídos no direito da família - em vez disso, foi criada uma legislação separada para lidar com este ponto. Além disso, não era permitido registrar formalmente essas relações do mesmo sexo, nem reivindicar direitos adicionais em termos de impostos, propriedade conjunta, seguro saúde, pensões, etc.

Embora os casamentos homossexuais tenham sido proibidos desde o referendo constitucional de 2013 , o décimo segundo governo da Croácia introduziu a lei de parceria para a vida em 2014, que concedeu aos casais do mesmo sexo os mesmos direitos e obrigações que os casais heterossexuais têm, excluindo a possibilidade de adotar crianças.

Para entrar em uma parceria de vida, existem várias condições que devem ser atendidas:

  • ambos os parceiros devem ser do mesmo sexo,
  • ambos os parceiros devem ter pelo menos 18 anos,
  • ambos os parceiros devem consentir na formação de uma parceria.

Além disso, uma parceria de vida informal é formada se dois parceiros estão em um relacionamento contínuo por três ou mais anos. Este tipo de relação interpessoal concede os mesmos direitos que uma parceria doméstica confere aos casais heterossexuais não casados.

Adoção e paternidade

A adoção total de LGBT na Croácia é legal para indivíduos e parceiros, independentemente da orientação sexual. Em 5 de maio de 2021, foi relatado que o Tribunal Administrativo Superior da República da Croácia decidiu a favor da possibilidade de adoção de um casal do mesmo sexo (Mladen Kožić e Ivo Šegota). Após terem sido inicialmente rejeitados pelo Departamento de Assistência Social por estarem em parceria com a vida em 2016, eles processaram o Ministério da Demografia, Família, Juventude e Política Social . O veredicto afirmou explicitamente que eles não devem ser discriminados com base no fato de serem um casal do mesmo sexo em uma parceria vitalícia.

A Lei de Fertilização com Apoio Médico ( Croata : Zakon o medicinski pomognutoj oplodnji ) limita o acesso à FIV a casais heterossexuais casados ​​e mulheres solteiras cuja infertilidade não tenha sido tratada com sucesso, o que exclui efetivamente casais do mesmo sexo. Por outro lado, o Artigo 68 da Lei de Parceria de Vida concede aos parceiros de vida os mesmos direitos (e obrigações) que casais heterossexuais casados ​​têm em relação a seguro saúde e saúde, e proíbe "tratamento adverso de parcerias de vida" nas mesmas áreas.

Tutela do parceiro e responsabilidades parentais

Um parceiro vitalício que não seja o pai legal do filho ou dos filhos de seu parceiro pode receber responsabilidades parentais temporárias ou permanentes . Como parte de uma "parceria vitalícia", o pai ou os pais de uma criança podem confiar temporariamente ao parceiro vitalício (que não é um pai biológico) os direitos parentais. Se esses direitos durarem mais de 30 dias, a decisão deve ser autenticada por um notário. Nessa situação, enquanto os direitos dos pais perduram, os pais / pais e o parceiro de vida devem concordar coletivamente sobre as decisões importantes para o bem-estar da criança. Em caso de dissolução de uma parceria vitalícia, o parceiro que não é o pai biológico pode manter um relacionamento pessoal com a criança, desde que o tribunal decida que é no melhor interesse da criança.

"Parceria-tutela" é um mecanismo criado sob a Lei de Parceria de Vida que permite a um parceiro de vida que não é um pai biológico obter direitos parentais permanentes e, portanto, é semelhante à adoção de um enteado. Tal relacionamento entre o parceiro de vida não-pai e a criança pode continuar se o pai-parceiro morrer (sob a condição de que o outro pai também tenha morrido), for considerado desconhecido ou tiver perdido suas responsabilidades parentais devido ao abuso infantil. No entanto, o parceiro vitalício não parental também pode pedir o estabelecimento de tutela por parceiro enquanto o parceiro parental estiver vivo, sob a condição de que o outro pai seja considerado desconhecido ou tenha perdido as responsabilidades parentais devido ao abuso infantil.

O parceiro-tutor recebe total responsabilidade parental, como é o caso da adoção de enteados, e é registrado na certidão de nascimento da criança como seu parceiro-tutor. A tutela do parceiro é uma relação familiar permanente com todos os direitos, responsabilidades e situação legal de pai e filho. O primeiro caso de parceiro-tutor foi notificado em julho de 2015.

Em 21 de abril de 2021, o tribunal administrativo de Zagreb proferiu um veredicto que implica que casais do mesmo sexo não devem ser discriminados no processo de adoção de crianças, abrindo, portanto, oportunidade para casais do mesmo sexo se candidatarem. A lei da parceria vitalícia que entrou em vigor em 2014 implica que os membros da parceria do mesmo sexo devem ter status e direitos iguais aos casados ​​em todos os seus segmentos.

Cuidado adotivo

Em dezembro de 2018, o Parlamento croata aprovou a Lei de Fomento com 72 votos a favor, 4 contra e 6 abstêmios. ™ Grupos croatas de direitos gays criticaram uma nova lei que impede casais do mesmo sexo de se tornarem pais adotivos, embora antes da votação, mais de Em um comunicado, 200 proeminentes psicólogos e sociólogos croatas expressaram esperança de que os legisladores não sejam guiados por "preconceitos e estereótipos" e privem as crianças da chance de serem emparelhadas com pais adotivos "independentemente de sua orientação sexual". Os ativistas prometeram combatê-la no tribunal superior do país. Posteriormente, Mladen Kožić e Ivo Šegota, um casal gay que aspira a ser pais adotivos, escreveram uma carta aberta ao governo dizendo que ao "recusar-se a incluir as famílias dos parceiros de vida na lei ... você aumentou ainda mais o estigma e lhe deu uma legalidade estrutura." A lei entrou em vigor em 1º de janeiro de 2019.

Em 20 de dezembro de 2019, foi relatado que o casal mencionado ganhou uma batalha judicial que lhes permitiu se tornarem pais adotivos. O Tribunal Administrativo de Zagreb anulou decisões anteriores, incluindo as recusas do Centro de Bem-Estar Social e do ministério. A decisão do tribunal é final e nenhum recurso é permitido. O advogado deles, Sanja Bezbradica Jelavić, declarou: "A decisão do tribunal é vinculativa e um recurso não é permitido, portanto, esta decisão é definitiva. A decisão escrita ainda não foi emitida, mas conforme declarado durante o anúncio, o tribunal aceitou nosso argumento no processo , com base nos regulamentos croatas e na Convenção Europeia dos Direitos Humanos . Como resultado, o tribunal ordenou que as agências governamentais relevantes implementassem a nova decisão de acordo com a sentença. Acreditamos que as agências respeitarão a decisão do tribunal. "

No entanto, apesar desta decisão, o Centro de Assistência Social rejeitou o seu pedido pela segunda vez. O caso foi apresentado ao Tribunal Constitucional da Croácia e, em 7 de fevereiro de 2020, chegou-se à decisão de que casais do mesmo sexo têm o direito de ser pais adotivos. Em seu resumo, o Tribunal Constitucional da Croácia afirma: "O Tribunal Constitucional concluiu que as disposições legais impugnadas que deixaram de fora ('silenciaram') um determinado grupo social produzem consequências discriminatórias gerais contra pessoas do mesmo sexo que vivem em parcerias formais e informais, o que é constitucionalmente inaceitável. " O presidente do Tribunal Constitucional da Croácia, Miroslav Šeparović, afirmou ainda: "" O objetivo desta decisão é que a oportunidade de prestar serviços de acolhimento familiar deve ser dada a todos nas mesmas condições, independentemente de os potenciais pais adotivos serem do mesmo sexo orientação. Isto não significa que sejam privilegiados, mas a sua acolhida deve ser permitida desde que cumpram os requisitos legais ”. O Tribunal Constitucional não revogou as disposições legais contestadas, argumentando que isso criaria uma lacuna jurídica, mas afirmou inequivocamente que a exclusão de casais do mesmo sexo em orfanatos foi discriminatório e inconstitucional, e forneceu instruções claras aos tribunais, centros de bem-estar social e outros órgãos de tomada de decisão sobre essas questões e indicou que eles não devem excluir candidatos com base em seu status de parceria vitalícia. Juízes constitucionais sublinhou que, apesar de não intervir no texto legal, "os tribunais ou outros órgãos competentes que decidem diretamente sobre os direitos e obrigações individuais dos cidadãos na resolução de casos individuais são obrigados a interpretar e aplicar as leis de acordo com o seu significado e finalidade legítima, para tornar aqueles decisões com base na constituição, leis, tratados internacionais e outras fontes de la w. "Nove juízes votaram a favor desta decisão e quatro foram contra. Dois desses quatro eram de opinião que Sabor deveria ter permissão para mudar a lei atual de adoção, e os outros dois eram de opinião que a lei não discrimina casais do mesmo sexo.

Identidade e expressão de gênero

A transição de gênero é legal na Croácia e as certidões de nascimento podem ser legalmente alteradas para reconhecer isso. Até junho de 2013, a mudança de gênero sempre tinha que ser declarada na certidão de nascimento do indivíduo. No entanto, em 29 de maio de 2012, foi anunciado que o governo tomaria medidas adicionais para proteger os transexuais e transgêneros . De acordo com as novas regras, a realização de cirurgia de redesignação sexual não precisa mais constar da certidão de nascimento do indivíduo, garantindo assim a privacidade dessas informações. Este também é o caso de pessoas que não se submeteram formalmente a uma cirurgia de redesignação sexual, mas, mesmo assim, realizaram a terapia de reposição hormonal . A mudança na lei foi proposta pela coalizão Kukuriku enquanto eles estavam na oposição em 2010, mas foi categoricamente rejeitada pelo HDZ de direita no momento. A nova lei entrou em vigor em 29 de junho de 2013.

Proteções contra discriminação

A Lei Antidiscriminação de 2008 inclui orientação sexual , identidade de gênero e expressão de gênero na lista de categorias protegidas contra discriminação quando se trata de acesso a serviços públicos e privados, ou de acesso a estabelecimentos que atendem ao público.

Outras diretivas antidiscriminação que proíbem a discriminação com base no gênero, expressão de gênero e / ou orientação sexual foram incluídas em várias peças da legislação desde 2003:

  • Código Penal (inclui legislação de crimes de ódio e "discriminação racial e outras discriminações"; por exemplo, Artigo 125);
  • Lei de Igualdade de Gênero (por exemplo, Artigo 6);
  • Lei de Processo Penal (por exemplo, Artigo 6);
  • Lei da Ciência e dos Estudos Superiores (por exemplo, Artigo 77);
  • Lei de mídia (por exemplo, artigo 3);
  • Lei da Mídia Eletrônica (antidiscriminação com base na orientação sexual, identidade de gênero e expressão de gênero; por exemplo, Artigo 15);
  • Lei de Parceria de Vida (por exemplo, Artigo 69);
  • Código do Trabalho (por exemplo, Artigo 142);
  • Lei do Esporte (por exemplo, Artigo 1);
  • Lei de Proteção Internacional e Temporária (por exemplo, Artigo 15);
  • A Lei do Voluntariado (antidiscriminação com base na orientação sexual, identidade de gênero e expressão de gênero; por exemplo, Artigo 9).

Legislação de crime de ódio

Desde 2006, o país possui legislação contra crimes de ódio em vigor que abrange a orientação sexual. A lei foi aplicada pela primeira vez em 2007, quando um homem que atacou violentamente a parada do Orgulho de Zagreb usando coquetéis molotov foi condenado e sentenciado a 14 meses de prisão. Em 1 de janeiro de 2013 , foi introduzido um novo Código Penal com o reconhecimento de um crime de ódio com base na identidade de gênero.

Cooperação com a polícia

As associações LGBT Zagreb Pride, Iskorak e Kontra têm cooperado com a polícia desde 2006, quando a Croácia reconheceu pela primeira vez os crimes de ódio com base na orientação sexual. Como resultado dessa cooperação, a polícia incluiu educação sobre crimes de ódio contra pessoas LGBT em seu currículo de treinamento em 2013. Em abril do mesmo ano, o Ministro do Interior, Ranko Ostojić , juntamente com funcionários de seu ministério lançaram uma campanha nacional ao lado Iskorak e Kontra para encorajar pessoas LGBT a denunciarem crimes de ódio. A campanha incluiu cartazes luminosos em quatro cidades ( Zagreb , Split , Pula e Osijek ), distribuindo folhetos aos cidadãos dessas quatro cidades e distribuindo folhetos nas delegacias de polícia em todo o país.

Doação de sangue

Os regulamentos que regem o instituto croata para transfusões ( Hrvatski zavod za transfuzijsku medicinu ), na prática, restringem a capacidade dos gays de doar sangue. Um estatuto de 1998 sobre componentes do sangue proibiu expressamente que pessoas que praticavam atos sexuais com pessoas do mesmo sexo doassem sangue, mas este estatuto foi rescindido com a introdução de uma nova lei sobre sangue em 2006. Um estatuto de 2007 sobre produtos sanguíneos inclui entre os critérios para uma rejeição permanente de provedores de doses alogênicas a categoria genérica de "pessoas cujo comportamento sexual as coloca em alto risco de contrair doenças infecciosas transmitidas pelo sangue" e, por sua vez, as restrições do instituto para doações de sangue para homens que fazem sexo com homens , a partir de 2021, são categorizados em "comportamentos ou atividades que os expõem ao risco de contrair doenças infecciosas de transmissão sanguínea".

Serviço militar

Pessoas LGBT não estão proibidas de participar do serviço militar. O Ministério da Defesa não possui normas internas em relação a pessoas LGBT, mas segue normas em nível estadual que proíbem explicitamente a discriminação com base na orientação sexual. Alguns relatos da mídia sugeriram que a maioria dos homens gays servindo nas forças armadas geralmente decidem manter sua orientação sexual privada, mas também houve relatos sugerindo que as Forças Armadas croatas levam a discriminação muito a sério e não tolerarão a homofobia entre seu pessoal.

Casos de discriminação

O único caso conhecido de discriminação no exército croata é o caso de 1998 do recruta Aldin Petrić de Rijeka . Em julho de 1998, Petrić respondeu à convocação e apresentou-se ao quartel de Pula, onde disse a seu oficial superior em uma conversa particular que era gay; no entanto, essa informação se espalhou rapidamente pelo quartel, o que resultou em Petrić sendo abusado por seus colegas soldados e outros oficiais. Petrić pediu repetidamente para ser transferido para outro quartel, mas seus pedidos não foram atendidos. Em 22 de julho, Petrić foi demitido do exército por causa de "perturbação não especificada da preferência sexual" (Código F65.9 da Classificação ICD-10 de Transtornos Mentais e Comportamentais de 1992 da Organização Mundial de Saúde , que, no entanto, não citou especificamente homossexualidade como desordem psicológica). Após a demissão de Petrić do Exército, seus pais descobriram sua homossexualidade e o expulsaram de casa. Petrić então processou o Ministério da Defesa por danos, citando "políticas discriminatórias, impunidade oficial pelos abusos sofridos e trauma psicológico". Em outubro de 1998, o Ministério convocou Petrić mais uma vez para que ele cumprisse o serviço militar, que ele recusou temendo por sua vida. Posteriormente, Petrić procurou e recebeu asilo político no Canadá.

Opinião pública

A Pesquisa Social Europeia de 2010 descobriu que 38% dos croatas concordaram com a afirmação de que "gays e lésbicas devem ser livres para viver suas próprias vidas como quiserem".

Uma pesquisa em junho de 2011 mostrou que 38,3% dos cidadãos apoiavam a realização de eventos do orgulho gay , enquanto 53,5% permaneciam contra. No entanto, a maioria (51,3%) não acredita que seja correto proibir tais eventos - enquanto 41,2% acham que deveria ser.

Uma pesquisa de opinião de junho de 2013 sugeriu que 55,3% declararam que votariam sim em um próximo referendo para definir constitucionalmente o casamento como uma união entre um homem e uma mulher; com 31,1% votando no. No entanto, no evento, quase 40% da população nacional decidiu não participar do referendo.

Uma pesquisa de novembro de 2013 revelou que 59% dos croatas pensam que o casamento deve ser definido constitucionalmente como uma união entre um homem e uma mulher, enquanto 31% não concordam com a ideia.

Depois que a Lei de Parceria de Vida foi aprovada em 2014, a oposição e grupos opostos aos direitos LGBT alegaram que muitos registradores desejarão ser isentos de realizar parcerias de vida em escritórios de registradores, e que empresas privadas como floristas, padeiros ou planejadores de casamento serão forçadas a fornecer serviços a casais gays e lésbicos. O vice-chefe da Prefeitura Municipal de Zagreb para a Administração Geral, Dragica Kovačić, afirmou que nenhum caso de registradores que desejam ser isentos é conhecido. Há 30 registradores na cidade de Zagreb responsáveis ​​por casamentos e parcerias vitalícias, e na reunião dos registradores ninguém levantou um problema. Além disso, foi realizada uma pesquisa na qual empresas privadas foram telefonadas aleatoriamente, perguntando se elas se recusariam a fornecer serviços a casais de gays e lésbicas. Todas as empresas pesquisadas afirmaram que ofereceriam seus serviços a esses casais.

Uma pesquisa com 1000 pessoas realizada em 2014 mostrou que 45,4% dos entrevistados são fortemente contra e 15,5% são principalmente contra a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo na Croácia. 10,1% eram fortemente a favor, 6,9% principalmente a favor e 21,2% eram neutros.

Uma pesquisa realizada durante a campanha presidencial em dezembro de 2014 pelo jornal diário Večernji List revelou que 50,4% das pessoas achavam que o futuro presidente deveria apoiar o nível atual de direitos LGBT na Croácia, enquanto 49,6% achavam que não.

O relatório do Eurobarómetro Discriminação na UE em 2015 concluiu o seguinte: 48% das pessoas na Croácia acreditam que gays, lésbicas e bissexuais devem ter os mesmos direitos que os heterossexuais e 37% deles acreditam que os casamentos do mesmo sexo devem ser permitidos em todo o Europa.

Quando questionados sobre ter uma pessoa gay, lésbica ou bissexual no mais alto cargo político eleito, os resultados foram os seguintes: 40% dos entrevistados estavam confortáveis ​​com a ideia, 13% moderadamente confortável, 6% indiferente, 38% desconfortável e 3% não sei. Quando questionados sobre a mesma pergunta sobre pessoas trans ou transexuais, os resultados foram os seguintes: 33% ficaram confortáveis ​​com a ideia, 15% moderadamente confortáveis, 40% desconfortáveis, 6% indiferentes e 5% não sabiam.

Além disso, quando questionados sobre como se sentiriam se um de seus colegas de trabalho fosse gay, lésbica ou bissexual, os resultados foram os seguintes: 48% dos entrevistados se sentiram confortáveis ​​com a ideia, 11% moderadamente confortável, 31% desconfortável, 5% indiferente, 4% disse que depende e 1% não sabia. Quando se trata de trabalhar com uma pessoa trans ou transexual, os resultados foram os seguintes: 44% se sentiam confortáveis ​​com a ideia, 12% moderadamente confortável, 31% desconfortável, 6% eram indiferentes, 3% dependeria e 4% não sabiam .

Que uma pessoa transgênero ou transexual deva ser capaz de alterar seus documentos civis para coincidir com sua identidade de gênero interna foi agradável para 44%, desagradável para 39% e 17% não sabiam.

64% dos entrevistados concordaram que as lições e o material escolar devem incluir informações sobre a diversidade em termos de orientação sexual e 63% concordaram o mesmo sobre a identidade de gênero.

Em maio de 2016, a ILGA publicou uma pesquisa sobre as atitudes em relação às pessoas LGBT realizada em 53 membros da ONU (12 deles eram países europeus, incluindo a Croácia). Quando questionados se a homossexualidade deveria ser um crime, 68% das pessoas na Croácia discordaram veementemente disso (a segunda maior porcentagem depois da Holanda, onde 70% das pessoas discordaram veementemente), 4% discordaram um pouco, 19% foram neutros, 4% concordaram parcialmente, e 5% concordaram fortemente (a percentagem mais baixa de pessoas que concordaram fortemente entre os países europeus incluídos no inquérito). Além disso, quando questionados se ficariam preocupados em ter um vizinho LGBT, 75% das pessoas disseram que não teriam preocupações, 15% se sentiriam um tanto desconfortáveis ​​e 10% muito desconfortáveis.

A pesquisa mais recente do Pew Research Center publicada em maio de 2017 mostra que 31% dos croatas são a favor do casamento entre pessoas do mesmo sexo, enquanto 64% se opõem à ideia. O apoio foi maior entre as pessoas não religiosas (61%) do que entre os católicos (29%). Pessoas mais jovens são mais propensas do que os mais velhos a favorecer o casamento gay legal (33% contra 30%).

Condições de vida

A capital, Zagreb, abriga a maior cena gay, incluindo clubes e bares gays , além de muitos outros lugares frequentemente anunciados como amigáveis ​​para gays . Zagreb também abriga o primeiro centro LGBT da Croácia e a organização "Queer Zagreb", que, entre muitas outras atividades, promove a igualdade por meio do festival Queer Zagreb, e do Queer MoMenti (um programa de cinema mensal contínuo dedicado ao cinema LGBT). O segundo centro LGBT da Croácia foi inaugurado oficialmente em Split em 24 de maio de 2014, e o terceiro em Rijeka em 16 de outubro de 2014, denominado LGBTIQ + Druga Rijeka . Outros lugares que recebem festas LGBT e abrigam lugares para gays, como bares, clubes e praias são Rijeka , Osijek , Hvar , Rab , Rovinj , Dubrovnik , etc.

Orgulho LGBT e outras marchas

Orgulho de Zagreb

Orgulho de Zagreb 2007
Bandeiras LGBT em Zagreb durante a Semana do Orgulho de Zagreb

O primeiro orgulho na Croácia aconteceu em 29 de junho de 2002 na capital, Zagreb . O apoio público está crescendo e o número de participantes também está aumentando rapidamente ano após ano, mas as marchas também sofreram violenta oposição pública. Em 2006, a passeata teve um caráter regional, com o objetivo de apoiar aqueles que vêm de países onde tais manifestações são expressamente proibidas pelas autoridades. A manifestação de 2011 foi o maior rally do Orgulho na Croácia na época, e ocorreu sem nenhum incidente violento. Também foi relatado que o número de policiais que prestavam segurança no evento era menor do que nos anos anteriores. No verão de 2019, o evento de 2013 foi o maior até agora, com 15.000 participantes.

Dividir Orgulho

O primeiro orgulho LGBT em Split ocorreu em 11 de junho de 2011. No entanto, a marcha se mostrou problemática, pois a segurança oficial não era forte o suficiente para evitar incidentes graves, o que resultou na necessidade de conduzir os participantes LGBT para um local seguro. Várias centenas de manifestantes anti-gays foram presos e o evento acabou cancelado. Logo após o evento, seções da mídia nacional expressaram apoio aos participantes LGBT, conclamando todos a "marchar no próximo Orgulho de Zagreb ". Em 9 de junho de 2012, várias centenas de participantes marcharam em Rijeka , a terceira maior cidade da Croácia. A marcha foi organizada para apoiar Split Pride . Uma segunda tentativa de realizar um evento em 2012 teve mais sucesso, depois de receber o apoio público da mídia croata, celebridades nacionais e políticos. Participaram cinco ministros do governo e outras figuras públicas. Em 2013, a marcha ocorreu sem nenhum incidente e foi a primeira vez na Croácia que o prefeito da cidade participou.

Orgulho de Osijek

A primeira marcha do orgulho LGBT em Osijek aconteceu em 6 de setembro de 2014. Foi organizada pela associação LiberOs de Osijek LGBT. Não houve incidentes e mais de 300 pessoas compareceram. O Ministro da Economia, bem como ativistas LGBT sérvios e gregos participaram.

Outras marchas

Marcha pela igualdade no casamento, 2013

Em 27 de maio de 2013, cerca de 1.500 participantes em Zagreb marcharam em apoio à igualdade no casamento do parque de Zrinjevac à Praça de São Marcos , a sede do governo croata , o parlamento croata e o Tribunal Constitucional da Croácia . Em 30 de novembro de 2013, um dia antes da realização do referendo , cerca de mil pessoas marcharam na cidade de Zagreb em apoio à igualdade no casamento. Marchas de apoio também aconteceram em Pula , Split e Rijeka reunindo centenas de pessoas.

Balkans Trans Inter March

A primeira marcha Trans Inter nos Bálcãs teve lugar em Zagreb em 30 de março de 2019. Cerca de 300 pessoas marcharam pelas ruas de Zagreb pedindo uma melhor proteção das crianças intersex e o fim geral da discriminação. Convidados da Eslovênia , Sérvia , Romênia, Alemanha, Reino Unido, Suíça e Bósnia e Herzegovina juntaram-se à marcha. Foi organizado pela Trans Aid, Trans Network Balkans e Spektra. A marcha ocorreu sem incidentes.

Política

Proponentes dos direitos LGBT

Uma travessia de pedestres com as cores do arco-íris em Poreč por ocasião do IDAHOT 2014

O ex- presidente croata , Ivo Josipović , deu forte apoio aos direitos LGBT plenos, juntamente com várias outras celebridades populares e partidos políticos de centro-esquerda, como o Partido Social Democrata da Croácia (SDP), o Partido Popular Croata-Liberal Democratas (HNS ), o Partido Social Liberal Croata (HSLS), o ORaH e o Partido Trabalhista . Após a eleição de Josipović, ele se reuniu várias vezes com associações LGBT. Em 1 de junho de 2012, ele publicou uma mensagem em vídeo dando suporte à Divisão do Orgulho LGBT de 2012 e à expansão dos direitos LGBT. Ele também condenou a violência na Split Pride 2011, chamando-a de inaceitável e argumentando que a próxima Split Pride não deveria passar pelo mesmo cenário. Em outubro de 2013, em uma recepção no Palácio Presidencial, ele deu as boas-vindas ao recém-nomeado embaixador finlandês e seu companheiro de vida na Croácia.

Vesna Pusić , membro do HNS, é muito popular na comunidade LGBT croata. Ela tem trabalhado ativamente na melhoria dos direitos LGBT ao mesmo tempo em que é membro de sucessivos governos. Um ex-membro do SDP, atual presidente do ORaH e ex-Ministro do Meio Ambiente e Proteção da Natureza na coalizão Kukuriku Mirela Holy também tem sido um notável defensor dos direitos LGBT de longa data e participou de todos os eventos do Orgulho LGBT até agora.

Outros simpatizantes do LGBT direitos na Croácia são Rade Šerbedžija , Igor Zidić , Slavenka Drakulić , Vinko Brešan , Severina Vučković , Nataša Janjić , Josipa Lisac , Nevena Rendeli, Šime Lucin, Ivo Banac , Furio Radin, Darinko Kosor , Iva Prpic, đurđa adlešič , Drago Pilsel, Lidija Bajuk , Mario Kovač , Nina Violić, a viúva do ex-primeiro-ministro Ivica Račan Dijana Pleština, Maja Vučić, Gordana Lukač-Koritnik, grupo pop ENI etc.

Damir Hršak, um membro do Partido Trabalhista, que falou publicamente sobre sua orientação sexual e esteve envolvido no ativismo LGBT durante anos, é o primeiro político assumidamente gay a se tornar um candidato oficial para as primeiras eleições para o Parlamento Europeu na Croácia, realizadas em Abril de 2013. Ele criticou o atual governo de coalizão por não fazer o suficiente pela comunidade LGBT e disse que seu partido não faria concessões e é a favor do casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Conservadores como Ruža Tomašić também indicaram que casais do mesmo sexo devem ter alguns direitos legais. O presidente croata, Kolinda Grabar-Kitarović, embora seja contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo, indicou seu apoio à Lei de Parceria para a Vida, elogiando-a como um bom compromisso. Ela também incluiu minorias sexuais em seu discurso inaugural e disse que apoiaria seu filho se ele fosse gay. Durante o referendo , o ex-primeiro-ministro conservador, Jadranka Kosor , votou a favor da apresentação da questão ao Tribunal Constitucional e contra a mudança constitucional proposta. Esta foi uma mudança de sua posição anterior sobre homossexualidade e casamento do mesmo sexo, onde ela era conhecida por ser contra a expansão dos direitos LGBT, e posteriormente eleita "homofóbica do ano" em 2010 pelos visitantes do site "Gay.hr" depois de afirmar que a homossexualidade não é natural e que os casamentos entre pessoas do mesmo sexo nunca deveriam ser legais. Ela também apoiou a Lei de Parceria de Vida.

Em 16 de junho de 2011, 73 professores e associados da Faculdade de Direito de Zagreb assinaram uma declaração iniciada pelo professor Mihajlo Dika, na qual expressaram seu total apoio ao Orgulho de Zagreb de 2011 , e seu apoio às autoridades na prevenção e punição de comportamentos que colocam em risco a igualdade e direitos e liberdades fundamentais dos cidadãos croatas de forma eficaz e responsável. Eles também condenaram hooligans que atacaram os participantes da Split Pride de 2011 .

Em fevereiro de 2019, um novo partido político de esquerda e verde formado por movimentos e iniciativas verdes e de esquerda locais chamado We Can! - A plataforma política apareceu no cenário político. O partido expressou apoio a todos os direitos LGBT. Em 2020, o partido ganhou assentos no Sabor e, após as eleições locais de 2021 em Zagreb , tornou-se o maior partido político na Assembleia de Zagreb, ganhando 23 assentos no total. O candidato a prefeito, Tomislav Tomašević, obteve uma vitória esmagadora em 31 de maio. Ele participou do Orgulho de Zagreb no passado, mas em 2021 pela primeira vez como prefeito, que também foi a primeira vez que um prefeito de Zagreb participou do Orgulho.

Opositores dos direitos LGBT

Referendum2013.JPG Plakat Glasaj protiv, DU104621.jpg
Cartaz da campanha chamando para votar 'Em'
"Toda criança precisa da mãe e do pai!"
Cartaz da campanha chamando para votar 'Contra'
"Eles acham que pais solteiros não são um ambiente natural.
Você não quer ser o próximo. Vote contra!"
Resultados do referendo por condado

O maior partido conservador da Croácia, a União Democrática Croata (HDZ), continua se opondo aos direitos LGBT. Os deputados do HDZ votaram contra a proposta de lei sobre coabitações não registradas e contra a Lei de Parceria para a Vida. Desde a independência da Croácia, o HDZ conseguiu formar a maioria no Sabor por conta própria ou com parceiros de coalizão em 6 das 8 eleições parlamentares ( 1992 , 1995 , 2003 , 2007 , 2015 , 2016 ). No entanto, o partido promulgou várias leis que proíbem a discriminação com base na orientação sexual e identidade de género como parte do processo de negociação anterior à adesão da Croácia à União Europeia . A Aliança Democrática Croata da Eslavônia e Baranja (HDSSB), um partido populista regionalista e de direita formado em 2006, também se opõe aos direitos LGBT. Durante o debate parlamentar sobre a Lei de Parceria para a Vida, Dinko Burić, MP do HDSSB, declarou sua oposição à lei: " Para nós, ser gay não é ok!" Ele também acrescentou que esta é a posição oficial de seu partido sobre os direitos LGBT. Os deputados da HDSSB apoiaram o referendo de 2013, tendo a palavra FOR no topo de seus laptops no Parlamento. Ao contrário disso, o presidente da HDSSB, Dragan Vulin , expressou seu apoio à igualdade de direitos para casais do mesmo sexo em tudo, exceto na adoção, durante a campanha eleitoral parlamentar de 2016 .

Ruža Tomašić , líder do Partido Conservador Croata expressou sua oposição ao casamento do mesmo sexo, alegando que a Croácia é um país de maioria católica, mas ao mesmo tempo expressou seu apoio para que casais do mesmo sexo recebam direitos iguais aos casais em tudo exceto adoção. Seu ex-deputado do HSP Dr. Ante Starčević , Pero Kovačević, disse que o político croata do século 19, Ante Starčević, que deu nome ao partido, não teria se oposto aos direitos LGBT e teria apoiado o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Isso foi dito em resposta à ala jovem do partido que está organizando um protesto anti-gay. O grupo publicou posteriormente uma carta oficial expressando indignação com a oposição de Kovačević ao protesto.

A Igreja Católica Romana na Croácia também tem sido uma oponente influente e vocal da extensão dos direitos LGBT no país. Depois do primeiro Orgulho LGBT em Split em 2011, alguns clérigos católicos até tentaram explicar e justificar a violência que ocorreu durante a marcha do Orgulho. O Dr. Adalbert Rebić argumentou que os manifestantes feridos "conseguiram o que estavam pedindo". Enquanto isso, Ante Mateljan, professor do Catholic Theology College, pediu abertamente o linchamento de manifestantes LGBT.

A Igreja Católica também se comprometeu a nível político, nomeadamente fornecendo apoio público e vocal para o referendo de 2013 para definir o casamento na Croácia (e assim reforçar efetivamente a proibição existente de casamento entre duas pessoas do mesmo sexo). Ele esteve ativamente envolvido na coleta de assinaturas para a petição para forçar uma mudança constitucional. O cardeal Josip Bozanić encorajou o apoio à proposta de emenda constitucional em uma carta lida em todas as igrejas onde ele destacou o casamento heterossexual como sendo a única união capaz de produzir filhos biologicamente e, portanto, digna de ser reconhecida.

Um grupo conservador "Em Nome da Família", formado em 2013, foi o iniciador do referendo de 2013. O grupo se opõe ao casamento entre pessoas do mesmo sexo e qualquer outra forma de reconhecimento de uniões entre pessoas do mesmo sexo. O membro mais proeminente do grupo, Željka Markić , se opôs à Lei de Parceria para a Vida alegando que era um casamento entre pessoas do mesmo sexo com um nome diferente e, portanto, uma violação da Constituição. Ela argumentou que a instituição de tutela parceira se mostrou mais problemática perante a lei. O Ministro da Administração, Arsen Bauk , respondeu que o governo não mudaria a lei neste ponto, ao mesmo tempo que lembrou que o Tribunal Constitucional deixou claro que definir o casamento como uma união entre um homem e uma mulher na Constituição não deve tem quaisquer efeitos negativos em quaisquer leis futuras sobre o reconhecimento de relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo (se não o casamento).

Turismo LGBT

A Croácia é um importante centro turístico. Cerca de 200.000 turistas LGBT visitam a Croácia anualmente. Destinos como Dubrovnik , Hvar , Rab , Krk , Rovinj , Rijeka e Zagreb são anunciados como amigos dos gays .

A cidade de Rab é um destino popular entre os turistas gays desde os anos 1980 e, em 2011, tornou-se oficialmente o primeiro destino gay friendly a se anunciar como tal na Croácia. O diretor do Conselho de Turismo de Rab, Nedjeljko Mikelić, declarou: "Nosso slogan é - Ilha feliz, e nossa mensagem é felicidade e mãos dadas, então fique à vontade para dar as mãos, quer você seja um casal do mesmo sexo, um casal heterossexual, uma mãe e um filha, um casal apaixonado. Nada de negativo vai acontecer com você nesta ilha, e você será feliz. " Em julho de 2008, um casal gay da América do Sul se casou em Hvar. Em junho de 2012, o Ministro do Turismo da Croácia, Veljko Ostojić, deu as boas-vindas a todos os turistas gays na Croácia e apoiou a Split Pride .

No site da Associação Européia de Turismo Gay (GETA), há mais de 50 hotéis e destinos gays e que também aceitam gays na Croácia.

Tabela de resumo

Direito Status
Atividade sexual entre pessoas do mesmo sexo é legal sim (Desde 1977)
Igualdade de idade de consentimento sim (Desde 1998)
Leis antidiscriminação no emprego sim (Desde 2003)
Leis antidiscriminação no fornecimento de bens e serviços sim (Desde 2003)
Leis antidiscriminação em todas as outras áreas (incluindo discriminação indireta, discurso de ódio) sim (Desde 2003)
Casamento do mesmo sexo Não (Proibido constitucionalmente desde 2013)
Reconhecimento de casais do mesmo sexo (por exemplo, coabitação não registrada, parceria de vida) sim (Desde 2003; parceria de vida desde 2014)
Adoção de enteados por casais do mesmo sexo sim (Desde 2014)
Adoção conjunta por casais do mesmo sexo sim (Desde 2021)
Adoção por solteiros, independentemente da orientação sexual sim
Paternidade automática nas certidões de nascimento de filhos de casais do mesmo sexo sim (Desde 2021)
Pessoas LGBT autorizadas a servir abertamente nas forças armadas sim
Direito de mudar o gênero legal sim
Acesso à FIV para casais lésbicos sim
Terapia de conversão proibida por lei Não
Barriga de aluguel comercial para casais gays Não (Ilegal para todos, independentemente da orientação sexual)
MSMs autorizados a doar sangue Não

Veja também

Referências