Vitória esmagadora -Landslide victory

Uma vitória esmagadora é um resultado eleitoral em que o candidato ou partido vitorioso vence por uma margem esmagadora. O termo tornou-se popular em 1800 para descrever uma vitória em que a oposição é "enterrada", semelhante à maneira como um deslizamento de terra geológico enterra o que quer que esteja em seu caminho. O que constitui um deslizamento de terra varia de acordo com o tipo de sistema eleitoral . Mesmo dentro de um sistema eleitoral, não há consenso sobre o tamanho da margem para uma vitória esmagadora.

Barbados

Nas eleições gerais de Barbados, uma vitória esmagadora envolve uma grande mudança de um partido para outro, bem como um partido conquistando uma grande maioria no parlamento. As vitórias esmagadoras geralmente ocorreram após um longo período de governo de um partido em particular e uma mudança no humor popular.

Canadá

Um mapa da votação por província em 1940 mostra a escala da vitória esmagadora dos liberais.
Um mapa da votação por província em 1984 mostra a escala da vitória esmagadora dos conservadores progressistas.

Em uma eleição federal canadense, uma vitória esmagadora ocorre quando um partido político obtém uma maioria significativa na Câmara dos Comuns do Canadá .

Vitórias esmagadoras também podem ocorrer durante as eleições provinciais e eleições territoriais em Yukon . Vitórias esmagadoras não são possíveis para eleições territoriais nos Territórios do Noroeste , e Nunavut , pois seus membros são eleitos sem referência a partidos políticos, operando como um governo de consenso .

As seguintes eleições federais canadenses resultaram em vitórias esmagadoras:

  • 1874 – Os liberais conquistaram 133 assentos, enquanto os conservadores conquistaram apenas 73 assentos.
  • 1878 – Os conservadores conquistaram 137 assentos, enquanto os liberais conquistaram apenas 69 assentos.
  • 1882 – Os conservadores conquistaram 139 assentos, enquanto os liberais conquistaram apenas 71 assentos.
  • 1900 – Os liberais conquistaram 132 assentos, enquanto os conservadores conquistaram apenas 81.
  • 1904 – Os liberais conquistaram 139 assentos, enquanto os conservadores conquistaram apenas 75.
  • 1908 – Os liberais conquistaram 133 assentos, enquanto os conservadores conquistaram apenas 85.
  • 1911 – Os conservadores conquistaram 133 assentos, enquanto os liberais conquistaram apenas 86.
  • 1917 – Os conservadores conquistaram 153 assentos, enquanto os liberais conquistaram apenas 82.
  • 1930 – Os conservadores conquistaram 137 assentos, enquanto os liberais conquistaram apenas 91.
  • 1935 – Os liberais conquistaram 171 assentos, enquanto os conservadores conquistaram apenas 39.
  • 1940 – Os liberais conquistaram 178 assentos, enquanto os conservadores progressistas conquistaram apenas 39.
  • 1949 – Os liberais conquistaram 190 assentos, enquanto os conservadores progressistas conquistaram apenas 41.
  • 1953 – Os liberais conquistaram 171 assentos, enquanto os conservadores progressistas conquistaram apenas 51.
  • 1958 – Os conservadores progressistas conquistaram 208 assentos, enquanto os liberais conquistaram apenas 48.
  • 1968 – Os liberais conquistaram 155 assentos, enquanto os conservadores progressistas conquistaram apenas 72.
  • 1984 – Os conservadores progressistas conquistaram 211 assentos, enquanto os liberais conquistaram apenas 40.
  • 1993 – Os liberais conquistaram 177 assentos, enquanto o Bloc Quebecois, que concorreu apenas em Quebec, ganhou 54. Os conservadores progressistas no poder caíram de 154 para 2.
  • 2015 — Os liberais liderados por Justin Trudeau conquistaram 184 assentos, derrotando o primeiro-ministro conservador Stephen Harper , que conquistou apenas 99 assentos.

Exemplos provinciais

Costa Rica

França

Inclua apenas aqueles após 1958.

Alemanha

Desde 1918/1919 votos por listas partidárias. Uma maioria absoluta para um único partido é rara. Casos notáveis ​​de enormes ganhos em uma única eleição são:

  • 1953 – A CDU/CSU recebeu 45,2% do voto popular e 249 cadeiras (seis a menos da maioria), enquanto o SPD recebeu apenas 28,8% do voto popular e 162 cadeiras.
  • 1957 – A CDU/CSU obteve 50,2% do voto popular e 277 cadeiras (uma maioria de 17) enquanto o SPD recebeu apenas 31,8% do voto popular e 181 cadeiras.
  • 2013 – A CDU/CSU obteve 41,5% do voto popular e 311 cadeiras (cinco a menos da maioria), enquanto o SPD recebeu apenas 25,7% do voto popular e 193 cadeiras.

Granada

Nas eleições gerais de Granada, uma vitória esmagadora envolve uma grande mudança de um partido para outro, bem como um partido conquistando uma grande maioria no parlamento. As vitórias esmagadoras geralmente ocorreram após um longo período de governo de um partido em particular e uma mudança no humor popular.

Hong Kong

Eleições para a Assembleia Legislativa :

Eleições locais:

  • 2019 – O campo pró-democracia assumiu o controle de 17 dos 18 Conselhos Distritais, triplicando seus assentos de cerca de 124 para 389. Os partidos pró-Pequim e independentes conquistaram apenas 61 assentos, uma perda de 242 assentos, receberam sua maior derrota da história .

Itália

Jamaica

Nas eleições jamaicanas, uma vitória esmagadora envolve uma grande mudança de um partido para outro, bem como um partido conquistando uma grande maioria no parlamento. As vitórias esmagadoras geralmente ocorreram após um longo período de governo de um partido em particular e uma mudança no humor popular.

México

Nova Zelândia

Antes de 1993, a Nova Zelândia usava o sistema tradicional de primeiro após o post como no Reino Unido para determinar a representação em seu Parlamento . Assim, as eleições avassaladoras naquela época foram definidas de forma idêntica, ou seja, onde um partido obteve a esmagadora maioria das cadeiras. Desde 1993, a Nova Zelândia tem usado o sistema proporcional de membros mistos como na Alemanha, tornando os deslizamentos de terra muito menos prováveis.

Primeiro depois do post

  • Eleição de 1893 – Os liberais conquistaram 51 assentos e 57,8% dos votos, enquanto os conservadores conquistaram 13 assentos e apenas 24,5% dos votos.
  • Eleição de 1899 – Os liberais conquistaram 49 assentos e 52,7% dos votos, enquanto os conservadores conquistaram 19 assentos e apenas 36,6% dos votos.
  • Eleição de 1905 – Os liberais conquistaram 58 assentos e 53,1% dos votos, enquanto os conservadores conquistaram 16 assentos e apenas 29,7% dos votos.
  • Eleição de 1925 – O Partido Reformista ganhou 55 assentos, enquanto os partidos Trabalhista e Liberal ganharam apenas 23 assentos combinados.
  • Eleição de 1935O Partido Trabalhista ganhou 53 assentos, enquanto a Coalizão ganhou apenas 19 assentos.
  • Eleição de 1938 – O Partido Trabalhista ganhou 53 assentos, enquanto o Partido Nacional ganhou apenas 25 assentos.
  • Eleição de 1972 – O Partido Trabalhista ganhou 55 assentos, enquanto o Partido Nacional ganhou apenas 32 assentos.
  • Eleição de 1975 – O Partido Nacional ganhou 55 assentos, enquanto o Partido Trabalhista ganhou apenas 32 assentos.
  • Eleição de 1984 – O Partido Trabalhista ganhou 56 assentos, enquanto o Partido Nacional ganhou apenas 37 assentos.
  • Eleição de 1990 – O Partido Nacional ganhou 67 assentos, enquanto o Partido Trabalhista ganhou apenas 29 assentos.

MMP

  • Eleição de 2002 – O Partido Trabalhista ganhou 52 assentos, enquanto o Partido Nacional ganhou apenas 27 assentos.
  • Eleição de 2011 – O Partido Nacional ganhou 59 assentos, enquanto o Partido Trabalhista ganhou apenas 34 assentos.
  • Eleição de 2014 – O Partido Nacional ganhou 60 assentos, enquanto o Partido Trabalhista ganhou apenas 32 assentos.
  • Eleições de 2020 – O Partido Trabalhista ganhou 65 assentos, enquanto o Partido Nacional conquistou apenas 33 assentos (a primeira vez que qualquer partido conquistou a maioria geral sob o MMP)

Filipinas

A vitória esmagadora de Ramon Magsaysay (verde claro) em 1953.

Em 1941 , o Partido Nacionalista ganhou a presidência, vice-presidência, todos os assentos no Senado e todos, exceto 3 assentos na Câmara dos Deputados. Este foi o maior deslizamento de terra na história das Filipinas. Os legisladores não servirão até 1945, porém, devido à Segunda Guerra Mundial.

A partir de 1987, as Filipinas evoluíram para um sistema multipartidário e, juntamente com a introdução de eleições de lista partidária em 1998, nenhum partido foi capaz de ganhar uma vitória esmagadora, muito menos a maioria dos assentos, na Câmara dos Deputados desde então. . Isso também significou que nenhum vencedor das eleições presidenciais e vice-presidenciais obteve a maioria dos votos, embora, em 1998, os vencedores tenham sido descritos como tendo vitórias esmagadoras, apesar de terem conquistado menos do que a maioria dos votos, devido às grandes margens de vitória. No entanto, os deslizamentos de terras no Senado são mais possíveis nas eleições de meio de mandato, já que os eleitores geralmente são apresentados a duas opções distintas.

Eleições presidenciais e vice-presidenciais

Nas Filipinas, enquanto há bilhetes presidenciais, os cargos de presidente e vice-presidente são eleitos separadamente.

  • 1935Manuel L. Quezon venceu com 68% dos votos. Seu companheiro de chapa, Sergio Osmeña , venceu com 86% dos votos. Seus segundos colocados tiveram 18% e 8% dos votos, respectivamente.
  • 1941Manuel L. Quezon venceu com 82% dos votos. Seu companheiro de chapa, Sergio Osmeña , venceu com 92% dos votos. Seus oponentes tiveram 18% e 8% dos votos, respectivamente. Este foi o maior deslizamento de terra em uma eleição onde participaram grandes partidos da oposição.
  • 1953Ramon Magsaysay venceu com 69% dos votos. Seu companheiro de chapa, Carlos P. Garcia , venceu com 63% dos votos. Seus oponentes tiveram 31% e 37% dos votos, respectivamente.
  • 1981Ferdinand Marcos venceu com 89% dos votos, e venceu em todas as províncias. Os principais partidos da oposição boicotaram esta eleição. Este é o maior deslizamento de terra da história.
  • 1998Joseph Estrada venceu com 40% dos votos. Seu principal adversário, José de Venecia , recebeu apenas 16%, ou uma margem de 24%. A companheira de chapa de De Venecia, Gloria Macapagal Arroyo , venceu com quase 50% dos votos. Seu principal adversário, o companheiro de chapa de Estrada Edgardo Angara , recebeu apenas 22%, ou uma margem de cerca de 28%.

Senado

Câmara dos Deputados

  • 1907 – O Partido Nacionalista conquistou 59 dos 80 assentos. O Partido Progresista ganhou 16. De 1907 a 1919, os nacionalistas venceram todas as eleições com grandes margens, pois defendiam a independência das Filipinas em relação aos Estados Unidos, em detrimento da abordagem mais conservadora de seus oponentes à questão. De 1922 a 1935, os nacionalistas foram divididos em facções, até serem reunidos a tempo da eleição de 1938.
  • 1938 – O Partido Nacionalista conquistou todos os 98 assentos. Esta foi a única vez que a Câmara dos Deputados não teve membros da oposição.
  • 1941 – O Partido Nacionalista ganhou 95 assentos. As outras 3 cadeiras foram conquistadas por independentes.
  • 1957 – O Partido Nacionalista ganhou 82 assentos. O Partido Liberal ganhou apenas 19.
  • 1969 – O Partido Nacionalista ganhou 88 assentos. O Partido Liberal ganhou apenas 18.
  • 1978 – O Kilusang Bagong Lipunan ganhou 150 assentos. Sua oposição Lakas ng Bayan , não ganhou assentos. Partidos menores e regionais ganharam os 15 assentos restantes. A oposição classificou a eleição como fraudulenta.

Eslováquia

Este mapa mostra a vitória esmagadora da Direção – Social Democracia em 2012 .

Espanha

  • 2011 – as eleições locais , regionais e nacionais foram todas vitórias esmagadoras para o então PP da oposição Mariano Rajoy , vencendo a eleição nacional por uma margem de 16 pontos percentuais em relação ao então governante PSOE.

São Vicente e Granadinas

Uma vitória esmagadora nas eleições de São Vicente e Granadinas envolve uma grande mudança de um partido para outro, bem como um partido conquistando uma grande maioria no parlamento. As vitórias esmagadoras geralmente ocorreram após um longo período de governo de um partido em particular e uma mudança no humor popular.

Trindade e Tobago

Nas eleições de Trinidad e Tobago, uma vitória esmagadora envolve uma grande mudança de um partido para outro, bem como um partido conquistando uma grande maioria no parlamento. As vitórias esmagadoras geralmente ocorreram após um longo período de governo de um partido em particular e uma mudança no humor popular.

Tobago

Reino Unido

Este mapa mostra a vitória esmagadora do Partido Conservador em 1983 .
Este mapa mostra a vitória esmagadora do Partido Trabalhista em 1997 .
Este mapa mostra a vitória esmagadora do Partido Conservador em 2019 .

Nas eleições gerais do Reino Unido, uma vitória esmagadora envolve uma grande mudança de um partido para outro, bem como uma grande maioria no parlamento. As vitórias esmagadoras geralmente ocorreram após um longo período de governo de um partido em particular e uma mudança no humor popular.

Resultados eleitorais notáveis:

  • 1906Henry Campbell-Bannerman levou seu Partido Liberal à vitória sobre o Partido Conservador de Arthur Balfour , que perdeu mais da metade de seus assentos, incluindo seu próprio assento em Manchester East , como resultado da grande virada nacional para o Partido Liberal (The 5.4 % de mudança dos conservadores para os liberais foi na época a mais alta já alcançada). O Partido Liberal ganhou 397 assentos (um aumento de 214), enquanto o Partido Conservador ficou com 156 assentos (um decréscimo de 246).
  • 1945Clement Attlee levou seu Partido Trabalhista à vitória sobre o Partido Conservador de Winston Churchill , uma mudança de 12,0% dos conservadores para os trabalhistas. Os trabalhistas conquistaram 393 assentos (um aumento de 239), enquanto o Partido Conservador ficou com 197 (um decréscimo de 190).
  • 1966Harold Wilson liderou o Partido Trabalhista para ganhar 364 assentos (um aumento de 47) e ganhou uma maioria geral de 98, enquanto o Partido Conservador ganhou 253 assentos (uma diminuição de 51).
  • 1983Margaret Thatcher ganhou seu segundo mandato com uma vitória esmagadora para os conservadores, ganhando uma maioria geral de 144 ao ganhar 397 assentos (um aumento de 38 assentos) em 42,4% dos votos nacionais e forçando seu principal oponente Michael Foot a renunciar depois que o Partido Trabalhista ganhou 209 assentos.
  • 1987 – Margaret Thatcher ganhou seu terceiro mandato com uma segunda vitória esmagadora para os conservadores ganhando uma maioria geral de 102 ao ganhar 376 assentos (uma diminuição de 21 assentos).
  • 1997Tony Blair liderou o Partido Trabalhista para ganhar 418 assentos (um aumento de 145) e ganhou uma maioria geral de 179, enquanto o Partido Conservador ganhou 165 assentos (uma diminuição de 178). A mudança dos conservadores para os trabalhistas foi de 10,2% e foi a segunda maior vitória eleitoral geral do século 20 depois de 1931.
  • 2001 – Tony Blair liderou o Partido Trabalhista com 412 assentos (uma diminuição de 6) e obteve uma maioria geral de 167, enquanto o Partido Conservador ganhou 166 assentos (um aumento de 1). Tornar Tony Blair o primeiro primeiro-ministro trabalhista a cumprir dois mandatos consecutivos.
  • 2019Boris Johnson levou o Partido Conservador à sua maior maioria desde 1987 , conquistando um total de 365 cadeiras (um aumento de 48) e deixou o Partido Trabalhista , que era liderado por Jeremy Corbyn , com 202 cadeiras (uma diminuição de 60, pior resultado desde 1935 ). A eleição levou a 54 assentos trabalhistas mudando para conservadores predominantemente nas Midlands e no norte da Inglaterra - alguns dos quais eram ocupados pelo trabalhista desde a primeira metade do século 20.

Escócia

resultados das eleições de 2010 na Escócia
2010
Resultados das eleições de 2015 na Escócia
2015
Uma vitória esmagadora na Escócia nas Eleições Gerais do Reino Unido de 2015 (Escócia) . O SNP (amarelo) ganhou 56 dos 59 assentos da Escócia; Conservadores (azul), trabalhistas (vermelho) e Lib Dems (laranja) ganharam apenas um assento cada.

Estados Unidos

O mapa do Colégio Eleitoral em 1936 mostra a escala da vitória esmagadora de Franklin D. Roosevelt .
O mapa do Colégio Eleitoral em 1964 mostra a escala da vitória esmagadora de Lyndon B. Johnson .
O mapa do Colégio Eleitoral em 1972 mostra a escala da vitória esmagadora de Richard Nixon .
O mapa do Colégio Eleitoral em 1984 mostra a escala da vitória esmagadora de Ronald Reagan .

Uma vitória esmagadora nas eleições presidenciais dos EUA ocorre quando um candidato tem uma maioria esmagadora no Colégio Eleitoral .

Veja também

Referências