Guerra Latina - Latin War
| Guerra latina | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte da unificação romana da Itália e das guerras romano-latinas | |||||||
 Itália no século 4 a.C. | |||||||
| |||||||
| Beligerantes | |||||||
|
Samnitas da República Romana |
Campeonato Latino da Campânia Volsci Sidicini Aurunci |
||||||
| Comandantes e líderes | |||||||
|
Publius Decius Mus Titus Manlius Imperiosus Gaius Maenius |
desconhecido | ||||||
A ( Segunda ) Guerra Latina (340-338 aC) foi um conflito entre a República Romana e seus vizinhos, os povos latinos da antiga Itália . Terminou com a dissolução da Liga Latina e incorporação de seu território à esfera de influência romana, com os latinos ganhando direitos parciais e níveis variados de cidadania.
Origens
A fonte mais abrangente sobre a Guerra Latina é o historiador romano Tito Lívio (59 aC - 17 dC), que narra a guerra no oitavo livro de sua história de Roma, Ab Urbe Condita . Duas outras narrativas substanciais também sobreviveram, um fragmento das Antiguidades Romanas de Dionísio de Halicarnasso (c. 60 aC - depois de 7 aC), um contemporâneo grego de Tito Lívio, e um resumo do cronista bizantino do século 12 Joannes Zonaras baseado no romano história de Cássio Dio ( 150-235 DC). Os historiadores modernos consideram os antigos relatos da Guerra Latina uma mistura de fato e ficção. Todos os autores sobreviventes viveram muito depois da Guerra Latina e confiaram nas obras de escritores anteriores. Vários dos historiadores usados por Tito Lívio experimentaram a Guerra Social (91-88 aC) entre Roma e seus aliados italianos e parecem ter interpretado a Guerra Latina nos termos dessa guerra, o que pode ter introduzido elementos anacrônicos no registro histórico.
Fundo
Os latinos não tinham nenhum governo central, mas estavam divididos em várias vilas e cidades autônomas com idioma e cultura compartilhados e algumas instituições legais e religiosas. No século 5 aC, essas cidades-estados formaram uma aliança militar mútua, a foedus Cassianum , principalmente para resistir aos ataques e invasões de dois povos vizinhos, os Aequi e os Volsci . Como a maior cidade latina, Roma desfrutava naturalmente de uma posição de liderança nessa aliança. No início do século 4 aC, os latinos não eram mais ameaçados por invasões, mas temiam uma Roma cada vez mais poderosa. Várias guerras entre Roma e outros latinos, agora frequentemente encontradas lutando ao lado de seus antigos inimigos, os Volsci, foram registradas na primeira metade do século IV. No final, os latinos e os Volsci não conseguiu evitar Roma de estabelecer controle sobre o ager Pomptinus (território da Pomptine pântanos eo Monti Lepini ) e em 381 anexando a cidade Latin de Tusculum . A ameaça de invasão gaulesa parece ter convencido pelo menos algumas cidades latinas a retomar o tratado com Roma em 358, mas não incluíam Tibur e Praeneste , os principais oponentes de Roma entre os latinos, que só fizeram a paz com Roma em 354 após um longo guerra. Durante a década de 340, as relações romano-latinas parecem ter piorado novamente. Tito Lívio registra que, em 349, quando confrontados novamente com uma invasão gaulesa, os latinos se recusaram a fornecer sua cota de tropas, e em 343 realmente planejaram atacar Roma, mas após notícias das vitórias romanas contra os samnitas, em vez disso, decidiram atacar os Paeligni .
Os Samnitas eram uma federação tribal que vivia nos Apeninos centrais . Em 354, eles haviam firmado um tratado de amizade com Roma, provavelmente fixando o rio Liris como a fronteira entre suas respectivas esferas de influência, mas apesar desse tratado, em 343 estourou a Primeira Guerra Samnita entre Roma e os Samnitas pelo controle de Campânia . De acordo com Tito Lívio, essa guerra teve origem nos ataques samnitas a uma tribo menor, os Sidicini . Incapazes de resistir, os Sidicini apelaram aos Campanianos, que eram liderados pela famosa e rica cidade-estado de Cápua , mas estes também foram derrotados e os Samnitas invadiram a Campânia. Nesse ponto, os campanianos decidiram se render incondicionalmente ao poder de Roma, após o que os romanos se sentiram compelidos a intervir para proteger seus novos súditos contra os ataques samnitas. Os historiadores modernos estão em dúvida se essa rendição realmente ocorreu ou foi inventada para absolver Roma da quebra do tratado, mas geralmente concordam que Roma formou algum tipo de aliança com Cápua.
A Primeira Guerra Samnita terminou em 341 com uma paz negociada e a renovação do antigo tratado entre Roma e os Samnitas. Roma manteve sua aliança com a Campânia, mas aceitou que os Sidicini pertenciam à esfera Samnita. Segundo Tito Lívio, assim que a paz com Roma foi concluída, os samnitas atacaram os Sidicini com as mesmas forças que haviam implantado contra Roma. Diante da derrota, os Sidicini tentaram se render a Roma, mas sua rendição foi rejeitada pelo Senado por ser tarde demais. Os Sidicini então se voltaram para os latinos que já haviam pegado em armas por conta própria. Os Campani também se juntaram à guerra e, liderados pelos latinos, um grande exército desses povos aliados invadiu Samnium. A maior parte do dano que eles causaram aos samnitas foi feito por ataques em vez de lutar, e embora os latinos tenham ficado melhor em seus vários encontros com os samnitas, eles ficaram felizes em se retirar do território inimigo e não lutar mais. Os samnitas enviaram emissários a Roma para reclamar e exigir que, se os latinos e os campani fossem realmente povos submissos de Roma, Roma deveria usar sua autoridade sobre eles para evitar novos ataques ao território samnita. O Senado romano deu uma resposta ambígua, não querendo reconhecer que não podiam mais controlar os latinos e temendo aliená-los ainda mais, ordenando-lhes que parassem de atacar os samnitas. Os Campani haviam se rendido a Roma e deveriam obedecer à vontade dela, entretanto não havia nada no tratado de Roma com os latinos que os impedisse de ir à guerra contra quem quisessem. O resultado dessa resposta foi virar completamente os Campani contra Roma e encorajar os latinos a agirem. Com o pretexto de preparar uma guerra samnita, os latinos conspiraram em segredo com os Campani para uma guerra contra Roma. No entanto, a notícia de seus planos se espalhou, e em Roma os cônsules em exercício de 341 foram ordenados a deixar o cargo antes do término de seu mandato, para que os novos cônsules pudessem entrar no cargo no início da preparação para a grande guerra que estava ocorrendo. Os cônsules eleitos para 340 foram Titus Manlius Torquatus , pela terceira vez, e Publius Decius Mus . Os cônsules eleitos anualmente eram os principais magistrados da República Romana e responsáveis por comandar os exércitos de Roma em tempos de guerra.
Os historiadores modernos não deram muito crédito a esses eventos supostamente ocorridos após o fim da Primeira Guerra Samnita, acreditando que eles foram amplamente inventados. Existem várias semelhanças com os eventos que supostamente iniciaram a Guerra Samnita, os Samnitas estão mais uma vez em guerra com os Sidicini e uma oferta de rendição é feita a Roma, e é improvável que essa duplicação seja histórica. Desta vez, a rendição é recusada, mostrando a superioridade moral do Senado romano. As supostas tramas secretas entre latinos e Campani também são provavelmente invenções, inspiradas por conversas secretas semelhantes realizadas pelos italianos antes da eclosão da Guerra Social, notícias das quais também vazaram para os romanos.
Surto
Relato antigo
Tito Lívio escreve que, quando os romanos souberam das conversas secretas dos latinos com os campanianos, mandaram chamar os dez homens importantes entre os latinos para virem a Roma e receber instruções, fingindo estar preocupados com os samnitas. Nessa época, os latinos tinham dois pretores , Lucius Annius de Setia e L. Numisius de Circeii , ambas colônias. Por meio de seus esforços, as colônias de Signia e Velitrae e também os Volsci foram convencidas a pegar em armas contra Roma. Como não havia dúvida de quais eram as verdadeiras razões para convocar esses homens a Roma, os latinos realizaram uma reunião de conselho para decidir o que seus líderes deveriam responder às perguntas que esperavam que os romanos fizessem. Na reunião, Annius reclamou que Roma estava tratando os latinos como súditos em vez de aliados e propôs que os latinos exigissem que, doravante, um cônsul e metade do Senado fossem eleitos entre os latinos, dando assim aos latinos e romanos uma parte igual na o governo. Esta medida foi adotada e Annius foi nomeado porta-voz dos latinos. O senado romano recebeu a delegação latina em audiência no templo de Júpiter Optimus Maximus no Monte Capitolino , onde aconselhou os latinos a não guerrearem contra os samnitas com os quais os romanos tinham tratado. Num discurso ao Senado, Annius apresentou as exigências dos latinos, às quais recebeu uma resposta furiosa do cônsul, T. Manlius Torquatus. Tito Lívio escreve que, de acordo com a tradição, enquanto os senadores invocavam os deuses como guardiões de seus tratados com os latinos, Anius foi ouvido rejeitando o poder divino de Júpiter romano. No entanto, ao sair do templo, Annius escorregou nas escadas e ficou inconsciente na queda ou, segundo alguns, morreu. Quando Torquatus viu Annius deitado ali, ele jurou derrubar os exércitos dos latinos assim como os deuses haviam atacado o enviado latino. Este discurso foi amplamente aplaudido pelo povo de Roma e a guerra foi declarada.
Visão moderna
Os historiadores modernos consideram o relato de Lívio sobre a eclosão da Guerra Latina uma ficção a-histórica, repleta de discursos inventados escritos, como era prática comum entre os historiadores antigos, a fim de apresentar os argumentos de ambos os lados. Há uma semelhança geral entre a retórica dos discursos que Lívio escreveu para L. Annius e as reclamações e exigências feitas pelos aliados italianos de Roma nos anos anteriores à Guerra Social. Vários dos escritores que Tito Lívio é conhecido por terem usado para a história romana durante o século 4 viveram durante a Guerra Social, e teria sido natural para eles ver paralelos entre a Guerra Latina e os eventos contemporâneos. Assim como o senado romano rejeitou uma embaixada dos insurgentes italianos em 90 aC, a embaixada latina de 340 aC também é rejeitada. Mais tarde, em seu relato da Segunda Guerra Púnica , Tito Lívio menciona que algumas de suas fontes afirmaram que os Capuanos, depois da Batalha de Canas , enviaram uma embaixada e exigiram receber uma parte igual no governo da República Romana. Ele, no entanto, rejeitou isso como uma duplicação das demandas feitas pelos latinos no início da Guerra Latina. Os historiadores modernos não acreditam que os latinos exigiram um cônsul e metade do senado em 340. É possível que Cápua realmente o tenha feito em 216, mas muito provavelmente Tito Lívio estava correto ao considerar isso uma duplicata dos relatos da Guerra Latina. Em vez disso, eles propuseram que, historicamente, essas eram demandas políticas feitas pelos italianos no início da Guerra Social. No entanto, não existem atestados antigos de tais demandas hoje. No início do século I aC, Roma havia se tornado a potência dominante no Mediterrâneo e a cidadania romana era um favor altamente desejado. No entanto, tais sentimentos são considerados anacrônicos para o século 4. Em 340, Roma ainda era apenas uma potência local no Lácio, mas cuja agressividade e expansão recente para a Campânia eram uma ameaça crescente à independência das comunidades latinas menores, que corriam o risco de se tornarem inteiramente cercadas pelo território romano. Em vez de ser causada pela recusa romana de compartilhar seu governo com os outros latinos, a Guerra Latina foi uma tentativa final dos latinos de preservar sua própria independência. Nesse esforço, eles se juntaram aos Volsci, que estavam na mesma situação dos latinos, e aos Campani, Sidicini e Aurunci , três povos que corriam o risco de serem espremidos entre os poderes crescentes da Itália Central, Roma e os Samnitas.
A campanha do Sudeste 340 aC
Os latinos entraram em Samnium ; o exército romano-samnita moveu-se para o lago Fucine , então, evitando Lácio, entrou no território da Campânia e atacou os latinos e campanianos perto do Monte Vesúvio . Na Batalha do Vesúvio , os romanos, sob os cônsules Décio Mus e T. Manlius Torquatus Imperiosus , derrotaram os latinos. De acordo com fontes romanas, Manlius restabeleceu a disciplina do exército executando seu filho por sua desobediência não intencional, enquanto Décio sacrificou sua própria vida aos deuses pela vitória romana.
Subjugação Romana dos Latinos e Volsci 339 - 338 AC
Um ano depois, Manlius derrotou os latinos na Batalha de Trifanum . Os latinos foram finalmente derrotados em 338 aC na Batalha de Antium no rio Astura, onde Gaius Maenius comandou as forças navais romanas que derrotaram os exércitos latinos combinados de Antium , Lanuvium , Aricia e Velitrae .
Consequências políticas
Os latinos, forçados a deixar a Campânia, mudaram-se para o Lácio, onde opuseram uma longa mas malsucedida resistência contra as forças romanas. Os povos latinos derrotados foram obrigados a reconhecer a suserania romana. Algumas das cidades latinas foram romanizadas, outras tornaram-se parcialmente romanas, adotando magistraturas romanas , enquanto outras tornaram - se colônias romanas .
Veja também
Nota nas datas
Notas
Referências
- Cornell, TJ (1995), The Beginnings of Rome - Italy and Rome from the Bronze Age to the Punic Wars (c. 1000-264 AC) , New York: Routledge, ISBN 978-0-415-01596-7
- Forsythe, Gary (2005), A Critical History of Early Rome , Berkeley: University of California Press , ISBN 0-520-24991-7
- Theodor Mommsen, História de Roma (por meio da literatura clássica )
- William C. Morey, Outlines of Roman History , Nova York, Cincinnati, Chicago: American Book Company (1901) (por meio do Forum Romanum )
- Oakley, SP (1998), A Commentary on Livy Books VI – X , II: Livros VII – VIII, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-815226-2
- Salmon, ET (1967), Samnium and the Samnites , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-13572-6
- Smith, William, Dicionário de Biografia e Mitologia Grega e Romana, vol. II , Little, Brown & Co., Boston, 1867