Escriturário - Law clerk

Os juízes da Suprema Corte de Israel e seus assessores jurídicos no telhado do antigo prédio da Suprema Corte no complexo russo em Jerusalém

Um escrivão legal ou um escrivão judicial é um indivíduo - geralmente um advogado - que fornece assistência direta e advogado a um juiz na tomada de decisões legais e na redação de opiniões por meio da pesquisa de questões perante o tribunal . Os escrivães judiciais freqüentemente desempenham papéis significativos na formação da jurisprudência por meio de sua influência sobre as decisões dos juízes. Os funcionários judiciais não devem ser confundidos com os funcionários jurídicos (também chamados de "escrivães" no Canadá), funcionários judiciais ou deputados que fornecem apoio administrativo e de secretariado a advogados e / ou juízes.

Escriturários judiciais são geralmente recém-formados em direito que tiveram desempenho igual ou próximo ao primeiro da classe. Servir como escrivão judicial é considerado uma das posições de maior prestígio nos círculos jurídicos e tende a abrir uma ampla gama de oportunidades na academia , prática de escritório de advocacia e trabalho governamental influente. Em alguns países, os funcionários judiciais são conhecidos como associados judiciais ou assistentes judiciais.

Em muitos países, as funções de escrivão são desempenhadas por advogados permanentes ou juízes como aprendizes júnior, como os que têm assento no Conselho de Estado da França . Nos tribunais ingleses , eles são conhecidos como assistentes judiciais. O Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias utiliza advogados permanentes ( référendaires ) e estagiários (jovens licenciados em direito). Austrália, Canadá, Suécia e Brasil têm sistemas notáveis ​​de balconista.

Austrália

Consulte o associado do juiz e Tipstaff .

Canadá

A maioria dos tribunais canadenses aceita pedidos de vagas judiciais de estudantes de direito ou advogados experientes que já foram chamados para a Ordem no Canadá ou no exterior (normalmente nos Estados Unidos ou no Reino Unido ). A maioria dos tribunais de apelações e superiores provinciais contrata pelo menos um escrivão para cada juiz. Normalmente, os alunos nos últimos dois anos da faculdade de direito são elegíveis para se candidatar a esses cargos, mas cada vez mais, advogados experientes também são considerados para esses cargos. O prazo normalmente dura um ano e geralmente cumpre os requisitos de articulação para sociedades de direito provinciais, que qualificam uma pessoa para se tornar um advogado praticante em uma jurisdição canadense.

O cargo de secretariado de maior prestígio disponível é no mais alto tribunal do país, o Supremo Tribunal do Canadá , seguido pelos Tribunais de Recurso Federal e provinciais. Cada juiz do Supremo Tribunal Federal contrata quatro funcionários por um período de um ano. O Tribunal Federal de Apelações, que tem sede em Ottawa, mas ouve casos em todo o país, seleciona 15 advogados a cada ano, ou um por juiz. A Justiça Federal também contrata apenas um escrivão por juiz, ou cerca de 30 por ano no total. O Tribunal de Apelação de Ontário seleciona 17 advogados, que servem a um ou dois dos 24 juízes. O Tribunal de Apelação de Quebec geralmente contrata um número semelhante de funcionários de direito para Montreal e Quebec, mas é incomum entre os tribunais canadenses por ter um programa formal de estágio para estudantes de direito, além de graduados em direito. O Tribunal de Recurso de Saskatchewan contrata 3 escrivães, cada um dos quais é designado para 2 a 3 juízes. O Tribunal de Apelação de New Brunswick contrata dois graduados em direito, que atuam como assessores jurídicos trabalhando sob a supervisão direta do Chefe de Justiça de New Brunswick. Os candidatos aprovados para todos os estágios são geralmente selecionados com base em um histórico acadêmico distinto, recomendações acadêmicas, fortes habilidades de pesquisa e redação e entrevistas com jurados. Tanto para a Suprema Corte do Canadá quanto para a Corte de Apelações de Quebec , ser capaz de trabalhar tanto em inglês quanto em francês é fortemente preferido.

O Tribunal Fiscal do Canadá contrata 12 funcionários anualmente.

Muitos escriturários se tornaram líderes na profissão. Por exemplo, o Exmo. O juiz Jean Cote, do Tribunal de Recursos de Alberta, foi um dos primeiros escrivães da Suprema Corte, atuando como escrivão no ano inaugural do programa (1967). Da mesma forma, o Exmo. A juíza Louise Arbor , ex-Suprema Corte do Canadá, Tribunal Criminal Internacional para Ruanda e Tribunal Criminal Internacional para a ex-Iugoslávia e ex -Alta Comissária da ONU para Direitos Humanos , também atuou como escriturária nos primeiros anos do programa . Enquanto isso, o Exmo. Senhora Justice Andromache Karakatsanis da Suprema Corte do Canadá e o Exmo. A juíza Kathryn N. Feldman, do Tribunal de Apelações de Ontário, era ex-escriturários do Tribunal de Apelações de Ontário.

Inglaterra e Baleias

Na Inglaterra e no País de Gales , os advogados são chamados de assistentes judiciais. É possível ser um assistente judicial no Tribunal de Recurso e no Supremo Tribunal do Reino Unido (anteriormente o Comité de Recurso da Câmara dos Lordes ). Apenas os assistentes judiciais do Supremo Tribunal são nomeados para um mandato de um ano a tempo inteiro. Desde 2006, eles participaram de um intercâmbio de uma semana em Washington DC na Suprema Corte dos Estados Unidos, estabelecido pelo falecido juiz Antonin Scalia e Lord Rodger de Earlsferry .

corte da Justiça européia

O artigo de Sally Kenney sobre escrivães, ou référendaires , no Tribunal de Justiça Europeu (ECJ) fornece um ponto de comparação detalhado (2000). Existem algumas diferenças importantes entre os funcionários do Tribunal de Justiça e os seus homólogos americanos, em grande parte devido à forma como o Tribunal de Justiça está estruturado. Uma diferença importante é que os funcionários do TJE, embora contratados por juízes individuais, cumprem longos mandatos, ao contrário da norma de estagiário de um ano na Suprema Corte dos Estados Unidos. Isso dá aos funcionários do TJCE considerável experiência e poder. Como os juízes do TJUE têm mandatos renováveis ​​de seis anos e não emitem opiniões individuais, o papel mais importante dos funcionários do TJE é facilitar a uniformidade e a continuidade entre as câmaras, Estados-Membros e ao longo do tempo.

Além disso, esse papel é intensificado porque a União Europeia é composta por nações muito diferentes, com sistemas jurídicos díspares. Kenney descobriu que os funcionários do ECJ fornecem conhecimento jurídico e linguístico (todas as opiniões são emitidas em francês), facilitam a carga de trabalho de seus membros, participam de interações orais e escritas entre as câmaras e fornecem continuidade à medida que os membros mudam rapidamente. Embora Kenney conclua que eles têm mais poder do que seus colegas na Suprema Corte dos Estados Unidos, os funcionários do ECJ atuam como agentes de seus principais - juízes - e não são os titereiros que os críticos afirmam.

O TJCE também admite um número limitado de licenciados em Direito selecionados como Estagiários . Suas funções são mais semelhantes às dos advogados da Suprema Corte dos Estados Unidos.

França

Na França, os advogados são chamados assistentes de justiça. Normalmente, eles passam por um processo de nomeação e entrevista competitiva para serem aceitos como advogados. A maioria dos tribunais franceses aceita pedidos de vagas judiciais de estudantes de direito formados. Os alunos do último ano da faculdade de direito podem se inscrever, embora a maioria dos funcionários sejam Ph.D. candidatos em Direito ou candidatos ao exame da ordem ou a um concurso de admissão ao serviço público francês, como a Escola Nacional Francesa de Judiciário, a Escola Nacional Francesa de Finanças Públicas ou a Escola Nacional Francesa de Escriturários.

Na ordem judicial

Os advogados ( assistentes de justiça ) são contratados por dois anos, renováveis ​​duas vezes. Dependendo das credenciais e do currículo, eles podem ser atribuídos à bancada (magistrat du siège) ou ao Ministério Público (parquet ou parquet général).

O trabalho de um escrivão consiste em ajudar os juízes a redigir veredictos e decisões e conduzir investigações e pesquisas jurídicas.

Os estágios de maior prestígio disponíveis na França são perante tribunais de apelação, que analisam as decisões dos tribunais inferiores.

Na ordem administrativa

Um sistema semelhante existe nos tribunais administrativos, incluindo o Conseil d'Etat.

Alemanha

Na Alemanha, existem dois tipos diferentes de escriturários.

Estudantes de direito que, depois da faculdade de direito, passaram no primeiro de dois exames obrigatórios ingressam no Referendariado , um período de dois anos que consiste em uma série de estágios: para juiz civil, juiz penal ou promotor, repartição pública e finalmente em um escritório de advocacia. Este estágio não se confunde com estágio, uma vez que se trata de uma posição remunerada regulamentada por lei. No entanto, o objetivo deste estágio é apenas a formação jurídica do escrivão (Referendar) e não dar assistência ao seu instrutor. Portanto, um Referendar não pode ser visto como um escrivão em seu verdadeiro sentido.

Nos Supremos Tribunais Federais (ver Judiciário da Alemanha ) e no Gabinete do Procurador-Geral Federal , as funções de escrivão são desempenhadas por wissenschaftliche Mitarbeiter ( alemão para "assistente científico"). Salvo raras exceções, são juízes de primeira instância ou servidores públicos, lotados por um período de três anos na respectiva Justiça Federal, e seus estágios servem como habilitação para um magistrado superior. No entanto, alguns juízes do Tribunal Constitucional Federal (que têm o direito de escolher o seu wissenschaftliche Mitarbeiter pessoalmente) prefere funcionários de fora dos tribunais ou do serviço público, especialmente aqueles que são ou foram professores de Direito e que muitas vezes contratar pessoas do meio acadêmico (por vezes mesmo jovens professores de direito). Os funcionários do Tribunal Constitucional Federal são considerados muito influentes e, portanto, são apelidados de (não oficial) Dritter Senat ("Terceiro Senado"), em oposição aos dois " senados " oficiais de 8 juízes cada um que formam o tribunal.

Índia

Na Índia , os graduados em direito passam por um processo competitivo de nomeação e entrevista para serem aceitos como escriturários. A Suprema Corte da Índia e vários Tribunais Superiores da Índia oferecem estágios de advocacia pagos que são considerados de muito prestígio. Esses estágios geralmente duram um ano (as sessões começam de julho a meados de maio) e podem ser estendidos a critério de cada um dos juízes.

O Registro da Suprema Corte da Índia solicita, em janeiro de cada ano, inscrições para cargos de 'assistente jurídico-assistente de pesquisa' das Faculdades e Universidades incluídas no Registro. As Universidades nomeiam / recomendam seus alunos ao Registro, que faz a triagem das inscrições e seleciona os candidatos. Os candidatos selecionados são entrevistados por um painel estimado de juízes da Suprema Corte na primeira semana de junho. A lista de mérito final é preparada e os candidatos selecionados são oferecidos aos cargos de juízes efetivos do Supremo Tribunal Federal a partir do mês de julho. Os candidatos elegíveis recebem ofertas ao longo do ano à medida que vão surgindo as vagas nas Câmaras de Justiça. Normalmente, dois escrivães são designados para cada juiz por um ano, embora alguns juízes às vezes contratem um ou mais de dois escrivães ao mesmo tempo. Embora a maioria dos escriturários normalmente comece seu período de serviço de um ano em julho de cada ano, logo após a conclusão do LL.B. grau, embora tenha havido casos de funcionários de direito servindo depois de ter acumulado alguma experiência de trabalho.

O perfil de trabalho dos estagiários variam de acordo com os juízes sob os quais trabalham. Geralmente envolve a preparação de opiniões resumidas e resumos para as Petições de Licença Especial listadas para os Dias Diversos (ou seja, segunda e sexta-feira). Nos Dias Não Diversos, envolve comparecer aos procedimentos do Tribunal e preparar notas para os argumentos apresentados pelos conselheiros sobre os assuntos listados. Eles também auxiliam os juízes na redação das sentenças e despachos, complementando-os com pesquisas e análises de casos.

Em 2014, o Supremo Tribunal Federal aumentou o estipêndio mensal dos estagiários / assistentes de pesquisa de Rs 25.000 para Rs 30.000, com um aumento para Rs 32.000 para os escriturários que permanecem por mais de um ano. Para a sessão de 2012-13, cada escrivão da Suprema Corte recebeu um estipêndio de Rs 25.000 por mês, que pode ser aumentado ainda mais no próximo ano. Até 2009-2010, cada escrivão da Suprema Corte da Índia estava recebendo Rs. 20.000 por mês.

Além disso, os alunos de faculdades de direito de todo o país têm a oportunidade de atuar como 'estagiários jurídicos' para os juízes da Suprema Corte durante seus períodos de férias. A instituição de assistentes jurídicos ainda é um desenvolvimento recente no contexto do judiciário indiano. Referências anedóticas indicam que alguns juízes hesitam em confiar em 'escrivães' por causa de preocupações com a confidencialidade, especialmente em disputas politicamente delicadas. No entanto, os seus serviços são fortemente invocados para analisar as alegações escritas, a fim de se preparar para as audiências preliminares que são realizadas para decidir se um caso deve ser admitido para uma audiência regular sobre o mérito. Nos últimos anos, as contribuições dos advogados para a pesquisa de opiniões judiciais tornaram-se cada vez mais evidentes devido ao aumento das referências a precedentes e escritos acadêmicos estrangeiros.

Irlanda

Na Irlanda, os assistentes judiciais prestam apoio ao sistema judicial comparável ao prestado aos juízes dos tribunais federais dos Estados Unidos, dos tribunais da Austrália, dos tribunais europeus do Luxemburgo e de Estrasburgo e do Supremo Tribunal do Reino Unido. Eles são tipicamente recém-formados em direito e foram introduzidos gradualmente para eliminar a posição tradicional de Usher / Crier ou "malandro" (um processo que está quase completo), ao mesmo tempo em que fornecem assistência de pesquisa ao juiz a quem são designados. Os juízes de todas as jurisdições têm assistentes judiciais, com exceção dos juízes ordinários do Tribunal Distrital. Os assistentes judiciais são normalmente recrutados com um contrato de três anos e assumem a função por este ou por um período mais curto, geralmente antes de entrar / retornar à prática ou à academia.

México

No México , os deveres conferidos aos advogados em alguns países de direito consuetudinário são cobrados em uma pessoa chamada "Secretario de Acuerdos" ou "Secretario Proyectista", para tribunais inferiores e, "Secretario de Estudio y Cuenta" para tribunais superiores: "Suprema Corte de Justicia de la Nación ". As principais atividades do Secretário de Acuerdo são: conduzir as audiências públicas, redigir veredictos, ordenar a execução de sentenças e prestar assistência geral aos Juízes, enquanto que o Secretário Proyectista tem como função redigir sentenças.

Os Países Baixos

Os advogados do Supremo Tribunal dos Países Baixos são investigadores independentes. Os candidatos são recrutados nos principais escritórios de advocacia e universidades. Para a maioria, é um segundo emprego de grande prestígio. Os advogados costumam trabalhar na Suprema Corte por seis anos.

Nova Zelândia

Os advogados são chamados de auxiliares de juízes em todos os quatro níveis do sistema judiciário da Nova Zelândia. É um cargo de prazo fixo de 2 anos.

No Tribunal Superior, os secretários são designados para dois ou três juízes (incluindo Juízes Associados). Na Corte de Apelação da Nova Zelândia e na Suprema Corte da Nova Zelândia , cada juiz tem seu próprio escrivão. O Chefe de Justiça é a exceção e tem dois funcionários. Os estágios dos juízes são muito procurados e a competição é extremamente competitiva; os escrivães dos juízes costumam ter classificações de classe que os colocam no topo ou quase no topo de sua turma de formandos.

Paquistão

A Suprema Corte do Paquistão tem um programa amplo e competitivo para a nomeação de Advogados / Associados de Pesquisa. Solicitamos inscrições de todo o Paquistão, convocando recém-formados em Direito, Advocates e Barristers para enviarem seus currículos, transcrições / diplomas, três cartas de recomendação e uma amostra de redação jurídica. Os candidatos, a partir de então, são pré-selecionados puramente com base no mérito e, eventualmente, entrevistados pelo comitê de escrutínio, composto por juízes seniores e escrivães do Tribunal, antes da nomeação final. Nos últimos anos, todos os advogados nomeados foram advogados licenciados colocados no topo de sua classe, com excelentes credenciais de pesquisa. Os advogados participam do tribunal durante as audiências. Nas câmaras, ele ou ela auxilia o juiz na tomada de decisões legais, conduzindo pesquisas, revisando criticamente as ordens judiciais e preparando resumos etc. Os advogados atuam como funcionários remunerados do tribunal por um período extensível de um ano. O Supremo Tribunal Federal tem 17 advogados para o ano de 2017-2018.

No Tribunal Superior de Lahore , muitos juízes civis com mestrado (principalmente LLM) e experiência em pesquisa de pós-graduação são nomeados como associados de pesquisa, equivalentes a assistentes jurídicos dos juízes do tribunal. Eles funcionam por meio do Centro de Pesquisa do Tribunal Superior de Lahore e auxiliam todos os juízes nas várias bancadas do Registro do Tribunal Superior de Lahore.

Filipinas

No Supremo Tribunal das Filipinas e no Tribunal de Apelações das Filipinas , recém-formados em direito e jovens advogados podem se candidatar a um cargo de "Procurador do Tribunal" perante um juiz. Essa posição corresponde basicamente ao que é chamado de "escrivão da lei" na Suprema Corte dos Estados Unidos. Cada um dos 15 juízes da Suprema Corte tem de 5 a 10 procuradores por vez. Os procuradores da Suprema Corte das Filipinas são co-terminais com seus juízes. Alguns permanecem por um ano ou menos, outros permanecem enquanto seus respectivos juízes servirem ao Tribunal. Os procuradores anteriores se tornaram juízes notáveis, por exemplo, o juiz Vicente V. Mendoza, o juiz Antonio Abad, etc., ou ocuparam cargos importantes no tribunal, como administradores de tribunais ou administradores adjuntos de tribunais. Muitos deles conseguiram sucesso na prática jurídica, nos negócios ou na academia. O cargo é extremamente difícil de ser aceito porque, além da exigência de competência, há também a exigência de caráter que difere de um juiz para o outro. O cargo é basicamente sigiloso e o advogado deve gozar da confiança do Ministro. Cada juiz tem seu próprio método para entrevistar e nomear procuradores.

Polônia

Os advogados polacos são designados por "asystenci sędziów", que pode ser traduzido directamente como "assistentes de juízes" ou "assistentes judiciais".

Geralmente seu status é regulado pela Lei do Sistema de Tribunais Comuns de 27 de julho de 2001, mas também há assistentes nos tribunais administrativos, na Suprema Corte da Polônia e no Tribunal Constitucional , onde regulamentos especiais podem ser aplicados. Eles são recrutados em um processo competitivo com três fases: a candidatura propriamente dita, um teste de conhecimentos jurídicos e uma entrevista. Apenas os licenciados em Direito que sejam cidadãos polacos de bom caráter e tenham mais de 24 anos de idade podem candidatar-se a um cargo nos tribunais comuns. Requisitos semelhantes aplicam-se aos tribunais administrativos, exceto que não há previsão expressa sobre a idade.

Muitos dos assistentes com experiência profissional são elegíveis para admissão ao exercício da advocacia. Não se confundem com os escrivães ( polaco: "urzędnicy sądowi"), pelo facto de estes não possuírem qualificações jurídicas e exercerem apenas funções administrativas, enquanto os assistentes redigem decisões ou pareceres jurídicos e efectuam investigações jurídicas. Assistentes judiciais também diferem de "escrivães judiciais" ou "referendários" ( polonês: "referendarze sądowi") por não possuírem poderes judiciais e não poderem tomar decisões jurídicas vinculativas por conta própria. Os advogados na Polónia têm a sua própria organização denominada Sociedade Nacional de Assistentes Judiciais (Ogólnopolskie Stowarzyszenie Asystentów Sędziów).

Opiniões

As opiniões divergem sobre a influência dos assistentes no judiciário polonês. Alguns estudiosos criticam a profissão porque - a seu ver - os próprios juízes deveriam escrever suas próprias opiniões, pois isso afetaria positivamente a qualidade e a extensão desses documentos. No entanto, juízes proeminentes afirmam que "um bom assistente é um tesouro para se ter" (juiz Krystian Markiewicz), enquanto outros reclamam que não precisam de assistentes que "não tomem nenhuma decisão sem ajuda" (Juíza Barbara Piwnik, ex-Ministra da Justiça) . Ao contrário de muitos sistemas jurídicos ocidentais, a profissão de assistente judicial na Polónia é por vezes descrita como "mal paga" e "pouco atraente".

Remuneração

O vencimento de base nos tribunais comuns é definido por regulamento do Ministro da Justiça e desde junho de 2016 ascende a 3.000 PLN a 4.200 PLN por mês (cerca de € 695 a € 975 brutos). No caso dos tribunais administrativos, o vencimento dos assistentes é regulamentado pelo Presidente da República da Polónia e varia entre 1600 PLN até 5200 PLN, consoante se trate de um assistente sénior ou não. As regras de remuneração do Supremo Tribunal da Polónia e do Tribunal Constitucional são regulamentadas pelos respetivos regulamentos internos.

Cingapura

Desde 1991, graduados em direito pela Universidade Nacional de Cingapura , pela Universidade de Administração de Cingapura e por universidades estrangeiras de renome, apenas aqueles que obtêm honras de primeira classe ou equivalentes, são convidados a ingressar na Suprema Corte como Escriturários de Direito. O Supremo Tribunal compreende o Tribunal Superior e o Tribunal de Recurso, que é o último tribunal de recurso em Singapura. Ao aceitar a nomeação, os Escriturários de Advocacia são nomeados para um mandato de um ano e meio, podendo ser prorrogado por 6 meses. Durante o seu mandato, os advogados têm a oportunidade de trabalhar com os juízes do Tribunal Superior, bem como com os Juízes de Recurso e o Chefe de Justiça. Após seu mandato, os advogados têm a opção de ingressar no estabelecimento permanente do Serviço Jurídico de Cingapura . Se optarem por essa opção, serão enviados a outros ramos do Serviço Jurídico de Cingapura, por exemplo, como procuradores públicos adjuntos na Procuradoria-Geral da República ou como registradores assistentes no Registro da Suprema Corte. Muitos advogados de justiça optam por ingressar em empresas privadas após sua passagem (e vários conquistaram recentemente o título de conselheiro sênior ), enquanto outros escolheram um caminho acadêmico.

Suécia

Depois de obter com sucesso o diploma de direito sueco denominado Candidato em Direito, pode-se candidatar a um cargo de escrivão ("notarie" em sueco) nos Tribunais Administrativos ( förvaltningsrätt ) [2] ou nos Tribunais Gerais ( tingsrätt ). [3] Os candidatos são avaliados de acordo com seus pontos acumulados, que são calculados principalmente por notas. Notas mais altas dão notas mais altas e aquele com a maior pontuação aplicando-se a qualquer lugar é aceito. Um se aplica à Agência Sueca de Justiça (Domstolsverket) cerca de seis vezes por ano, que calcula as pontuações e distribui os candidatos. Os tribunais nas grandes cidades naturalmente tendem a ser mais populares, necessitando, portanto, das pontuações mais altas, mesmo que também tenham a maioria dos cargos de escrivão.

A proporção é de cerca de um escrivão por juiz, e o escrivão troca de juiz depois de um tempo, geralmente três meses. A justificativa é que trabalhar para juízes diferentes amplia o escopo do aprendizado.

O mandato como escrivão é de dois anos, após os quais o escrivão pode optar por recorrer ao Tribunal de Recursos no sistema Administrativo ou no Sistema Geral ("kammarrätt" ou "hovrätt") e continuar no caminho que tradicionalmente leva ao Juiz , ou deixar o sistema judiciário para outra carreira. Ter concluído os dois anos é considerado qualificação e pode abrir oportunidades de carreira de outra forma fechadas.

O trabalho como escrivão consiste principalmente em ajudar os juízes a redigir veredictos e decisões, manter os registros durante os julgamentos e conduzir investigações legais. Depois de cerca de seis meses, o escrivão da lei tem a responsabilidade de decidir por si mesmo questões mais simples e não disputadas (como registrar pré-nupciais ou conceder adoções). Após cerca de um ano, o escrivão é encarregado de julgar casos criminais e civis mais simples por si mesmo (nos Tribunais Gerais), como furtos ou um caso civil envolvendo pequenas somas de dinheiro.

Estados Unidos

Entre os mais clerkships prestígio são aqueles com a Suprema Corte dos Estados Unidos , os tribunais dos Estados Unidos de apelações , Estados Unidos tribunais distritais , especializada tribunais, como o Tribunal imposto de Estados Unidos e os Estados Unidos Falência Tribunais , a Divisão de New York State comercial, Delaware Tribunal de Chancelaria e supremos tribunais estaduais . Alguns tribunais distritais dos Estados Unidos oferecem experiência particularmente útil para funcionários de advocacia em campos específicos. O Distrito Sul de Nova York lida com um grande volume de litígios comerciais de alto nível, o Distrito Leste do Texas lida com a maioria dos casos de patentes no país, o Distrito Norte da Califórnia lidera o país em processos antitruste e o Distrito de Columbia ouve muitas disputas de alto nível envolvendo o governo federal . Da mesma forma, o Tribunal Tributário dos Estados Unidos é especializado em julgar disputas sobre imposto de renda federal , os Tribunais de Falências dos Estados Unidos são especializados em questões decorrentes do Código de Falências dos Estados Unidos , a Divisão Comercial do Estado de Nova York julga questões comerciais de alto perfil de maneira expedita e o Tribunal de Chancelaria de Delaware ouve um volume substancial de ações derivativas corporativas e de acionistas.

Qualificações

O juiz da Suprema Corte, Byron White, atuou anteriormente como escrivão do chefe de justiça Fred M. Vinson . O atual juiz da Suprema Corte Neil Gorsuch serviu como escrivão do juiz White.

A maioria dos escriturários de direito são recém-formados na faculdade de direito que tiveram desempenho igual ou próximo ao primeiro da classe. Os juízes federais, especialmente aqueles em nível de apelação, muitas vezes exigem que os candidatos a cargos de escrivão de direito tenham experiência em revisão jurídica ou em tribunal discutível na faculdade de direito. Como tal, o processo de inscrição do escrivão da lei é altamente competitivo, com a maioria dos juízes federais recebendo centenas de inscrições para apenas uma ou duas posições em aberto em um determinado ano.

Os juízes de apelação federais tendem a recrutar principalmente nas faculdades de direito mais prestigiosas e bem conceituadas dos Estados Unidos. O juiz Clarence Thomas é a principal exceção à regra; ele se orgulha de selecionar funcionários de escolas não importantes e notou publicamente que seus funcionários foram atacados na Internet como "lixo de terceiro nível".

Os estágios judiciais com juízes de apelação federais ou estaduais tendem a ser mais competitivos do que aqueles com juízes de tribunais de primeira instância estaduais . No entanto, como há muito mais graduados em direito com credenciais acadêmicas elevadas do que vagas de escriturários disponíveis em qualquer nível, a competição por vagas judiciais é sempre intensa.

Devido aos critérios de seleção, muitas figuras jurídicas, professores e juízes notáveis ​​foram inicialmente escriturários. Muitos juízes da Suprema Corte trabalharam anteriormente para outros juízes da Suprema Corte:

Neil Gorsuch é o primeiro juiz que serviu ao lado de um juiz de quem ele próprio já havia trabalhado. Vários dos juízes também atuaram em tribunais de apelação. O juiz Samuel Alito , por exemplo, foi secretário do Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito dos Estados Unidos .

Em 1960, o juiz da Suprema Corte, Felix Frankfurter, rejeitou Ruth Bader Ginsburg para um cargo de escriturário devido ao seu gênero. Ela foi rejeitada apesar de uma forte recomendação de Albert Martin Sacks , que foi professor e posteriormente reitor da Escola de Direito de Harvard.

Alguns juízes procuram contratar advogados que não apenas se destacaram academicamente, mas também compartilham a orientação ideológica do juiz. No entanto, isso ocorre principalmente no nível de algumas cortes supremas estaduais e da Suprema Corte dos Estados Unidos. Os advogados podem ter uma grande influência sobre os juízes com quem trabalham.

Ao completar um estágio judicial, um escrivão frequentemente se torna muito negociável para firmas de advocacia de elite . No entanto, alguns escrivães decidem que gostam tanto do cargo que continuam a servir o juiz como escrivães em caráter permanente.

Escritórios federais

O estágio de um juiz federal é um dos cargos mais procurados na área jurídica. Alguns juízes federais recebem milhares de inscrições para um único cargo, e mesmo os empregos federais menos procurados provavelmente serão solicitados por pelo menos mil candidatos. Os candidatos bem-sucedidos tendem a ser bem-sucedidos em suas turmas, sendo a maioria membros da revisão jurídica da faculdade de direito ou de outro jornal ou equipe de tribunal discutível . Esses estágios são geralmente vistos como mais prestigiosos do que aqueles com juízes estaduais.

Quase todos os juízes federais têm pelo menos um escrivão; muitos têm dois ou mais. Os juízes associados da Suprema Corte dos Estados Unidos têm permissão para quatro escrivães. Embora o presidente do tribunal tenha permissão para contratar cinco funcionários, o presidente do tribunal Rehnquist contratava apenas três por ano, e o presidente do tribunal Roberts geralmente contrata apenas quatro. Geralmente, os advogados cumprem um mandato de um a dois anos; no entanto, alguns juízes federais contratam um escrivão jurídico permanente. Esses juízes geralmente têm um assistente jurídico permanente e um ou dois assistentes jurídicos que atuam por mandato.

O cargo de secretário de maior prestígio é aquele com um juiz da Suprema Corte dos Estados Unidos; existem apenas 37 dessas posições disponíveis a cada ano. No entanto, nos últimos tempos, conseguir a secretaria de um tribunal federal de apelações com um juiz federal tem sido um pré-requisito para ser escriturário na Suprema Corte. Portanto, geralmente o segundo lugar de maior prestígio para o escrivão é em um dos tribunais de apelação dos Estados Unidos . Escritórios com certos juízes de apelação, como J. Michael Luttig , que enviou muitos escrivães para a Suprema Corte, muitas vezes chamados de " juízes alimentadores ", são especialmente difíceis de obter. Luttig, antes de sua aposentadoria, foi o principal juiz "alimentador" no nível do tribunal de apelações, com praticamente todos os seus assessores tendo passado a trabalhar com juízes conservadores na Suprema Corte , um total de 40 com 33 escrivães para ambos os juízes Thomas ou Juiz Scalia. Isso reflete a polarização crescente do tribunal, com juízes liberais e conservadores contratando funcionários que refletem sua orientação ideológica.

Geralmente, o segundo cargo mais procurado é aquele com um juiz de tribunal distrital dos Estados Unidos . Alguns tribunais distritais dos EUA são mais procurados do que outros devido à localização popular do distrito, por exemplo: os distritos leste e sul de Nova York, o distrito norte da Califórnia e o distrito do distrito de Columbia. Também existem secretarias federais com outros juízes federais, como juízes magistrados dos Estados Unidos ; Juízes do Tribunal Tributário dos EUA , juízes seniores e juízes de julgamentos especiais; Juízes do painel de apelação de falências ; e juízes de falências dos EUA .

Os ex-funcionários de advocacia federais são frequentemente muito procurados por grandes escritórios de advocacia. As empresas acreditam que esses indivíduos têm excelentes habilidades jurídicas e de redação , e um forte domínio das Regras Federais de Processo Civil e das Regras Federais de Processo Penal . As firmas estão ainda mais interessadas em um ex-escrivão se a firma geralmente aparece antes do ex-juiz do escrivão. O interesse dos ex-funcionários é visto pelo fato de que a maioria das grandes firmas tem um processo especial de contratação para ex-funcionários e muitas vezes paga a esses indivíduos grandes bônus de assinatura.

Geralmente, os candidatos interessados ​​se candidatam a secretários federais mais de um ano antes do início do mandato. O processo de candidatura a escrivão federal também foi amplamente simplificado pelo Plano de Contratação de Escriturário Nacional de Juízes Federais e pelo sistema OSCAR, um banco de dados online no qual os juízes federais publicam as próximas vagas (embora nem todos os juízes federais usem esse sistema). O Plano Nacional de Contratação de Escriturários de Leis de Juízes Federais define as datas em que os juízes federais podem receber inscrições e quando eles podem contatar, entrevistar e contratar funcionários. Geralmente, os juízes começam a examinar as inscrições no início do outono, com contato e entrevistas algumas semanas depois. Essas datas se aplicam apenas à contratação de alunos matriculados no terceiro ano de direito; os advogados em exercício podem se inscrever mais cedo. Além disso, embora muitos juízes sigam o cronograma do Plano de contratação do National Federal Judges Law Clerk, muitos não seguem o plano, entrevistam e contratam estudantes de direito durante o verão. O Supremo Tribunal Federal não segue esse cronograma.

Como resultado da extrema competição - tanto por parte dos jurados para obter os melhores candidatos quanto pelos candidatos para obter as melhores secretarias - o ritmo de contratação é extremamente rápido. Não é incomum que juízes federais ofereçam a um candidato um cargo de secretário no local, após a conclusão de uma primeira entrevista.

Bolsistas de direito judicial, advogados pro bono (ou escrivães ou advogado) e funcionários voluntários desempenham substancialmente as mesmas tarefas que os escrivães judiciais normais, mas sem remuneração, remuneração reduzida ou estipêndio.

Os juízes de direito administrativo de algumas agências federais - como a US International Trade Commission , a Federal Trade Commission , o United States Patent and Trademark Office , a Federal Communications Commission , a Social Security Administration , o Departamento de Justiça , a Securities and Exchange Commission , a Administração de Veteranos , o Departamento de Transporte , a Agência de Proteção Ambiental , o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos e o Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos Estados Unidos - podem contratar advogados consultores que desempenham funções de escrivão judicial para eles, como pesquisar o a maioria da jurisprudência atual, redigindo e editando opiniões e ordens e auxiliando os Juízes de Direito Administrativo em julgamentos, audiências e outros procedimentos semelhantes.

Alguns estudiosos e profissionais questionaram a falta de um programa de trabalho no Congresso federal. Um estudo descobriu que poucos graduados de escolas de direito importantes têm ou levarão a sério o processo de ser um assessor legislativo para adquirir habilidades práticas após a formatura. Em vez disso, os recém-formados em direito optam por secretarias judiciais, deixando poucos no campo jurídico com experiência legislativa prática.

Escritórios estaduais

Os cargos judiciais nos tribunais de apelação estaduais são semelhantes aos dos tribunais de apelação federais, mas têm como foco principal a legislação estadual, e não as questões de direito federal. Alguns tribunais estaduais também usam o título de "advogado da equipe" para funcionários de carreira e escriturários que apóiam todos os juízes. Para estudantes de direito que desejam exercer a profissão em um estado específico ou região geográfica depois de serem escriturários, os cargos em nível de apelação estadual ou de tribunal de primeira instância podem ser mais valiosos do que os cargos federais em termos de conhecer os juízes, advogados e escritórios dessa área, bem como em termos de ver os advogados trabalhando em tribunal.

História

Embora o juiz Horace Gray tenha sido o primeiro juiz federal (e, portanto, o primeiro juiz da Suprema Corte) a contratar escriturários em 1882, de acordo com o historiador James Chace , Oliver Wendell Holmes, Jr. e Louis Brandeis foram os primeiros juízes da Suprema Corte a usar a lei recente a escola se forma como escriturários, em vez de contratar uma "secretária estenógrafa".

Exceções

A Suprema Corte da Califórnia e os vários distritos do Tribunal de Apelação da Califórnia geralmente evitam o uso de escrivães desde o final dos anos 1980.

Em vez disso, a Califórnia passou a usar advogados permanentes em todos os níveis do judiciário; alguns juízes usam escrivães, mas são muito raros. Por exemplo, a Suprema Corte da Califórnia tem mais de 85 advogados, dos quais cerca de metade estão vinculados a juízes específicos e o restante é compartilhado como uma equipe central. O sistema da Califórnia tem sido fortemente criticado por negar a jovens advogados a chance de ganhar experiência, e a baixa rotatividade resultou na falta de diversidade étnica e de gênero entre os advogados da equipe. Mas a maioria dos juízes da Califórnia prefere os advogados porque isso reduz o problema de ter que fazer com que novos escrivães se atualizem em casos complexos pendentes, especialmente aqueles que envolvem a pena de morte.

Veja também

Referências

Leitura adicional

  • Cohen, Jonathan Matthew (2002). Por dentro dos tribunais de apelação: o impacto da organização do tribunal na tomada de decisões judiciais nos tribunais de apelação dos Estados Unidos . Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11256-2.
  • Kenney, Sally J. (2000). "Além de diretores e agentes: ver os tribunais como organizações comparando os referendários no Tribunal de Justiça Europeu e os assessores jurídicos na Suprema Corte dos Estados Unidos". Estudos Políticos Comparados . 33 (5): 593–625. doi : 10.1177 / 0010414000033005002 . S2CID  154787000 .
  • Strauss, Debra M. (2017). Atrás do banco: The Guide to Judicial Clerkships, Second Edition . St. Paul, MN: West Academic Publishing. ISBN  9781628103823 .
  • Ward, Artemus; Weiden, David L. (2006). Aprendizes de feiticeiro: 100 anos de advogados na Suprema Corte dos Estados Unidos . Nova York: NYU Press. ISBN 978-0-8147-9404-3.

links externos