Convenções de Leiden - Leiden Conventions
As Convenções de Leiden ou sistema de Leiden é um conjunto estabelecido de regras, símbolos e colchetes usados para indicar a condição de um texto epigráfico ou papirológico em uma edição moderna. Em séculos anteriores de erudição clássica, estudiosos que publicaram textos de inscrições, papiros ou manuscritos usaram convenções divergentes para indicar a condição do texto e correções editoriais ou restaurações. A reunião de Leiden foi planejada para ajudar a corrigir essa confusão.
A forma mais antiga das convenções foi acordada em uma reunião de estudiosos clássicos na Universidade de Leiden em 1931 e publicada no ano seguinte. Existem pequenas variações no uso das convenções entre epigrafia e papirologia (e mesmo entre as epigrafias grega e latina). Mais recentemente, os estudiosos publicaram melhorias e ajustes no sistema.
Sigla mais importante
| siglum | explicação |
|---|---|
| ạḅ | Letras pouco claras ou preservadas ou executadas de forma imperfeita, ambíguas sem consideração de contexto. |
| ... | Letras ilegíveis, não restauradas pelo editor (extensão conhecida ou aproximadamente conhecida, um ponto por letra). Exemplo: três letras ilegíveis. Em algumas convenções, números entre dois traços podem ser usados para áreas estendidas, em vez de pontos individuais; neste caso, a aproximação pode ser expressa com o sinal de mais-menos (±) substituindo o primeiro travessão, ou "c". ou cerca antes do número. |
| [...] | Letras ausentes, não restauradas pelo editor (extensão conhecida ou aproximadamente conhecida, um ponto por letra). Exemplo: faltam três letras. Em algumas convenções, números entre dois traços podem ser usados para áreas estendidas, em vez de pontos individuais; neste caso, a aproximação pode ser expressa com o sinal de mais-menos (±) substituindo o primeiro travessão, ou "c". ou cerca antes do número. |
| [ ou ou ] | Letras ausentes, não restauradas pelo editor, extensão desconhecida. |
| [abc] | Cartas faltando, restauradas pelo editor. |
| ⟨ ⟩ ou *** | Letras omitidas erroneamente pelo texto, não restauradas pelo editor. |
| ⟨abc⟩ | Letras omitidas erroneamente pelo texto, restauradas pelo editor. |
| abc) | Abreviatura no texto, ampliada ou resolvida pelo editor. A expansão duvidosa deve ser expressa com um ponto de interrogação antes do parêntese de fechamento: a (bc?). |
| {abc} | Cartas consideradas errôneas e supérfluas pelo editor. Se ilegível, uma letra individual é expressa por um único ponto cada. Letras duvidosas são marcadas por um ponto subscrito. |
| ⟦abc⟧ | Rasura: uma exclusão que pode ser restaurada. Neste exemplo, as letras abc foram excluídas, mas ainda são legíveis ou podem ser restauradas do contexto. As eliminações podem ser especificadas alternativamente no aparelho. |
| \abc/ | Adição interlinear de letras no próprio texto. Neste exemplo, as letras abc foram adicionadas entre as linhas. Estas siglas são usadas quando o texto interlinear é difícil de representar como tal tipograficamente. |
| Nenhuma sigla foi sugerida para corrupções (ou seja, letras que são legíveis ou restauráveis, mas não compreendidas). Em vez disso, foi proposto que eles deveriam ser tratados em um aparelho. | |
| Nenhuma sigla foi sugerida para correções literárias. Em vez disso, foi proposto que eles deveriam ser tratados em um aparato ou em um comentário. |
Veja também
- EpiDoc
- Fonte primária
- Supplementum Epigraphicum Graecum
- Corpus Inscriptionum Latinarum
- +++ (modem) (para uso de sequência em telecomunicações, possivelmente inspirado nas Convenções de Leiden)
- Elipse
- Lacuna (manuscritos)
- Leiden +
Referências
Bibliografia
- Marcus Dohnicht, "Zusammenstellung der diakritischen Zeichen zur Wiedergabe der lateinischen Inschrifttexte der Antike für den Unicode" (Entwurft Juli 2000), disponível: https://web.archive.org/web/20060925011548/http://www.csad.ox .ac.uk / varia / unicode / Dohnicht.pdf .
- Sterling Dow, "Convenções na edição: uma reformulação sugerida do Sistema de Leiden", Greek, Roman and Byzantine Studies Scholarly Aids 2, Durham, 1969, disponível em: http://n2t.net/ark:/13960/t8z971w8c
- Tom Elliott et al. (2000-2008), "All Transcription Guidelines" in EpiDoc Guidelines , disponível: http://www.stoa.org/epidoc/gl/dev/app-alltrans.html
- Traianos Gagos (1996), " Conventions ", em A Select Bibliography of Papyrology , disponível: http://www.lib.umich.edu/papyrus-collection/select-bibliography-papyrology
- BA van Groningen, "De signis criticis in edendo adhibendis", Mnemosyne 59 (1932), pp. 362-365.
- BA van Groningen, "Projet d'unification des systèmes de signes critiques", Chronique d'Égypte 7 (1932), pp. 262-269.
- JJE Hondius, "Praefatio", Suplementum Epigraphicum Graecum 7 (1934), pi
- AS Hunt, "Uma nota sobre a transliteração de papiros", Chronique d'Égypte 7 (1932), pp. 272-274.
- Hans Krummrey, Silvio Panciera, "Criteri di edizione e segni diacritici", Tituli 2 (1980), pp. 205-215.
- Silvio Panciera, "Struttura dei Supplementi e segni diacritici dieci anni dopo" em SupIt 8 (1991), pp. 9–21.
- Louis Robert, Jeanne Robert, "La Carie: histoire et géographie historique", II, Paris, 1954, pp. 9–11 sobre "Signes critiques du corpus et édition".
- Onno van Nijf, "Critical Signs: Leiden system plus addions", disponível: https://web.archive.org/web/20051123132758/http://odur.let.rug.nl/%7Evannijf/epigraphy1.htm#_Toc492186643 .
- Joshua D. Sosin et al. (2011), "Convenções papirológicas usadas nos textos do Duke Databank", disponível em: http://papyri.info/conventions.html
- Ulrich Wilcken, "Das Leydener Klammersystem", Archiv für Papyrusforschung 10 (1932), pp. 211–212.
- Uso de Leiden em corpora
- L'Année épigraphique , Presses Universitaires de France, ( Revue archéologique. Supplément 1888–1964; autônomo 1965–). (Ver matéria inicial)
- Corpus Inscriptionum Latinarum , Berlin: de Gruyter, 1853–. (Convenções na frente)
- Oxyrhynchus Papyri , Egypt Exploration Society , 1898–. (Ver prefácio)
- Supplementum Epigraphicum Graecum , Lugduni Batavorum: Sijthoff, 1923–. (Ver matéria inicial)