Naturalismo liberal - Liberal naturalism
O naturalismo liberal é uma forma heterodoxa de naturalismo filosófico que se encontra no espaço conceitual entre o naturalismo científico (ou redutor) e o sobrenaturalismo . Permite que se respeite as explicações e resultados das ciências bem-sucedidas sem supor que as ciências sejam nosso único recurso para compreender a humanidade e nossas relações com o mundo e com os outros.
O termo "naturalismo liberal" foi introduzido em 2004 por Mario De Caro & David Macarthur e, independentemente, por Gregg Rosenberg . Essa forma de naturalismo foi atribuída a Immanuel Kant . Na obra de De Caro, o naturalismo liberal é desenvolvido como um realismo metafísico moderado; enquanto na obra de Macarthur o naturalismo liberal é associado ao quietismo metafísico e se abre para uma filosofia da imagem manifesta.
Visão geral
Para um naturalista liberal, muitas coisas em nosso mundo cotidiano que não são explicáveis (ou não totalmente explicáveis) pela ciência são, no entanto, pressupostas pela ciência - por exemplo, tabelas, pessoas, obras de arte, instituições, normas e valores racionais. Explicar tais coisas pode exigir recursos não científicos e não sobrenaturais de acordo com esta forma de naturalismo. Assim, em vez de adaptar sua ontologia aos postulados das ciências de sucesso, como os naturalistas científicos fazem, os naturalistas liberais reconhecem a realidade irredutível prima facie dos objetos cotidianos que são parte do que Wilfrid Sellars chamou de "a imagem manifesta".
O naturalismo liberal é um naturalismo "liberal" ou " católico " por várias razões, cada uma das quais contrasta com a ortodoxia naturalista científica:
- Não limita seus compromissos ontológicos aos postulados explicativos das ciências de sucesso.
- Ela reconhece a existência de modos não científicos de conhecer e / ou compreender coisas como o valor das obras de arte, a dimensão moral das pessoas e as relações entre razões de diferentes tipos;
- Ele permite aspectos distintamente 1ª-pessoais da agência racional , como decidir-se , assumir a responsabilidade pelas próprias ações e autoconsciência ;
- Ele tenta fornecer uma explicação não redutiva e não sobrenatural da normatividade racional ou conceitual à qual somos responsivos no raciocínio teórico e prático, por exemplo, apelando à ideia hegeliana ou pragmatista de reconhecimento mútuo em uma comunidade;
- Ele desafia a tese quineana amplamente influente de que a filosofia, quando apropriadamente naturalizada, deve limitar-se aos métodos das ciências de sucesso.
Veja também
Notas
Referências
- De Caro, M. & Macarthur, D. (eds.), Naturalism in Question (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2004/2008).
- De Caro, M. & Macarthur, D. (eds.), Naturalism and Normativity (Nova York: Columbia University Press, 2010)
- De Caro, M. & Macarthur, D. (eds.), The Handbook of Liberal Naturalism (Londres: Routledge, 2022). Próximo.