Espadachins e feiticeiros literários -Literary Swordsmen and Sorcerers

Espadachins e feiticeiros literários: os criadores da fantasia heróica
Espadachins e feiticeiros literários.jpg
Ilustração de sobrecapa de Tim Kirk para Espadachins e Feiticeiros Literários
Autor L. Sprague de Camp
Artista da capa Tim Kirk
País Estados Unidos
Língua inglês
Sujeito biografia
Editor Arkham House
Data de publicação
 1976
Tipo de mídia Imprimir ( capa dura )
Páginas xxix, 313 pp
ISBN 0-87054-076-9
OCLC 2782776
809 / .933 / 7
Classe LC PR830.F3 D4

Espadachins e feiticeiros literários: The Makers of Heroic Fantasy é um trabalho de biografia coletivasobre os autores formadores dogênero de fantasia heróica por L. Sprague de Camp (1907-2000), publicado pela primeira vez em 1976 pela Arkham House em uma edição de 5.431 cópias . Nove capítulos (2-10) são revisões de uma série de dez artigos, também intitulada "Espadachins e feiticeiros literários", que apareceu inicialmente na revista Fantastic e no fanzine Amra entre 1971 e 1976 (o décimo artigo, sobre L. Ron Hubbard , foi omitido do livro). Uma edição francesa foi lançada em maio de 2010 com o título Les pionniers de la fantasy , e uma edição ebook foi lançada em junho de 2014 pela Gateway / Orion.

Resumo

A obra apresenta a história do gênero por meio de uma discussão sobre as vidas e obras de seus primeiros escritores mais importantes. Após uma pesquisa geral do desenvolvimento da fantasia moderna, capítulos individuais lidam com William Morris , Lord Dunsany , HP Lovecraft , ER Eddison , Robert E. Howard , Fletcher Pratt , Clark Ashton Smith , JRR Tolkien e TH White . Um capítulo final trata de luzes literárias menores ou posteriores CL Moore , Leslie Barringer , Nictzin Dyalhis , Clifford Ball , Henry Kuttner , Norvell W. Page e Fritz Leiber .

O livro também inclui uma introdução do colega de Camp, Lin Carter , que corrige o que ele considera a omissão mais flagrante de Camp, fornecendo um perfil do próprio de Camp (também um autor formador no gênero).

Conteúdo

Recepção

A reação ao livro foi amplamente positiva. Richard A. Lupoff declarou que "quase instantaneamente se tornaria uma referência padrão" e elogiou de Camp como "um pesquisador honesto, completo e eficaz.

Charles Bishop chamou de uma "excelente pesquisa de fantasia que evita a monotonia árdua da maioria das pesquisas desse tipo e que deveriam ser de igual interesse para o fã raivoso e também para o leitor em geral". Sentia o autor, "ele próprio um mestre do género", "parece ter lido todas as obras de fantasia que existem, mas não é nem pedante nem hagiográfico" e considerava-o "um escritor agradável de ler e um crítico sólido com uma enorme conhecimento de seu assunto "que" examina [cada] vida e trabalho de uma maneira capaz e autoritária, misturando biografia e crítica em uma narrativa suave que traz o homem e seus escritos vividamente diante de nossos olhos. "

Marshall B. Tymn considerou a obra uma "contribuição importante para o estudo da fantasia heróica", cobrindo "seus principais praticantes, cujas obras foram centrais para o crescimento do gênero".

David Bratman chamou o livro de "a expressão mais completa do amor de Camp pela fantasia heróica com grandes aventuras e heróis poderosos", a culminação de seu trabalho pioneiro com Lin Carter em "reunir um cânone das obras-primas deste campo". Ele observou que, embora "Carter tenha levado essa visão da história da fantasia à sua grande fruição como editor da série Ballantine Adult Fantasy ... de Camp [tinha] pela primeira vez publicado o conceito.

Brian M. Stableford , também observando os volumosos escritos anteriores de Camp sobre fantasia, concordou que a "série de peças escritas para o Fantastic no início dos anos 1970" que entraram no livro eram "de maior significado". Ele caracterizou o livro como "uma pesquisa leve e informal de todo o campo da fantasia heróica [que] é talvez a melhor introdução para o leitor interessado".

Notas contrastantes sobre o trabalho foram feitas pelos revisores do Wilson Library Bulletin and Choice . Gary Kuris, Patrice Harper, Harriet E. Rosenfeld e Wm. R. Eshelman, escrevendo para o primeiro, "descobriu que exibia as mesmas falhas e virtudes do popular Lovecraft: A Biography ", declarando-o "lamentavelmente preenchido" e eles próprios "enlouquecidos pelo didatismo implacável do autor [e] irritante incapacidade de escreva dois parágrafos sem se perder em uma palestra sobre Nietzsche, ou materialismo dialético, ou leitura de revistas. " Eles declararam que suas "análises iterárias raramente se estendem além do resumo do enredo." No entanto, eles sentiram que ele "brilha ... em sua descrição dos próprios autores, alguns dos quais eram muito mais estranhos do que suas criações ... exerce uma inteligência mesquinha", e que a "experiência do leitor ... irá ser recompensado "apesar" de suas intermináveis ​​perorações ".

Choice sentiu "o 'estudo' de De Camp, em estilo e maneira, bem como em substância, raramente sobe acima do nível de um boletim informativo de fã-clube", e seus capítulos "tão responsavelmente biográficos quanto a fofoca de um talk show na TV", com sua "ideia de crítica literária ... o tipo de releitura da trama que tropeça em conclusões como: 'acima de tudo, Robert Howard era um contador de histórias'". Concluiu, no entanto, que "Adolescentes de todas as idades, a variedade de Star Trek em particular , vai comê-lo. "

Relação com outras obras

De Camp também produziu biografias completas separadas de dois dos autores tratados, HP Lovecraft ( Lovecraft: A Biography (1975)) e Robert E. Howard ( Dark Valley Destiny: the Life of Robert E. Howard (1983)).

Notas