Atentado ao Los Angeles Times - Los Angeles Times bombing

Atentado ao Los Angeles Times
Photo-los-angeles-times-building-post-bombing.jpg
Escombros do edifício Los Angeles Times em 1910
Localização Los Angeles , Califórnia, Estados Unidos
Encontro 1 ° de outubro de 1910
1h07
Alvo Edifício Los Angeles Times
Tipo de ataque
Bomba-relógio , fogo
Armas Dinamite
Mortes 21
Ferido 100+
Perpetradores John J. McNamara
James B. McNamara

O atentado do Los Angeles Times foi a dinamitação proposital do Los Angeles Times Building em Los Angeles , Califórnia, em 1 de outubro de 1910, por um membro do sindicato pertencente à Associação Internacional de Trabalhadores de Ponte e Ferro Estrutural . A explosão iniciou um incêndio que matou 21 funcionários do jornal e feriu mais 100. Foi denominado o "crime do século" pelo Times .

Os irmãos John J. ("JJ") e James Barnabas ("JB") McNamara foram presos em abril de 1911 pelo atentado. Seu julgamento se tornou uma causa célebre para o movimento trabalhista americano. JB admitiu ter armado o explosivo e foi condenado e sentenciado à prisão perpétua. JJ foi condenado a 15 anos de prisão por bombardear uma fábrica local de fabricação de ferro e voltou ao sindicato dos Trabalhadores do Ferro como organizador.

Fundo

O Sindicato dos Trabalhadores do Ferro foi formado em 1896. Como o trabalho era sazonal e a maioria dos trabalhadores do ferro não era qualificada, o sindicato permaneceu fraco e grande parte da indústria permaneceu desorganizada até 1902. Naquele ano, o sindicato venceu uma greve contra a American Bridge Company , uma subsidiária da recém-formada US Steel Corporation. A American Bridge era a empresa dominante na indústria siderúrgica e, em um ano, o Iron Workers Union não apenas organizou quase todos os fabricantes de ferro dos Estados Unidos, mas também ganhou contratos assinados, incluindo cláusulas sindicais . Os irmãos McNamara eram sindicalistas irlandeses-americanos . John (conhecido como JJ) e seu irmão mais novo James (conhecido como JB) eram ativos na Associação Internacional de Trabalhadores de Ponte e Ferro Estrutural (os Trabalhadores de Ferro).

Ataque contra American Bridge Co.

James (à esquerda) e John McNamara

Em 1903, funcionários da US Steel e da American Bridge Company fundaram a National Erectors 'Association, uma coalizão de empregadores da indústria de aço e ferro. O objetivo principal da Associação Nacional de Eretores era promover o comércio aberto e ajudar os empregadores a quebrar os sindicatos em suas indústrias. Os empregadores usaram espiões trabalhistas , agentes provocadores , agências de detetives particulares e disjuntores de greve para se engajarem em uma campanha de repressão sindical . As agências locais, estaduais e federais de aplicação da lei geralmente cooperaram nesta campanha, que muitas vezes usou violência contra membros do sindicato. Muito pressionados pela campanha da loja aberta, os Iron Workers reagiram elegendo o militante Frank M. Ryan presidente e John J. McNamara o secretário-tesoureiro em 1905. Em 1906, os Iron Workers atacaram American Bridge na tentativa de manter seu contrato . No entanto, o movimento de loja aberta foi um sucesso significativo. Em 1910, a US Steel quase conseguiu expulsar todos os sindicatos de suas fábricas. Sindicatos em outras empresas produtoras de ferro também desapareceram. Apenas os Iron Workers resistiram (embora a greve em American Bridge continuasse).

Campanha dinamite

As autoridades sindicais usaram a violência para conter os reveses que sofreram. No início de 1906, as autoridades nacionais e locais dos Trabalhadores de Ferro lançaram uma campanha de dinamitação. Entre 1906 e 1911, os Metalúrgicos explodiram 110 siderúrgicas, embora apenas alguns milhares de dólares em danos tenham sido causados. A Associação Nacional de Eretores estava bem ciente de quem era o responsável pelos atentados, já que Herbert S. Hockin, membro do conselho executivo dos Trabalhadores de Ferro, era seu espião pago. Essas centenas de bombardeios foram posteriormente descritos como talvez a maior campanha de terrorismo doméstico da história americana.

Greve de los angeles

Os empregadores de Los Angeles vinham resistindo com sucesso à sindicalização por quase meio século. Harrison Gray Otis , editor do Los Angeles Times , era veementemente anti-sindical. Otis ingressou pela primeira vez e depois assumiu o controle da Associação de Comerciantes local em 1896, rebatizando-a de Associação de Comerciantes e Fabricantes (coloquialmente conhecida como M&M) e usando-a e a grande circulação de seu jornal para liderar uma campanha de 20 anos para acabar com a cidade. poucos sindicatos restantes. Sem sindicatos para manter os salários altos, os empregadores de lojas abertas em Los Angeles foram capazes de minar os padrões salariais estabelecidos na fortemente sindicalizada São Francisco . Os sindicatos em São Francisco temiam que os empregadores em sua cidade também começassem a pressionar por cortes salariais e começassem uma campanha de abertura de suas próprias lojas. A única solução que viram foi re-sindicalizar Los Angeles.

Os sindicatos de São Francisco dependiam muito dos Iron Workers, um dos poucos sindicatos fortes remanescentes em Los Angeles. A campanha de sindicalização começou na primavera de 1910. Em 1o de junho de 1910, 1.500 trabalhadores do ferro fizeram greve aos fabricantes de ferro na cidade para ganhar um salário mínimo de US $ 0,50 por hora (US $ 13,26 em 2018 dólares) e pagamento de horas extras. A M&M levantou $ 350.000 ($ 9,3 milhões em dólares de 2018) para interromper a greve. Um juiz do tribunal superior emitiu uma série de liminares que praticamente proibiram os piquetes. Em 15 de julho, a Câmara Municipal de Los Angeles promulgou por unanimidade um decreto proibindo piquetes e "falar nas ruas em um tom alto ou incomum", com pena de 50 dias de prisão ou multa de US $ 100 ou ambos. A maioria dos sindicalistas se recusou a obedecer às liminares ou decretos, e 472 grevistas foram presos. A greve, no entanto, foi eficaz: em setembro, 13 novos sindicatos foram formados, aumentando a filiação sindical na cidade em quase 60 por cento.

Conduzindo à explosão

Em 3 de junho de 1910, dois dias após o início da greve, Eugene Clancy, o principal oficial do Sindicato dos Trabalhadores do Ferro na Costa Oeste, escreveu a JJ McNamara: "Agora, Joe, o que eu quero aqui é Hockin", referindo-se a Herbert Hockin, o sindicalista encarregado dos atentados de dinamite. No entanto, Hockin foi pego pegando dinheiro destinado a trabalhos de bombardeio, e JJ McNamara não confiava mais nele. McNamara pediu a outro dinamitador, Jack Barry de St. Louis, para ir para a Califórnia, mas Barry recusou o trabalho quando soube dos alvos. JJ McNamara finalmente enviou seu irmão mais novo, James B. McNamara, para a Califórnia na missão de bombardeio.

Bombardeio

O Los Angeles Times Building após o desastre do bombardeio em  1 de outubro de 1910. Apelidado de "a fortaleza", o prédio de tijolo e granito de 1886 ficava na Broadway com a First Street, do outro lado da rua do atual prédio de 1935 .

Na noite de 30 de setembro de 1910, JB McNamara deixou uma mala cheia de dinamite no beco estreito entre o Número de edifício eo Número de anexo, conhecido como "Beco Ink". A mala foi deixada perto de barris de tinta de impressora inflamável. A dinamite tinha um detonador conectado a um relógio mecânico de corda, programado para fechar um circuito de bateria elétrica à 1h da manhã e detonar a explosão. Ele então deixou bombas semelhantes, também definidas para explodir à 1h, ao lado da casa do editor do Times, Harrison Gray Otis, e da casa de Felix Zeehandelaar, secretário do M&M. McNamara então embarcou em um trem para São Francisco e estava fora da cidade quando a bomba do prédio do Times explodiu.

Esta foi uma escalada da campanha de bombardeio. Anteriormente, apenas locais de trabalho não sindicalizados eram visados. Agora, o sindicato dos Trabalhadores de Ferro estava expandindo as metas para as casas de líderes anti-sindicais e um jornal conhecido por sua política editorial anti-sindical.

À 1h07 de 1º de outubro de 1910, a bomba explodiu no beco em frente ao prédio de três andares do Los Angeles Times , localizado na First Street com a Broadway em Los Angeles. As 16 bananas de dinamite na mala-bomba não foram suficientes para destruir todo o prédio, mas a bomba acendeu o gás natural canalizado para dentro do prédio. O Times era um jornal matutino, e por isso os funcionários trabalhavam tarde da noite nas primeiras horas da manhã. Os bombardeiros não sabiam que vários funcionários do Times estavam trabalhando durante a noite para produzir uma edição extra na tarde seguinte, que apresentaria os resultados da corrida automobilística da Vanderbilt Cup . A bomba desabou a lateral do prédio, e o incêndio que se seguiu destruiu o prédio do Times e uma segunda estrutura ao lado que abrigava a máquina de impressão do jornal. Das 115 pessoas ainda no prédio, 21 morreram (a maioria no incêndio). O Times chamou o bombardeio de "crime do século", e o editor Otis criticou os sindicatos como " escória anárquica ", "assassinos covardes", "sanguessugas no trabalho honesto" e "assassinos da meia-noite".

O número exato de mortes é incerto. Os restos mortais de 20 foram identificados. Partes de um ou dois corpos adicionais foram retiradas dos escombros.

Uma contradição não resolvida era o conhecimento de JB McNamara sobre os tubos de gás do prédio do Times . Depois de confessar o bombardeio, ele insistiu que não sabia dos canos de gás. No entanto, Ortie McManigal testemunhou que antes de sua prisão, McNamara disse a ele que ele tinha entrado no prédio do Times - ele foi desafiado duas vezes, mas cada vez que passava dizendo que ele estava a caminho da sala de composição - foi para o porão e torceu fora de uma válvula de gás, para maximizar a destruição.

Outras bombas

Na manhã de 1º de outubro, a empregada de Zeehandelaar encontrou um pacote atrás de um arbusto sob a janela de um quarto. A polícia foi chamada e abriu e desarmou a bomba. A mola do relógio mecânico aparentemente tinha sido enrolada com muita força, diminuindo a velocidade do relógio e evitando que a bomba explodisse a tempo. A bomba não detonada continha pistas valiosas sobre o método dos bombardeiros. Além disso, os investigadores conseguiram rastrear a dinamite até sua origem.

O zelador da casa dos Otis ouviu falar da bomba Zeehandelaar e decidiu fazer uma busca na casa dos Otis. Ele encontrou uma mala de couro atrás de alguns arbustos sob uma janela de sacada. Mais uma vez a polícia chegou e levou a mala para longe de casa e para fora. Mas enquanto eles estavam abrindo a mala, o alarme do relógio disparou dentro da mala. A polícia correu para um local seguro antes de a bomba explodir. Os investigadores especularam que, como a bomba Zeehandelaar, o mecanismo do relógio na casa de Otis foi enrolado com muita força, atrasando a explosão.

Na mesma noite em que ocorreu a explosão do prédio do Times , houve uma tentativa de invasão do prédio auxiliar do Times , na qual dois homens foram expulsos por um guarda de segurança. O incidente foi inicialmente considerado como outra tentativa de bombardeio.

O comitê de greve dos Trabalhadores de Ferro em Los Angeles e Samuel Gompers , presidente da Federação Americana do Trabalho (AFL), condenou imediatamente o atentado e alegou que nenhum sindicato ou indivíduo poderia ter sido o responsável.

Bombardeio retorna para LA

Depois de vários meses, parecia que os homens - bomba do Times haviam escapado da prisão e ido para o solo. O sindicato dos Iron Workers decidiu que era hora de mais bombardeios em Los Angeles e enviou Ortie McManigal com uma lista de cinco alvos de bombardeio, incluindo a gráfica auxiliar do Times , a Llewellyn Iron Works, a Baker Iron Works e dois locais de construção não sindicalizados: o Los Angeles County Hall of Records e o Hotel Alexandria. JJ McNamara disse a McManigal que havia prometido ao "bando da costa" um presente de Natal e queria que as explosões ocorressem no dia de Natal. McManigal detonou uma bomba de dinamite na Fábrica de Ferro Llewellyn, destruindo parcialmente a planta com o dano que custou $ 25.000, mas ele encontrou dois dos outros locais muito bem guardados e nunca visitou os dois restantes. JJ McNamara estava com raiva porque apenas um dos locais foi bombardeado, mas McManigal disse a ele que a segurança era muito rígida.

Rastreando os bombardeiros

William J. Burns

O Times e as autoridades policiais anunciaram que os perpetradores seriam capturados imediatamente, mas semanas se passaram e nenhuma prisão foi feita. A cidade de Los Angeles postou uma recompensa de $ 25.000 pela captura dos bombardeiros, e o M&M arrecadou outros $ 50.000.

O prefeito de Los Angeles , George Alexander, contratou o detetive particular William J. Burns em 2 de outubro de 1910 para pegar os culpados. Burns vinha investigando a onda nacional de atentados a bombas em fábricas de ferro nos últimos quatro anos em nome da Associação Nacional de Eretores e aceitou o cargo na cidade como parte de sua investigação. De seu espião pago dos Trabalhadores de Ferro, Hockin, Burns soube que Ortie McManigal, membro do sindicato dos Trabalhadores de Ferro, estava lidando com a campanha de bombardeio dos Trabalhadores de Ferro por ordem do presidente do sindicato Ryan e do secretário-tesoureiro McNamara. McManigal e McNamara eram alcoólatras limítrofes que gostavam de beber e caçar ao mesmo tempo. Burns se infiltrou em uma de suas viagens de caça no final do inverno com um espião e, durante a viagem, McNamara se gabou de ter explodido o prédio do Times . O detetive particular disfarçado também tirou sorrateiramente uma foto de McNamara. Burns mostrou a foto a um balconista de hotel em Los Angeles, que reconheceu McNamara como um "Sr. JB Bryce" que havia feito o check-in no dia anterior ao atentado e feito o check-out às pressas na manhã seguinte.

Detenção de JB McNamara e Ortie McManigal

Em 14 de abril de 1911, Burns, filho de Burns, Raymond, e policiais de Detroit e Chicago foram ao Oxford Hotel em Detroit e prenderam McManigal e James B. McNamara. Dinamite, detonadores e despertadores foram encontrados em suas malas. Os homens foram informados de que estavam sendo presos por assaltar um banco em Chicago. Como tinham álibis incontestáveis ​​para o suposto crime, os dois concordaram em acompanhar Burns e os policiais de volta a Chicago.

Em Chicago, McManigal e McNamara não foram levados para uma delegacia de polícia, mas para a casa particular do Sargento de Polícia de Chicago William Reed e detidos de 13 a 20 de abril. Burns aparentemente convenceu McManigal de que ele sabia de tudo e que McManigal poderia se salvar cortando um acordo com as autoridades. McManigal concordou em contar tudo o que sabia para garantir uma sentença de prisão mais leve e assinou uma confissão. Ele disse que não havia participado do atentado do Times , mas que Jim McNamara lhe contou tudo sobre isso, e que foi feito por Jim (JB) McNamara e dois outros, Matthew Schmidt e David Caplan (Schmidt e Caplan escaparam da prisão até 1915). McManigal também disse que outros envolvidos incluíam o presidente do sindicato Ryan, JJ McNamara, Hockin e outros líderes dos Trabalhadores de Ferro.

Burns telegrafou para funcionários da Califórnia e conseguiu os papéis de extradição de McManigal, JB McNamara e JJ McNamara. Burns partiu para Indianápolis, Indiana , onde os Trabalhadores de Ferro tinham sua sede. Com a ajuda de funcionários da Associação Nacional de Eretores, ele convenceu o governador Thomas R. Marshall a emitir um mandado de prisão para JJ McNamara.

Ataque na sede do sindicato e prisão de JJ McNamara

Em 22 de abril, Burns e dois detetives da polícia local irromperam em uma reunião do conselho executivo dos Trabalhadores de Ferro e prenderam McNamara. JJ McNamara foi levado a um tribunal local . O juiz recusou o pedido de McNamara de um advogado e, sem autoridade legal para fazê-lo, libertou JJ McNamara sob a custódia de Burns. Da prisão à partida demorou 30 minutos. No mesmo dia, McManigal e JB McNamara foram levados pela polícia de Los Angeles de trem para a Califórnia. Todos os três homens chegaram a Los Angeles em 26 de abril.

O trabalho organizado se une em defesa dos McNamaras

O movimento sindical nacional ficou indignado com a forma como os McNamaras foram tratados, e os líderes sindicais foram rápidos em defender a inocência dos irmãos. Eles alegaram que Burns havia se envolvido em sequestro, deturpação de sua condição de policial e prisão ilegal ao lidar com McManigal e JB McNamara. O juiz local negou ilegalmente a JJ McNamara o acesso à representação legal e não tinha autoridade para aprovar sua extradição. Ambos os McNamaras foram presos com base em uma confissão arrancada de um terceiro homem que, eles acreditavam, havia sido sequestrado e talvez coagido a confessar.

Para muitos no trabalho organizado, o caso McNamara parecia ser uma repetição do caso Bill Haywood de 1906. Nesse caso, os líderes da Federação Ocidental de Mineiros foram acusados ​​de usar dinamite para assassinar um ex-governador de Idaho. Como no caso McNamara, um sindicalista confessou e implicou a liderança sindical, os réus foram extraditados de maneira altamente irregular e a investigação da promotoria foi conduzida por um detetive com fortes ligações com interesses empresariais anti-sindicais. Nesse caso, os dirigentes sindicais acusados ​​foram considerados inocentes.

Os líderes trabalhistas também estavam convencidos da inocência dos McNamaras por outros fatores. O movimento da loja aberta e a hostilidade virulenta demonstrada por Otis convenceram muitos de que todo o evento era uma armação (com alguns, incluindo Eugene V. Debs , acusando o próprio Otis de bombardear o prédio do Times ). Burns insinuou repetidamente que Gompers e outros líderes trabalhistas estavam envolvidos na campanha nacional de bombardeio, e os funcionários da AFL temiam que uma campanha nacional de prisões projetada para destruir o nascente movimento trabalhista pudesse estar em andamento. Enquanto isso, George Alexander , prefeito de Los Angeles , estava travando uma batalha de reeleição muito acirrada contra Job Harriman , um candidato do Partido Socialista da América . O bombardeio, alguns achavam, poderia ser simplesmente uma conspiração para manter Harriman fora da Prefeitura.

O trabalho organizado considerou JJ McNamara uma figura atraente para apoiar. Pelas aparências externas, ele não parecia um homem que dinamite seus inimigos. Ele tinha 34 anos, era bonito, tinha uma constituição atlética, sempre bem vestido e falante. Ele havia se formado em direito à noite enquanto trabalhava para o Sindicato dos Trabalhadores do Ferro. JJ McNamara garantiu a Gompers que ele não tinha nada a ver com o bombardeio do Times . Gompers acreditou nele completamente e colocou toda a sua influência nos McNamaras. Com o endosso de Gompers, todo o movimento trabalhista dos EUA apoiou os McNamaras, com desfiles, comícios em massa, campanhas publicitárias e doações ao fundo de defesa dos McNamaras.

Burns ficou ofendido com as acusações de partidários do trabalho de que ele havia plantado as provas que havia apreendido na sede do sindicato em Indianápolis. Ele foi particularmente crítico de Samuel Gompers. Burns não acreditava que Gompers fizesse parte da trama da dinamite, mas culpou Gompers por ser irresponsável ao acusar Burns de incriminar os McNamaras, em face de evidências esmagadoras. Burns escreveu que Gompers não poderia ignorar a campanha de dinamitação de quatro anos, o que deveria tê-lo feito hesitar.

Defesa contra explosão de gás

A defesa atribuiu a explosão do LA Times à ignição acidental de um vazamento de gás e negou que dinamite estivesse de alguma forma envolvida. O resto das evidências, como as outras bombas encontradas em Los Angeles na manhã seguinte, e todo o material apreendido na sede do sindicato em Indianápolis, eles alegaram ter sido plantado. Eles acusaram Otis de se aproveitar de um trágico acidente para prender líderes sindicais sob acusações forjadas.

Para apoiar a teoria da explosão acidental de gás, a Federação Estadual do Trabalho da Califórnia nomeou um comitê para viajar a Los Angeles e investigar o assunto. O comitê incluía vários membros da Federação Ocidental de Mineiros, que deveriam estar familiarizados com dinamite. O comitê informou que não havia sinais de explosão de dinamite no prédio do Times e que era apenas uma explosão de gás. Eles também concluíram que Otis sabia que foi um acidente, mas havia fabricado acusações contra os McNamaras, em parte para desacreditar os sindicatos e em parte para fugir da culpa por sua negligência que permitiu que o acidente de gás acontecesse. O relatório declarou:

Por outro lado. Para aqueles que estão familiarizados com as peculiaridades das explosões por dinamitação, as evidências fornecem uma certeza avassaladora de que não havia dinamite ligada ao caso.

Alguns foram mais longe. Eugene Debs acusou Harrison Otis de explodir seu próprio prédio para incriminar líderes trabalhistas. Ele se referiu ao bombardeio como: "um trabalho que o próprio general Otis fez ou mandou fazer, pois conheço bem o homem".

Clarence Darrow pela defesa

Clarence Darrow

O presidente da Iron Workers, Frank Ryan, pediu a Clarence Darrow para defender os McNamaras. Darrow se tornou um herói nos círculos trabalhistas por sua defesa bem-sucedida do líder trabalhista Bill Haywood em 1906. No entanto, Darrow estava doente e, embora o trabalho organizado estivesse convencido da inocência dos McNamaras, Darrow percebeu que as evidências contra eles eram esmagadoras e que os irmãos eram quase certamente culpados. Logo após a prisão, e antes de concordar em representar os McNamaras, ele confidenciou isso a um jornalista como o motivo de sua relutância em aceitar o caso. Ryan voltou-se para Harriman, que concordou em ser o advogado de defesa dos irmãos. Gompers, entretanto, visitou Darrow em Chicago e o convenceu de que o caso exigia sua experiência. Relutantemente, Darrow consentiu em ser o principal advogado de defesa. Harriman continuou como seu assistente. Darrow também recrutou o ex-promotor distrital assistente do condado de Los Angeles Lecompte Davis, o juiz pró-sindicato de Indiana Cyrus F. McNutt e o presidente da Câmara de Comércio de Los Angeles, Joseph Scott, como co-advogado de defesa.

Os McNamaras foram indiciados em 5 de maio de 1911. Eles se declararam inocentes. McManigal, que havia dado provas ao estado , não foi acusado naquele momento.

Darrow argumentou que precisaria de $ 350.000 ($ 10.000.000 em 2021) para a defesa. A AFL, que já havia pago a Darrow um adiantamento de US $ 50.000, começou imediatamente a levantar os fundos adicionais. O Conselho Executivo da AFL estabeleceu um "Comitê de Caminhos e Meios" permanente para buscar dinheiro. A federação apelou aos sindicatos locais, estaduais, regionais e nacionais para doar 25 centavos per capita ao fundo de defesa e estabelecer comitês de defesa em grandes cidades em todo o país para receber as doações.

Darrow também insistiu que precisava de apoio popular para colocar pressão política sobre a promotoria. Alfinetes, botões e outras parafernálias foram vendidos para arrecadar dinheiro, e um filme sobre JJ McNamara - A Martyr to His Cause - foi produzido. Ele estreou em Cincinnati, Ohio e cerca de 50.000 pessoas pagaram para vê-lo. O Dia do Trabalho em todo o país foi declarado o "Dia McNamara", e marchas em massa foram realizadas em 13 grandes cidades em apoio aos réus.

Membros da piscina a partir da qual o júri foi escolhido.

A seleção do júri começou em 25 de outubro. À medida que voir dire continuava, Darrow ficou cada vez mais preocupado com o resultado do julgamento. Ele sentiu que não se podia confiar em JB como testemunha e que iria desmoronar ao ser interrogado . Em 15 de outubro, ele soube que a promotoria havia adquirido um grande número de evidências para apoiar 21 acusações distintas. Em 18 de outubro, ele soube que o procurador-geral dos Estados Unidos, George W. Wickersham, havia obtido provas suficientes por conta própria para garantir, com a aprovação do presidente William Howard Taft , uma intimação federal contra os McNamaras. O primeiro painel de jurados foi esgotado em 25 de outubro, forçando o tribunal a ordenar a presença de um painel adicional de jurados. O júri foi finalmente reunido em 7 de novembro.

Negociações de apelo

Como a escolha do júri continuou, muckraking jornalista Lincoln Steffens chegou em Los Angeles. Steffens, convencido de que os McNamaras eram culpados, os visitou na prisão. Steffens propôs defender suas ações na mídia impressa como "dinamitação justificável" em face da violência do empregador e da repressão aos sindicatos patrocinada pelo Estado. JB era um defensor entusiasta dos planos de Steffens, mas JJ recusou-se a cooperar, a menos que Darrow concordasse. Darrow ficou surpreso com o relato de Steffens de que os irmãos admitiram sua culpa a ele, mas com a piora de sua saúde e seu pessimismo sobre o aumento da defesa, Darrow concordou em permitir que os McNamaras cooperassem com Steffens.

No fim de semana de 19 a 20 de novembro, Darrow e Steffens se encontraram com o editor de jornais EW Scripps . Durante as discussões sobre o julgamento, Darrow levantou a possibilidade de pressionar a promotoria a aceitar um acordo judicial. Em troca de penas leves de prisão para os McNamaras, a AFL encerraria sua greve debilitante e os esforços de organização contra os empregadores de Los Angeles. Steffens se encontrou com Otis e Harry Chandler , genro de Otis e gerente geral assistente do Los Angeles Times . Ambos os homens concordaram com o plano. O sucesso da campanha de opinião pública da AFL aparentemente preocupou os dois jornalistas, e o sucesso dos Iron Workers em manter (até mesmo aumentar) a greve enfraqueceu a determinação de muitos na comunidade empresarial de Los Angeles. Chandler se ofereceu para abrir negociações com o promotor público, John D. Fredericks .

Embora um grupo de empresários de Los Angeles tenha endossado as negociações secretas, eles não tinham poder legal sobre o promotor, Fredericks. Fredericks se recusou a sancionar qualquer plano que liberasse os McNamaras. A Associação Nacional de Eretores soubera das negociações (tanto a defesa quanto a acusação tinham seus espiões pagos no campo do outro) e pressionava Fredericks a rejeitar qualquer acordo judicial. Como um acordo, Fredericks exigiu que JB recebesse prisão perpétua e JJ uma pena muito mais curta.

McNamaras se declara culpado

O acordo foi apresentado aos irmãos McNamara. JB inicialmente se recusou a concordar com qualquer barganha que não libertasse seu irmão. Mas quando Darrow lhe disse que um acordo só seria possível se os dois irmãos se declarassem culpados, JB deu seu consentimento. Darrow mandou chamar um representante da AFL. O chocado líder trabalhista recusou-se a aceitar o acordo até que Darrow o convenceu de que a defesa quase não tinha chance.

Darrow esperava que um acordo judicial (em vez de uma admissão de culpa em tribunal aberto) fosse tudo o que fosse necessário. Mas os empregadores de Los Angeles temiam que o advogado de defesa Harriman derrotasse o prefeito Alexander no dia da eleição (5 de dezembro). Nada menos do que uma admissão real de culpa em tribunal aberto desacreditaria Harriman e impediria sua vitória, e os empregadores pressionavam fortemente por uma.

A posição da defesa enfraqueceu ainda mais quando, em 28 de novembro, Darrow foi acusado de tentativa de suborno de um jurado. O investigador-chefe da equipe de defesa foi preso por subornar um jurado e Darrow foi visto em público passando dinheiro ao investigador. Com o próprio Darrow prestes a ser desacreditado, a esperança da defesa de um simples acordo de confissão terminou.

Edição da revista Puck de 27 de dezembro de 1911 (v. 70, no. 1817) retratando o flareback do bombardeio.

Em 1o de dezembro de 1911, os irmãos McNamara mudaram suas alegações em tribunal aberto para culpados. James B. McNamara admitiu o assassinato por ter colocado a bomba que destruiu o prédio do Los Angeles Times em 1º de outubro de 1910. John J. McNamara, colocando os pés pela primeira vez no tribunal, admitiu ter ordenado o bombardeio da Fábrica de Ferro de Llewellyn em 25 de dezembro. JJ McNamara disse mais tarde a um entrevistador que Darrow havia mantido os irmãos McNamara isolados da opinião pública. Se eles soubessem o quão fortemente o público estava do lado deles, eles não teriam concordado com o acordo judicial, afirmou ele.

Em sua audiência de sentença, a confissão de Jim McNamera foi lida no tribunal:

Eu, James B. McNamera, tendo até agora se declarado culpado do crime de homicídio, desejo fazer esta declaração de fatos: Na noite de 30 de setembro de 1920, às 17:45, coloquei em Ink Alley, uma parte do Construindo o Times, uma mala contendo dezesseis bastões de 80 por cento de dinamite, pronta para explodir à uma hora da manhã seguinte. Era minha intenção ferir o prédio e assustar os proprietários. Lamento sinceramente que esses infelizes homens tenham perdido a vida. Se a entrega da minha vida os trouxesse de volta, eu o daria de bom grado. Na verdade, ao me declarar culpado de assassinato em primeiro grau, coloquei minha vida nas mãos do Estado.

O juiz Bordwell rejeitou as afirmações dos réus de que eles não pretendiam prejudicar os trabalhadores do Times :

Um homem que colocaria dezesseis bastões de 80 por cento de dinamite em um prédio * * * no qual você, como um impressor, sabia que o gás estava queimando em muitos lugares, e no qual você sabia que havia dezenas de seres humanos trabalhando, não deve ter levar em consideração o que quer que seja pela vida de seus semelhantes. Ele deve ter sido um assassino de coração.

Após a sentença, o juiz Bordwell emitiu uma longa declaração minimizando o papel de Lincoln Steffens em trazer o acordo judicial. Bordwell escreveu que a promotoria há muito buscava um acordo judicial, mas não podia concordar com a insistência de JB de que seu irmão fosse libertado. O juiz afirmou que o que realmente quebrou o impasse foi a prisão de Bert Franklin, um detetive contratado pela defesa, sob a acusação de tentativa de suborno de jurados. A tentativa de suborno, escreveu ele, revelou o quão desesperada estava a defesa e os forçou a concordar com uma sentença de prisão para JJ

Reações às confissões de culpa

O promotor Fredericks justificou o acordo de confissão porque, ao fazer os McNamaras se declararem culpados, disse ele, não haveria dúvida de sua culpa; sem uma confissão de culpa, seus apoiadores sempre acreditariam que eles foram incriminados.

Darrow foi posteriormente criticado por enganar e pressionar os McNamaras para que cada um se declarasse culpado. Restava a suspeita de que, após a prisão de seu investigador-chefe do júri, Burt Franklin, sob a acusação de tentativa de suborno de jurados, Darrow precisava apressar as confissões de culpa, porque sabia que também seria acusado de tentativa de suborno, e um dos suas defesas seriam que um acordo judicial já havia sido acertado, de modo que ele não tinha motivo para subornar jurados. Darrow defendeu as confissões de culpa citando as provas contundentes contra os irmãos:

Desde o início, nunca houve a menor chance de vencer. Aos que afirmam que teria sido melhor ter ido a julgamento e sofrido uma derrota completa, gostaria de chamar a atenção para o fato de haver trinta ou quarenta registros de hotéis, três em Los Angeles, muitos em San Francisco e outros em diferentes partes de o país. Muitas testemunhas identificaram JB McNamara como estando presente praticamente no mesmo dia, e pelo menos uma, no prédio. Havia evidências esmagadoras de todos os tipos, que ninguém poderia ter superado se quisesse.

Após a confissão de culpa, Darrow foi criticado por usar engano para arrecadar dinheiro para a defesa de seus clientes: permitir que os apoiadores acreditassem em sua inocência, a fim de levantar um baú de guerra de $ 200.000 com contribuições de trabalhadores e gastar cerca de $ 100.000 deles para montar um esforço caro, sabendo o tempo todo que os irmãos McNamara eram culpados. Darrow disse que seu primeiro dever era para com os clientes e que fazia o que fosse necessário para levantar fundos para a melhor defesa possível.

Samuel Gompers estava viajando de trem em Nova Jersey quando a mudança no pedido foi feita. Um repórter da Associated Press embarcou em seu trem, o acordou e entregou-lhe o despacho referente aos veredictos de culpados. “Estou espantado, estou espantado”, disse. "Os McNamaras traíram o trabalho."

O Partido Socialista, no entanto, se recusou a condenar os irmãos McNamara, argumentando que suas ações eram justificadas em vista do suposto terror patrocinado pelo empregador e pelo Estado que seu sindicato enfrentou nos últimos 25 anos. Haywood e Debs ecoaram esse sentimento. Escreveu Debs:

É bastante fácil para um cavalheiro de educação e requinte sentar-se à máquina de escrever e apontar os crimes dos trabalhadores. Mas que ele mesmo seja um deles, criado em extrema pobreza, sem educação, lançado na luta bruta pela existência desde a infância, oprimido, explorado, forçado a greve, espancado pela polícia, preso enquanto sua família é despejada, e sua esposa e as crianças estão com fome, e ele hesitará em condená-los como criminosos que lutam contra os crimes dos quais são vítimas de métodos tão selvagens que foram impostos a eles por seus mestres.

O co-advogado de Darrow no caso McNamara, Job Harriman, foi derrotado pelo prefeito Alexander em uma derrota esmagadora em 5 de dezembro . Embora Harriman tenha concorrido à frente de Alexander nas cinco primárias, ganhando 44% dos votos contra 37% de Alexander, após a confissão de McNamara, Harriman recebeu apenas 38% dos votos no segundo turno.

Os dois irmãos entraram na Prisão Estadual de San Quentin em 9 de dezembro. A conclusão pós-julgamento de JB McNamara foi: "Você vê? ... O maldito mundo inteiro acredita em dinamite."

Grande julgamento em Indianápolis

Como parte da barganha dos irmãos McNamara, os promotores de Los Angeles concordaram em não perseguir outros dirigentes sindicais pelos atentados de LA. Mas o governo federal não fez parte do acordo e, em 1912, moveu acusações contra 54 sindicalistas, a maioria funcionários nacionais e locais do Sindicato dos Trabalhadores do Ferro, por envolvimento em uma campanha nacional de dinamite de cinco anos. Como coisas como assassinato ou destruição de propriedade não eram crimes federais, os réus foram acusados ​​do crime federal de conspiração para transportar dinamite ilegalmente em trens ferroviários. Vários advogados diferentes representaram réus diferentes, mas liderando a defesa estava o senador dos Estados Unidos por Indiana, John W. Kern .

Antes do julgamento, o número de réus foi reduzido de 54 para 48. Os irmãos McNamara foram retirados do julgamento porque já estavam presos na Califórnia; mais dois se declararam culpados; um era fugitivo e não foi encontrado; e o julgamento de um foi adiado por causa de um ferimento. O juiz AB Anderson indeferiu as acusações contra oito homens após o início do julgamento, por falta de provas.

Frank Eckhoff, amigo de John J. McNamara, testemunhou que, após o atentado no Times , James B. McNamara lhe pediu para assassinar Mary Dye, uma estenógrafa da sede do sindicato, porque "ela sabia demais". Jim McNamara queria que ele colocasse um explosivo sob o assento dela em um trem. Eckhoff recusou.

Em 28 de dezembro de 1912, o júri considerou 38 dos 40 restantes culpados. Dois dias depois, o juiz AB Anderson proferiu sentenças, chamando a campanha da dinamite de "um verdadeiro reinado de terror" e comentando:

As evidências mostram que alguns desses réus são culpados de assassinato, mas eles não são acusados ​​desse crime; este tribunal não pode puni-los por isso, nem deve ser influenciado por tal consideração na fixação da medida de punição para os crimes acusados.

Seis réus foram condenados a penas suspensas. O presidente do sindicato, Frank Ryan, foi condenado à pena mais longa, sete anos. Seis outros homens, incluindo o líder trabalhista de São Francisco Olaf Tveitmoe e o informante da promotoria Herbert Hockin, receberam seis anos. Os demais receberam sentenças de um ano e um dia a quatro anos. Todos os prisioneiros foram enviados para a penitenciária federal em Leavenworth, Kansas.

Trinta réus apelaram. Em junho de 1914, o Tribunal de Apelações do Sétimo Circuito dos EUA reverteu e ordenou novos julgamentos para cinco das condenações, incluindo o de Olaf Tveitmoe. No caso de Tveitmoe, o tribunal decidiu que as evidências que o implicavam no atentado ao Los Angeles Times eram irrelevantes para as acusações federais, porque o incidente não envolveu o transporte interestadual de dinamite. Citando evidências abundantes no registro do julgamento, o tribunal manteve as 25 condenações restantes. No mês seguinte, o promotor distrital dos Estados Unidos anunciou que, à luz da decisão do tribunal de apelações, que o governo não julgaria novamente os cinco réus cujas condenações foram revertidas; os cinco foram soltos.

Os Iron Workers sofreram graves perdas de membros e apelaram para a AFL por fundos. A AFL se recusou a oferecer assistência financeira ou permitir que Gompers falasse na próxima convenção dos Trabalhadores de Ferro. Os chefes de vários sindicatos da AFL falaram, no entanto, e os delegados do Iron Worker reelegeram Ryan como presidente.

Casos finais: Caplan e Schmidt

Após os julgamentos de Indianápolis, os únicos casos restantes eram de David Caplan e Matthew Schmidt, dois anarquistas que ajudaram Jim McNamara a comprar a dinamite usada nos bombardeios de Los Angeles. Ambos foram indiciados em 1911, mas tornaram-se fugitivos e fugiram da polícia.

Em 4 de julho de 1914, uma bomba de dinamite explodiu em um apartamento residencial de Nova York ocupado por três anarquistas. Todos os três homens morreram na explosão, que destruiu o prédio, matou uma mulher no apartamento ao lado e feriu muitos outros. A polícia especulou que a bomba deveria ser usada no dia seguinte em Tarrytown, Nova York, onde vários anarquistas, incluindo um dos bombardeiros mortos, deveriam enfrentar acusações relacionadas com a tentativa de invasão da propriedade de verão Rockefeller. O incidente parecia não ter relação com os bombardeios dos Iron Workers, mas William J. Burns descobriu que fragmentos da bomba mostravam construção semelhante às bombas do Los Angeles Times .

Com base na semelhança das bombas, Burns concentrou sua pesquisa nos círculos anarquistas na cidade de Nova York. Ele encontrou Matthew Schmidt e estava no local quando os policiais de Nova York prenderam Schmidt em 13 de fevereiro de 1915. Os agentes de Burns estavam observando Schmidt há algum tempo, na esperança de prender Caplan também, mas finalmente resolveram ficar sozinho com Schmidt. Mas uma busca nos pertences de Schmidt encontrou uma carta que os levou à área de Seattle, onde a polícia local prendeu David Caplan em 18 de fevereiro de 1915.

O líder sindical de São Francisco, Olaf Tveitmoe, que havia sido libertado da prisão no ano anterior, prometeu que os dois homens seriam defendidos às custas dos sindicatos da Costa Oeste. O Carpinteiro , órgão oficial do Sindicato dos Carpinteiros, atribuiu a acusação de Caplan e Schmidt aos "inimigos do trabalho".

Schmidt e Caplan foram julgados separadamente em Los Angeles. Matthew Schmidt foi condenado por assassinato em dezembro de 1915 e recebeu prisão perpétua. Após sua condenação, Olaf Tveitmoe, secretário do Conselho do Comércio de Construção da Califórnia, disse: "Haverá dez anos de guerra em Los Angeles. Eles pagarão por isso."

O primeiro julgamento de David Caplan terminou em um júri sem saída. Em dezembro de 1916, um segundo júri o considerou culpado de homicídio culposo. O tribunal o condenou a dez anos de prisão. Ele foi libertado em 1923 após 6+12 anos, com licença por bom comportamento.

Rescaldo

O movimento trabalhista em Los Angeles entrou em colapso e a filiação sindical na cidade permaneceu minúscula quase um século depois. Os empregadores se recusaram a honrar os termos adicionais do acordo de confissão, que exigia a convocação de uma reunião do sindicato e dos empregadores e o fim da campanha de abertura de loja. Em vez disso, os empregadores redobraram seus esforços para quebrar o movimento trabalhista em Los Angeles. O Conselho Central do Trabalho sofreu severas perdas de membros nos primeiros meses de 1912, e o movimento trabalhista na cidade não começou a mostrar sinais de crescimento até os anos 1950.

Darrow foi indiciado por duas acusações de adulteração do júri. Seu principal investigador transformou a evidência do estado e até mesmo implicou Samuel Gompers na tentativa de suborno. Darrow estava em dificuldades financeiras e pediu ajuda à AFL para levantar fundos para sua defesa. Gompers se recusou a dar. Quando os presidentes da United Mine Workers of America e da Western Federation of Miners lançaram um apelo para doações, o Conselho Executivo da AFL adiou a consideração de uma doação até que o assunto fosse discutido. Darrow foi absolvido em seu primeiro julgamento. Quando as acusações foram feitas no segundo caso de suborno, o julgamento terminou com um júri empatado .

O jornalista Lincoln Steffens ficou tão incomodado com a injúria contra os irmãos McNamara que deu início a uma campanha para amenizar as diferenças econômicas e de classe nos Estados Unidos. Em meados de 1912, vários indivíduos proeminentes - incluindo assistentes sociais Jane Addams e Lillian Wald , o industrial Henry Morgenthau, Sr. , o jornalista Paul Kellogg , o jurista Louis Brandeis , o economista Irving Fisher e o ministro pacifista John Haynes Holmes - perguntaram ao presidente Taft nomear uma comissão de relações industriais para aliviar as tensões econômicas no país. Taft pediu que o Congresso aprove uma comissão, e fê-lo em 23 de agosto de 1912. Os relatórios da Comissão sobre as Relações Laborais , liderado por Frank P. Walsh , ajudou a estabelecer a jornada de oito horas e a Primeira Guerra Mundial -era Guerra do Trabalho Conselho e influenciou profundamente a maior parte da legislação trabalhista do New Deal .

Ortie McManigal cumpriu dois anos e meio de prisão antes de ser libertado em liberdade condicional.

JB McNamara se tornou um herói para os radicais que acreditavam na violência. Embora ele não tivesse sido político antes, ele abraçou o radicalismo violento em troca. Apesar das repetidas tentativas de líderes trabalhistas de esquerda e de certos políticos de obter sua libertação, ele se recusou a entrar com qualquer pedido de liberdade condicional. James B. "JB" McNamara morreu de câncer em San Quentin em 9 de março de 1941.

JJ McNamara deixou a prisão depois de nove anos, e o sindicato dos Trabalhadores de Ferro o recebeu de volta como organizador. Ele foi condenado por ameaçar a destruição de um prédio, a menos que o empreiteiro contratasse membros do sindicato, e foi enviado de volta para a prisão. Liberado mais uma vez, o sindicato descobriu que ele havia desviado $ 200 e o demitiu. JJ passou o resto da vida mudando de emprego e morreu em Butte, Montana, em 8 de maio de 1941.

Em 1947, Matthew Schmidt casou-se com a socialmente proeminente Beth Livermore pouco depois de ser libertado da prisão de San Quentin . Schmidt foi condenado por dirigir o carro da fuga. Schmidt estava com Livermore quando ela se afogou em 1954, depois de dirigir seu carro em um riacho. Ele sobreviveu.

Veja também

Leitura adicional

  • Adamic, Louis. Dynamite: The Story of Class Violence in America . Nova York: Viking Press, 1931.
  • Adams, Jr., Graham. Age of Industrial Violence, 1910-1913 . Nova York: Columbia University Press, 1966.
  • Blum, Howard . American Lightning: Terror, Mystery, the Birth of Hollywood, and the Crime of the Century . Nova York: Crown, setembro de 2008.
  • Burns, William J. The Masked War . Reimpressão ed. New York: Arno Press, 1969. Originalmente publicado pela George H. Doran Company, New York, 1913.
  • Cross, Ira B. História do Movimento Trabalhista na Califórnia . Reimpressão ed. Berkeley, Califórnia: University of California Press, 1974.
  • Cowan, Geoffrey. The People v. Clarence Darrow: O Julgamento de Suborno do Maior Advogado da América . Nova York: Three Rivers Press, 1994.
  • Darrow, Clarence. A história da minha vida . Nova York: Charles Scribner's Sons, 1932.
  • Debs, Eugene. "O Caso McNamara e o Movimento Trabalhista", International Socialist Review, vol. 12, não. 7 (janeiro de 1912), pp. 397–401.
  • Estrada, William D. The Los Angeles Plaza: Espaço sagrado e contestado. Austin, Tex .: University of Texas Press, 2009.
  • Tudo bem, Sidney. "Sem Blare of Trumpets": Walter Drew, National Erectors 'Association, and the Open Shop Movement, 1903-57 . Ann Arbor, Mich .: University of Michigan Press, 1995.
  • Foner, Philip S. História do Movimento Trabalhista nos Estados Unidos. Vol. 5: The AFL in the Progressive Era, 1910-1915 . Nova York: International Publishers, 1980.
  • Gottlieb, Robert e Wolt, Irene. Pensando grande: a história do 'Los Angeles Times, seus editores e sua influência no sul da Califórnia. Nova York: Putnam, 1977.
  • Hartshorn, Peter. "I Have Seen the Future": A Life of Lincoln Steffens. Berkeley, Califórnia: Counterpoint, 2011.
  • Irwin, Lee. Deadly Times: The 1910 at the 'Los Angeles Times' e America's Forgotten Decade of Terror. Guilford, Conn .: Lyons Press, 2013.
  • Kaufman, Bruce E. As origens e evolução das relações industriais nos Estados Unidos . Ithaca, NY: Cornell University Press, 1992.
  • Kazin, Michael. Barões do Trabalho: os negócios de construção de São Francisco e o poder sindical na era progressiva . Champaign, Ill .: University of Illinois Press, 1987.
  • Kraft, James P., "The Fall of Job Harriman's Socialist Party: Violence, Gender, and Politics in Los Angeles, 1911," Southern California Quarterly, vol. 70, não. 1 (Spring 1988), pp. 43-68.
  • McDougal, Dennis. Filho privilegiado: Otis Chandler e a ascensão e queda da dinastia LA Times . Reimpressão ed. Nova York: Perseus Publishing, 2002.
  • McManigal, Ortie. A Conspiração Nacional da Dinamite . Los Angeles: Neale Co., 1913.
  • Milkman, Ruth LA História: Trabalhadores Imigrantes e o Futuro do Movimento Trabalhista dos EUA . Nova York: Russell Sage Foundation, 2006.
  • Rayback, Joseph G. A History of American Labor . Rev. e exp. ed. Nova York: Macmillan Publishing Co., 1974.
  • Robinson, bombas WW e suborno: a história dos julgamentos de McNamara e Darrow após a dinamitação em 1910 do prédio do Los Angeles Times . Los Angeles: Dawson's Book Shop, 1969.
  • Shapiro, Herbert. "The McNamara Case: A Crisis of the Progressive Era," Southern California Quarterly, vol. 59, nº 3 (outono de 1977), pp. 271–287. Em JSTOR
  • Steffens, Lincoln. A autobiografia de Lincoln Steffens . Nova York: Harcourt, Brace and Company, 1931.
  • Stimson, Grace Heilman. Ascensão do Movimento Trabalhista em Los Angeles . Berkeley, Califórnia: University of California Press, 1955.
  • Taft, Philip. O AF de L. no Tempo de Gompers . Reimpressão de capa dura. Nova York: Harper & Brothers, 1957.
  • Wagner, Rob Leicester. Hollywood Bohemia: The Roots of Progressive Politics in Rob Wagner's Script (Janaway 2016) ( ISBN  978-1-59641-369-6 )
  • Welskopp, Thomas. "Birds of a Feather: uma história comparativa do trabalho alemão e americano nos séculos XIX e XX." Em História Comparada e Transnacional: Abordagens da Europa Central e Novas Perspectivas. Heinz-Gerhard Haupt e Jürgen Kocka, eds. Nova York: Berghahn Books, 2012.

Referências

links externos