Transmissão de baixa potência - Low-power broadcasting

Uma antena LPAM em uma barraca de cerveja

A transmissão de baixa potência é transmitida por uma estação de transmissão com baixa potência elétrica para uma área de serviço menor do que as estações de "potência total" na mesma região. É freqüentemente distinguido de "radiodifusão em micropoder" (mais comumente " radiodifusão em micro ") e tradutores de radiodifusão . LPAM , LPFM e LPTV estão em vários níveis de uso em todo o mundo, variando amplamente com base nas leis e sua aplicação .

Canadá

As comunicações de rádio no Canadá são regulamentadas pela Radio Communications and Broadcasting Regulatory Branch, uma filial da Industry Canada , em conjunto com a Comissão Canadense de Rádio-televisão e Telecomunicações (CRTC). As partes interessadas devem solicitar um certificado da Industry Canada e uma licença do CRTC para operar uma estação de rádio. A Industry Canada gerencia os aspectos técnicos do espaço do espectro e dos requisitos tecnológicos, enquanto a regulamentação do conteúdo é conduzida mais pelo CRTC.

LPFM é dividido em duas classes no Canadá, baixo (50 watts) e muito baixo (10 watts). Os transmissores, portanto, variam de 1 a 50 watts, em oposição a 1 a 100 watts nos Estados Unidos. Em 2000, 500 licenças (FM de baixa e muito baixa potência) foram emitidas. Esses transmissores geralmente são permitidos apenas em áreas remotas.

As estações na classe de baixa energia estão sujeitas aos mesmos requisitos de licenciamento CRTC e geralmente seguem o mesmo formato de indicativo de chamada que as estações de energia total. Antigamente, as estações na classe de energia muito baixa também precisavam ter licenças CRTC, embora uma série de mudanças na regulamentação CRTC no início dos anos 2000 isentasse a maioria dessas estações do licenciamento; uma estação desta classe normalmente não terá um indicativo de chamada convencional, mas será identificada em um formato de nomenclatura que consiste em um número de quatro dígitos precedido pelas letras CH para uma estação de televisão ou VF para uma estação de rádio.

A regulamentação do espaço do espectro é estrita no Canadá, além de haver restrições no segundo e terceiro canais adjacentes, junto com outras proteções para rádios comerciais AM e FM. Além disso, como houve alguns casos que descobriram que as frequências FM causaram interferência no espectro de navegação e comunicações aeronáuticas (NAV / COM) (embora as evidências não sejam muito concretas atualmente), a regulamentação de rádio pirata também permaneceu muito rígida. No entanto, os dois órgãos reguladores têm certas isenções. Por exemplo, transmissores de anúncio de baixa potência que atendem ao requisito de Normas Técnicas de Equipamento de Radiodifusão 1, Empreendimentos de Distribuição de Eventos Especiais de Duração Limitada, Empreendimentos de Distribuição de Desenvolvimento de Recursos Temporários e Empreendimentos de Rádio de Emergência Pública são alguns casos, que de acordo com certos critérios, podem ser isento de requisitos de certificado / licença.

No Canadá, não há potência de transmissão formal abaixo da qual um transmissor de televisão está transmitindo em baixa potência. A Industry Canada, na maioria dos casos, considera um transmissor de televisão de baixa potência se os contornos delimitadores de ruído limitado estiverem a menos de 20 km da antena.

Nova Zelândia

Na Nova Zelândia, os residentes estão autorizados a transmitir licença gratuita a um máximo de 1 watt EIRP nas bandas de guarda FM de 87,6 a 88,3 e de 106,7 a 107,7 MHz sob uma Licença de Rádio de Usuário Geral (GURL), que é emitida pela Rádio Gestão do Espectro , gerido pelo Ministério das Empresas, Inovação e Emprego . Antes de junho de 2010, a banda inferior estava localizada entre 88,1 e 88,8 e um máximo de 500 mW EIRP permitido. As emissoras nessas frequências são obrigadas a interromper as operações se interferirem com outras emissoras licenciadas e não tenham proteção contra a interferência de outras emissoras licenciadas ou não licenciadas. Os detalhes de contato também devem ser transmitidos a cada hora.

Outras restrições estão em vigor para a proteção dos serviços aeronáuticos. O uso das seguintes frequências não é permitido dentro de certos limites próximos aos aeroportos de Auckland e Wellington: 107,5 a 107,7 FM e 107,0 a 107,3, respectivamente.

Existe uma regra de tradutor de transmissão de 25 km : um licenciado pode operar dois transmissores em qualquer lugar (próximos), mas um terceiro transmissor deve estar a pelo menos 25 km de pelo menos um dos dois primeiros transmissores.

Há esforços de autorregulação das próprias emissoras. Os Inspetores de Rádio NZRSM, no entanto, monitoram regularmente e fazem visitas aleatórias e não anunciadas às emissoras e imporão multas por violações dos regulamentos. As novas emissoras também estão sujeitas a uma inspeção inicial obrigatória.

Reino Unido

As estações temporárias de baixa energia são permitidas às vezes por meio de uma Licença de Serviço Restrita . Desde 2001, licenças LPFM de longo prazo estão disponíveis em áreas remotas do país. Eles são usados ​​atualmente para muitos estabelecimentos, incluindo bases militares , universidades e hospitais com fronteiras fixas.

Estados Unidos

Radio FM

Low Power FM (LPFM) é um serviço de transmissão educacional não comercial criado pela Federal Communications Commission nos Estados Unidos em 2000. Licenças LPFM, que são limitadas a uma potência irradiada efetiva máxima (ERP) de 100 watts, podem ser emitidas para entidades educacionais não comerciais, bem como organizações de segurança pública e transporte. Indivíduos e titulares de outros tipos de licenças de transmissão não são elegíveis. Além disso, as estações LPFM não são protegidas da interferência de outras classes de estações FM.

Aulas LPFM

Além disso, existem licenças educacionais de Classe D para estações de saída de potência do transmissor (TPO) de 10 watts ou menos, independentemente do ERP. Todas essas estações são operações adquiridas, visto que nenhuma nova licença desse tipo foi emitida desde 1978, exceto no Alasca. Eles não são considerados estações LPFM, embora operem de forma não comercial e tenham áreas de cobertura semelhantes às estações Classe L2.

Legislação

Origens do LPFM

Em janeiro de 2000, a Federal Communications Commission estabeleceu Low Power FM (LPFM) como uma nova classe designada de estação de rádio. Essas estações foram autorizadas a operar com 1–10 ou 50–100 watts de potência, em comparação com o requisito mínimo para estações comerciais de 100 watts. ( 47 CFR 73.211 ). Originalmente, era apoiado por ativistas e grupos associados ao progressismo americano ; artistas musicais (como Bonnie Raitt ); líderes religiosos / igrejas (como a Igreja Unida de Cristo ); e educadores (por exemplo, American Library Association , o sindicato trabalhista Communication Workers of America , a National League of Cities ).

O objetivo original do LPFM era servir como uma alternativa à " homogeneização de rádio ", conforme descrito no J&MC Quarterly Journal , como "... necessário para compensar a crescente consolidação da propriedade da estação na esteira da Lei de Telecomunicações de 1996, que removeu o limite da propriedade de rádios, bem como o declínio da programação de rádio produzida localmente. " A principal oposição aos LPFMs veio da National Association of Broadcasters (NAB), que se opôs ao ato alegando "manter a integridade do espectro" para a transmissão comercial, de acordo com o presidente do NAB, Edward O. Fritts.

Lei de Preservação da Radiodifusão de 2000

A pressão da National Association of Broadcasters instou o Congresso a incluir a Lei de Preservação da Radiodifusão de 2000 em um projeto de lei geral que circulou no Congresso. O presidente Bill Clinton assinou o projeto de lei em dezembro de 2000. O projeto de lei que passou pelo Congresso [1] tinha como objetivo tornar mais rígidos os padrões para as estações LPFM, em um esforço para dificultar a aprovação das estações a fim de proteger as estações FM de potência total tinha estas disposições:

  1. A FCC tem capacidade e jurisdição para licenciar estações LPFM.
  2. As proteções contra interferência do terceiro canal adjacente exigem que as estações LPFM sejam separadas por pelo menos 0,6 MHz de todas as outras estações, com a intenção de evitar a interferência do sinal.
  3. Os candidatos que se envolveram na operação não licenciada de qualquer estação não podem receber licenças LPFM.
  4. A FCC concordou em encomendar estudos sobre os efeitos de interferência e impacto econômico do LPFM em estações de potência total (as descobertas, publicadas posteriormente no Relatório da Corporação MITER , sugerem que as proteções contra interferência do terceiro canal adjacente podem não ser necessárias).

Este ato mudou a formulação de políticas da FCC para o Congresso, o que foi considerado um insulto contra a FCC.

Lei de Rádio Comunitária Local de 2005

A Lei de Rádio Comunitária Local de 2005 foi apresentada pelos senadores John McCain , Maria Cantwell e Patrick Leahy . Depois que a FCC cumpriu as disposições da Lei de Radiodifusão de 2000, encomendando o Relatório MITER para testar se havia interferência significativa das estações LPFM nas estações de potência total, o estudo mostrou que a interferência do LPFM é mínima e não teria um efeito significativo em outras estações. De acordo com o senador Leahy, "este projeto de lei abrirá as ondas de rádio para a transmissão verdadeiramente local, ao mesmo tempo em que protege as emissoras de potência total de interferências irracionais e preserva serviços importantes, como serviços de leitura para cegos".

Lei de Rádio Comunitária Local de 2007

Patrocinado na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos pelos congressistas Mike Doyle e Lee Terry e no Senado dos Estados Unidos pelos senadores Maria Cantwell e John McCain, o Ato de Rádio Comunitária Local de 2007 não foi votado. O projeto de lei da Câmara, HR 2802, foi encaminhado ao Subcomitê de Telecomunicações e Internet em 21 de junho de 2007. Como o projeto de lei não foi aprovado no ano fiscal de 2007, o projeto foi retirado da pauta como Nunca Aprovado .

Lei de Rádio Comunitária Local de 2009

Este projeto de lei foi uma atualização da Lei de Rádio Comunitária Local de 2007. Seria necessário que a FCC alterasse as regras atuais a fim de eliminar a distância mínima de separação entre as estações FM de baixa potência e as estações de canais adjacentes. Anteriormente, havia um requisito de distância mínima; no entanto, a FCC descobriu que as estações LPFM não causaram nenhuma interferência nas estações de canais adjacentes ao terceiro, eliminando assim a necessidade de tal requisito.

A Lei de Rádio Comunitária Local de 2009 também teria exigido que a FCC mantivesse as regras que oferecem proteção contra interferência para canais adjacentes de terceiros que oferecem um serviço de leitura de rádio (a leitura de jornais, livros ou revistas para cegos ou deficientes auditivos) . Esta proteção irá garantir que tais canais não estejam sujeitos a possíveis interferências por estações LPFM.

A parte final do projeto de lei exigia que, ao conceder licenças para estações FM, a FCC se certificasse de que essas licenças também estivessem disponíveis para estações LPFM e que as decisões de licenciamento fossem tomadas de acordo com as necessidades da comunidade local. O projeto teve apoio bipartidário unânime da liderança da FCC. Foi aprovado pela Câmara e encaminhado ao Senado.

Lei de Rádio Comunitária Local de 2010

A Lei de Rádio Comunitária Local de 2010 (com base na legislação originalmente introduzida em 2005) foi sancionada pelo presidente Barack Obama em 4 de janeiro de 2011 como Pub.L.  111–371 (texto) (pdf) , após aprovação na Câmara em 17 de dezembro de 2010, e no Senado dos EUA em 18 de dezembro de 2010. Em uma declaração depois que o projeto se tornou lei, o presidente da Comissão Federal de Comunicações, Julius Genachowski , disse: "Baixo As estações FM de energia são pequenas, mas dão uma contribuição gigantesca para a programação da comunidade local. Esta importante lei elimina as restrições desnecessárias que mantinham essas estações locais fora do ar em cidades e vilas em todo o país. " A lei declara que a Federal Communications Commission, ao licenciar novas estações tradutoras de FM, estações auxiliares de FM e estações FM de baixa potência, deve garantir que as licenças estejam disponíveis para estações tradutoras de FM, estações auxiliares de FM e estações FM de baixa potência; tais decisões são tomadas com base nas necessidades da comunidade local; e estações tradutoras de FM, estações auxiliares de FM e estações FM de baixa potência permanecem iguais em status e secundárias em relação às estações FM de serviço completo existentes e modificadas.

Em geral, a FCC deveria modificar suas regras para eliminar os requisitos de separação de distância mínima adjacente ao terceiro entre estações FM de baixa potência; e estações FM de serviço completo, estações tradutoras de FM e estações auxiliares de FM.

Argumentos para LPFM

  • A Free Press , uma organização de defesa apartidária que defende a reforma da mídia, especificamente na promoção da "diversidade e propriedade da mídia independente, mídia pública forte e acesso universal às comunicações", expressou seu apoio à LPFM por uma série de razões:
    • Isso fortalece a identidade da comunidade.
    • Ele cria uma saída para músicos amadores fazerem sua música ser ouvida.
    • Isso cria diversidade no ar porque as mulheres e as minorias raciais são representadas.
    • Cria uma oportunidade para jovens, principalmente universitários, interessados ​​em rádio, de aprenderem sobre o negócio.
    • Ele fornece aos agricultores informações agrícolas atualizadas.
  • O Prometheus Radio Project , uma organização sem fins lucrativos que "constrói, apóia e defende rádios comunitárias que capacitam vozes e movimentos comunitários participativos para a mudança social", também apoiou a LPFM, citando as seguintes razões:
    • A mídia não deve limitar a participação democrática, mas deve fornecer uma maneira para as comunidades e movimentos se expressarem
    • As ondas de rádio públicas não devem ser concentradas em mãos privadas / corporativas
    • Low Power FM dá voz às comunidades
    • Low Power FM precisa ser protegido de grandes emissoras

Um artigo do New York Times com foco em uma estação LPFM, KOCZ-LP , destaca uma série de argumentos importantes a favor da transmissão de baixa potência:

  • "Na Louisiana, uma grande comunidade afro-americana aprecia como LPFM toca um gênero de música chamado zydeco , uma mistura potente de Cajun , ritmo e blues e, entre uma geração mais jovem, hip-hop , muitas vezes apresenta acordeão e washboard."
  • LPFM influencia o rádio comercial para oferecer aos ouvintes uma gama mais ampla de música. “As estações comerciais começaram a tocar mais zydeco desde que a KOCZ começou a transmitir em 2002. 'Eles sabem que os tornamos melhores', disse um defensor.”
  • Como o LPFM não é comercial, escolas e organizações podem promover muitos projetos que ajudam a servir a comunidade local. "A KOCZ foi licenciada para a Southern Development Foundation, um grupo de direitos civis que concede bolsas de estudo e administra uma incubadora de empresas, mas está passando por tempos difíceis. A fundação trata a estação como uma forma de contato com a comunidade 24 horas por dia."
  • LPFM promove uma comunidade muito próxima. "Uma mulher entrou na estação ... pediu que um anúncio fosse transmitido sobre seu cachorro perdido ... 'Ela conseguiu trazer seu cachorro de volta no dia seguinte'”
  • LPFM é crucial para pequenas comunidades em tempos de emergência. “Uma estação de rádio FM de baixa potência pode permanecer no ar mesmo se houver falta de energia. O FM de baixa potência salvou vidas durante o Katrina. ”

O ex-presidente Bill Clinton também se tornou um defensor do LPFM por "dar voz aos sem voz", incluindo escolas, organizações comunitárias, igrejas e grupos étnicos.

O CEO da Brown Paper Tickets, Steve Butcher, apóia a LPFM, declarando em uma carta à FCC: "Frequentemente ouvimos de produtores de eventos que não podem pagar a compra de anúncios de rádio em estações comerciais. Esses empresários locais podem pagar subscrição em estações menores que podem ajudar a aumentar a conscientização sobre seus eventos. "

As estações LPFM são consideradas acessíveis em comparação com uma estação FM média, cujos custos operacionais podem chegar a um milhão de dólares e só podem ser pagos por empresas e pessoas muito ricas. Uma antena e um transmissor podem custar entre US $ 2.000 e US $ 5.000.

Argumentos contra LPFM

  • Interferência de sinal na estação FM - As estações FM de alta potência expressam preocupação com o fato de as estações LPFM poderem causar interferência em seus sinais se as proteções contra terceiros de canais adjacentes não forem observadas. Embora o Relatório Mitre sugira que a probabilidade de interferência não é tão ameaçadora quanto se pensava anteriormente, as estações FM de alta potência questionam a metodologia, o escopo e a validade do estudo e seus resultados.
  • Tradutores FM - Esses dispositivos permitem que uma estação de rádio retransmita seu sinal para alcançar uma área maior. Os tradutores de FM podem beneficiar emissoras religiosas que desejam atingir um público maior, bem como muitas estações de rádio AM que, devido à refração ionosférica , são obrigadas a emitir sinais mais fracos durante a noite. Os tradutores de FM são de baixa potência, portanto, concorra com o LPFM por espaço limitado nas ondas de rádio.
  • Em alguns estados, o Departamento de Transporte local opera grandes redes de estações LPFM que atuam como estações de rádio de aconselhamento rodoviário - um serviço tradicionalmente operado nas periferias da banda AM - restringindo o número de canais disponíveis (esses sistemas podem ser licenciados para todo o Banda AM, mas o serviço LPFM fornece cobertura consideravelmente maior em 100 watts do que o limite de 10 watts em AM - daí o apelo considerável para agências governamentais).
  • Alguns investidores em rádio acreditam que os serviços LPFM impedem o desenvolvimento do rádio digital .
  • A NPR é um grande oponente do FM de baixa potência. A posição deles é que permitir regras mais flexíveis para LPFM sobrecarregaria outras estações, forçando-as a lidar com problemas de interferência e, como as emissoras de potência total alcançam uma audiência mais ampla e fornecem um serviço maior, elas devem ser favorecidas em relação à disponibilidade de espectro.
  • A National Association of Broadcasters é a outra grande fonte de oposição. Sua posição é que as emissoras de FM com potência total “aprimoram o localismo”, fornecendo informações de resposta à comunidade, como informações de emergência. Permitir que estações FM de baixa potência tenham direitos de espectro iguais pode ser prejudicial para esses programas necessários.

LPFM vs. tradutores de transmissão

Ao contrário da antiga licença FM classe D , uma estação LPFM não tem prioridade sobre os tradutores de transmissão na alocação do espectro disponível. Isso é problemático na medida em que os regulamentos para tradutores de radiodifusão isentam as estações não comerciais da exigência de que os tradutores estejam dentro da área de cobertura da estação original que retransmitem. No entanto, esta disposição afeta apenas os tradutores na parte não comercial da banda. As estações na parte comercial do espectro devem ser alimentadas pelo ar, a menos que estejam dentro da área de serviço real da estação primária. Como a janela do tradutor de 2003 estava aberta apenas para canais comerciais, o uso de tradutores FM alimentados diretamente via satélite, comumente chamados de "Satellators", nunca foi um fator na janela de 2003.

A janela de licenciamento da FCC para inscrições de novos tradutores em 2003 resultou em mais de 13.000 inscrições, a maioria proveniente de algumas emissoras religiosas. No entanto, embora todos os tradutores em frequências comerciais devam ser alimentados por uma fonte direta, over-the-air, independentemente de quem possui o tradutor pela regra FCC 74.1231 (b), a fonte over-the-air real (a estação primária) pode ser alimentados por satélite, assim como as estações comerciais podem ser alimentadas por satélite. Isso leva à programação de uma única estação (retransmitida por muitas outras), terminando em várias centenas de tradutores diferentes. Uma estação não pode se inscrever para centenas ou milhares de tradutores em todo o país, usando meios automatizados para gerar pedidos de licença para todos os canais disponíveis, a menos que todos os seus aplicativos sejam exclusivamente na parte não comercial da banda de transmissão (88-91,9 MHz). ( 47 CFR 74.1231 (b) ) Como acontece com qualquer novo serviço que compartilha o espectro FM, quando tradutores são adicionados a uma área, eles podem reduzir ou eliminar a disponibilidade de canais para novos candidatos LPFM e para realocação de quaisquer estações LPFM existentes deslocadas por emissoras de serviço completo. Ao contrário de uma estação LPFM, um tradutor não é obrigado a (e legalmente não está autorizado a) originar qualquer conteúdo local, exceto conforme permitido por 47 CFR 74.1231 . Portanto, há competição por espectro em alguns locais entre o serviço LPFM e o serviço de tradutor FM.

Em maio de 2018, vários grupos que apóiam estações FM de baixa potência baseadas na comunidade apresentaram objeções à FCC, citando a Lei de Rádio Comunitária Local , acusando-a de favorecer a expansão da cobertura das estações existentes com licenças de tradutor - "uma captura de espectro" - em vez de um novo espectro LPFM licenças.

Rádio AM

A sigla 'LPAM' não é um termo legal nos Estados Unidos e é usada neste artigo apenas como uma abreviatura (convencional). Ao contrário das estações LPFM, que têm status legal e regulatório, as regras da FCC não definem "LPAM" nem emitem licenças para transmissão AM de baixa potência. LPAM é apenas um acrônimo aplicado a operações AM licenciadas de baixa potência e também às transmissões da Parte 15 .

Qualquer uso do termo "AM de baixa potência" no licenciamento da FCC para estações dos Estados Unidos é o requisito para estações AM licenciadas de alta potência para reduzir sua potência de transmissão à noite - pós-ocaso / pré-nascer do sol - como uma condição de alta autorização de transmissão de energia. Há uma classe de categoria D para licenças de transmissão AM, que limitava as estações à transmissão apenas durante o dia antes que os regulamentos mudassem na década de 1980. Muitas, mas não todas, estações de classe D receberam autoridade para transmitir à noite com potência suficiente para serem ouvidas a poucos quilômetros de seus transmissores.

Outras operações LPAM são conhecidas como Travellers 'Information Stations (TIS), às vezes também chamadas de Highway Advisory Radio (HAR). Autorizado pela FCC Parte 90.242, são estações licenciadas para departamentos de transporte locais ou outras agências governamentais ou quase-governamentais para fornecer boletins aos motoristas sobre as condições do tráfego. Muitas vezes, ficam perto de rodovias e aeroportos e, ocasionalmente, de outras atrações turísticas, como parques nacionais . Alguns são usados ​​por instalações químicas e nucleares para sistemas de informação de evacuação de emergência, outros por entidades de segurança pública para operações móveis.

Música não é permitida em estações TIS / HAR, e elas são restritas a apenas 3 kHz de largura, " áudio de baixa fidelidade ", em comparação com o áudio de 10 kHz para emissoras AM padrão e áudio de 15 kHz permitido em estações FM. (As estações AM modernas nos EUA, na verdade, restringem seu áudio de 5 kHz a 2,5 kHz - quase o mesmo que as estações TIS . As transmissões TIS são normalmente autorizadas para 10 Watts ou menos, embora existam algumas autorizações mais altas, principalmente em locais onde evacuação de emergência As estações TIS de 60 Watt em 1640 e 1680 kHz no Aeroporto Internacional de Dallas / Fort Worth têm a maior potência licenciada entre as estações TIS em tempo integral.

Televisão

Estações de televisão de baixa potência nos EUA por comunidade de licença

Existem mais de 2.450 estações licenciadas de televisão de baixa potência (LPTV) nos EUA, localizadas em mercados de todos os tamanhos, desde Nova York (cinco estações, embora existam mais no mercado de outras cidades licenciadas ) até Junction City, Kansas (duas estações).

LPTV (-LP) e LPTV Digital (-LD) são comuns nos Estados Unidos, Canadá e na maior parte das Américas , onde a maioria das estações origina sua própria programação. As estações que não originam sua própria programação são designadas como tradutores (-TX). O Community Broadcasters Act de 1998 determinou que a FCC criasse uma classificação de licenças LPTV chamada Classe A (-CA). As estações de televisão digital de baixa potência e classe A têm um limite de ERP de 3.000 watts (3 kW) para VHF e 15 quilowatts para UHF.

O serviço LPTV é considerado um serviço secundário pela FCC, o que significa que o licenciado não tem garantia de proteção contra interferência ou deslocamento. Uma estação LPTV deve aceitar interferência prejudicial de estações de televisão de serviço completo e não pode causar interferência prejudicial a nenhuma estação de televisão de serviço completo (a FCC define os níveis de interferência considerados "prejudiciais"). O problema com o deslocamento de potencial tornou-se evidente durante a transição da transmissão analógica para a digital nos Estados Unidos . Todas as estações de televisão que operam nos canais UHF 52 e acima foram obrigadas a mudar para o canal 51 ou abaixo. As estações de serviço completo tinham um lugar garantido para pousar na nova banda compactada, enquanto as estações LPTV operando nos canais 52 e superiores eram obrigadas a encontrar seu próprio canal ou perder sua licença.

Estações LPTV classe A

A FCC forneceu uma oportunidade única de arquivamento para as estações LPTV existentes se tornarem estações Classe A. A designação estava disponível apenas para emissoras LPTV que produziam duas horas semanais de programação local. As estações de classe A tinham que manter um estúdio de produção dentro de seu contorno de classe B e cumprir muitos dos requisitos impostos às estações de televisão de serviço completo. Isso permitiu que eles obtivessem o status de canal protegido.

Must-carry

Uma das principais diferenças entre as estações de televisão de serviço completo e as estações de baixa potência é a televisão a cabo e o transporte de transmissão direta por satélite (DBS). As estações de serviço completo têm transporte garantido em seu mercado local de televisão por meio do " transporte obrigatório ", ao passo que as estações LPTV não. Em 2008, houve um esforço apresentado pelo presidente da FCC, Kevin Martin, para conceder direitos de transporte obrigatório às estações LPTV Classe A. O esforço falhou devido à falta de apoio dos outros Comissários da FCC.

Afiliados da rede

Embora muitas estações de televisão de baixa potência não sejam afiliadas ou transmitam programação de pequenas redes destinadas a seu uso, algumas estações LPTV são afiliadas a grandes redes de transmissão como Fox , The CW ou MyNetworkTV . Os exemplos incluem em Boston, Massachusetts com a NBC em WBTS-CD ; Youngstown, Ohio , onde duas estações LPTV baseadas na WYFX-LD transmitem a programação da Fox, junto com o subcanal digital da afiliada co-propriedade da CBS , WKBN-TV ; ou na área de Lima, Ohio , cujas estações de baixa energia são afiliadas de grandes redes, como CBS e ABC .

Transição digital

Em 15 de julho de 2011, a FCC emitiu uma ordem para emissoras de baixa potência que efetivamente exige que todos os transmissores de televisão restantes desocupem os canais 52 a 69 até 31 de dezembro de 2011. Originalmente, todas as estações de TV analógicas de baixa potência eram obrigadas a desligar até setembro 1º de 2015, porém, o prazo para emissoras de televisão de baixa potência e tradutores foi adiado devido a um leilão de espectro ocorrido. Embora as estações de televisão Classe-A fossem obrigadas a assinar em 1 de setembro de 2015, as últimas estações de televisão analógica de baixa potência restantes haviam sido assinadas em 13 de julho de 2021.

Ao contrário de AM e FM, o uso não licenciado de bandas de televisão é proibido para transmissão. Os canais de televisão amadores permitem algumas transmissões não de entretenimento muito limitadas, no entanto, com alguns repetidores transmitindo TV da NASA durante as missões do Ônibus Espacial quando não estão em uso local.

A indústria de televisão de baixa potência foi representada pela Community Broadcasters Association (CBA), que realizava sua convenção anual em outubro e uma reunião anual em abril na Convenção da National Association of Broadcasters em Las Vegas . A reunião era sempre realizada na segunda-feira à noite da convenção da NAB no Ballroom B do Las Vegas Hilton e era aberta a todos os interessados ​​na indústria de televisão de baixo consumo. Em 13 de agosto de 2009, a CBA anunciou em um comunicado que fecharia após 20 anos representando estações LPTV. Uma das razões apresentadas foram as "regulamentações restritivas que impediram a indústria de Classe A e LPTV de realizar seu potencial". Outro foi a incapacidade de alcançar a maioria dos telespectadores, em parte devido à recusa dos Distribuidores de Programação de Vídeo Multicanal em transmitir esses canais. Além disso, Amy Brown, ex-diretora executiva da CBA, disse: "cerca de 40% dos operadores de estações Classe A e LPTV acreditam que terão que fechar no próximo ano se não forem ajudados na transição digital."

Em fevereiro de 2006, a FCC divulgou seus Avisos de Regras Propostas para Rádio Digital. A Comissão reafirma o seu compromisso de proporcionar aos radiodifusores a oportunidade de tirar partido da tecnologia de radiodifusão de áudio digital (DAB), critérios propostos para a avaliação de modelos e sistemas, como o sistema In Band On Channel (IBOC), e inquiridos sobre a necessidade de um padrão de transmissão DAB obrigatório.

Na seção 39 do Aviso, a FCC indaga como equilibrar os incentivos para que as emissoras mudem para sistemas digitais com os titulares de novas oportunidades de entrada, afirmando que eles "buscam análises dos níveis mínimos de potência que preservariam o serviço nas áreas de serviço protegidas em um ambiente totalmente digital e, alternativamente, os níveis que não resultariam em interrupções significativas nos padrões de escuta atuais. ”

O sistema DAB que foi identificado como o mais adequado para LPFM é o sistema IBOC. Este é um sistema híbrido que usa frequências existentes e pode operar transportando informações digitais junto com sinal de transmissão analógica nas bandas laterais. No entanto, as portadoras digitais exigem que a largura de banda seja ampliada, o que causaria interferência nas estações do primeiro canal adjacente. Se LPFM adotar IBOC, então LPFM também precisaria aceitar uma segunda restrição de canal adjacente entre duas estações LPFM, pois há um potencial de que as bandas laterais de duas estações LPFM se sobrepõem causando interferência. Atualmente, a imposição de uma segunda restrição de canal adjacente impactaria menos de 10 estações LPFM.

Veja também

Referências

links externos