Lyndon LaRouche - Lyndon LaRouche

Lyndon LaRouche
Lyndon LaRouche.jpg
Detalhes pessoais
Nascer
Lyndon Hermyle LaRouche Jr.

( 1922-09-08 )8 de setembro de 1922
Rochester, New Hampshire , EUA
Faleceu 12 de fevereiro de 2019 (12/02/2019)(96 anos)
Partido politico Socialist Workers (1949–1964)
Labor (1973–1979)
Democratic (1979–2019)
Outras
afiliações políticas
Movimento LaRouche
National Caucus of Labor
Committee
Cônjuge (s)
Janice Neuberger
( M.  1954; div.  1963)

( M.  1977)
Crianças 1

Lyndon Hermyle LaRouche Jr. (8 de setembro de 1922 - 12 de fevereiro de 2019) foi um ativista político americano que fundou o movimento LaRouche e sua principal organização, o National Caucus of Labor Committees (NCLC).

Nascido em Rochester, New Hampshire , LaRouche tornou-se simpático aos movimentos e ideais socialistas e marxistas aos 20 anos durante a Segunda Guerra Mundial e, na década de 1960, engajou-se em grupos dissidentes cada vez menores e mais radicais. Durante a década de 1970, ele criou a fundação do Movimento LaRouche e tornou-se mais engajado em crenças conspiratórias e atividades violentas e / ou ilegais. Em 1986, seu movimento atingiu o auge do sucesso eleitoral quando os candidatos larouchitas ganharam várias primárias democratas para cargos estaduais em Illinois. (Os candidatos democratas derrotados concorreram nas eleições gerais como membros do Partido Solidariedade de Illinois ; todos os democratas larouchitas terminaram em um distante terceiro lugar.) Mais tarde, na década de 1980, as investigações criminais levaram à condenação de vários membros do movimento LaRouche, incluindo o próprio LaRouche . Ele foi condenado a quinze anos de prisão, mas cumpriu apenas cinco anos.

LaRouche foi um candidato permanente à presidência dos Estados Unidos. Ele concorreu em todas as eleições de 1976 a 2004 como candidato de terceiros partidos estabelecidos por membros de seu movimento. Ele também tentou obter a indicação presidencial democrata. Em 1996, ele obteve 5% do total de votos nacionais nas primárias democratas . Em 2000, ele recebeu votos primários suficientes para se qualificar para delegados em alguns estados, mas acabou recusando esses delegados na convenção.

Vida pregressa

LaRouche nasceu em Rochester, New Hampshire, o mais velho dos três filhos de Jessie Lenore ( née Weir) e Lyndon H. LaRouche, Sr. A família de seu avô paterno emigrou para os Estados Unidos a partir de Rimouski , Quebec, enquanto seu avô materno nasceu em Escócia . Seu pai trabalhou para a United Shoe Machinery Corporation em Rochester antes de sua família se mudar para Lynn, Massachusetts .

Seus pais se tornaram quacres depois que seu pai se converteu do catolicismo . Eles o proibiram de brigar com outras crianças, mesmo em autodefesa, o que, segundo ele, levou a "anos de inferno" para os valentões da escola. Como resultado, ele passou a maior parte do tempo sozinho, dando longas caminhadas pela floresta e identificando-se mentalmente com grandes filósofos. Ele escreveu que, entre as idades de 12 e 14 anos, leu filosofia extensivamente, abraçando as idéias de Leibniz e rejeitando as de Hume , Bacon , Hobbes , Locke , Berkeley , Rousseau e Kant . Ele se formou na Lynn English High School em 1940. No mesmo ano, os Lynn Quakers expulsaram seu pai do grupo, por acusar outros Quakers de fazer mau uso de fundos, enquanto escrevia sob o pseudônimo de Hezekiah Micajah Jones. LaRouche e sua mãe renunciaram por simpatia por seu pai.

Estudos universitários, marxismo, casamento

LaRouche frequentou a Northeastern University em Boston e saiu em 1942. Posteriormente, ele escreveu que seus professores "não tinham competência para me ensinar nas condições que eu estivesse disposto a tolerar". Como um quaker, ele foi um objetor de consciência (CO) durante a Segunda Guerra Mundial e se juntou a um campo do Serviço Público Civil . Em 1944, ele ingressou no Exército dos Estados Unidos como um não combatente e serviu na Índia e em Burma com unidades médicas. No final das contas, ele trabalhou como escriturário de artilharia no final da guerra. Ele descreveu sua decisão de servir como uma das mais importantes de sua vida. Enquanto na Índia, ele desenvolveu simpatia pelo movimento de independência indiana . LaRouche escreveu que muitos soldados temiam que fossem solicitados a apoiar as forças britânicas em ações contra as forças de independência da Índia e caracterizou essa perspectiva como "revoltante para a maioria de nós".

Ele discutiu o marxismo no campo do CO e, ao viajar para casa no general SS Bradley em 1946, conheceu Don Merrill, um colega soldado, também de Lynn, que o converteu ao trotskismo . De volta aos Estados Unidos, ele retomou seus estudos na Northeastern University. Ele retornou a Lynn em 1948 e no ano seguinte ingressou no Partido Socialista dos Trabalhadores (SWP), adotando o nome de "Lyn Marcus" por seu trabalho político. Ele chegou à cidade de Nova York em 1953, onde trabalhou como consultor de gestão . Em 1954 ele se casou com Janice Neuberger, uma psiquiatra e membro do SWP. O filho deles, Daniel, nasceu em 1956.

Carreira

Década de 1960

Ensino e Comitês Nacionais de Trabalho

Vinte a trinta alunos ... se sentariam no chão ao redor de LaRouche, que agora exibia uma barba muito desgrenhada ... LaRouche deu-lhes tarefas esotéricas, como pesquisar nos escritos de Georges Sorel para descobrir as origens anarquistas de Rudd, ou estudar Rosa Luxemburgo 's A Acumulação de Capital.

- Tim Wohlforth

Em 1961, os LaRouches estavam morando no Central Park West em Manhattan , e as atividades de LaRouche estavam principalmente focadas em sua carreira e não no SWP. Ele e sua esposa se separaram em 1963, e ele se mudou para um apartamento em Greenwich Village com outro membro do SWP, Carol Schnitzer, também conhecido como Larrabee. Em 1964, ele começou uma associação com uma facção do SWP chamada Tendência Revolucionária , uma facção que mais tarde foi expulsa do SWP e ficou sob a influência do líder trotskista britânico Gerry Healy .

Por seis meses, LaRouche trabalhou com o líder norte-americano Healyite Tim Wohlforth , que mais tarde escreveu que LaRouche tinha um "ego gigantesco" e "uma capacidade maravilhosa de colocar qualquer mundo acontecendo em um contexto mais amplo, o que parecia dar ao evento um significado adicional, mas seu pensamento era esquemático, faltando detalhes factuais e profundidade. " Saindo do grupo de Wohlforth, LaRouche juntou-se brevemente à rival Spartacist League antes de anunciar sua intenção de construir uma nova Quinta Internacional .

Em 1967, LaRouche começou a dar aulas sobre o materialismo dialético de Marx na Free School da cidade de Nova York e atraiu um grupo de alunos da Columbia University e do City College de Nova York , recomendando que lessem Das Kapital , bem como Hegel , Kant e Leibniz . Durante os protestos da Universidade de Columbia em 1968 , ele organizou seus apoiadores sob o nome de National Caucus of Labor Committees (NCLC). O objetivo do NCLC era ganhar o controle da filial do Students for a Democratic Society (SDS) - o principal grupo ativista da universidade - e construir uma aliança política entre estudantes, residentes locais, trabalho organizado e o corpo docente de Columbia. Em 1973, o NCLC tinha mais de 600 membros em 25 cidades - incluindo Berlim Ocidental e Estocolmo - e produziu o que o biógrafo de LaRouche, Dennis King, chamou de o mais letrado dos jornais de extrema esquerda, New Solidarity . As atividades internas do NCLC tornaram-se altamente regulamentadas nos anos seguintes. Os membros desistiram de seus empregos e se dedicaram ao grupo e a seu líder, acreditando que ele logo assumiria o controle dos sindicatos americanos e derrubaria o governo.

Década de 1970

1971: Rede de inteligência

Robert J. Alexander escreve que LaRouche estabeleceu pela primeira vez uma "rede de inteligência" NCLC em 1971. Membros de todo o mundo enviariam informações para a sede da NCLC, que distribuiria as informações por meio de briefings e outras publicações. LaRouche organizou a rede como uma série de serviços de notícias e revistas, que os críticos dizem ter sido feita para obter acesso a funcionários do governo sob a cobertura da imprensa. As publicações incluíram a Executive Intelligence Review , fundada em 1974. Outros periódicos sob sua égide incluídos; New Solidarity , Fusion Magazine , 21st Century Science and Technology e Campaigner Magazine . Seus serviços de notícias e editores incluíam American System Publications, Campaigner Publications, New Solidarity International Press Service e The New Benjamin Franklin House Publishing Company. LaRouche reconheceu em 1980 que seus seguidores se passaram por repórteres e outros, dizendo que isso tinha que ser feito para sua segurança. Em 1982, o US News and World Report processou o New Solidarity International Press Service e a Campaigner Publications por danos, alegando que os membros estavam se passando por seus repórteres em telefonemas.

Fontes americanas disseram ao The Washington Post em 1985 que a organização LaRouche montou uma rede mundial de contatos governamentais e militares, e que seus pesquisadores às vezes forneciam informações a funcionários do governo. Bobby Ray Inman , vice-diretor da CIA em 1981 e 1982, disse que LaRouche e sua esposa o visitaram, oferecendo informações sobre o Partido Verde da Alemanha Ocidental. Um porta-voz da CIA disse que LaRouche se encontrou com o vice-diretor John McMahon em 1983 para discutir uma das viagens de LaRouche ao exterior. Um assessor do secretário de Estado adjunto William Clark disse que quando os associados de LaRouche discutiam tecnologia ou economia, eles faziam sentido e pareciam qualificados. Norman Bailey, ex- Conselho de Segurança Nacional , disse em 1984 que a equipe de LaRouche compreendia "um dos melhores serviços de inteligência privada do mundo. ... Eles conhecem muitas pessoas ao redor do mundo. Eles falam com o primeiro ministros e presidentes. " Vários funcionários do governo temiam um vazamento de segurança nos laços do governo com o movimento. De acordo com os críticos, os supostos processos de bastidores eram mais frequentemente vôos de fantasia do que informações privilegiadas. Douglas Foster escreveu no Mother Jones em 1982 que os briefings consistiam em desinformação, material "cheio de ódio" sobre inimigos, cartas falsas, intimidação, artigos de jornal falsos e campanhas de truques sujos. Os oponentes foram acusados ​​de serem gays ou nazistas , ou foram ligados a assassinatos, que o movimento chamou de "técnicas de guerra psicológica".

Dos anos 1970 até a primeira década do século 21, LaRouche fundou vários grupos e empresas. Além do National Caucus of Labor Committees, havia o Citizens Electoral Council (Austrália), o National Democratic Policy Committee, a Fusion Energy Foundation e o US Labour Party . Em 1984, ele fundou o Instituto Schiller na Alemanha com sua segunda esposa e três partidos políticos lá - Europäische Arbeiterpartei , Patrioten für Deutschland e Bürgerrechtsbewegung Solidarität - e em 2000 o Movimento Mundial da Juventude LaRouche . Seus serviços de impressão incluíam Computron Technologies, Computype, World Composition Services e PMR Printing Company, Inc ou PMR Associates.

1973: Mudança política; "Operação Mop-Up"

imagem de carta
Uma carta interna do FBI de 1973, observando os esforços do Partido Comunista para eliminar LaRouche e sugerindo o envio de um "memorando cego" ao jornal do Partido Comunista.

LaRouche escreveu em sua autobiografia de 1987 que violentas altercações começaram em 1969 entre seus membros do NCLC e vários grupos da Nova Esquerda quando a facção de Mark Rudd começou a atacar a facção de LaRouche na Universidade de Columbia. Relatos da imprensa alegaram que entre abril e setembro de 1973, durante o que LaRouche chamou de "Operação Mop-Up", membros do NCLC começaram a atacar fisicamente membros de grupos de esquerda que LaRouche classificou como "protofascistas de esquerda"; um editorial no New Solidarity de LaRouche disse do Partido Comunista que o movimento "deve se livrar deste cadáver fedorento". Armados com correntes, bastões e bastões de nunchuk de arte marcial , os membros do NCLC atacaram membros do Partido Comunista, SWP e do Partido Trabalhista Progressivo e ativistas do Poder Negro nas ruas e durante as reuniões. Pelo menos 60 agressões foram relatadas. A operação terminou quando a polícia prendeu vários seguidores de LaRouche; não houve condenações e LaRouche afirmou que eles haviam agido em legítima defesa. O jornalista e biógrafo de LaRouche, Dennis King, escreve que o FBI pode ter tentado agravar o conflito, usando medidas como correspondências anônimas, para manter os grupos lutando uns contra os outros. LaRouche disse que se encontrou com representantes da União Soviética nas Nações Unidas em 1974 e 1975 para discutir os ataques do Partido Comunista dos EUA ao NCLC e propor uma fusão, mas disse que não recebeu assistência deles. Um memorando do FBI, obtido sob a Lei de Liberdade de Informação , propõe ajudar o CPUSA em uma investigação "com o propósito de, em última análise, eliminá-lo [LaRouche] e a ameaça do NCLC" (veja a imagem à esquerda).

Os críticos de LaRouche, como Dennis King e Antony Lerman, alegam que em 1973 e com poucos avisos, LaRouche adotou ideias mais radicais, um processo acompanhado por uma campanha de violência contra seus oponentes de esquerda e o desenvolvimento de teorias da conspiração e paranóia sobre sua personalidade segurança. De acordo com esses relatos, ele começou a acreditar que estava sob ameaça de assassinato por parte da União Soviética, CIA, Líbia, traficantes de drogas e banqueiros. Ele também estabeleceu uma "Força-Tarefa Biológica do Holocausto", que, de acordo com LaRouche, analisou as consequências para a saúde pública das políticas de austeridade do Fundo Monetário Internacional (FMI) para nações empobrecidas na África e previu epidemias de cólera , bem como doenças possivelmente inteiramente novas atingiria a África na década de 1980.

1973: Partido Trabalhista dos EUA

LaRouche fundou o Partido Trabalhista dos EUA em 1973 como o braço político do NCLC. No início, o partido estava "pregando a revolução marxista", mas em 1977 eles mudaram da política de esquerda para a de direita . Um artigo de duas partes no The New York Times em 1979 por Howard Blum e Paul L. Montgomery alegou que LaRouche havia transformado o partido (naquele ponto com 1.000 membros em 37 escritórios na América do Norte e 26 na Europa e América Latina) em uma organização anti - semita de extrema direita, apesar da presença de membros judeus. LaRouche negou as acusações do jornal e disse que havia entrado com um processo de difamação de US $ 100 milhões; seu secretário de imprensa disse que os artigos pretendiam "criar um clima de credibilidade para um assassinato".

O Times alegou que os membros haviam feito cursos sobre como usar facas e rifles; que uma fazenda no interior do estado de Nova York havia sido usada para treinamento de guerrilha; e que vários membros passaram por um curso de treinamento antiterrorista de seis dias ministrado por Mitchell WerBell III , um traficante de armas e ex-membro do Escritório de Serviços Estratégicos , que disse ter ligações com a CIA . Jornalistas e publicações que o partido considerava hostis foram perseguidos e publicou uma lista de possíveis assassinos que considerou uma ameaça. LaRouche esperava que os membros se dedicassem inteiramente ao partido e colocassem suas economias e posses à sua disposição, bem como contraíssem empréstimos em seu nome. Os oficiais do partido decidiriam com quem cada membro deveria viver, e se alguém deixasse o movimento, o membro restante deveria viver separado do ex-membro. LaRouche questionava os cônjuges sobre os hábitos sexuais de seus parceiros, disse o Times , e em um caso teria ordenado a um membro que parasse de fazer sexo com sua esposa, porque isso o estava tornando "politicamente impotente".

1973: alegações de "remoção do ego" e "lavagem cerebral"

LaRouche começou a escrever em 1973 sobre o uso de certas técnicas psicológicas em recrutas. Em um artigo intitulado "Além da Psicanálise", ele escreveu que a persona de um trabalhador tinha que ser despojada para chegar a um estado que chamou de "pequeno eu", a partir do qual seria possível "reconstruir suas personalidades em torno de uma nova identidade socialista", de acordo com o The Washington Post . O New York Times escreveu que a primeira sessão - que LaRouche chamou de "despojamento do ego" - envolveu um membro alemão, Konstantin George, no verão de 1973. LaRouche disse que durante a sessão descobriu que havia um complô para assassiná-lo implantado na mente de George.

Ele gravou sessões com um membro britânico de 26 anos, Chris White, que se mudou para a Inglaterra com a ex-parceira de LaRouche, Carol Schnitzer. Em dezembro de 1973, LaRouche pediu ao casal que retornasse aos Estados Unidos. Seus seguidores enviaram fitas das sessões subsequentes com White ao The New York Times como evidência de um plano de assassinato. De acordo com o Times , "há sons de choro e vômito nas fitas, e o Sr. White reclama de não ter sono, comida e cigarros. Em um ponto, alguém diz 'aumente a tensão', mas [LaRouche ] diz que isso foi associado às luzes brilhantes usadas no interrogatório, e não a um choque elétrico. " O Times escreveu: "O Sr. White reclama de uma terrível dor no braço, então LaRouche pode ser ouvido dizendo: 'Isso não é real. Isso está no programa'." LaRouche disse ao jornal que White havia sido "reduzido a um loop infinito de oito ciclos com look-up table, com bestialidade homossexual". Ele disse que White não foi ferido e que um médico - um membro do movimento LaRouche - esteve presente o tempo todo. White acabou dizendo a LaRouche que havia sido programado pela CIA e pela inteligência britânica para preparar LaRouche para ser assassinado por homens-rãs exilados cubanos.

De acordo com o The Washington Post , "histeria de lavagem cerebral" tomou conta do movimento. Um ativista disse que compareceu a reuniões em que os membros se contorceram no chão, dizendo que precisavam de desprogramação. Em duas semanas, em janeiro de 1974, o grupo emitiu 41 comunicados à imprensa separados sobre lavagem cerebral. Uma ativista, Alice Weitzman, expressou ceticismo sobre as alegações.

1974: Contatos com grupos de extrema direita, coleta de informações

LaRouche estabeleceu contatos com Willis Carto 's Liberty Lobby e elementos da Ku Klux Klan em 1974. Frank Donner e Randall Rothenberg escreveu que ele fez propostas bem sucedidas para o Lobby Liberdade e George Wallace ' s partido independente americano , acrescentando que o 'racista' as políticas do Partido Trabalhista dos EUA de LaRouche tornaram-no querido dos membros da Ku Klux Klan. George Michael , em Willis Carto e a extrema direita americana , diz que LaRouche compartilhava com Willis Carto do Liberty Lobby uma antipatia pela família Rockefeller . O Liberty Lobby defendeu sua aliança com LaRouche dizendo que o Partido Trabalhista dos EUA foi capaz de "confundir, desorientar e desunificar a esquerda".

Gregory Rose, ex-chefe da contra-inteligência de LaRouche que se tornou informante do FBI em 1973, disse que, embora o movimento LaRouche tivesse extensas ligações com o Liberty Lobby, também havia provas abundantes de uma conexão com a União Soviética . George e Wilcox dizem que nenhuma das conexões significou muito - eles afirmam que LaRouche "definitivamente não era um agente soviético" e afirmam que, embora o contato com o Liberty Lobby seja frequentemente usado para sugerir " 'vínculos' e 'vínculos' entre LaRouche e o extremo certo ", era de fato passageiro e marcado pela desconfiança mútua. O Liberty Lobby logo se declarou desiludido com LaRouche, citando a adesão de seu movimento às "posições socialistas básicas" e sua suavidade em "os principais grupos sionistas " como pontos de divergência fundamentais. De acordo com George e Wilcox, os líderes neonazistas americanos expressaram dúvidas sobre o número de judeus e membros de outros grupos minoritários em sua organização, e não consideravam LaRouche um aliado. George Johnson, em Architects of Fear , afirma da mesma forma que as aberturas de LaRouche para grupos de extrema direita foram mais pragmáticas do que sinceras. Um memorando do partido de 1975 falava em se unir a esses grupos apenas para derrubar a ordem estabelecida, acrescentando que, uma vez que esse objetivo fosse alcançado, "eliminar nossa oposição de direita será comparativamente fácil".

Howard Blum escreveu no The New York Times que, a partir de 1976, membros do partido enviaram relatórios ao FBI e à polícia local sobre membros de organizações de esquerda. Em 1977, ele escreveu, relatórios comerciais sobre grupos anti-apartheid dos EUA foram preparados por membros de LaRouche para o governo sul-africano, estudantes dissidentes foram denunciados à polícia secreta Savak do Xá do Irã e o movimento antinuclear foi investigado em nome do poder empresas. Johnson diz que a rede de inteligência era composta de "devotos detestáveis ​​comandando linhas do WATS e enganando burocratas para que lhes fornecessem informações". No final dos anos 1970, os membros trocavam informações quase que diariamente com Roy Frankhouser , um informante do governo e infiltrador de grupos de extrema direita e extrema esquerda que estava envolvido com a Ku Klux Klan e o Partido Nazista Americano . A organização LaRouche acreditava que Frankhouser era um agente federal designado para se infiltrar em grupos de direita e esquerda, e que ele tinha evidências de que esses grupos estavam realmente sendo manipulados ou controlados pelo FBI e outras agências. LaRouche e seus associados consideravam Frankhouser um valioso contato de inteligência e consideravam suas ligações com grupos extremistas um disfarce para seu trabalho de inteligência. Frankhouser jogou com essas expectativas, apresentando-se erroneamente como um canal para comunicações para LaRouche do "Sr. Ed", um suposto contato da CIA que não existia na realidade.

Blum escreveu, por volta dessa época, que a Computron Technologies Corporation de LaRouche incluía a Mobil Oil e o Citibank entre seus clientes, que sua World Composition Services tinha um dos mais avançados complexos de composição da cidade e tinha a Fundação Ford entre seus clientes, e que seus PMR Associates produziu as publicações do partido e alguns jornais do ensino médio.

Na mesma época, de acordo com Blum, LaRouche dizia a seus membros várias vezes por ano que estava sendo alvo de assassinato, incluindo pela Rainha do Reino Unido , mafiosos sionistas, o Conselho de Relações Exteriores , o Departamento de Justiça e o Mossad . LaRouche processou a cidade de Nova York em 1974, dizendo que a CIA e os espiões britânicos haviam feito lavagem cerebral em seus associados para matá-lo. De acordo com o The Patriot-News de Harrisburg, Pensilvânia, LaRouche disse ter sido "ameaçado por comunistas, sionistas, gangsters do narcotráfico, Rockefellers e terroristas internacionais". LaRouche disse mais tarde que,

"Desde o final de 1973, tenho sido repetidamente alvo de graves ameaças de assassinato e minha esposa foi três vezes alvo de tentativas de assassinato. ... Meus inimigos são os círculos de McGeorge Bundy, Henry Kissinger, Secretário Geral Soviético Yuri Andropov , W . Averell Harriman , certos banqueiros poderosos e os Internacionais Socialista e Nazista, bem como traficantes de drogas internacionais, o coronel Gadaffi , o aiatolá Khomeini e o lobby malthusiano . "

1975-1976: campanha presidencial

fotografia
Em 1975, Clarence M. Kelley , Diretor do FBI, chamou o NCLC de "organização voltada para a violência".

Em março de 1975, Clarence M. Kelley , diretor do FBI, testemunhou perante o Comitê de Apropriações da Câmara que o NCLC de LaRouche era "uma organização orientada para a violência de 'socialistas revolucionários' com quase 1.000 membros em capítulos em cerca de 50 cidades". Ele disse que durante os dois anos anteriores seus membros estiveram "envolvidos em brigas, espancamentos, uso de drogas, sequestros, lavagem cerebral e pelo menos um tiroteio. Eles estariam armados, receberam treinamento defensivo como caratê e frequentar escolas de quadros e escolas de treinamento para aprender táticas militares ".

Em 1975, sob o nome de Lyn Marcus , LaRouche publicou Economia dialética: Uma introdução à economia política marxista , descrita por seu único revisor como "a introdução à economia mais peculiar e idiossincrática" que ele já vira. Misturando economia, história, antropologia, sociologia e uma ajuda surpreendentemente grande da administração de empresas , o trabalho argumentou que a maioria dos marxistas proeminentes entenderam mal Marx e que a economia burguesa surgiu quando a filosofia deu uma guinada reducionista errada sob empiristas britânicos como Locke e Hume .

Em 1976, LaRouche fez campanha pela primeira vez em uma eleição presidencial como candidato do Partido Trabalhista dos EUA, obtendo 40.043 votos (0,05%). Foi a primeira das oito eleições presidenciais consecutivas das quais participou entre 1976 e 2004. Permitiu-lhe atrair US $ 5,9 milhões em fundos de contrapartida federais ; candidatos que buscam a indicação presidencial de seu partido se qualificam para fundos equiparados se arrecadarem US $ 5.000 em cada um dos pelo menos 20 estados. Sua plataforma previu um desastre financeiro em 1980, acompanhado pela fome e a extinção virtual da raça humana em 15 anos, e propôs uma moratória da dívida; nacionalização de bancos; investimento do governo na indústria, especialmente no setor aeroespacial, e um "Banco Internacional de Desenvolvimento" para facilitar o aumento da produção de alimentos. Quando a doença do legionário apareceu nos Estados Unidos naquele ano, ele disse que era uma continuação do surto de gripe suína e que os senadores que se opunham à vacinação estavam suprimindo a ligação como parte de uma "política genocida".

Sua campanha incluiu um discurso pago de meia hora na televisão, o que permitiu que ele exibisse seus pontos de vista para uma audiência nacional, algo que se tornou uma característica regular de suas campanhas posteriores. Houve protestos sobre isso e sobre o envolvimento do NCLC na vida pública em geral. Escrevendo no The Washington Post , Stephen Rosenfeld disse que as idéias de LaRouche pertenciam à direita radical, franja neonazista, e que seus principais interesses estavam na ruptura e na desinformação; Rosenfeld chamou o NCLC de um dos "principais poluidores" da democracia política. Rosenfeld argumentou que a imprensa deveria ser "cautelosa" em oferecer-lhes impressão ou tempo no ar: "Um grupo dúbio, propenso à violência com inclinações fascistas não deve ser apresentado ao público, a menos que haja razão para apresentá-lo nesses termos." LaRouche escreveu em 1999 que esse comentário havia "declarado abertamente ... uma política de mentiras maliciosas" contra ele.

fotografia
Helga Zepp em 2005

1977: Segundo casamento

LaRouche se casou novamente em 1977. Sua esposa, Helga Zepp , era então uma importante ativista no ramo alemão ocidental do movimento. Ela trabalhou em estreita colaboração com LaRouche pelo resto de sua carreira, concorrendo à eleição na Alemanha em 1980 pelo Europäische Arbeiterpartei (Partido dos Trabalhadores Europeus) e fundando o Instituto Schiller na Alemanha em 1984.

Década de 1980

Comitê Nacional de Política Democrática, teoria da "Surpresa de Outubro"

A partir do outono de 1979, o movimento LaRouche conduziu a maior parte de suas atividades eleitorais nos Estados Unidos como Comitê de Política Nacional Democrática (NDPC), um comitê de ação política. O nome atraiu reclamações do Comitê Nacional Democrata do Partido Democrata . Os líderes do Partido Democrata se recusaram a reconhecer LaRouche como membro do partido, ou a nomear os poucos delegados que recebeu em suas sete campanhas primárias como democrata. Em seu obituário de LaRouche de 2019, a revista New York relatou que as tentativas de LaRouche de se passar por democrata foram originalmente uma tentativa de uma operação de spoiler para dividir os oponentes de Ronald Reagan .

As plataformas de campanha de LaRouche defendiam um retorno ao sistema de Bretton Woods , incluindo um sistema monetário nacional e mundial baseado em ouro; taxas de câmbio fixas; e a abolição do Fundo Monetário Internacional . Ele apoiou a substituição do sistema de banco central , incluindo o Federal Reserve System dos EUA , por um banco nacional ; uma guerra contra o tráfico de drogas e o processo contra os bancos envolvidos na lavagem de dinheiro; construir um túnel sob o estreito de Bering ; a construção de usinas nucleares; e um programa de impacto para construir armas de feixe de partículas e lasers, incluindo suporte para elementos da Strategic Defense Initiative (SDI). Ele se opôs à União Soviética e apoiou um aumento militar para se preparar para a guerra iminente; apoiou a triagem e quarentena de pacientes com AIDS ; e se opôs ao ambientalismo, à desregulamentação, à educação baseada em resultados e ao aborto.

"Os Estados Unidos não mais travarão guerras mundiais para salvar o Império Britânico de qualquer forma ou disfarce. Os Estados Unidos não tolerarão mais o sistema britânico, seja colonial ou neocolonial . Não mais tolerarão a economia de Adam Smith em qualquer parte do mundo. Vamos pegar este mundo dolorido, pobre e faminto e vamos transformá-lo com métodos americanos. Vamos transformá-lo por meio da exportação e do desenvolvimento de alta tecnologia, nós ' re vai ter projetos de Manhattan e da NASA projetos e cada dirigista , federal-dirigida, programa enlouquecido científico que considerem necessários."

-  Lyndon LaRouche, na abertura do Comitê de Política Democrática Nacional , 1979.

Em dezembro de 1980, LaRouche e seus seguidores começaram o que ficou conhecido como a alegação de " Surpresa de Outubro ", ou seja, que em outubro de 1980 a equipe de campanha de Ronald Reagan conspirou com o governo iraniano durante a crise de reféns do Irã para atrasar a libertação de 52 reféns americanos detidos no Irã, com o objetivo de ajudar Reagan a vencer as eleições presidenciais dos Estados Unidos em 1980 contra Jimmy Carter . Os iranianos concordaram com isso, segundo a teoria, em troca de futuras vendas de armas do governo Reagan. A primeira publicação da história foi na Revisão de Inteligência Executiva de LaRouche em 2 de dezembro de 1980, seguida por sua Nova Solidariedade em 2 de setembro de 1983, alegando que Henry Kissinger , um dos alvos regulares de LaRouche, havia encontrado o aiatolá Beheshti do Irã em Paris, de acordo com Fontes iranianas em Paris. A teoria foi posteriormente repetida pelo ex-presidente iraniano Abolhassan Banisadr e pelo ex-oficial de inteligência naval e membro do Conselho de Segurança Nacional, Gary Sick .

1983: Mudança de Nova York para o Condado de Loudoun

O Washington Post escreveu que LaRouche e sua esposa se mudaram em agosto de 1983 de Nova York para uma mansão georgiana de 13 quartos em uma seção de 250 acres do Woodburn Estate , perto de Leesburg , Condado de Loudoun , Virgínia . Na época, a propriedade pertencia a uma empresa registrada na Suíça. As empresas associadas à LaRouche continuaram a comprar propriedades na área, incluindo parte do parque industrial de Leesburg, adquirido pela parceria Lafayette / Leesburg Ltd. da LaRouche para desenvolver uma gráfica e um complexo de escritórios.

Vizinhos disseram que viram guardas de LaRouche em roupas camufladas carregando armas semiautomáticas, e o Post escreveu que a casa tinha postos de guarda protegidos por sacos de areia nas proximidades, junto com pontas de metal na calçada e barreiras de concreto na estrada. Um de seus assessores disse que LaRouche estava mais seguro no condado de Loudoun: "As organizações terroristas que visaram o Sr. LaRouche não têm bases de operações na Virgínia." LaRouche disse que sua nova casa significava uma viagem mais curta para Washington. Um ex-associado disse que a mudança também significa que seus membros ficarão mais isolados de amigos e familiares do que estiveram em Nova York. De acordo com o Post em 2004, as pessoas locais que se opunham a ele por qualquer motivo foram acusadas nas publicações de LaRouche de serem comunistas, homossexuais, traficantes de drogas e terroristas. Ele teria acusado o Leesburg Garden Club de ser um ninho de simpatizantes soviéticos, e um advogado local que se opôs a LaRouche em uma questão de zoneamento escondeu-se após ameaçar telefonemas e uma ameaça de morte. Em folhetos apoiando seu pedido de autorizações de porte de arma para seus guarda-costas em Leesburg, Virgínia, ele escreveu:

"Eu tenho um grande problema de segurança pessoal ... [Sem as autorizações], as equipes de assassinato de mercenários profissionais agora sendo treinados no Canadá e ao longo da fronteira com o México podem começar a chegar às ruas de Leesburg ... Se vierem, haverá muitas pessoas mortas ou mutiladas em um intervalo tão curto quanto 60 segundos de fogo. "

Em relação à força de segurança paramilitar de LaRouche, armada com armas semiautomáticas, um porta-voz disse que eram necessárias, porque LaRouche foi objeto de "conspirações de assassinato".

1984: Schiller Institute, comerciais de televisão, contato com a administração Reagan

Helga Zepp-LaRouche fundou o Instituto Schiller na Alemanha em 1984. No mesmo ano, LaRouche conseguiu levantar dinheiro suficiente para comprar 14 comerciais de televisão, a um custo de US $ 330.000 cada, nos quais chamou Walter Mondale - o candidato presidencial do Partido Democrata - um agente soviético de influência, gerando mais de 1.000 reclamações por telefone. Em 19 de abril de 1986, o Saturday Night Live da NBC exibiu um esquete satirizando os anúncios, retratando a Rainha do Reino Unido e Henry Kissinger como traficantes de drogas. LaRouche recebeu 78.773 votos nas eleições presidenciais de 1984.

Em 1984, relatos da mídia afirmaram que LaRouche e seus assessores haviam se encontrado com funcionários do governo Reagan, incluindo Norman Bailey, diretor sênior de assuntos econômicos internacionais do Conselho de Segurança Nacional (NSC), e Richard Morris, assistente especial de William P. Clark, Jr. Também foram relatados contatos com a Drug Enforcement Administration , a Defense Intelligence Agency e a CIA. A campanha de LaRouche disse que a reportagem estava cheia de erros. Em 1984, dois funcionários do Pentágono falaram em um comício LaRouche na Virgínia; um porta-voz do Departamento de Defesa disse que o Pentágono via o grupo de LaRouche como um "grupo conservador ... muito favorável à administração". O porta-voz da Casa Branca, Larry Speakes, disse que o governo está "feliz em conversar com" qualquer cidadão americano que possa ter informações. Segundo Bailey, os contatos foram interrompidos quando se tornaram públicos. Três anos depois, LaRouche culpou o NSC por sua acusação criminal, dizendo que ele estava em conflito com Oliver North por causa da oposição de LaRouche aos Contras da Nicarágua . De acordo com uma publicação de LaRouche, uma busca dos arquivos de North ordenada pelo tribunal produziu um telex de maio de 1986 do réu Irã-Contra, General Richard Secord , discutindo a coleta de informações a serem usadas contra LaRouche. King afirma que o Executive Intelligence Review de LaRouche foi o primeiro a relatar detalhes importantes do caso Irã-Contra, prevendo que um grande escândalo estava prestes a explodir meses antes que a mídia mainstream pegasse a história.

Iniciativa de Defesa Estratégica

fotografia
The Wheat Building em Leesburg, Virginia , que abrigou a Fusion Energy Foundation na década de 1980.

A campanha de LaRouche apoiou a Iniciativa de Defesa Estratégica (SDI) de Reagan . Dennis King escreveu que LaRouche vinha especulando sobre armamentos baseados no espaço já em 1975. Ele fundou a Fusion Energy Foundation, que realizou conferências e tentou cultivar cientistas, com algum sucesso. Em 1979, representantes da FEF participaram de uma conferência em Moscou sobre fusão a laser . LaRouche começou a promover o uso de lasers e tecnologias relacionadas para fins militares e civis, apelando a uma "revolução nas ferramentas das máquinas ".

De acordo com King, os associados de LaRouche estiveram por alguns anos em contato com membros do governo Reagan sobre as idéias de armas baseadas no espaço de LaRouche. LaRouche propôs o desenvolvimento de tecnologias de feixes defensivos como uma política de interesse tanto dos Estados Unidos quanto da União Soviética, como alternativa a uma corrida armamentista em armas ofensivas e como geradora de benefícios econômicos derivados. Entre fevereiro de 1982 e fevereiro de 1983, com a aprovação do Conselho de Segurança Nacional, LaRouche se reuniu com o representante da embaixada soviética Evgeny Shershnev para discutir a proposta. Durante este período, os economistas soviéticos também começaram a estudar o modelo de previsão econômica de LaRouche. No entanto, após o anúncio público de Reagan da SDI em março de 1983, os representantes soviéticos interromperam todos os contatos com LaRouche e seus representantes.

O físico Edward Teller , um defensor do SDI e dos lasers de raios-X, disse a repórteres em 1984 que havia sido cortejado por LaRouche, mas manteve distância. LaRouche começou a chamar seu plano de "proposta LaRouche-Teller", embora eles nunca tivessem se conhecido. Teller disse que LaRouche era "um homem mal informado com concepções fantásticas".

LaRouche mais tarde atribuiu o colapso da União Soviética à recusa em seguir seu conselho de aceitar a oferta de Reagan de compartilhar a tecnologia. O ex-secretário de Defesa Donald Rumsfeld relatou em suas memórias de 2011 que em um jantar de 2001 na Rússia com oficiais importantes, ele foi informado pelo general Yuri Baluyevsky , então o segundo oficial de mais alta patente nas forças armadas russas, que LaRouche era o cérebro por trás da SDI. Rumsfeld afirmou acreditar que LaRouche não teve qualquer influência no programa e presumiu que Baluyevsky deve ter obtido as informações da Internet. Em 2012, o ex-chefe do escritório russo da Interpol, general Vladimir Ovchinsky, também descreveu LaRouche como o homem que propôs a IDE.

1984: ação judicial da NBC

Em janeiro de 1984, a NBC transmitiu um segmento de notícias sobre LaRouche e, em março, uma reportagem da "Primeira Câmera" produzida por Pat Lynch. Em um artigo para a Columbia Journalism Review em 1985, Lynch escreveu que os relatórios incluíam a alegação de que LaRouche era "o líder de uma seita anti-semita propensa à violência que difamava seus oponentes e processava seus críticos". Em entrevistas, ex-membros do movimento deram detalhes sobre suas práticas de arrecadação de fundos e alegaram que LaRouche havia falado sobre o assassinato do presidente americano Jimmy Carter . Os relatórios disseram que uma investigação da Receita Federal levaria a uma acusação, e citou Irwin Suall , o diretor de averiguação da Liga Anti-Difamação , que chamou LaRouche de um "pequeno Hitler ". Após a transmissão, os membros da LaRouche fizeram piquete no escritório da NBC carregando cartazes dizendo "Lynch Pat Lynch", e a mesa telefônica da NBC disse que recebeu uma ameaça de morte contra ela. Outro pesquisador da NBC disse que alguém colocou panfletos na vizinhança de seus pais dizendo que ela estava operando um telefonema de garota de programa da casa de seus pais. Lynch disse que os membros da LaRouche começaram a se passar por ela e seus pesquisadores em ligações telefônicas, e a chamavam de "Fat Lynch" em suas publicações.

LaRouche entrou com um processo de difamação contra a NBC e a ADL, argumentando que os programas eram o resultado de uma campanha deliberada de difamação contra ele. O juiz decidiu que a NBC não precisava revelar suas fontes, e LaRouche perdeu o caso. A NBC ganhou uma contra-ação, o júri atribuindo à rede US $ 3 milhões em danos, posteriormente reduzidos para US $ 258.459, por uso indevido da lei de difamação, no que foi chamado de uma das contra-ações mais celebradas por um réu por difamação. LaRouche não pagou os danos, alegando pobreza, que o juiz descreveu como "totalmente desprovida de credibilidade". LaRouche disse que não sabia, desde 1973, quem pagava o aluguel da propriedade, ou por sua alimentação, hospedagem, roupas, transporte, guarda-costas e advogados. O juiz o multou por não responder. Depois que o juiz assinou uma ordem para permitir a descoberta das finanças pessoais de LaRouche, um cheque administrativo foi entregue ao tribunal para encerrar o caso. Quando LaRouche apelou, o Tribunal de Recursos do Quarto Circuito , rejeitando seus argumentos, estabeleceu um teste triplo, mais tarde chamado de "teste de LaRouche", para decidir quando fontes anônimas devem ser citadas em casos de difamação.

1985-1986: PANIC, iniciativa de AIDS de LaRouche

LaRouche interpretou a pandemia de AIDS como o cumprimento de sua previsão de 1973 de que uma epidemia atingiria a humanidade na década de 1980. De acordo com Christopher Toumey, sua campanha subsequente seguiu um padrão LaRouche familiar: desafiar a competência científica de especialistas do governo e argumentar que LaRouche tinha percepções científicas especiais e que seus próprios associados científicos eram mais competentes do que os cientistas do governo. A visão de LaRouche sobre a AIDS concordava com a medicina ortodoxa no sentido de que o HIV causava a AIDS, mas diferia dela ao argumentar que o HIV se espalhava como o vírus do resfriado ou a malária, por meio de contato casual e picadas de insetos - o que, se verdade, tornaria as pessoas HIV-positivas extremamente perigoso. Ele defendeu testar qualquer pessoa que trabalhe em escolas, restaurantes ou serviços de saúde e colocar em quarentena aqueles que testaram positivo. Algumas das opiniões de LaRouche sobre a AIDS foram desenvolvidas por John Seale , um médico venereológico britânico que propôs que a AIDS fosse criada em um laboratório soviético. Os escritos altamente especulativos de Seale foram publicados em três revistas médicas de prestígio, dando a essas idéias alguma aparência de ciência pura.

LaRouche e seus associados conceberam uma "Iniciativa de Defesa Estratégica Biológica" que custaria US $ 100 bilhões por ano e que, segundo eles, teria de ser dirigida por LaRouche. Toumey escreve que aqueles que se opõem ao programa, como a Organização Mundial da Saúde e os Centros de Controle de Doenças , foram acusados ​​de "mentir cruelmente para o mundo" e de seguir uma agenda de genocídio e eutanásia. Em 1986, LaRouche propôs que a AIDS fosse adicionada à Lista de Doenças Transmissíveis da Califórnia. Patrocinado por seu "Comitê de Iniciativa Prevent AIDS Now" (PANIC), Proposição 64 - ou a "iniciativa LaRouche" - qualificada para a votação na Califórnia em 1986, com os coletores de assinaturas exigidos principalmente pagos pelas Publicações de Campanha de LaRouche. Seale, apresentado como um especialista em AIDS pelo PANIC, apoiou a iniciativa LaRouche, mas discordou de vários pontos de vista de LaRouche, incluindo que o HIV poderia ser transmitido por insetos, e descreveu as crenças políticas do grupo e teorias da conspiração como "bastante estranhas". De acordo com David Kirp , professor de políticas públicas da Universidade da Califórnia em Berkeley , a proposta exigiria que 300.000 pessoas na área com HIV ou AIDS fossem notificadas às autoridades de saúde pública; pode ter removido mais de 100.000 deles de seus empregos em escolas, restaurantes e agricultura; e teria forçado 47.000 crianças a ficarem longe da escola.

A proposta foi contestada por cientistas renomados e autoridades locais de saúde por se basear em informações científicas imprecisas e, como as escolas de saúde pública colocaram, ir "contra todos os princípios de saúde pública". Foi derrotado, reintroduzido dois anos depois e derrotado novamente, com dois milhões de votos a favor na primeira vez e 1,7 milhão na segunda. A AIDS tornou-se uma plataforma de liderança na plataforma de LaRouche durante sua campanha presidencial de 1988.

1986: Sucesso eleitoral em Illinois; alegações de conferência de imprensa

Em março de 1986, Mark Fairchild e Janice Hart - candidatos do Comitê de Política Democrática Nacional de LaRouche - venceram as primárias democratas para cargos estaduais em Illinois , ganhando atenção nacional para LaRouche. O candidato democrata ao governo, Adlai Stevenson III , retirou sua indicação em vez de concorrer com os membros de LaRouche, e disse a repórteres que o partido estava "explorando todos os remédios legais para expurgar esses extremistas bizarros e perigosos da chapa democrata". Um porta-voz do Comitê Nacional Democrata disse que teria que fazer um trabalho melhor para comunicar ao eleitorado que o Comitê de Política Democrática Nacional de LaRouche não tinha relação com o Partido Democrata. O New York Times escreveu que funcionários do Partido Democrata estavam tentando identificar candidatos de LaRouche para alertar os eleitores e pediu à organização LaRouche que divulgasse uma lista completa de seus candidatos.

Um mês depois, LaRouche deu uma entrevista coletiva para acusar o governo soviético, o governo britânico, traficantes de drogas, banqueiros internacionais e jornalistas de estarem envolvidos em várias conspirações. Ladeado por guarda-costas, ele disse: "Se Abe Lincoln estivesse vivo, provavelmente estaria aqui comigo hoje", e que não houve críticas a ele que não tivessem origem "no lobby das drogas ou na operação soviética. . "Ele disse que esteve em perigo de assassinos soviéticos por mais de 13 anos e teve que viver em casas seguras. Ele se recusou a responder à pergunta de um repórter da NBC, dizendo: "Como posso falar com um traficante de drogas como você?" Ele chamou a liderança dos Estados Unidos de "idiota" e "furiosa" e sua política externa de "criminosa ou insana". Ele alertou sobre o colapso iminente do sistema bancário e acusou os bancos de lavagem de dinheiro das drogas. Questionado sobre as finanças do movimento, disse: "Não sei ... Não sou responsável, não estou envolvido nisso".

1986-1988: Incursões e condenações criminais

Em outubro de 1986, centenas de oficiais estaduais e federais invadiram os escritórios da LaRouche na Virgínia e em Massachusetts. Um grande júri federal indiciou LaRouche e doze de seus associados por fraude de cartão de crédito e obstrução da justiça. As acusações afirmam que eles tentaram defraudar pessoas em milhões de dólares, incluindo vários idosos, tomando dinheiro emprestado que não pretendiam reembolsar. LaRouche contestou as acusações, alegando que eram politicamente motivadas.

Quando a propriedade "fortemente fortificada" de LaRouche foi cercada, ele primeiro alertou os policiais para não prendê-lo, dizendo que qualquer tentativa de fazê-lo seria uma tentativa de matá-lo. Um porta-voz não descartou o uso de violência contra funcionários em resposta. Enquanto estava cercado, LaRouche enviou um telegrama ao presidente Ronald Reagan dizendo que uma tentativa de prendê-lo "seria uma tentativa de me matar. Não me submeterei passivamente a tal prisão ... Eu me defenderei".

Em 1987, várias entidades LaRouche, incluindo a Fusion Energy Foundation , foram adquiridas por meio de um processo de falência involuntário. O uso de uma ordem lacrada pelo governo neste processo foi considerado uma rara manobra legal.

Em 16 de dezembro de 1988, LaRouche foi condenado por conspiração para cometer fraude postal envolvendo mais de $ 30 milhões em empréstimos inadimplentes; onze contagens de fraude postal real envolvendo US $ 294.000 em empréstimos inadimplentes; e uma única acusação de conspiração para fraudar o US Internal Revenue Service. Ele foi condenado a 15 anos de prisão federal, mas foi libertado em liberdade condicional após cumprir cinco anos em 26 de janeiro de 1994.

Treze associados foram condenados a penas de prisão que variam de um mês a 77 anos por fraude postal e conspiração.

O juiz de primeira instância chamou a alegação de LaRouche de uma vingança política de "absurdo arrogante" e disse "a ideia de que esta organização é uma ameaça suficiente para qualquer coisa que justifique o governo abrir um processo para silenciá-los apenas desafia a experiência humana".

Os advogados de defesa interpuseram apelações infrutíferas que questionaram a conduta do grande júri, as multas por desacato, a execução dos mandados de busca e apreensão e vários procedimentos de julgamento. Pelo menos dez apelações foram ouvidas pela Corte de Apelações dos Estados Unidos e três foram ouvidas pela Suprema Corte dos EUA.

O ex- procurador-geral Ramsey Clark juntou-se à equipe de defesa em dois recursos, escrevendo que o caso envolvia "uma gama mais ampla de má conduta deliberada e sistemática e abuso de poder por um longo período de tempo em um esforço para destruir um movimento e líder político, do que qualquer outro outro processo federal na minha época ou que eu saiba. "

Em sua autobiografia de 1988, LaRouche diz que a invasão de sua operação foi obra de Raisa Gorbachev . Em uma entrevista no mesmo ano, ele disse que a União Soviética se opôs a ele, porque ele havia inventado a Iniciativa de Defesa Estratégica . "O governo soviético me odiava por isso. Gorbachev também me odiava e pediu meu assassinato, prisão e assim por diante." Ele afirmou que havia sobrevivido a essas ameaças porque havia sido protegido por funcionários não identificados do governo dos Estados Unidos. "Mesmo quando eles não gostam de mim, eles me consideram um patrimônio nacional e não gostam que seus bens nacionais sejam mortos."

LaRouche recebeu 25.562 votos nas eleições presidenciais de 1988.

1989: Interesses musicais e iniciativa de afinação de Verdi

LaRouche se interessou pela música clássica até o período de Brahms . Um lema do Partido dos Trabalhadores Europeus de LaRouche é "Pense como Beethoven "; os escritórios do movimento normalmente incluem um piano e pôsteres de compositores alemães, e os membros são conhecidos por seu canto coral em eventos de protesto e por usar letras satíricas sob medida para seus alvos. LaRouche abominava música popular; ele disse em 1980: "O rock não foi uma coisa acidental. Isso foi feito por pessoas que se propuseram de forma deliberada a subverter os Estados Unidos. Foi feito pela inteligência britânica" e escreveu que os Beatles eram "um produto moldado de acordo com de acordo com as especificações da British Psychological Warfare Division. "

Membros do movimento LaRouche protestaram em apresentações de óperas de Richard Wagner , denunciando Wagner como um anti-semita que agradou os nazistas e chamou um maestro de "satânico", porque tocava música contemporânea.

Em 1989, LaRouche defendeu que as orquestras clássicas deveriam usar um tom de concerto baseado em acima do dó médio (A 4 ) afinado em 432 Hz, que o Instituto Schiller chamou de "tom de Verdi", um tom que Verdi sugeriu como ideal, embora ele também composta e conduzida em outros tons, como o diapasão oficial francês normal de 435 Hz, incluindo seu Requiem em 1874.

A iniciativa do Instituto Schiller atraiu o apoio de mais de 300 estrelas da ópera, incluindo Joan Sutherland , Plácido Domingo e Luciano Pavarotti , que, de acordo com o Opera Fanatic, podem ou não estar cientes da política de LaRouche. Um porta-voz de Domingo disse que Domingo simplesmente assinou um questionário, não sabia de suas origens e não concordava com a política de LaRouche. Renata Tebaldi e Piero Cappuccilli , que estavam concorrendo ao Parlamento Europeu na plataforma "Patriots for Italy" de LaRouche, compareceram às conferências do Schiller Institute como palestrantes. As discussões levaram a debates no parlamento italiano sobre o restabelecimento da legislação "Verdi". LaRouche deu uma entrevista à Rádio Pública Nacional por iniciativa da prisão. A iniciativa foi contestada pelo editor do Opera Fanatic , Stefan Zucker , que se opôs ao estabelecimento de uma "polícia de campo" e argumentou que LaRouche estava usando a questão para ganhar credibilidade.

Década de 1990

Prisão, libertação em liberdade condicional, tentativas de exoneração, visitas à Rússia

LaRouche começou sua sentença de prisão em 1989, cumprindo-a no Federal Medical Center em Rochester, Minnesota . De lá, ele concorreu ao Congresso em 1990, procurando representar o 10º Distrito da Virgínia , mas recebeu menos de um por cento dos votos. Ele concorreu à presidência novamente em 1992 com James Bevel como seu companheiro de chapa, um ativista dos direitos civis que representou o movimento LaRouche em sua busca pelas acusações da rede de prostituição infantil de Franklin . Foi apenas a segunda campanha para presidente da prisão. Ele recebeu 26.334 votos, ficando novamente como o partido da "Recuperação Econômica". Por um tempo, ele compartilhou uma cela com o televangelista Jim Bakker . Bakker mais tarde escreveu sobre seu espanto com o conhecimento detalhado de LaRouche sobre a Bíblia. De acordo com Bakker, LaRouche recebia um relatório diário de inteligência pelo correio e, às vezes, recebia informações sobre notícias dias antes de acontecerem. Bakker também escreveu que LaRouche acreditava que seu celular estava grampeado. Na opinião de Bakker, "dizer que LaRouche era um pouco paranóico seria como dizer que o Titanic tinha um pequeno vazamento".

Viktor Kuzin, membro do Conselho Municipal de Moscou e fundador da União Democrática na Rússia, viajou para Minnesota em 1993 para se encontrar com LaRouche na prisão e depois participou de campanhas internacionais para exonerar LaRouche. Um anúncio pedindo a exoneração foi publicado em vários jornais dos EUA, assinado por Kuzin, o advogado de Direitos Civis J. L. Chestnut , o ex-presidente de Uganda Godfrey Binaisa e outros. Chestnut foi entrevistado no Tuscaloosa News dizendo que quando conheceu LaRouche, "eu disse a ele que ele poderia muito bem ser negro e morar no Alabama".

As campanhas de exoneração conquistaram o apoio de vários representantes e senadores estaduais nos Estados Unidos, bem como de um ex-juiz da Suprema Corte do Estado de Washington.

LaRouche foi libertado em liberdade condicional em janeiro de 1994 e voltou para o condado de Loudoun. O Washington Post escreveu que ele seria supervisionado por oficiais de liberdade condicional até janeiro de 2004. Também em 1994, seus seguidores juntaram-se a membros da Nação do Islã para condenar a Liga Anti-Difamação por seus alegados crimes contra afro-americanos, supostamente um de vários reuniões desde 1992.

O então ex-procurador-geral dos Estados Unidos, Ramsey Clark, escreveu uma carta em 1995 ao então procurador-geral Janet Reno na qual dizia que o caso contra LaRouche envolvia "uma gama mais ampla de má conduta deliberada e sistemática e abuso de poder por um longo período de tempo em um esforço para destruir um movimento e líder político, do que qualquer outro processo federal na minha época ou que eu saiba ”. Ele afirmou que, "O governo, ex parte, solicitou e recebeu uma ordem efetivamente fechando as portas dessas empresas editoras, todas as quais estavam envolvidas nas atividades da Primeira Emenda, impedindo efetivamente o pagamento de suas dívidas". Ele chamou as condenações de "um trágico erro judiciário que, neste momento, só pode ser corrigido por uma revisão objetiva e ação corajosa do Departamento de Justiça". O movimento LaRouche organizou dois painéis para revisar os casos: a Comissão Curtis Clark e as audiências de Mann-Chestnut .

A partir de 1994, LaRouche fez inúmeras visitas à Rússia, participando de conferências do Museu Geológico do Estado Vernadsky da Academia Russa de Ciências (RAS), do Instituto RAS do Extremo Oriente e de outros lugares. Ele ministrou seminários no RAS Institute of Economics, no RAS Institute of Oriental Studies. Ele falou em audiências na Duma Estatal da Federação Russa sobre medidas para garantir o desenvolvimento da economia russa no ponto de desestabilização do sistema financeiro mundial. Dois de seus livros foram traduzidos para o russo.

Em 18 de setembro de 1996, um anúncio de página inteira apareceu no New Federalist , uma publicação da LaRouche, bem como no The Washington Post and Roll Call . Intitulado "Chamada de oficiais para a exoneração de LaRouche", seus signatários incluíam Arturo Frondizi , ex- presidente da Argentina ; figuras do movimento americano pelos direitos civis dos anos 1960 , como Amelia Boynton Robinson (uma líder do Instituto Schiller afiliado a Larouche ), James Bevel (um participante do movimento Larouche) e Rosa Parks ; o ex- senador de Minnesota e candidato presidencial democrata Eugene McCarthy ; Mervyn Dymally , que presidiu o Congressional Black Caucus ; e artistas como o vocalista clássico William Warfield e o violinista Norbert Brainin , ex-1º Violino do Quarteto Amadeus .

Em 1996, LaRouche foi convidado a falar em uma convenção organizada por Louis Farrakhan e Ben Chavis da Nação do Islã , então da Cúpula Nacional de Liderança Afro-Americana. Assim que ele começou a falar, ele foi vaiado para fora do palco.

Nas primárias presidenciais do Partido Democrata de 1996 , ele recebeu votos suficientes em Louisiana e Virgínia para conseguir um delegado de cada estado, mas antes do início das primárias, o presidente do Comitê Nacional Democrata, Donald Fowler , decidiu que LaRouche não era um "democrata de boa fé" por causa de suas "crenças políticas expressas ... que são explicitamente racistas e anti-semitas" e por causa de suas "atividades anteriores, incluindo exploração e fraude de contribuintes e eleitores". Fowler instruiu os partidos estaduais a ignorar os votos para LaRouche.

LaRouche se opôs às tentativas de impeachment do presidente Bill Clinton , acusando-o de ser um complô da Inteligência Britânica para desestabilizar o governo dos Estados Unidos. Em 1996, ele pediu o impeachment do governador da Pensilvânia, Tom Ridge .

Os esforços para limpar o nome de LaRouche continuaram, inclusive na Austrália, onde o Parlamento acusou o recebimento de 1.606 assinaturas de petições em 1998.

Em 1999, a agência de notícias da China, a Xinhua News Agency , relatou que LaRouche havia criticado o Relatório Cox , uma investigação do Congresso que acusava os chineses de roubar segredos de armas nucleares dos EUA, chamando-o de "farsa cientificamente iletrada". Em 13 de outubro de 1999, durante uma entrevista coletiva para anunciar seus planos de se candidatar à presidência, ele previu o colapso do sistema financeiro mundial, afirmando: "Não há nada igual neste século ... é sistemático e, portanto, inevitável." Ele disse que os Estados Unidos e outras nações construíram a "maior bolha financeira de toda a história", que estava perto da falência. A bolha do ponto-com estourou alguns meses depois, no início de 2000.

Anos 2000

2000–2003: Movimento Juvenil LaRouche Mundial, Ataques de 11 de setembro, corrida presidencial

fotografia
Apoiadores de LaRouche em Chicago, 2007

LaRouche fundou o Movimento Juvenil LaRouche Mundial (WLYM) em 2000, dizendo em 2004 que tinha centenas de membros nos Estados Unidos e um número menor no exterior. Durante as primárias democratas em junho de 2000, ele recebeu 53.280 votos, ou 22% do total, em Arkansas .

Em 2002, a Executive Intelligence Review de LaRouche argumentou que os ataques de 11 de setembro de 2001 foram um "trabalho interno" e uma "tentativa de golpe de Estado", e que o Irã foi o primeiro país a questioná-lo. O artigo recebeu ampla cobertura no Irã e foi citado por altos funcionários do governo iraniano, incluindo Akbar Hashemi Rafsanjani e Hassan Rouhani . Mahmoud Alinejad escreveu que, em uma entrevista por telefone subsequente à Voz da República Islâmica do Irã , LaRouche disse que os ataques foram organizados por elementos desonestos dentro dos EUA, com o objetivo de usar o incidente para promover uma guerra contra o Islã, e que Israel foi um regime ditatorial preparado para cometer crimes ao estilo nazista contra os palestinos .

Em 2003, LaRouche morava em uma casa alugada "fortemente protegida" em Round Hill, Condado de Loudoun, Virgínia .

LaRouche entrou novamente nas eleições primárias para a indicação do Partido Democrata em 2004, estabelecendo um recorde para o número de campanhas presidenciais consecutivas; Funcionários do Partido Democrata se distanciaram dele e não permitiram que ele participasse de debates em fóruns de candidatos. Ele não correu em 2008.

Como na década anterior, LaRouche e seus seguidores negaram que a civilização humana tivesse prejudicado o meio ambiente por meio do DDT , clorofluorcarbonos ou dióxido de carbono . De acordo com Chip Berlet , "as publicações Pró-LaRouche têm estado na vanguarda em negar a realidade do aquecimento global ".

2003–2012: cobertura da imprensa internacional, crise financeira

Iqbal Qazwini escreveu no diário de língua árabe Asharq Al-Awsat em 2003 que LaRouche foi um dos primeiros a prever a queda do Muro de Berlim em 1988 e a reunificação alemã . Ele disse que LaRouche exortou o Ocidente a seguir uma política de cooperação econômica semelhante ao Plano Marshall para o avanço da economia dos países socialistas. De acordo com Qazwini, nos últimos anos assistimos a uma proliferação das ideias de LaRouche na China e no sul da Ásia. Qazwini se referiu a ele como o pai espiritual do renascimento da nova Rota da Seda ou Eurasian Landbridge , que visa conectar os continentes por meio de uma rede de transporte terrestre.

Em abril de 2005, Tang Yong do Diário do Povo da China cobriu o histórico de previsões econômicas de LaRouche e seu alerta de que o atual sistema financeiro e monetário já era invencível, portanto, deve ser radicalmente reestruturado, não apenas reformado. Mais tarde naquele ano, o jornal publicou uma entrevista em oito partes com LaRouche, cobrindo suas previsões econômicas, suas batalhas com a mídia americana e sua avaliação dos neoconservadores . O entrevistador escreveu que LaRouche era "bastante famoso na China continental hoje" e parecia ser mais conhecido no exterior do que na América.

Em 2007, LaRouche iniciou uma campanha nacional de lobby para restaurar a Lei Glass-Steagall , dizendo que seria possível salvar o sistema bancário dos EUA reorganizando-o sob proteção contra falência. Também durante 2007, ele propôs uma "Lei dos Proprietários de Casa e Proteção Bancária". Isso exigia o estabelecimento de uma agência federal que iria "colocar os bancos federais e estaduais sob proteção, congelar todas as hipotecas residenciais existentes por um período de tempo, ajustar os valores das hipotecas a preços justos, reestruturar as hipotecas existentes a taxas de juros apropriadas e anular obrigações de dívida especulativa de títulos garantidos por hipotecas ". O projeto previa uma moratória de execução hipotecária, permitindo que os proprietários de imóveis fizessem o equivalente ao pagamento do aluguel por um período provisório, e o fim dos resgates bancários, forçando os bancos a se reorganizarem de acordo com as leis de falência.

Na primavera de 2007, ele foi um convidado estrangeiro de honra em uma cerimônia em homenagem ao 80º aniversário de Stanislav Menshikov na Academia Russa de Ciências.

2009: reforma do sistema de saúde nos Estados Unidos

Cartaz de LaRouche de Barack Obama com um 'bigode de Hitler'

Durante a discussão da reforma do sistema de saúde nos Estados Unidos em 2009, LaRouche defendeu uma conta de saúde de pagador único e contestou o que descreveu como a proposta do presidente Barack Obama de que "conselhos independentes de médicos e especialistas em saúde [deveriam] fazer a vida decisões -e-morte sobre quais cuidados fornecer e quais não, com base em critérios de custo-efetividade. " LaRouche disse que as placas de propostas equivaleria a mesma coisa que os nazistas ' Aktion T4 programa de eutanásia. Um comunicado à imprensa de seu comitê de ação política afirmava: "Lyndon LaRouche e o LaRouchePAC são a fonte da campanha para expor a política de 'saúde' de Obama, modelada na de Hitler em 1939."

Imagens em mesas de voluntários comparavam Obama a Adolf Hitler , e pelo menos uma tinha uma foto de Obama com um bigode ao estilo de Hitler. Em Seattle, a polícia foi chamada duas vezes em resposta às pessoas que ameaçavam atacar os voluntários. Durante uma reunião pública amplamente divulgada, o congressista Barney Frank se referiu às imagens como "um disparate vil e desprezível".

Ideologia e crenças

Os filósofos políticos da Universidade de Notre Dame Catherine Zuckert e Michael Zuckert escrevem sobre LaRouche que "deve ser quase único na política americana que um candidato presidencial ... torne a interpretação de Platão uma questão importante em sua campanha."

De acordo com George Johnson , LaRouche viu a história como uma batalha entre platônicos , que acreditam na verdade absoluta, e aristotélicos , que contam com dados empíricos . Johnson caracteriza as visões de LaRouche da seguinte maneira: os platônicos incluem figuras como Beethoven , Mozart , Shakespeare , Leonardo da Vinci e Leibniz . LaRouche acreditava que muitos dos males do mundo resultam do domínio do aristotelismo abraçado pelos filósofos empíricos (como Hobbes, Locke, Berkeley e Hume), levando a uma cultura que favorece o empírico sobre o metafísico , abraça o relativismo moral e visa manter a população em geral desinformada. A indústria, a tecnologia e a música clássica deveriam ser usadas para iluminar o mundo, argumentou LaRouche, enquanto os aristotélicos usam psicoterapia, drogas, rock, jazz, ambientalismo e teoria quântica para criar uma nova Idade das Trevas na qual o mundo será governado pelos oligarcas. Esquerda e direita são distinções falsas para LaRouche; o que importa é a perspectiva platônica versus aristotélica, uma posição que o levou a formar relacionamentos com grupos tão díspares quanto fazendeiros, engenheiros nucleares, muçulmanos negros , caminhoneiros e defensores pró-vida.

Em Architects of Fear (1983), Johnson compara a visão de LaRouche a uma teoria da conspiração dos Illuminati ; Johnson escreve que depois de escrever sobre LaRouche em The Minneapolis Star , os seguidores de LaRouche o denunciaram como parte de uma conspiração de elitistas que começou no antigo Egito . No entanto, de acordo com LaRouche, os aristotélicos não estão necessariamente em comunicação ou coordenação uns com os outros: "Do ponto de vista deles, [eles] estão agindo por instinto", disse LaRouche. "Se você está perguntando como a política deles é desenvolvida - se há um grupo interno sentado e fazendo planos - não, não funciona assim ... A história não funciona tão conscientemente."

Controvérsia

Apesar da autoidentificação de LaRouche com a esquerda e algumas políticas de esquerda, seus críticos disseram que ele tinha " tendências fascistas ", assumiu posições de extrema direita e criou desinformação .

Designação como teórico da conspiração

LaRouche era comumente considerado um teórico da conspiração: por exemplo, em seu obituário da Fox News. Um artigo no site do Southern Poverty Law Center o nomeia como "um ideólogo marginal e teórico da conspiração a quem Chip Berlet, analista sênior da Political Research Associates e especialista em direita radical, chama de" o homem que nos trouxe o fascismo envolto em uma bandeira americana " . Um obituário da NPR é intitulado Teórico da conspiração e candidato frequente à presidência Lyndon LaRouche morre aos 96 anos . O obituário do Washington Post relata que ele foi "frequentemente descrito como um extremista excêntrico e excêntrico" e que "conquistou seguidores em todo o mundo com base em teorias da conspiração, econômicas desgraça, anti-semitismo, homofobia e racismo ”.

Alegações de anti-semitismo

LaRouche e suas idéias têm sido chamados de anti-semitas desde pelo menos meados da década de 1970 por dezenas de indivíduos e organizações em países da Europa e América do Norte. LaRouche e seus seguidores responderam a essas acusações alegando que LaRouche tem apoiadores judeus e negou as acusações.

A partir de meados da década de 1970, começaram a surgir alegações de que LaRouche tinha tendências fascistas e anti-semitas.

Em 1977, LaRouche casou-se com sua segunda esposa, Helga Zepp-LaRouche , uma alemã 27 anos mais jovem que ele. Seu livro de 1984, The Hitler Book , argumenta que "Precisamos de um movimento que possa finalmente libertar a Alemanha do controle dos tratados de Versalhes e Yalta , graças aos quais temos cambaleado de uma catástrofe para outra por um século inteiro." Helga fundou o Instituto Schiller , que foi acusado de anti-semitismo pelo Berliner Zeitung e Political Research Associates , um grupo de pesquisa sem fins lucrativos que estuda grupos de direita, supremacia branca e milícia.

LaRouche afirmou que ele era anti-sionista , não anti-semita. Quando a Liga Anti-Difamação (ADL) acusou LaRouche de anti-semitismo em 1979, ele entrou com um processo de difamação de $ 26 milhões; no entanto, o caso falhou quando o juiz Michael Dontzin, da Suprema Corte de Nova York, decidiu que era um comentário justo e que os fatos "razoavelmente dão origem" a essa descrição. LaRouche iniciou uma campanha contra a ADL e criou um grupo chamado "O Comitê Provisório para Limpar B'nai Brith".

LaRouche disse em 1986 que as descrições dele como neofascista ou anti-semita derivavam "do lobby das drogas ou da operação soviética - que às vezes é a mesma coisa", e em 2006 escreveu que "ódio religioso e racial, como o anti-semitismo , ou ódio contra o Islã, ou, ódio dos cristãos, é, nos registros da história conhecida, a mais maligna expressão de criminalidade que se pode ver no planeta hoje. " Antony Lerman escreveu em 1988 que LaRouche usou "os britânicos" como uma palavra-código para "judeus", uma teoria também proposta por Dennis King, autor de Lyndon LaRouche e o Novo Fascismo Americano (1989). George Johnson argumentou que a apresentação de King não levou em consideração que vários membros do círculo íntimo de LaRouche eram judeus. Daniel Pipes escreveu em 1997 que as referências de LaRouche aos britânicos realmente eram para os britânicos, embora ele concordasse que uma alegada aliança judaica-britânica estava no cerne da conspiração de LaRouche. Foi relatado em 1989 que muitos membros do círculo íntimo de LaRouche eram judeus.

Em 2016, a Biblioteca Virtual Judaica afirma que "A organização internacional dirigida por Lyndon LaRouche é uma fonte importante dessas teorias anti-semitas mascaradas em todo o mundo. Nos Estados Unidos, os LaRouchitas espalharam essas teorias da conspiração em uma aliança com assessores do Ministro Louis Farrakhan da Nação do Islão . Uma série de panfletos LaRouchite chama o movimento neoconservador de "Filhos de Satanás", que liga os neoconservadores judeus à retórica histórica do libelo de sangue .

Alegações de racismo

Manning Marable, da Universidade de Columbia, escreveu em 1998 que LaRouche tentou, em meados da década de 1980, construir pontes para a comunidade negra. Marable argumentou que a maior parte da comunidade não foi enganada e citou o A. Philip Randolph Institute , uma organização de sindicalistas afro-americanos, declarando que "LaRouche apela ao medo, ódio e ignorância. Ele procura explorar e exacerbar as ansiedades e frustrações dos americanos ao oferecer uma variedade de bodes expiatórios e inimigos: judeus, sionistas, banqueiros internacionais, negros, sindicatos - muito parecido com o que Hitler fez na Alemanha. " Durante o processo de calúnia de LaRouche contra a NBC em 1984, Roy Innis , líder do Congresso de Igualdade Racial , defendeu LaRouche como testemunha de personagem, declarando sob juramento que as opiniões de LaRouche sobre o racismo eram "consistentes com as suas". Questionado se havia visto qualquer indicação de racismo nos associados de LaRouche, ele respondeu que não.

Registro disputado como economista e analista

O material de LaRouche freqüentemente o aclama como o maior economista do mundo e o mais bem-sucedido previsor do mundo. Por exemplo, o título de seu livro The Economics of the Noösphere: Por que Lyndon LaRouche é o previsor econômico mais bem-sucedido do mundo nas últimas quatro décadas .

No entanto, um site de líderes de ex-movimentos descontentes lista previsões incorretas de colapso econômico mundial repentino, guerra ou depressão nos anos de 1956, 1961-1970, 1972, 1975-1992 e 1994-2011.

Além das numerosas previsões fracassadas, são reivindicadas algumas previsões ou propostas bem-sucedidas: a eventual reunificação da Alemanha, a iniciativa Star Wars, a Nova Rota da Seda (reivindicada como precursora da iniciativa chinesa One Belt One Road ).

Movimento

As estimativas do tamanho do movimento de LaRouche variaram ao longo dos anos; a maioria diz que há um número de membros básicos de 500 a 2.000. Os cerca de 600 sócios em 1978 pagaram mensalidades de $ 24. Johnson escreveu em 1983 que tanto a Fusion Energy Foundation quanto o National Democratic Policy Committee atraíram cerca de 20.000 membros, bem como 300.000 assinantes de revistas.

De acordo com Christopher Toumey, a autoridade carismática de LaRouche dentro do movimento era baseada na crença dos membros de que ele possuía um nível único de percepção e experiência. Ele identificou uma questão emocionalmente carregada, conduziu uma pesquisa aprofundada sobre ela e, em seguida, propôs uma solução simplista, que geralmente envolvia a reestruturação da economia ou do aparato de segurança nacional. Ele e os membros retrataram qualquer um que se opõe a ele como imoral e parte da conspiração.

Caracterização como seita

O movimento LaRouche foi descrito como um culto ou semelhante a um culto por críticos e organizações anti-seitas.

Um artigo de 1987 de John Mintz no The Washington Post relatou que os membros viviam precariamente em apartamentos lotados, suas necessidades básicas, como colchão e fronha, pagas pelo movimento. Eles trabalharam arrecadando dinheiro ou vendendo jornais para LaRouche, fazendo pesquisas para ele ou cantando em um coro coletivo, passando quase todas as horas acordados juntos.

O grupo é conhecido por seus ataques cáusticos a pessoas às quais se opõe e a ex-membros. No passado, justificou o que chama de "técnicas de psywar" como necessárias para sacudir as pessoas; Johnson, em 1983, citou um associado de LaRouche: "Não somos muito legais, então somos odiados. Por que ser legal? É um mundo cruel. Estamos em uma guerra e a raça humana está à disposição." Charles Tate, um ex-associado de LaRouche de longa data, disse ao The Washington Post em 1987 que os membros se consideram não sujeitos às leis ordinárias da sociedade: "Eles sentem que a existência continuada da raça humana é totalmente dependente do que eles fazem em a organização, que ninguém estaria aqui sem LaRouche. Eles se sentem justificados de uma forma peculiar para fazer qualquer coisa ".

Morte

A morte de LaRouche foi anunciada no site de uma de suas organizações. Ele morreu em 12 de fevereiro de 2019, aos 96 anos. Não foi especificado o lugar nem a causa de sua morte.

Publicações

Referências

Bibliografia

Fontes ausentes
  • Alexander (1991), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Blamires (2006), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Bligh (2008), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Bradley (2004), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Constantini e Nash (1990), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Donner & Randall (1980), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Donner & Rothenberg (1980), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Dorr (1992), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Edds (1995), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Frantz (1986), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • George e Wilcox (1992), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Goodstein (1994), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Green (1985), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Horowitz (1981), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Johnson (1989), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • LaRouche (1970), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • LaRouche (1979), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • LaRouche (1987), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Lerman (1988), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Lowther (1986), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Lynch (1985), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Manning (1998), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • McNerthney (2009), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Mintz (1985), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Montgomery (1974), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Montgomery (1979), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Perlman (1984), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Quinton (1996), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Robins & Post (1997), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Roderick (1986), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Rosenfeld (1976), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Schultz (2009), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Shenon (1986), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Siano (1992), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Silva (2006), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Tang (2005), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Tipton (1986), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Tong (1994), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Tourish & Wohlforth (2000), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Witt (2004), Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Wohlforth, Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • St. Petersburg Times , 1987 Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  • Comitê de Ação Política LaRouche (1988), Ausente ou vazio |title=( ajuda )

links externos