Mary Bell - Mary Bell

Mary Bell
Mary Flora Bell ScotswoodA.jpg
Mary Flora Bell, c. 1967
Nascer (1957-05-26) 26 de maio de 1957 (64 anos)
Corbridge , Northumberland , Inglaterra
Status Lançado (1980)
Outros nomes The Tyneside Strangler
Crianças 1
Pais) Elizabeth Bell (nascida McCrickett)
William Bell
Motivo Sadism
Rage
Convicção (ões) Homicídio culposo (x2)
Pena criminal Detido por prazer de Sua Majestade
Detalhes
Vítimas 2
Extensão de crimes
25 de maio -  31 de julho de 1968
Localizações) Scotswood , Newcastle upon Tyne, Inglaterra
Data apreendida
7 de agosto de 1968 ; 53 anos atrás (1968-08-07)

Mary Flora Bell (nascida em 26 de maio de 1957) é uma mulher inglesa que assassinou dois meninos em idade pré-escolar em Scotswood , um subúrbio de Newcastle upon Tyne, em 1968. O primeiro assassinato aconteceu quando ela tinha 10 anos. Em ambos os casos, Bell informou à vítima que estava com dor de garganta, que ela massagearia antes de estrangulá- lo.

Bell foi condenada por ambos os assassinatos em dezembro de 1968 em um julgamento realizado em Newcastle Assizes quando ela tinha 11 anos e no qual suas ações foram julgadas como tendo sido cometidas sob responsabilidade reduzida . Sua cúmplice em pelo menos um dos assassinatos, Norma Joyce Bell, de 13 anos (sem parentesco), foi absolvida de todas as acusações.

Bell foi libertada da custódia em 1980, aos 23 anos. Uma ordem judicial vitalícia garante seu anonimato , que desde então foi estendido para proteger a identidade de sua filha e neta. Desde então, ela viveu sob uma série de pseudônimos .

Vida pregressa

A mãe de Bell, Elizabeth "Betty" Bell (nascida McCrickett), era uma prostituta local conhecida que frequentemente se ausentava da casa da família, frequentemente viajava para Glasgow para trabalhar e simplesmente deixava seus filhos aos cuidados do pai - se ele fosse presente. Mary foi seu segundo filho, nascido quando a própria Betty tinha 17 anos. A identidade do pai biológico de Maria é desconhecida. Durante a maior parte de sua vida, Mary acreditou que seu pai era William "Billy" Bell; um alcoólatra violento e criminoso habitual com registro de prisão por crimes, incluindo assalto à mão armada. No entanto, ela era um bebê quando William Bell se casou com sua mãe, e não se sabe se ele é seu pai biológico real.

Maria era uma criança indesejada e negligenciada . De acordo com sua tia, Isa McCrickett, poucos minutos depois do nascimento de Mary, sua mãe se ressentiu de funcionários do hospital que tentaram colocar sua filha em seus braços, gritando: "Tire essa coisa de mim!"

Whitehouse Road, vista aqui em 1966. Mary Bell morava em 70 Whitehouse Road.

Como um bebê, criança pequena e criança pequena, Mary freqüentemente sofreu ferimentos em acidentes domésticos enquanto estava sozinha com sua mãe, o que levou sua família a acreditar que sua mãe foi deliberadamente negligente ou intencionalmente tentou machucar ou matar sua filha. Em certa ocasião, por volta de 1960, Betty derrubou a filha de uma janela do primeiro andar; em outra ocasião, ela encheu a filha de pílulas para dormir. Ela também é conhecida por ter vendido Mary a uma mulher mentalmente instável que era incapaz de ter seus próprios filhos, resultando em sua irmã mais velha, Catherine, tendo que viajar sozinha através de Newcastle para recuperar Mary deste indivíduo e devolver a criança para ela casa da mãe em Whitehouse Road.

Apesar de sua negligência e abuso de seu filho, a mãe de Maria recusou repetidas ofertas de sua família para ficar com a custódia de sua filha, a quem ela - como dominadora - teria começado a permitir e / ou encorajar vários de seus clientes a também abusar sexualmente em sessões sadomasoquistas em meados dos anos sessenta.

Temperamento

Tanto em casa quanto na escola, Mary exibia vários sinais de comportamento perturbado e imprevisível, incluindo mudanças repentinas de humor e xixi na cama crônica . Ela é conhecida por brigar frequentemente com outras crianças - meninos e meninas - e por ter tentado estrangular ou sufocar seus colegas de classe ou de brincadeiras em várias ocasiões. Em uma ocasião, ela é conhecida por ter tentado bloquear a traqueia de uma jovem com areia. Esse comportamento violento deixou muitas crianças relutantes em se socializar com Mary, que frequentemente passava seu tempo livre com Norma Joyce Bell (1955–1989), a filha de 13 anos de um vizinho. Embora as meninas tivessem o mesmo sobrenome, não eram parentes.

De acordo com um colega de classe na Delaval Road Junior School, em 1968, ela e seus colegas se acostumaram às mudanças repentinas e marcantes no comportamento de Mary, e quando ela começou a exibir maneirismos angustiantes - incluindo balançar a cabeça e formar um esmalte de aço - seus colegas instintivamente soube que ela se tornaria violenta, com o foco de seu olhar sendo o indivíduo que ela atacaria.

Ataques iniciais

No sábado, 11 de maio, um menino de três anos foi encontrado vagando atordoado e sangrando nas proximidades de St. Margaret's Road, na Escócia. A criança mais tarde informou à polícia que estava brincando com Mary e Norma Bell em cima de um abrigo antiaéreo abandonado quando uma das meninas (a criança não tinha certeza de qual) o empurrou de dois metros do telhado até o chão, causando uma laceração severa em a sua cabeça. Na mesma noite, os pais de três meninas entraram em contato com a polícia para reclamar que Mary e Norma tentaram estrangular seus filhos enquanto brincavam em uma caixa de areia.

Naquela noite, as duas meninas foram entrevistadas sobre esses incidentes. Ambas as meninas negaram qualquer culpa pelo incidente do abrigo antiaéreo; alegando que tinham simplesmente descoberto o menino, sangrando muito de um ferimento na cabeça, depois que ele caiu. Questionada sobre a tentativa de estrangulamento das três meninas, Mary negou qualquer conhecimento do incidente. No entanto, Norma admitiu que Mary tentou "estrangular" cada uma das meninas, afirmando: "Mary foi até uma das meninas e disse: 'O que acontece se você sufocar alguém; eles morrem?' Então Mary colocou as duas mãos em volta da garganta da menina e apertou. A menina começou a ficar roxa. Eu disse a Mary para parar, mas ela não parou. Aí ela colocou as mãos no pescoço de Pauline e ela começou a ficar roxa também ... outra menina, Susan Cornish, apareceu e Mary fez a mesma coisa com ela. "

A polícia notificou as autoridades locais sobre os incidentes e sobre a natureza violenta de Mary, mas devido à sua idade, as duas meninas foram simplesmente advertidas. Nenhuma outra ação foi tomada.

Assassinatos

Fundo

Na década de 1960, Newcastle upon Tyne passou por um projeto de renovação urbana significativo. Muitos bairros internos da cidade viu era vitoriana em terraços favelas demolidas, a fim de que as casas modernas e apartamentos poderia ser construído, embora várias famílias residiam em edifícios destinados à demolição enquanto esperavam realojamento pelo conselho.

As crianças locais freqüentemente brincavam dentro ou perto das casas abandonadas e sobre as extensões de terra cobertas de entulho arrasadas e parcialmente desmatadas por empreiteiros. Um desses locais era uma grande extensão de terreno baldio localizado perto de uma linha ferroviária conhecida pelas crianças locais como "Tin Lizzie". A rua que corria paralela a essa extensão de terreno baldio era a St. Margaret's Road.

Martin Brown

Em 25 de maio de 1968, um dia antes de seu 11º aniversário, Mary Bell estrangulou Martin Brown, de quatro anos, em um quarto no andar de cima de uma casa abandonada localizada em 85 St. Margaret's Road. Acredita-se que ela cometeu esse crime sozinha. O corpo de Brown foi descoberto por três crianças por volta das 15h30. Ele estava deitado de costas com os braços estendidos acima da cabeça. Além de manchas de sangue e espuma ao redor de sua boca, nenhum sinal de violência era visível em seu corpo. Um operário local chamado John Hall logo entrou em cena; ele tentou realizar a ressuscitação cardiopulmonar (RCP), sem sucesso.

Enquanto Hall tentava a RCP, duas garotas locais, Mary Bell, de 10 anos (conhecida localmente como "May"), e sua amiga e vizinha de 13 anos, Norma Bell, apareceram na porta do quarto. Ambos foram rapidamente expulsos de casa; os dois bateram na porta da tia de Martin, uma senhora Rita Finlay, e a informaram: "Um dos filhos de sua irmã acabou de sofrer um acidente. Achamos que é Martin, mas não dá para saber porque ele está coberto de sangue. "

No dia seguinte, o Dr. Bernard Knight fez uma autópsia do corpo de Martin Brown. Knight não conseguiu encontrar nenhum sinal de violência no corpo da criança e, portanto, não foi capaz de determinar a causa da morte da criança, embora tenha sido capaz de desacreditar a teoria dos investigadores de que a criança morreu envenenada por ingestão de comprimidos. Um inquérito em 7 de junho retornou um veredicto aberto .

Uma das quatro notas manuscritas deixadas por Mary e Norma Bell no berçário Woodland Crescent em 26 de maio de 1968.

Incidentes de intervenção

No 11º aniversário de Mary, 26 de maio, ela e Norma invadiram e vandalizaram um viveiro nas proximidades de Woodland Crescent. Os dois entraram nas instalações arrancando as telhas do telhado de ardósia ; rasgar livros, virar escrivaninhas e borrar tinta e pinturas de pôster sobre a propriedade antes de escapar.

No dia seguinte, a equipe descobriu a invasão e o vandalismo e imediatamente notificou a polícia, que também descobriu quatro notas separadas que reivindicaram a responsabilidade pelo assassinato de Martin Brown. Uma dessas notas afirmava: "Eu mato PARA que eu possa voltar"; outra dizia: "NÓS matamos Martain Brown, seu desgraçado"; uma terceira nota simplesmente dizia: "Fuja dos assassinatos. Cuidado Fanny e Fagot." A nota final foi a mais complexa, dizendo: "Vocês são ratos Y Becurse nós assassinamos Martain Go Brown, você Bete Cuidado, EXISTEM assassinatos sobre By Fanny e o velho Fagot, seus parafusos." A polícia considerou o incidente uma brincadeira infantil de mau gosto.

Mary Bell (à direita), retratada segurando uma faixa protestando contra as condições perigosas das casas abandonadas em Scotswood , junho de 1968.

Dois dias depois, em 29 de maio, pouco antes do funeral de Martin Brown, em uma brincadeira de galinha , as duas meninas visitaram a casa de sua mãe, June, pedindo para ver seu filho. Quando June Brown respondeu que não podiam ver seu filho porque ele estava morto, Mary respondeu: "Oh, eu sei que ele está morto; quero vê-lo em seu caixão".

Brian Howe

Na tarde de 31 de julho de 1968, um menino de três anos chamado Brian Howe foi visto pela última vez por seus pais na rua em frente a sua casa, brincando com um de seus irmãos, o cachorro da família, e Mary e Norma Bell. Quando ele não voltou para casa no final da tarde, parentes e vizinhos preocupados vasculharam as ruas sem sucesso. Às 23:10, um grupo de busca descobriu o corpo de Brian entre dois grandes blocos de concreto sobre a "Tin Lizzie".

O primeiro policial a chegar ao local observou que uma tentativa "deliberada, mas débil" havia sido feita para esconder o corpo, que estava coberto de tufos de grama e ervas daninhas. A cianose era evidente nos lábios da criança e vários hematomas e arranhões em seu pescoço. Uma tesoura quebrada estava perto de seus pés.

O legista concluiria que Brian havia morrido por estrangulamento e que já estava morto há sete horas e meia antes da descoberta de seu corpo. O assassino evidentemente apertou as narinas de Brian com uma das mãos enquanto ele segurava sua garganta com a outra. Numerosos ferimentos de punção foram infligidos às pernas da criança antes de morrer, seções de seu cabelo foram cortadas de sua cabeça, seus órgãos genitais foram parcialmente mutilados e uma tentativa grosseira foi feita para esculpir o "M" inicial em seu estômago. A quantidade relativamente pequena de força usada para assassinar a criança levou o legista a concluir que o assassino era outra criança.

Numerosas fibras cinzentas e marrons foram descobertas nas roupas e nos sapatos de Brian. Essas fibras não provinham de nenhuma roupa dentro da casa dos Howe e foram transferidas para a criança por seu (s) assassino (s).

Investigação

A descoberta do corpo de Brian Howe desencadeou uma caça ao homem em grande escala. Mais de cem detetives de Northumberland foram designados para a investigação e mais de 1.200 crianças foram interrogadas sobre seu paradeiro em 2 de agosto. Duas crianças interrogadas por detetives em 1º de agosto foram Mary e Norma Bell, que testemunhas já informaram que os investigadores foram vistos brincando com Brian pouco antes de sua morte. Em sua entrevista inicial, Norma parecia agitada, enquanto Mary era notadamente mais observadora e taciturna. Embora as duas garotas tenham sido evasivas e contraditórias em suas declarações iniciais, elas admitiram livremente ter brincado com Brian na data de sua morte, mas negaram tê-lo visto depois da hora do almoço.

Mais questionada no dia seguinte, Mary afirmou que se lembrava de ter visto um menino local de 8 anos brincando com Brian na tarde de 31 de julho, e que ela também o tinha visto batendo na criança. Além disso, ela afirmou que também se lembrava de que o menino estava coberto de grama e mato como se estivesse rolando no campo, e que tinha em sua posse uma pequena tesoura. Mary então explicou: "Eu o vi tentando cortar a cauda de um gato com a tesoura, mas havia algo de errado com eles - uma perna estava quebrada ou dobrada." Essa declaração autoincriminatória convenceu o inspetor-chefe do detetive (DCI) James Dobson de que Mary era a verdadeira assassina, já que apenas a polícia sabia da tesoura quebrada encontrada na cena do crime. Além disso, o menino local que ela nomeou foi rapidamente interrogado e descobriu-se que estava no Aeroporto Internacional de Newcastle na tarde de 31 de julho, com várias testemunhas capazes de corroborar as afirmações de seus pais.

Primeira confissão

Na tarde de 4 de agosto, os pais de Norma Bell contataram a polícia, declarando que sua filha desejava confessar o que sabia sobre a morte de Brian Howe. O DCI Dobson chegou à casa deles, advertiu formalmente a Norma e perguntou o que ela sabia. Norma então informou que Dobson Mary a havia levado a um "ponto na 'Tin Lizzie'", momento em que ela viu o corpo de Brian. Maria então demonstrou a ela como ela estrangulou a criança. De acordo com Norma, Mary tinha confessado a ela que tinha gostado de estrangular a criança, antes de descrever como ela havia infligido as marcas de abrasão em seu estômago com uma lâmina de barbear - que havia sido escondida na cena do crime - e "a tesoura quebrada". Norma então conduziu a polícia até a cena do crime e revelou o local onde a lâmina de barbear estava escondida. Um desenho que Norma fez dos ferimentos infligidos ao abdômen do menino correspondia precisamente aos descritos pelo legista.

", Em seguida, May disse, 'Os blocos Norma, howay ', e nós fomos junto aos blocos (concreto). Então Maio disse Brian, 'Levante seu pescoço.' Justamente quando ela disse que havia alguns meninos brincando e Lassie, o cachorro de Brian Howe, estava latindo. Ela havia nos seguido para baixo. May então disse: 'Afaste-se ou eu coloco o cachorro em cima de você!' Os meninos foram embora. May disse a Brian novamente: 'Levante o pescoço.' "

Seção da confissão de Norma Bell à polícia. 4 de agosto de 1968.

Mary Bell foi visitada em sua casa na madrugada de 5 de agosto. Nessa ocasião, ela ficou notavelmente na defensiva quando confrontada com as discrepâncias em sua declaração anterior, ela informou aos detetives: "Vocês estão tentando fazer uma lavagem cerebral em mim. Vou chamar um advogado para me tirar disso."

Mais tarde, no mesmo dia, Norma foi questionada novamente. Nessa ocasião, ela fez uma declaração completa na qual admitiu estar presente quando Mary realmente estrangulou Brian. Segundo Norma, quando o trio estava sozinho na "Tin Lizzie", Mary "parecia ir toda divertida"; empurrando a criança na grama e tentando estrangulá-la antes de dizer a ela: "Minhas mãos estão ficando grossas. Assuma o controle." Ela então fugiu de cena, deixando Mary sozinha com Brian.

Um exame forense das roupas de ambas as garotas revelou que as fibras cinzas descobertas no corpo de Brian eram uma combinação precisa com um vestido de lã de Mary; as fibras marrons dos sapatos da criança combinavam perfeitamente com uma saia de propriedade de Norma. Além disso, as mesmas fibras cinzentas também foram encontradas no corpo de Martin Brown.

Encargos formais

Brian Howe foi enterrado em um cemitério local em 7 de agosto de 1968 em uma cerimônia com a presença de mais de 200 pessoas. De acordo com o DCI Dobson (que planejava prender as duas meninas mais tarde naquele dia), Mary Bell ficou do lado de fora da casa dos Howe enquanto o caixão da criança era trazido de casa no início do cortejo fúnebre. Dobson declarou mais tarde: "Ela ficou lá, rindo. Rindo e esfregando as mãos. Eu pensei: 'Meu Deus, eu tenho que trazê-la. Ela vai fazer outra.'"

Ambas as meninas foram formalmente acusadas do assassinato de Brian Howe às 20h daquela noite. Em resposta a essa acusação, Maria respondeu: "Por mim, tudo bem." Norma desatou a chorar, simplesmente proclamando: "Nunca. Vou te pagar por isso."

Na presença de uma testemunha independente, Mary preparou uma declaração escrita na qual admitia estar presente quando Brian Howe foi assassinado, mas insistindo que o assassinato havia sido cometido por Norma. Ela também admitiu que ela e Norma invadiram o viveiro de Woodland Crescent no dia seguinte ao assassinato de Martin Brown, desfigurando a propriedade antes que as duas tivessem escrito as quatro notas manuscritas.

Avaliações psicológicas

Pouco depois de sua prisão, as duas meninas foram submetidas a avaliações psicológicas . Os resultados desses testes revelaram que Norma era intelectualmente atrasada e uma personagem submissa que facilmente exibia emoções, enquanto Mary era uma personagem brilhante, porém astuta, propensa a mudanças repentinas de humor. Ocasionalmente, Mary estava disposta a falar, embora rapidamente se tornasse taciturna, introspectiva e defensiva por natureza.

Os quatro psiquiatras que examinaram Mary concluíram que, embora não sofresse de um transtorno mental , ela sofria de um transtorno de personalidade psicopática . Em seu relatório oficial compilado para o Diretor de Processos Públicos , o Dr. David Westbury concluiu: "As técnicas sociais [de Mary] são primitivas e assumem a forma de negação automática, ingratidão , manipulação, reclamação, intimidação, fuga ou violência."

Tentativas

O julgamento de Mary e Norma Bell pelos assassinatos de Martin Brown e Brian Howe começou no Newcastle Assizes em 5 de dezembro de 1968. Ambas as meninas foram julgadas pelo juiz Ralph Cusack , e ambas se declararam inocentes das acusações. Mary foi defendida pelo Sr. Harvey Robson QC ; Norma por RP Smith QC.

Contra os protestos de ambos os advogados de defesa, no primeiro dia do julgamento, o Sr. Justice Cusack renunciou ao direito dos réus ao anonimato devido à sua idade. Como tal, a mídia foi autorizada a divulgar os nomes, idades e fotografias de ambas as meninas, que se sentaram ao lado de policiais vestidas à paisana no centro do tribunal, atrás de seus representantes legais e ao alcance do braço de suas famílias durante todo o período. do julgamento.

Rudolph Lyons QC abriu o caso em nome da acusação às 11h30. Em uma declaração de abertura com duração de seis horas, Lyons informou ao júri que enfrentavam uma tarefa "infeliz e angustiante" devido à natureza dos assassinatos e à idade dos réus . Ele então delineou a intenção da acusação para ilustrar as semelhanças entre os dois assassinatos, o que indicava que os dois meninos haviam sido assassinados pelo mesmo (s) perpetrador (es). Lyons descreveu as circunstâncias que cercam as mortes e as evidências que indicam a culpa dos réus.

Embora Lyons tenha admitido em sua declaração inicial que, apesar da diferença de idade dos réus, Mary era a mais dominante das duas, ele argumentou que ambas as meninas agiram em uníssono e eram igualmente culpadas ; matando as duas crianças "apenas pelo prazer e excitação do assassinato", acrescentando: "Ambas as meninas sabiam muito bem que o que fizeram foi errado e quais seriam os resultados."

Testemunho dos réus

No quinto dia do julgamento, Norma testemunhou em sua própria defesa. Ela negou qualquer culpa pelo assassinato real de qualquer uma das crianças, mas admitiu, sob interrogatório, ter conhecido a tendência de Mary para a violência e sua história de atacar crianças, e que as duas haviam discutido sobre atacar e matar crianças pequenas de ambos os sexos. Questionada por Rudolph Lyons sobre se Mary havia demonstrado a ela como crianças podiam ser mortas, Norma assentiu. Ela então admitiu que, como Mary havia começado a atacar e estrangular Brian Howe, ela não alertou um grupo de meninos brincando nas proximidades, afirmando que não o fez como "Eu não sabia o que iria acontecer no primeiro lugar. Ela tinha parado de machucá-lo um pouco quando os meninos estavam perto dos [blocos de concreto] ". Questionada sobre seu próprio papel no assassinato, Norma afirmou que ela "nunca tocou" na criança.

Após a conclusão do testemunho de Norma em 12 de dezembro, Mary testemunhou em sua própria defesa. Seu depoimento durou quase quatro horas, concluindo em 13 de dezembro, e foi brevemente interrompido em uma ocasião, quando ela começou a chorar nos braços de uma policial. Ela negou as acusações de seu co-réu, insistindo que embora ela tivesse observado o corpo de Martin Brown em St. Margaret's Road, ela mesma nunca havia machucado a criança, e que ela e Norma pediram mais tarde à mãe do menino para ver seu corpo como o dois estavam "ousando um ao outro e um de nós não queria ser covarde". Mary também admitiu que ela havia divulgado a outros que seu conhecimento da morte de Martin poderia "colocar Norma imediatamente".

Questionada sobre a morte de Brian Howe, Mary afirmou que Norma tinha sido a pessoa que estrangulou a criança porque ela mesma "estava apenas parada olhando. Eu não conseguia me mover. Era como se alguma cola estivesse nos puxando para baixo. " Mary então alegou que Norma encorajou Brian a se deitar se ele quisesse alguns doces, dizendo a ele: "Você tem que se deitar para que a senhora venha com os doces" antes de estrangulá-lo com as próprias mãos enquanto ela mesma tentava sem sucesso para evitar o ataque. Mary ainda afirmou que ela poderia determinar o nível de força que Norma exibiu porque "as pontas dos dedos e unhas estavam ficando brancas", e novamente admitiu que ela falhou em informar as autoridades de seu conhecimento das ações de Norma por medo e um senso de lealdade equivocado.

A mãe de Norma, Catherine, testemunhou que, vários meses antes do assassinato de Brian Howe, ela e seu marido descobriram que Mary tentava estrangular a irmã mais nova de Norma, Susan, e que ela só soltou a garganta de sua filha depois que seu marido deu um soco no ombro de Mary. Um psiquiatra infantil chamado Ian Frazer testemunhou que a idade mental de Norma era de oito anos e dez meses e que, embora sua capacidade de distinguir o certo do errado fosse limitada, ela era capaz de avaliar a criminalidade dos atos que foi acusada de cometer.

Argumentos finais

Em 13 de dezembro, o advogado de defesa de Norma, RP Smith, apresentou seu argumento final ao júri. Smith enfatizou que embora as duas meninas estivessem sendo julgadas juntas, nenhuma evidência real existia contra sua cliente, e a única evidência contra Norma eram as acusações de Mary contra ela. Smith implorou aos jurados que "suprimissem" os sentimentos de indignação e malícia e dissipassem qualquer ideia de que "as duas meninas" paguem pelas ações de um deles.

Harvey Robson então apresentou seu argumento final em nome de Mary. Robson ilustrou seu passado destruído e sua família disfuncional , e o borrão entre fantasia e realidade em sua mente. Robson também fez referência ao testemunho do Dr. David Westbury, que testemunhou em nome da defesa que entrevistou Mary em várias ocasiões antes do julgamento e formou uma "visão definitiva" de que a criança sofria de um transtorno de personalidade grave que ele classificou como um "desenvolvimento retardado da (sua) mente", e que isso foi causado por fatores genéticos e ambientais. Essa anormalidade, argumentou Westbury, prejudicou a real responsabilidade de Mary por seus atos.

Fazendo referência às anotações que as duas garotas deixaram em uma creche após o assassinato de Martin Brown, Robson afirmou que as anotações provavam que os crimes eram uma "fantasia infantil" e, no caso de Mary, foram escritas para atrair a atenção para ela.

Em seu argumento final, Rudolph Lyons descreveu o caso como "macabro e grotesco", no qual Mary - claramente a mais dominadora das duas, apesar de ser a menina mais jovem - exerceu uma "influência muito convincente, uma reminiscência do Svengali fictício " sobre Norma, que ele reconheceu ser "de inteligência subnormal", afirmando: "Eu previ para você que a menina mais jovem - embora dois anos e dois meses mais jovem que a outra - era, no entanto, a personalidade mais inteligente e dominadora." Descrevendo as inúmeras mentiras que Mary contara à polícia e ao tribunal, Lyons observou ainda a falta de remorso de Mary e seu alto grau de astúcia.

Convicção

O julgamento durou nove dias. Em 17 de dezembro, o júri retirou-se para considerar seu veredicto e deliberaria por três horas e vinte e cinco minutos antes de chegar a seu veredicto. Mary Bell foi inocentada do homicídio, mas condenada pelo homicídio culposo de ambos os rapazes com base na diminuição da responsabilidade ; Norma Bell foi absolvida de todas as acusações. Ao ouvir os veredictos do júri, Norma bateu palmas de empolgação, enquanto Mary desatou a chorar enquanto sua mãe e sua avó também choravam.

Ao proferir a sentença, a juíza Cusack descreveu Bell como um indivíduo "perigoso", acrescentando que ela representava um "risco muito grave para outras crianças" e que "medidas devem ser tomadas para proteger [o público]" dela. Ela foi condenada a ser detida por prazer de Sua Majestade ; efetivamente uma sentença de prisão por tempo indeterminado.

Prisão

Bell foi inicialmente detido em uma casa de prisão preventiva em Durham antes de ser transferido para uma segunda casa de prisão preventiva em South Norwood . Ela foi então transferida para a unidade segura do Red Bank , uma instituição para jovens infratores em Newton-le-Willows , Merseyside , no início de 1969, onde ela era a única mulher entre aproximadamente 24 presidiárias. Bell, mais tarde, alegaria ter sido abusada sexualmente por um membro da equipe e vários internos enquanto estava presa nesta instalação, alegando que o abuso sexual começou quando ela tinha treze anos. Em novembro de 1973, aos 16 anos, ela foi transferida para uma ala segura da Prisão HM Styal em Cheshire . Alegadamente, Bell se ressentiu de sua transferência para este estabelecimento, e enquanto encarcerado na Prisão HM Styal, Bell se candidatou sem sucesso para liberdade condicional.

Em junho de 1976, Bell foi transferida para a prisão aberta Moor Court , onde fez um curso de secretariado. Quinze meses depois, em setembro de 1977, Bell novamente ganhou as manchetes nacionais quando ela e outra reclusa, Annette Priest, escaparam brevemente desta prisão aberta. Ambos os fugitivos passaram vários dias na companhia de dois jovens em Blackpool , visitando as diversões e dormindo em vários hotéis locais, onde Bell usou o pseudônimo de Mary Robinson antes que os dois fugitivos se separassem.

Bell foi presa na casa de Derbyshire de um dos homens, Clive Shirtcliffe, em 13 de setembro, depois de ter tingido o cabelo de loiro em um esforço para disfarçar sua identidade. Ela foi devolvida à custódia naquela noite; Priest foi preso em Leeds dias depois. A pena de Bell por fuga foi a perda dos privilégios da prisão por 28 dias.

Liberar

Em junho de 1979, o Home Office anunciou sua decisão de transferir Mary Bell para a prisão HM Askham Grange ; uma prisão de categoria aberta na aldeia de Askham Richard em esforços para prepará-la para sua eventual libertação na sociedade, que estava planejada para o ano seguinte. Começando em novembro de 1979, Bell trabalhou primeiro como secretária, depois como garçonete em um café em York Minster, sob as diretrizes de supervisão, no esforço de prepará-la para uma eventual libertação.

Bell foi libertado da Prisão HM Askham Grange em maio de 1980 aos 23 anos, depois de cumprir quase onze anos e meio sob custódia. Ela obteve anonimato (incluindo um novo nome), o que lhe permitiu começar uma nova vida em outro lugar do país sob uma identidade assumida. Após sua libertação, um porta-voz teria dito: "[Bell] deseja ter a chance de viver uma vida normal e ser deixada sozinha".

Quatro anos após sua libertação da custódia, em 25 de maio de 1984, Bell deu à luz uma filha. Isso provaria ser seu único filho. Sua filha não sabia nada sobre o passado de sua mãe até 1998, quando repórteres descobriram a localização atual de Bell em uma cidade turística na costa de Sussex , onde ambos moravam há aproximadamente dezoito meses. Esta revelação da mídia forçou Bell e sua filha de 14 anos a deixarem sua casa e serem levadas a uma casa segura por policiais disfarçados. Mãe e filha mais tarde se mudaram para outra parte do Reino Unido.

Bell teria retornado a Tyneside em várias ocasiões nos anos após sua libertação. Ela também teria vivido neste local por um tempo.

Anonimato vitalício

O direito ao anonimato concedido à filha de Bell após seu nascimento foi originalmente estendido até ela atingir a idade de 18 anos. No entanto, em 21 de maio de 2003, Bell venceu uma batalha da Suprema Corte para ter seu próprio anonimato e o de sua filha, estendido para a vida. Este pedido foi aprovado por Dame Elizabeth Butler-Sloss e posteriormente atualizado para incluir a neta de Bell (nascida em janeiro de 2009), que foi referida como "Z". O despacho também proíbe a divulgação de quaisquer aspectos de suas vidas que possam identificá-los.

Em 1998, Bell colaborou com a autora Gitta Sereny para fornecer um relato de sua vida antes e depois de seus crimes para o livro de Sereny de 1998, Cries Unheard: The Story of Mary Bell . Neste livro, Bell detalha o abuso que sofreu quando criança nas mãos de sua mãe prostituta (a quem Bell descreve como uma dominatrix) e, ela alega, vários dos clientes de sua mãe. Outros entrevistados são parentes, amigos e profissionais que a conheceram antes, durante e depois de sua prisão.

O paradeiro atual de Bell é desconhecido e permanece protegido pela ordem de 2003 da Suprema Corte. De acordo com Gitta Sereny, Bell não alega que foi condenada injustamente e admite livremente que o abuso que sofreu quando criança não é desculpa para ela estrangular suas duas vítimas.

meios de comunicação

Literatura

  • Becker, Ryan; Veysey, Nancy (2019). Mary Flora Bell: A horrível história verdadeira por trás de uma garota inocente assassina em série . Londres: Independent Publishers. ISBN 978-1-793-19427-5.
  • Sereny, Gitta (1972). O caso de Mary Bell: o retrato de uma criança assassinada . Grantham: Eyre Methuen Limited. ISBN 978-0-413-27940-8.
  • Sereny, Gitta (2000) [1999]. Chora sem ouvir. Por que as crianças matam: a história de Mary Bell . Cidade de Nova York: Macmillan Publishers. ISBN 978-0-805-06067-6.

Televisão

  • A BBC transmitiu um episódio enfocando os crimes e a condenação de Mary Bell como parte de sua série de 1998, Children of Crime . Narrado por Jim Carter, este episódio de 48 minutos apresenta entrevistas com vários colegas da infância de Bell, além de policiais designados para o caso. Este episódio foi ao ar pela primeira vez em abril de 1998.
  • O canal Investigation Discovery encomendou um documentário enfocando os assassinatos cometidos por Mary Bell como parte de sua série de documentários sobre crimes reais, Deadly Women . Este documentário de 45 minutos, intitulado "Young Blood", foi transmitido pela primeira vez em 20 de agosto de 2009.

Veja também

Notas

Referências

Trabalhos citados e leituras adicionais

  • Butler, Ivan (1973). Inglaterra dos assassinos . Altrincham: Hale Publishing. ISBN 978-0-709-14054-2.
  • Becker, Ryan; Veysey, Nancy (2019). Mary Flora Bell: A horrível história verdadeira por trás de uma garota inocente assassina em série . Londres: Independent Publishers. ISBN 978-1-793-19427-5.
  • Berry-Dee, Christopher (2018). Falando com Assassinas em Série Femininas: Um Estudo Apavorante das Mulheres Mais Malvadas do Mundo . Londres: John Blake Publishing. ISBN 978-1-789-46003-2.
  • Davis, Carol Ann (2004). Crianças que matam: perfis de assassinos pré-adolescentes e adolescentes . Londres: Allison & Busby. ISBN 978-0-749-00693-8.
  • Gaute, JHH; Odell, Robin (1979). Quem é quem dos assassinos: Casos internacionais destacados da literatura sobre assassinatos nos últimos 150 anos . North Yorkshire: Methuen Publishing. ISBN 978-0-458-93900-8.
  • Lane, Bran (1993). "Crimes na vida real" (36). Londres, Inglaterra: Eaglemoss Publications Ltd. ISBN 978-1-856-29960-2. Cite journal requires |journal= (help)
  • Larsen, Barbara (2009). O dilema humano . Indianapolis: Dog Ear Publishing. pp. 25–27. ISBN 978-1-598-58639-8.
  • Smith, Katherine (1995). Mary Bell . Munique: BookRix. ISBN 978-3-748-76659-9.
  • Waldfogel, Jane (2001). O futuro da proteção à criança: como quebrar o ciclo de abuso e negligência . Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-00723-9.
  • Wilson, Colin (1985). Encyclopedia of Modern Murder: 1962–1982 . Oregon: Bonanza Books. ISBN 978-0-517-66559-6.
  • Wynn, Douglas (1996). Em julgamento por assassinato . Londres: Pan Books. pp. 23-25. ISBN 978-0-09-472990-2.

links externos