2012 Maryland Questão 6 - 2012 Maryland Question 6
Lei de Proteção ao Casamento Civil | |||||||||||||||||||
Resultados | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Fonte: Conselho Eleitoral do Estado de Maryland - resultados oficiais |
Eleições em Maryland |
---|
Governo |
A pergunta 6 (coloquialmente chamada de referendo do casamento entre pessoas do mesmo sexo em Maryland ) é um referendo que apareceu na votação das eleições gerais para o estado de Maryland nos Estados Unidos para permitir que os eleitores aprovassem ou rejeitassem a Lei de Proteção ao Casamento Civil - um projeto de lei que legaliza o casamento entre pessoas do mesmo sexo foi aprovado pela Assembleia Geral em 2012. O referendo foi aprovado por 52,4% dos eleitores em 6 de novembro de 2012 e a partir dessa data entrou em vigor em 1 de janeiro de 2013.
Votação
A medida eleitoral é a seguinte:
Questão 6
Lei de Proteção ao Casamento Civil
Estabelece que as leis de casamento civil de Maryland permitem que casais gays e lésbicas obtenham uma licença de casamento civil, desde que não sejam proibidos de se casar; protege o clero de ter que realizar qualquer cerimônia de casamento particular que viole suas crenças religiosas; afirma que cada fé religiosa tem controle exclusivo sobre sua própria doutrina teológica a respeito de quem pode se casar dentro dessa fé; e estabelece que as organizações religiosas e certas entidades relacionadas não são obrigadas a fornecer bens, serviços ou benefícios a um indivíduo relacionados à celebração ou promoção do casamento em violação de suas crenças religiosas.
As opções são as seguintes:
Pela Lei Referida
Contra a Lei Referida
História
A Lei de Proteção ao Casamento Civil foi aprovada pela Assembleia Geral de Maryland em fevereiro de 2012 e assinada em 1º de março de 2012 pelo governador Martin O'Malley . A Câmara dos Delegados de Maryland aprovou o projeto por uma votação de 72–67, e o Senado de Maryland aprovou o projeto por uma votação de 25–22. As Seções 2, 3 e 4 do projeto de lei foram incluídas para garantir que os líderes religiosos, instituições religiosamente controladas e seus programas sejam legalmente protegidos de serem obrigados a oficiar ou fornecer facilidades para um casamento ou casal do mesmo sexo, caso se recusem.
Opositores do casamento entre pessoas do mesmo sexo anunciaram o lançamento da petição para o referendo duas semanas depois. “A Assembleia Geral e o governador não têm a palavra final sobre o casamento em Maryland”, disse Derek McCoy, diretor executivo da Maryland Marriage Alliance. "As pessoas fazem." Os peticionários apresentaram mais de duas vezes o número de assinaturas necessárias para colocar o referendo na cédula eleitoral e, em junho, a Junta Eleitoral do Estado anunciou que um número suficiente foi validado.
Apoio e oposição
O suporte para a Questão 6 consistiu em uma coalizão de líderes dos direitos civis , clérigos , empresas, parceiros e políticos conhecidos como Marylanders for Marriage Equality. A oposição à Questão 6 consistia em figuras religiosas e políticos conhecidos como Maryland Marriage Alliance.
O governador Martin O'Malley, um católico, liderou a campanha de 2012 pelo casamento entre pessoas do mesmo sexo em Maryland. O'Malley disse que concluiu que "discriminar indivíduos com base em sua orientação sexual no contexto dos direitos maritais civis é injusto" e "tratar os filhos de famílias chefiadas por casais do mesmo sexo com menor proteção legal do que os filhos de famílias chefiado por pais heterossexuais, também é injusto. "
Os argumentos de apoio à Questão 6 incluíram a proteção dos filhos de casais gays e lésbicos garantindo a seus pais direitos iguais perante a lei, melhorando a qualidade de vida, os princípios de justiça, igualdade civil e destacando as proteções religiosas. Os argumentos em oposição à Questão 6 incluíam proteger as crianças de serem ensinados sobre casamento entre pessoas do mesmo sexo em escolas públicas com foco em "meninos podem casar com meninos", preservar os direitos dos pais, uma definição tradicional de casamento entre um homem e uma mulher e proteger os religiosos crenças. Uma funcionária da Universidade Gallaudet , Angela McCaskill, usada como exemplo de perseguição religiosa em um anúncio político de oposição ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, optou por ser removida porque era enganoso. McCaskill, que foi demitida depois que a universidade soube que ela assinou a petição em oposição à Questão 6, disse que assinou apenas "porque acreditava que o assunto deveria ser votado". Suas opiniões pessoais sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo eram desconhecidas. Autoridades religiosas, bem como defensores do casamento entre pessoas do mesmo sexo, manifestaram-se a favor de McCaskill e pediram sua reintegração, afirmando que ela não deveria ser penalizada por suas opiniões pessoais. Várias dezenas de pequenos empregadores no estado disseram que o casamento entre pessoas do mesmo sexo será bom para os negócios, ajudando a atrair e reter talentos.
Arrecadação
Os defensores da Questão 6 levantaram um total de aproximadamente US $ 4,1 milhões: contribuições de organizações e indivíduos sob o comando de Marylanders for Marriage Equality (78,5%), Fundo Nacional de Casamento da Campanha de Direitos Humanos e PAC de famílias de Maryland (14,2%), eleitor nacional da NAACP Fundo para a pergunta 6 (5,8%), Freedom to Marry 's Maryland PAC (0,9%) e Maryland para todas as famílias (0,1%). Os oponentes da Questão 6 levantaram um total de aproximadamente US $ 1,7 milhão: contribuições de organizações e indivíduos sob a Maryland Marriage Alliance, National Organization for Marriage (75%) e os Knights of Columbus (14,7%).
- Apoiadores notáveis
- Presidente Barack Obama
- Ex-presidente Bill Clinton
- Ex-vice-presidente Dick Cheney
- Terry McAuliffe , ex-presidente do DNC
- Ken Mehlman , ex-presidente do RNC
-
Julian Bond , ex-presidente da NAACP ,
ativista dos direitos civis - Al Sharpton , ativista dos direitos civis
- Igreja Batista Delman Coates do Monte Ennon
- Donte Hickman Sr. da Igreja Batista do Sul
- Brendon Ayanbadejo , linebacker do Baltimore Ravens
- 1119SEIU
- AFL – CIO
- Equality Maryland
- Campanha de Direitos Humanos
- ACLU de Maryland
- Maryland State Education Association
- NAACP de Baltimore
- PayPal
- Calvert Investments
- Nike, Inc.
- Nordstrom
- Oponentes notáveis
- Edwin Frederick O'Brien , ex- arcebispo de Baltimore
- Derek McCoy, da Maryland Marriage Alliance
- Tony Perkins do Conselho de Pesquisa da Família
- Harry R. Jackson, Jr. da Igreja Cristã Hope
- Brian Brown da National Organization for Marriage
- Delegado Don Dwyer
- Delegado Emmett C. Burns, Jr.
Pesquisas de opinião
Pesquisas de opinião pública relataram quem é a favor do casamento entre pessoas do mesmo sexo e quem se opõe .
Data da pesquisa de opinião | Conduzido por |
Tamanho da amostra |
A favor | Oposto | Indeciso | Margem de erro |
---|---|---|---|---|---|---|
9 a 15 de janeiro de 2012 | Gonzales Research & Marketing Strategies | 808 | 49% | 47% | 4% | ± 3,5% |
23 a 26 de janeiro de 2012 | The Washington Post | 1.064 | 50% | 44% | 6% | ± 3,5% |
5 a 7 de março de 2012 | Sondagem de Políticas Públicas | 600 | 52% | 44% | 4% | ± 3,5% |
16 a 19 de março de 2012 | OpinionWorks | 601 | 40% | 43% | 16% | ± 4% |
14 a 21 de maio de 2012 | Sondagem de Políticas Públicas | 852 | 57% | 37% | 6% | ± 3,5% |
24 a 28 de julho de 2012 | Hart Research Associates | 504 | 54% | 40% | 6% | ± 4,5% |
17 a 23 de setembro de 2012 | Gonzales Research & Marketing Strategies | 813 | 51% | 43% | 6% | ± 3,5% |
25 a 27 de setembro de 2012 | OpinionWorks | 804 | 49% | 39% | 12% | ± 3,5% |
11 a 15 de outubro de 2012 | The Washington Post | 843 | 52% | 43% | 5% | ± 4% |
20 a 23 de outubro de 2012 | OpinionWorks | 801 | 46% | 47% | 6% | ± 3,5% |
21 a 25 de outubro de 2012 | Sarah T. Hughes Field Politics Center no Goucher College |
667 | 55,4% | 39,2% | 5,4% | ± 3,79% |
Resultados
Em 6 de novembro de 2012, a medida foi aprovada por 52,4% dos eleitores. Em uma declaração sobre os resultados da eleição, o governador Martin O'Malley disse: "Quer seus pais sejam gays ou heterossexuais, democratas, republicanos ou independentes, suas famílias são iguais perante a lei". O principal grupo de oposição disse que "não importa o que aconteça, milhares de pessoas estão engajadas no processo". Em 29 de novembro de 2012, o procurador-geral Doug Gansler emitiu uma opinião legal afirmando que os funcionários do tribunal poderiam começar a emitir licenças de casamento para casais do mesmo sexo assim que o governador certificasse os resultados da eleição em 6 de dezembro de 2012, embora eles não entrassem em vigor até 1º de janeiro , 2013. 21 dos 24 condados em Maryland optaram por emitir as licenças antes do previsto.
Uma pesquisa realizada pela AP e pela Edison Research descobriu:
- 7 em cada 10 eleitores jovens, com idade igual ou inferior a 29 anos, votaram a favor do casamento entre pessoas do mesmo sexo.
- Quase 6 em cada 10 pessoas de 30 a 44 anos votaram a favor do casamento entre pessoas do mesmo sexo.
- Quase dois terços das mulheres com filhos votaram a favor do casamento do mesmo sexo.
- Os residentes brancos votaram a favor do casamento entre pessoas do mesmo sexo em quase 55%.
- Os residentes afro-americanos votaram contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
- Aqueles com mais de 45 anos votaram ligeiramente contra o casamento do mesmo sexo.
- Quase dois terços das pessoas com 65 anos ou mais votaram contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Discriminação do condado
condado | sim | Votos | Não | Votos |
---|---|---|---|---|
Montgomery | 65,8% | 289.625 | 34,2% | 150.498 |
Howard | 59,2% | 88.768 | 40,8% | 61.139 |
Baltimore City | 57,2% | 138.007 | 42,8% | 103.294 |
Anne Arundel | 52,4% | 133.053 | 47,6% | 120.883 |
Condado de Baltimore | 51,7% | 194.150 | 48,3% | 181.162 |
Frederick | 51% | 58.349 | 49% | 55.952 |
Prince George's | 49,6% | 183.257 | 50,4% | 186.296 |
Kent | 49,1% | 4.685 | 50,9% | 4.856 |
Talbot | 48,2% | 9.567 | 51,8% | 10.290 |
Calvert | 45,8% | 20.205 | 54,2% | 23.944 |
Charles | 45,6% | 33.334 | 54,4% | 39.792 |
Harford | 44,5% | 55.057 | 55,5% | 68.785 |
Cecil | 44,3% | 18.279 | 55,7% | 22.993 |
Queen Anne's | 44,2% | 10.788 | 55,8% | 13.609 |
Santa Maria | 44,2% | 20.606 | 55,8% | 25.971 |
Carroll | 43,8% | 37.631 | 56,2% | 48.253 |
Worcester | 42,2% | 11.096 | 57,8% | 15.212 |
Wicomico | 39,8% | 16.107 | 60,2% | 24.405 |
Washington | 38,8% | 23.585 | 61,2% | 37.246 |
Dorchester | 38,7% | 5.645 | 61,3% | 8.943 |
Caroline | 37% | 4.785 | 63% | 8.139 |
Somerset | 35,7% | 3.467 | 64,3% | 6.244 |
Allegany | 34,5% | 9.965 | 65,5% | 18.927 |
Garrett | 27,5% | 3.493 | 72,5% | 9.212 |
Veja também
Outros referendos de casamento entre pessoas do mesmo sexo
- Pesquisa Postal sobre a Lei do Casamento na Austrália, 2017
- União do mesmo sexo e referendo de casamento das Bermudas de 2016
- Referendo constitucional da Croácia de 2013
- Referendo irlandês sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo, 2015
- Referendo sobre casamento entre pessoas do mesmo sexo de 2015 na Eslováquia
- Referendo de casamento entre pessoas do mesmo sexo na Eslovênia de 2015
- Estados Unidos: