Lei de Causas Matrimoniais de 1857 - Matrimonial Causes Act 1857

Lei de Causas Matrimoniais de 1857
Parlamento do Reino Unido
Título longo Uma lei para alterar a lei relativa ao divórcio e causas matrimoniais na Inglaterra.
Citação 20 e 21 Vict., C. 85
Extensão territorial Inglaterra e Baleias
datas
Aprovação Real 28 de agosto de 1857
Começo 1 de janeiro de 1858

O Matrimonial Causes Act 1857 foi uma lei do Parlamento do Reino Unido . A lei reformou a lei sobre o divórcio , transferindo o litígio da jurisdição dos tribunais eclesiásticos para os tribunais civis, estabelecendo um modelo de casamento baseado no contrato em vez do sacramento e alargando a disponibilidade do divórcio para além daqueles que podiam pagar um processo de anulação ou para promover uma conta privada. Foi um dos Atos de Causas Matrimoniais de 1857 a 1878 .

Fundo

Antes da lei, o divórcio era regido pelo Tribunal eclesiástico de Arches e pelo direito canônico da Igreja da Inglaterra . Como tal, não era administrado pelos advogados que atuavam nos tribunais de common law , mas pelos " advogados " e " procuradores " que praticavam o direito civil do Doctors 'Commons , aumentando a obscuridade dos procedimentos. O divórcio que permitia um novo casamento era de fato restrito aos muito ricos, pois exigia um complexo processo de anulação ou uma conta privada , a um alto custo. O último acarretava, às vezes, longos debates em público sobre o relacionamento conjugal íntimo de um casal na Câmara dos Comuns .

Um projeto de lei para criar um tribunal civil para regular o divórcio e permitir que ele prossiga por um litígio civil ordinário foi proposto pela coalizão de Lord Aberdeen , mas não havia feito nenhum progresso. O procedimento foi em grande parte projetado por Lord Chief Justice Lord Campbell . Quando Lord Palmerston chegou ao poder em 1855, o projeto foi relançado. O projeto foi apresentado na Câmara dos Lordes e apoiado pelo arcebispo de Canterbury, John Bird Sumner, e pelo geralmente conservador Henry Phillpotts , bispo de Exeter .

O projeto foi controverso, levantando oposição particular do futuro líder do Partido Liberal William Ewart Gladstone , que o viu como uma usurpação da autoridade da Igreja, e do bispo de Oxford, Samuel Wilberforce . Palmerston finalmente encaminhou o projeto de lei ao Parlamento, apesar da tentativa de obstrução de Gladstone .

O ato

A lei aboliu a jurisdição eclesiástica em relação a questões matrimoniais e, pela primeira vez, tornou possível o divórcio secular (por ordem judicial). A lei criou um novo Tribunal de Divórcio e Causas Matrimoniais e deu-lhe jurisdição para julgar e decidir ações civis de divórcio. Além disso, concedeu direitos de audiência aos advogados do direito consuetudinário e aos defensores do direito civil, removendo o monopólio anterior dos defensores nos procedimentos de divórcio.

A lei permitia a separação legal do marido ou da esposa por motivo de adultério, crueldade ou deserção. No entanto, se o peticionário fosse cúmplice ou tolerasse o adultério, o divórcio não poderia ser obtido. A Seção 57 da Lei também permitiu que as partes se casassem novamente após o divórcio, como se o casamento tivesse sido dissolvido pela morte de um dos cônjuges.

Também alterou o tratamento do adultério na lei inglesa : aboliu o crime de conversação criminosa , mas manteve o princípio de que "uma vez que o adultério de uma esposa causou dano ao marido, dá a ele o direito de reivindicar uma indenização do adúltero", implicando que a esposa era propriedade do marido - até porque as esposas não podiam reivindicar uma indenização de maridos adúlteros. A compensação não era mais, no entanto, paga ao corno, mas ao tribunal, e os danos não deviam ser punitivos ou exemplares, mas puramente para compensar a perda do marido ou perda de consórcio (serviços matrimoniais) de sua esposa e danos à sua reputação, honra e vida familiar.

A lei não tratava os fundamentos de mulheres e homens para o divórcio da mesma forma (em grande parte com o fundamento de que o adultério das mulheres era mais sério porque introduzia dúvidas quanto à paternidade de possíveis herdeiros). Assim, um marido pode pedir o divórcio com base apenas em que sua esposa cometeu adultério, enquanto uma esposa só poderia esperar o divórcio com base no adultério combinado com outros crimes, como incesto, crueldade, bigamia, deserção, etc. (ou com base em crueldade sozinho).

A lei também exigia que um processo por adultério de um marido nomeasse o adúltero como co-réu, ao passo que isso não era exigido em um processo por uma esposa.

Implementação e impacto

A lei entrou em vigor em 1º de janeiro de 1858.

Na Inglaterra e no País de Gales

Tal tribunal exigiria supervisão sensível, mas firme, e Palmerston nomeou Sir Cresswell Cresswell como seu primeiro juiz ordinário com apoio bipartidário. Cresswell não era uma nomeação óbvia. Advogado mercantil que fora um tanto acanhado como juiz júnior no Tribunal de Justiça Comum , Cresswell era um solteiro com fama de impaciente e temperamento explosivo. No entanto, ele teve um sucesso soberbo em estabelecer a autoridade, dignidade e eficiência do novo regime.

No primeiro ano de vigência da Lei, foram trezentos pedidos de divórcio, contra três no ano anterior e houve temores do caos. Campbell participou de algumas das primeiras audiências, mas temia ter criado um " Frankenstein ". No entanto, Cresswell assumiu um papel administrativo na regulamentação da nova inundação de litígios. Ele mostrou grande sensibilidade ao lidar com queixas genuínas, mas defendia a santidade do casamento e era capaz de ser severo quando necessário. No entanto, ele também foi fundamental para mudar a visão legal do divórcio daquela baseada em um sacramento para aquela baseada em contrato. Ele trabalhou com velocidade e energia colossais, decidindo mais de mil casos em seis anos, dos quais apenas um foi revertido na apelação. Ele alcançou alguma fama pública e enorme respeito, sendo popularmente considerado como representante dos cinco milhões de mulheres casadas da Grã-Bretanha.

A lei também foi um importante passo habilitador na unificação e racionalização do sistema jurídico da Inglaterra e País de Gales , um processo que foi amplamente efetuado pelas Leis da Judicatura (1873-1875). Também catalisou a unificação da profissão jurídica. Com a abolição de qualquer papel importante remanescente para os advogados canônicos, isso levou ao fim do Doctors 'Commons .

Impacto no exterior

O Matrimonial Causes Act 1857 também teve impacto em algumas das possessões da Grã-Bretanha no exterior. Em uma série de decisões, o Comitê Judiciário do Conselho Privado considerou que a Lei fazia parte da lei local das quatro províncias ocidentais do Canadá, tendo sido recebida por essas províncias sob a doutrina de recepção da lei inglesa. Em 1930, o Parlamento do Canadá estendeu sua aplicação à província de Ontário . A lei formou a base para a lei do divórcio nessas províncias até que o Parlamento aprovou uma lei uniforme do divórcio em 1968, que se aplicava a todo o país.

Veja também

Referências

Bibliografia