Racismo Médico: O Novo Apartheid -Medical Racism: The New Apartheid
Racismo médico: O novo apartheid é uma produção de vídeo de 2021 que promove teorias da conspiração sobre as vacinas COVID-19 . Distribuído pelo grupoantivacinação Children's Health Defense , alega que os esforços de vacinação do COVID-19 são um disfarce para a realização de experimentos em comunidades afro-americanas e latinas. Especialistas em comunicação de saúde pública dizem que o vídeo apresenta injustiças reais cometidas contra afro-americanos no passado, a fim de tornar as alegações antivacinação desmentidas mais verossímeis.
Produção e lançamento
O vídeo de uma hora de duração foi lançado em 11 de março de 2021, no site da Children's Health Defense . Um trailer publicado no Instagram foi visto mais de 160.000 vezes.
O presidente do grupo, Robert F. Kennedy Jr. , é creditado como produtor, bem como a Centner Productions de David Centner, Tony Muhammad da Nation of Islam , o autor de antivacinação Curtis Cost e o CEO do grupo antivacinação Urban Global Health Alliance, Kevin Jenkins . O vídeo foi dirigido por David Massey .
Afirmações
O vídeo ancora sua narrativa em abusos passados contra afro-americanos, como o Tuskegee Syphilis Study e outros casos em que violações éticas foram cometidas contra minorias como parte de estudos médicos. Com esses fatos históricos como pano de fundo, o vídeo continua com o que foi descrito por especialistas em comunicação de saúde pública, como teorias da conspiração, notadamente as alegações desmascaradas do movimento antivacinação .
De acordo com a afirmação central do vídeo, o governo dos Estados Unidos busca prejudicar as minorias étnicas por meio das vacinas COVID-19. O vídeo repete afirmações há muito desacreditadas de que alguns casos de autismo estão de alguma forma ligados à vacina MMR . Estudos conclusivos mostraram que a vacinação não aumenta a probabilidade de uma criança desenvolver autismo.
Da mesma forma, o vídeo deturpa um estudo preliminar de 2014 indicando que os imigrantes somalis nos Estados Unidos podem ter níveis mais altos de anticorpos contra a rubéola do que a população em geral. O vídeo conclui erroneamente que este estudo prova que os afro-americanos estão recebendo doses mais altas de vacinas, um salto de lógica que não é baseado em nenhum dado. Também repete histórias antivacinação sobre Bill Gates e os Centros de Controle de Doenças .
Os telespectadores estão sendo informados que os afro-americanos são naturalmente imunes ao COVID-19, embora, na verdade, a comunidade tenha sido duramente atingida pela pandemia desde o início. Eles também são informados de que tomar suplemento de vitamina D protege contra a doença, uma declaração comum, mas enganosa, de ativistas antivacinação.
O vídeo termina com Kennedy solicitando aos espectadores que desconsiderem as informações dispensadas pelas autoridades de saúde e médicos, e reforçando a narrativa de que os componentes das vacinas COVID-19 são inseguros. Ao contrário das afirmações de Kennedy, a segurança das vacinas COVID-19 comuns foi bem documentada e avaliações completas publicadas pelas autoridades de saúde. Vacinas amplamente distribuídas nos Estados Unidos receberam autorização com base em ensaios clínicos que incluíram um número significativo de negros.
Participantes
A historiadora médica e professora de Yale Naomi Rogers , disse que se sente "usada" porque involuntariamente participou do que acabou sendo "uma peça de defesa dos antivaxxers". Embora suas declarações que apareceram no filme sejam precisas, elas estão inseridas em uma narrativa mais ampla com a qual ela teve "enormes problemas" e que as questões de justiça racial que ela apóia fervorosamente foram "distorcidas para o propósito desse movimento antivax".
Dr. Oliver Brooks, ex-presidente da National Medical Association, lamenta ter aparecido no filme porque, apesar das preocupações legítimas dos afro-americanos com base em maus-tratos médicos anteriores, Brooks apóia a vacinação.
Possível impacto na saúde pública
O vídeo não apresenta evidências de que as vacinas sejam inseguras de alguma forma, mas tenta despertar a desconfiança nas autoridades de saúde, médicos e governo, uma estratégia comum do movimento antivacinação.
O movimento antivacinação americano há muito corteja as minorias, adaptando a linguagem dos direitos civis para pintar as iniciativas de vacinação como uma ameaça ou uma injustiça. Injustiças reais, como o estudo de Tuskegee, tornam essas falsas narrativas mais verossímeis para comunidades vulneráveis. Talvez como resultado desta tragédia, as taxas de vacinação para esses segmentos da população são frequentemente um pouco mais baixas do que a média. Os especialistas dizem que, ao direcionar os negros americanos para mensagens que ligam a vacinação COVID-19 ao estudo de sífilis Tuskegee e outros casos em que violações éticas foram cometidas contra minorias como parte de estudos médicos, os produtores do vídeo provavelmente prejudicarão a comunidade negra, aumentando a hesitação à vacina dentro dessa população vulnerável. Enquanto isso, comunidades racializadas foram atingidas mais duramente pela pandemia COVID-19, devido a fatores socioeconômicos, com taxas de mortalidade entre negros, hispânicos e nativos americanos quase o triplo da taxa de americanos brancos.
Veja também
- Vacina para o covid-19
- Protestos sobre as respostas à pandemia COVID-19
- Raça e saúde
- Cronologia da pandemia COVID-19 em 2019