1913 Grande Procissão do Meteoro -1913 Great Meteor Procession
| |
| Data | 9 de fevereiro de 1913 |
|---|---|
| Localização | |
| Também conhecido como | A Chuva Cirílida |
A Grande Procissão do Meteoro de 1913 ocorreu em 9 de fevereiro de 1913. Foi um fenômeno meteórico relatado de locais em todo o Canadá, nordeste dos Estados Unidos e Bermuda , e de muitos navios no mar, incluindo oito no Brasil, dando uma trilha terrestre total registrada de mais de 11.000 km (7.000 milhas). Os meteoros eram particularmente incomuns porque não havia radiante aparente , o ponto no céu de onde os meteoros geralmente parecem se originar. As observações foram analisadas em detalhes, ainda no mesmo ano, pelo astrônomo Clarence Chant , levando-o a concluir que como todos os relatos estavam posicionados ao longo de um grande arco circular , a fonte havia sido um pequeno satélite natural da Terra de vida curta .
John A. O'Keefe , que conduziu vários estudos sobre o evento, propôs que os meteoros fossem chamados de Cirílidos , em referência ao dia da festa de Cirilo de Alexandria (9 de fevereiro no calendário católico romano de 1882 a 1969) .
Eventos de 9 de fevereiro
A noite de 9 de fevereiro foi nublada em grande parte do nordeste densamente povoado dos Estados Unidos , o que significa que cerca de 30 milhões de observadores em potencial desconheciam o fenômeno. No entanto, mais de cem relatórios individuais – em grande parte de áreas mais remotas do Canadá – foram posteriormente coletados por Clarence Chant , com observações adicionais desenterradas por pesquisadores posteriores. Por volta das 21h EST , as testemunhas ficaram surpresas ao ver uma procissão de entre 40 e 60 bolas de fogo brilhantes e lentas movendo-se de horizonte a horizonte em um caminho praticamente idêntico. Bolas de fogo individuais ficaram visíveis por pelo menos 30 a 40 segundos, e toda a procissão levou cerca de 5 minutos para cruzar o céu. Um observador em Appin, Ontário , descreveu sua aparência em uma das partes mais a leste de sua trilha no Canadá:
Um enorme meteoro apareceu viajando de noroeste a oeste para sudeste, que, ao se aproximar, foi visto em duas partes e parecia duas barras de material flamejante, uma seguindo a outra. Eles lançavam um fluxo constante de faíscas e, depois de passarem, disparavam bolas de fogo à frente que viajavam mais rapidamente do que os corpos principais. Eles pareciam passar lentamente e estavam à vista por cerca de cinco minutos. Imediatamente após seu desaparecimento no sudeste, uma bola de fogo claro, que parecia uma grande estrela, passou pelo céu em seu rastro. Esta bola não tinha rabo nem mostrava faíscas de qualquer tipo. Em vez de ser amarelo como os meteoros, era claro como uma estrela.
Observadores subsequentes também notaram um corpo grande, branco e sem cauda na retaguarda, mas os vários corpos que compunham a procissão de meteoros continuaram a se desintegrar e a viajar em taxas diferentes ao longo de seu curso, de modo que no momento em que as observações foram feitas nas Bermudas , os corpos principais foram descritos como "como grandes luzes de arco na aparência, ligeiramente de cor violeta", seguidos de perto por fragmentos amarelos e vermelhos.
A pesquisa realizada na década de 1950 por Alexander D. Mebane revelou um punhado de relatórios de arquivos de jornais no norte dos Estados Unidos. Em Escanaba, Michigan , a imprensa afirmou que "o fim do mundo foi apreendido por muitos" enquanto vários meteoros viajavam pelo horizonte norte. Em Batavia, Nova York , alguns observadores viram os meteoros e muitas pessoas ouviram um barulho de trovão, enquanto outros relatos foram feitos em Nunda - Dansville , Nova York (onde vários moradores novamente pensaram que o mundo estava acabando) e Osceola, Pensilvânia .
10 de fevereiro
Uma característica curiosa dos relatórios, destacada por Mebane, foi que vários pareciam indicar uma segunda procissão de meteoros no mesmo curso cerca de 5 horas depois, embora a rotação da Terra significasse que não havia nenhum mecanismo óbvio para explicar isso. Um observador, um AW Brown de Thamesville, Ontário , relatou ter visto a procissão inicial do meteoro e uma segunda no mesmo curso às 02:20 da manhã seguinte. O relatório original de Chant também se referia a uma série de três grupos de "objetos escuros" que passaram, no mesmo curso dos meteoros anteriores, de oeste a leste sobre Toronto na tarde de 10 de fevereiro, que ele sugeriu serem "uma espécie de meteoro natureza".
sons de acompanhamento
William Henry Pickering observou que em oito estações no Canadá foi sentido um tremor na casa ou no chão. Em muitos outros lugares, sons altos e semelhantes a trovões foram ouvidos, ocasionalmente por pessoas que não tinham visto os próprios meteoros. Pickering usou os relatórios de som para verificar a altura dos meteoros, que ele calculou em 56 km (35 milhas).
Análise
O primeiro estudo detalhado dos relatórios foi produzido pelo astrônomo canadense Clarence Chant , que escreveu sobre os meteoros no vol. 7 do Journal of the Royal Astronomical Society of Canada . A órbita foi posteriormente discutida por Pickering e GJ Burns, que concluíram que era essencialmente satélite. Embora essa explicação tenha sido posteriormente atacada por Charles Wylie , que tentou provar que a chuva tinha um efeito radiante, estudos posteriores de Lincoln LaPaz (que criticou os métodos de Wylie como "não científicos") e John O'Keefe mostraram que os meteoros provavelmente representavam uma corpo, ou grupo de corpos, que foi temporariamente capturado em órbita sobre a Terra antes de se desintegrar.
O'Keefe mais tarde sugeriu que os meteoros, aos quais ele se referiu como "Cirílidos", poderiam de fato representar o último remanescente de um anel circunterrestre , formado a partir do material ejetado de um vulcão lunar postulado. Esta teoria foi um desenvolvimento da hipótese incomum de O'Keefe sobre a origem dos tektites .