Assassinatos de Michigan - Michigan Murders

John Norman Collins
JohnNormanCollinsJuly271969MichiganMurdersa.jpg
John Norman Collins. Julho de 1969
Nascer
John Norman Chapman

( 17/06/1947 )17 de junho de 1947 (74 anos)
Windsor , Ontário , Canadá
Outros nomes O Co-Ed Killer
O Assassino de Michigan
O Assassino de Ypsilanti
O Estripador de Ypsilanti
Convicção (ões) Homicídio de primeiro grau
Pena criminal Prisão perpétua
Detalhes
Vítimas 1–7 +
Extensão de crimes
9 de julho de 1967 a 23 de julho de 1969
País Estados Unidos
Estado (s) Michigan : 1 ( condenado ); 5 ( alegado )
Califórnia : 1 (alegado)
Data apreendida
30 de julho de 1969
Preso em Prisão de Marquette Branch

Os assassinatos de Michigan foram uma série de assassinatos altamente divulgados de mulheres jovens cometidos entre 1967 e 1969 na área de Ann Arbor / Ypsilanti do sudeste de Michigan por um indivíduo conhecido como Ypsilanti Ripper , o Michigan Murderer e o Co-Ed Killer .

Todas as vítimas do Assassino de Michigan eram mulheres jovens com idades entre 13 e 21 anos que foram raptadas , estupradas , espancadas e assassinadas - normalmente por esfaqueamento ou estrangulamento - com seus corpos ocasionalmente mutilados após a morte antes de serem descartados em um raio de 15 milhas de Condado de Washtenaw . O perpetrador, John Norman Chapman (então conhecido como John Norman Collins ) foi preso uma semana após o assassinato final. Ele foi condenado à prisão perpétua por este assassinato final atribuído ao assassino de Michigan em 19 de agosto de 1970, e atualmente está encarcerado na Prisão de Marquette Branch .

Embora nunca tenha sido julgado pelos cinco assassinatos restantes atribuídos ao assassino de Michigan, ou pelo assassinato de uma sexta garota morta na Califórnia cuja morte está ligada à série, os investigadores acreditam que Chapman seja o responsável por todos os sete assassinatos ligados ao mesmo perpetrador.

Assassinatos

Primeira vítima conhecida

A primeira vítima conhecida ligada ao assassino de Michigan foi uma estudante de contabilidade da Eastern Michigan University de 19 anos chamada Mary Terese Fleszar, que foi vista viva pela última vez na noite de 9 de julho de 1967, por um vizinho caminhando em direção ao seu apartamento em Ypsilanti. Este vizinho observou duas vezes um jovem em um Chevrolet cinza-azulado parar ao lado de Fleszar e começar a falar com ela: todas as vezes, Fleszar balançou a cabeça e se afastou do carro. Seu corpo nu foi encontrado por dois meninos de 15 anos em uma fazenda abandonada em Superior Township em 7 de agosto, e foi formalmente identificado por meio de registros odontológicos no dia seguinte.

O cadáver estava gravemente decomposto , embora o patologista que examinou os restos mortais de Fleszar tenha sido capaz de determinar que ela havia sido esfaqueada cerca de 30 vezes no peito e abdômen com uma faca ou outro objeto pontiagudo, que seus pés haviam sido decepados logo acima do tornozelo, o polegar e partes dos dedos de uma das mãos estavam faltando, e aquele antebraço havia sido separado de seu corpo (esses apêndices cortados nunca foram encontrados). Apesar do avançado estado de decomposição, o patologista também foi capaz de localizar várias abrasões lineares no tórax e torso da vítima, indicando que Fleszar havia sido espancado extensivamente antes de sua morte. Embora a polícia teorizasse que Fleszar havia sido estuprado, o avançado estado de decomposição do cadáver apagou qualquer evidência conclusiva de agressão sexual.

Um exame detalhado da cena do crime revelou que o corpo havia sido movido três vezes ao longo do mês em que permanecera sem ser descoberto: inicialmente, o corpo havia deitado sobre uma pilha de garrafas e latas obscurecidas por árvores de sabugueiro , antes de ser arrastado a um metro e meio de esta localização em um campo, onde permaneceu exposto durante grande parte do tempo, permaneceu sem ser descoberto. Pouco antes de o corpo ser descoberto, o assassino voltou novamente ao corpo e moveu o corpo mais um metro.

Dois dias depois de os restos mortais terem sido identificados como sendo de Mary Fleszar, um jovem alegando ser amigo da família Fleszar chegou à casa funerária segurando o corpo de Fleszar antes de seu enterro agendado. Esta pessoa pediu permissão para tirar uma fotografia do corpo deitado no caixão como uma lembrança para seus pais. Quando informado de que seu pedido era impossível, o jovem respondeu: "Quer dizer que você não pode consertá-la o suficiente para que eu pudesse tirar uma foto dela?" Severamente informado pela segunda vez que não teria permissão para ver o corpo, o jovem havia saído silenciosamente da casa funerária.

A recepcionista não pôde oferecer nenhuma descrição clara do homem, além de que ele era um belo rapaz branco com cabelos escuros, que dirigia um Chevrolet cinza-azulado e que não estava carregando uma câmera.

Joan Elspeth Schell

Assassinatos subsequentes

Quase um ano depois, em 5 de julho de 1968, o corpo parcialmente decomposto e mutilado de uma estudante de arte de 20 anos chamada Joan Elspeth Schell foi encontrado por operários em uma estrada de Ann Arbor . Ela foi estuprada e esfaqueada 25 vezes com uma faca que se estima mede dez centímetros de comprimento. Vários desses ferimentos perfuraram seus pulmões, fígado e artéria carótida , com um ferimento adicional infligido atrás de sua orelha esquerda fraturando seu crânio. Além disso, sua garganta havia sido cortada e sua minissaia amarrada em volta do pescoço. Embora Schell já estivesse morto há vários dias, toda a parte inferior de seu corpo estava em um estado notavelmente preservado, enquanto sua cabeça, ombros e seios estavam em um estado avançado de decomposição, levando o patologista a concluir que seu corpo havia sido armazenado em um ambiente naturalmente fresco , mas com o terço superior de seu corpo exposto ao calor natural.

A falta de sangue embaixo ou perto do cadáver, além do depoimento de testemunhas oculares , levou os investigadores a determinarem que o corpo de Schell havia permanecido em seu local atual por menos de 24 horas. Seu assassino provavelmente havia dirigido até o local para se livrar de seu corpo, antes de fazer esforços rudimentares para esconder o corpo com pedaços de grama. Além disso, as "semelhanças notáveis" entre os ferimentos infligidos em seu corpo e aqueles infligidos a Fleszar no ano anterior levaram os investigadores a estabelecer uma conexão definitiva entre os dois assassinatos, e quatro detetives foram designados para trabalhar em tempo integral em ambos os casos.

Schell era de Plymouth e havia se mudado recentemente para uma casa na Emmet Street em Ypsilanti; ela foi vista pela última vez por sua colega de quarto, Susan Kolbe, em um ponto de ônibus da Washtenaw Avenue na noite de 30 de junho. Schell pretendia viajar a Ann Arbor para visitar seu namorado, e sua colega de quarto a acompanhou até o ponto de ônibus. Kolbe mais tarde informou aos investigadores que Schell a havia informado de suas intenções de pegar carona quando ficou claro que ela havia perdido o último ônibus, e que um dos primeiros veículos a passar quando Schell começou a pedir carona foi um Pontiac Bonneville vermelho e preto contendo três jovens brancos. O veículo diminuiu até parar antes de o motorista perguntar a ela: "Quer uma carona?" O motorista tinha cerca de 20 anos e cabelos curtos, escuros e repartidos para o lado.

Kolbe declarou mais tarde que ela tentou dissuadir Schell de entrar neste veículo, mas que Schell optou por aceitar a oferta do motorista, prometendo ligar para sua colega de quarto para garantir sua segurança assim que ela chegasse à residência de seu namorado em Ann Arbor. Menos de três horas depois, Kolbe relatou o desaparecimento de sua colega de quarto após não receber nenhum contato.

Apesar de rastrear e eliminar mais de 150 proprietários registrados de veículos vermelhos e pretos no estado de Michigan e estabelecer os álibis de vários indivíduos cujas características físicas eram semelhantes ao desenho composto do motorista que a polícia havia obtido de Kolbe, todos as linhas de investigação do assassinato de Joan Schell não deram frutos. Em 18 de agosto, os investigadores anunciaram que todas as pistas importantes haviam sido esgotadas e que o número de policiais designados para investigar o caso havia sido reduzido. No entanto, a investigação sobre os dois assassinatos permaneceu ativa e uma recompensa no valor total de US $ 7.800 por informações que levassem à condenação do autor de ambos os homicídios permaneceu.

Dois meses após o assassinato de Schell, os inquéritos policiais produziram mais duas testemunhas oculares que afirmaram ter observado Schell caminhando com um jovem ao longo da Emmet Street na noite em que ela desapareceu. Embora nenhuma das testemunhas oculares tivesse certeza, ambos acreditavam que esse aluno era John Norman Collins: um aluno da Eastern Michigan University com especialização em educação elementar, que morava do outro lado da rua de Schell em 619 Emmet, e cujas características físicas eram semelhantes ao desenho composto a polícia havia gerado do motorista do veículo em que Schell havia entrado.

Questionado pela polícia, Collins negou veementemente até mesmo conhecer Schell e insistiu que havia passado o fim de semana de 29 a 30 de junho com sua mãe na casa dela no subúrbio de Detroit , Center Line , e não havia retornado a Ypsilanti até a manhã de 1º de julho. Inicialmente, a polícia acreditou em sua palavra e não procurou verificar seu álibi.

Cemitério de Denton. O corpo de Jane Mixer, de 23 anos, foi encontrado neste local em 21 de março de 1969

Primavera de 1969

Em 20 de março de 1969, uma estudante de direito da Universidade de Michigan de 23 anos chamada Jane Louise Mixer desapareceu após postar uma nota em um quadro de avisos da faculdade buscando uma carona em todo o estado até sua cidade natal , Muskegon , onde ela pretendia informá-la família de seu noivado e mudança iminente para a cidade de Nova York . Seu corpo totalmente vestido, coberto com sua própria capa de chuva e com uma cópia do romance Catch-22 colocada a seu lado, foi encontrado na manhã seguinte sobre um túmulo no cemitério de Denton em Van Buren Township . Uma autópsia revelou que Mixer havia levado dois tiros na cabeça com uma pistola calibre 22 e depois estrangulada com uma meia de náilon que, observou o patologista, não pertencia a ela. O patologista também afirmou que Mixer não havia sido abusada sexualmente, que a morte ocorrera aproximadamente às 3 da manhã do dia 21 de março e que ela não havia sido morta no local onde seu corpo foi encontrado.

Apesar do fato de Mixer não ter sido submetida a uma agressão sexual, o fato de suas meias terem sido abaixadas para expor suas coxas e absorvente higiênico sugeria um motivo sexual por trás do assassinato, e embora a vítima não tivesse sido espancada, esfaqueada ou mutilada, seu aluno status, o amarrar de uma roupa em volta do pescoço, e a proximidade de seu sequestro e assassinato levaram os investigadores a ligar provisoriamente seu assassinato aos de Fleszar e Schell.

Quatro dias após a descoberta do corpo de Mixer, em 25 de março, um agrimensor descobriu o corpo nu e mutilado de uma adolescente atrás de uma casa vazia em uma área rural remota de Earhart Road, a apenas algumas centenas de metros de onde o corpo de Joan Schell havia sido descoberto oito meses antes. Os investigadores chamados à cena do crime notaram um aumento dramático na selvageria exibida contra a vítima, com um investigador descrevendo os ferimentos infligidos à vítima como sendo os piores que ele havia visto em 30 anos de trabalho policial. Uma autópsia subsequente revelou que a vítima havia morrido de várias fraturas cobrindo um terço de seu crânio e um lado de seu rosto, todas causadas por um instrumento pesado e sem corte.

Esses ferimentos foram infligidos depois que a vítima foi espancada e torturada extensivamente: seu assassino colocou uma seção de sua própria camisa em sua traquéia para abafar seus gritos enquanto ela recebia um traumatismo contundente extenso no rosto, cabeça e corpo, incluindo vários danos profundos lacerações que se acredita terem sido infligidas com uma tira de couro. Marcas de marcas no peito e nos ombros indicavam que o assassino também usou restrições para manter a vítima deitada enquanto batia em seu torso e coxas com um cinto de couro antes de arrancar um galho de uma árvore próxima e inserir este instrumento 20 centímetros em sua vagina. Respingos de sangue e solo revolvido perto da cena do crime indicavam que ela havia sido espancada perto de onde seu corpo foi encontrado e que ela pode ter tentado escapar de seu agressor.

A vítima foi identificada como uma estudante Romulus de 16 anos chamada Maralynn Skelton, que havia desaparecido enquanto pedia carona em Ann Arbor. Ela foi vista viva pela última vez do lado de fora de um restaurante drive-in na Avenida Washtenaw dois dias antes de seu corpo ser descoberto (embora os relatórios da autópsia indiquem que Skelton morreu entre 24 e 36 horas antes de seu corpo ser descoberto). Os investigadores notaram fortes semelhanças entre este assassinato e assassinatos anteriores atribuídos ao Assassino de Michigan, incluindo o fato de que uma cinta-liga foi amarrada em volta do pescoço de Skelton e suas roupas e sapatos foram cuidadosamente colocados ao lado de seu corpo. No entanto, o aumento dramático na selvageria exibida contra a vítima e o fato de Skelton ser um conhecido usuário e traficante de drogas, ao contrário de um estudante universitário, levou alguns investigadores juniores a especular que seu assassinato pode ter sido relacionado às drogas. No entanto, o chefe de polícia de Ann Arbor, Walter Krasny, vinculou formalmente o assassinato de Skelton à série.

Formação de força-tarefa coordenada

Após o assassinato de Maralynn Skelton em 24 de março, a polícia das cinco jurisdições diferentes onde o assassino havia sequestrado ou eliminado os corpos de suas vítimas combinou recursos formalmente em um esforço para comparar as informações e identificar o perpetrador. Embora os investigadores tenham trocado informações informalmente com agências de outras jurisdições de forma irregular desde o verão anterior, nenhuma coordenação para combinar esforços e recursos havia ocorrido até a descoberta da terceira vítima definitivamente ligada à série. No início de abril, cada uma dessas agências de aplicação da lei designou coletivamente 20 investigadores para trabalhar exclusivamente nos quatro homicídios.

Poucas evidências físicas existiam além das descrições de testemunhas oculares e relatórios forenses. A polícia notou (e continuaria a notar) denominadores comuns nas características físicas das vítimas e na maneira como morreram: todas as vítimas eram morena caucasianos ; cada (excluindo Mixer) tinha sido alvo de violência extensa infligida com um instrumento contundente e / ou cortante antes de seu assassinato; os corpos de cada uma das vítimas foram encontrados em um raio de 24 quilômetros do condado de Washtenaw; e cada vítima (exceto Mixer) recebeu feridas de faca no pescoço. Além disso, cada vítima foi encontrada com uma peça de roupa amarrada no pescoço, e cada mulher estava menstruada no momento de sua morte. Esses fatores levaram a polícia a concluir publicamente que o mesmo perpetrador era responsável por pelo menos três dos assassinatos cometidos até agora.

Dawn Louise Basom

Quinto e sexto assassinatos

Às 6h30 do dia 16 de abril, o corpo de uma estudante de 13 anos chamada Dawn Louise Basom foi encontrado abandonado ao lado de uma estrada deserta em Ypsilanti. Vestida apenas com uma blusa branca e sutiã, que foi colocado em volta do pescoço, ela foi repetidamente esfaqueada no peito e nos genitais, recebeu vários cortes nos seios, nádegas e estômago, em seguida, foi estrangulada até a morte com um comprimento elétrico flexível ainda atado em volta do pescoço. Um lenço encontrado enfiado em sua boca provavelmente tinha sido colocado lá para abafar seus gritos durante a tortura, e seu assassino colocou seu corpo em um local onde a descoberta rápida foi garantida.

Os investigadores não encontraram nenhuma evidência definitiva de que Basom havia sido submetido a uma agressão sexual antes de seu assassinato.

Basom foi visto vivo pela última vez às 19h30 da noite anterior, caminhando para casa vindo da casa de um amigo localizado a menos de um quilômetro de sua casa. Ela foi acompanhada em parte do caminho por um amigo chamado Earl Kidd, que informou à polícia que ele e Basom se separaram em uma estrada deserta a apenas cinco quarteirões de sua casa, onde Basom começou a caminhar sozinho ao longo dos trilhos da ferrovia em direção a sua casa. Uma testemunha ocular relatou ter visto a menina minutos depois, aproximadamente às 7h35, embora seus movimentos depois disso nunca tenham sido verificados.

O suéter laranja de mohair pertencente a Basom foi encontrado em uma casa de fazenda deserta a apenas 100 metros da estrada deserta onde seu corpo foi colocado após seu assassinato. As partículas de vidro encontradas neste porão eram de consistência semelhante às encontradas nas solas dos sapatos de Basom. Ao realizar uma busca no porão desta casa de fazenda, os investigadores descobriram mais uma peça de roupa de sua roupa, um pedaço de cabo elétrico do mesmo tipo usado para estrangular a vítima e manchas de sangue humano recentes, indicando este local como o local do assassinato de Basom .

Diagrama da polícia divulgado para a mídia em 10 de junho de 1969, retratando os locais das primeiras cinco vítimas ligadas ao assassino de Michigan

Uma semana após o assassinato de Dawn Basom, um detetive conduzindo um exame de rotina no porão de uma casa de fazenda descobriu um pedaço de pano da blusa de Basom, além de um brinco que posteriormente determinou pertencer a Maralynn Skelton. Cada item foi deliberadamente colocado neste local, indicando que o assassino havia retornado ao local do crime e que os dois homicídios estavam definitivamente ligados. (A própria casa da fazenda foi destruída em um incêndio criminoso em 13 de maio; quando o incêndio foi extinto, cinco lilases cortados foram encontrados dispostos em uma fileira uniforme na entrada da garagem, levando os investigadores a teorizarem que eles haviam sido colocados lá pelo assassino para simbolizar cada vítima.)

Menos de dois meses após o assassinato de Dawn Basom, em 9 de junho, três adolescentes descobriram o corpo parcialmente nu de uma jovem em um campo próximo a uma casa de fazenda abandonada na North Territorial Road. A vítima havia recebido vários cortes e facadas no corpo (incluindo duas facadas que perfuraram seu coração), e um ferimento por arma de fogo na testa antes de seu pescoço ter sido cortado até a coluna vertebral. O polegar direito da vítima também foi ferido por arma de fogo, sugerindo que a mulher instintivamente levantou a mão para se proteger antes que seu assassino disparasse à queima-roupa. Ela também foi estuprada, embora o patologista não tenha conseguido determinar se o ato ocorreu antes ou depois da morte. Partes de sua roupa estavam espalhadas pelo corpo, embora um de seus sapatos estivesse faltando.

A vítima foi identificada no dia seguinte como uma estudante de pós-graduação da Universidade de Michigan de 21 anos chamada Alice Elizabeth Kalom, que havia desaparecido pouco depois da meia-noite da manhã de 8 de junho. Ela foi vista pela última vez caminhando para casa em direção a seu apartamento na Thompson Street, tendo participado da festa de um amigo. A descoberta de várias manchas de sangue seco e dois botões faltando na capa de chuva da vítima em uma vala comercial de Northfield Township em 10 de junho indicou que a vítima havia sido assassinada neste local. Os investigadores afirmaram publicamente antes do assassinato de Kalom que estavam satisfeitos com o fato de a terceira vítima inicialmente ligada ao assassino de Michigan, Jane Mixer, ter sido morta por outro perpetrador; o fato de Kalom também ter recebido um tiro na cabeça levou os investigadores a reconsiderar a possibilidade de Mixer ter sido assassinado pelo mesmo perpetrador.

Agitação pública

Na primavera de 1969, o clamor público em relação aos assassinatos cometidos pelo indivíduo apelidado pela imprensa como o Assassino de Michigan e o Assassino Co-Ed estava aumentando, particularmente entre a população estudantil de Ann Arbor e Ypsilanti. O aumento na frequência com que o assassino ataca durante a primavera e o verão de 1969 - juntamente com o fato de a maioria das vítimas ter sido conectada à Universidade de Michigan ou à Eastern Michigan University, sugerindo que o assassino pode ser um colega estudante - agravou ainda mais as preocupações de estudantes do sexo feminino. Muitas alunas optaram por se armar com facas, com outras adotando um "sistema de camaradagem", pelo qual se recusariam a andar em qualquer lugar, a não ser na companhia de um amigo de confiança ou pelo menos três outras garotas. As vendas de gás lacrimogêneo , facas e fechaduras de segurança aumentaram, pegar carona tornou-se uma raridade entre os alunos e a recompensa oferecida por informações que levassem à prisão e condenação do assassino aumentou para US $ 42.000.

Em julho de 1969, como resultado da investigação coordenada das mortes, mais de 1.000 criminosos sexuais condenados foram investigados e eliminados como suspeitos; mais de 800 dicas de informantes foram ativamente investigadas; e vários milhares de indivíduos entrevistados rotineiramente. Embora o xerife do condado de Washtenaw, Douglas Harvey, tenha admitido em uma entrevista coletiva naquele mesmo mês que os investigadores tinham poucas evidências físicas para agir e que o perpetrador ainda não cometeu um erro grave, ele foi inflexível sobre o fato de o assassino ainda estar foragido devido a pura sorte, e não por falta de esforço policial.

A pedido de uma comunidade de cidadãos de Ann Arbor, um médium holandês chamado Peter Hurkos viajou para o condado de Washtenaw em 21 de julho para gerar um perfil psíquico do assassino. Hurkos previu com precisão que o assassino era um homem branco e forte, com menos de 25 anos de idade, nascido fora dos Estados Unidos e que andava de motocicleta. Depois de levar os investigadores ao local preciso onde os corpos de cada uma das vítimas foram descobertos, Hurkos também revelou detalhes dos assassinatos aos investigadores que não foram divulgados à imprensa. Embora essa informação tenha provado ser de pouca ajuda durante a caça ao homem real, Hurkos também previu que esse indivíduo em breve atacaria uma última vez.

Assassinato final

O assassinato final atribuído ao assassino foi o de Karen Sue Beineman, de 18 anos, uma estudante da Eastern Michigan University que foi vista viva pela última vez em 23 de julho de 1969. Ela foi dada como desaparecida por sua colega de quarto, Sherri Green, quando ela não conseguiu voltar para seu dormitório após o toque de recolher . Ao questionar os dois companheiros de quarto de Beineman, a polícia foi informada de que ela (Beineman) tinha sido vista pela última vez pouco depois do meio-dia a caminho de uma loja de perucas no centro da cidade.

Três dias após o desaparecimento de Beineman, seu corpo nu foi descoberto virado para baixo em uma ravina arborizada ao lado da estrada do rio Huron . Um exame médico revelou que Beineman havia sido espancado extensivamente no rosto e no corpo, com algumas lacerações infligidas sendo tão severas seções de pele removidas, expondo o tecido subcutâneo . Ela havia sofrido extensos ferimentos no crânio e no cérebro causados ​​por um instrumento rombudo , fora forçada a ingerir uma substância cáustica e seu pescoço, ombros, mamilos e seios haviam sido queimados com o mesmo agente cáustico. Como havia acontecido com as vítimas anteriores, seu assassino colocou um pedaço de pano em sua garganta para abafar seus gritos durante a tortura.

Beineman morreu de estrangulamento, embora o patologista tenha notado que os ferimentos contundentes infligidos em seu crânio e cérebro foram tão extensos que provavelmente seriam fatais. (O instrumento rombudo usado para infligir esses ferimentos ao crânio e ao cérebro de Beineman nunca foi encontrado.)

O exame forense do corpo de Beineman revelou ainda que ela havia sido estuprada antes de seu assassinato, e que sua calcinha rasgada havia sido colocada à força dentro de sua vagina; essas calcinhas revelaram a presença de sêmen humano e 509 aparas de cabelo humano medindo menos de três oitavos de polegada sobre o material. Essas aparas de cabelo eram predominantemente loiras e, como tal, não pertenciam à vítima, cuja própria cor de cabelo era castanho escuro.

Ciente do fato de que o assassino havia evidentemente retornado aos locais de seus assassinatos anteriores para mover os corpos, possivelmente em um ritual sexual, a polícia teorizou que ele também pode tentar retornar a esta última cena de crime. Embora as tentativas anteriores de impor apagões de notícias sobre a descoberta de Basom e Kalom tenham se mostrado infrutíferas, nesta ocasião, a polícia ordenou com sucesso um apagão de notícias relacionadas à descoberta desta última vítima. O corpo de Beineman foi substituído pelo de um manequim de alfaiate , e a ravina em torno desse manequim foi monitorada por oficiais disfarçados.

Aproximadamente às 2h da manhã seguinte, em meio a uma forte tempestade úmida, um oficial observou um jovem correndo do barranco; a chuva forte e a irritação dos insetos impediram o oficial de observar o jovem realmente se aproximando do barranco. Embora este oficial tenha tentado transmitir esse avistamento por rádio para seus colegas, a chuva havia tornado seu rádio inoperante.

A loja de perucas em que Karen Sue Beineman foi vista viva pela última vez em 23 de julho de 1969

Investigação

Ao reconstituir os movimentos de Beineman no dia de seu desaparecimento, a polícia questionou a proprietária da loja de perucas que Beineman havia visitado imediatamente antes de seu desaparecimento, Diana Joan Goshe. Goshe lembrou de Beineman visitando sua loja para comprar um capacete de $ 20 no início da tarde de 23 de julho. Ela também se lembrou de ter observado um jovem com cabelo escuro curto e repartido de lado, vestindo um suéter listrado horizontal, esperando em uma motocicleta azul fora da loja como Beineman fez sua compra. Alegadamente, a própria Beineman insistiu que Goshe observasse o homem com quem ela havia aceitado uma carona, afirmando que ela havia cometido dois erros tolos em sua vida: comprar uma peruca; e aceitando carona de um estranho, antes de dizer: "Tenho que ser a mais valente ou a mais burra do mundo, porque acabei de aceitar carona desse cara." Goshe então observou Beineman subir na motocicleta antes que o jovem com quem ela havia aceitado a carona fosse embora.

Embora Goshe tenha inicialmente - e incorretamente - descrito a motocicleta como sendo possivelmente um modelo Honda 350 , quando a polícia questionou Carol Wieczerca, uma balconista da loja ao lado da loja de perucas, Wieczerca foi capaz de afirmar que o modelo da motocicleta era na verdade um Triunfo .

A descrição do jovem com quem Beineman foi visto vivo pela última vez foi ouvida por um patrulheiro chamado Larry Mathewson, que acreditava que a pessoa descrita por Diana Goshe e outros pode ser John Norman Collins: um ex- irmão da fraternidade Theta Chi que havia anteriormente foi entrevistado, mas eliminado dos inquéritos policiais, e que ele próprio viu andando de moto pelo campus da Eastern Michigan University na tarde de 23 de julho. Quando Mathewson questionou Collins em 25 de julho sobre seus movimentos dois dias antes, ele admitiu que no data em questão, ele estava montando seu Triumph Bonneville nas proximidades, e que ele parou para conversar com uma ex-namorada dele enquanto fazia isso (o ponto em que Mathewson o observou). Essa ex-namorada foi capaz de fornecer a Mathewson duas fotos recentes de Collins. Quando Mathewson mostrou essas fotos para Goshe e sua assistente, Patricia Spaulding, as duas mulheres foram inflexíveis de que o homem nas fotos era o mesmo indivíduo com quem Beineman tinha sido visto vivo pela última vez.

A polícia já havia estabelecido que Collins era um conhecido entusiasta de motocicletas que possuía várias motocicletas, incluindo uma Triumph Bonneville azul. Ele tinha um emprego de meio período como inspetor em uma empresa que fabricava freios a tambor e atualmente cursava o ensino fundamental na Eastern Michigan University. Antes de se matricular na Eastern Michigan University no outono de 1966, ele foi aluno de honra e co-capitão de futebol em seu colégio.

Se uma pessoa quer algo, só ele é o fator de decisão de pegar ou não, independentemente do que a sociedade pensa que é certo ou errado ... se uma pessoa aponta uma arma para alguém - cabe a ele decidir se deve pegar a vida do outro ou não. A questão é: não é o julgamento da sociedade que é importante, mas a própria escolha individual de vontade e intelecto.

- Avaliação da vontade individual e restrições morais dentro da sociedade, escrito por Collins enquanto estava matriculado na Eastern Michigan University.

Collins tinha estabelecido uma reputação entre seus colegas na Eastern Michigan University como um ladrão habitual que uma vez havia sido despejado de uma casa de fraternidade por roubar de seus colegas de quarto. Alguns conhecidos notaram a polidez de Collins com as mulheres, enquanto outros o descreveram como lascivo e mal-humorado. Ele era conhecido por se envolver em violência sexual, incluindo um caso em que estuprou uma mulher que resistiu a seus avanços. Além disso, várias dessas conhecidas divulgaram que Collins ficaria furioso ao saber que uma mulher estava menstruada: uma mulher revelou à polícia que, em uma ocasião, quando Collins começou a apalpar seus seios, ela o informou que estava menstruando; em resposta, Collins gritou: "Isso é realmente nojento!" antes de sair de seu apartamento com raiva.

Ao questionar os colegas de trabalho de Collins, os investigadores descobriram que Collins se deliciava repetidamente em descrever, em detalhes gráficos, detalhes dos ferimentos infligidos a cada vítima sucessiva ligada ao Assassino de Michigan às suas colegas; ele alegou que esses detalhes lhe foram fornecidos por um tio seu, chamado David Leik, que servia como sargento na força policial. Os ferimentos descritos por Collins eram consistentes com os infligidos às vítimas que não haviam sido divulgados à mídia, e David Leik informaria aos investigadores que não havia divulgado nenhuma informação sobre os assassinatos de Michigan a seu sobrinho.

Os investigadores também verificaram que Collins tinha conhecido a maioria das vítimas, vivia ou vivia perto de seu local de residência ou provavelmente havia estabelecido um possível contato prévio antes de seus assassinatos. No caso das vítimas Mary Fleszar e Joan Schell, os investigadores conseguiram estabelecer que ele era vizinho das duas mulheres e que, no momento do desaparecimento de Fleszar, Collins trabalhava em um escritório na Eastern Michigan University, localizado em frente ao corredor do escritório onde Fleszar havia trabalhado. Ao entrevistar uma namorada recente de Collins, os investigadores também descobriram que ela morava em um complexo de apartamentos do outro lado da rua da casa de Dawn Basom e que, durante todo o namoro, Collins tinha sido uma visitante regular de seu apartamento. Como tal, ele pode ter conhecido Basom ao longo do tempo em que frequentava sua namorada.

Identificação e questionamento de suspeitos

Após a identificação de uma fotografia de Collins, a polícia questionou ainda mais o proprietário da loja de perucas em que Beineman tinha sido visto vivo pela última vez, pedindo-lhe que identificasse o homem que vira com Beineman em uma fila policial . Nesta formação, a Sra. Goshe identificou positivamente o homem que ela tinha visto com Karen Sue Beineman como John Norman Collins. No total, seriam encontradas sete testemunhas que mais tarde testemunhariam ter visto Collins na área entre o campus da universidade e a loja de perucas da Sra. Goshe entre 11h00 e 13h00 em 23 de julho; incluindo três mulheres jovens que afirmaram que Collins tentou atraí-los para sua motocicleta.

No domingo, 27 de julho, a polícia chegou ao apartamento na Emmet Street que Collins dividia com seu colega de quarto, Arnold Davis. Embora Collins tenha protestado enfaticamente sua inocência e insistido que a identificação das testemunhas oculares dele tinha sido um erro, ele se recusou a voltar à delegacia para fazer o teste do polígrafo . Na noite seguinte, Davis observou Collins saindo de seu quarto carregando uma caixa parcialmente coberta por um cobertor. Quando Davis abriu a porta para seu colega de quarto sair do apartamento, ele observou que o conteúdo da caixa incluía um sapato roxo feminino, tecido parecido com jeans enrolado e uma bolsa de estopa . Mais tarde naquela noite, Collins informou a Davis que havia simplesmente decidido "se livrar" da caixa e de seu conteúdo.

Prender prisão

O tio de Collins, o sargento da polícia estadual David Leik, estava de férias com sua família no momento do desaparecimento de Beineman e só voltou para casa em 29 de julho - três dias após a descoberta de seu corpo. Durante as férias, Collins residiu temporariamente na casa Ypsilanti da família Leik, tendo sido concedido acesso exclusivo à casa para que pudesse alimentar seu pastor alemão . Ao retornar das férias, a esposa de Leik, Sandra, notou várias marcas de tinta cobrindo o chão do porão da família e que vários itens - incluindo uma garrafa de amônia , um pouco de sabão em pó e uma lata de tinta spray preta - estavam faltando da casa.

No mesmo dia, Leik foi informado por investigadores sobre o status de suspeito de seu sobrinho e o nível de evidências circunstanciais contra ele. Leik reconheceu que as evidências recolhidas até agora contra seu sobrinho eram convincentes, embora nesta primeira entrevista, ele não tenha avisado os oficiais sobre os itens perdidos em sua casa, ou as marcas de tinta que ele e sua esposa encontraram no chão do porão da família ; no entanto, na manhã seguinte, Leik raspou um pouco da tinta preta que havia sido borrifada em seu porão para revelar uma mancha que parecia ameaçadoramente com sangue humano e imediatamente voltou à delegacia de polícia para relatar suas descobertas.

O porão do Sgt. A casa de Leik foi submetida a um intenso exame forense. Embora os especialistas forenses deduzissem mais tarde naquela manhã que as manchas cobertas pela tinta preta na verdade eram manchas de verniz , um dos investigadores descobriu várias aparas de cabelo - muitas medindo menos de três oitavos de polegada - ao lado da máquina de lavar da família. Quando questionado sobre a origem desses recortes, Leik (que não havia sido informado da descoberta dos recortes de cabelo encontrados na calcinha de Beineman) informou aos investigadores que sua esposa cortava regularmente o cabelo de seus filhos neste porão, e que ela havia feito isso em pouco tempo antes de a família embarcar nas férias. Além disso, essa busca também revelou pequenas manchas de sangue em nove áreas do porão. Descobriu-se que duas dessas manchas de sangue eram do tipo A - o tipo de sangue de Karen Sue Beineman.

Os cabelos encontrados na calcinha de Beineman e aqueles recuperados do porão da casa dos Leik foram submetidos a uma análise de nêutrons forense detalhada para determinar se eles provinham dos mesmos indivíduos. As amostras recuperadas de ambos os locais provaram ser uma combinação precisa. Evidentemente, apesar dos protestos de inocência de Collins e negações de sequer conhecer Karen Sue Beineman, a garota estava no porão do tio de Collins na época, pouco antes ou logo depois de seu assassinato.

O interrogatório dos vizinhos de Leik rendeu evidências circunstanciais adicionais: uma vizinha, Marjorie Barnes, lembrou-se de ter testemunhado Collins saindo da casa de seu tio com uma caixa de sabão em pó de luxo antes da família Leik retornar de suas férias; outra vizinha informou aos investigadores que tinha ouvido os gritos abafados de uma jovem vindo da casa de Leik na noite do desaparecimento de Beineman.

Na mesma tarde que a polícia vasculhou o porão da família Leik, Collins foi confrontado com evidências até então obtidas e deduzidas. Embora Collins tenha caído em lágrimas quando informado de que as manchas no chão coberto com tinta eram de verniz, ele rapidamente recuperou a compostura e continuou a negar qualquer conhecimento sobre Karen Sue Beineman. Mais tarde naquele dia, tendo recebido relatórios laboratoriais iniciais indicando que as amostras de cabelo recuperadas da calcinha de Beineman correspondiam às descobertas no porão de Leik, e que as manchas de sangue recuperadas neste local eram do mesmo tipo que as dela, Collins foi preso e seu apartamento e veículos completamente revistados .

Apesar de recuperar vários itens roubados de seu apartamento e ser informado por Arnold Davis que Collins tinha o hábito de cometer roubos com um ex-colega de quarto deles chamado Andrew Manuel, nenhuma evidência incriminatória ligando Collins a Beineman ou qualquer vítima dos assassinatos de Michigan foi descoberta , embora os policiais tenham sido informados por Arnold Davis nesta data do incidente, dois dias antes, no qual ele (Davis) observara Collins carregando uma caixa de roupa suja contendo roupas femininas e joias de seu apartamento para o carro.

Acusação

John Norman Collins, retratado em sua acusação pelo assassinato de Karen Sue Beineman, 1º de agosto de 1969

Em 1 de agosto de 1969, John Norman Collins foi formalmente acusado do assassinato de Karen Sue Beineman. Ele foi detido sem fiança. Em uma entrevista coletiva relacionada à prisão e acusação de Collins em relação ao último dos assassinatos de Michigan ocorridos nesta data, o Superintendente de Polícia Frederick Davids revelou que Collins era suspeito no caso Beineman desde o dia em que ela desapareceu, e que essas suspeitas aumentaram após o exame forense do porão de David Leik; além disso, a vigilância de Collins foi iniciada em 26 de julho, após a apresentação de um relatório compilado pelo patrulheiro Larry Mathewson detalhando a identificação positiva de uma testemunha ocular que ele obteve, e ele foi formalmente preso sob acusação aberta na noite anterior à sua acusação.

Link para assassinato adicional

No início de agosto, os investigadores foram contatados por seus colegas em Salinas, Califórnia, que afirmaram ter motivos para acreditar que um indivíduo de Michigan chamado John pode ser responsável pela morte em 30 de junho de uma garota de 17 anos chamada Roxie Ann Phillips.

Em 3 de agosto, dois detetives do condado de Washtenaw viajaram para o Departamento de Polícia de Salinas para revisar informações e determinar se existia uma conexão entre o assassinato de Phillips e aqueles que Collins era suspeito de cometer em Michigan. Revisando informações sobre o assassinato de Roxie Ann Phillips, os investigadores descobriram que imediatamente antes de seu desaparecimento, Phillips informou a um amigo próximo que ela conheceu um estudante da Eastern Michigan University chamado John, que dirigia um Oldsmobile Cutlass cinza prateado e que era morando temporariamente com um amigo em um trailer.

Ao rastrear os movimentos de Collins em relação às datas do desaparecimento e assassinato das sete vítimas de assassinato ligadas ao Assassino de Michigan (que então incluía Jane Mixer), a polícia descobriu que, em 21 de junho, Collins e seu colega de quarto, Andrew Manuel, tinham viajou para Monterey no Oldsmobile Cutlass de Collins, que os dois usaram para rebocar um trailer que alugaram com nomes falsos e pagaram pelas férias com um cheque roubado. Collins voltou mais tarde para Michigan sozinho em seu veículo; Manuel mais tarde seria localizado no Arizona após a prisão de Collins.

Por meio de entrevistas com conhecidos de Phillips, os investigadores estabeleceram que ela havia sido apresentada ao indivíduo a quem se referia como "John de Michigan" por meio de uma amiga de 17 anos chamada Nancy Ann Albrecht, que informou à polícia que ela mesma havia conhecido Collins em 29 de junho, e que ela havia mencionado sua amiga (Phillips) para Collins nesta data. Albrecht descreveu esse indivíduo, cujo sobrenome ela não conhecia, como tendo 5 pés 11 de altura, bem definido, com cabelo castanho escuro e que se descreveu como um aluno do último ano da Eastern Michigan University com aspirações de se tornar um professor. Albrecht tinha fornecido investigadores Monterey County com um semblante que, além de suas descrições do suspeito posses, circunstâncias e status, tinha uma impressionante semelhança com John Norman Collins. Ela tinha combinado de se encontrar com Collins em sua casa na noite de 30 de junho, mas Collins nunca tinha chegado.

O corpo surrado e nu de Phillips foi encontrado em uma ravina em Carmel Highlands em 13 de julho, com o cinto pertencente a seu vestido culote amarrado em seu pescoço. Ela havia sido estrangulada até a morte e, como várias vítimas de Michigan ligadas a Collins, um brinco estava faltando. Vários dos pertences pessoais de Phillips mais tarde seriam encontrados espalhados ao longo da State Route 68 .

O trailer em que Collins e Manuel viajaram para a Califórnia estava localizado no dia 1º de agosto no condado de Salinas, atrás da casa do avô de Andrew Manuel. Um exame forense deste trailer revelou que ele foi completamente limpo de impressões digitais. Ao questionar o avô de Manuel, os investigadores foram informados de que seu neto e um outro John Collins moraram temporariamente no trailer - que eles haviam alugado de uma locadora de Ypsilanti - entre junho e julho, antes que os dois homens abandonassem o trailer e (ele acreditava) retornassem para Michigan.

Depois de comparar as notas dos casos, os investigadores da Califórnia e de Michigan concordaram que existiam semelhanças suficientes entre o assassinato de Roxie Ann Phillips e os assassinatos de Michigan para estabelecer uma conexão definitiva entre os casos e, em 5 de agosto, essa conexão foi formalmente anunciada. Um mandado de prisão do FBI foi emitido contra Andrew Manuel, localizado em Phoenix em 6 de agosto e detido por agentes do FBI. Manuel foi amplamente questionado quanto ao seu envolvimento potencial tanto no assassinato de Phillips quanto nos cometidos em Michigan, os quais os investigadores haviam vinculado a Collins, e concordou em se submeter a um teste de polígrafo. Nenhuma evidência concreta surgiria sugerindo seu envolvimento em quaisquer assassinatos, e a promotoria do condado de Washtenaw anunciaria publicamente em 18 de dezembro sua satisfação de que Manuel "não tinha conhecimento dos assassinatos".

Vítimas de assassinato em Michigan
1. Mary Fleszar (19): 9 de julho de 1967
2. Joan Schell (20): 30 de junho de 1968
3. Maralynn Skelton (16): 24 de março de 1969
4. Dawn Basom (13): 15 de abril de 1969
5. Alice Kalom (21): 8 de junho de 1969
6. Roxie Ann Phillips (17): 30 de junho de 1969 (Califórnia)
7. Karen Sue Beineman (18): 23 de julho de 1969

Uma acusação formal seria mais tarde apresentada contra Collins pelo assassinato em primeiro grau de Roxie Ann Phillips em abril de 1970, embora as evidências em torno dessa acusação fossem seladas até que o julgamento de Collins pelo assassinato de Karen Sue Beineman fosse concluído.

Audiências pré-julgamento

Em 14 de agosto de 1969, Collins compareceu a uma audiência pré-julgamento no Tribunal Distrital de Ypsilanti. Depois de ouvir seis horas de depoimento de nove testemunhas de acusação, o juiz Edward Deake decidiu que a causa provável havia sido estabelecida, e Collins foi formalmente condenado a ser julgado pelo assassinato de Beineman.

Em uma segunda audiência em setembro, Collins se recusou a entrar com um argumento; O juiz do Tribunal do Circuito do Condado de Washtenaw, John Conlin, ordenou uma declaração de inocência em seu nome. Nesta audiência, o advogado nomeado pelo tribunal Collins', Richard Ryan, contestou a validade da evidência física e a credibilidade da prova circunstancial solicitando antes formalmente o caso contra seu cliente ser descartada e as provas apreendidas de sua pensão e do veículo suprimida mediante o motivo pelo qual Collins não consentiu com uma busca policial em sua propriedade. Ryan afirmou ainda nesta audiência que estava "indeciso" quanto a se o próximo julgamento seria mantido longe do distrito de Ann Arbor-Ypsilanti devido à publicidade pré-julgamento, e esta moção final foi mantida em suspenso até que um júri imparcial pudesse ser selecionado.

Em 14 de outubro, o juiz Conlin rejeitou as moções de defesa para encerrar o caso ou suprimir qualquer evidência obtida; A decisão sobre a prisão de Collins foi baseada em fundamentos razoáveis ​​de que ele havia cometido um crime .

Teste de polígrafo independente

Em novembro, Ryan, em um esforço para determinar a estratégia de defesa mais eficaz, convenceu Collins a se submeter a um teste de polígrafo privado e independente. O promotor William F. Delhey concordou com a condição de que o teste seja conduzido sem registro e seus resultados permaneçam confidenciais. Três semanas após o exame, em uma reunião com a família nos aposentos do juiz Conlin, Ryan resumiu suas conclusões provisórias e sugeriu um apelo de " capacidade diminuída " para uma defesa de insanidade . A Sra. Collins, irritada com a implicação, imediatamente dispensou Ryan do caso.

Em janeiro de 1970, Neil Fink e Joseph Louisell, sócios de um dos escritórios de advocacia mais caros de Detroit, concordaram em assumir a defesa de Collins. A Sra. Collins teria remortgaged sua casa para garantir seus serviços. O juiz Conlin marcou a data do julgamento para 1º de junho.

Tentativas

O julgamento de John Norman Collins pelo assassinato de Karen Sue Beineman começou no prédio do Tribunal do Condado de Washtenaw em 2 de junho de 1970. Ele foi julgado em Ann Arbor, pelo juiz John Conlin.

A seleção inicial do júri começou nesta data e continuaria até 9 de julho. Vários pedidos do advogado de defesa durante o processo de seleção do júri para que o julgamento fosse transferido para uma jurisdição fora do condado de Washtenaw foram rejeitados pelo juiz John Conlin, que decidiu em junho 29 que os 14 membros do júri selecionados de Ann Arbor até essa data e considerados satisfatórios por ambos os conselhos serviriam como jurados durante todo o julgamento. Por recomendação de seus advogados, Collins optou por não testemunhar em sua própria defesa.

Os promotores no julgamento de Collins, William Delhey e Booker Williams, optaram por acusar Collins apenas pelo assassinato de Karen Sue Beineman, com o estado alegando que ela havia sido assassinada por Collins no porão da casa de Leik. Em sua declaração de abertura ao júri em 20 de julho, Delhey esboçou a alegação da promotoria de que as evidências a serem apresentadas formariam um padrão claro, indicando que Collins estava na companhia de Karen Sue Beineman no momento em que ela foi vista viva pela última vez pela Sra. Joan Goshe e sua assistente; que ele a levou para a casa de seu próprio tio, onde torturou e espancou a garota antes de estrangulá-la até a morte neste local; e que ele então descartou o corpo dela, antes de tentar persuadir seu colega de quarto a lhe fornecer um falso álibi.

As duas principais questões perante o júri, Delhey afirmou, seriam a precisão das testemunhas oculares que seriam chamadas para depor e, em última análise, se as mais de 500 amostras de cabelo encontradas na calcinha de Beineman correspondiam aos cortes de cabelo recuperados posteriormente do porão da Collins ' tio. Delhey também declarou a intenção da acusação de provar que Collins teve acesso exclusivo à casa e ao porão de seu tio na tarde do desaparecimento de Beineman, e embora ele tenha feito esforços para remover evidências físicas da cena do crime, amostras de sangue recuperadas neste local foram uma correspondência para o tipo de sangue da vítima. Delhey encerrou formalmente sua declaração de abertura ao júri, solicitando que devolvessem um veredicto de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional .

A defesa argumentou que embora o assassinato de Beineman tenha sido um "ataque cruel e sádico" que degradou seu corpo "quase além da compreensão humana", o caso da promotoria de que Collins era o autor do crime era fraco, na melhor das hipóteses. Os advogados de defesa Neil Fink e Joseph Louisell, em sua declaração de abertura, rotularam a identificação das testemunhas oculares de Collins e de sua motocicleta como falha e não confiável, e declararam suas intenções de apresentar várias testemunhas que forneceriam um álibi para seu cliente nas primeiras horas da tarde a promotoria afirmou que Karen Sue Beineman havia sido sequestrada e assassinada. Os advogados de Collins também alegaram que essas testemunhas de álibi foram submetidas a assédio policial , que os testes realizados nas amostras de cabelo encontradas na calcinha de Beineman não eram confiáveis ​​e que o tio de Collins, o sargento. David Leik, recusou-se a divulgar o (s) tipo (s) de sangue de sua família aos advogados de defesa.

Testemunho de testemunha

O depoimento formal das testemunhas começou em 20 de julho de 1970. As duas primeiras testemunhas a depor foram os dois companheiros de quarto de Beineman; cada um dos quais discutiu o caráter de Beineman e seus movimentos no dia de seu desaparecimento. Essas duas testemunhas foram seguidas pela pessoa que encontrou seu corpo em 26 de julho, e o médico legista chamado ao local do crime, Dr. Craig Barlow. Barlow testemunhou sobre o fato de que, embora Beineman tivesse morrido por quase 72 horas, seu corpo só havia ficado no local onde ela foi encontrada por 24 horas antes da descoberta.

No dia seguinte, o xerife do condado de Washtenaw, Douglas Harvey, testemunhou sobre a descoberta do corpo de Beineman, sua autópsia subsequente e a obtenção de um desenho atualizado do suspeito com quem Beineman foi visto vivo pela última vez, da Sra. Joan Goshe e sua assistente, Patricia Spaulding. Ambas as mulheres concordaram que o desenho composto era preciso e apenas discordaram quanto à estrutura do queixo do suspeito. Além disso, Goshe identificou uma fotografia mostrada a ela de Collins como sendo o homem que ela tinha visto com Beineman.

Para expandir suas alegações de que certas testemunhas de defesa haviam sido submetidas a assédio policial e que relatos de testemunhas oculares haviam sido falhos, o advogado de defesa Joseph Louisell submeteu o xerife Harvey a um interrogatório de 45 minutos quanto a seu contato com as duas testemunhas antes da conclusão deste desenho composto. Neste interrogatório, o xerife Harvey admitiu ter levado a Sra. Goshe e seu assistente a East Lansing para ver o desenho composto atualizado do suspeito do assassinato de Beineman, e que ele havia mostrado fotos de vários suspeitos, incluindo Collins, para Goshe antes para ela identificar formalmente Collins em uma escalação.

Três dias depois de ambos os conselhos terem começado a apresentar testemunhas, Joan Goshe foi chamada para testemunhar em nome da acusação. Em resposta ao questionamento dos advogados de acusação, Goshe descreveu como, na tarde de seu desaparecimento, Beineman a informou que ela aceitou uma carona para casa do homem que esperava do lado de fora da loja de perucas. Quando solicitada a identificar formalmente o indivíduo em cuja motocicleta ela observou esperando do lado de fora de sua loja, Goshe apontou diretamente para John Norman Collins. O testemunho de Joan Goshe foi posteriormente apoiado por Patricia Spaulding, que declarou ter observado Collins entre três e quatro minutos enquanto esperava Beineman voltar para sua motocicleta.

Embora sujeito a intenso interrogatório pelo advogado de defesa Neil Fink quanto à credibilidade de seu testemunho, Goshe permaneceu insistente em sua identificação de John Norman Collins como sendo o indivíduo que esperou por Karen Sue Beineman retornar para sua motocicleta. Em um esforço para desacreditar o testemunho de Goshe, Fink desviou o questionamento sobre o modelo de motocicleta que ela tinha visto do lado de fora de sua loja, ao qual Goshe admitiu que sua crença inicial de que o modelo era uma Honda 350 era imprecisa. Em resposta a perguntas sobre seu caráter pessoal, Goshe admitiu que ela havia mentido sob juramento em duas ocasiões (uma das quais não estava relacionada ao julgamento).

Em 27 de julho, Arnold Davis testemunhou que esteve na companhia de Collins durante o final da tarde e a noite de 23 de julho de 1969 (horas depois de Beineman ter sido visto vivo pela última vez). No dia seguinte, após uma consulta com os advogados opostos, o juiz John Conlin permitiu que Davis testemunhasse que observou Collins remover apressadamente uma caixa de roupa suja contendo roupas femininas e joias de seu apartamento e colocá-la no porta-malas de seu carro dois dias antes de sua prisão. (A promotoria tinha inicialmente a intenção de questionar Davis em detalhes sobre cada um dos conteúdos desta caixa de lavanderia com base no fato de que o conteúdo que Davis havia descrito anteriormente para os investigadores pode incluir o desaparecimento do jeans cortado de Beineman; no entanto, os advogados de Collins objetaram com sucesso a esta moção com o fundamento de que Collins estava apenas em julgamento pelo assassinato de Karen Sue Beineman, e este depoimento poderia sugerir uma ligação com as seis outras vítimas dos assassinatos de Michigan, então ligadas ao mesmo perpetrador. A acusação foi, portanto, limitada a questionar Davis sobre se o conteúdo desta caixa incluía roupas femininas e joias, sem descrever especificamente qualquer item em particular.)

Também para testemunhar no julgamento em nome da acusação estava Marjorie Barnes, que testemunhou em 30 de julho ter observado Collins saindo da casa de seu tio carregando uma caixa de lavanderia coberta com um cobertor em 24 ou 25 de julho de 1969. Além disso, a Sra. Sandra Leik testemunhou que Collins recebeu uma chave da casa da família para alimentar o pastor alemão da família. A Sra. Leik também testemunhou ter cortado o cabelo de seus filhos em seu porão dois dias antes de embarcar nas férias com sua família, e que quando eles voltaram para casa, ela notou que vários itens de seu porão foram movidos, que ela havia descobriu um pano molhado e sujo contendo cabelo ao lado de um tanque de lavanderia, e que outros itens - incluindo uma garrafa quase cheia de amônia - estavam faltando.

No mesmo dia, o chefe do laboratório criminal da polícia estadual, o sargento. Kennard Christensen, testemunhou sobre os resultados dos testes forenses conduzidos no porão da família Leik: os resultados desses testes confirmaram a evidência de manchas de sangue em quatro áreas distintas. Em resposta ao questionamento da defesa, o sargento. Christensen afirmou ainda que, embora impressões digitais parciais tenham sido descobertas no porão da família Leik, nenhuma impressão digital completa foi descoberta no porão que não pertencesse a nenhum membro da família Leik.

Em 31 de julho, a promotoria apresentou duas testemunhas forenses para testemunhar sobre as evidências físicas que indicavam que a vítima havia sido morta dentro da casa da família Leik. A primeira testemunha a depor foi o chefe do Laboratório de Detetives Criminais do Departamento de Saúde de Michigan, Walter Holz, que testemunhou que os cortes de cabelo humano encontrados dentro da calcinha de Karen Sue Beineman eram uma correspondência exata com aqueles recuperados do porão do sargento. David Leik. Embora submetido a intenso interrogatório por Joseph Louisell quanto à confiabilidade de suas descobertas, Holz permaneceu inflexível quanto à cor, comprimento, tipo e diâmetro das amostras de cabelo encontradas nas calcinhas de Beineman que correspondiam perfeitamente às encontradas no porão da família Leik. Imediatamente após o testemunho de Walter Holz, um colega dele, chamado Curtis Fluker, testemunhou que o tipo de sangue das amostras de tecido recuperadas do porão da família Leik correspondia ao de Karen Sue Beineman.

A 47ª e última testemunha a comparecer para a acusação no julgamento de Collins foi um professor de química da Universidade da Califórnia chamado Dr. Vincent P. Guinn, que testemunhou em 5 de agosto sobre suas conclusões de que as amostras de cabelo retiradas da calcinha de Beineman apresentavam "um notável similaridade "com aqueles recuperados da casa de Leik e que, segundo cálculos estatísticos que ele havia começado no mês anterior, as chances de correspondência errônea das amostras de cabelo anteriormente testemunhadas por Walter Holz eram consideravelmente baixas. Após o interrogatório, o Dr. Guinn concordou com o advogado de defesa Neil Fink que uma análise estatística das misturas de cabelo nunca havia sido tentada em um tribunal, embora ele permanecesse firme de que suas aplicações foram realizadas por meio de princípios científicos.

Testemunhas de defesa

Cinco testemunhas independentes foram chamadas para depor em nome da defesa sobre o paradeiro de Collins nas datas em que Karen Sue Beineman desapareceu e seu corpo foi encontrado. Quatro dessas testemunhas eram funcionários de uma empresa de vendas de motocicletas que Collins visitou na tarde do desaparecimento de Beineman. Cada um depôs em 6 de agosto. O momento em que essas quatro testemunhas se lembraram de quando Collins realmente entrou na loja de motocicletas variou um pouco, embora o consenso entre três desses homens fosse que ele havia entrado nas instalações enquanto almoçavam, o que normalmente fez a qualquer hora entre 13h e 14h

Após o interrogatório, o fator de tempo dessas testemunhas sobre quando eles realmente viram Collins expandido para entre meio-dia e 14:00. Dois desses funcionários assinaram declarações afirmando que o tempo que Collins entrou em suas instalações era aproximadamente 14:00, embora uma dessas testemunhas tenha afirmado que ele foi repetidamente assediado por um sargento de polícia de Ann Arbor sobre a hora real em que viu Collins.

Em 8 de agosto, os advogados de Collins apresentaram um renomado analista de nêutrons chamado Dr. Robert Jervis em um esforço para desacreditar o depoimento anterior dos especialistas forenses que testemunharam em nome da promotoria. O Dr. Jervis testemunhou sua crença de que amostras químicas insuficientes existiam nas amostras recuperadas do porão com as quais os cientistas da promotoria trabalharam para formar suas conclusões e que, para formar uma análise conclusiva de ativação de nêutrons, pelo menos dez componentes em um fio de cabelo a amostra deve ser comparada, ao passo que apenas cinco componentes foram usados ​​pelos especialistas forenses da promotoria para determinar suas descobertas. Os peritos forenses que testemunharam em nome da acusação, afirmou o Dr. Jervis, basearam as suas conclusões em "dados insuficientes".

As conclusões do Dr. Jervis foram apoiadas por um consultor privado chamado Auseklis Perkons e um Diretor de Pesquisa Forense baseado em Massachusetts chamado Samuel Golub. Perkons testemunhou a respeito de sua crença de que as amostras de cabelo retiradas da calcinha de Beineman eram de "origem diferente" das amostras de cabelo retiradas do porão dos Leiks, enquanto Golub afirmou que, por ter encontrado apenas uma única fibra na calcinha da vítima, o a probabilidade de sua roupa íntima acumular esses fios de cabelo em um porão era extremamente remota. Em refutação ao depoimento do Dr. Golub, a defesa chamou o Dr. Walter Holz em 12 de agosto para testemunhar sobre as amostras que ele mesmo havia levado ao Dr. Golub para identificação; O Dr. Holz afirmou que havia levado vinte slides fotográficos ampliados de amostras retiradas da calcinha de Beineman para o laboratório do Dr. Golub para análise, e que eles continham vários materiais fibrosos feitos pelo homem.

Argumentos finais

Em 13 de agosto, tanto os promotores quanto os de defesa apresentaram suas alegações finais ao júri (essas alegações foram concluídas no dia seguinte). O promotor William Delhey argumentou primeiro, recontando as evidências que o estado apresentou e os esforços conscientes de Collins para destruir as evidências físicas na casa de Leik antes de dizer ao júri que a aplicação coletiva do bom senso só poderia ditar um veredicto de culpado.

Após o argumento final do estado, Neil Fink e Joseph Louisell apresentaram argumentos finais separados em nome da defesa, descrevendo Collins como uma "jovem vítima das circunstâncias" e descartando muitas das evidências apresentadas como "alegações vagas", com Louisell sendo particularmente desdenhoso quanto ao testemunho de Walter Holz, a cujas conclusões, ele afirmou, a acusação articulou todo o seu caso. Em um breve argumento final em nome da acusação, Booker Williams enfatizou novamente as evidências físicas e circunstanciais contra Collins, antes de acusar os advogados de defesa de tentar semear dúvidas, particularmente, nas evidências forenses apresentadas pela acusação.

Em um discurso final ao júri em 14 de agosto, o juiz Conlin informou ao painel que eles tinham duas opções no veredicto que poderiam dar: culpado de assassinato em primeiro grau ou inocente . O júri então se retirou para considerar seu veredicto e deliberaria por mais de 27 horas durante um período de três dias, com mais cinco horas e meia dedicadas à releitura de partes do depoimento, antes de anunciar que havia chegado ao seu veredito.

Convicção e encarceramento

Em 19 de agosto de 1970, John Norman Collins foi unanimemente considerado culpado pelo assassinato em primeiro grau de Karen Sue Beineman. Ele permaneceu impassível ao ouvir o presidente do júri anunciar o veredicto, embora muitos espectadores ofegassem audivelmente e sua mãe e irmã saíssem do tribunal em prantos. A sentença formal foi marcada para as 8h30 do dia 28 de agosto. Nessa data, Collins foi formalmente condenado à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional. Antes de sua sentença ser proferida, o juiz Conlin perguntou a Collins se ele desejava se dirigir ao tribunal antes que a sentença de prisão perpétua fosse imposta. Em resposta, Collins se levantou de sua cadeira e fez o seguinte discurso:

Tenho duas coisas a dizer: acho que eles [o júri] conscienciosamente tentaram me dar um julgamento justo. O júri não considerou sua tarefa levianamente, mas acho que as coisas ficaram fora de proporção. As circunstâncias que cercaram este caso me impediram de obter um julgamento justo. Foi uma caricatura de justiça que aconteceu neste tribunal. Espero que algum dia seja corrigido; segundo, nunca conheci uma garota chamada Karen Sue Beineman; Nunca conversei com ela. Nunca a levei a uma loja de perucas; Eu nunca a levei para a casa do meu tio ... Eu nunca tirei a vida dela.

Collins foi então informado pelo juiz Conlin de que, se o veredicto dos jurados estivesse errado, o erro seria corrigido no devido tempo. Ele foi então sentenciado a cumprir pena de prisão perpétua com trabalhos forçados, em confinamento solitário, na Prisão Southern Michigan .

Após o recebimento do veredicto de culpado contra seu cliente, os advogados de defesa de Collins anunciaram sua intenção de apelar com base na "identificação contaminada e na questão da mudança de foro". A primeira moção dos advogados de Collins, contendendo a negação das moções de defesa para mover o julgamento para fora do Condado de Washtenaw e o preconceito das testemunhas de acusação, foi apresentada no Tribunal de Apelações de Michigan em 14 de dezembro de 1970. Este primeiro recurso foi rejeitado formalmente em outubro 24, 1972.

Recursos pós-sentença

Entre 1972 e 1976, Collins apelou de sua condenação por assassinato em outras quatro ocasiões; citando alegações de que os assassinatos de Michigan receberam ampla publicidade da mídia no condado de Washtenaw, e que cinco moções separadas para mudança de local foram apresentadas pelo advogado de defesa (duas das quais foram apresentadas durante o processo de seleção do júri real) com base no pré-julgamento publicidade minimizando qualquer chance de obter um júri imparcial no Condado de Washtenaw. Cada pedido interposto havia sido reservado ou, em última instância, negado.

Seus advogados argumentaram ainda que, em uma audiência de prova em abril de 1970, pouco antes do início da seleção do júri, a acusação de Collins pelo assassinato de Roxie Ann Phillips na Califórnia também recebeu ampla cobertura da mídia no condado de Washtenaw - reduzindo ainda mais as chances de jurados em potencial serem imparcial. Além disso, um psicólogo contratado pela defesa testemunhou como tal em 20 de abril de 1970. Este psicólogo havia sido inflexível que o julgamento de Collins deveria ser realizado fora do condado de Washtenaw, e esta moção também foi reservada. Além disso, os advogados de Collins discutiram questões como a admissibilidade do depoimento relacionado à análise microscópica de amostras de cabelo apresentadas em seu julgamento, e a negação das moções de defesa para suprimir as testemunhas de acusação que testemunharam contra seu cliente.

Em cada instância de apelação, a condenação de Collins foi mantida, com sucessivos juízes de apelação da Suprema Corte anunciando, em outubro de 1974, sua recusa em revisar sua condenação e o Tribunal de Apelações do Sexto Circuito anunciando sua própria satisfação com as conclusões anteriores do distrito Tribunal. Cada decisão afirmou que nenhuma evidência existia para sugerir que a publicidade extensa interferiu com os procedimentos pré-julgamento ou julgamento, e que a polícia não quebrou nenhum protocolo ao mostrar fotos de duas testemunhas oculares de Collins antes de sua prisão e de serem solicitadas a identificá-lo em uma fila policial.

Em seu 1972 apelação audiência, os advogados de Collins teve sucesso em assegurar a parcial marcante do testemunho de Dr. Vincent P. Guinn, a última testemunha acusação em seu julgamento, que testemunhou como as chances de correspondência errônea dos cabelos encontrados em cima As calcinhas de Karen Beineman para as do porão da família Leik sendo "mais de um milhão para um". Esta moção de apelação foi parcialmente mantida com base no depoimento do Dr. Guinn relativo às probabilidades foi baseado na probabilidade estatística de outro perito de acusação e, portanto, esta parte de seu depoimento era inadmissível. No entanto, os três juízes de apelação nesta audiência de apelação concluíram assim: "Em nossa opinião, o testemunho indevidamente admitido que é meramente corroborativo de evidência devidamente admitida não é a base para considerar o erro reversível."

Desenvolvimentos subsequentes

Renúncia à extradição da Califórnia

Na época de sua condenação em 1970, uma acusação do grande júri contra Collins permanecia pendente em relação ao assassinato de Roxie Ann Phillips em junho de 1969 em Monterey, Califórnia. As evidências físicas e circunstanciais ligando Collins a este assassinato em particular eram mais fortes do que qualquer um dos seis assassinatos pendentes então ligados a ele em Michigan, e as autoridades em Monterey entraram com vários pedidos de extradição de Collins para a Califórnia para ser julgado pelo assassinato de Phillips em 1970 e 1971. Essas moções foram repetidamente contestadas pelo advogado de Collins, Neil Fink, que se opôs e atrasou com sucesso a extradição de seu cliente com base no devido processo legal .

O estado da Califórnia adiou seus pedidos de extradição de Collins para enfrentar acusações relacionadas ao assassinato de Phillips em junho de 1971. Citando os recursos então em andamento de Collins contra suas condenações no estado de Michigan como a causa, e seu provável reenvio caso algum de seus Michigan apelações serão bem-sucedidas. Apenas seis meses depois, em janeiro de 1972, o promotor público do condado de Monterey , William Curtis, anunciou formalmente, por meio de um porta-voz, a intenção das autoridades da Califórnia de renunciar a todos os procedimentos de extradição contra Collins pelo assassinato de Phillips. Este porta-voz indicou o raciocínio sendo que, como Collins já havia recebido uma sentença de prisão perpétua em Michigan, o caso não merecia "atenção prioritária" por parte das autoridades da Califórnia, em parte devido ao fato de Collins ser devolvido a Michigan para cumprir sua pena se condenado. No momento do anúncio desta decisão, manobras legais preliminares entre as autoridades de Michigan e da Califórnia estavam em andamento para extraditar Collins para o condado de Monterey para ser julgado pelo assassinato de Phillips.

Provas de culpabilidade nos casos restantes

Embora nunca tenha sido julgado pelos assassinatos de Fleszar, Schell, Skelton, Basom, Kalom ou Phillips, existem evidências físicas e circunstanciais em cada caso, indicando que Collins realmente cometeu esses assassinatos. Por exemplo, no caso de Mary Fleszar, os investigadores descobriram que, no momento de seu desaparecimento, Collins trabalhava meio período na unidade de administração da Eastern Michigan University e que seu escritório estava localizado em frente ao corredor do escritório onde Fleszar ela mesma trabalhou. Um dos itens pessoais que faltavam no corpo de Fleszar era um dólar de prata canadense da Expo 67 que ela, sabidamente, usava ao pescoço; este item foi descoberto na cômoda de Collins quando a polícia fez uma busca em seu quarto. Quando confrontado com essa descoberta, Collins negou qualquer conhecimento da existência desse item e insistiu que ele nunca estivera em seu quarto; ele aparentemente se esqueceu de descartar este item, pois tinha pertences pessoais de outras vítimas dois dias antes de sua prisão.

McKenny Hall , Eastern Michigan University . Joan Schell foi vista pela última vez por sua colega de quarto entrando em um veículo com um homem que corresponde à descrição de Collins neste local em 30 de junho de 1968

No caso de Joan Elspeth Schell, dois relatos de testemunhas diferentes colocaram a vítima entrando em um carro com três homens na noite de seu desaparecimento e andando sozinha na companhia de um homem que se acredita ser John Collins naquela noite. Um dos homens no carro em que Schell havia entrado era o colega de quarto de Collins, Arnold Davis, que mais tarde informou à polícia que a garota realmente havia entrado no carro que ele dirigia, mas que Collins insistiu que ele desse a Schell a carona que ela procurava até Ann Arbor em seu próprio carro. Collins e Schell haviam descido do carro de Davis juntos, e ele (Davis) não tinha visto seu colega de quarto por quase três horas antes de Collins voltar ao apartamento deles, sozinho, referindo-se a Schell como uma "vadia" e alegando que ele "a largou [Schell] off "em Ann Arbor após ser incapaz de obter o encontro sexual que ele esperava ter com ela. Ao explicar isso a Davis, Collins estava carregando uma bolsa vermelha, que ele alegou que Schell havia deixado em seu carro. Ele informou ainda ao colega de quarto que concordara em levar Schell de Ann Arbor a Ypsilanti no dia seguinte. Davis informou à polícia que há muito suspeitava que Collins havia assassinado Schell, mas teve medo de relatar suas suspeitas. Embora Collins tenha alegado à polícia que esteve com sua mãe no subúrbio de Detroit, Center Line, no fim de semana do desaparecimento de Schell, a polícia nunca procurou verificar seu álibi.

A evidência circunstancial ligando Collins ao sequestro e assassinato de Schell era mais forte do que a de qualquer outra vítima de Michigan ligada a ele, e a polícia iria anunciar formalmente esse fato poucos dias após sua prisão. No entanto, a decisão da acusação em seu julgamento de 1970 foi julgar Collins apenas pelo assassinato de Karen Sue Beineman.

Arnold Davis também informou à polícia que Collins estava na companhia da vítima Alice Kalom na noite em que ela desapareceu. De acordo com Davis, ele ouviu Collins e Kalom discutindo a portas fechadas, antes de Kalom sair correndo de seu apartamento (de Collins), com Collins perseguindo-a. Collins voltou ao apartamento compartilhado logo em seguida e pediu a Davis que escondesse uma faca para ele. Davis relatou esse incidente à polícia e, mais tarde, entregou a eles a faca que Collins alegadamente pediu que ele escondesse. Os investigadores determinaram que a faca era compatível com a arma usada para esfaquear Kalom.

Quando o corpo de Kalom foi encontrado, uma impressão distinta de bota em sua saia combinava perfeitamente com a bota que Collins possuía e, embora Collins tivesse evidentemente limpado seu carro em um esforço para destruir as evidências antes de sua prisão, os investigadores encontraram manchas de sangue neste veículo e em uma capa de chuva que ele possuía, que foi determinada para corresponder ao tipo de sangue de Kalom. Além disso, embora a acusação no julgamento de Collins não tivesse sido capaz de questionar Arnold Davis em detalhes quanto ao conteúdo da caixa de lavanderia, ele observou seu colega de quarto retirar apressadamente de seu apartamento e ir para seu carro dois dias antes de sua prisão, um dos os itens que ele vira dentro da caixa da lavanderia eram um sapato de couro roxo característico, que pode ter pertencido a Kalom.

No caso da vítima da Califórnia Roxie Ann Phillips, a polícia havia descoberto que, antes de seu assassinato, a vítima contara a uma amiga próxima que conhecera um estudante da Eastern Michigan University chamado John, que possuía um Oldsmobile Cutlass prata e várias motocicletas; seu corpo nu e estrangulado foi encontrado descartado em um pedaço de carvalho venenoso em 13 de julho, com o distinto cinto estampado floral vermelho e branco de seu vestido culote amarrado em volta do pescoço.

Após a prisão de Collins, uma seção de um cinto vermelho e branco com o mesmo padrão floral distinto foi encontrada no trailer que ele e Manuel rebocaram para Salinas em 21 de junho. Além disso, um suéter encontrado no armário de Collins continha 22 pêlos púbicos que não eram originários de Collins ou de qualquer uma das sete vítimas de Michigan. A pedido das autoridades de Michigan, o corpo de Phillips foi exumado em Oregon para que amostras de pelos púbicos pudessem ser obtidas dela para comparação com as encontradas no suéter de Collins: Os pelos púbicos do suéter de Collins provaram ser uma combinação precisa daqueles obtido do corpo de Phillips, e os investigadores acreditam que eles podem ter sido transferidos de seu corpo para o suéter de Collins quando ela foi carregada para o local em que seu corpo foi descartado. Além disso, antes de retornar a Michigan, Collins é conhecido por ter visitado um hospital da Califórnia para receber tratamento para anafilaxia com carvalho venenoso .

Erro investigativo

Três dias antes da prisão de Collins em 30 de julho, em violação direta de uma ordem do promotor do condado de Washtenaw, dois jovens detetives de Ann Arbor chegaram ao apartamento da Emmet Street que Collins dividia com seu colega de quarto para questioná-lo sobre as provas circunstanciais então obtidas contra ele . Collins protestou sua inocência nesta ocasião e insistiu que as identificações dele pelas testemunhas oculares estavam erradas, embora ele se recusasse a retornar à delegacia de polícia para fazer o teste do polígrafo. Nenhum mandado de busca foi solicitado antes de Collins ser interrogado nesta data, e seu apartamento só seria revistado em 30 de julho - dois dias depois de Arnold Davis ter observado Collins remover apressadamente uma caixa de roupas femininas e joias de seu apartamento.

Se esta violação da ordem do promotor do condado não tivesse ocorrido, Collins pode não ter percebido o quão seriamente ele foi considerado um suspeito naquela fase e, portanto, não pode ter eliminado as provas físicas que teriam ajudado a ligá-lo a outros assassinatos ligados a os assassinatos de Michigan.

Prisão de Marquette Branch , onde Collins atualmente cumpre pena de prisão perpétua

Rescaldo

  • Nos anos que se seguiram à sua condenação, a mãe de Collins, seus irmãos e vários de seus amigos permaneceram firmes em sua crença de que Collins havia sido vítima de um erro judiciário . Enquanto estava encarcerado na Prisão Southern Michigan, ele recebeu visitas regulares de familiares e amigos.
  • A mãe de Collins, Loretta, e seus dois irmãos, Jerry e Gail, se recusaram a falar com o sargento. David Leik e sua esposa, Sandra, após seu testemunho contra Collins em seu julgamento. Apesar da evidente aflição de Sandra Leik ao longo de seu depoimento, durante o qual ela testemunhou que Collins tinha sido tão "perto de mim" quanto seus próprios filhos, e que ela estava descomposta desde sua prisão, a família de Collins permaneceu firme em sua determinação de evite o contato com os Leiks.
  • Por vários anos após sua prisão, Collins se recusou a conceder entrevistas à mídia; mas seis anos após sua condenação, Collins formalmente solicitou uma entrevista pessoal com repórteres do The Ann Arbor News . Nesta entrevista, Collins negou veementemente sua culpa em qualquer um dos assassinatos de Michigan. Ele afirmou que as principais evidências que atestam sua inocência foram suprimidas pela equipe de acusação em seu julgamento de 1970, que o júri foi tendencioso e que o testemunho científico relacionado a comparações de sangue e cabelo foi inválido.
  • Em outubro de 1977, Collins foi transferido da Prisão de Southern Michigan para a Prisão de Marquette Branch , uma instalação mais segura, devido ao seu tráfico repetido de drogas contrabandeadas e por conspirar com um companheiro para escapar. Collins não pôde participar da fuga real (bem-sucedida) devido a um pé quebrado. Outra tentativa de fuga na Prisão de Marquette Branch, por meio de um túnel com seis companheiros de prisão, foi frustrada em 31 de janeiro de 1979, e Collins e seus co-conspiradores foram transferidos para um bloco de celas mais seguro.
  • Em 1980, Collins mudou legalmente seu sobrenome para o de seu pai biológico, Chapman. No ano seguinte, ele solicitou formalmente a transferência para uma prisão canadense, na crença de que isso facilitaria suas perspectivas de eventual libertação. (Chapman possui dupla cidadania e, de acordo com a lei canadense, teria então direito à liberdade condicional depois de cumprir apenas nove anos no Canadá.) Seu pedido foi concedido e, em seguida, revertido na esteira da indignação pública.
  • Apesar de contestar repetidamente a anulação da decisão de 1981 de transferi-lo para uma prisão canadense, um tribunal federal de apelações decidiu em maio de 1988 que Chapman deveria permanecer encarcerado na Prisão de Marquette Branch.
  • Em setembro de 1988, Chapman concordou em participar de uma entrevista ao vivo conduzida pelo talk show Kelly & Company da WXYZ-TV , para discutir sua condenação. Por razões de segurança, esta proposta de entrevista ao vivo foi cancelada, embora Chapman tenha concordado em se submeter a uma entrevista filmada. Nesta entrevista, ele novamente negou a culpabilidade por qualquer um dos assassinatos de Michigan e insistiu que o caso da promotoria contra ele era falho.
  • Chapman foi transferido para o Centro Correcional de Ionia em agosto de 1990. Ao longo de seu encarceramento anterior na Prisão Southern Michigan e na Prisão Marquette Branch, ele ganhou a reputação de um prisioneiro problemático que repetidamente desrespeitava as regras da prisão, era conhecido por negociar com mercadorias contrabandeadas e quem cumpriu vários períodos de isolamento por várias infrações às regras da prisão. Mais tarde, ele seria devolvido à prisão de Marquette Branch.
  • Em 11 de julho de 2005, uma ex-enfermeira de 62 anos chamada Gary Earl Leiterman foi acusada do assassinato de Jane Louise Mixer, que já foi considerada uma possível terceira vítima do Assassino de Michigan, embora o modus operandi de seu assassinato tenha sido significativo diferente dos assassinatos de Michigan. Ele foi condenado em 22 de julho e sentenciado à prisão perpétua sem liberdade condicional. Leiterman morava a 32 quilômetros da Universidade de Michigan na época do assassinato de Mixer e nunca foi considerado suspeito de nenhum dos assassinatos de Michigan. Ele foi condenado com base em avanços na análise de DNA depois que o caso foi reaberto em 2001; O DNA de Leiterman foi encontrado nas meias da vítima. A condenação de Leiterman foi confirmada pelo Tribunal de Apelações de Michigan em 2007.
  • Chapman está cumprindo pena de prisão perpétua na Segregação Administrativa na Prisão de Marquette Branch. Ele continua mantendo sua inocência do assassinato de Karen Sue Beineman, bem como de outros assassinatos ligados ao assassino de Michigan, apesar de ter recusado uma oferta de 1977 de se submeter a um novo teste público do polígrafo.

meios de comunicação

Filme

  • Um filme inédito, Agora eu me coloco para dormir, inspira-se diretamente no livro de Edward Keyes, The Michigan Murders . Filmado em 1977 e dirigido por William Martin, Now I Lay Me Down to Sleep permanece inédito.

Livros

  • Buhk, Tobin (2011). True Crime: Michigan: os casos criminais mais notórios do estado . Stackpole Books. ISBN  0-8117-0713-X .
  • Fournier, Gregory (2016) Terror in Ypsilanti: John Norman Collins Unmasked . Wheatmark. ISBN  978-1-627-87403-8 .
  • James, Earl (1991). Capturando assassinos em série: aprendendo com as investigações de assassinatos em série anteriores . Serviços Forenses Internacionais. ISBN  0-9629-7140-5 .
  • Keyes, Edward (1976). Os assassinatos de Michigan . Reader's Digest Press. ISBN  978-0-472-03446-8 .
  • Marriott, Trevor (2013). O mal interior . Publicação de John Blake. ISBN  978-1-85782-798-9 .
  • Wilson, Colin; Seaman, Donald (1988). Encyclopedia of Modern Murder: 1962-1982 . Bonanza Books. ISBN  978-0-517-66559-6 .

Televisão

  • O talk show Kelly & Company de Detroit transmitiu um episódio enfocando os assassinatos de Michigan em outubro de 1988. Este episódio apresentou entrevistas pré-gravadas na prisão com Collins, além de entrevistas ao vivo com a polícia e pessoal jurídico ligado ao caso.
  • O canal Investigation Discovery transmitiu um episódio enfocando os assassinatos de Michigan. Este episódio, A New Kind of Monster, foi transmitido pela primeira vez em 10 de dezembro de 2013 como parte da série A Crime to Remember .

Veja também

Notas

Referências

Notas

Trabalhos citados e leituras adicionais

links externos