Evolução do mosaico - Mosaic evolution
Parte de uma série sobre |
Biologia evolucionária |
---|
Tópicos chave
|
Processos e resultados
|
História Natural
|
História da teoria da evolução
|
Campos e aplicações
|
Implicações sociais
|
A evolução do mosaico (ou evolução modular) é o conceito, principalmente da paleontologia , de que a mudança evolutiva ocorre em algumas partes do corpo ou sistemas sem mudanças simultâneas em outras partes. Outra definição é a "evolução dos caracteres em várias taxas dentro e entre as espécies". 408 Seu lugar na teoria da evolução vem sob as tendências de longo prazo ou macroevolução .
fundo
Na teoria neodarwinista da evolução , como postulada por Stephen Jay Gould , há espaço para desenvolvimentos diferentes, quando uma forma de vida amadurece mais cedo ou mais tarde, em forma e tamanho. Isso se deve ao alomorfismo . Os órgãos se desenvolvem em ritmos diferentes, conforme a criatura cresce e amadurece. Assim, um " relógio heterocrônico " tem três variantes: 1) o tempo, em linha reta; 2) tamanho geral, como uma linha curva; 3) forma, como outra linha curva.
Quando uma criatura é avançada em tamanho, ela pode se desenvolver em uma taxa menor. Alternativamente, ele pode manter seu tamanho original ou, se atrasado, pode resultar em uma criatura de tamanho maior. Isso é insuficiente para entender o mecanismo heterocrônico. O tamanho deve ser combinado com a forma, de forma que uma criatura pode reter características pedomórficas se tiver forma avançada ou apresentar aparência recapitulatória quando tiver forma retardada. Esses nomes não são muito indicativos, pois as teorias de desenvolvimento do passado eram muito confusas.
Uma criatura em sua ontogenia pode combinar características heterocrônicas em seis vetores, embora Gould considere que há alguma ligação com o crescimento e maturação sexual. Uma criatura pode, por exemplo, apresentar algumas características neotênicas e desenvolvimento retardado, resultando em novas características derivadas de uma criatura original apenas por genes reguladores. A maioria das novas características humanas (em comparação com macacos intimamente relacionados) eram dessa natureza, não implicando em grandes mudanças nos genes estruturais, como era considerado classicamente.
Alcance taxonômico
Não se afirma que este padrão seja universal, mas agora há uma ampla gama de exemplos de muitos taxa diferentes, incluindo:
- Evolução hominídea : a evolução inicial do bipedalismo nos australopitecíneos e sua modificação da cintura pélvica ocorreu muito antes de haver qualquer mudança significativa no crânio ou no tamanho do cérebro.
- Archaeopteryx . Quase 150 anos atrás, Thomas Henry Huxley comparou o Archaeopteryx com um pequeno dinossauro terópode , Compsognathus . Esses dois fósseis vieram do calcário Solnhofen, na Baviera . Ele mostrou que os dois eram muito semelhantes, exceto pelos membros dianteiros e penas do Archaeopteryx . O interesse de Huxley estava na afinidade básica de pássaros e répteis, que ele unificou como os Sauropsida . O interesse aqui é que o resto do esqueleto não mudou.
- Ratazanas do campo durante os últimos 500.000 anos.
- O pterossauro Darwinopterus . A espécie- tipo , D. modularis foi o primeiro pterossauro conhecido a exibir características de pterossauros de cauda longa ( rhamphorhynchoid ) e de cauda curta ( pterodactilóide ).
- Evolução do cavalo , em que as principais mudanças ocorreram em momentos diferentes, nem todas simultaneamente.
- A evolução dos mamíferos , especialmente durante o Mesozóico, fornece um exemplo claro e bem compreendido.
Evolução do mosaico (em hominídeo)
Embora a evolução do mosaico seja geralmente vista em termos de animais como os tentilhões de Darwin , ela também pode ser vista no processo evolutivo dos hominídeos . Para ajudar a explicar melhor o significado da evolução do mosaico em hominídeos, o mosaicismo será dividido em três subgrupos. O grupo 1 inclui espécies relacionadas que se desenvolvem independentemente, das quais carregam uma grande variabilidade em sua própria estrutura morfológica. Exemplos disso podem ser vistos nas comparações de Au. sediba , H. naledi e H. floresiensis . O Grupo 2 depende dos diferentes impactos ambientais nas mudanças de uma espécie. Um exemplo disso é a variabilidade do bipedalismo que se forma independentemente em todas as espécies relacionadas de hominídeo. Por último, o Grupo 3 envolve a presença de comportamentos como o vernáculo humano. A linguagem é um mosaico composto de vários elementos trabalhando juntos para um atributo específico, e essa não é uma única característica que uma prole pode herdar diretamente. Além disso, foi demonstrado que um aumento nas interações sociais corresponde à evolução da inteligência humana ou, em outras palavras, um aumento no tamanho do cérebro . Isso é fornecido e mostrado pela hipótese do cérebro social de Robin Dunbar . Além disso, isso pode ser usado como um nível de transição na evolução humana; dos quais também inclui formas dentais.
O tamanho do cérebro apresenta variabilidade em mosaico intraespecífico em seu próprio desenvolvimento, pois essas diferenças são decorrentes de limitações ambientais. Em outras palavras, a variabilidade independente da estrutura do cérebro é vista mais quando as regiões do cérebro não estão associadas umas às outras, em última análise, dando origem a características perceptíveis. Ao comparar o tamanho atual do cérebro e a capacidade entre humanos e chimpanzés, a capacidade de prever a mudança evolutiva entre seus ancestrais foi incrivelmente perspicaz. Isso permitiu a descoberta de que “interações espaciais locais” eram o principal efeito das limitações. Além disso, ao lado da capacidade e estrutura craniana do cérebro, a forma dentária fornece outro exemplo de mosaicismo.
Usando o registro fóssil, a forma dental mostrou a evolução do mosaico dentro dos dentes caninos encontrados nos primeiros hominídeos. A redução do tamanho dos caninos é vista como uma marca de autenticação da evolução dos ancestrais humanos. No entanto, A. anamensis , descoberto no Quênia, foi encontrado para ter a maior raiz canina mandibular como parte da evolução do Australopithecus . Isso altera a marca de autenticação porque o dimorfismo entre a redução da raiz e da coroa não foi avaliado. Embora a redução canina provavelmente tenha ocorrido antes da evolução do Australopithecus , “mudanças na forma canina, tanto na coroa quanto na raiz, ocorreram em mosaico em toda a linhagem de A. anamensis – afarensis ”.
Veja também
- Co-adaptação
- Coevolução
- Coextinção
- Evolução convergente
- Biologia evolucionária
- Biologia evolutiva do desenvolvimento
- Evolução paralela