Ouro de Moscou (Espanha) - Moscow gold (Spain)

Fachada norte do edifício do Banco da Espanha em Madrid. A maior parte das reservas de ouro mantidas no interior até 1936 foram enviadas para a União Soviética durante a Guerra Civil Espanhola.

O Ouro de Moscou ( espanhol : Oro de Moscú ), ou alternativamente Ouro da República ( espanhol : Oro de la República ), foi de 510  toneladas de ouro, correspondendo a 72,6% das reservas totais de ouro do Banco da Espanha, que foram transferidas de sua localização original em Madrid até a União Soviética alguns meses após o início da Guerra Civil Espanhola . Esta transferência foi efetuada por despacho do Governo da Segunda República Espanhola , presidido por Francisco Largo Caballero , por iniciativa de seu Ministro da Fazenda , Juan Negrín . O termo também abrange as questões subsequentes relacionadas com a venda do ouro à URSS e a utilização dos fundos obtidos. O quarto restante das reservas de ouro do Banco, 193 toneladas, foi transportado e convertido em moeda na França, operação também conhecida por analogia como "Ouro de Paris".

Como o mundo agora estava ciente da existência de uma grande massa de ouro em Moscou, o termo "Ouro de Moscou" acabaria sendo popularizado para qualquer financiamento russo em todo o mundo.

Desde a década de 1970, o episódio específico da história espanhola tem sido o foco de muitos ensaios e obras da literatura, muitos contando com informações de documentos oficiais e registros da época. Também foi fonte de forte controvérsia e debate histórico, especialmente na Espanha. As divergências centram-se na interpretação política das suas motivações, no seu suposto uso, nos seus efeitos no desenvolvimento do conflito, na sua influência subsequente no governo exilado da República e nas relações diplomáticas entre o governo franquista e a União Soviética.

Fundo

Contexto histórico

Áreas controladas republicanas (vermelhas) e nacionalistas (azuis), setembro de 1936. As áreas verdes representam os ganhos territoriais nacionalistas desde o início da guerra.

A Guerra Civil Espanhola começou em 19 de julho de 1936, depois de um golpe de Estado semi-fracassado contra o governo da Segunda República Espanhola por certas facções do Exército Espanhol, deixando aproximadamente um terço do país sob o controle das forças rebeldes. Os rebeldes (também conhecidos como nacionalistas) sob a liderança de uma junta (generais Emilio Mola , José Sanjurjo e Francisco Franco ) estabeleceram negociações com a Itália e a Alemanha a fim de buscar apoio material para o esforço de guerra. A República também estabeleceu negociações semelhantes com a mesma finalidade com a França. Essas iniciativas levaram à progressiva internacionalização do conflito, uma vez que se tornou evidente a falta de equipamento militar de ambos os lados necessário para continuar o esforço de guerra.

No início da Guerra Civil Espanhola, o clima político na França era incerto, com um governo dominado por uma Frente Popular que incluía em sua maioria o Partido Radical de centro . Apesar do apoio do Primeiro Ministro francês Léon Blum à intervenção militar em favor da República, combinado com o apoio do Partido Comunista Francês , o Partido Radical se opôs e ameaçou retirar seu apoio ao governo de Blum. O Reino Unido também subscreveu tal opinião, alertando para o risco de obstrução da política de apaziguamento do político conservador Stanley Baldwin . Assim, o governo francês aprovou em 25 de julho de 1936, uma medida proibindo o envio de quaisquer suprimentos da França para qualquer um dos lados beligerantes. No mesmo dia em que se confirmou a política de não intervenção das democracias ocidentais, Adolf Hitler deu o seu consentimento para o envio de uma primeira remessa de aviões, tripulantes e pessoal técnico ao lado nacionalista em Marrocos. Pouco depois, Benito Mussolini aprovou o embarque de uma carga de aviões de carga e outros suprimentos que seriam mais tarde usados ​​para transportar as tropas nacionalistas estacionadas na África para a cidade de Sevilha, controlada pelos nacionalistas, em 29 de julho.

Em 1º de agosto de 1936, o governo francês encaminhou à comunidade internacional uma proposta para a adoção de um "Acordo de Não-Intervenção na Espanha". O governo britânico manifestou seu apoio à proposta em 7 de agosto. A União Soviética, Portugal, Itália e o Terceiro Reich também assinaram inicialmente o acordo, participando do Comitê de Não-Intervenção , estabelecido em 9 de setembro. No entanto, as três últimas nações manteve seu apoio material e logístico ao lado nacionalista. O governo republicano também conseguiu adquirir suprimentos do México e do mercado negro .

Durante os meses de agosto e setembro de 1936, as forças nacionalistas conquistaram importantes vitórias militares, consolidando a fronteira portuguesa após a Batalha de Badajoz em 14 de agosto e fechando a fronteira basco-francesa após assumir o controle de Irun em 14 de setembro. Esses avanços coincidiram com a mudança progressiva na política soviética para uma intervenção ativa. A União Soviética decidiu estabelecer relações diplomáticas com a República Espanhola e nomeou seu primeiro embaixador na Espanha, Marcel Rosenberg (ex-representante soviético na Liga das Nações ), em 21 de agosto.

No final de setembro de 1936, partidos comunistas de diferentes países receberam instruções do Comintern e de Moscou para o recrutamento e organização das Brigadas Internacionais , que entrariam em combate ativo durante o mês de novembro. Enquanto isso, a conclusão bem-sucedida do Cerco ao Alcázar em 27 de setembro em favor do lado nacionalista permitiu que as forças do General José Enrique Varela concentrassem seus esforços no Cerco de Madrid .

Ao longo do mês de outubro de 1936, a União Soviética enviou ajuda material ao novo governo da Frente Popular republicano liderado pelo primeiro-ministro Francisco Largo Caballero , que incluía dois ministros comunistas. Essas ações foram então defendidas pelo embaixador soviético no Reino Unido, Ivan Maisky , perante o Comitê de Não-Intervenção em 23 de outubro, denunciando o auxílio anteriormente enviado pela Itália e Alemanha às forças nacionalistas, o que também constituiu uma violação do Acordo de intervenção.

Status das reservas de ouro e do Banco

Em maio de 1936, pouco antes do início da Guerra Civil , as reservas de ouro espanholas foram registradas como sendo a quarta maior do mundo. Eles foram acumulados principalmente durante a Primeira Guerra Mundial, na qual a Espanha permaneceu neutra. Sabe-se, graças aos registos e documentação histórica do Banco de Espanha, que as reservas em questão se encontravam, desde 1931, principalmente na sede central do Banco de Espanha em Madrid, embora algumas partes estivessem localizadas em várias delegações provinciais. do Banco da Espanha e outros depósitos menores em Paris. As reservas são constituídas principalmente por moedas espanholas e estrangeiras; a fração do ouro antigo era inferior a 0,01% das reservas totais. A quantidade de barras de ouro era insignificante, pois as reservas incluíam apenas 64 lingotes.

O valor das reservas era conhecido na época por várias publicações oficiais. O New York Times noticiou em 7 de agosto de 1936 que as reservas espanholas de ouro em Madri valiam na época 718 milhões de dólares americanos . Esses números corresponderam a 635 toneladas de ouro fino , ou 20,42 milhões de onças troy . De acordo com as estatísticas do Banco da Espanha publicadas no jornal oficial do governo espanhol em 1º de julho, as reservas de ouro existentes em 30 de junho de 1936, três semanas antes do início do conflito, atingiam o valor de 5.240 milhões de pesetas espanholas . Viñas calculou que os US $ 718 milhões de 1936 equivaliam, ajustados pelos índices de inflação, a US $ 9.725 milhões em 2005. Em comparação, as reservas espanholas de ouro disponíveis em setembro do mesmo ano valiam US $ 7.509 milhões.

Em 1782, o Banco da Espanha foi estabelecido como uma sociedade por ações (como suas contrapartes francesa e inglesa ) com um capital de 177 milhões de pesetas espanholas , distribuídas em 354.000 ações nominativas de 500 pesetas cada. Apesar de não ser um banco estatal, a instituição estava sujeita ao controlo tanto do Governo, que tinha competência para nomear o governador do Banco, como do Ministério das Finanças , que nomeava vários membros do Conselho Geral do Banco.

A Lei de Ordenação Bancária ( espanhol : Ley de Ordenación Bancaria ) de 29 de dezembro de 1921, também chamada de Lei Cambó ( espanhol : Ley Cambó , em homenagem ao Ministro das Finanças Francesc Cambó ), tentou pela primeira vez organizar as relações dentro do Banco da Espanha como banco central e como banco privado. A lei regulamentou também as condições em que as reservas de ouro podiam ser mobilizadas pelo Banco, o que exigia a aprovação preceptiva do Conselho de Ministros . A Lei do Cambó estipulava que o Governo tinha o poder de dirigir-se à entidade e solicitar a venda das reservas de ouro do Banco exclusivamente para influenciar a taxa de câmbio da peseta espanhola e “exercer uma ação intervencionista no câmbio internacional e na regularidade do mercado monetário ", caso em que o Banco da Espanha participaria dessa ação com uma quantidade de ouro igual à ditada pelo Tesouro.

Os historiadores questionaram a legalidade do movimento do ouro. Embora autores como Pío Moa considerassem que a transferência de ouro do Banco da Espanha violava claramente a Lei, na visão de Ángel Viñas a implementação da Lei de Cambó foi estritamente seguida, com base nos depoimentos do último Ministro de antes de 1931 Finance, Juan Ventosa y Calvell , que antes da eclosão da Guerra Civil considerou a aplicação da lei em vigor muito ortodoxa, e a considerou limitadora das possibilidades de crescimento econômico do país. Segundo Viñas, a situação excepcional criada pela Guerra Civil provocou a mudança de atitude do Governo em relação à Lei do Cambó , que passou a exercer as medidas necessárias para realizar uma "nacionalização parcial encoberta" do Banco de Espanha.

As intenções do Governo Republicano de colocar na gestão do Banco pessoas leais à República foram solidificadas com o Decreto de 4 de agosto de 1936, que destituiu Pedro Pan Gómez do cargo de Primeiro Vice-Governador em favor de Julio Carabias , movimento que 10 dias depois, foi seguido pela destituição de vários membros do conselho e altos executivos. Após a transferência do ouro para a União Soviética em 21 de novembro, foi decretada a modificação do Conselho Geral. O Conselho passou por novas modificações até 24 de dezembro de 1937, quando nove conselheiros foram substituídos por representantes institucionais.

Ouro de Paris

Royal Customs House (espanhol: Real Casa de la Aduana ), Madrid , sede central do Ministério das Finanças.

Com o início da Guerra Civil, os nacionalistas passaram a organizar sua própria máquina de governo, considerando ilegítimas e ilegais as instituições que permaneceram sob o controle do governo republicano em Madrid. Como tal, um banco central paralelo, com sede em Burgos , foi formado. Tanto os bancos republicanos quanto os nacionalistas afirmavam ser o legítimo Banco da Espanha, tanto nacional quanto internacionalmente. A sede central do Banco da Espanha em Madrid e, portanto, suas reservas de ouro, bem como suas delegações provinciais mais importantes, foram mantidas sob o controle do governo republicano, enquanto os nacionalistas ganharam o controle das delegações provinciais dentro de seu território, incluindo Burgos.

No dia 26 de julho, o recém-formado Governo do Primeiro-Ministro José Giral anunciou o envio de parte das reservas de ouro para a França. Autoridades nacionalistas, informadas por seus contatos na França e em território republicano das intenções do governo republicano, afirmaram que tal uso do ouro violava a citada Lei de Cambó e, portanto, consideraram tais ações ilegais. As autoridades nacionalistas emitiram um decreto em 25 de agosto declarando nulas e sem efeito as operações de crédito do governo republicano:

Decreto número 164:
A actual Junta , no interesse da ordem moral, sublinha, mais uma vez, o escândalo que a saída do ouro do Banco de Espanha causou na consciência universal, decretada pelo mal denominado Governo de Madrid. Mas o que importa principalmente apontar são as consequências desta operação em termos judiciais, uma vez que foram realizadas abertamente em violação dos preceitos fundamentais da Lei de Ordenação Bancária em vigor , é evidente que conduzem pela sua manifesta ilegalidade de a conclusão indesculpável da sua nulidade, que consiste em atingir nos seus efeitos civis tantas pessoas, nacionais ou estrangeiras, que delas tenham participado, com independência da sua responsabilidade penal, já regulamentada em Decreto próprio. E é logicamente complementar que esta declaração, a prevenção dos danos que venham a ser causados, com medidas cautelares, que sejam adotadas com urgência conforme exige a defesa dos interesses nacionais.
Em sua virtude, como Presidente da Junta de Defensa Nacional, e de acordo com ela, venho a decretar o seguinte:
Artigo primeiro. Todas as operações financiadas com a garantia do ouro extraído do Banco de Espanha, a partir do dia 18 de julho passado, são declaradas nulas, e posteriormente toda e qualquer ação que corresponda por Direito será realizada para o resgate do referido ouro , independentemente do local onde possa ser encontrado.
Artigo o segundo. Sem prejuízo da responsabilidade penal definida no Decreto nº 36, os valores, créditos, direitos e bens de toda a espécie que pessoas ou entidades nacionais ou estrangeiras possuam em Espanha que tenham intervindo ou venham a intervir directa ou indirectamente nas operações referidas no anterior artigo, será imediatamente retido, a fim de assegurar as responsabilidades de qualquer espécie que possam derivar de tais ações.
Burgos, 25 de agosto de 1936.

Miguel Cabanellas , presidente da Junta de Defensa Nacional

Vincent Auriol , Ministro das Finanças da França , e Émile Labeyrie , Governador do Banco da França, concordaram em permitir que essas operações continuassem, tanto por causa de suas convicções antifascistas quanto para fortalecer as próprias reservas de ouro da França e promover a estabilidade do franco francês . A criação do Comitê de Não-Intervenção não impediu o envio de ouro para a França, e o governo do primeiro-ministro Largo Caballero , formado em setembro do mesmo ano, deu continuidade à política do antigo governo. Os governos francês e britânico ignoraram as queixas das autoridades nacionalistas sobre o uso supostamente ilegal do ouro.

Em março de 1937, 174 toneladas de ouro fino (193 toneladas de ouro em bruto) haviam sido enviadas ao Banco da França , um montante equivalente a 27,4% das reservas espanholas totais. Em troca, o Ministério das Finanças republicano recebeu 3.922 milhões de francos (aproximadamente US $ 196 milhões), que foram usados ​​para comprar materiais e provisões militares. Sabe-se que ouro, prata e joias adicionais foram contrabandeados para o território francês. Essas transações foram justificadas pelo governo republicano em 30 de agosto, diante da gravidade da situação após a insurreição militar, para "poder responder na extensão e intensidade necessárias para esmagar a desprezível rebelião".

Durante o último ano da Guerra Civil, 40,2 toneladas de ouro depositadas em Mont de Marsan foram retidas judicialmente e finalmente entregues ao governo franquista no final da guerra. Essa se tornou a única reivindicação bem-sucedida das reservas de ouro do Banco da Espanha.

De Madrid a Moscou

A ordem de transferência e suas motivações

Em 13 de setembro de 1936, por iniciativa do Ministro da Fazenda da época, Juan Negrín, foi assinado o decreto confidencial do Ministério da Fazenda que autorizava o transporte das reservas de ouro do Banco da Espanha. O decreto também exigia que o Governo acabasse por responder pelas suas ações às Cortes Generales (órgão legislativo espanhol), cláusula que nunca foi cumprida:

Por Sua Excelência o Presidente da República, no dia 13 deste mês, foi assinado o seguinte decreto confidencial: A situação anormal criada no país pela insurreição militar obriga o Governo a adotar as medidas cautelares consideradas necessárias para a salvaguarda do metal reservas do Banco de Espanha, com base no crédito público. A própria natureza da medida e as razões da sua adoção exigem que este acordo seja mantido em sigilo. Com base nas considerações anteriores, de acordo com o Conselho de Ministros e sob proposta do Ministério das Finanças, ordeno, em sigilo, o seguinte:

  • Artigo I: Fica o Ministério da Fazenda autorizado a mandar, quando julgar necessário, o transporte, com as maiores garantias, e até o local considerado mais seguro, do ouro, prata e notas presentes à época na central sede do Banco da Espanha.
  • Artigo II: O Governo responderá, quando apropriado, às Cortes Gerais pelo presente decreto.
    Madrid, 13 de setembro de 1936.

Juan Negrín, Ministro da Fazenda

O decreto também foi assinado pelo então Presidente da República , Manuel Azaña , que mais tarde afirmaria que o destino final das reservas lhe era desconhecido. Segundo Largo Caballero, Azaña foi posteriormente informado desta decisão devido ao seu estado emocional e ao seu caráter reservado para com a operação:

Essa decisão precisava ser conhecida por um grande número de pessoas? Não. Uma indiscrição seria a pedra de um escândalo internacional [...] Ficou decidido que o Presidente da República não deveria saber disso, que se encontrava na época em um estado espiritual verdadeiramente lamentável; assim, a decisão só foi conhecida pelo Presidente do Conselho de Ministros (o próprio Largo Caballero), pelo Ministro da Fazenda ( Negrín ) e pelo Ministro da Marinha e da Aeronáutica ( Indalecio Prieto ). Mas foram os dois primeiros os únicos que negociaram com o governo russo.

-  Francisco Largo Caballero

Muitos autores, como Viñas, assinalaram que a decisão de transferir as reservas de ouro para fora de Madrid foi motivada pelo rápido avanço do Exército da África (comandado pelo general nacionalista Francisco Franco ) que, desde o seu desembarque no continente espanhol , tinha marchado incessantemente em direção à capital. Na época em que a decisão foi tomada, o Exército da África estava estacionado a apenas 116 quilômetros de Madri, e os esforços feitos até então para conter seu avanço não haviam sido, nem mesmo parcialmente bem-sucedidos. No entanto, as forças nacionalistas só chegariam a Madrid dois meses depois; não por causa da resistência republicana, mas por causa de Francisco Franco, que decidiu desviar seu curso para ajudar simpatizantes nacionalistas no Cerco de Toledo em uma operação de alto prestígio que consolidou a posição política de Franco e permitiu que ele fosse nomeado Chefe de Estado pelo lado nacionalista em 29 de setembro de 1936. Madrid resistiu à ofensiva nacionalista até o fim da guerra, e o governo republicano não se mudou para Valência até 6 de novembro.

Um dos principais protagonistas destes acontecimentos, o Primeiro-Ministro Largo Caballero , argumentou que a transferência das reservas de ouro foi necessária devido ao Pacto de Não Intervenção e à deserção de Estados democráticos anteriormente favoráveis ​​à República, que deixaram Madrid sob a ameaça do Forças nacionalistas.

Como os fascistas estavam às portas da capital da Espanha, [o Ministro das Finanças Negrín] pediu ao Conselho de Ministros autorização para realocar as reservas de ouro do Banco da Espanha para fora do país, a fim de levá-las para um local seguro , sem especificar onde. [...] Como primeira medida, ele os transportou para os fortes de Cartagena . Depois, temendo um desembarque nacionalista, decidiu transferi-los para fora da Espanha. [...] Não havia outro lugar senão a Rússia, um país que nos ajudou com armas e mantimentos. E assim, para a Rússia eles foram entregues.

-  Francisco Largo Caballero

No entanto, Luis Araquistáin , membro do mesmo partido político do Largo Caballero, atribuiu os eventos ao constrangimento soviético.

Pois tenho a certeza de que Largo Caballero, de quem era amigo íntimo, não se encontrava em tal estado de desespero quanto ao desfecho final da guerra, e me custa acreditar que Negrín também tenha sido vítima de tal desânimo , Não encontro outra alternativa senão retornar à hipótese da coerção soviética, ou simplesmente declarar que a transferência do ouro para a Rússia foi uma loucura completamente inexplicável.

-  Luis Araquistáin

Também foram discutidas as intenções da Federación Anarquista Ibérica (FAI, Federação Anarquista Ibérica) de assaltar os cofres do Banco de Espanha para transferir as reservas de ouro para Barcelona , principal bastião da FAI. Os anarquistas pretendiam não apenas proteger as reservas de ouro, mas também comprar suprimentos de guerra por conta própria. Este plano teria sido elaborado por Diego Abad de Santillán , um dos mais fervorosos adversários de Negrín; no entanto, isso é considerado incorreto pelo historiador libertário Francisco Olaya Morales, que argumenta que as reservas de ouro foram transferidas para Cartagena não para fins de segurança, mas por causa de uma intenção pré-concebida de enviar o ouro para Moscou.

Embora a maioria dos historiadores considere o Ministro da Fazenda Negrín o principal ator da transferência (seja por iniciativa própria ou pela manipulação dos soviéticos, dependendo de diferentes interpretações), não está claro quem primeiro teve a ideia de enviar as reservas para fora da Espanha. O historiador britânico Antony Beevor cita versões que atribuem ao agente soviético Arthur Stashevski a sugestão de Negrín de abrir uma "conta ouro" em Moscou, devido à ameaça que as forças nacionalistas representavam a Madri e à necessidade de compra de material e matéria-prima. Beevor também cita Gabriel Jackson e Víctor Alba, que em seu livro Juan Negrín atribuem a ideia ao próprio Negrín, argumentando que a ideia pegou os soviéticos de surpresa e que Negrín teve que explicar cuidadosamente seu plano ao embaixador soviético. Seu amigo, Mariano Ansó , defendeu-o afirmando que ele "não poderia ter sido e não foi o autor da transferência do ouro espanhol para a Rússia; no máximo, foi uma cooperativa de menor importância do espanhol Lenin [Largo Caballero] e seus conselheiros, à frente dos quais estava Luis Araquistáin . " Segundo Martín Aceña , foi Stashevski quem propôs o depósito das reservas de ouro em Moscou. Walter Krivitsky , general do Exército Vermelho e responsável pela inteligência militar na Europa Ocidental na época, que mais tarde fugiu para os Estados Unidos, afirmou que quando Stalin decidiu intervir na Espanha, ele queria garantir que houvesse ouro suficiente para pagar pela ajuda da União Soviética à República.

Em todo caso, só no dia seguinte, 14 de setembro, o Conselho do Banco da Espanha (muito reduzido depois do início da guerra) foi informado da decisão do Governo de se apropriar do ouro e transferi-lo. Dado que a transferência do ouro tinha começado horas antes do início da sessão, o Conselho não pôde impedir tal decisão. No entanto, os únicos dois representantes acionistas do Banco da Espanha que não se aliaram aos nacionalistas (José Álvarez Guerra e Lorenzo Martínez Fresneda), apresentaram sua renúncia. Martínez Fresneda protestou, alegando que a transferência era ilegal, uma vez que o ouro era propriedade exclusiva do Banco da Espanha e, portanto, nem o Estado nem o Governo podiam tomá-lo; lembrou ainda que o ouro garantia por lei a conversibilidade das notas bancárias, devendo, portanto, permanecer nos cofres do Banco:

Em meados de setembro de 1937, segundo informação pessoal e direta do Sr. Martínez Fresneda ao Conselheiro-Chefe, no dia 14, foi convocada uma reunião extraordinária e secreta do Conselho para o dia seguinte, 15. Nesse dia Fresneda foi informado pelo Governador que o Governo tinha providenciado, antes do avanço das tropas rebeldes, apoderar-se de todo o ouro do Banco, para o transportar para um local e local onde pudesse ser salvaguardado com maior segurança do que a fornecida por Madrid, para a qual as mencionadas tropas se dirigiam com a intenção de capturar, e que com efeito o transporte já começou. Em seguida, o Sr. Martínez Fresneda disse que, uma vez que já estava em curso a execução do acordo de Governo, não havia lugar para discutir a possibilidade de contestar e impedir a sua realização, mas se não houvesse lugar para discussão, havia lugar para expressar: na sua forma mais solene, a sua oposição enérgica, porque considerava o acordo ilegal e ineficaz de direito. Era ilegal, porque sendo o ouro propriedade exclusiva do Banco, nem o Estado nem o Governo podiam apoderar-se dele. Por outro lado, disse, o ouro é a reserva que é lastreada em lei e que garante a convertibilidade das notas monetárias, sendo assim, o ouro não poderia ser guardado em outro lugar senão na caixa-forte do Banco, precisamente quando foi inaugurada a nova abóbada, que responde a todos os avanços na segurança contra incêndios, bombas, etc., o que demonstra a infelicidade do acordo. Concluiu reafirmando sua oposição à medida, e a esta opinião também subscreveu o senhor Álvarez Guerra (Conselheiro Delegado). Acrescentou que foi a consequência lógica da sua oposição que foi apresentado o seu pedido de demissão ao Conselho.

- Extrato do relatório in voce , pronunciado perante o Conselho Geral do Banco da Espanha de Burgos, 22 de setembro de 1937

Apropriação do ouro e seu transporte para Cartagena

Vista da estação ferroviária Atocha de Madrid.

Menos de 24 horas após a assinatura do decreto, na manhã de 14 de setembro de 1936, membros dos Carabineiros espanhóis e vários milicianos, enviados pelo Ministério das Finanças, entraram no Banco da Espanha. A operação de apropriação foi liderada pelo Diretor-Geral do Tesouro e futuro Ministro das Finanças do governo de Juan Negrín , Francisco Méndez Aspe . Ele estava acompanhado pelo capitão Julio López Masegosa e 50 ou 60 metalúrgicos e serralheiros.

Os cofres onde se guardavam as reservas foram abertos e, durante vários dias, agentes do Governo extraíram todo o ouro ali depositado. O ouro era colocado em caixas de madeira e transportado em caminhões até a estação ferroviária de Atocha , de onde era transportado para Cartagena . A cidade de Cartagena foi escolhida porque, nas palavras do historiador Ángel Viñas, “era uma importante estação naval, adequadamente abastecida e defendida, um tanto afastada do teatro de operações militares e da qual a possibilidade de transporte das reservas por via marítima em outro lugar estava disponível. "

O ouro foi fortemente escoltado e transportado por ferrovia, segundo testemunhas dos acontecimentos. Poucos dias após a extração do ouro do Banco da Espanha, os funcionários do Banco recuperaram a prata do Banco, avaliada em um total de 656.708.702,59 pesetas espanholas da época, que mais tarde foi vendida aos Estados Unidos e França entre junho de 1938 e julho de 1939 por uma soma pouco mais de 20 milhões de dólares americanos na época (uma parte da prata foi confiscada pelas autoridades francesas).

Com as reservas de ouro armazenadas a centenas de quilômetros das frentes de combate, parecia que o mandato do decreto confidencial de 13 de setembro havia sido cumprido. Os nacionalistas, ao serem informados da movimentação do ouro, protestaram contra os acontecimentos. Porém, em 15 de outubro, Negrín e Largo Caballero decidiram transferir o ouro de Cartagena para a Rússia.

No dia 20 de outubro, o diretor do NKVD na Espanha, Alexander Orlov , recebeu um telegrama cifrado de Stalin ordenando-lhe que organizasse o embarque do ouro para a URSS e acertou os preparativos com Negrín. Orlov respondeu que realizaria a operação com os homens-tanque soviéticos que acabavam de chegar à Espanha. Em sua declaração posterior a um Subcomitê do Senado dos Estados Unidos, ele declarou o seguinte:

Desejo observar que, naquela época, o governo espanhol (...) não controlava totalmente a situação. Eu disse sinceramente ao Ministro das Finanças Negrín que se alguém descobrisse, se os anarquistas interceptassem meus homens, russos, com seus caminhões cheios de ouro espanhol, eles os matariam e seria um enorme escândalo político mundial, que poderia até provocar uma revolução interna. Pensando nisso (...) perguntei-lhe se o governo espanhol poderia me oferecer credenciais com nome fictício (...) como representante do Banco da Inglaterra ou do Banco da América, porque então (...) eu poderia dizem que o ouro estava sendo transportado para a América por motivos de segurança (...) Negrín não se opôs. Ele achou que era uma boa ideia. Eu poderia falar um inglês relativamente bom e poderia me passar por um estrangeiro. Assim, ele me deu as credenciais de um homem chamado Blackstone e eu me tornei o representante do Bank of America.

- Congresso dos Estados Unidos, Senado, Escopo da Atividade Soviética , p. 3431–32.

Em 22 de outubro de 1936, Francisco Méndez Aspe, Diretor Geral do Tesouro e "braço direito" de Negrín, veio a Cartagena e ordenou a extração noturna da maioria das caixas contendo ouro, de um peso aproximado de setenta e cinco quilos cada um, que foram transportados em caminhões e carregados nos navios Kine , Kursk , Neva e Volgoles . De acordo com Orlov:

Uma brigada de tanques soviéticos havia desembarcado em Cartagena duas semanas antes e agora estava estacionada em Archena , a 40 milhas de distância. Era comandado pelo coronel S. Krovoshein, que os espanhóis conheciam como Melé. Krovoshein me designou vinte caminhões militares e alguns outros de seus melhores petroleiros (...) Os sessenta marinheiros espanhóis haviam sido enviados ao depósito de pólvora cerca de uma ou duas horas antes (...) E assim, em 22 de outubro, ao cair da noite, fui, seguido por uma caravana de caminhões, em direção ao depósito de munições (...) A saúde de Ménez Aspe era um problema muito sério. Ele era um homem muito nervoso. Ele nos disse que deveríamos carregar a metade ou morreríamos [por causa de um bombardeio alemão]. Respondi que não poderíamos fazer isso, porque os alemães continuariam a bombardear o porto e o navio afundaria, por isso devemos continuar. Em seguida, ele fugiu e deixou para trás apenas seu assistente, um espanhol muito simpático que assumiu a responsabilidade de contar as caixas de ouro.

- Congresso dos Estados Unidos, Senado, Escopo da Atividade Soviética , p. 3431–32.

O ouro levou três noites para ser carregado e, em 25 de outubro, os quatro navios partiram a caminho de Odessa , um porto soviético no Mar Negro . Quatro espanhóis encarregados de guardar as chaves dos cofres do Banco da Espanha acompanharam a expedição. Das 10.000 caixas, correspondentes a aproximadamente 560 toneladas de ouro, apenas 7.800 foram levadas para Odessa, correspondendo a 510 toneladas. Orlov declarou que 7.900 caixas de ouro foram transportadas, enquanto Méndez Aspe afirmou que eram apenas 7.800. O recibo final mostrou 7.800, e não se sabe se a declaração de Orlov foi um erro ou se as 100 caixas de ouro desapareceram.

A viagem e sua recepção em Moscou

O comboio partiu para a URSS, chegando ao porto de Odessa em 2 de novembro - o Kursk , porém, chegaria vários dias depois por problemas técnicos. Um dos colaboradores de Walter Krivitsky , General da Direção Política do Estado , descreveu a cena no porto soviético da seguinte forma:

A área ao redor do dique foi limpa e cercada por tropas soviéticas. Por esse espaço vazio entre o cais e os trilhos da ferrovia, os chefes mais graduados da OGPU transportavam as caixas de ouro nas costas. Durante vários dias, eles transportaram o ouro, carregaram-no em caminhões e o levaram para Moscou em comboios armados. Ele tentou me dar uma ideia da quantidade de ouro que eles haviam descarregado em Odessa enquanto caminhávamos pela Praça Vermelha . Ele apontou a área que nos cercava e disse "se todas as caixas de ouro que empilhamos no cais de Odessa fossem colocadas lado a lado, cobririam completamente a Praça Vermelha".

- Walter Krivitsky, In Stalin's Secret Service , pp. 112-3.

O ouro, protegido pelo 173º regimento do NKVD , foi imediatamente transferido para o Depositário Estatal de Valores ( Goskhran ), em Moscou, onde foi recebido como um depósito de acordo com um protocolo, datado de 5 de novembro, pelo qual uma comissão de recepção foi estabelecido. O ouro chegou à capital soviética um dia antes do 19º aniversário da Revolução de Outubro . De acordo com Orlov, Joseph Stalin comemorou a chegada do ouro com um banquete com a presença de membros do Politburo, no qual ele foi citado por ter dito: "Os espanhóis nunca mais verão seu ouro, assim como não vêem suas orelhas , "uma expressão baseada em um provérbio russo.

99,8% das moedas do Banco da Espanha transferiram ouro, 70% dos quais soberanos (na foto) e meios soberanos .

O ouro foi armazenado no Goskhran sob vigilância militar, e as caixas restantes de ouro transportadas pelo Kursk chegaram entre 9 e 10 de novembro. Pouco depois, uma recontagem do total de depósitos foi realizada; as estimativas iniciais sugeriam que a recontagem levaria um ano para ser concluída e, apesar de ter sido feita com o máximo cuidado, a recontagem foi finalizada em menos de dois meses, tendo começado em 5 de dezembro de 1936 e concluída em 24 de janeiro de 1937. 15.571 sacos de ouro foram abertos e 16 diferentes tipos de moedas de ouro foram encontrados dentro: libras esterlinas ( soberanos ou meios soberanos ) (70% do total), pesetas espanholas , francos franceses , Luís , marcos alemães , francos belgas , liras italianas , Escudos portugueses , rublos russos , xelins austríacos , florins holandeses , francos suíços , pesos mexicanos , pesos argentinos , pesos chilenos e uma quantia extraordinária de dólares americanos . O depósito total era constituído de 509.287.183 quilos de moedas de ouro e 792.346 quilos de ouro na forma de lingotes: portanto, um total de 510.079.529,30  gramas de ouro bruto, que em uma média de 0,900 milesimal finura, era equivalente a 460.568.245,59 gramas de multa ouro (aproximadamente 14.807.363,8 onças troy ). Esta quantidade de ouro foi avaliada em 1.592.851.910 pesetas de ouro (518 milhões de dólares americanos). Além disso, o valor numismático das moedas era muito maior do que a quantidade de ouro que continham, mas os soviéticos desconsideraram isso ao calcular seu valor. Os soviéticos, no entanto, examinaram escrupulosamente todas as moedas para identificar aquelas que eram falsas, com defeito ou que não continham ouro suficiente. Os soviéticos nunca explicaram o que foi feito com as moedas raras ou antigas, mas é duvidoso que tenham sido derretidas. Burnett Bolloten sugere que é possível que todas as moedas com valor numismático tenham sido separadas com o intuito de vendê-las gradativamente no mercado internacional.

Em 5 de fevereiro de 1937, o embaixador espanhol e os representantes soviéticos GF Grinko, comissário das Finanças, e NN Krestinsky, comissário das Relações Exteriores, assinaram a ata final de recepção do depósito de ouro espanhol, um documento redigido em francês e russo. O parágrafo 2, seção 4 do documento estipulava que o governo espanhol mantinha o direito de reexportar ou utilizar o ouro, e a última cláusula do documento indicava que a União Soviética não seria responsabilizada pela utilização do ouro pelos espanhóis autoridades. A referida cláusula estabelecia que "se o Governo da República ordenasse a exportação do ouro recebido a título de depósito da URSS, ou utilizasse esse ouro de qualquer outra forma, a responsabilidade assumida pelo Comissariado do Povo das Finanças seria automaticamente reduzida, no seu todo ou em parte na proporção das medidas tomadas pelo Governo da República Espanhola ". Ficou claro, portanto, que as reservas de ouro depositadas em Moscou poderiam ser livremente utilizadas pela República, exportando-as ou alienando-as, e as autoridades soviéticas não assumiam nenhuma responsabilidade. É importante notar que a URSS concedeu a propriedade do ouro ao Governo da República, em vez de ao Banco da Espanha, seu proprietário legal.

Quando, em 15 de janeiro de 1937, o jornal da CNT Solidaridad Obrera denunciou a "absurda ideia de enviar as reservas de ouro para o exterior", o órgão governamental Cosmos publicou uma nota semioficial (20 de janeiro), afirmando que as reservas ainda estavam em Espanha. Não muito depois, as disputas entre o governo republicano dominado pelos socialistas e comunistas e as organizações anarquistas e o POUM resultariam nos violentos confrontos de maio de 1937 , terminando em uma derrota anarquista.

Os envolvidos nos eventos logo foram retirados de cena. Stashevski e o embaixador soviético na Espanha, Rosenberg, foram executados em 1937 e 1938. Orlov, temendo por sua vida, fugiu em 1938 para os Estados Unidos ao receber um telegrama de Stalin. Os comissários soviéticos das Finanças, Grinko, Krestinsky, Margoulis e Kagan, foram executados em 15 de maio de 1938 ou desapareceram de várias maneiras, acusados ​​de fazerem parte do "bloco trotskista-direitista" anti-soviético. Grinko foi acusado de fazer "esforços para minar o poder financeiro da URSS". Os quatro funcionários espanhóis enviados para supervisionar a operação foram mantidos por Stalin até outubro de 1938, quando foram autorizados a deixar a União Soviética para Estocolmo , Buenos Aires , Washington e a Cidade do México , respectivamente. O embaixador espanhol, Marcelino Pascua, foi transferido para Paris.

Uso do depósito

Negrín assinou 19 ordens de venda consecutivas entre 19 de fevereiro de 1937 e 28 de abril de 1938, dirigidas aos sucessivos Comissários do Povo das Finanças: GF Grinko (até maio de 1937), V. Tchoula (até setembro de 1937) e A. Zverev (até o final da guerra). Neles, o valor de uma onça de ouro troy era convertido em libras esterlinas, dólares americanos ou francos franceses de acordo com a taxa de câmbio da Bolsa de Valores de Londres . De acordo com Martín Aceña, 415 toneladas de ouro bruto (374 toneladas de ouro fino) foram vendidas em 1937, depois entre janeiro e abril de 1938 foram vendidas outras 58 (52) e do ouro restante, 35 (31) toneladas foram separadas do depósito original para constituir um segundo depósito que garantiu um crédito de 70 milhões de dólares americanos. Assim, em agosto de 1938, 2 toneladas restantes ainda estavam disponíveis. A República obteve com a venda do ouro um total de 469,8 milhões de dólares norte-americanos, 131,6 dos quais permaneceram na URSS para custear várias compras e despesas. Os soviéticos ficaram com 2,1% dos recursos na forma de comissões e corretagem, e ficaram com mais 1,2% na forma de transporte, depósito, fusão e despesas de refino: no total, pouco menos de 3,3%, cerca de 14,5 milhões de dólares. . Os 72% restantes, no valor de 338,5 milhões de dólares americanos, foram transferidos para o Banque Commerciale pour L'Europe du Nord , ou Eurobank , em Paris, a organização financeira soviética na França, propriedade do Gosbank , o banco nacional da União Soviética . De Paris, agentes do Tesouro e representantes diplomáticos pagaram a compra do material adquirido em Bruxelas , Praga , Varsóvia , Nova York e México, entre outros.

Com o ouro espanhol depositado em Moscou, os soviéticos exigiram imediatamente do governo republicano o pagamento das primeiras entregas de suprimentos de guerra, que aparentemente haviam chegado como um presente para combater o fascismo internacional . Stashevski exigiu de Negrín US $ 51 milhões em dívidas acumuladas e despesas com o transporte do ouro de Cartagena a Moscou. Do lado nacionalista, a ajuda alemã e italiana também teve de ser compensada; no entanto, os alemães e italianos permitiram que Franco pagasse sua dívida assim que a guerra chegasse ao fim. Autores como Francisco Olaya Morales e Ángel Viñas criticaram as ações e o comportamento dos soviéticos.

Os historiadores que tiveram acesso ao "dossiê Negrín" acreditam que os soviéticos não abusaram de sua posição nem fraudaram os espanhóis em suas transações financeiras. No entanto, nas palavras de María Ángeles Pons : “nada os republicanos obtiveram de graça de seus amigos russos”, pois todo tipo de despesas e serviços foram cobrados do Governo da República. No entanto, autores como Gerald Howson acreditam na existência de uma fraude soviética na gestão do depósito em Moscou, alegando que Stalin inflou intencionalmente o preço do material vendido à República ao manipular a troca de rublos russos por dólares americanos e de Dólares americanos para pesetas espanholas, elevando as taxas de câmbio internacionais em 30% e 40%, respectivamente.

O aumento do poder dos comunistas na época, aproveitando a pressão política que a União Soviética poderia exercer detendo o controle do ouro, é ocasionalmente mencionado entre os estudiosos. Segundo José Giral , embora os pagamentos de armas e armas tenham sido cumpridos, a União Soviética não enviaria nenhum abastecimento se o governo da República “não concordasse em nomear primeiro comunistas importantes para cargos policiais e militares”.

Ángel Viñas chegou à conclusão de que os depósitos de ouro se esgotaram menos de um ano antes do fim da Guerra Civil, sendo gastos inteiramente no pagamento do material (incluindo os custos da operação). No entanto, autores como Martín Aceña e Olaya Morales criticam os modelos hipotéticos de Viñas, que em sua opinião carecem de evidências para validá-los plenamente, portanto, é impossível por enquanto afirmar se a conclusão de Viñas é correta ou não. Se, de fato, os depósitos de ouro foram inteiramente vendidos à União Soviética, o destino de todos os fundos gerados pela venda do ouro e transferidos para o Banque Commerciale de l'Europe du Nord em Paris, permanece incerto, pois não há documentos foram encontrados, nem soviéticos nem espanhóis, em referência a tais operações. Segundo Martín Aceña, “a investigação sobre o ouro não foi totalmente encerrada”. De qualquer forma, com o ouro esgotado, o escasso crédito do Ministério das Finanças republicano desapareceu.

Consequências monetárias

Anverso de uma nota de 1 peseta, emitida no verão de 1937 pela Câmara Municipal de Reus .

A retirada das reservas de ouro do Banco da Espanha para Moscou foi apontada como uma das principais causas da crise monetária espanhola de 1937. Embora o ouro tenha se tornado, na prática, uma excelente fonte de financiamento, seu uso foi um duro golpe contra o moeda cunhada e impressa do país. Os esforços nacionalistas para expor a exportação de ouro colocaram em questão a credibilidade financeira do governo e causaram desconfiança geral entre o público. Um decreto emitido pelo Ministério das Finanças em 3 de outubro de 1936, obrigando os espanhóis a ceder todo o ouro que possuíam, causou alarme generalizado. Embora o governo tenha negado em janeiro de 1937 ter depositado as reservas de ouro no exterior ( vide supra ), foi forçado a reconhecer que havia feito vários pagamentos com esse ouro.

Na falta de uma reserva de ouro para fazer backup das notas republicanas, e já sofrendo uma desvalorização significativa, o Governo da República começou a emitir quantidades crescentes de notas sem lastro em ouro ou prata, aumentando assim o papel-moeda geral em circulação. Em 30 de abril de 1938, o número de novas notas em circulação nas áreas controladas pelos republicanos foi calculado em 12.754 milhões de pesetas, um aumento de 265,8% em relação aos 3.486 milhões de 17 de julho de 1936; àquela altura , 2.650 milhões estavam em circulação no território controlado pelos nacionalistas, em contraste com os aproximadamente 2.000 milhões de julho de 1936. Essas ações causaram uma inflação massiva e levaram ao acúmulo de metais preciosos pela população. Enquanto os preços aumentaram 40% nas áreas nacionalistas, eles dispararam até 1.500% nas áreas controladas pelos republicanos. Moedas metálicas começaram a desaparecer e foram substituídas por círculos de papel ou papelão. As transações com cédulas republicanas tornaram-se indesejáveis, pois tais cédulas já estavam altamente desvalorizadas, e sabia-se ainda que, se Franco vencesse a Guerra, essas cédulas perderiam seu valor total, uma vez que eram todas séries recém-emitidas colocadas em circulação a partir de o início da guerra (junho de 1936) em diante. O Estado não conseguiu responder com eficácia à falta de moeda metálica, fazendo com que prefeituras e outras instituições locais imprimissem seus próprios títulos provisórios, alguns dos quais rejeitados em municípios vizinhos.

A propaganda do lado nacionalista afirmava que tal inflação havia sido premeditada e artificialmente criada.

O governo republicano culpou o mercado livre pelos males da economia e propôs como sua salvação a nacionalização de todos os preços e outras mudanças na economia em geral. Um relatório apresentado ao plenário do Partido Comunista de março de 1937 por José Díaz Ramos refletia abertamente a posição do partido:

... todas as nossas energias devem estar dirigidas, com todo o rigor, contra os verdadeiros inimigos, contra os grandes industriais, contra os grandes empresários, contra os piratas da indústria bancária, que naturalmente, no nosso território já estiveram em grande parte liquidados , porém ainda restam alguns que devem ser rapidamente liquidados, porque esses são os verdadeiros inimigos e não os pequenos industriais e empresários.

-  José Díaz Ramos,

No cenário internacional, começou a surgir a percepção de que a República vivia um movimento revolucionário anticapitalista, favorecida pelo depoimento de empresários espanhóis, como o ex-ministro da Monarquia e ativo apoiador nacionalista Francesc Cambó , pessoa de grande influência no Brasil. o mundo financeiro. Logicamente, ao ter seus interesses e propriedades ameaçados, o mundo financeiro, espanhol e internacional, posicionou-se de forma inequívoca a favor dos nacionalistas (a exemplo do apoio de Juan March , Ford e Texas Oil ao lado nacionalista, ou suas instalações para obter créditos), acelerando assim a queda do valor internacional da peseta republicana.

Guerra Fria

Divisão republicana no exílio

Nos últimos meses da Guerra Civil, uma amarga divisão se formou entre os republicanos entre aqueles que defendiam a união da Guerra Civil com a iminente Segunda Guerra Mundial e aqueles que queriam acabar com o conflito negociando com os nacionalistas. Negrín, então primeiro-ministro e partidário da continuidade da guerra, contava apenas com o apoio do Partido Comunista Espanhol (PCE); todos os outros partidos, incluindo a praticidade a totalidade do seu, o Partido Socialista dos Trabalhadores Espanhóis (PSOE), se opuseram a ele. Indalecio Prieto separou-se publicamente de Negrín em agosto de 1937, após sua saída do Governo, onde fora Ministro da Defesa; em uma reunião com o comitê central do PSOE, ele acusou violentamente Negrín de ceder à pressão comunista para removê-lo do governo. Desde o outono de 1938, o antagonismo entre comunistas e socialistas resultou em violentos confrontos.

Críticas de Largo Caballero ao governo Negrín:
Quanto ouro foi entregue à Rússia? Não poderia ser sabido, porque o senhor Negrín, sistematicamente, sempre se recusou a prestar contas de sua administração. Posteriormente, soube-se, através de várias contas publicadas pelo Banco da Espanha em 30 de abril de 1938, que o referido Banco entregara a custódia de 1.592.851.906 milhões [sic] em ouro e 307.630.000 em prata. Além disso, o Ministério das Finanças apreendeu tudo o que existe nos cofres de bancos oficiais e privados, avaliados certamente na casa dos muitos milhões. Tudo isto mais as joias presentes no Palácio Nacional , em salas privadas, e de muitos particulares, foi gasto em armas? No final da guerra, que ouro permaneceu sob o poder russo? Eles liquidaram o Governo do Sr. Negrín? Isso só pode ser sabido por ele, pois [...] sempre se recusou a dar conta da situação econômica. [...] O senhor Negrín, sistematicamente, sempre se recusou a prestar contas de sua administração, [...] de fato, o Estado se tornou uma falsa bolsa. É por isso e por outras coisas que Negrín se recusa a deixar alguém saber sobre a situação econômica? País miserável, que se vê governado por quem não tem escrúpulos [...] de qualquer espécie, com uma política insensata e criminosa que levou o povo espanhol ao maior desastre que se conheceu na História de Espanha. Todo o ódio e a vontade de impor castigos exemplares aos responsáveis ​​por tão grave derrota serão pequenos.

- Francisco Largo Caballero, março de 1939.

Essa divisão resultou no golpe de Estado do Coronel Segismundo Casado em março de 1939, ativamente apoiado pelo PSOE. O governo provisório estabelecido a partir daí expulsou os comunistas e partidários de Negrín do governo republicano, instigou a fuga de Negrín da Espanha e precipitou o fim da Guerra Civil após tentar negociar a paz com Franco, que só aceitou uma rendição incondicional. Acusado de ser uma mera marionete dos comunistas e de ter levado a República ao desastre, a questão do "ouro de Moscou" foi um dos argumentos usados ​​contra Negrín nas polêmicas que se seguiram.

Após o fim da guerra, o PSOE iniciou uma lenta reconstrução no exílio . O partido se formou em torno da direção ideológica de Indalecio Prieto de seu refúgio no México, onde os partidários de Negrín foram excluídos. O exilado PSOE agrupou os líderes das três tendências políticas que dividiram o socialismo durante o conflito, Julián Besteiro , Indalecio Prieto e Largo Caballero, claramente alinhados com uma orientação anticomunista e anti-Negrín.

Entre os exilados, em particular entre os dissidentes do PCE, afirmou-se que desde o fim da guerra o ouro, ou pelo menos parte dele, não tinha sido convertido em moeda para comprar armas para a República, criticando a opacidade do o governo Negrín, que reteve toda a documentação pertinente e se negou a prestar contas ao Governo no exílio. As críticas de Francisco Largo Caballero, uma das principais figuras envolvidas, foram especialmente marcantes, que, segundo Ángel Viñas, constituem "um dos mitos que enegreceram a figura de Negrín".

Em janeiro de 1955, durante o auge do macarthismo , a revista americana Time noticiava as acusações de Indalecio Prieto e outros republicanos exilados no México contra Juan Negrín e sua "cumplicidade" com os soviéticos na "história longamente enterrada do tesouro de ouro " Essas circunstâncias foram aproveitadas pelo governo franquista, por meio de suas embaixadas nos Estados Unidos, França e Reino Unido, para relançar seu conflito diplomático com a União Soviética e acusar expressamente a URSS de vender o ouro espanhol no mercado europeu, ainda que a Time questionou a viabilidade de sustentar as referidas denúncias. O governo franquista foi informado em 1938 de que as reservas haviam sido esgotadas e convertidas em moeda, mas persistiu em exigir o reembolso do depósito de ouro:

Ouro espanhol apreendido pelos vermelhos e levado para a Rússia. A partir de 8 de janeiro de 1955 foi dirigido ao Senhor Ministro das Relações Exteriores, por Nota assinada pelos Representantes Diplomáticos de vários países da Europa e dos Estados Unidos da América denunciando a apreensão realizada pelos tintos e os pagamentos que, segundo informações de fontes autorizadas, os russos fazem com as reservas de ouro do Banco da Espanha. "

- Asuntos pendientes de recuperación en reivindicación de bienes ;

O dossiê Negrín

Os registros contábeis da operação, conhecidos como "dossiê Negrín", permitiram aos pesquisadores reconstituir os acontecimentos após a recepção das reservas de ouro espanhol em Moscou, quando os soviéticos derreteram as moedas e as transformaram em barras de baixa liga de ouro. devolução provisionada as contas bancárias do Ministério da Fazenda da República no exterior.

Juan Negrín faleceu em Paris no final de 1956 e seu filho Rómulo Negrín, seguindo as instruções de seu pai, entregou o chamado "dossiê Negrín" ao consultor jurídico do Ministro das Relações Exteriores, Antonio Melchor de las Heras , "para facilitar o exercício das ações que possam corresponder ao Estado espanhol [...] para obter a devolução do citado ouro à Espanha", segundo o depoimento do cônsul em Paris, Enrique Pérez Hernández. As negociações com o governo franquista foram iniciadas pelo ex-ministro da Justiça e amigo de Negrín, Mariano Ansó , a pedido do próprio Negrín, que considerou os documentos propriedade do governo espanhol. Um documento datado de 14 de dezembro de 1956, escrito e assinado por Ansó e encaminhado pelo filho de Negrín expressava "a profunda preocupação [de Negrín] pelos interesses da Espanha contra os da URSS" e seu medo da "indefensabilidade que a Espanha estava sendo reduzido por ser privado de toda a documentação justificativa de seus direitos, em uma transação forçada, proveniente, talvez, da mais vasta e importante operação realizada por dois países ”. Depois de enumerar várias outras questões que "pesaram no espírito do Sr. Negrín", entre elas a retenção soviética de "importantes e numerosas unidades da frota mercante espanhola", segundo Ansó, Negrín considerou que "numa posterior liquidação de contas entre Espanha e a URSS, seu dever como espanhol obrigava-o a um apoio incondicional aos interesses da nação ”.

O dossiê, uma série incompleta de documentos relativos ao depósito e administração do ouro do Banco da Espanha, foi enviado a Alberto Martín Artajo , Ministro das Relações Exteriores, e foi encaminhado ao Vice-Governador do Banco da Espanha, Jesús Rodríguez Salmones , que, sem inspecionar os papéis, mandou guardá-los nos cofres de segurança da instituição. Embora a transferência tenha sido feita com estrita discrição, como Negrín pretendia que permanecesse em segredo absoluto, os fatos logo chegaram ao domínio público, o que gerou polêmicas acaloradas. Em janeiro de 1957, Franco enviou uma comissão diplomática a Moscou, oficialmente para discutir o repatriamento de espanhóis - no entanto, suspeitava-se que o objetivo real da comissão era a abertura de negociações para a devolução do ouro, à luz das evidências documentais descobertas por o dossiê Negrín.

Interpretação franquista sobre o ouro de Moscou:
Los caminos del oro español
O governo espanhol contatou várias chancelarias estrangeiras denunciando os pagamentos no exterior que a URSS pode realizar com o ouro do depósito feito em Moscou pelo governo vermelho em 1936 [...] No decurso da Cruzada de Libertação [Guerra Civil Espanhola] foram formulados estes mesmos avisos sobre os pagamentos que se poderiam fazer com este ouro [...] É lógico que o nosso Governo repita o seu protesto quando se sabe que a URSS está a efectuar exportações com este ouro [...] Hoje os detalhes deste roubo são conhecidos, como foram relatados pelos próprios protagonistas. Além disso: seus motivos são conhecidos e a verdadeira dimensão do astúcia criada para justificar sua saída da Espanha em direção a Odessa. As "semelhanças" de soberania criadas pelo governo vermelho foram desmascaradas há muito tempo. Desde o início de nossa guerra de libertação, a zona vermelha tinha sido governada com efeito por emissários soviéticos dotados de todos os poderes [...] A pilhagem da Espanha foi, com efeito, uma operação dupla, econômica e política, e a forma em que se realizaria o reabastecimento do Governo vermelho, era também uma operação política destinada a controlar o bolchevique da área sob o controle do Largo Caballero. [...] Nessas caixas, 1.581.642 milhões de pesetas-ouro foram levadas para a Rússia. Esta figura e detalhes estão de acordo com os testemunhos de Valentín Gomez, de Jesús Hernández e de Prieto. Todos eles têm motivos suficientes para serem informados, pois foram autores diretos ou camufladores até que as rivalidades surgidas pela distribuição dos despojos os compadeceram. [...] Com este ouro [...] a campanha de inspiração comunista contra a Espanha foi financiada, subsidiada, adquirindo jornais e rádios. A URSS, que não havia enviado mais do que velhos armamentos em troca do ouro roubado, gastou-o na segunda fase de sua tentativa de tomar o controle da Espanha a partir de 1945 [...] Resta um detalhe curioso: o trágico destino dos homens que intervieram diretamente no saque [...] Os caminhos desse ouro roubado têm sido sinistros.

–- Jornal Arriba , 13 de janeiro de 1955.

A mesma documentação que Negrín se recusou a entregar ao governo republicano exilado por mais de 15 anos foi entregue voluntariamente às autoridades franquistas. O presidente do governo republicano exilado, Félix Gordón Ordás , escreveu em 8 de janeiro de 1957:

A decisão executória do senhor Juan Negrín me causou estupor . Independentemente do quanto eu investigue os motivos disso, não encontro nada satisfatório. Vejo apenas duas prováveis: um zelo patriótico ou um desejo de vingança. No primeiro caso, teria sido um erro colossal de apreciação, pois entregar dinheiro a Franco e seus cúmplices é como jogar água ao mar. O segundo caso implicaria em tal profundidade de ruína que me parece incompatível com o conceito que eu tinha do ilustre desaparecido. Mas em ambas as hipóteses, as ações do doutor Negrín são traição à causa do povo espanhol e da República [...] Ao agir de maneira tão censurável, o doutor Negrín proclamou que considerava Franco legítimo ...

- Félix Gordón Ordás

Em abril de 1957, a Time informou que o governo soviético, por meio da Rádio Moscou e do Pravda , assegurou ao governo franquista que as reservas de ouro depositadas em Moscou haviam sido utilizadas em sua totalidade pelo governo republicano para "fazer pagamentos ao exterior", e assim foram "logo tudo se foi". O jornal Mundo Obrero publicou no dia 15 de maio do mesmo ano a seguinte matéria:

Alguns jornais estrangeiros se ocupam de publicar artigos sobre o ouro espanhol depositado há vinte anos na União Soviética, sem mencionar todo o consumo desse ouro pelo governo republicano espanhol, o que confunde a opinião pública criando a impressão de que ainda existe sobras não utilizadas desse ouro. O peso e a verificação do ouro durante a transferência para as autoridades soviéticas foram feitos em conjunto por representantes soviéticos e espanhóis. O governo espanhol estipulou que teria a faculdade de quitar ordens feitas no exterior e de realizar transações monetárias por meio do Banco do Estado Soviético com base nas reservas de ouro depositadas na União Soviética.
Segundo a informação recebida, o governo espanhol efetuou numerosos pagamentos pelas suas compras externas e deu instruções para as transações monetárias, que foram executadas pelo Banco da União Soviética. Segundo dados das autoridades soviéticas, o governo espanhol esgotou o ouro depositado na União Soviética. Todas as ordens do governo republicano espanhol foram devidamente assinadas em conjunto por Francisco Largo Caballero, primeiro-ministro republicano espanhol, e Negrín, ministro das Finanças. Mais tarde, quando Negrín passou a ser primeiro-ministro, ele assinou como tal e como ministro das Finanças. A última carta de Negrín, datada de 8 de abril de 1938, prova que o ouro se esgotou. A carta pede, em nome do Conselho de Ministros da República Espanhola, que todo o ouro espanhol que resta na União Soviética seja liquidado. E assim foi.
Deve ser mencionado que, a pedido do governo republicano espanhol, o governo soviético deu-lhe um crédito de 85 milhões de dólares, dos quais só reembolsou 35. Assim, ainda há uma dívida [com o governo soviético] de 50 milhões de dólares. Negrín sabia disso, pois assinava todas as suas encomendas relativas ao ouro e aos créditos. Nenhum do ouro depositado foi usado para o sustento dos emigrantes e crianças espanholas que buscaram refúgio na União Soviética. Essas despesas foram cobertas pela União Soviética e suas instituições sociais, em particular os sindicatos.

- Mundo Obrero , 15 de maio de 1957

A nota não incluía nenhuma evidência e declarações contraditórias emitidas por membros proeminentes do governo republicano. Por exemplo, Negrín havia afirmado a José Giral em 1938 que dois terços do ouro depositado em Moscou ainda estavam disponíveis. Além disso, como as declarações emitidas não faziam parte de um aviso oficial, o governo soviético poderia se distanciar do que havia sido afirmado, se fosse considerado apropriado. Indalecio Prieto considerou falsas as declarações do Pravda , enumerou as despesas dos fundos espanhóis em benefício do Partido Comunista Francês e afirmou:

O PSOE não poderá orgulhar-se dos resultados mais miseráveis ​​que concluíram a sua aventura, mas na justiça não pode, como desejaria alguma propaganda, descarregar toda a responsabilidade sobre os comunistas. Um ministro socialista pediu autorização para agir livremente; o Governo, formado por outros cinco socialistas, incluindo aquele que o presidia, acatou tal pedido, e os bancários que entregaram tudo o que lhes foi pedido eram também socialistas, tanto na Espanha como na Rússia, bem como os conterrâneos que transportaram a carga entre Madri e Cartagena.

- Indalecio Prieto

Estamos diante de um desfalque colossal. Qualquer que seja a minha opinião sobre Juan Negrín, declaro-o incapaz da terrível piada de arranjar que depois de sua morte - se assim o dispôs - fosse entregue a Franco um documento que nada de positivo representava, apesar de todas essas despesas foram feitas com base no ouro depositado na Rússia, seu esgotamento completo é impossível. Repito que esta é uma desfiguração extraordinária. Para se desculpar, a Rússia teria falsificado tantos documentos justificativos quantos fossem necessários, da mesma forma como falsificou tantos para justificar seus processos monstruosos contra os inimigos do bolchevismo e contra os bolcheviques mais ou menos dissidentes. Negrín, de seu túmulo, não poderá negar a autenticidade de suas assinaturas, traçadas por esperançosos fabricantes.

- Indalecio Prieto

Historiografia e mito

Pablo Martín Aceña, Francisco Olaya Morales e Ángel Viñas estão entre os pesquisadores mais destacados no tema, sendo o último o primeiro a ter acesso à documentação do Banco da Espanha. No plano internacional, Gerald Howson e Daniel Kowalsky tiveram acesso direto aos documentos dos arquivos da União Soviética abertos a pesquisadores durante a década de 1990, focalizando suas investigações nas relações entre a União Soviética e a República Espanhola e nos fornecimentos de material militar.

Embora a decisão de utilizar as reservas de ouro não tenha suscitado muito debate ou interesse entre os historiadores, seu destino final continua sendo motivo de polêmica. Autores como Viñas , Ricardo Miralles ou Enrique Moradiellos defendem Negrín, tanto como chefe do Ministério das Finanças e como primeiro-ministro (Viñas o considera "o grande estadista republicano durante a Guerra Civil") e consideram que o envio do ouro à URSS tinha uma lógica política, econômica e operativa aceita pelo governo republicano. Era, segundo o referido, a única opção viável face ao avanço nacionalista e à não intervenção das democracias ocidentais, tornando possível a sobrevivência da República num contexto internacional adverso. Para esses autores, sem a venda das reservas, não haveria a menor possibilidade de resistência militar. Por outro lado, Martín Aceña via o envio do ouro como um equívoco que custava à República sua capacidade financeira: a URSS era um país distante, de burocracia opaca e funcionamento financeiro alheio às normas e garantias internacionais, de tal maneira que o faria Tem sido lógico enviar o ouro para países capitalistas como a França ou os Estados Unidos. A respeito de Olaya Morales, anarquista exilada durante o regime franquista, em todas as suas obras qualificou a administração de Negrín como criminosa e nega os argumentos e teorias de Ángel Viñas, considerando a "questão do ouro" uma fraude gigantesca e uma das mais fatores importantes na derrota republicana.

Autores como Fernando García de Cortázar, Pío Moa ou Alberto Reig Tapia definiram o episódio espanhol do Ouro de Moscou como mítico , usado para justificar a situação desastrosa da Espanha do pós-guerra.

Veja também

Referências

Notas

Bibliografia