Monte Unzen - Mount Unzen

Monte Unzen
Unzen pyroclastic and lahar deposits.jpg
Mt. Unzen, mostrando extenso fluxo piroclástico e depósitos lahar
Ponto mais alto
Elevação 1.486 m (4.875 pés)
Coordenadas 32 ° 45′41 ″ N 130 ° 17′55 ″ E / 32,76139 ° N 130,29861 ° E / 32,76139; 130,29861 Coordenadas: 32 ° 45′41 ″ N 130 ° 17′55 ″ E / 32,76139 ° N 130,29861 ° E / 32,76139; 130,29861
Geografia
Mount Unzen está localizado em Kyushu
Monte Unzen
Monte Unzen
Geologia
Idade do rock 500 kyr mais antigos
Tipo de montanha Estratovulcão complexo
Última erupção Fevereiro a maio de 1995
Mapa de relevo do vulcão Unzen

O Monte Unzen (雲 仙岳, Unzen-dake ) é um grupo vulcânico ativo de vários estratovulcões sobrepostos , perto da cidade de Shimabara, Nagasaki na ilha de Kyushu , a principal ilha do Japão no extremo sul.

Em 1792, o colapso de uma de suas várias cúpulas de lava disparou um megatsunami que matou 14.524 pessoas no pior desastre vulcânico do Japão . O vulcão esteve ativo mais recentemente de 1990 a 1995, e uma grande erupção em 1991 gerou um fluxo piroclástico que matou 43 pessoas, incluindo três vulcanologistas .

Seus picos mais altos são Fugen-dake (普賢 岳) a 1.359 metros (4.459 pés) e Heisei-shinzan (平 成 新 山) a 1.486 metros (4.875 pés). Este último surgiu durante as erupções do início da era Heisei (1989–2019).

Visão geral

O Monte Unzen (ou Unzendake) ergue-se na parte central da Península de Shimabara, Prefeitura de Nagasaki. Ele está localizado no anel externo da Caldeira Chitose, centralizado na Baía de Tachibana, no oeste da península. Consiste em um total de mais de 20 montanhas, no entanto, a complexidade na forma de Unzendake foi expressa por vários números (como Mitake Goho / Mimine Godake como "24º pico" ou Yatsuha como "36º pico"). Como resultado, o uso de apenas oito montanhas (às vezes três montanhas) foi cunhado em um sentido estrito, mas historicamente é um nome que se refere a toda a cadeia montanhosa elevando-se sobre o mar. Muitas vezes é confundido com o nome do pico mais antigo, Monte Fugen.

Em torno do pico mais alto de Heisei Shinzan (1.483 m), estão Fugen-dake (1.359 m), Kunimidake (1.347 m), Myokendake (1.333 m), Nodake (1.142 m), Kusenbedake (1.062 m) e Yadake (943 m) ) Fugendake e Heisei Shinzan derivam magma da Caldeira Chitose. Em outras palavras, é fornecido por uma câmara de magma abaixo da baía de Tachibana, perto de Obama Onsen. O pico principal é Fugen-dake, mas a atividade vulcânica de 1990 (Heisei 2) a 1995 (Heisei 7) fez Heisei Shinzan, que era mais elevada. Heisei Shinzan também é o pico mais alto da Prefeitura de Nagasaki.

Unzen originalmente leu “onsen” na notação de fonte termal , mas foi alterado para a notação atual quando foi designado como parque nacional. Uma base de radar do exército foi construída perto do cume de Fugen-dake durante a Guerra do Pacífico, onde cerca de 100 pessoas estavam estacionadas.

História eruptiva

Pré-histórico a 1989

À distância, os picos Fugen-dake do Monte Unzen (à esquerda) e Heisei-Shinzan, este último uma cúpula de lava que emergiu durante a erupção de 1990–1995, vista de Nita Pass em novembro de 2005

O Monte Unzen faz parte da Península de Shimabara , que sofreu um extenso vulcanismo ao longo de milhões de anos. Os depósitos vulcânicos mais antigos da região datam de mais de 6 milhões de anos atrás, e extensas erupções ocorreram em toda a península entre 2,5 e 0,5 milhões de anos atrás.

As origens do complexo Unzen remontam à formação de um graben através de falhas crustais. Isso fez com que partes da península diminuíssem em até 1.000 metros (3.300 pés) abaixo do nível do mar e pode ter causado a atividade eruptiva em um local dentro do graben. Erupções de lava dacítica começaram em um local ligeiramente ao sul do Monte Unzen de hoje e migraram para o norte ao longo do tempo.

O vulcão cresceu rapidamente durante seus primeiros 200.000 anos, formando um grande cone. Erupções posteriores nos 150.000 anos seguintes preencheram grande parte do graben. Inicialmente, a atividade foi dominada por lava andesítica em blocos e fluxos de cinzas, mudando para fluxos de pedra - pomes dacíticos e depósitos de queda de ar de 500.000 a 400.000 anos atrás. O período de 400.000 a 300.000 anos atrás viu a colocação de grandes áreas de fluxo piroclástico e depósitos lahar; estes formam a maior parte do leque vulcânico que circunda o vulcão. Começando de 300.000 a 150.000 anos atrás, depósitos freatomagmáticos espessos foram formados , sugerindo que o afundamento do vulcão em seu graben foi rápido durante este período.

A atividade de 150.000 anos atrás até o presente ocorreu em vários locais ao redor do complexo vulcânico, construindo quatro cúpulas principais em momentos diferentes: o No-dake (70-150.000 anos de idade), Myōken-dake (25-40.000 anos) , Picos vulcânicos de Fugen-dake (com menos de 25.000 anos) e Mayu-yama (4.000 anos). Fugen-dake foi o local da maioria das erupções durante os últimos 20.000 anos e fica a cerca de 6 quilômetros (3,7 milhas) do centro de Shimabara.

Em dezembro de 1663, o Fugen-dake entrou em erupção, produzindo fluxos de lava que cobriram a floresta por mais de 1 km. Na primavera do ano seguinte, ocorreu uma inundação na cratera da Ilha Kujuku, localizada no flanco sudeste de Fugen-dake a uma altitude de 600 m. Mais de 30 foram mortos.

A erupção mais mortal de Unzen ocorreu em 1792 , começando com um terremoto em novembro do ano anterior. Em 10 de fevereiro de 1792, as erupções da cratera Jigokuato de Fugen-dake começaram. Os fluxos de lava começaram em 1º de março e continuaram por quase dois meses. Em 22 de março, plumas vulcânicas foram produzidas e lava também fluiu para fora da cratera. Em 25 de março, a fumaça subiu e a lava fluiu pela parte nordeste de Fugen-dake em um comprimento total de 2,7 km. Eventualmente, o flanco leste da cúpula Mayu-yama desabou inesperadamente após um terremoto pós-erupção, criando um deslizamento de terra na Baía de Ariake . Isso causou um megatsunami que atingiu uma altura de 100 metros (330 pés) e matou cerca de 15.000 pessoas. Em 2011, é a pior erupção vulcânica relacionada ao Japão.

1990–1995

Imagem de radar Spaceborne de Unzen tirada
do ônibus espacial, 15 de abril de 1994
Casa destruída e parcialmente enterrada por lahars no vale do rio Mizunashi, 1994

Depois de 1792, o vulcão permaneceu adormecido até entrar em erupção novamente em novembro de 1990.

Tudo começou com uma fase ativa de construção lenta em 1968, com os primeiros enxames de terremotos continuando até 1975. Grandes quantidades de gás vulcânico foram ejetadas por Fugen, que afetou cerca de trinta cedros. Em 1975, carcaças de pássaros e animais foram encontradas na área circundante, e altas concentrações de dióxido de carbono foram detectadas emitindo de fraturas de rocha. Esta área também foi relatada por ter erupcionado gases vulcânicos durante a erupção de 1792. Terremotos ocorreram esporadicamente desde 1975, mas houve 89 terremotos sensíveis, com forte agitação equivalente a uma intensidade sísmica máxima de 5 de junho a setembro de 1979. Em Shimabara Onsen, havia um lugar onde a concentração de dióxido de carbono dissolvido aumentou drasticamente a partir de 1975 e aumentou em 30%. A partir de abril de 1984, ocorreram enxames na Baía de Tachibana. Um terremoto de magnitude 5,7 com intensidade sísmica de 5 ocorreu em agosto próximo ao lado sul de Hayama. Como resultado desse terremoto, a elevação da Península de Shimabara foi observada e o suprimento de magma da Baía de Tachibana começou.

Em novembro de 1989, um enxame de terremotos começou cerca de 20 quilômetros (12 milhas) abaixo e 10 quilômetros (6,2 milhas) a oeste de Fugen-dake. Ao longo do ano seguinte, os terremotos continuaram e seus hipocentros gradualmente migraram em direção ao cume. Finalmente, em 17 de novembro de 1990 (Heisei 2), a primeira erupção freática, ou explosão de vapor, começou a ejetar de dois lugares próximos a um santuário no cume. Essas erupções só permitiram que a água quente vaporizada e as cinzas explodissem das duas crateras. Em dezembro do mesmo ano, o estado do vulcão se acalmou e parecia que ia acabar, mas entrou em erupção novamente em 12 de fevereiro de 1991 e em 3 e 4 de abril. A erupção se intensificou em 9 de maio.

Em 15 de maio, ocorreu o primeiro fluxo de detritos causado pela cinza vulcânica acumulada no cume, e várias rachaduras foram formadas no lado oeste da cratera, estendendo-se na direção leste-oeste. Após a inflação da área do cume, a lava fresca foi confirmada para emergir em 20 de maio de 1991. A lava era tão viscosa que não fluiu para fora, mas em vez disso tornou-se uma cúpula que se formou na cratera. A cúpula de lava cresceu como um pêssego, eventualmente se dividindo e desmoronando em quatro pedaços sob seu próprio peso. Depois disso, a cúpula continuou a crescer, continuamente abastecida com lava fresca da cratera abaixo, criando novos lóbulos que pendiam do cume. Os lóbulos do 1º ao 13º foram nomeados na ordem em que foram formados. O colapso da cúpula de lava começou a ocorrer quando os lóbulos, empurrados para fora pelo magma recém-fornecido, começaram a ceder na encosta, causando um fenômeno conhecido como fluxos piroclásticos (em que detritos e gases vulcânicos fluem montanha abaixo a velocidades de 100 km / h).

A ameaça de mais eventos desastrosos levou as autoridades a evacuar 12.000 residentes de suas casas. Em 3 de junho de 1991, o vulcão entrou em erupção violenta, possivelmente como resultado da despressurização da coluna de magma após um deslizamento de terra na cratera. Um fluxo piroclástico desencadeado pelo colapso de uma cúpula de lava atingiu 4,5 quilômetros (2,8 milhas) da cratera e tirou a vida de 43 cientistas e jornalistas, incluindo os vulcanólogos Katia e Maurice Krafft e Harry Glicken .

A atividade de erupção continuou até março de 1995, com uma pausa temporária durante seu curso. Entre 1991 e 1994, o vulcão gerou pelo menos 10.000 pequenos fluxos piroclásticos, destruindo cerca de 2.000 casas. De 1993 em diante, a taxa de derrame de lava diminuiu gradualmente e as erupções chegaram ao fim em 1995.

As erupções de Unzen de 1990 a 1995 foram as primeiras atividades eruptivas no mundo onde os fluxos piroclásticos foram registrados de forma clara e contínua em vídeo (no passado, muitos fluxos piroclásticos, como aqueles no Monte Pelee, eram registrados como fotografias ou em pequenos vídeos em escala).

Erupção de 1991

O Monte Unzen é talvez o mais famoso por sua erupção destrutiva e fatal em 3 de junho de 1991, às 16h08. Essa erupção causou o primeiro fluxo piroclástico em grande escala, sem precedentes na época, que matou 43 pessoas na zona de evacuação. Entre eles estavam os vulcanólogos franceses Maurice e Katia Krafft, bem como o geólogo americano Harry Glicken. As outras quarenta mortes consistiram principalmente de pessoas envolvidas na mídia de massa, bem como bombeiros , policiais, fazendeiros e motoristas de táxi.

Preparativos

O primeiro fluxo de detritos no rio Mizunashi (localizado no sopé de Unzendake) ocorreu em 15 de maio, e outros continuaram a ocorrer em sucessão nos dias 19, 20 e 21. A cidade de Shimabara fez uma recomendação de evacuação para as cidades na bacia do rio Mizunas todas as vezes, resultando na evacuação tranquila dos residentes e sem mortes humanas.

No entanto, em 20 de maio, quando a cúpula de lava apareceu em Fugen-dake, ela continuou a crescer dia a dia, e no dia 24 parte da cúpula desabou e ocorreu o primeiro fluxo piroclástico. Desde então, pequenos fluxos piroclásticos ocorreram com frequência, atingindo uma distância de 2,5 km a leste da cúpula de lava no dia 26 e 3,0 km no dia 29. No dia 26, quando a ponta de um fluxo piroclástico se aproximou de 500 m das casas particulares mais próximas, a cidade de Shimabara emitiu uma recomendação de evacuação para as cidades de Kita-Kamikoba, Minami-Kamikoba, Shirataki, Tenjin Motomachi e Fudan Motomachi - todas localizadas no Bacia do rio Mizunas. Foi feito sem problemas.

A fim de capturar a atividade do fluxo piroclástico no filme, a mídia de massa escolheu um local selecionado dentro da área de aviso de evacuação, mas a 4,0 km de distância da cúpula de lava, 20.000 m de distância do Rio Mizunas (onde os fluxos de detritos eram frequentes), e 40 m de altura. Este local de filmagem estava localizado na estrada municipal na vila de Kita-Kamikoba e foi preferido pela mídia porque eles puderam ver Fugen-dake diretamente na frente deles. O apelido “ponto fixo” foi estabelecido. Após o primeiro fluxo piroclástico no dia 24, mais de uma dezena de membros da mídia foram alinhados no “ponto fixo”. Em 1991, a mídia de notícias começou a usar fotos coloridas no papel e, com o desastre de Fugen-dake se tornando um tópico contínuo de cobertura, as empresas começaram a competir por fotografias coloridas. A competição tornou-se ainda mais intensa quando o Mainichi Shimbun conseguiu filmar fluxos piroclásticos noturnos em 28 de maio.

O fato de os fluxos piroclásticos estarem sendo registrados em imagens nítidas pela primeira vez atraiu muita atenção de todo o mundo, e muitos vulcanologistas e funcionários do governo entraram na área de assessoria de evacuação para entrevistas e fotografia. Em 28 de maio, o Ministério da Construção (na época funcionários do Instituto de Pesquisas de Obras Públicas) divulgou uma foto tirada ao entrar no caminho de fluxos piroclásticos anteriores, 5000 B abaixo da cúpula de lava, e outro grupo de estudiosos na tarde de 1º de junho ou segundo. Depois de entrar na ponta do caminho do depósito, eles inspecionaram o local por cerca de uma hora, fotografaram o padrão e o liberaram.

Além disso, muitos visitantes começaram a se reunir ao redor de Unzendake para ver as plumas. Em particular, como 2 de junho era domingo, muitos visitantes de outras prefeituras se reuniram ao redor do rio Mizunashi e observaram os fluxos piroclásticos com binóculos e os fotografaram com câmeras de vídeo. Como resultado, o tráfego ficou pesado.

No entanto, em 26 de maio, repórteres do Asahi Shimbun foram avisados ​​de que provavelmente seriam engolfados pelas nuvens e, em uma recomendação de evacuação, foram solicitados a deixar o “ponto fixo” e encontrar outra área. De acordo com um fotógrafo que continuou a fotografia aérea da cúpula de lava do helicóptero, '' o fundo se espalha a partir da barragem de Sabo do rio Mizunashi, e se ocorrer um grande fluxo piroclástico, há uma grande possibilidade de atingir o 'fixo ponto '.' ' O Asahi Shimbun abandonou sua posição e retirou-se após o ponto de ônibus Tsutsuno, para estabelecer um ponto na cidade de Fukae fora da zona de evacuação no dia 28, e passou a atirar 24 horas a partir daí. No “ponto fixo”, a cobertura nas proximidades limitava-se a patrulhas.

Da mesma forma, a Japan Broadcasting Corporation (NHK) parou de atirar de dentro da área evacuada no final de maio e providenciou uma câmera não tripulada na área de Kamikoba. Mas até que a câmera não tripulada estivesse pronta, o fotógrafo que havia sido baixado para trás foi avançado para a área de Kamikoba mais uma vez em 1º de junho. A área de evacuação então ficou menor, já que as emissoras comerciais haviam filmado imagens de lava vermelha brilhante em 30 e 31 de maio ; o encarregado do noticiário (que ordenou a retirada inicial da equipe de filmagem da linha de frente) ordenou mais imagens filmadas como esse. Kamikoba logo emergiu novamente como um local de filmagem da imprensa.

Desde 15 de maio, quando o aviso de evacuação de fluxo de destroços foi emitido, o corpo de bombeiros responsável pelo distrito de Kamikoba permaneceu no corpo de bombeiros da cidade de Minami-Kamikoba ou no centro de treinamento agrícola da cidade de Kita-Kamikoba (que era inicialmente uma residência de evacuação para locais). Em 29 de maio, devido às frequentes ocorrências de fluxos piroclásticos, eles foram evacuados da estação de combate a incêndios na cidade de Minami-Kamikoba para o Shiratani Public Hall no baixo rio Mizunashi, mas em 2 de junho, eles voltaram ao Centro de Treinamento Agrícola em Kita - Cidade Kamikoba. Isso ocorreu pelos seguintes motivos:

  • Devido à calmaria temporária nas chuvas, a ocorrência de fluxo de detritos tornou-se mais esparsa, e foi julgado que a área onde os fluxos piroclásticos saíram era uma área íngreme e não atingiu um declive suave para baixo. A evacuação de Tenjin Motomachi e Fudano Motomachi foi suspensa no dia 1º, assim como de Shiratani. Portanto, os bombeiros não podiam mais permanecer nas cidades a jusante da área de Kamikoba, pois os avisos de evacuação foram cancelados.
  • Em 29 de maio, os preparativos para a estação das chuvas foram retomados, assim como a remoção de sedimentos do rio Mizunashi. Mas os sensores de fio que foram instalados para detectar ocorrências de fluxos de detritos foram interrompidos em 26 de maio em uma série de fluxos piroclásticos, e a recuperação deles ainda deveria ocorrer. Como resultado, decidiu-se monitorar manualmente a parte a montante do Rio Mizunashi. O centro de treinamento agrícola em Kita-Kamikoba foi favorecido para isso, pois estava localizado mais alto que o corpo de bombeiros de Minami-Kamikoba.
  • Em 2 de junho, vários relatórios de uma conferência de imprensa do Diretor-Geral de Shimabara, detalhou várias equipes de emissoras de TV invadindo casas sem permissão, emprestando telefones e tomadas elétricas e jogando lixo na área. Além disso, depois de 26 de maio, os residentes frequentemente voltavam para recuperar seus pertences pessoais ou entravam na área de Kamikoba para fazer tarefas domésticas ou agrícolas, e era considerado necessário orientar sua evacuação em caso de emergência. Como resultado, era conveniente para a escola de treinamento agrícola (que ficava perto do “ponto fixo”) monitorar o comportamento da imprensa e alertar os moradores locais sobre o perigo.

Como o dia 2 de junho era domingo, todos os 20 membros da brigada de incêndio da área Kamikoba dormiam no instituto de treinamento agrícola. Eles permaneceram no centro de treinamento e estavam em alerta.

Um mapa do fluxo piroclástico em grande escala (e seu pico) que ocorreu às 16h08 em 3 de junho de 1991. A posição dos Kraffts e Glicken está marcada com uma cruz.

Fluxos piroclásticos

Depois das 15h30 do dia 3 de junho, fluxos piroclásticos de pequeno e médio porte ocorreram com frequência, e o primeiro fluxo piroclástico de grande escala ocorreu às 3:57. Embora este fluxo piroclástico (e sua onda piroclástica resultante) não tenha atingido o "ponto fixo", a visibilidade nas proximidades deteriorou-se significativamente, pois as cinzas vulcânicas da nuvem em dispersão cobriram os arredores, além das chuvas que continuaram desde a manhã.

Às 16h08, ocorreu o segundo grande fluxo piroclástico, descendo o vale do rio Mizunashi e alcançando 3,2 km a leste da cúpula de lava. Embora o corpo principal do fluxo continuasse a seguir o rio, a onda piroclástica resultante se espalhou em forma de leque uma vez que saiu da boca do vale e continuou mais longe, atingindo a cidade de Kita-Kamikoba (4,0 km de distância da cúpula de lava) e finalmente parando perto da paragem de autocarro Tsutsuno (5.0 km de distância). O fluxo piroclástico também fluiu pelo rio Akamatsu-dani, mas mudou de direção devido a uma rajada de vento do sul, permitindo que os residentes, bombeiros e a equipe de filmagem (que deixaram suas câmeras para trás para capturar imagens mundialmente famosas da erupção ) para escapar imediatamente do problema.

No “ponto fixo”, os mediadores deixaram inicialmente os táxis fretados e os carros da empresa na estrada com o motor a trabalhar, virados a sul para poderem escapar imediatamente em caso de imprevisto. No entanto, o campo de visão era ruim devido à dispersão de cinzas do fluxo piroclástico anterior, bem como da chuva, e era quase impossível evacuar mesmo do lado de barlavento, porque a onda piroclástica que fluía do rio Akamatsu-dani teria cortado eles fora. Um membro da brigada de incêndio da estação de treinamento agrícola, a várias centenas de metros do "ponto fixo", presumiu incorretamente que o rugido do fluxo piroclástico foi causado por um fluxo de detritos e foi engolfado pela onda piroclástica quando deixou o treinamento estação para verificar o rio Mizunashi. Muitos membros escaparam da área de aviso de evacuação por conta própria, mas sofreram queimaduras graves e danos nas vias respiratórias. Como resultado, 16 membros da mídia (incluindo estudantes de meio período), 3 vulcanologistas (os Kraffts e Harry Glicken), 12 bombeiros que estavam de guarda, 4 motoristas de táxi, 2 policiais que vieram de carro de polícia para conduzir orientações de evacuação, 2 trabalhadores que estavam removendo o quadro de avisos das eleições para a câmara municipal e 4 residentes que trabalhavam na agricultura foram mortos. O desastre resultou em 43 mortos ou desaparecidos e 9 feridos. O fotógrafo do jornal Yomiuri Shimbun morreu segurando sua Nikon F4. A câmera registrou sete quadros do fluxo piroclástico, embora tenha sido descolorido pelo calor. Todas as áreas ao redor do “ponto fixo”, onde ocorreram muitas vítimas, estavam dentro da zona de evacuação aconselhada.

Uma câmera de vídeo profissional usada por um cinegrafista da NTV que morreu no fluxo piroclástico foi descoberta em junho de 2005. A câmera derreteu devido à alta temperatura gerada pelo fluxo piroclástico e foi severamente danificada, mas a fita que continha era reproduzível, apesar de ter sido enterrado sob depósitos vulcânicos por quase quinze anos. O vídeo recebido da câmera mostra os repórteres observando o primeiro fluxo piroclástico e, em seguida, continuando a reportar após terem deslocado sua posição para o “ponto fixo”. Também exibe os carros da polícia que anunciaram a evacuação, todos sem saber da aproximação do segundo grande fluxo piroclástico. A filmagem e o som foram gravados e recuperados, embora muito danificados e distorcidos (o vídeo termina quando o cinegrafista percebe um som aparentemente associado ao fluxo piroclástico gerador e pergunta "Que som é esse?", Enquanto gira a câmera na direção do Monte . Fugen). Este vídeo foi transmitido em 16 de outubro de 2005 e agora é exibido no Unzendake Disaster Memorial Hall (cidade de Shimabara) ao lado da câmera derretida.

Não está claro o que causou o tamanho sem precedentes do segundo fluxo piroclástico em grande escala em 3 de junho. Foi sugerido que a coluna carregada de cinzas pesadas que se erguia sobre o fluxo principal colapsou durante sua descida, causando o aumento repentino. Também foi apontado que quando a cúpula desabou, 0,5 milhão de metros cúbicos de lava endurecida se rompeu, deixando uma cicatriz de colapso significativa depois, sugerindo que o tamanho do colapso da cúpula (em vez do colapso da coluna) iniciou a onda. Outras explicações levam em consideração o fato de que lahars e fluxos piroclásticos anteriores encheram o vale de Mizunashi, elevando o nível do leito do rio e tornando mais provável que o fluxo "pule" cristas que o teriam parado. De acordo com o documentário Face au Volcan Tueur de 2011 (francês para Enfrentando o Vulcão Assassino ), a onda inesperada pode ter sido causada por explosões freáticas, já que o corpo principal do fluxo piroclástico desceu duas cachoeiras nas cabeceiras do rio, fragmentando as cinzas -partículas da avalanche e expansão da energia do gás sobreposto e nuvem de cinzas.

Efeitos e consequências

Os fluxos piroclásticos continuaram durante os próximos dias após a erupção de 3 de junho, no entanto, eles foram relatados menores e menos frequentes. Mesmo assim, os esforços de resgate e movimentos para recuperar os corpos das vítimas, foram interrompidos e paralisados ​​devido ao perigo sempre presente. As autoridades eventualmente conseguiram recuperar 27 corpos e os trouxeram para o Santuário Anyoyi. Quatro dos corpos das vítimas nunca foram recuperados e foram declarados como desaparecidos na época, mas presumivelmente mortos. Muitos dos corpos recuperados foram carbonizados devido ao calor extremo da onda e foram identificados por registros dentais ou pertences pessoais que carregavam com eles (por exemplo, relógios de pulso ou câmeras). 17 vítimas nas bordas externas da zona afetada viveram por um tempo, antes de sucumbir mais tarde aos seus ferimentos (queimaduras na pele e nos pulmões ou inalação de cinzas na traqueia e nos pulmões). A última vítima teria morrido em 8 de agosto.

O colapso da própria cúpula de lava deixou uma cicatriz notável no lado leste do cume, e o fluxo piroclástico e o aumento repentino resultaram em muitos danos no distrito de Kamikoba. Kita-Kamikoba foi quase completamente destruída. Cerca de 170 casas foram devastadas, muitas delas incendiadas pelo intenso calor das cinzas. Imagens mostram que o fluxo piroclástico deixou depósitos significativos perto da foz do vale do rio Mizunashi, o suficiente para enterrar casas e o próprio rio. Em contraste, a onda que se desprendeu do fluxo deixou depósitos de cinzas entre 3 e 30 cm de espessura, porém as árvores foram aplainadas e muitos prédios continuaram queimando até a manhã seguinte. A força da onda foi suficiente para empurrar um carro 80 m estrada abaixo.

Muitas das vítimas da erupção de 3 de junho poderiam ter sido evitadas se o perigo de fluxos piroclásticos tivesse sido tornado mais aparente de antemão. Embora o primeiro fluxo piroclástico em 24 de maio tenha sido chocante, muitos não entendiam como tais eventos poderiam ser letais. Um repórter afirmou na época: "Eu sabia que eles estavam muito quentes, mas não sabia que podiam ser acompanhados por (picos piroclásticos). Pensei que poderíamos escapar de carro, mas não sabia a extensão em que queimava . "

25 dias após o evento, a Agência Meteorológica do Japão revelou que, embora o primeiro colapso da cúpula tenha sido relatado, grande parte da mídia de massa e residentes locais estavam confusos sobre o perigo dos fluxos piroclásticos e não estavam particularmente preocupados com eles em geral . A mídia relatou originalmente que os fluxos piroclásticos vistos em Fugen-dake na época eram "geologicamente pequenos", o que muitos consideraram como "uma escala que não causaria fatalidades humanas". Em 26 de maio, um trabalhador da construção civil operando uma barragem de Sabo na área a montante do rio Mizunashi foi pego em um fluxo piroclástico; ele sobreviveu, mas foi enviado ao hospital com queimaduras nos braços. Muitos pensaram que essas queimaduras poderiam ser evitadas usando uma camisa de mangas compridas. O perigo dos fenômenos não foi esclarecido. Além disso, o número de fluxos piroclásticos de 25 de maio a 2 de junho aumentou para 165, e todos pararam perto da barragem de Sabo na parte superior do vale. Como resultado, grande parte da mídia se acostumou com as erupções e não parecia mais estar em perigo.

A cidade de Shimabara emitiu um aviso de evacuação para os vilarejos próximos à base de Unzen em 26 de maio, mas respondeu ao pedido dos residentes de que os policiais de patrulhamento permitissem que eles voltassem para suas casas na área (em preparação para uma evacuação prolongada). A partir do mesmo dia, um “adesivo com o nome do distrito” foi emitido e os carros particulares com esse adesivo receberam permissão para entrar na área evacuada. Por isso, havia muitos moradores lavando roupas e fazendo trabalhos de campo em casas da zona que haviam sido declaradas perigosas. Na área de Kamikoba, em particular, havia muitos fazendeiros que ganhavam a vida cultivando folha de tabaco, mas como foram forçados a evacuar por muito tempo (desde o fluxo de destroços de 15 de maio), seu trabalho ficou estagnado e muitos deles estavam preocupados. Por esta razão, em 4 de junho, em colaboração com os produtores de tabaco da cidade de Annaka (que não havia sido evacuada), os residentes da área de Kamikoba entraram na zona de evacuação para realizar o enchimento de flores mais tarde do que o normal.

Vulcanologistas não falaram sobre o perigo dos fluxos piroclásticos inicialmente, porque temiam que os residentes entrassem em pânico, especialmente aqueles que ainda trabalham na área evacuada. Os residentes foram avisados ​​para não entrar na área de aviso de evacuação pela cidade de Shimabara e a mídia, mas desde maio, nenhuma imagem concreta foi dada sobre o perigo dos fluxos piroclásticos em comparação com os fluxos de detritos (que haviam causado danos significativos anteriormente) e a maioria dos residentes não levou os avisos a sério. Muitos os interpretaram erroneamente como meras nuvens de poeira. De acordo com a “Investigação da Transmissão de Informações sobre Desastres e Respostas dos Residentes durante a Erupção Unzendake de 1991” realizada em 1992, 75% dos residentes locais reconheceram os fluxos de detritos como mais perigosos do que os fluxos piroclásticos antes de 2 de junho. Apenas 15% perceberam os fluxos piroclásticos como mais perigoso. Além disso, apenas 5% dos residentes na área de Kamikoba reconheceram os fluxos piroclásticos como “muito perigosos”. Como se viu nos resultados da pesquisa, os alertas do vulcanologista nem mesmo foram compreendidos pelos moradores das áreas mais perigosas.

Em 3 de junho, um alerta de fluxo de destroços foi emitido devido à chuva que começou pela manhã, e uma festa foi realizada em Shiratani para celebrar o vencedor da eleição para o Conselho Municipal de Shimabara no dia 2. Como resultado desses dois fatores, a maioria dos residentes foi retirada da área de aconselhamento de evacuação e, felizmente, resultou em menos vítimas.

Status atual (pós 1995)

Efeitos das Erupções de Heisei / Obra de Restauração

A atividade eruptiva causou grandes danos à Península de Shimabara, especialmente à cidade de Shimabara e à cidade de Fukae. Os principais fatores que causaram danos foram os fluxos de detritos e lahars, iniciados por fortes chuvas que desestabilizaram o fluxo piroclástico e os detritos de cinzas anteriormente depositados nas encostas. A bacia de Mizunashi, bem como o distrito de Senbongi e partes de Shimabara foram severamente danificados. Além disso, havia preocupação com o colapso do Monte Mayuyama, que anteriormente causou o desastre de 1972. Nessa atividade eruptiva, no entanto, o Monte Mayuyama protegeu o centro de Shimabara dos fluxos piroclásticos.

Em outras áreas além de Shimabara e Fukae, houve queda de cinzas dependendo da direção do vento, e no Aeroporto de Kumamoto, teve impacto na chegada e saída de aeronaves.

Desde as erupções, as fortes chuvas frequentemente remobilizam o material piroclástico, gerando lahars . Diques foram construídos em vários rios vales para canalizar lahar flui longe de áreas vulneráveis e sistemas de alerta e planos de evacuação foram desenvolvidos e implantados.

  • Entre as áreas destruídas pelos fluxos piroclásticos, a área ao redor de Heisei Shinzan e a parte superior do Rio Mizunashi ainda são designadas como áreas de alerta devido à possibilidade de colapso da montanha.
  • O rio Mizunashi foi totalmente preenchido por dragagem de terra e areia. Diques e pontes foram fortalecidos. Na área a jusante, havia muito sedimento, então uma nova área residencial foi construída sobre o sedimento. Além disso, uma estação à beira da estrada Mizunashi Honjin Fukae foi instalada na Rota Nacional 251.
  • Na costa, um aterro sanitário (Heisei-cho) foi construído com a terra e areia transportada, e o Unzendake Disaster Memorial Hall, a Shimabara Reconstruction Arena e o Shimabara Workers General Welfare Center foram construídos lá.
  • 10 milhões de ienes de apoio foram fornecidos aos residentes com residências completamente destruídas. Uma nova área residencial - o “complexo habitacional Nita” - foi criada em uma colina para as vítimas.
  • Vários tipos de assistência foram prestados para evitar que os agricultores deixassem a área. O Centro de Melhoria e Extensão Agrícola conduziu entrevistas com todas as famílias afetadas (667 famílias) e realizou consultas para aqueles que desejavam retomar a agricultura até 1999. Ajudas de treinamento foram fornecidas para aqueles que planejam mudar as safras manuseadas, e o fundo de reconstrução recebeu um subsídio para a instalação de uma estufa ou custos de relocação. Em paralelo, as instalações de irrigação nas áreas afetadas também foram desenvolvidas. No momento da retomada da agricultura em 2000, o número de agricultores nas áreas afetadas havia diminuído para 374. No entanto, essas medidas de apoio foram bem-sucedidas e o valor da produção agrícola na cidade de Shimabara e na cidade de Fukae recuperou quase o mesmo nível de antes o desastre em 2005.
  • No fundo do Mar Ariake, perto da cidade de Shimabara, as cinzas vulcânicas acumularam de 20 a 80 centímetros de lama e tiveram dificuldade para se recuperar naturalmente.
  • Heisei Shinzan foi pesquisado e escalado várias vezes (o público em geral está proibido de escalar por causa da área de alerta), e uma observação detalhada da cúpula de lava foi realizada. Mesmo agora, fumarolas ativas podem ser observadas de vários lugares no cume.
  • A linha ferroviária de Shimabara passou pela área afetada pelas erupções, mas foi restaurada em algumas reduções elevadas, incluindo uma zona de desastre em 2008. A estação de Shimabaragaiko continuou a operar, mas a estação de Kazusa foi abandonada.

O Monte Unzen foi designado Vulcão da Década pelas Nações Unidas , em 1991, como parte de sua Década Internacional para Redução de Desastres Naturais , devido ao seu histórico de atividade violenta e localização em uma área densamente povoada .

Projeto Científico de Perfuração Unzen (USDP)

Devastação da erupção do Monte Unzen em 1991

Em 1999, um projeto ambicioso começou no Monte Unzen para perfurar as profundezas do vulcão e tirar amostras de magma no conduto de erupção de 1990–1995 . O projeto esperava lançar luz sobre algumas questões fundamentais na vulcanologia, como por que o magma viaja repetidamente nos mesmos condutos, apesar da solidificação do magma neles no final de cada erupção, e como ele pode perder gás suficiente em sua ascensão para entrar em erupção efusivamente em vez de explosivamente.

A perfuração começou com furos de teste para avaliar a viabilidade de um poço profundo . Dois buracos foram perfurados, 750 metros (2.460 pés) e 1.500 metros (4.900 pés) de profundidade, e os núcleos retirados desses buracos foram usados ​​para determinar melhor a história eruptiva de Unzen. Outro poço de profundidade de 350 metros (1.150 pés) foi perfurado para testar os métodos a serem usados ​​no projeto de perfuração final.

A perfuração principal começou em 2003, começando no flanco norte do vulcão com um orifício de 440 mm (17 pol.) Em um ângulo de 25 graus da vertical. Em profundidades maiores, a direção de perfuração foi inclinada em direção ao conduíte, atingindo um ângulo de 75 graus da vertical a uma profundidade de 800 metros (2.600 pés). A perfuração atingiu 1.800 metros (5.900 pés), a profundidade alvo original, sem atingir o conduíte, mas em julho de 2004 a uma profundidade de 1.995 metros (6.545 pés), o conduíte foi finalmente alcançado. A profundidade vertical abaixo do cume foi de 1.500 metros (4.900 pés).

A temperatura no conduíte era de cerca de 155 ° C (311 ° F), muito mais baixa do que as estimativas pré-perfuração de 500 ° C (932 ° F) e superiores. Isso foi atribuído à circulação hidrotérmica, acelerando o resfriamento do magma ao longo de nove a dez anos desde o final da erupção.

Rios

O Rio Arie começa no Monte Unzen e flui para o Mar de Ariake.

Veja também

Referências

Bibliografia

  • Hoshizumi H., Uto K., Matsumoto A. (2001), Core stratigraphy of the Unzen Scientific Drilling: Volcanic History of the Unzen Volcano, Kyūshū, SW do Japão , American Geophysical Union, Fall Meeting 2001
  • Hoshizumi H., Uto K., Matsumoto A., Kurihara A. (2004), Growth History Of Unzen Volcano, Kyūshū, Japão , American Geophysical Union, Fall Meeting 2004
  • Sakuma S., Nakada S., Uto K. (2004), Unzen Scientific Drilling Project: Desafiando a operação de perfuração no conduto magmático logo após a erupção , American Geophysical Union, Fall Meeting 2004
  • Uto K., Hoshizumi H., Matsumoto A., Oguri K., Nguyen H. (2001), Volcanotectonic history of Shimabara Peninsula and the evolution of Unzen vulcano in Southwest Japan , American Geophysical Union, Fall Meeting 2001
  • Uto K., Nakada S., Shimizu H., Sakuma S., Hoshizumi H. (2004), Visão geral e a realização do Unzen Scientific Drilling Project , American Geophysical Union, Fall Meeting 2004

links externos