Vários veículos de reentrada segmentáveis ​​independentemente - Multiple independently targetable reentry vehicle

O míssil MIRV US Peacekeeper , com os veículos de reentrada destacados em vermelho.
Os técnicos protegem vários veículos de reentrada Mk21 em um ônibus MIRV do Peacekeeper .
Um míssil Trident II , operado exclusivamente pela Marinha dos Estados Unidos e pela Marinha Real . Cada míssil pode carregar até 14 ogivas.

Um veículo múltiplo de reentrada com alvo independente ( MIRV ) é uma carga útil de míssil balístico exoatmosférico contendo várias ogivas , cada uma capaz de ser direcionada para atingir um alvo diferente. O conceito é quase invariavelmente associado a mísseis balísticos intercontinentais carregando ogivas termonucleares , mesmo que não seja estritamente limitado a eles. Em contraste, uma ogiva unitária é uma única ogiva de um único míssil. Um caso intermediário é o míssil de veículo de reentrada múltipla (MRV), que carrega várias ogivas dispersas, mas não direcionadas individualmente. Atualmente , apenas China , Rússia , Reino Unido , Estados Unidos , França e Índia possuem sistemas de mísseis MIRV funcionais. Israel é suspeito de possuir ou estar em processo de desenvolvimento de MIRVs.

O primeiro projeto MIRV verdadeiro foi o Minuteman III , testado com sucesso em 1968 e introduzido em uso real em 1970. O Minuteman III continha três ogivas W62 menores de cerca de 170 quilotons de TNT (710 TJ) cada no lugar de 1,2 megatons de TNT (5.0 PJ) W56 usado nas versões anteriores deste míssil. De 1970 a 1975, os Estados Unidos removeriam aproximadamente 550 versões anteriores do Minuteman ICBM do arsenal do Comando Aéreo Estratégico (SAC) e os substituiriam pelos novos Minuteman III equipados com uma carga útil MIRV, aumentando sua eficácia geral. A menor potência da ogiva foi compensada pelo aumento da precisão do sistema, permitindo-lhe atacar os mesmos alvos difíceis que o maior e menos preciso W56. O MMIII foi introduzido especificamente para tratar da construção soviética de um sistema de míssil antibalístico (ABM) em torno de Moscou; O MIRV permitiu aos EUA dominar qualquer sistema ABM concebível sem aumentar o tamanho de sua própria frota de mísseis. Os soviéticos responderam adicionando MIRV ao projeto de seu R-36 , primeiro com três ogivas em 1975, e eventualmente até dez em versões posteriores. Enquanto os Estados Unidos eliminaram o uso de MIRVs em 2014 para cumprir o Novo START , a Rússia continua a desenvolver novos projetos de mísseis usando a tecnologia.

A introdução do MIRV levou a uma grande mudança no equilíbrio estratégico. Anteriormente, com uma ogiva por míssil, era concebível que se pudesse construir uma defesa que usasse mísseis para atacar ogivas individuais. Qualquer aumento na frota de mísseis pelo inimigo poderia ser neutralizado por um aumento semelhante nos interceptores. Com o MIRV, um único novo míssil inimigo significava que vários interceptores teriam que ser construídos, o que significa que era muito mais barato aumentar o ataque do que a defesa. Esta relação de troca de custos foi tão fortemente enviesada para o atacante que o conceito de destruição mútua assegurada tornou-se o conceito líder no planejamento estratégico e os sistemas ABM foram severamente limitados no Tratado de Mísseis Antibalísticos de 1972 para evitar uma corrida armamentista massiva .

Propósito

O propósito militar de um MIRV é quádruplo:

  • Aumente a proficiência de primeiro ataque para forças estratégicas.
  • Proporcionando maior dano ao alvo para uma determinada carga útil de arma termonuclear . Várias ogivas pequenas e de baixo rendimento causam muito mais área de dano ao alvo do que uma única ogiva sozinha. Isso, por sua vez, reduz o número de mísseis e instalações de lançamento necessárias para um determinado nível de destruição - quase o mesmo que a finalidade de uma munição cluster .
  • Com mísseis de uma ogiva, um míssil deve ser lançado para cada alvo. Em contraste, com uma ogiva MIRV, o estágio de pós-reforço (ou ônibus) pode dispensar as ogivas contra vários alvos em uma ampla área.
  • Reduz a eficácia de um sistema de mísseis antibalísticos que se baseia na interceptação de ogivas individuais. Enquanto um míssil de ataque MIRV pode ter várias ogivas (3-12 nos mísseis dos Estados Unidos e da Rússia, ou 14 em uma configuração de menor alcance de carga útil máxima do Trident II agora barrado pelo START), os interceptores podem ter apenas uma ogiva por míssil. Assim, tanto no sentido militar quanto no econômico, os MIRVs tornam os sistemas ABM menos eficazes, pois os custos de manutenção de uma defesa viável contra os MIRVs aumentariam muito, exigindo vários mísseis defensivos para cada um deles. Veículos chamariz de reentrada podem ser usados ​​junto com ogivas reais para minimizar as chances das ogivas reais serem interceptadas antes de atingirem seus alvos. Um sistema que destrói o míssil no início de sua trajetória (antes da separação do MIRV) não é afetado por isso, mas é mais difícil e, portanto, mais caro de implementar.

Os ICBMs baseados em terra do MIRV foram considerados desestabilizadores porque tendiam a valorizar a greve primeiro . O primeiro MIRV do mundo - míssil US Minuteman III de 1970 - ameaçou aumentar rapidamente o arsenal nuclear dos Estados Unidos e, portanto, a possibilidade de haver bombas suficientes para destruir virtualmente todas as armas nucleares da União Soviética e negar qualquer retaliação significativa. Mais tarde, os EUA temeram os MIRVs soviéticos porque os mísseis soviéticos tinham um peso de lançamento maior e, portanto, podiam colocar mais ogivas em cada míssil do que os EUA. Por exemplo, os MIRVs dos EUA podem ter aumentado sua contagem de ogivas por míssil por um fator de 6, enquanto os soviéticos aumentaram a sua por um fator de 10. Além disso, os EUA tinham uma proporção muito menor de seu arsenal nuclear em ICBMs do que os soviéticos. Os bombardeiros não podiam ser equipados com MIRVs, portanto sua capacidade não seria multiplicada. Portanto, os EUA não pareciam ter tanto potencial para o uso de MIRV quanto os soviéticos. No entanto, os Estados Unidos tinham um número maior de mísseis balísticos lançados por submarinos , que podiam ser equipados com MIRVs e ajudaram a compensar a desvantagem do ICBM. É por causa de sua capacidade de primeiro ataque que os MIRVs baseados em terra foram proibidos pelo acordo START II . O START II foi ratificado pela Duma russa em 14 de abril de 2000, mas a Rússia retirou-se do tratado em 2002 depois que os Estados Unidos se retiraram do tratado ABM .

Modo de operação

Em um MIRV, o motor principal do foguete (ou propulsor ) empurra um "ônibus" (veja a ilustração) em uma trajetória de voo balístico suborbital de voo livre. Após a fase de reforço, o ônibus manobra usando pequenos motores de foguete de bordo e um sistema de orientação inercial computadorizado . Ele assume uma trajetória balística que lançará um veículo de reentrada contendo uma ogiva para um alvo e, em seguida, libera uma ogiva nessa trajetória. Em seguida, ele manobra para uma trajetória diferente, liberando outra ogiva e repete o processo para todas as ogivas.

Sequência de lançamento do MIRV do Minuteman III : 1. O míssil é lançado para fora de seu silo, disparando seu motor de impulso de primeiro estágio ( A ). 2. Cerca de 60 segundos após o lançamento, o primeiro estágio cai e o motor do segundo estágio ( B ) é acionado. A cobertura do míssil ( E ) é ejetada. 3. Cerca de 120 segundos após o lançamento, o motor de terceiro estágio ( C ) acende e se separa do segundo estágio. 4. Cerca de 180 segundos após o lançamento, o impulso do terceiro estágio termina e o veículo pós-reforço ( D ) se separa do foguete. 5. O veículo pós-reforço manobra-se e se prepara para a implantação do veículo de reentrada (RV). 6. Enquanto o veículo pós-impulso se afasta, os RVs, iscas e chaff são acionados (isso pode ocorrer durante a subida). 7. Os RVs e o joio voltam a entrar na atmosfera em alta velocidade e são armados durante o vôo. 8. As ogivas nucleares detonam, seja como rajadas de ar ou de solo.

Os detalhes técnicos precisos são segredos militares bem guardados , para impedir qualquer desenvolvimento de contra-medidas inimigas. O propelente a bordo do ônibus limita as distâncias entre os alvos de ogivas individuais a talvez algumas centenas de quilômetros. Algumas ogivas podem usar pequenos aerofólios hipersônicos durante a descida para ganhar distância adicional de alcance cruzado. Além disso, alguns ônibus (por exemplo, o sistema Chevaline britânico ) podem lançar iscas para confundir dispositivos de interceptação e radares , como balões aluminizados ou criadores de ruído eletrônicos.

Teste dos veículos de reentrada do Peacekeeper : todos os oito (de dez possíveis) foram disparados de apenas um míssil. Cada linha mostra o caminho de uma ogiva individual capturada na reentrada por meio de fotografia de longa exposição.

A precisão é crucial porque dobrar a precisão diminui a energia necessária da ogiva por um fator de quatro para danos de radiação e por um fator de oito para danos de explosão. A precisão do sistema de navegação e as informações geofísicas disponíveis limitam a precisão do alvo da ogiva. Alguns escritores acreditam que iniciativas de mapeamento geofísico apoiadas pelo governo e sistemas oceânicos de altitude por satélite, como o Seasat, podem ter um propósito secreto de mapear concentrações de massa e determinar anomalias de gravidade local , a fim de melhorar a precisão dos mísseis balísticos. A precisão é expressa como provável erro circular (CEP). Este é simplesmente o raio do círculo no qual a ogiva tem 50 por cento de chance de cair quando apontada para o centro. O CEP tem cerca de 90–100 m para os mísseis Trident II e Peacekeeper .

MRV

Um sistema de veículo de reentrada múltipla (MRV) para um míssil balístico lança várias ogivas acima de um único ponto de mira que então se separam, produzindo um efeito semelhante ao de uma bomba de fragmentação. Essas ogivas não podem ser direcionadas individualmente. A vantagem de um MRV sobre uma única ogiva é o aumento da eficácia devido à maior cobertura, isso aumenta o dano geral produzido dentro do centro do padrão tornando-o muito maior do que o dano possível de qualquer ogiva única no cluster MRV; isso faz com que seja uma arma de ataque de área eficiente e torna a interceptação por mísseis antibalísticos mais desafiadora devido ao número de ogivas sendo implantadas de uma vez.

Projetos aprimorados de ogivas permitem ogivas menores para um determinado rendimento, enquanto melhores sistemas eletrônicos e de orientação permitem maior precisão. Como resultado, a tecnologia MIRV tem se mostrado mais atraente do que MRV para nações avançadas. Mísseis de ogivas múltiplas requerem um pacote de física miniaturizado e um veículo de reentrada de massa menor, sendo que ambos são tecnologias altamente avançadas. Como resultado, os mísseis de uma ogiva são mais atraentes para nações com tecnologia nuclear menos avançada ou menos produtiva. Os Estados Unidos implantaram pela primeira vez ogivas MRV no Polaris A-3 SLBM em 1964 no USS Daniel Webster . O míssil Polaris A-3 carregava três ogivas, cada uma com um rendimento aproximado de 200 quilotoneladas de TNT (840 TJ). Este sistema também foi usado pela Marinha Real, que também manteve o MRV com a atualização Chevaline , embora o número de ogivas em Chevaline tenha sido reduzido para duas devido às contra-medidas do ABM transportadas. A União Soviética implantou 3 MRVs no R-27U SLBM e 3 MRVs no R-36P ICBM. Consulte a reentrada atmosférica para obter mais detalhes.

Mísseis com capacidade MIRV

 China
  • DF-5B (ativo, 3-8 ogivas)
  • DF-5C (ativo, 10 ogivas)
  • DF-16 (ativo, 3 ogivas)
  • DF-31A (ativo, 3-5 ogivas)
  • DF-31B (ativo, ogivas desconhecidas)
  • DF-41 (ativo, 10-12 ogivas)
  • JL-2 (ativo, 3-8 ogivas)
  • JL-3 (em desenvolvimento)
 França
  • M4 (aposentado, 6 ogivas)
  • M45 (ativo, 6 ogivas)
  • M51 (ativo, 6 a 10 ogivas)
 Índia
  • Agni-P (em testes, testado com 2 ogivas).
  • Agni-V (capacidade MIRV planejada, capacidade existente suspeita)
  • Agni-VI (em desenvolvimento)
  • K-5 (em testes, demonstração MIRV pendente)
  • K-6 (míssil) (em desenvolvimento)
 Irã
 Israel
  • Jericho 3 (ativo, capacidade suspeita, não anunciada)
 Paquistão
 União Soviética / Federação Russa 
 EUA Reino Unido 
 nós

Veja também

Referências

Notas

links externos