Assassinato de Martha Moxley - Murder of Martha Moxley

Martha Moxley
MarthaMoxley.jpg
Nascer ( 1960-08-16 )16 de agosto de 1960
São Francisco , Califórnia , EUA
Faleceu 30 de outubro de 1975 (1975-10-30)(15 anos)
Belle Haven, Greenwich, Connecticut , EUA
Causa da morte Homicídio por trauma contuso
Corpo descoberto 31 de outubro de 1975
Nacionalidade americano
Cidadania Estados Unidos
Ocupação Aluna
Conhecido por Vítima de assassinato

Martha Elizabeth Moxley (16 de agosto de 1960 - 30 de outubro de 1975) era uma estudante de ensino médio americana de 15 anos de Greenwich, Connecticut , que foi assassinada em 1975. Moxley foi visto vivo pela última vez passando um tempo na casa da família Skakel , do outro lado da rua de sua casa em Belle Haven. Michael Skakel, também com 15 anos na época, foi condenado em 2002 pelo assassinato de Moxley e foi condenado a 20 anos de prisão perpétua . Em 2013, Skakel foi concedido um novo julgamento por um juiz de Connecticut que decidiu que seu advogado havia sido inadequado; ele foi então libertado sob fiança de US $ 1,2 milhão . Em 30 de dezembro de 2016, a Suprema Corte de Connecticut decidiu por 4–3 para restabelecer a condenação de Skakel. A Suprema Corte de Connecticut reverteu-se em 4 de maio de 2018 e ordenou um novo julgamento. Em 30 de outubro de 2020, o estado de Connecticut anunciou que não tentaria novamente Skakel pelo assassinato de Moxley.

O caso atraiu publicidade mundial, já que Skakel é sobrinho de Ethel Skakel Kennedy , viúva do senador americano Robert F. Kennedy .

Assassinato de Moxley

Na noite de 30 de outubro de 1975, Martha Moxley saiu com amigos para participar de uma "noite de travessuras", na qual os jovens da vizinhança tocavam sinos e pregavam peças, como casas de papel higiênico . De acordo com amigos, Moxley começou a flertar e acabou beijando Thomas Skakel, o irmão mais velho de Michael Skakel. Moxley foi visto pela última vez "caindo atrás da cerca" com Thomas, perto da piscina no quintal de Skakel, por volta das 21h30

No dia seguinte, o corpo de Moxley foi encontrado sob uma árvore no quintal de sua família. Sua calça e calcinha foram puxadas para baixo, mas ela não tinha sido abusada sexualmente . Pedaços de um taco de golfe de seis ferro quebrado foram encontrados perto do corpo. Uma autópsia indicou que ela havia sido espancada e esfaqueada com a clava, que foi rastreada até a residência Skakel.

Investigação e julgamento

Investigação inicial

Thomas Skakel foi a última pessoa vista com Moxley na noite do assassinato. Ele se tornou o principal suspeito , mas seu pai proibiu o acesso a seus registros escolares e de saúde mental. Kenneth Littleton, que começou a trabalhar como tutor residente para a família Skakel poucas horas antes do assassinato, também se tornou o principal suspeito. No entanto, ninguém foi acusado e o caso perdurou por décadas. Nesse ínterim, vários livros foram publicados sobre o assassinato, incluindo o relato fictício de Dominick Dunne sobre o caso, A Season in Purgatory (1993); Mark Fuhrman 'não-ficção s Murder in Greenwich (1998), e Timothy Dumas' não-ficção A Riqueza do Mal (1999).

Ao longo dos anos, Thomas e Michael Skakel mudaram significativamente seus álibis para a noite do assassinato de Moxley. Michael afirmou que espiou pela janela e se masturbou em uma árvore ao lado da propriedade Moxley das 23h30 às 12h30. Dois ex-alunos da Élan School , um centro de tratamento para jovens com problemas, testemunharam que ouviram Michael confessar ter matado Moxley com um clube de golfe. Um dos ex-alunos, Gregory Coleman, testemunhou que Michael recebeu privilégios especiais e se gabou: "Vou escapar impune de um assassinato. Sou um Kennedy."

Investigação reaberta

Quando William Kennedy Smith foi julgado (e absolvido) por estupro em 1991, surgiu o boato de que ele estivera presente na casa dos Skakel na noite da morte de Moxley, com a clara insinuação de que poderia estar envolvido. Embora isso tenha se mostrado infundado, resultou em uma nova investigação do caso arquivado na época . The Sutton Associates, uma agência de detetives particulares contratada por Rushton Skakel em 1991, conduziu sua própria investigação do assassinato. O Relatório Sutton, mais tarde vazado para a mídia, revelou que Thomas e Michael alteraram suas histórias sobre suas atividades na noite do assassinato.

Em 1993, o autor Dominick Dunne, pai da atriz assassinada Dominique Dunne , publicou A Season in Purgatory , uma história fictícia muito semelhante ao caso Moxley. O livro Murder in Greenwich de Mark Fuhrman , de 1998, nomeou Michael Skakel como o assassino e apontou vários erros cometidos durante a investigação policial original. Mesmo nos anos anteriores aos livros de Dunne e Fuhrman, os detetives da polícia de Greenwich Steve Carroll e Frank Garr, bem como o repórter Leonard Levitt , haviam se convencido de que Skakel era o assassino.

Tentativas

Em junho de 1998, um grande júri raramente invocado por um único homem foi convocado para revisar as evidências do caso. Após uma investigação de dezoito meses, decidiu-se que havia evidências suficientes para acusar Michael Skakel de assassinato. Em 9 de janeiro de 2000, um mandado de prisão foi emitido para um jovem não identificado pelo assassinato de Moxley. Skakel se rendeu às autoridades mais tarde naquele dia. Ele foi libertado logo em seguida sob fiança de $ 500.000 . Em 14 de março, Skakel foi denunciado por assassinato em um tribunal de menores , pois tinha 15 anos na época do assassinato de Moxley. Em 31 de janeiro de 2001, um juiz determinou que Skakel seria julgado como adulto .

O julgamento de Skakel começou em 7 de maio de 2002, em Norwalk , Connecticut . Ele foi representado pelo advogado Michael Sherman . O álibi de Skakel era que na hora do assassinato ele estava na casa do primo. Durante o julgamento, o júri ouviu parte de uma proposta de livro gravado, que incluía Skakel falando sobre se masturbar em uma árvore na noite do assassinato - possivelmente a mesma árvore sob a qual o corpo de Moxley foi encontrado na manhã seguinte. Na proposta do livro, Skakel não admitiu ter cometido o assassinato. Os promotores pegaram palavras da proposta do livro e as sobrepuseram em imagens gráficas do cadáver de Moxley em uma apresentação multimídia computadorizada mostrada aos jurados durante os argumentos finais . Na fita de áudio, Skakel disse que estava com medo de ter sido visto na noite anterior "se masturbando" e entrou em pânico. Embora o júri tenha ouvido toda a fita, durante as alegações finais o promotor não tocou o trecho da fita em que Skakel havia dito "punheta", dando a impressão de estar confessando o assassinato.

Em 7 de junho de 2002, Skakel foi considerado culpado pelo assassinato de Moxley e condenado a 20 anos de prisão perpétua . Ele foi designado para a Instituição Correcional Garner em Newtown, Connecticut .

O uso da apresentação multimídia pelos promotores durante os argumentos finais foi incluído no recurso inicial de Skakel . Em sua breve resposta a esse recurso, a acusação argumentou:

O estado se engajou em uma defesa apropriada e eficaz usando provas de julgamento para destacar certas evidências e inferências. ... Assim como o estado não deve ser privado de suas evidências mais valiosas, a menos que haja uma razão convincente para fazê-lo, o estado não deve ser proibido de apresentar seus melhores argumentos. O uso de exibições fotográficas e de áudio pelo estado durante a discussão foi uma questão de defesa efetiva. O estado não distorceu as provas em nenhum aspecto, como afirma o réu. Ao colocar certas provas ao lado das palavras do réu, ou ao exibir duas provas relacionadas simultaneamente, o estado estava tornando explícitas as inferências que estava pedindo ao júri. Este é o trabalho de um advogado.

Michael Skakel

Michael Skakel
Nascer
Michael Christopher Skakel

( 19/09/1960 )19 de setembro de 1960 (60 anos)
Greenwich , Connecticut , EUA
Alma mater
Situação criminal Liberado
Cônjuge (s)
Margot Sheridan
​
​
( m.  1991; div.  2001)​
Parentes
Convicção (ões) 20 anos de prisão perpétua (condenação desocupada, promotores não buscam novo julgamento, caso encerrado)
Acusação criminal Assassinato (desocupado)
Detalhes
Vítimas 1
Encontro 30 de outubro de 1975
País Estados Unidos
Estado (s) Connecticut
Localizações) Greenwich, Connecticut
Armas Clube de golfe Six-iron
Data apreendida
 19 de janeiro de 2000
Preso em Liberado

Michael Christopher Skakel (nascido em 19 de setembro de 1960) é o quinto de sete filhos, filho de Rushton Walter Skakel e Anne Reynolds. A irmã de Rushton, Ethel, é viúva do senador americano Robert F. Kennedy . O avô de Skakel, George, foi o fundador da Great Lakes Carbon Corporation, uma empresa de carvão que era uma das maiores e mais ricas corporações privadas dos Estados Unidos.

A família Skakel morava no bairro nobre de Belle Haven em Greenwich, Connecticut . Após a morte de sua mãe de câncer no cérebro em 1973, Skakel começou a abusar do álcool . Ele era um aluno pobre e supostamente reprovado em uma dúzia de escolas. Ele também lutou por anos com dislexia , que não foi diagnosticada até os 26 anos. O primo de Skakel, Robert F. Kennedy Jr. , escreveu mais tarde que ele era uma "criança pequena e sensível - o menor da ninhada com uma severa e ocasionalmente violenta pai alcoólatra que o ignorou e abusou dele. " De acordo com vizinhos e amigos da família, as crianças Skakel recebiam quantias ilimitadas de dinheiro e quase não eram supervisionadas.

Em 1978, Skakel foi preso por dirigir embriagado no estado de Nova York . Para evitar acusações criminais, sua família o mandou para a Escola Élan na Polônia, Maine , onde ele supostamente recebeu tratamento para alcoolismo. Ele fugiu da escola duas vezes antes de sair depois de dois anos. Skakel mais tarde frequentou o Curry College em Milton, Massachusetts, e se formou em inglês. Durante a década de 1980, ele frequentou várias instalações de reabilitação de drogas antes de finalmente ficar sóbrio aos 20 anos. Skakel também seguiu carreira como atleta profissional; ele competiu no circuito internacional de esqui de velocidade e fez um teste para a equipe de demonstração de esqui de velocidade que apareceu nos Jogos Olímpicos de Inverno de 1992 em Albertville , França. Em 1991, Skakel casou-se com a golfista profissional Margot Sheridan, com quem tem um filho. Sheridan pediu o divórcio logo após Skakel ser preso pelo assassinato de Moxley em janeiro de 2000. O divórcio foi finalizado em 2001.

Pós-julgamento

Em janeiro de 2003, Robert F. Kennedy Jr. escreveu um artigo polêmico no The Atlantic Monthly , intitulado "A Miscarriage of Justice", insistindo que a acusação de Skakel "foi desencadeada por uma mídia inflamada e que um homem inocente está agora na prisão. " Kennedy argumentou que havia mais evidências sugerindo que Kenneth Littleton, o tutor residente da família Skakel, havia matado Moxley. Ele também chamou Dominick Dunne de "força motriz" por trás da acusação de Skakel. Em julho de 2016, Kennedy lançou um livro defendendo Skakel intitulado Framed .

Recursos

Skakel continuou a lutar contra sua convicção. Em novembro de 2003, ele apelou para a Suprema Corte de Connecticut , argumentando que o tribunal de primeira instância cometeu um erro porque o caso deveria ter sido ouvido em um tribunal de menores em vez de no Tribunal Superior, que o prazo de prescrição havia expirado nas acusações contra ele e que havia foi má conduta do Ministério Público . Em 12 de janeiro de 2006, a Suprema Corte de Connecticut rejeitou as alegações de Skakel e confirmou sua condenação. Posteriormente, Skakel contratou o advogado e ex -procurador-geral dos EUA Theodore Olson , que entrou com uma petição para um mandado de certiorari em nome de Skakel perante a Suprema Corte dos EUA em 12 de julho de 2006. Em 13 de novembro de 2006, a Suprema Corte recusou-se a ouvir o caso.

Em 2007, os novos advogados de Skakel, Hope Seeley e Hubert Santos, entraram com petições para um recurso de habeas corpus e uma moção para um novo julgamento no tribunal de Connecticut que havia ouvido seu caso originalmente, com base em uma teoria envolvendo Gitano "Tony" Bryant , primo do jogador do Los Angeles Lakers Kobe Bryant e ex-colega de classe de Skakel na escola privada Brunswick em Greenwich. Em uma entrevista gravada em agosto de 2003 com Vito Colucci, um investigador particular contratado por Skakel, Bryant disse que na noite do assassinato de Moxley, um de seus companheiros queria estuprá-la. Bryant disse que não se apresentou antes porque sua mãe o avisou que, como homem negro, ele seria marcado pelo assassinato não solucionado. Uma audiência de duas semanas em abril de 2007 permitiu a apresentação desta evidência de boato, entre outros assuntos. Em setembro de 2007, os advogados de Skakel entraram com uma petição, com base em parte nas alegações de Bryant, pedindo um novo julgamento; os promotores responderam formalmente que Bryant pode ter inventado a história para vender uma peça sobre o caso.

A nova equipe de defesa do Skakel também contratou uma equipe de investigação em tempo integral para revisar as informações existentes e novas - particularmente um livro escrito sobre a Escola Élan - em preparação para a audiência. Eles argumentaram que nenhum residente de Élan que conhecesse Skakel, além de Gregory Coleman, jamais havia falado sobre a confissão de Skakel a ninguém, inclusive ao autor do livro.

Em 25 de outubro de 2007, um juiz do Tribunal Superior negou o pedido de um novo julgamento, dizendo que o testemunho de Bryant não era confiável e que não havia evidência de má conduta do Ministério Público no julgamento original. O advogado de Skakel apelou desta decisão ao Supremo Tribunal de Connecticut . Em 26 de março de 2009, um painel de cinco juízes do tribunal ouviu os argumentos sobre este recurso. Em 12 de abril de 2010, o painel decidiu 4–1 contra o recurso de Skakel.

Skakel então apelou com base em uma acusação de incompetência contra Michael Sherman, seu principal advogado no julgamento. Em uma audiência em abril de 2013 em Vernon, Connecticut , Skakel testemunhou que Sherman, em vez de se concentrar na defesa de Skakel, se deleitou com a celebridade. Skakel também afirmou que Sherman estava mais interessado em cobrar taxas para resolver seus próprios problemas financeiros do que em defender Skakel. Sherman testemunhou em defesa de suas ações, continuando a manter sua crença na inocência de Skakel no caso Moxley.

Audiências de liberdade condicional

Skakel havia sido preso na Instituição Correcional MacDougall-Walker em Suffield, Connecticut . Em 24 de janeiro de 2012, Skakel e seus advogados defenderam a redução da pena, alegando que ele deveria ter sido julgado em um tribunal de menores. Em 5 de março de 2012, Skakel perdeu sua proposta de redução da pena.

A primeira audiência de liberdade condicional de Skakel foi realizada em 24 de outubro de 2012. Skakel teve sua liberdade condicional negada. Ele continuou a negar o assassinato. A próxima audiência de liberdade condicional de Skakel foi marcada para outubro de 2017.

2013

Em 23 de outubro de 2013, Skakel foi concedido um novo julgamento pelo juiz de Connecticut Thomas A. Bishop, que decidiu que Michael Sherman falhou em representar Skakel adequadamente quando ele foi condenado em 2002. Os promotores declararam que apelariam da decisão. John Moxley, irmão da vítima, disse que a decisão pegou sua família de surpresa e que a família esperava que o estado ganhasse no recurso.

Em sua decisão, Bishop escreveu que a defesa em tal caso requer atenção aos detalhes, uma investigação enérgica e um plano coerente de defesa, declarando:

"As falhas do advogado de julgamento em cada uma dessas áreas de representação foram significativas e, em última análise, fatais para uma defesa constitucionalmente adequada ... Como consequência das falhas do advogado de julgamento conforme declarado, o estado obteve um julgamento de condenação que carece de confiabilidade."

Em 21 de novembro de 2013, Skakel foi libertado sob fiança de US $ 1,2 milhão, juntamente com outras condições: ele deveria ser monitorado com um dispositivo GPS; não poderia ter contato com a família de Moxley; deve fazer check-in periodicamente por telefone; e não teria permissão para deixar o estado de Connecticut a menos que recebesse permissão, embora ele tenha se mudado para Westchester County, Nova York .

2016

Em dezembro de 2016, a Suprema Corte de Connecticut restabeleceu a condenação por assassinato de Skakel com uma decisão da maioria de 4–3, escrevendo que sua condenação foi o resultado de provas "esmagadoras" apresentadas por promotores e que sua representação legal tinha sido adequada.

2018

Em janeiro de 2018, os promotores pediram à Suprema Corte de Connecticut que revogasse a fiança de Skakel e o devolvesse à prisão para retomar o cumprimento da pena. No entanto, em 4 de maio, a Suprema Corte de Connecticut anulou a condenação de Skakel e ordenou um novo julgamento. O tribunal decidiu que Sherman havia "prestado assistência ineficaz" quando não conseguiu contatar uma testemunha álibi cujo nome havia sido fornecido por Skakel e que, como resultado, Skakel foi privado de um julgamento justo. Os promotores estaduais em Stamford tinham o poder de pedir um novo julgamento contra Skakel.

2020

Em 30 de outubro de 2020, o procurador-chefe do estado, Richard Colangelo, informou ao Tribunal Superior que Skakel não seria julgado novamente.

Na cultura popular

Em setembro de 2017, os direitos do livro Framed de Kennedy foram adquiridos pela FX Productions para desenvolver uma série de televisão em várias partes.

A série de televisão Mugshots da American Court TV (agora TruTV ) apresentou o caso em um episódio intitulado "Michael Skakel - A Killing in Greenwich".

O caso foi apresentado no Unsolved Mysteries em 16 de fevereiro de 1996.

Em 2014, o rapper Apathy, nascido em Connecticut, lançou uma música intitulada "Martha Moxley (Rest in Peace)" com uma amostra de "Careless Whisper" de George Michael. A música repetidamente, mas sutilmente, faz referência ao evento, referindo-se a Moxley e Skakel pelo nome.

Em junho de 2019, a Oxygen estreou um documentário de três partes intitulado Murder and Justice: The Case of Martha Moxley , apresentado pela analista jurídica e ex-promotora Laura Coates .

Em 10 de agosto de 2020, Crime Junkie lançou um podcast sobre o assassinato de Martha Moxley.

Veja também

Referências

Leitura adicional

links externos