Império Nanda - Nanda Empire
Império Nanda | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| incerto; com datas variadas do século 5 aC ou meados do século 4 aC – c. 322 a.C. | |||||||||||
![Possível extensão do Império Nanda sob seu último governante Dhana Nanda (c. 325 aC). [1]](https://wikipedia.org/wiki/File:Nanda_Empire,_c.325_BCE.png) Possível extensão do Império Nanda sob seu último governante Dhana Nanda ( c. 325 aC ).
| |||||||||||
| Capital | Pataliputra | ||||||||||
| Religião |
Hinduísmo Budismo Jainismo |
||||||||||
| Governo | Monarquia | ||||||||||
| Marajá | |||||||||||
| Era histórica | Idade do Ferro Índia | ||||||||||
• Estabelecido |
incerto; com várias datas do século 5 a.C. ou meados do século 4 a.C. | ||||||||||
• Desabilitado |
c. 322 a.C. | ||||||||||
| |||||||||||
| Hoje parte de |
Bangladesh Índia Nepal |
||||||||||
| História da índia |
|---|
.jpg) |
| Esboço da história do sul da Ásia |
|---|
_without_national_boundaries.svg) |
A dinastia Nanda governou na parte norte do subcontinente indiano durante o século 4 aC e, possivelmente, durante o século 5 aC. Os Nandas derrubaram a dinastia Shaishunaga na região de Magadha , no leste da Índia, e expandiram seu império para incluir uma parte maior do norte da Índia. Fontes antigas diferem consideravelmente quanto aos nomes dos reis Nanda e à duração de seu governo, mas com base na tradição budista registrada no Mahavamsa , eles parecem ter governado durante c. 345–322 AEC, embora algumas teorias datem o início de seu governo no século 5 AEC.
Os historiadores modernos geralmente identificam o governante dos Gangaridai e dos Prasii mencionados nos antigos relatos greco-romanos como um rei Nanda. Os cronistas de Alexandre, o Grande , que invadiu o noroeste da Índia durante 327–325 AEC, caracterizam este rei como um governante militarmente poderoso e próspero. A perspectiva de uma guerra contra este rei levou a um motim entre os soldados de Alexandre, que tiveram que se retirar da Índia sem travar uma guerra contra ele.
O Nandas construído sobre os sucessos de seus Haryanka antecessores e Shaishunaga, e instituiu uma administração mais centralizada. Fontes antigas atribuem a eles um grande acúmulo de riqueza, o que provavelmente foi resultado da introdução de uma nova moeda e sistema de tributação. Textos antigos também sugerem que os Nandas eram impopulares entre seus súditos por causa de seu baixo status de nascimento, seus impostos excessivos e sua má conduta geral. O último rei Nanda foi derrubado por Chandragupta Maurya , o fundador do Império Maurya , e o mentor deste último, Chanakya .
Origens
As tradições indianas e greco-romanas caracterizam o fundador da dinastia como de baixo nascimento. De acordo com o historiador grego Diodoro (primeiro século AEC), Porus disse a Alexandre que o rei Nanda contemporâneo era considerado filho de um barbeiro. O historiador romano Curtius (século I dC) acrescenta que, de acordo com Porus, este barbeiro se tornou amante da ex-rainha graças à sua aparência atraente, traiçoeiramente assassinou o então rei, usurpou a autoridade suprema fingindo atuar como guardião dos então príncipes, e mais tarde matou os príncipes.
A tradição jainista, conforme registrada no Avashyaka Sutra e no Parishta-parvan , corrobora os relatos greco-romanos, afirmando que o primeiro rei Nanda era filho de um barbeiro. De acordo com o texto Parishta-parvan do século 12 , a mãe do primeiro rei Nanda era uma cortesã. No entanto, o texto também afirma que a filha do último rei Nanda se casou com Chandragupta, porque era costume que as meninas Kshatriya escolhessem seus maridos; assim, isso implica que o rei Nanda afirmava ser um Kshatriya, ou seja, um membro da classe guerreira.
Os Puranas chamam o fundador da dinastia de Mahapadma e afirmam que ele era filho do rei Shaishunaga Mahanandin . No entanto, mesmo esses textos sugerem o nascimento inferior dos Nandas, quando afirmam que a mãe de Mahapadma pertencia à classe Shudra , o mais baixo dos varnas .
Visto que a reivindicação da ancestralidade do barbeiro do fundador da dinastia é atestada por duas tradições diferentes - greco-romana e jainista, ela parece ser mais confiável do que a reivindicação purânica da ancestralidade Shaishunaga.
A tradição budista chama os Nandas de "linhagem desconhecida" ( annata-kula ). De acordo com Mahavamsa , o fundador da dinastia foi Ugrasena, que era originalmente "um homem da fronteira": ele caiu nas mãos de uma gangue de ladrões e, mais tarde, tornou-se seu líder. Mais tarde, ele expulsou os filhos do rei Shaishunaga Kalashoka (ou Kakavarna).
KN Panikkar sugeriu que os Nandas eram os únicos Kshatriyas na Índia "na época dos Mauryas" e MN Srinivas sugeriu que "as outras castas Kshatriya surgiram através de um processo de mobilidade de castas entre as castas inferiores".
Período de reinado
Há pouca unanimidade entre as fontes antigas a respeito da duração total do reinado de Nanda ou de seu período de reinado. Por exemplo, o Matsya Purana atribui 88 anos ao governo do primeiro rei Nanda sozinho, enquanto alguns manuscritos do Vayu Purana declaram a duração total do governo Nanda como 40 anos. Taranatha, estudioso budista do século 16, atribui 29 anos aos Nandas.
É difícil atribuir uma data precisa para o Nanda e outras primeiras dinastias de Magadha. Os historiadores Irfan Habib e Vivekanand Jha datam a regra Nanda de c. 344–322 aC, contando com a tradição budista do Sri Lanka, que afirma que os Nandas governaram por 22 anos. O historiador Upinder Singh data a regra Nanda de 364/345 aC a 324 aC, com base na suposição de que Gautama Buda morreu em c. 486 aC.
De acordo com outra teoria, baseada em cálculos astronômicos, o primeiro rei Nanda ascendeu ao trono em 424 AEC. Os defensores desta teoria também interpretam a inscrição Hathigumpha como significando que "Nandaraja" (o rei Nanda) floresceu no ano 103 da Era Mahavira , ou seja, em 424 AEC.
O escritor Jain do século 14 Merutunga , em seu Vichara-shreni , afirma que o rei Chandra Pradyota de Avanti morreu na mesma noite que o líder Jain Mahavira . Ele foi sucedido por seu filho Palaka, que governou por 60 anos. Depois disso, os Nandas subiram ao poder em Pataliputra e capturaram a capital de Avanti, Ujjayini . O governo Nanda, que abrange os reinados de nove reis, durou 155 anos, após os quais os Mauryas chegaram ao poder. De acordo com a tradição Shvetambara Jain, Mahavira morreu em 527 AEC, o que significaria que o governo Nanda - de acordo com os escritos de Merutunga - durou de 467 AEC a 312 AEC. De acordo com o historiador RC Majumdar , embora todos os detalhes cronológicos fornecidos por Merutunga não possam ser aceitos sem evidências corroborativas, eles não podem ser descartados como totalmente não confiáveis, a menos que contraditos por fontes mais confiáveis.
Reis nanda
As tradições budista, jainista e purânica afirmam que houve nove reis Nanda, mas as fontes diferem consideravelmente quanto aos nomes desses reis.
De acordo com os relatos greco-romanos, a regra Nanda durou duas gerações. Por exemplo, o historiador romano Curtius (século I dC) sugere que o fundador da dinastia foi um barbeiro que virou rei e que seu filho foi o último rei da dinastia, que foi derrubado por Chandragupta. Os relatos gregos mencionam apenas um rei Nanda - Agrammes ou Xandrames - contemporâneo de Alexandre. "Agrammes" pode ser uma transcrição grega da palavra sânscrita "Augrasainya" (literalmente "filho ou descendente de Ugrasena", sendo Ugrasena o nome do fundador da dinastia de acordo com a tradição budista).
Os Puranas , compilados na Índia em c. Século 4 EC (mas provavelmente com base em fontes anteriores), também afirma que os Nandas governaram por duas gerações. De acordo com a tradição Purânica, o fundador da dinastia foi Mahapadma: o Matsya Purana atribui a ele um reinado incrivelmente longo de 88 anos, enquanto o Vayu Purana menciona a duração de seu reinado como apenas 28 anos. Os Puranas afirmam ainda que os 8 filhos de Mahapadma governaram em sucessão depois dele por um total de 12 anos, mas cite apenas um desses filhos: Sukalpa. Um script Vayu Purana o nomeia como "Sahalya", que aparentemente corresponde ao "Sahalin" mencionado no texto budista Divyavadana . Dhundiraja, um comentarista do Vishnu Purana , nomeia um dos reis Nanda como Sarvatha-siddhi, e afirma que seu filho era Maurya, cujo filho era Chandragupta Maurya. No entanto, os próprios Puranas não falam de qualquer relação entre as dinastias Nanda e Maurya.
De acordo com o texto budista do Sri Lanka Mahavamsa , escrito na língua Pali , havia 9 reis Nanda - eles eram irmãos que governaram em sucessão, por um total de 22 anos. Esses nove reis foram:
- Ugra-sena (Uggasena em Pali)
- Panduka
- Pandugati
- Bhuta-pala
- Rashtra-pala
- Govishanaka
- Dasha-siddhaka
- Kaivarta
- Dhana
Extensão imperial
A capital Nanda estava localizada em Pataliputra (perto da atual Patna ) na região de Magadha , no leste da Índia. Isso é confirmado pelas tradições budistas e jainistas, bem como pela peça sânscrita Mudrarakshasa . Os Puranas também conectam os Nandas à dinastia Shaishunaga , que governava a região de Magadha. Os relatos gregos afirmam que Agrammes (identificado como um rei Nanda) era o governante do Gangaridai ( vale do Ganges ) e do Prasii (provavelmente uma transcrição da palavra sânscrita prachya s, literalmente "oriental"). De acordo com o mais recente escritor Megasthenes (c. 300 aC), Pataliputra (grego: Palibothra) estava localizada no país dos Prasii, o que confirma ainda mais que Pataliputra era a capital Nanda.
O império Nanda parece ter se estendido desde o atual Punjab, no oeste, até Odisha, no leste. Uma análise de várias fontes históricas - incluindo os antigos relatos gregos, os Puranas e a inscrição de Hathigumpha - sugere que os Nandas controlavam o leste da Índia, o vale do Ganges e pelo menos uma parte de Kalinga . Também é altamente provável que controlassem a região de Avanti na Índia Central, o que possibilitou a seu sucessor Chandragupta Maurya conquistar o atual Gujarat, oeste da Índia. Segundo a tradição jainista, o ministro Nanda subjugou todo o país até as áreas costeiras.
Os Puranas afirmam que o rei Nanda Mahapadma destruiu os Kshatriyas e alcançou soberania indiscutível. O Kshatriyas disse ter sido exterminados por ele incluem Maithalas , Kasheyas , Ikshvakus , Panchalas , Shurasenas , Kurus , Haihayas , Vitihotras , Kalingas e Ashmakas .
- O território Maithala (literalmente, "de Mithila ") estava localizado ao norte de Magadha, na fronteira do atual Nepal com o norte de Bihar . Esta região ficou sob o controle de Magadha durante o reinado do rei Ajatashatru do século 5 AEC . Os Nandas provavelmente subjugaram os chefes locais, que podem ter mantido algum grau de independência de Magadha.
- Os Kasheyas eram os residentes da área ao redor de Kashi, ou seja, a atual Varanasi . De acordo com os Puranas, um príncipe Shaishunaga foi nomeado para governar Kashi, o que sugere que esta região estava sob o controle de Shaishunaga. Os Nandas podem tê-lo capturado de um sucessor do príncipe Shaishunaga.
- Os Ikshvakus governaram a região histórica de Kosala, no atual Uttar Pradesh , e entraram em conflito com o reino de Magadha durante o reinado de Ajatashatru. Sua história após o reinado de Virudhaka é obscura. Uma passagem da coleção de histórias do século 11, Kathasaritsagara, refere-se ao acampamento Nanda ( kataka ) na cidade de Ayodhya, na região de Kosala. Isso sugere que o rei Nanda partiu em campanha militar para Kosala.
- Os Panchalas ocuparam o vale do Ganges a noroeste da região de Kosala, e não há registros de seu conflito com os monarcas Magadha antes do período Nanda. Portanto, parece que os Nandas os subjugaram. De acordo com os relatos gregos, Alexandre esperava enfrentar o rei Agrammes (identificado como um rei Nanda) se avançasse para o leste da região de Punjab . Isso sugere que o território de Nanda se estendia até o rio Ganges, no atual oeste de Uttar Pradesh .
- Os Shurasenas governaram a área ao redor de Mathura . Os relatos gregos sugerem que eles eram subordinados ao rei dos Prasii, ou seja, o rei Nanda.
- O território Kuru, que incluía o local sagrado de Kurukshetra , estava localizado a oeste do território Panchala. Os registros gregos sugerem que o rei de Gangaridai e Prasii controlava essa região, o que pode ser tomado como evidência corroborativa para a conquista Nanda do território Kuru.
- Os Haihayas governaram o vale Narmada , no centro da Índia, com sua capital em Mahishmati . O controle Nanda sobre este território não parece improvável, dado que seus predecessores - os Shaishunagas - supostamente subjugaram os governantes de Avanti na Índia central (de acordo com os Puranas), e seus sucessores - os Mauryas - são conhecidos por terem governado sobre a Índia Central.
- Os Vitihotras, de acordo com os Puranas, estavam intimamente associados aos Haihayas. Diz-se que sua soberania terminou antes da ascensão da dinastia Pradyota em Avanti, muito antes de os Nandas e os Shaishunagas chegarem ao poder. No entanto, uma passagem no Bhavishyanukirtana dos Puranas sugere que os Vitihotras foram contemporâneos dos Shaishunagas. É possível que os Shaishunagas restauraram um príncipe Pradyota como governante subordinado, após derrotar os Pradyotas. Os Nandas podem ter derrotado este governante Vitihotra. Os escritores jainistas descrevem os Nandas como os sucessores de Palaka, filho do rei Pradyota .
- Os Kalingas ocuparam o território costeiro nas atuais Odisha e Andhra Pradesh . O controle Nanda desta região é corroborado pela inscrição Hathigumpha do último rei Kharavela (c. 1º ou 2º século AEC). A inscrição afirma que "Nanda-raja" (o rei Nanda) escavou um canal em Kalinga e levou um ídolo Jain de Kalinga. De acordo com a inscrição, esse canal foi cavado " ti-vasa-sata " anos atrás: o termo é interpretado de várias maneiras como "trezentos" ou "cento e três".
- Os Ashmakas ocuparam o vale Godavari na região de Deccan . De acordo com uma teoria, Nanded nesta região era originalmente chamada de "Nau Nand Dehra" (morada dos nove Nandas), o que pode ser considerado uma evidência do controle dos Nanda nesta área. No entanto, não há evidências concretas de que o governo Nanda se estendeu ao sul da cordilheira de Vindhya .
O tesouro Amaravathi de moedas marcadas com Punch revelou moedas padrão imperiais que datam dos Nandas, além de outras dinastias de Magadha, incluindo os Mauryas; mas não é certo quando esta região foi anexada pelos governantes Magadhan.
Algumas inscrições do país de Kuntala (North Mysore) sugerem que os Nandas também o governavam, o que incluía uma parte do Karnataka atual no sul da Índia. No entanto, essas inscrições são relativamente atrasadas (c. 1200 dC) e, portanto, não podem ser consideradas confiáveis neste contexto. O império Magadha incluía partes do sul da Índia durante o reinado dos Mauryas - os sucessores dos Nandas - mas não há um relato satisfatório de como eles passaram a controlar essa área. Por exemplo, uma inscrição descoberta em Bandanikke afirma:
o país Kuntala (que incluía as partes noroeste de Mysore e as partes sul da Presidência de Bombaim) era governado pelos reis nava-Nanda, Gupta-kula e Mauryya ; então os Rattas governaram: depois de quem foram os Chalukyas ; então a família Kalachuryya ; e depois deles os ( Hoysala ) Ballalas.
Força militar
Alexandre o Grande invadiu o noroeste da Índia na época de Agrammes ou Xandrames, que os historiadores modernos geralmente identificam como o último rei Nanda - Dhana Nanda . No verão de 326 AEC, o exército de Alexandre alcançou o rio Beas (grego: Hyphasis), além do qual o território Nanda estava localizado.
De acordo com Curtius, Alexandre soube que Agrammes tinha 200.000 infantaria; 20.000 cavalaria; 3000 elefantes ; e 2.000 carros de quatro cavalos. Diodorus dá o número de elefantes de 4.000. Plutarco aumenta esses números significativamente, exceto a infantaria: segundo ele, a força Nanda incluía 200.000 infantaria; 80.000 cavalaria; 6.000 elefantes; e 8.000 carros. É possível que os números relatados a Alexandre tenham sido exagerados pela população indígena local, que teve o incentivo para enganar os invasores.
O exército Nanda não teve a oportunidade de enfrentar Alexandre, cujos soldados se amotinaram no rio Beas, recusando-se a continuar no leste. Os soldados de Alexandre começaram a se agitar para voltar à sua terra natal em Hecatompylos em 330 aC, e a forte resistência que encontraram no noroeste da Índia nos anos subsequentes os desmoralizou. Eles se amotinaram, quando confrontados com a perspectiva de enfrentar o poderoso exército de Nanda, forçando Alexandre a se retirar da Índia.
Administração
Poucas informações sobrevivem sobre a administração Nanda hoje. Os Puranas descrevem o rei Nanda como ekarat ("governante único"), o que sugere que o império Nanda era uma monarquia integrada ao invés de um grupo de estados feudais virtualmente independentes. No entanto, os relatos gregos sugerem a presença de um sistema de governança mais federado. Por exemplo, Arrian menciona que as terras além do rio Beas eram governadas "pela aristocracia, que exercia sua autoridade com justiça e moderação". Os relatos gregos mencionam os Gangaridai e os Prasii separadamente, embora sugiram que esses dois eram governados por um soberano comum. O historiador HC Raychaudhuri teoriza que os Nandas detinham o controle centralizado sobre seus territórios centrais nas atuais Bihar e Uttar Pradesh, mas permitiam uma autonomia considerável nas partes fronteiriças de seu império. Isso é sugerido pelas lendas budistas, segundo as quais Chandragupta foi incapaz de derrotar os Nandas quando atacou sua capital, mas teve sucesso contra eles quando conquistou gradualmente as regiões fronteiriças de seu império.
Os reis Nanda parecem ter fortalecido o reino Magadha governado por seus predecessores Haryanka e Shaishunaga, criando o primeiro grande império do norte da Índia no processo. Os historiadores apresentaram várias teorias para explicar o sucesso político dessas dinastias de Magadha. Pataliputra, a capital de Magadha, era naturalmente protegida por sua localização na junção dos rios Ganges e Son. O Ganges e seus afluentes conectavam o reino com importantes rotas comerciais. Tinha solo fértil e acesso a madeira e elefantes das áreas adjacentes. Alguns historiadores sugeriram que Magadha era relativamente livre da ortodoxia bramânica , que pode ter desempenhado um papel em seu sucesso político; no entanto, é difícil avaliar a veracidade dessa afirmação. DD Kosambi teorizou que o monopólio de Magadha sobre as minas de minério de ferro desempenhou um papel importante em sua expansão imperial, mas o historiador Upinder Singh contestou essa teoria, apontando que Magadha não tinha o monopólio dessas minas e a mineração de ferro na região histórica de Magadha começou muito mais tarde. Singh, no entanto, observa que o planalto adjacente de Chota Nagpur era rico em muitos minerais e outras matérias-primas, e o acesso a eles teria sido uma vantagem para Magadha.
Ministros e estudiosos
De acordo com a tradição Jain, Kalpaka foi o ministro do primeiro rei Nanda. Ele se tornou ministro com relutância, mas depois de assumir o cargo, encorajou o rei a adotar uma política expansionista agressiva. Os textos jainistas sugerem que os escritórios ministeriais do Império Nanda eram hereditários. Por exemplo, após a morte de Shakatala, um ministro do último rei de Nanda, sua posição foi oferecida a seu filho Sthulabhadra; quando Sthulabhadra recusou a oferta, o segundo filho de Shakatala, Shriyaka, foi nomeado ministro.
A tradição Brihatkatha afirma que sob o governo de Nanda, a cidade de Pataliputra não só se tornou a morada da deusa da prosperidade material ( Lakshmi ), mas também da deusa da aprendizagem ( Sarasvati ). De acordo com essa tradição, gramáticos notáveis como Varsha, Upavarsha, Panini , Katyayana , Vararuchi e Vyadi viveram durante o período Nanda. Embora muito desse relato seja folclore não confiável, é provável que alguns dos gramáticos que precederam Patanjali tenham vivido durante o período Nanda.
Fortuna
.jpg)
Várias fontes históricas referem-se à grande riqueza dos Nandas. De acordo com o Mahavamsa , o último rei Nanda era um colecionador de tesouros e acumulou uma riqueza no valor de 80 kotis (800 milhões). Ele enterrou esses tesouros no leito do rio Ganges. Ele adquiriu mais riqueza cobrando impostos sobre todos os tipos de objetos, incluindo peles, gomas, árvores e pedras.
Um verso do poeta tâmil Mamulanar refere-se à "riqueza incalculável dos Nandas", que foi "varrida e submersa mais tarde pelas enchentes do Ganges". Outra interpretação desse versículo afirma que essa riqueza estava escondida nas águas do Ganges. O viajante chinês do século 7 Xuanzang menciona os "cinco tesouros das sete substâncias preciosas do rei Nanda".
O escritor grego Xenofonte , em sua Ciropédia (século 4 aC), menciona que o rei da Índia era muito rico e aspirava a arbitrar nas disputas entre os reinos da Ásia Ocidental. Embora o livro de Xenofonte descreva os eventos do século 6 aC (o período de Ciro, o Grande ), o historiador HC Raychaudhuri especula que a imagem do escritor do rei indiano pode ser baseada no rei Nanda contemporâneo.
O Kashika , um comentário sobre a gramática de Panini, menciona o Nandopakramani manani - um padrão de medição introduzido pelos Nandas. Isso pode ser uma referência à introdução de um novo sistema monetário e moedas marcadas , que podem ter sido responsáveis por grande parte de sua riqueza. Um tesouro de moedas encontrado no local da antiga Pataliputra provavelmente pertence ao período Nanda.
Religião
A população do Império Nanda incluía adeptos do hinduísmo , budismo e jainismo . Os Nandas e os Mauryas parecem ter patrocinado as religiões originárias da região da Grande Magadha , a saber, Jainismo, Ajivikismo e Budismo. No entanto, os governantes do império nunca se envolveram na conversão de seus súditos a outras religiões e não há evidências de que esses governantes discriminaram qualquer religião contemporânea.
No período pré-Nanda, o Brahmanismo Védico era apoiado por vários reis menores, que patrocinavam os sacerdotes Brahmin . O declínio do poder desses reis sob o governo mais centralizado de Nanda e Maurya parece ter privado os brâmanes de seus patronos, resultando no declínio gradual da sociedade védica tradicional.
A tradição Jain sugere que vários ministros Nanda eram inclinados ao Jainismo. Quando Shakatala, um ministro do último rei de Nanda, morreu, seu filho Sthulabhadra recusou-se a herdar o cargo de pai e, em vez disso, tornou-se monge Jain . O irmão de Sthulabhadra, Shriyaka, aceitou o cargo.
Arquitetura
Arco Voussoir da Pataliputra
Um fragmento de pedra de granito de um arco descoberto por KP Jayaswal de Kumhrar , Pataliputra foi analisado como um fragmento de pedra angular do período pré Maurya-Nanda de um arco de entrada com três marcas de pedreiro de três letras Brahmi arcaicas que provavelmente decoravam um Torana . A pedra em forma de cunha com recorte possui polimento Mauryan nos dois lados e foi suspensa verticalmente.
Era Nanda
De acordo com K. P Jayaswal , a era Nanda é mencionada em três fontes. A inscrição de Hathigumpha de Kharavela menciona a construção do canal de Nandaraja por 103 anos no período de Nanda. De acordo com Al beruni, a era Sriharsha estava sendo usada nas áreas de Kannauj e Mathura e havia uma diferença de 400 anos entre a era sriharsha e a era Vikrama, o que a tornaria 458 aC, cujos atributos coincidiam com os dos reis Nanda. De acordo com a inscrição Yedarava do século 12 do rei Chalukya Vikramaditya VI , a era Nanda junto com a era vikram e a era Shaka foram abolidas em favor de uma nova era Chalukyan, mas outros estudiosos opinaram que as evidências são muito escassas para tornar qualquer coisa conclusiva.
Impopularidade e derrubada
Todos os relatos históricos concordam que o último rei Nanda era impopular entre seus súditos. De acordo com Diodoro, Porus disse a Alexandre que o rei Nanda contemporâneo era um homem de "caráter inútil" e não era respeitado por seus súditos, pois era considerado de origem inferior. Curtius também afirma que, de acordo com Porus, o rei Nanda era desprezado por seus súditos. De acordo com Plutarco , que afirma que Androkottos (identificado como Chandragupta) conheceu Alexandre, Androkottos declarou mais tarde que Alexandre poderia facilmente ter conquistado o território Nanda (Gangaridai e Prasii) porque o rei Nanda era odiado e desprezado por seus súditos, pois ele era perverso e de baixa origem. A tradição budista do Sri Lanka culpa os Nandas por serem gananciosos e por imporem impostos opressivos. Os Puranas da Índia rotulam os Nandas como adharmika , indicando que eles não seguiram as normas do dharma ou conduta correta.
A dinastia Nanda foi derrubada por Chandragupta Maurya , que foi apoiado por seu mentor (e mais tarde ministro) Chanakya . Alguns relatos mencionam Chandragupta como membro da família Nanda. Por exemplo, os escritores do século 11 Kshemendra e Somadeva descrevem Chandragupta como um "filho do genuíno Nanda" ( purva-Nanda-suta ). Dhundiraja, em seu comentário sobre o Vishnu Purana , nomeia o pai de Chandragupta como Maurya; ele descreve Maurya como filho do rei Nanda Sarvatha-siddhi e filha de um caçador chamada Mura.
O texto budista Milinda Panha menciona uma guerra entre o general Nanda Bhaddasala (sânscrito: Bhadrashala) e Chandragupta. De acordo com o texto, essa guerra levou à matança de 10.000 elefantes; 100.000 cavalos; 5.000 cocheiros; e um bilhão de soldados de infantaria. Embora isso seja obviamente um exagero, sugere que a derrubada da dinastia Nanda foi um caso violento.
Referências
Bibliografia
- Dilip Kumar Ganguly (1984). História e historiadores na Índia Antiga . Publicações Abhinav. p. 23 . ISBN 978-0-391-03250-7.
- HC Raychaudhuri (1988) [1967]. "Índia na Era dos Nandas" . Em KA Nilakanta Sastri (ed.). Age of the Nandas and Mauryas (Segunda ed.). Delhi: Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0466-1.
- Ian Worthington (2014). Pela lança: Filipe II, Alexandre o Grande e a ascensão e queda do Império macedônio . Oxford University Press . ISBN 978-0-19-992986-3.
- Johannes Bronkhorst (2011). Budismo na Sombra do Bramanismo . BRILL. ISBN 978-90-04-20140-8.
- Jyoti Prasad Jain (2005) [1964]. Fontes Jaina da História da Índia Antiga: 100 AC - 900 DC . Munshiram Manoharlal. ISBN 9788121511407.
- Irfan Habib; Vivekanand Jha (2004). Mauryan India . Uma História do Povo da Índia. Aligarh Historians Society / Tulika Books . ISBN 978-81-85229-92-8.
- RC Majumdar (1976). Leituras de história política da Índia: Antiga, Medieval e Moderna . BR / Sociedade Indiana de Estudos Pré-históricos e Quaternários. ISBN 9788176467841.
- RK Mookerji (1966). Chandragupta Maurya e seus tempos . Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0405-0.
- Upinder Singh (2008). Uma história da Índia Antiga e da Idade Média: da Idade da Pedra ao século XII . Pearson Education India. ISBN 978-81-317-1677-9.