Críticas e controvérsias da National Basketball Association - National Basketball Association criticisms and controversies
A National Basketball Association (NBA) tem enfrentado inúmeras críticas de publicações esportivas, fãs e seus próprios jogadores.
Questões raciais e culturais
Desde o final dos anos 1990, e especialmente desde a aposentadoria de Michael Jordan em 1999, a NBA tem sido criticada por abraçar a cultura hip hop [carece de fontes?]. Embora alguns observadores tenham argumentado que essa crítica tem mais a ver com raça do que o próprio hip hop [carece de fontes?], É um fato que a liga está muito conectada à cultura hip hop. Os rappers Nelly e Jay-Z tinham participações em times da NBA ( Charlotte Hornets e Brooklyn Nets, respectivamente), e muitos artistas usaram camisetas da NBA em videoclipes. Por sua vez, a NBA joga rap e hip-hop em arenas durante os jogos. Os videogames da NBA, NBA 2K e NBA Live, usam hip-hop em suas trilhas sonoras, e ABC / ESPN também usam a música durante sua cobertura. Os jogadores da NBA tentaram ter carreiras no rap ou no hip hop ( Shaquille O'Neal , Kobe Bryant , Tony Parker , Allen Iverson , Chris Webber , Damian Lillard e Ron Artest são alguns exemplos) e vários também se vestem e agem de maneiras que são de acordo com a cultura hip hop (por exemplo, as tatuagens e joias usadas por vários jogadores).
Alguns argumentaram que as críticas à NBA são hipócritas [carece de fontes?], Considerando a relativa falta de críticas dos jogadores da Major League Baseball (MLB), National Hockey League (NHL) ou National Football League (NFL). Alguns também notaram que gêneros musicais e parcerias esportivas não se limitam à NBA, com o rock alternativo e o hard rock sendo associados à NHL e a música country associada à NASCAR . Essa crítica permaneceu um fator importante no lugar não ortodoxo da NBA na esfera cultural americana, onde a imagem cultural da liga pode ser desanimadora para os fãs de esportes (principalmente brancos) que prontamente dispensam a liga de sua dieta pessoal de visualização [carece de fontes?
Donald Sterling
Acusações de discriminação
Em fevereiro de 2009, o proprietário do Los Angeles Clippers , Donald Sterling, foi processado pelo ex-executivo de longa data do Clippers, Elgin Baylor, por discriminação no emprego com base na idade e raça. O processo alega que Sterling disse a Baylor que ele queria encher seu time com "meninos negros pobres do Sul e um técnico branco". O processo alega que durante as negociações para Danny Manning , Sterling disse: "Estou oferecendo muito dinheiro por um pobre garoto negro." O processo registrou esses comentários, alegando que "o treinador principal do Cáucaso recebeu um contrato de quatro anos e US $ 22 milhões", mas o salário de Baylor "foi congelado em comparativamente irrisórios US $ 350.000 desde 2003".
Acusação de racismo
Em 25 de abril de 2014, a TMZ Sports lançou o que dizia ser uma gravação de áudio de 9 de abril de 2014 de uma conversa entre Sterling e sua amante, V. Stiviano. De acordo com o TMZ , Sterling e Stiviano discutiram em relação a uma foto que Stiviano postou no Instagram em que ela posou com Magic Johnson . Na gravação de áudio, Sterling teria dito a Stiviano: "Me incomoda muito que você queira divulgar que está se associando a negros". e, "Você pode dormir com [negros]. Você pode trazê-los, você pode fazer o que quiser", mas "o pouco que peço é ... não para trazê-los para os meus jogos". O presidente do Clippers, Andy Roesen, emitiu uma declaração no dia seguinte, indicando que sua organização não tinha certeza se era uma gravação legítima e inalterada, que os sentimentos atribuídos a Sterling não refletiam as opiniões de Sterling e que a mulher na gravação estava sendo processada pelo Família Sterling e "disse ao Sr. Sterling que ela 'acertaria as contas' com ele". O capítulo de Los Angeles da Associação Nacional para o Avanço das Pessoas de Cor (NAACP) cancelou seus planos para o mês seguinte de premiar Sterling pela segunda vez com o prêmio pelo conjunto de sua obra. O presidente Barack Obama caracterizou a gravação atribuída a Sterling como "declarações racistas incrivelmente ofensivas". Obama então declarou: "Quando pessoas ignorantes querem anunciar sua ignorância, você realmente não precisa fazer nada, apenas deixe-as falar." Em 29 de abril, a NBA, ao confirmar as conversas gravadas, anunciou que Sterling foi banido para sempre e multado em US $ 2,5 milhões.
Código de roupa
Talvez principalmente por causa das críticas acima, a NBA instituiu um código de vestimenta em 2005, banindo todas as roupas associadas à cultura hip hop. Os jogadores foram instruídos a não usar joias, camisetas, fones de ouvido, óculos de sol e outros acessórios e, em vez disso, foram instruídos a usar roupas "business casual". O código de vestimenta, caracterizado por alguns como "clara e assumidamente direcionado para a supressão da cultura hip-hop", foi instantaneamente controverso e um tópico em muitos programas de entrevistas em rádios esportivas por vários dias.
Shorts largos, também um símbolo da cultura hip hop, também foram proibidos pela liga, que instituiu uma regra sobre o comprimento dos shorts dos jogadores durante o jogo. As calças justas , que os jogadores começaram a usar por baixo dos shorts na temporada de 2005-06 (embora não sejam um símbolo da cultura hip hop), também foram proibidas. Nenhum jogador foi multado por violação do código de vestimenta durante a temporada de 2005-06. A liga também tentou se distanciar mais do hip hop desde a infame disputa entre Pacers e Pistons em 2004 ; no jogo All-Star da NBA de 2005 , as estrelas da música country Big and Rich se apresentaram no intervalo, uma jogada que foi ridicularizada pelo analista da TNT e ex-jogador da NBA Charles Barkley . Além disso, conforme observado posteriormente neste artigo, a ABC Sports (depois de contar com a música hip-hop no início) usou artistas como Rob Thomas e Tom Petty para as finais da NBA nos últimos anos.
Controvérsias de relocação de equipe
Vancouver Grizzlies muda-se para Memphis
O Vancouver Grizzlies mudou-se para Memphis, Tennessee, após a temporada de 2000-01 da NBA . Em 25 de janeiro de 2001, foi anunciado que o Grizzlies seria vendido pela Orca Bay Sports & Entertainment para Michael Heisley , que originalmente pretendia manter a equipe em Vancouver . No entanto, o time mudou, em parte devido ao dólar canadense fraco , à falta de propriedade local e à falta de vontade de alguns jogadores de morar no Canadá. Depois de uma guerra de lances entre Memphis, Louisville , Anaheim e New Orleans , Heisley escolheu Memphis como destino de realocação para os Grizzlies em 26 de março de 2001. Heisley escolheu Memphis porque oferecia um negócio melhor e tinha melhor liderança executiva local do que Louisville. Eventualmente, o Conselho de Governadores da NBA aprovou os planos da equipe de se mudar para Memphis em 4 de julho de 2001 e a equipe se tornou o Memphis Grizzlies para a temporada 2001-02 da NBA .
Seattle SuperSonics muda para Oklahoma City
O Seattle SuperSonics mudou-se para Oklahoma City após a temporada 2007-08 da NBA . Depois de esforços fracassados para persuadir funcionários do governo do estado de Washington a fornecer fundos para atualizar a KeyArena , o grupo de propriedade da SuperSonics, liderado pelo CEO da Starbucks , Howard Schultz , vendeu a equipe para Professional Basketball Club LLC (PBC), um grupo de investimentos liderado pelo empresário de Oklahoma City Clay Bennett . Depois de não conseguir persuadir os governos locais a financiar um complexo de arena de US $ 500 milhões, o grupo de Bennett notificou a NBA que pretendia mover a equipe para Oklahoma City e solicitou que a arbitragem com a cidade de Seattle fosse liberada de seu contrato com a KeyArena. Quando o pedido foi rejeitado por um juiz, Seattle processou o grupo de Bennett para fazer cumprir o contrato que exigia que o time jogasse em KeyArena até 2010. Em 2 de julho de 2008, um acordo foi alcançado que permitiu que o time se mudasse sob certas condições. Os detalhes do acordo revelaram que o PBC pagaria à cidade de Seattle $ 45 milhões imediatamente em troca da quebra do contrato de arrendamento da KeyArena e mais $ 30 milhões se Seattle não recebesse uma equipe substituta em cinco anos. Além disso, de acordo com as condições do acordo, o nome e as cores dos Sonics não poderiam ser usados pela equipe em Oklahoma City, mas poderiam ser levados por uma futura equipe em Seattle, embora nenhuma promessa de substituição tenha sido feita. A equipe de Oklahoma City manteria a história da franquia do SuperSonics, que poderia ser "compartilhada" com qualquer futura equipe da NBA em Seattle. A equipe mudou-se para Oklahoma City imediatamente e tornou-se o Oklahoma City Thunder , começando a jogar na temporada 2008-09 da NBA .
Alterações
Incidente de engasgo em Latrell Sprewell
Em 1997 , Latrell Sprewell esteve envolvido no incidente mais infame da NBA antes da briga entre Pacers e Pistons, sete anos depois.
Durante um treino contencioso, o então Golden State Warrior Sprewell se envolveu em uma altercação com o técnico PJ Carlesimo, na qual ele estrangulou seu técnico e ameaçou matá-lo.
O incidente atraiu a atenção do público, mas não exatamente a quantidade de críticas da liga como um todo, como as controvérsias posteriores fariam. Enquanto alguns se perguntavam se as ações de Sprewell eram indicativas de uma tendência crescente na liga, outros temperaram essa crença com a ideia de que foi um incidente isolado. Então, o jogador ativo Buck Williams disse isso no PBS :
Agora é uma maneira diferente. É um jogador diferente. E eu acho que o que está acontecendo, você sabe, em nosso ambiente, em nossa sociedade, é uma espécie de - apenas reflete o que está acontecendo na NBA. Quero dizer, muitos dos jogadores são jovens e meio incompreendidos. E é preciso um técnico muito especial e uma organização bastante compreensiva para tentar lidar com o novo atleta.
Sprewell teria sua imagem redimida um pouco depois de uma corrida para as finais da NBA com o New York Knicks em 1999. No entanto, após uma batalha contenciosa com o Minnesota Timberwolves sobre seu salário em 2004, sua imagem sofreu outro golpe. Sprewell aposentou-se definitivamente em 2005. Após sua aposentadoria, ele sofreu várias dificuldades financeiras, incluindo sua casa sendo executada e seu iate apreendido à força e vendido em leilão.
Briga de Pacers-Pistons
Depois de uma grande altercação entre os jogadores do Indiana Pacers e os fãs do Detroit Pistons em 19 de novembro de 2004, a NBA foi severamente criticada pela mídia nacional e convencional. Os comentaristas, e aqueles que estão familiarizados com o evento fora da mídia esportiva, ficaram divididos sobre as questões de quem deveria ser o culpado pelo incidente. A raiva e a culpa foram colocadas nos jogadores, no NBA Union Chief Billy Hunter, que protestou contra a duração das suspensões, os fãs que iniciaram a confusão e os árbitros que não a impediram.
Alguns na mídia viram a briga como uma declaração sobre a desconexão entre torcedores brancos e jogadores negros. EUA Hoje ' s Ian O'Connor escreveu:
Os comentaristas estão examinando o abismo cada vez maior entre os times negros da NBA e os fãs brancos que os seguem. É saudável fazer perguntas difíceis sobre o difícil estado das relações raciais nos esportes e além; quanto mais essas questões são tratadas em fóruns públicos, maior a chance de não ter que examiná-las no futuro ... Às vezes vemos raça quando deveríamos simplesmente ver tolice e ódio. É o produto de viver dentro de uma cultura esportiva onde a igualdade de oportunidades nos níveis de coaching, executivo e propriedade continua sendo um ideal ilusório.
Na esteira da briga, a NBA foi alvo de severas críticas por parte de alguns veículos. Notável personalidade conservadora do rádio (e ex -analista da ESPN NFL) Rush Limbaugh disse que a briga era "cultura hip-hop em desfile" e também acrescentou a declaração de que "os uniformes da NBA agora têm as cores das gangues. São no estilo das gangues". O comissário da NBA David Stern, em uma entrevista de 2006, fez este comentário sobre as críticas relacionadas à briga:
Quando Ron Artest foi para as arquibancadas, foi, 'Todos aqueles jogadores são ...' ... E eu sei com certeza que eles não são todos iguais, então eu me pergunto por que eles são tão facilmente generalizados. Talvez não estejamos fazendo um trabalho tão bom quanto deveríamos, ou talvez haja outra coisa no trabalho.
Briga de Knicks-Nuggets
A briga Knicks-Nuggets foi uma briga na quadra em um jogo da NBA entre o New York Knicks e o Denver Nuggets no Madison Square Garden em 16 de dezembro de 2006. Essa briga foi a briga mais penalizada na quadra desde a briga Pacers-Pistons.
Todos os dez jogadores em campo no momento da altercação foram expulsos e sete jogadores no total foram suspensos. Carmelo Anthony do Nuggets foi suspenso por 15 jogos, enquanto JR Smith e Nate Robinson foram suspensos por 10 jogos cada. Nenhum dos treinadores foi suspenso; ainda assim, alguns acreditavam que o então técnico do Knicks, Isiah Thomas, deveria ter sido suspenso por supostamente ter mandado seus jogadores faltarem a qualquer jogador do Nuggets que tentasse uma enterrada ou layup. O comissário da NBA, David Stern, recebeu críticas por não incluir Thomas nas suspensões. Alguns viram a clemência de Stern como evidência de um relacionamento especial com Thomas.
Thomas foi acusado de tentar trazer de volta a mentalidade do Detroit Pistons do final dos anos 1980 , que era conhecido por seu jogo físico. Vários colunistas e observadores consideraram as ações de Thomas inadequadas; antes da luta, Thomas foi visto avisando Anthony para não ir para a pista. O analista da ESPN e ex-jogador da NBA Greg Anthony afirmou que "Eu nunca tive um treinador dizendo isso a um oponente ... Eu tive um treinador dizendo, faça um trabalho melhor protegendo nosso território. Isso é um pouco diferente."
A luta atraiu uma grande quantidade de atenção da mídia e foi um tópico nas principais transmissões de notícias, incluindo World News com Charles Gibson . Vários colunistas afirmaram que a NBA sofreu um retrocesso há vários anos e muitos usaram a luta como prova de que a liga era um paraíso para bandidos.
O armador do Knicks, Steve Francis, observou que a reação da mídia à luta e às suspensões em si foram "motivadas racialmente". Francis argumentou que a MLB e a NHL tiveram lutas piores ou iguais à altercação Knicks / Nuggets e raramente enfrentaram o tipo de atenção da mídia e escrutínio que a NBA recebeu. Vários colunistas concordaram, incluindo Sam Smith (que chamou a cobertura de "racista e sem sentido" em uma peça), JA Adande e David Aldridge .
Limite de idade
Em 2005 , a NBA estava no meio da criação de um novo acordo coletivo de trabalho. Um dos principais tópicos do acordo foi o desejo da liga de criar um novo limite de idade para os jogadores entrarem no draft da NBA .
A ideia de um limite de idade foi discutida durante vários anos, após a entrada no campeonato de vários jogadores do ensino médio. Enquanto vários jogadores que entraram na liga fora do ensino médio se tornaram sucessos ( Kobe Bryant , LeBron James , Kevin Garnett , Dwight Howard , JR Smith , Amar'e Stoudemire , Jermaine O'Neal , Rashard Lewis , Tracy McGrady e décadas atrás , Shawn Kemp e Moses Malone ), outros foram fracassos relativos (por exemplo, Ndudi Ebi , James Lang , Kwame Brown , Sebastian Telfair , Eddy Curry , Robert Swift , DeSagana Diop ). Os partidários de um limite de idade argumentaram que os jogadores que entram na liga fora do colégio não sabiam os fundamentos do basquete profissional e também não eram maduros o suficiente para jogar na NBA.
Bem, eles são fisicamente maduros para fazer parte da NBA e são grandes jogadores jovens. Mas conforme você enquadra a questão, a questão é se mais alguns anos de tempero aumentaria sua maturidade, suas habilidades, seus programas universitários e, finalmente, o que isso poderia fazer para enviar mensagens para crianças que estão praticando suas habilidades e que deveriam pensar em conseguir uma educação em vez de vir direto para a NBA.
Os defensores do limite de idade incluíam Michael Wilbon , que argumentou que era importante para os jovens jogadores obterem educação. A crença de Wilbon, embora sustentada por muitos, também foi referida como "simplista" e "[reflexiva] não apenas [da] hipocrisia, mas também uma reimaginação da realidade" . Michael Mccann, da Faculdade de Direito do Mississippi College, apresentou o seguinte argumento:
Em total contraste com o mito popular, este artigo conclui que os jogadores recrutados logo após o colégio não só têm probabilidade de se dar bem na NBA, mas também se tornarão jogadores melhores do que qualquer outra faixa etária ao entrar na liga. ... Além da excelência no desempenho, jogadores do ensino médio também podem ganhar substancialmente mais ao longo de suas carreiras na NBA ... jogadores que ignoram a faculdade podem ganhar até $ 100 milhões a mais ao longo de suas carreiras do que teriam ganhado uma faculdade diploma.
-
Greg Anthony foi uma personalidade proeminente da NBA contra o limite de idade. A crença de Anthony era que as pessoas deveriam ser capazes de tomar suas próprias decisões sobre entrar ou não na liga, e que (citando um artigo e não o próprio Anthony) "jogadores de escolas secundárias do centro da cidade não estão academicamente qualificados para a faculdade por causa de a qualidade inferior da educação em comparação com suas contrapartes suburbanas " . Isso o levou a um conflito com Wilbon e Stephen A. Smith . Em uma edição de abril de 2005 do NBA Shootaround , Anthony e Smith entraram em um debate acalorado sobre o limite de idade. Isso aconteceu apenas alguns dias depois de Anthony ter sido o entrevistador principal em uma discussão com Jermaine O'Neal, atacante do Indiana Pacers .
A entrevista foi descrita pelo escritor da Sports Illustrated Mark Bechtel como "... Greg Anthony colocando palavras na boca de O'Neal e dizendo algo como, 'É isso que você quis dizer?' E então O'Neal diria: 'Exatamente.' " Isso veio na esteira de O'Neal discutir o limite de idade no contexto racial, e porque ele estava no meio de uma crescente atenção e crítica da mídia.
Como um cara negro, você meio que acha que [a raça] é o motivo pelo qual está surgindo. Você não ouve sobre isso no beisebol ou hóquei. Dizer que você tem que ter 20, 21 anos para entrar no campeonato é inconstitucional. Se eu posso ir para o Exército dos EUA e lutar na guerra aos 18, por que você não pode jogar basquete por 48 minutos e depois voltar para casa? ... Nos últimos dois ou três anos, o Estreante do Ano foi um jogador do ensino médio. Havia sete jogadores do ensino médio no jogo All-Star, então por que estamos falando sobre um limite de idade?
-
Conforme observado no artigo A Cor Real do Dinheiro: Controlando Corpos Negros na NBA por David Leonard, O'Neal foi atacado por sua opinião, com muitos acusando-o de jogar a carta da corrida .
Com o acordo sobre um novo dissídio coletivo, o limite de idade foi estabelecido. Qualquer pessoa que tentar entrar no draft da NBA deve esperar até o ano civil de seu 19º aniversário e também deve estar pelo menos um ano fora do ensino médio. No entanto, desde a implementação dessas regras, certos jogadores têm utilizado métodos alternativos para entrar no draft, a ponto de alguns jogadores declararem ainda jogando no ensino médio. Jogadores como Brandon Jennings , Emmanuel Mudiay e Terrance Ferguson entraram em seus respectivos draft da NBA enquanto passavam um ano no exterior. Mais recentemente, alguns jogadores como Satnam Singh , Thon Maker e Matur Maker entraram em seus respectivos draft da NBA enquanto eram considerados pós-graduados do ensino médio, o que significa que eles jogaram basquete no quinto ano do ensino médio por vários motivos, em vez de ir para a faculdade. Além disso, Latavious Williams e Mitchell Robinson entraram em seus draft da NBA entrando na NBA Development League (agora NBA G League ) e pulando a faculdade por um ano, respectivamente.
Sem regra de tolerância
No início da temporada 2006-07 da NBA , a NBA instituiu uma nova regra com relação às reclamações dos jogadores dentro do jogo. A "regra de não tolerância", como foi referida pelos jogadores e pela mídia, permitia que os árbitros marcassem faltas técnicas quando os jogadores reclamassem veementemente das chamadas.
A temporada começou com um aumento no número de faltas técnicas e expulsões. Houve "cento e quatro técnicas e sete ejeções nos primeiros cinquenta e um jogos", enquanto "apenas sete jogos dos primeiros cinquenta e um jogos até agora não tiveram faltas técnicas". O atacante do Denver Nuggets, Carmelo Anthony, foi expulso na noite de abertura da temporada após duas faltas técnicas.
Embora Anthony não estivesse olhando ou falando com o árbitro Ted Washington, ele recebeu uma segunda técnica com o Nuggets atrás por dois pontos no terceiro quarto. Ele recebeu o "T" por atirar a bandana no chão após ser marcado pela quarta falta.
Alguns observadores consideraram a regra injusta e tirou a paixão do jogo; outros acreditam que só serviu para aliviar a pressão dos árbitros que deram péssimas decisões.
Eu não gosto disso O basquete é um jogo emocional; os caras sempre expressam suas ideias sobre as ligações. ... Tem hora que você vai discordar. Você não deve obter um "T" para coisas minuciosas.
Reclamações e gestos exagerados certamente devem ser penalizados, mas a regra vai longe demais. David Stern acredita que desautorizar os protestos dos jogadores enganará os fãs, levando-os a aceitar a infalibilidade dos árbitros?
Outros concordaram com a regra, vendo-a como uma política muito necessária para reduzir o "choramingo" dos jogadores da liga.
Ninguém gosta da carranca, do aceno de braço, do bater de pés e da bola batendo, certamente não depois de uma chamada sem sentido no segundo quarto de algum jogo em meados de novembro. E tal ridículo era um dos motivos pelos quais muitos consumidores percebiam os jogadores da NBA como egocêntricos, autoritários, rudes e fora de alcance. ... Muitos estão fora de contato com as pessoas que pagam o frete. Quem paga para vir à arena para ver essa reclamação demonstrativa? Ninguém. A noção que alguns jogadores apresentaram, de que a NBA está tentando tirar a emoção do jogo, é tão absurda que chega a ser um insulto.
Após o pico inicial no início da temporada, a quantidade de faltas técnicas e expulsões diminuiu significativamente no meio do ano. Vários jogadores, incluindo o armador do Denver Nuggets Allen Iverson, ainda foram expulsos por faltas técnicas; A expulsão de Iverson aconteceu durante seu primeiro jogo contra seu ex-time, o Philadelphia 76ers , e mais tarde ele foi multado pela liga por alegar que o árbitro Steve Javie o expulsou com base em uma rivalidade que os dois supostamente tinham.
Teorias de conspiração
Viés da equipe de grande mercado / falta de paridade
Alguns fãs da NBA acusaram a liga de conspirar para que times de grande mercado e jogadores populares tenham sucesso na pós-temporada. De 1980 a 2020 , todas as finais da NBA envolveram pelo menos uma das seguintes equipes: Boston Celtics , Chicago Bulls , Detroit Pistons , Golden State Warriors , Houston Rockets , Los Angeles Lakers , Miami Heat ou San Antonio Spurs . Além disso, nesse período, todas as finais da NBA envolveram pelo menos um dos seguintes jogadores All-Star: Larry Bird , Magic Johnson , Isiah Thomas , Michael Jordan , Hakeem Olajuwon , Shaquille O'Neal , Tim Duncan , Kobe Bryant , LeBron James ou Stephen Curry . No entanto, em 2021 , será a primeira vez que nenhum dos times ou jogadores mencionados competirá nas finais da NBA naquele ano, tanto no Milwaukee Bucks quanto no Phoenix Suns, nos quais o Bucks venceu em seis jogos.
Muitas dessas acusações são baseadas na premissa de que a NBA deseja grandes mercados e jogadores populares para fins de classificação . O ex- presidente da CBS Sports , Neal Pilson, contesta a ideia de que os confrontos têm o maior efeito nas classificações:
As classificações são um fator, mas a 'teoria da conspiração' perde todo o ponto. Não tem nada a ver com um grande confronto, tem a ver com o número total de jogos. A NBC trocaria um grande confronto que é uma varredura em um flash por um jogo ruim que vai de sete jogos.
Essa conspiração só aumentou com o surgimento das chamadas " superequipes " na agência livre, onde jogadores famosos (agentes livres ou não) "se unem" a outros jogadores de estatura semelhante em um time de grande mercado em um local lucrativo. O termo evoluiu depois de ser provocado pela declaração de agente livre público de James em 2010, The Decision . Exemplos notáveis de jogadores deixando um mercado menor para entrar ou criar a dita "superequipe" incluem James (Cleveland para Miami), Kevin Durant (Oklahoma City para Golden State) e Paul George (Oklahoma City para LA Clippers). Os dois primeiros movimentos em particular provocaram uma reação considerável, especialmente de James, devido ao status de filho favorito em seu estado natal. Alguns até especularam que isso fez com que as classificações da NBA caíssem nas últimas temporadas, devido à falta de surpresas narrativas na temporada regular.
Finais da NBA de 1984 - Celtics vs. Lakers
As finais da NBA de 1984 foram muito aguardadas, com o Boston Celtics e o Los Angeles Lakers disputando a oitava final desde o primeiro confronto em 1969. Também contou com a presença de duas das maiores estrelas jovens da época, Larry Bird e Magic Johnson, que já havia se enfrentado nas finais do Torneio de Basquete da Divisão I da NCAA de 1979 , onde o time do Magic no estado de Michigan derrotou o time de Bird no estado de Indiana.
O jogo 6 provou ser polêmico quando o Lakers foi enviado para a linha de falta em várias ocasiões, graças a chamadas questionáveis. Isso levou Larry Bird a alegar que o comissário David Stern havia pedido que o jogo fosse oficializado em favor dos Lakers, na esperança de estender a série para um sétimo jogo.
Stern disse a um fã que a NBA precisava de uma série de sete jogos, que a liga precisava do dinheiro. Quando o comissário faz uma declaração dessas para um fã, você sabe que vai ser difícil. Quando Stern faz uma declaração dessas, coisas vão acontecer. Você simplesmente não faz afirmações como essa e não espera nada disso. Ele é o comissário e não deveria dizer nada parecido. A NBA queria um sétimo jogo porque queria ganhar mais dinheiro e seu desejo foi atendido. Não há motivo para mentir. Ele disse isso. Ele é um homem e viverá de acordo com isso. Ele pode dizer que disse isso em tom de brincadeira. Mas estou tentando ganhar a vida e ganhar um campeonato.
- Larry Bird após o jogo 6,
Apesar de sua alegação de conspiração, o Celtics venceu no jogo 7, obtendo uma vitória por 111-102.
Finais da NBA em 1988 - Pistons vs. Lakers
As finais da NBA de 1988 foram mais um confronto altamente antecipado, com o Detroit Pistons entrando nas finais pela primeira vez contra o Los Angeles Lakers. Ele também apresentou duas das maiores estrelas em seu auge com Magic Johnson e Isiah Thomas.
O Pistons assumiu a liderança da série 3-2. Com 14 segundos restantes no jogo 6 e os Pistons em 102-101, Bill Laimbeer foi chamado por uma falta sobre Kareem Abdul-Jabbar. Laimbeer falhou na chamada e Abdul-Jabbar fez os dois lances livres para dar aos Lakers uma vitória por 103-102. O Lakers venceu o jogo 7 por 108-105, conquistando o título. Em seu livro de 1993, The Winner Within , o técnico do Lakers, Pat Riley, referiu-se à decisão como "aquela falta fantasma do skyhook".
Finais da Conferência Leste de 2001 - Bucks vs. Sixers
Em 2001 , o Milwaukee Bucks jogou contra o Philadelphia 76ers nas finais da Conferência Leste. O pequeno mercado Bucks (que nem havia aparecido na NBC naquele ano antes da segunda rodada dos Playoffs) não tinha nenhuma estrela "grande", com exceção de Ray Allen (que, apesar de ser popular, era não está no escalão superior dos jogadores da NBA em termos de endossos). Seu oponente naquele ano, o 76ers tinha o polarizador e popular Allen Iverson, que tinha uma infinidade de negócios de calçados e reconhecimento popular. O Sixers também apresentou os vencedores daquele ano do prêmio MVP em Iverson, o prêmio de Jogador Defensivo do Ano em Dikembe Mutombo , o prêmio de Sexto Homem do Ano em Aaron McKie e o prêmio de Treinador do Ano em Larry Brown. Durante o jogo 5, houve várias chamadas favoráveis para o 76ers. Glenn Robinson não tinha ido para a linha de falta em nenhum dos jogos anteriores, fazendo com que fossem vistos como suspeitos. Allen mais tarde afirmou que a liga preferia que os Sixers estivessem nas finais ao invés de Milwaukee.
Acho que não há dúvida sobre isso. A liga, como uma máquina de marketing, o resultado final é ganhar dinheiro, cabe a todos que a liga ganhe mais dinheiro, e a liga sabe que a Filadélfia vai ganhar mais dinheiro com LA do que faríamos com LA
- Estrela de Milwaukee Bucks , Ray Allen , antes do jogo 6 das finais da Conferência Leste de 2001.
Essa polêmica é amplamente baseada em reclamações feitas por membros da organização Bucks em relação à arbitragem da série. Glenn Robinson , Sam Cassell e o então técnico George Karl se juntaram a Allen para reclamar da arbitragem e insinuar que o campeonato estava contra eles. Karl e Allen foram multados por seus comentários. No jogo 6 da série muito disputada, o atacante do Bucks, Scott Williams, deu uma cotovelada em Iverson e foi subsequentemente suspenso para o decisivo Jogo 7. (Iverson já havia perdido um jogo, o jogo 3 do Bucks venceu e foi limitado em outros após ser atingido pelo Bucks no início da série.) Depois que o Bucks perdeu o jogo 7 na estrada, o colunista da Sports Illustrated Marty Burns insinuou que a suspensão pode ter sido uma forma de vingança pela liga:
A cotovelada de Williams no queixo de Iverson justificou a flagrante decisão 2, que manteve Williams fora do Jogo 7, mas a divulgação pública dos Bucks de tais acusações potencialmente prejudiciais para a NBA provavelmente não ajudou em seu caso.
Embora normalmente seja um titular, Williams geralmente jogou minutos limitados e teve uma média de pouco mais de 4 pontos por jogo durante a parte da série em que jogou. Ele foi suspenso porque esta foi sua terceira falta flagrante nos playoffs.
Os Sixers ficaram em quarto lugar na liga em lances livres tentados na temporada regular. O Bucks, em grande parte uma equipe de tiro ao alvo, ficou em 25º.
Finais da Conferência Oeste de 2002 - Kings vs. Lakers
A final da Conferência Oeste de 2002 entre Sacramento Kings e Los Angeles Lakers foi uma das mais memoráveis da história da liga. O popular (embora de pequeno mercado) Kings levou o Lakers, duas vezes campeão da NBA, por três jogos a dois, indo para o Jogo 6 no Staples Center , um jogo que provaria ser o mais famoso da série. O jogo, que o Lakers venceu por quatro, contou com várias chamadas disputáveis, incluindo um no-call no final do jogo envolvendo Mike Bibby - depois que ele estava sangrando por ter levado uma cotovelada no nariz por Kobe Bryant. Este jogo foi o epítome do principal problema da série. Ambas as equipes reclamaram da arbitragem em diferentes pontos da série (os Kings no jogo 6 e os Lakers nos jogos 2 e 5). Citando David Aldridge, então analista de basquete da ESPN :
Não há nada que eu possa dizer que explique 27 lances livres do Lakers no quarto período - uma quantia impressionante em seu volume e impacto no jogo. Isso me deu uma pausa. Como você pode explicar isso? Como você pode explicar um jogo em que Scot Pollard comete falta quando está a meio metro de Shaquille O'Neal, ou que Doug Christie é acusado de uma falta ridícula de toque no momento em que Chris Webber acerta a tacada de Bryant para o aro, ou que Mike Bibby é chamado uma falta profunda no quarto período após Bryant acertá-lo no nariz com uma cotovelada?
O ex -candidato presidencial Ralph Nader opinou sobre a série, expressando seu descontentamento com a arbitragem:
Em um momento em que a confiança do público é abalada por manchetes relatando a quebra de confiança por executivos corporativos, é importante ... que seja mantido um senso de imparcialidade e profissionalismo nos desempenhos esportivos comerciais ... Esse sentimento foi seriamente abalado em a agora notória arbitragem durante o jogo 6 das finais da Conferência Oeste entre o Los Angeles Lakers e o Sacramento Kings ... Quando (o escritor do Washington Post Michael) Wilbon escreve que 'Os Kings and Lakers não decidiram esta série ... três árbitros fez .. 'quando muitos milhares de fãs, não apenas os de Sacramento, sentiram que o mérito foi perdido devido à má arbitragem, você precisa estar atento para além das queixas comuns e generalizadas de fãs e colunistas sobre os árbitros ignorando o livro de regras e dando vantagens para casa times e superstars.
Os Kings perderiam o jogo 7 da série em casa. O ex-árbitro da NBA, Tim Donaghy, entrou com uma ação judicial em 2008, dizendo que o jogo 6 foi corrigido pela NBA. O comissário da NBA, David Stern, nega as acusações. Lawrence Pedowitz, que conduziu uma revisão da arbitragem da liga após a eclosão do escândalo, concluiu que, embora o jogo 6 tenha sido mal arbitrado, não havia evidências concretas de que o jogo foi corrigido.
Acusação de Jeff Van Gundy
Durante uma série de playoffs de 2005 contra o Dallas Mavericks, o técnico do Houston Rockets, Jeff Van Gundy, foi multado em uma quantia recorde para um treinador, US $ 100.000, por afirmar que ele tinha uma fonte dentro da liga que o informou que os árbitros estavam sendo instruídos a marcar mais faltas em Yao Ming , devido aos protestos do proprietário do Mavericks, Mark Cuban .
Finais da NBA de 2006 - Dallas x Miami
As finais da NBA de 2006 ocorreram um ano depois de uma série que obteve as segundas classificações mais baixas da história das finais da NBA. Depois que o Detroit Pistons e o pequeno mercado San Antonio Spurs venceram em uma série de sete jogos, as finais de 2006 foram consideradas mais atraentes porque apresentavam os mercados relativamente grandes Miami Heat e Dallas Mavericks e as superestrelas Dirk Nowitzki , Shaquille O'Neal e Dwyane Wade .
Com a série empatada em dois jogos cada, o jogo 5 foi crucial. Na posse final na prorrogação, Wade recebeu um passe dentro de campo do meio da quadra. Como Wade já estava na quadra de frente antes da bola entrar no campo, alguns argumentam que ele deveria ter sido considerado inelegível para receber o passe na quadra de defesa e o Heat deveria ter sido chamado por uma violação da quadra de defesa. Depois de receber a bola, Wade passou para a cesta, marcando falta sobre Nowitzki. Replays revelariam que Nowitzki mal tocou em Wade, irritando ainda mais os fãs de Mavericks. No entanto, o replay também mostrou o guarda de Mavericks, Devin Harris, agarrando o braço de Wade. Entre os lances livres de Wade, Maverick Josh Howard procurou o técnico Avery Johnson para ver se ele queria pedir tempo. Howard fez um gesto de tempo limite para seu treinador; o árbitro Joe Derosa viu isso e cobrou o tempo limite de Dallas.
Sem um tempo limite, o Mavericks foi forçado a atacar de toda a quadra depois que Wade acertou seu segundo lance livre. Incapaz de dar um chute de dentro da meia quadra com o término do tempo, o Mavericks perdeu o jogo e a série duas noites depois. O jogo 5 teve 38 faltas marcadas contra o Mavericks e apenas 26 contra o Heat. O Mavericks acertou 25 lances livres enquanto o Heat acertou 49. Após o jogo 5, o dono do Mavericks, Mark Cuban, ficou lívido; ele foi citado pelo The Miami Herald como gritando para David Stern que "[sua] liga é fraudada" . Cuban negou ter feito a declaração e escreveu:
Qualquer pessoa prudente e racional pode ver isso facilmente. Os jogos não são manipulados. Isso é um insulto completo para os jogadores em quadra e a incrível quantidade de esforço que eles colocam para se preparar e jogar os jogos. Todos os 82 jogos da temporada regular e pós-temporada. A NBA não poderia manipular os jogos se quisesse. E não quer. É simples assim.
Apesar de sua negação, Cuban foi multado em US $ 250.000 pela liga, não por seus alegados comentários, mas por "atos de má conduta" gerais após o jogo.
No jogo 5, Wade lançou um total de 25 lances livres, igualando o total da equipe Mavericks.
No jogo 6, as suspeitas aumentaram ainda mais, pois o Heat ganhou 37 lances livres em comparação com os 23 do Mavericks. Wade acertou um total de 21 lances livres, quase igualando o total da equipe do Mavericks, incluindo os de uma falta marcada após bater em Nowitzki , que estava no caminho de Wade durante os últimos 10 segundos de jogo, o que lhes custou o jogo e permitiu que o Heat saísse com seu primeiro campeonato. Após a temporada, o dono do Mavericks, Mark Cuban, supostamente contratou um ex-agente do FBI para investigar a série. Ele supostamente desistiu desta investigação devido ao risco de ser banido da liga para sempre.
Semifinais da Conferência Oeste de 2007 - Suns vs. Spurs
No que alguns meios de comunicação afirmaram ser as verdadeiras finais da NBA de 2007 naquele ano, as semifinais da Conferência Oeste de 2007 superaram seus rivais acirrados no Phoenix Suns e no San Antonio Spurs naquela que seria a série mais polêmica entre os dois até o momento. O popular time do Phoenix Suns sob o Seven Seconds or Less e o pequeno mercado San Antonio Spurs deram início à série com uma vitória por 111–106 dos Spurs com uma colisão entre Steve Nash e Tony Parker , com Nash tendo um corte profundo no nariz que mais tarde o forçou a ficar de fora por uma boa parte do jogo 1. Depois de um desempenho dominante de 101–81 do Suns no jogo 2, o Spurs terminaria o jogo 3 com uma vitória por 108–101 sobre o Suns e Manu Ginóbili teria uma contusão , olho roxo após ser cutucado por Shawn Marion . No entanto, perto do final do jogo 4, a série alcançaria seu ponto crítico de ruptura.
No último minuto do jogo 4, onde o Suns ganharia por 104–98 e até mesmo na série, Robert Horry of the Spurs colidiu com Steve Nash durante uma jogada e empurrou Nash para a mesa do artilheiro no meio da quadra. Durante esta altercação, Raja Bell do Suns tentaria ajudar seu companheiro de equipe a sair de lá, mas foi interrompido pelos árbitros e jogadores presentes, incluindo Amar'e Stoudemire e Boris Diaw , que estavam no banco da equipe no momento do altercação. Como resultado da altercação entre Horry e Nash, não apenas Horry receberia uma suspensão de dois jogos por sua explosão, mas Diaw e Stoudemire também seriam suspensos para o Jogo 5, com a única regra de que o comissário da liga David Stern disse que eles violado naquele ponto era deixar o banco durante uma altercação. O técnico do Suns, Mike D'Antoni, opinou sobre as suspensões de Stoudemire e Diaw, vendo como eles eram peças importantes para o Suns, questionando a justiça em suas suspensões, apesar de não serem os instigadores nelas:
Temos os microscópios e telescópios mais poderosos do mundo no Arizona, (e) você poderia usar esses instrumentos e não encontrar um pingo de justiça ou bom senso nessa decisão ", disse D'Antoni após a sessão matinal de fotos do Suns (maio 16). "É assim que se sente. Realmente não beneficia ninguém. Não nos beneficia, obviamente. Não beneficia os Spurs. Não beneficia os fãs. Não beneficia a NBA.
-
As suspensões provariam ser a queda do Suns perto do final da série. Apesar de liderar a maior parte do jogo 5 em casa, o Suns perderia 88-85 e, em seguida, perderia o jogo 6 e a série em San Antonio 114-106, caindo em até 20 pontos no terceiro quarto em um ponto, apesar do retornos de Stoudemire e Diaw. O pedido de suspensão seria questionado e criticado em 2009, depois que uma situação semelhante ocorreu com o Boston Celtics, mas alguns jogadores importantes de sua equipe não receberam suspensões semelhantes. No rescaldo dos Playoffs de 2007, um dos árbitros que estava envolvido com esta série, Tim Donaghy , se envolveu em um escândalo de apostas que reivindicou ajustes em certos jogos da NBA e séries de playoffs. Durante uma entrevista em 2011, ele admitiu que sentiu que o Suns era o melhor time naquela temporada, mas a série foi mal arbitrada desde o início até o final amargo. Em seu livro de 2009 Falta pessoal: um relato em primeira pessoa do escândalo que abalou a NBA , Donaghy afirmou o seguinte sobre a série, especialmente sobre seu supervisor durante a série, Tommy Nuñez :
Minha história favorita de Tommy Nunez é dos playoffs de 2007, quando o San Antonio Spurs conseguiu superar o Phoenix Suns no segundo turno. Claro, o que muitos fãs não sabiam é que Phoenix tinha alguém trabalhando contra eles nos bastidores. Nunez era o supervisor do grupo naquela série de playoffs e ele definitivamente tinha um interesse de torcer. Nunez amava a comunidade hispânica em San Antonio e tinha muitos amigos lá. Ele foi árbitro por 30 anos e adorava estar na estrada; na verdade, ele disse que o motivo pelo qual havia se tornado supervisor de grupo era para continuar saindo de casa. Então Nunez queria voltar a San Antonio para as finais da conferência. Além disso, ele, como muitos outros árbitros, não gostava do dono do Suns, Robert Sarver, pela maneira como tratou os oficiais. Ambas as coisas entraram em jogo quando ele preparou os árbitros para os jogos nas reuniões de equipe. Lembro-me de rir com ele e dizer: "Você adoraria continuar voltando aqui." Ele estava apontando tudo o que Phoenix foi capaz de fazer e nunca nos disse para procurarmos qualquer coisa em relação a San Antonio. Nunez deveria ter um anel de campeonato em seu dedo.
-
Finais da NBA 2007 - San Antonio x Cleveland
As finais da NBA de 2007 são consideradas as de menor audiência da história da NBA, depois que o San Antonio Spurs derrotou o Cleveland Cavaliers . Muitos fãs, em vez disso, esperavam uma revanche do Detroit Pistons com o Spurs nas finais da NBA de 2005 . Rasheed Wallace , que então jogou como ponta-de-lança para o Pistons após a temporada da NBA de 2006-07 , afirmou que a liga queria ganhar mais dinheiro apresentando LeBron James nas finais em vez do Pistons, apenas para criar mais emoção do que as partidas chatas como eles tinham dois anos atrás.
Ainda não acho que eles nos venceram, nós nos vencemos, e acho que também fomos vítimas daquela coisa pessoal da NBA em que eles estão tentando torná-lo um jogo mundial e obter classificações (da televisão). Eles queriam colocar seu querido (LeBron) lá (as finais da NBA) e eles colocaram, e veja o que acabou acontecendo. Este jogo não é mais basquete, é entretenimento. Está começando a ficar como o WWF . Não há mais luta real também. É tudo falso.
- Rasheed Wallace durante entrevista no meio da temporada,
Apesar de sua declaração polêmica no início da próxima temporada, os Pistons conseguiram voltar aos Playoffs da NBA de 2008 como segunda cabeça-de-chave, na qual conseguiram derrotar o Filadélfia depois de passar de 2 jogos para 1 déficit e Orlando no. próxima rodada 4 jogos a 1, antes de chegar às finais da Conferência Leste novamente e acabar perdendo para o eventual campeão Boston Celtics pelo terceiro ano consecutivo. Isso levaria à queda da equipe após o início da temporada 2008-09 da NBA , na qual vários jogadores de sua equipe campeã de 2004 acabaram saindo ou se aposentando.
Primeira rodada da Conferência Leste de 2009 - Bulls vs. Celtics
Durante uma série de playoffs de 2009 entre o Boston Celtics e o Chicago Bulls, muitos fãs dos Bulls sentiram que os árbitros estavam favorecendo o Celtics. No jogo 5, o armador do Celtics Rajon Rondo fez contato difícil com a cara do pivô do Bulls Brad Miller , faltando apenas 2 segundos para o fim da prorrogação com o Celtics liderando por dois. No início do jogo 5, Rondo tropeçou no guarda do Bulls, Kirk Hinrich , forçando-o a levar pontos para fechar os ferimentos resultantes da tropeção. O acerto em Miller o deixou com a boca sangrando, mas como a falta foi considerada uma falta pessoal, Miller teve que fazer os lances livres, ou não teria permissão para retornar, e o Celtics escolheria o atirador substituto. Se a falta tivesse sido considerada flagrante , os Bulls teriam sido capazes de escolher o atirador substituto. Miller erraria o primeiro lance livre , e então teve que errar o segundo propositalmente para dar aos Bulls a chance de empatar o jogo, mas o lance livre não acertou o aro e o Celtics teve a posse de bola e esgotou o tempo. Rondo admitiu após o jogo que não jogou com a bola.
No jogo 6, perto do final do primeiro quarto, Rondo jogou Hinrich na mesa do artilheiro de uma forma semelhante ao golpe corporal de Steve Nash de Robert Horry 2 anos antes . Rondo foi avaliado como flagrante 1, o que permitiu que ele permanecesse no jogo, ao invés de um flagrante 2 que significaria uma expulsão (que foi a punição de Horry por sua falta semelhante). Além disso, depois de ambos os jogos, a liga reviu os incidentes em questão e decidiu não suspender Rondo ou atualizar as faltas, enquanto o body slam de Horry lhe valeu uma suspensão de 2 jogos. Enquanto isso, o pivô do Orlando Magic , Dwight Howard, foi suspenso para o jogo 6 da série do Magic contra o Philadelphia 76ers depois que a liga reviu a fita dele dando uma cotovelada no pivô do Sixers Samuel Dalembert no jogo 5. Foi considerado um técnico no chão, mas após revisão, a liga elevou a falta para flagrante 2.
Finais da NBA de 2009 - Magic vs. Lakers
As finais da NBA de 2009 foram uma das lutas mais esquecíveis e contou com Orlando Magic e Los Angeles Lakers. Foi zombeteiramente apelidado de 'Série Disney'. Enquanto muitos fãs alegaram que deveria ter sido um confronto entre o Cleveland e o Lakers e um duelo dos astros Kobe Bryant e LeBron James após a lesão no joelho do atacante do Boston Celtics, Kevin Garnett . Outros acreditavam que o Magic deveria ter vencido o campeonato em vez do Lakers, devido a muitas ligações que alegavam favorecer o Lakers, junto com nove entre dez analistas favorecendo o Lakers como o time vencedor, em comparação com apenas um favorecendo o Lakers. Magia para vencer. Muitas das notícias também sugeriram que Jameer Nelson retornou ao time para jogar durante a temporada regular, onde liderou o Magic para varrer o Lakers após a suposta lesão no final da temporada de um labrum rasgado em seu ombro direito durante um jogo em casa contra Dallas em 2 de fevereiro de 2009. Mas foi posteriormente confirmado que ele estaria jogando. Enquanto a série foi para LA com o Lakers em 2-0, ela voltou para Orlando no jogo 3. Uma polêmica chamada de Dwight Howard depois de tentar bloquear Kobe Bryant levantou questões para a liga sobre favorecer LA até o fim. Após o apelo, Bryant acertou apenas um em dois lances livres na linha. No jogo, o Los Angeles teve uma péssima porcentagem de lances livres, o que levou o Orlando a vencer aquele jogo.
No jogo 4, o momento mais intenso do jogo aconteceu no primeiro tempo. O Magic tinha uma vantagem de 12 pontos e superou o Lakers por 49-37 antes de entrar no intervalo . No terceiro quarto, o Lakers saiu e superou o Magic 30-14 e assumiu a liderança por 67-62. O questionamento sobre Stan Van Gundy querer manter Jameer Nelson jogando pelo resto do 4º período foi fortemente criticado por não ter permitido que Rafer Alston jogasse, especialmente com a decisão de fazer falta ou não em Orlando a 11 segundos do fim, o que acabou levando ao seu queda indo para a prorrogação após Derek Fisher acertar uma chave de 3 pontos para empatar em 87 devido à má defesa de Nelsons e foi questionado após o jogo.
Achei que tínhamos um terceiro trimestre muito, muito ruim, e então não era tanto um cara sobre o outro. É que tínhamos uma unidade no quarto período que achei que estava jogando muito bem. E então você chega ao ponto em que Rafer não joga há 10 ou 12 minutos. Achei que seria difícil trazê-lo de volta. Jameer não estava fazendo muito, mas também não estava nos machucando. A unidade tinha funcionado muito bem, por isso continuei com ela.
- Stan Van Gundy após entrevista para o jogo 4
Outra discussão veio durante a prorrogação, com Nelson e Lewis fazendo dupla dupla com Bryant, Nelson foi atingido pelo cotovelo de Bryant e nenhuma falta foi marcada, antes de Fisher acertar outra cesta de 3 pontos para assumir a liderança por 94-91, o que permitiu aos Lakers vencerem o jogo por aquele marque e obtenha uma vantagem de 3-1. Isso levantou questões sobre quais chamadas os árbitros não ligaram, após outra série infame anos atrás, em que um incidente semelhante aconteceu no Jogo 6 das finais da Conferência Oeste daquela temporada após a cotovelada de Kobe para Mike Bibby faltando menos de 30 segundos para o fim. Só desta vez com Jameer Nelson, mas foi repelido.
Duvido que [Kobe] tenha feito de propósito, meus ouvidos estão zumbindo agora. Mas o árbitro não vai chamar isso.
- Jameer Nelson após o 4º jogo
Mais tarde, Rafer Alston comentou sobre a liga para o não call.
Houve momentos em que ele estava xingando os árbitros e eles não estavam marcando faltas técnicas, eu seria expulso [por isso], mas eles não expulsariam Kobe.
- Rafer Alston após o jogo 4
No entanto, todos os argumentos sobre a arbitragem caíram em ouvidos surdos, já que o Lakers venceu o jogo 5 em seu 15º campeonato.
Draft da NBA
O draft da NBA de 1985 foi o primeiro a usar o Draft Lottery da NBA . Antes daquele ano, houve um cara ou coroa entre as equipes com o pior registro em cada conferência para ver qual equipe teria a primeira escolha no draft. O Golden State Warriors, que representa a área da baía de São Francisco , terminou com o pior recorde da NBA durante a temporada de 1984-85 e teria sido o primeiro draft escolhido no sistema anterior. Naquele ano, o pivô de Georgetown Patrick Ewing era o favorito para ser a escolha número um no draft. A loteria foi estabelecida com a preocupação de que o Houston Rockets tivesse jogado mal intencionalmente para convocar os melhores jogadores, como os centros Ralph Sampson e Hakeem Olajuwon em 1983 e 1984, respectivamente.
Durante a primeira cerimônia de loteria transmitida ao vivo pela televisão, a liga usou um sistema em que envelopes lacrados representando as equipes com os piores registros eram misturados em um copo e, em seguida, sorteados pelo Comissário da NBA David Stern, um de cada vez, para determinar qual desses clubes receberia a primeira escolha em diante. No entanto, quando esses envelopes foram adicionados ao copo, um envelope foi colocado à força e bateu contra a borda, dobrando o canto, enquanto todos os outros envelopes foram colocados delicadamente. Stern observou atentamente o copo girando e respirou fundo ao desenhar para a primeira escolha, e foi para o envelope com o canto dobrado, que ao abrir o envelope, foi revelado que o logotipo dos Knicks de Nova York estava dentro. O grande mercado New York Knicks, que terminou com o terceiro pior recorde da liga naquela temporada, acabou usando a primeira escolha para selecionar Ewing, que se tornaria uma lenda no time e levaria o Knicks às finais da NBA de 1994 . (Embora os Knicks também tenham chegado às finais da NBA em 1999 , Ewing se machucou durante esse período). No entanto, o "envelope dobrado" alimentou especulações de que a liga encenou o resultado. Em resposta à controvérsia, a NBA atualizaria seu sistema para o sistema de loteria ponderado mais moderno em 1990, o que dá às piores equipes melhores chances de receber as 3 primeiras (4 posteriores) escolhas do draft da NBA. No entanto, o sistema receberia atualizações em 1994, quando o Orlando Magic acertou sucessivas escolhas # 1, apesar de seu segundo ano ter apenas uma combinação de loteria possível em suas chances de ganhar, e em 2019, após perceber que o Philadelphia 76ers parecia perder propositalmente por várias temporadas para escolhas mais altas no draft sob o regime de Sam Hinkie .
Para o draft de 2003 da NBA , o Cleveland Cavaliers e o Denver Nuggets tiveram chances iguais de ser o primeiro no draft geral, com os Cavaliers vencendo. Com o destaque do basquete no ensino médio e o futuro quatro vezes MVP da NBA LeBron James sendo a escolha número um do consenso no draft daquele ano, houve alguma especulação sobre se a loteria daquele ano foi fraudada em favor dos Cavaliers, devido ao fato de James ser um nativo da vizinha Akron, Ohio . Após a saída de James para o Miami Heat em 2010, os Cavaliers estariam envolvidos em mais especulações em relação à vitória de três dos quatro Draft da NBA entre 2011 e 2014, alguns dos quais incluíam a ideia de LeBron James retornar aos Cavaliers. rascunhos; James acabaria voltando para Cleveland em 2014.
Para o draft de 2008 da NBA , apesar de ter uma chance de 1,6% de obter a escolha número um, projetada por muitos para ser o nativo de Chicago Derrick Rose , os Chicago Bulls ainda foram premiados com a primeira escolha geral e, subsequentemente, Rose selecionou como a primeira escolha. Rose iria ganhar o NBA Rookie of the Year na temporada 2008-09 e ganharia o NBA MVP na temporada 2010-2011 enquanto liderava o Bulls nas finais da Conferência Leste na mesma temporada.
O New Orleans Hornets conquistou os direitos da primeira seleção geral no draft de 2012 . O Hornets era uma equipe de propriedade da liga antes do draft, levando a contínuas teorias de conspiração sobre o processo de loteria. Outras suspeitas foram levantadas em 2016 e 2017, quando o ex-jogador do 76ers Dikembe Mutombo parabenizou a Filadélfia por ganhar a primeira escolha geral no draft de 2016 via Twitter e recentemente contratou o presidente das operações de basquete do Lakers, Magic Johnson, e o técnico Luke Walton, informando que os Lakers estavam indo para obter uma escolha entre os 3 primeiros no draft de 2017, apesar de ter maiores chances de perder a escolha para a Filadélfia semanas antes do início da loteria naquele ano, respectivamente. A última seleção também teve o Lakers em uma posição privilegiada para levar Lonzo Ball , um excelente armador de escola secundária e faculdade da vizinha Chino Hills, Califórnia , com seu pai LaVar falando sobre ele estar no Lakers meses antes do evento acontecer.
Multas e suspensões
Críticas aos árbitros e arbitragem
Jogadores, treinadores ou membros da linha de frente criticando árbitros, dirigentes ou sugerindo de alguma forma que a liga tem teorias de conspiração resultariam em uma multa automática de no mínimo $ 25.000. A mídia e os fãs veem isso como a liga que tenta desencorajar tais discussões e comentários, já que eles realmente têm coisas a esconder. A liga também teme que isso tenha impacto nas classificações e na popularidade, resultando em classificações mais baixas e, o mais importante, na receita.
Gestos
A celebração da dança Big Cahones de Sam Cassell (da Major League II ) agora é vista como "gestos obscenos". Entre os que também foram multados por "dançar" estão Caron Butler , Andray Blatche , Marco Belinelli , Andre Iguodala e Jameer Nelson . A multa foi documentada em um mínimo de $ 15.000.
Restgate e agendamento
Em novembro de 2012, o técnico do San Antonio Spurs , Gregg Popovich, foi multado em US $ 250.000 por mandar quatro jogadores para casa (incluindo as estrelas Tim Duncan , Tony Parker e Manu Ginóbili ) antes de um jogo transmitido em rede nacional contra o atual campeão Miami Heat. Foi o quarto jogo dos Spurs em cinco noites e o sexto jogo em nove noites, todos na estrada. O comissário David Stern divulgou uma carta antes do jogo alegando que Popovich havia prestado um péssimo serviço à liga, aos fãs e aos compradores de ingressos de Miami ao não lhes dar o jogo que pagaram para assistir. A maioria discordou de Stern, dizendo que os fãs de Miami estavam lá para ver LeBron James and the Heat, não os Spurs. Muitos achavam que era uma vingança cultural de Stern, que no passado havia admitido abertamente que não gostava do sucesso dos Spurs devido à falta de avaliações que eles trouxeram para as finais como uma equipe de mercado pequeno. O Spurs acabou liderando a maior parte do jogo e só perdeu no último minuto, fazendo Stern parecer ainda mais tolo por afirmar que o jogo estava arruinado antes mesmo de começar. Stern disse mais tarde que se Popovich tivesse simplesmente mantido os jogadores com o time, ele não o multaria, o que ia contra sua alegação inicial de que o produto na quadra era diminuído por quem não jogava.
O incidente também questionou as práticas de agendamento da liga, como amontoar tantos jogos em um curto espaço de tempo, especialmente como no caso dos Spurs em que o time teve que viajar entre cada jogo. Alguns pediram o fim das situações de quatro jogos em cinco noites e cinco jogos em sete noites, pois isso poderia colocar em risco a saúde dos jogadores e diminuir o produto na quadra.
Joey Crawford
Joey Crawford já foi suspenso pela liga após um confronto com o atacante dos Spurs, Tim Duncan. Duncan foi expulso por rir nas laterais em um jogo contra o Mavericks na temporada 2006-07. Depois de uma reunião entre Crawford e o escritório da liga, a NBA decidiu suspender Crawford pelo resto da temporada e fez com que ele participasse de cursos de controle da raiva.
Repetições seletivas de TV
Embora a liga tenha implementado replays de TV, a partir da temporada 2013-14 , as jogadas não podem ser revisadas, a menos que sejam jogadas no final do quarto, bem como nos últimos 2 minutos do regulamento e dos períodos de prorrogação. Em muitos casos, os árbitros optaram por não revisar as jogadas finais do jogo, o que teria impacto no resultado final de vitória-derrota. Na temporada 2013-14, jogos da temporada regular, como Heat-Pacers, Mavericks-Timberwolves, Mavericks-Pelicans, Clippers-Mavericks, resultaram em chamadas polêmicas na jogada final do jogo que mudaram o resultado. Em alguns casos, a NBA emitiu declarações oficiais após o jogo, admitindo os erros; no entanto, o resultado do jogo permaneceu inalterado. Muitos acreditam que essas declarações são meramente um movimento de relações públicas, embora nenhuma ação seja feita para melhorar a integridade do jogo.
Muitos criticam muito tempo gasto em replays que poderiam ter sido resolvidos em um curto espaço de tempo. Freqüentemente, a quantidade de tempo gasta interrompe o jogo por muito tempo. A liga é vista como operando intencionalmente de forma a dar uma percepção negativa dos replays em geral, além de meramente exagerar sua imagem de tentar manter a integridade do jogo honesta.
Acusações de viés de rede
Durante seus doze anos de cobertura da NBA, a NBC Sports transmitiu um número substancial de jogos apresentando o Chicago Bulls, o New York Knicks e o Los Angeles Lakers. No horário nobre, das 17h30 EST às 20h00 EST, a NBC exibiu jogos quase que exclusivamente apresentando New York City, Chicago ou Los Angeles (aliás, essas três cidades são os três principais mercados de televisão nos Estados Unidos , e têm sido historicamente as três cidades mais populosas). Vários fãs e analistas de mídia viram isso como favoritismo, e fãs de times como o Houston Rockets que, apesar de ser um grande mercado ( sendo Houston a quarta cidade mais populosa dos EUA), é um dos melhores times do início ao meio A década de 1990, vencendo o título em 1994 e 1995 , e apresentando um superastro em Hakeem Olajuwon, não foram apresentados na NBC no nível dos outros três times, pareciam estar sendo esnobados.
De 1990 a 2002 (a corrida da NBC para cobrir a NBA), os Bulls, Lakers e Knicks jogaram em seis, quatro e duas finais da NBA, respectivamente, todas as finais com uma ou mais dessas equipes, exceto 1995, quando os Rockets venceram o Orlando Magic para ganhar seu segundo campeonato consecutivo da NBA. Até 1998, o Chicago Bulls era um time dominante, e durante o início até meados da década de 1990, o New York Knicks também estava na elite da NBA. De 1997 a 2002, o Los Angeles Lakers também se juntou aos melhores da NBA.
Bola de jogo de microfibra
Após a temporada 2005-06, David Stern anunciou que a liga usaria uma nova bola de microfibra para a temporada 2006-07. A bola de microfibra substituiu as bolas de couro usadas anteriormente. A liga afirmou que a nova bola forneceria melhor aderência do que as contrapartes de couro, especialmente quando molhada com o suor do jogador. Mesmo assim, a maioria dos jogadores (notadamente o armador do Phoenix Suns , Steve Nash) expressou aversão pela nova bola, dizendo, entre outras coisas, que ela ficava escorregadia quando molhada, quicava desajeitadamente e causava cortes aos jogadores.
A maior reclamação veio do fato de os jogadores não terem sido consultados antes de a nova bola ser colocada em jogo. A NBA Players Association entrou com um processo de prática trabalhista injusta contra a liga por causa desse fato, posteriormente retirando-o depois que a liga anunciou que voltaria às bolas de couro a partir de 1º de janeiro de 2007. Em um movimento bem-humorado, o Washington Wizards jogou um vídeo no placar do Verizon Center dando as boas-vindas à "nova e velha bola". Apesar das reclamações, a pontuação e a porcentagem de gols aumentaram enquanto a bola de microfibra era usada. Alguns jogadores individuais, no entanto, incluindo o armador Ben Gordon do Chicago Bulls e o então armador do Seattle SuperSonics Ray Allen, viram sua porcentagem de arremessos de três pontos cair.
Um estudo mais rigoroso descobriu que, embora as porcentagens de tiro realmente aumentassem, as taxas de rotatividade também aumentaram.
No rescaldo, o comissário Stern disse que os jogadores teriam mais informações sobre as decisões futuras.
Escândalo de árbitro de jogos de azar
Em julho de 2007, relatórios de uma investigação do Federal Bureau of Investigation (FBI) foram tornados públicos, alegando que durante as temporadas da NBA de 2005-06 e 2006-07, o árbitro Tim Donaghy apostou em jogos em que atuou. Em 15 de agosto de 2007, Donaghy se confessou culpado de duas acusações federais relacionadas à investigação e, um ano depois, foi condenado a 15 meses de prisão e três anos de liberdade supervisionada. Como resultado, a reação geral da mídia foi de que a popularidade da NBA seria prejudicada pela notícia desse escândalo.
Incidente com arma de Gilbert Arenas / Javaris Crittenton
Em 24 de dezembro de 2009, foi revelado que Gilbert Arenas do Washington Wizards admitiu armazenar armas de fogo descarregadas em seu armário no Verizon Center e as entregou à equipe de segurança. Ao fazer isso, Arenas não apenas violou as regras da NBA contra trazer armas de fogo para a arena, mas também violou as ordenanças da DC. Em 1º de janeiro de 2010, também foi relatado que Arenas e seu colega de equipe Javaris Crittenton haviam descarregado armas no vestiário dos Wizards durante uma discussão na véspera de Natal sobre dívidas de jogo. A Polícia Metropolitana de DC e o Ministério Público dos EUA começaram a investigar e, em 14 de janeiro de 2010, Arenas foi acusado de porte de pistola sem licença, uma violação das leis de controle de armas de Washington, DC. Arenas se confessou culpado em 15 de janeiro do crime de porte de pistola sem licença fora de uma casa ou empresa. Sua audiência de condenação foi marcada para 26 de março.
Em 6 de janeiro de 2010, a NBA suspendeu Arenas indefinidamente sem pagamento até que sua investigação fosse concluída. O comissário da NBA David Stern disse em um comunicado que "sua conduta contínua me levou a concluir que ele não está apto para entrar em tribunal em um jogo da NBA". Por quase todos os relatos, Stern se sentiu compelido a agir quando os companheiros de equipe de Arenas o cercaram durante as apresentações antes do jogo antes de um jogo com o Philadelphia 76ers e ele fingiu atirar neles com armas feitas de seus dedos. Os Wizards emitiram uma declaração condenando a façanha dos jogadores antes do jogo como "inaceitável". Em 27 de janeiro de 2010, Arenas e Crittenton foram suspensos pelo resto da temporada, depois de se encontrarem com Stern. Ambos os jogadores seriam removidos da equipe no final da temporada, com Crittenton sendo dispensado e Arenas sendo negociado para o Orlando Magic. Crittenton nunca mais jogaria na NBA depois daquela temporada (eventualmente se envolvendo em um caso de homicídio culposo), enquanto Arenas seria anistiado um ano depois, antes de terminar sua carreira na NBA com o Memphis Grizzlies em 2012.
Protestos de 2019-2020 em Hong Kong
No início de outubro de 2019, o gerente geral do Houston Rockets , Daryl Morey, emitiu um tweet que apoiava os protestos de 2019–2020 em Hong Kong . A NBA posteriormente se desculpou em um comunicado dizendo que o tweet era "lamentável". A percepção da insuficiência da defesa da NBA do tweet e do duplo padrão de Morey em relação à história de ativismo político da liga foi criticada por políticos americanos e observadores terceirizados; os críticos compararam o incidente a um episódio " Band in China " de 2 de outubro em South Park, que parodia a autocensura da indústria de entretenimento americana para atender às demandas da censura chinesa . A declaração também atraiu críticas da mídia estatal da China continental pela percepção da insuficiência do pedido de desculpas e levou à suspensão / rescisão de todos os patrocinadores da NBA na China. Isso levou congressistas republicanos e democratas, incluindo Julian Castro , Marco Rubio e Ted Cruz, a fazer declarações públicas criticando as ações chinesas e da NBA. O comissário da NBA, Adam Silver, posteriormente defendeu a resposta da liga ao tweet, apoiando o direito de Morey à liberdade de expressão, ao mesmo tempo que aceitou o direito de resposta do governo e das empresas da China continental . Um artigo da Fox Business disse que a NBA esperaria por crescimento na África e na Índia se a liga rompesse os laços com a China continental como resultado do tweet.
Protestos de George Floyd
Após um hiato de quatro meses, a NBA retomou o jogo em agosto de 2020 no Bubble realizado no Walt Disney World durante a pandemia COVID-19 . Durante a preparação para o torneio a portas fechadas , o assassinato de George Floyd em maio e o ressurgimento dos protestos Black Lives Matter forçaram a NBA, uma liga que busca se manter com sua base de jogadores predominantemente negra. Como resultado, a liga permitiu que os jogadores usassem mensagens aprovadas pela liga nas costas de suas camisetas e relaxou sua posição de longa data de não concorrer ao hino nacional dos Estados Unidos . A liga também pintou "MATÉRIA DE VIDAS NEGRAS" na quadra central de ambos os locais do torneio.
Muitos críticos, principalmente personalidades da mídia conservadora e políticos, como o presidente dos Estados Unidos Donald Trump e Ted Cruz, atacaram a NBA por abraçar o movimento ao público. Quando Jonathan Isaac , jogador do Orlando Magic e devoto cristão evangélico , recusou-se a ajoelhar-se durante o hino em solidariedade aos companheiros ou a vestir a camiseta aprovada pela equipe "Black Lives Matter" que lhe foi dada, as vendas de sua camisa aumentaram. aprovação. Por outro lado, o técnico do San Antonio Spurs , Gregg Popovich, e o jogador do Miami Heat , Meyers Leonard, receberam críticas por fazerem o mesmo, embora usassem as camisetas "Black Lives Matter" em pé.
Abandono de jogador da NBA
Em resposta ao tiroteio de Jacob Blake em Kenosha , Wisconsin , jogadores da NBA no meio de seu playoff ancoraram uma greve selvagem em protesto, desencadeando uma reação em cadeia em todos os esportes norte-americanos, onde nenhum jogo profissional foi disputado em qualquer liga principal em 26 de agosto Embora isso não tenha recebido grande repercussão como os programas anteriores com foco em justiça social, representou uma demonstração do poder do jogador com a qual muitos fãs de esportes americanos se sentiram desconfortáveis, especialmente no que diz respeito à NBA.
A liga e seus jogadores formaram várias iniciativas após a paralisação, a mais notável delas sendo a promessa de transformar vários locais da NBA em locais de votação para as próximas eleições presidenciais dos Estados Unidos .
Classificações finais da NBA de 2020
O recorde de baixas classificações para as finais da NBA de 2020 , que viu o Los Angeles Lakers derrotar o Miami Heat em seis jogos, foi amplamente criticado por analistas apolíticos e críticos conservadores, com uma miríade de teorias sobre por que as classificações para o evento caíram 65% a partir de 2019 . Alguns citaram a adesão da NBA ao movimento Black Lives Matter, enquanto outros citaram as dificuldades da liga nas classificações como jogando em uma época anormal do ano, especialmente com a pós-temporada da MLB e a temporada regular da NFL - dois eventos tradicionais de outono - minando o interesse casual dos fãs , ao contrário dos números tradicionalmente robustos que a final da NBA obtém em junho. Bobby Burack, colunista Outkick atribuída a redução das classificações da NBA para "da liga acordou " política, cabo de corte , bem como a falta de tempo de jogo para os jogadores da estrela. Por outro lado, Dan McQuade, da Defector Media, afirmou que os críticos dos jogadores da NBA que expressam suas opiniões políticas pessoais sobre a quadra estavam confiando na "linguagem codificada" racista, comparando-a à polêmica do código de vestimenta mencionada anteriormente .