Taxa natural de desemprego - Natural rate of unemployment

A taxa natural de desemprego é o nome que foi dado a um conceito-chave no estudo da economia atividade. Milton Friedman e Edmund Phelps , lidando com esse problema "humano" na década de 1960, ambos receberam o Prêmio Nobel Memorial em Ciências Econômicas por seu trabalho, e o desenvolvimento do conceito é citado como a principal motivação por trás do prêmio. Um resumo simplista do conceito é: 'A taxa natural de desemprego, quando uma economia está em um estado estacionário de' pleno emprego ', é a proporção da força de trabalho que está desempregada'. Dito de outra forma, este conceito esclarece que o termo econômico "pleno emprego" não significa "desemprego zero". Representa o hipotéticotaxa de desemprego consistente com a produção agregada no nível de "longo prazo". Esse nível é consistente com a produção agregada na ausência de vários atritos temporários, como o ajuste incompleto de preços nos mercados de trabalho e de bens. A taxa natural de desemprego, portanto, corresponde à taxa de desemprego prevalecente sob uma visão clássica de determinação da atividade.

A taxa natural de desemprego é determinada principalmente pelo lado da oferta da economia e, portanto, pelas possibilidades de produção e pelas instituições econômicas. Se essas características institucionais envolvem incompatibilidades permanentes no mercado de trabalho ou rigidez dos salários reais, a taxa natural de desemprego pode caracterizar o desemprego involuntário . A taxa natural de desemprego é uma combinação de desemprego friccional e estrutural que persiste em uma economia eficiente e em expansão quando os mercados de trabalho e de recursos estão em equilíbrio.

A ocorrência de distúrbios (por exemplo, mudanças cíclicas nos sentimentos de investimento) fará com que o desemprego real se desvie continuamente da taxa natural e seja parcialmente determinado por fatores de demanda agregada, como na visão keynesiana da determinação do produto. A implicação de política é que a taxa natural de desemprego não pode ser reduzida permanentemente por políticas de gestão da demanda (incluindo política monetária ), mas que tais políticas podem desempenhar um papel na estabilização das variações no desemprego real. As reduções da taxa natural de desemprego devem, segundo o conceito, ser alcançadas através de políticas estruturais orientadas para o lado da oferta da economia. De acordo com várias pesquisas, dois terços a três quartos dos economistas geralmente concordam com a afirmação: "Há uma taxa natural de desemprego para a qual a economia tende no longo prazo."

Desenvolvimento

Enquanto Friedrich von Hayek argumentou que as tentativas de criar pleno emprego podem desencadear uma inflação incontrolável, e David Hume observou que os aumentos na oferta monetária aumentariam o preço do trabalho já em 1752, a afirmação clássica sobre a taxa natural apareceu em Milton Friedman's Presidential 1968 Endereço para a American Economic Association :

“Em qualquer momento, há algum nível de desemprego que tem a propriedade de ser consistente com o equilíbrio na estrutura dos salários reais ... A 'taxa natural de desemprego' ... é o nível que seria fundido pelo sistema Walrasiano de equações de equilíbrio geral, desde que nelas estejam incorporadas as características estruturais reais dos mercados de trabalho e de commodities, incluindo imperfeições de mercado, variabilidade estocástica nas demandas e suprimentos, os custos de coleta de informações sobre vagas de emprego e disponibilidade de trabalho, os custos de mobilidade e assim por diante. "

No entanto, isso permaneceu uma visão - Friedman nunca escreveu um modelo com todas essas propriedades. Quando ilustrou a ideia da Taxa Natural, ele simplesmente usou o modelo padrão de oferta e demanda do mercado de trabalho que era essencialmente o mesmo que o modelo de pleno emprego de Don Patinkin . Nesse caso, existe um mercado de trabalho competitivo, com a oferta e a demanda de trabalho dependendo do salário real e a taxa natural é simplesmente o equilíbrio competitivo em que a demanda é igual à oferta. Implícita em sua visão está a noção de que a taxa natural é Única : há apenas um nível de produção e emprego que é consistente com o equilíbrio.

Curva de Phillips

Milton Friedman argumentou que uma taxa natural de inflação seguiu da curva de Phillips . Isso mostrou que os salários tendem a aumentar quando o desemprego é baixo. Friedman argumentou que a inflação era o mesmo que aumentos salariais e construiu seu argumento sobre uma ideia amplamente aceita, de que existia uma relação negativa estável entre a inflação e o desemprego. Essa crença tinha a implicação de política de que o desemprego poderia ser permanentemente reduzido por uma política de demanda expansiva e, portanto, inflação mais alta.

Friedman e Phelps se opuseram a essa ideia em bases teóricas, pois observaram que, se o desemprego fosse permanentemente menor, alguma variável real da economia, como o salário real, teria mudado permanentemente. Que assim fosse porque a inflação era mais alta parecia depender da irracionalidade sistemática do mercado de trabalho. Como Friedman observou, a inflação salarial acabaria por se recuperar e deixar o salário real e o desemprego inalterados. Conseqüentemente, a redução do desemprego só poderia ser alcançada enquanto a inflação de salários e as expectativas de inflação estivessem aquém da inflação real. Isso foi visto como apenas um resultado temporário. Por fim, o desemprego voltaria à taxa determinada por fatores reais independentes da taxa de inflação. De acordo com Friedman e Phelps, a curva de Phillips era, portanto, vertical no longo prazo, e as políticas de demanda expansiva seriam apenas uma causa da inflação, não uma causa para uma queda permanente do desemprego.

Milton Friedman enfatizou os erros de expectativas como a principal causa do desvio do desemprego em relação à taxa natural. Para Friedman, a noção de que havia uma taxa Natural única era equivalente à sua afirmação de que há apenas um nível de desemprego no qual a inflação pode ser totalmente antecipada (quando a inflação real e a esperada são iguais). Edmund Phelps enfocou mais detalhadamente as estruturas e fricções do mercado de trabalho que fariam com que as mudanças na demanda agregada alimentassem a inflação e, para expectativas lentas, a determinação da taxa de desemprego. Além disso, suas teorias forneceram percepções sobre as causas de uma taxa natural de desemprego muito alta (ou seja, por que o desemprego poderia ser estrutural ou clássico ).

Críticas

A principal crítica a uma "taxa natural" é que não há evidência confiável para ela, como o próprio Milton Friedman disse que "não podemos saber qual é a taxa" natural "". A hipótese da taxa natural faz a suposição fundamental de que existe um nível de desemprego de equilíbrio único. É importante ressaltar que o próprio Milton Friedman nunca escreveu um modelo explícito da taxa natural (em sua palestra no Nobel, ele apenas usa o modelo simples de oferta e demanda de trabalho). Outros argumentaram que pode haver equilíbrios múltiplos: por exemplo, devido a externalidades de pesquisa como no modelo do coco de diamante ou que pode existir uma "gama natural" de níveis de desemprego em vez de um equilíbrio único.

De acordo com Roger Farmer, da UCLA , a suposição de que, após um choque , a taxa de desemprego retorna à sua chamada “taxa natural” não se sustenta nos dados.

Veja também

Notas

Referências

  • K Clark e L Summers , 'Labor Force Participation: Timing and Persistence' (1982) 49 (5) Review of Economic Studies 825
  • M Friedman, 'The Role of Monetary Policy' (1968) 58 (1) American Economic Review 1
  • SP Hargreaves Heap , 'Escolhendo a Taxa' Natural 'Errada: Acelerando a Inflação ou Desacelerando o Emprego e o Crescimento?' (1980) 90 (359) Economic Journal 611.
  • FA Hayek, 'Full Employment, Planning and Inflation' (1950) 4 (6) Institute of Public Affairs Review 174
  • E McGaughey, 'Will Robots Automate Your Job Away? Pleno emprego, renda básica e democracia econômica '(2018) SSRN, parte 2 (1)

links externos