Síntese neoclássica - Neoclassical synthesis
A síntese neoclássica (NCS) , síntese neoclássico-keynesiana , ou apenas neo-keynesianismo foi um movimento acadêmico pós- Segunda Guerra Mundial e paradigma na economia que trabalhou para reconciliar o pensamento macroeconômico de John Maynard Keynes com a economia neoclássica . Sendo keynesiana no curto prazo e neoclássico , a longo prazo, síntese neoclássica permitiu que a economia para ajustar através de políticas fiscais e monetárias a curto prazo (com especial incidência sobre as políticas fiscais que foram consideradas para ser mais eficaz do que monetárias queridos), enquanto prevendo que o equilíbrio no longo prazo, será alcançado sem a intervenção do Estado. A síntese, formulada por um grupo de economistas (principalmente John Hicks , Franco Modigliani e Paul Samuelson ), dominou a economia no período pós-guerra e formou a corrente principal do pensamento macroeconômico nas décadas de 1950, 1960 e 1970.
Uma série de desenvolvimentos ocorreram que abalaram a síntese neoclássica na década de 1970 quando o advento da estagflação e o trabalho de monetaristas como Milton Friedman lançaram dúvidas sobre as concepções neokeynesianas da teoria monetária. As condições do período comprovaram a impossibilidade de manutenção do crescimento sustentável e baixo nível de inflação por meio das medidas sugeridas pela escola. O resultado seria uma série de novas ideias para trazer ferramentas de análise macroeconômica capazes de explicar os acontecimentos econômicos da década de 1970. Os economistas novos keynesianos e os novos clássicos subsequentes se esforçaram para fornecer à macroeconomia bases microeconômicas , incorporando características tradicionalmente keynesianas e neoclássicas, respectivamente. Essas escolas acabaram por formar uma " nova síntese neoclássica ", análoga à neoclássica, que atualmente sustenta a corrente principal da teoria macroeconômica.
Contribuidores principais
John Maynard Keynes forneceu a estrutura para sintetizar uma série de ideias econômicas presentes entre 1900 e 1940 e essa síntese leva seu nome, conhecida como economia keynesiana . A primeira geração de neokeynesianos concentrou-se em unificar as ideias em paradigmas viáveis, combinando-os com ideias da economia clássica e os escritos de Alfred Marshall . Paul Samuelson deu início ao programa de síntese neoclássica, delineando dois objetos principais de estudo:
- Teorias estáticas: o equilíbrio é descrito como resultado de ações de agentes racionais de tomada de preços;
- Teorias dinâmicas: ajustes de preços em direção ao equilíbrio após a realização dos choques, com preços movendo-se na direção das funções de excesso de demanda proporcionalmente às magnitudes das funções.
Muito da teoria econômica neo-keynesiana foi desenvolvida por líderes da profissão econômica, como John Hicks , Maurice Allais , Franco Modigliani , Paul Samuelson , Alvin Hansen , Lawrence Klein , James Tobin e Don Patinkin . O processo começou logo após a publicação da Teoria Geral de Keynes com o modelo IS-LM (poupança de investimento - oferta de moeda com preferência por liquidez) apresentado pela primeira vez por John Hicks em um artigo de 1937. Prosseguiu com as adaptações do modelo de oferta e demanda dos mercados à teoria keynesiana. Representa incentivos e custos como desempenhando um papel abrangente na formação da tomada de decisão . Um exemplo imediato disso é a teoria do consumidor da demanda individual, que isola como os preços (como custos) e a renda afetam a quantidade demandada.
O termo "síntese neoclássica" parece ter sido cunhado por Paul Samuelson em seu influente livro " Economia ". Segundo Paul Samuelson , a síntese neoclássica deveria ter se tornado uma nova teoria econômica geral, que pudesse unir aspectos positivos de pesquisas econômicas anteriores e se tornar um consenso, sobre o qual todos os membros da comunidade econômica acreditavam que as intervenções fiscais e monetárias ativas podem ser utilizadas. para estabilizar a economia e garantir o pleno emprego. Seguindo ele , a economia de mercado, pelas razões descritas por J. Keynes, não pode garantir o pleno emprego por si só. Mas se a política monetária e fiscal for usada para combater o subemprego, ela colocará a economia em uma trajetória que aplica os princípios da análise de equilíbrio clássica para explicar os preços relativos e a alocação de recursos. O programa intelectual neokeynesiano mais amplo acabaria por produzir monetarismo e outras versões da macroeconomia keynesiana na década de 1960.
Provisões principais
- As empresas e os indivíduos são considerados amplamente racionais e seu comportamento pode ser estudado por métodos microeconômicos padrão.
- Os espíritos animais ainda são importantes; são percebidos como a principal fonte de movimentos da demanda agregada por meio do investimento.
- Preços e salários não se ajustam rapidamente aos mercados abertos; assim, os mercados não podem ser considerados competitivos .
- Não há nenhuma condição de equilíbrio automática do mercado de trabalho implícita, mas esse equilíbrio pode ser alcançado por meio de políticas monetárias e fiscais apropriadas .
- A implicação do tâtonnement : os preços se ajustam ao excesso de demanda ou oferta ao longo das linhas dos processos dinâmicos de ajuste sugeridos por Paul Samuelson em «Foundations of Economic Analysis» (Samuelson, 1947).
- Implicação de um Estado intervencionista muito ativo: além da política macroeconômica keynesiana e das atividades regulatórias e antitruste tradicionais em áreas problemáticas da organização industrial, também implica a participação ativa do Estado em áreas de falhas de mercado , custos e benefícios sociais.
- Uma gestão econômica é considerada como uma busca pela combinação adequada de políticas monetárias e fiscais, sendo o peso relativo delas baseado nas elasticidades relativas das curvas IS e LM.
- Um papel importante é dedicado aos estudos empíricos do impacto de diferentes políticas econômicas.
- Uso extensivo da matemática como ferramenta de análise econômica.
Desenvolvimento
A interpretação de J. Keynes sugerida pelos economistas de síntese neoclássica é baseada na mistura de características básicas da teoria do equilíbrio geral com conceitos keynesianos . Assim, a maioria dos modelos de síntese neoclássica foram rotulados como "macroeconomia pragmática". Os neokeynesianos geralmente viam os contratos de trabalho como fontes de rigidez salarial para gerar modelos de desemprego de equilíbrio. Seus esforços resultaram no desenvolvimento do modelo IS – LM e em outras modelagens formais das idéias de Keynes.
O desenvolvimento da síntese neoclássica começou em 1937 com a publicação de J. Hicks do artigo Mr. Keynes and Classics , onde ele propôs o esquema IS-LM que colocou a teoria keynesiana nos termos mais tradicionais de um modelo simplificado de equilíbrio geral com três mercados: bens, dinheiro e ativos financeiros. Este trabalho marcou o início da macroeconomia neo-keynesiana. Mais tarde, nas décadas de 1940-1950, as idéias de J. Hicks foram apoiadas por F. Modigliani e P. Samuelson . F. Modigliani em 1944 elaborou a publicação de J. Hicks, expandindo o esquema IS-LM ao incorporar o mercado de trabalho ao modelo. Paul Samuelson cunhou o termo "síntese neoclássica" em 1955 e se esforçou para construir e promover a teoria, em particular por meio de seu influente livro Economics , publicado pela primeira vez em 1948. Uma das principais contribuições de P. Samuelson feita na primeira edição de A economia era o diagrama de 45 graus (frequentemente conhecido como " cruz keynesiana "), que reconciliava a economia concorrente de JM Keynes e a escola neoclássica ao colocar a teoria neoclássica de formação de preço e renda no contexto da competição de mercado com a macroeconomia keynesiana como teoria de intervenção governamental.
Muitos avanços no desenvolvimento da síntese neoclássica aconteceram na década de 1950, com a criação do modelo IS-LM por J. Hicks (1937) e A. Hansen (1949), o esclarecimento do papel da rigidez dos salários nominais em o modelo keynesiano na obra de F. Modigliani (1944), a identificação da importância dos efeitos riqueza e o papel da dívida pública na obra de L. Metzler (1951), e o esclarecimento de D. Patinkin sobre a estrutura do modelo macroeconômico (1956).
Legado
Ao longo da década de 1950, graus moderados de demanda governamental no desenvolvimento industrial e uso de políticas fiscais e monetárias anticíclicas continuaram e atingiram um pico no "go go" 1960, onde parecia a muitos neo-keynesianos que a prosperidade agora era permanente . No início da década de 1970, o programa de pesquisa formulado após a Segunda Guerra Mundial foi geralmente concluído, e a síntese neoclássica provou ser muito bem-sucedida. No entanto, com o choque do petróleo de 1973 e os problemas econômicos da década de 1970, muitas economias experimentaram " estagflação ": desemprego alto e crescente, juntamente com inflação alta e crescente, contradizendo o comportamento normal da curva de Phillips.
Como o sucesso científico da síntese neoclássica foi em grande parte devido ao seu sucesso empírico, essa estagflação levou ao colapso do consenso em torno da síntese neoclássica e foi atacado por sua incapacidade de explicar os eventos. Embora os modelos de síntese neoclássicos tenham sido expandidos para incluir choques, os empíricos expuseram a principal falha que estava no cerne da teoria: a assimetria de considerar os agentes individuais como altamente racionais e os mercados como ineficientes (particularmente os mercados de trabalho). R. Lukas e T. Sargent criticaram fortemente a teoria, alegando que as previsões [baseadas nesta teoria] eram amplamente incorretas e "que a doutrina na qual elas se baseavam era fundamentalmente falha é agora uma simples questão de fato".
A estagflação significava que as políticas expansionistas (anti-recessão) e contracionistas (antiinflacionárias) deviam ser aplicadas simultaneamente, o que é uma clara impossibilidade. Isso produziu um "dilema político" e o colapso do consenso neoclássico-keynesiano sobre a economia, levando ao desenvolvimento da nova macroeconomia clássica e do novo keynesianismo . Por meio do trabalho de S.Fischer (1977) e J.Taylor (1980), que demonstraram que a curva de Philips pode ser substituída por um modelo de preço nominal explícito e fixação de salários com economia da maioria dos resultados tradicionais, estes duas escolas se uniriam para criar a nova síntese neoclássica que forma a base da economia dominante hoje.
Após o surgimento da nova escola keynesiana na década de 1970, os neo-keynesianos às vezes são chamados de "antigos keynesianos".
Veja também
- Em geral