Nova aula - New class
Parte de uma série sobre |
O comunismo |
---|
Portal do comunismo |
Nova classe é usada como uma polêmica prazo por críticos de países que se seguiram à Soviética tipo comunismo para descrever a privilegiada classe dominante de burocratas e do Partido Comunista funcionários que surgiu nesses estados. Geralmente, o grupo conhecido na União Soviética como nomenklatura está de acordo com a teoria da nova classe. O termo foi anteriormente aplicado a outros estratos emergentes da sociedade. A teoria da nova classe de Milovan Đilas também foi amplamente usada por comentaristas anticomunistas no mundo ocidental em suas críticas aos estados comunistas durante a Guerra Fria .
A burguesia vermelha é um sinônimo pejorativo para o termo nova classe, elaborado por críticos e movimentos de esquerda como as manifestações estudantis de 1968 em Belgrado . Nova classe também é usada como um termo na sociologia pós-industrial do final dos anos 1960.
Análise de Milovan Đilas
Uma teoria da nova classe foi desenvolvida por Milovan Đilas, o vice-presidente da República Popular Federal da Iugoslávia sob Josip Broz Tito , que participou com Tito na Guerra de Libertação do Povo Iugoslavo, mas foi depois expurgado por ele quando Đilas começou a defender a democracia e a igualdade ideais, que ele acreditava estarem mais de acordo com a forma como o socialismo e o comunismo deveriam ser. Também havia antagonismos pessoais entre os dois homens, e Tito sentiu que Đilas minou sua liderança. A teoria da nova classe pode ser considerada como uma oposição às teorias de certos comunistas governantes, como Joseph Stalin , que argumentou que suas revoluções e / ou reformas sociais resultariam na extinção de qualquer classe dominante como tal. Foi a observação de Đilas como membro de um governo comunista que os membros do Partido assumiram o papel de classe dominante, um problema que ele acreditava que deveria ser corrigido por meio da revolução. Đilas 'concluiu seu trabalho principal em sua nova teoria de classe em meados da década de 1950. Enquanto Đilas estava na prisão, foi publicado em 1957 no Ocidente com o título A Nova Classe: Uma Análise do Sistema Comunista .
Đilas postulou que a relação específica da nova classe com os meios de produção era de controle político coletivo e que a forma de propriedade da nova classe era o controle político. Para Đilas, a nova classe não busca apenas uma reprodução material expandida para justificar politicamente sua existência para a classe trabalhadora, mas também busca uma reprodução expandida do controle político como uma forma de propriedade em si mesma. Isso pode ser comparado ao capitalista que busca a expansão do valor por meio do aumento dos valores do mercado de ações, embora o próprio mercado de ações não reflita necessariamente um aumento no valor das mercadorias produzidas. Đilas usou esse argumento sobre as formas de propriedade para indicar por que a nova classe buscava desfiles, marchas e espetáculos, apesar de essa atividade diminuir os níveis de produtividade material. Đilas propôs que a nova classe só lentamente se conscientizasse de si mesma como classe. Ao chegar a uma autoconsciência plena, o projeto inicial empreendido seria a industrialização maciça a fim de cimentar a segurança externa do domínio da nova classe contra as classes dominantes estrangeiras ou alternativas. No esquema de Đilas, isso se aproximava dos anos 1930 e 1940 na União Soviética. Como a nova classe suborna todos os outros interesses à sua própria segurança durante este período, ela executa e expurga livremente seus próprios membros a fim de atingir seu objetivo principal de segurança como classe dominante. Depois de alcançada a segurança, a nova classe segue uma política de moderação para com seus próprios membros, efetivamente garantindo recompensas materiais e liberdade de pensamento e ação dentro da nova classe, desde que essa liberdade não seja usada para minar o governo da nova classe. . Đilas identificou esse período como o período do governo de Khrushchev na União Soviética. Devido ao surgimento de conflitos de política dentro da nova classe, o potencial para golpes palacianos ou revoluções populistas é possível, como experimentado na Polônia e na Hungria, respectivamente. Por fim, Đilas previu um período de declínio econômico, à medida que o futuro político da nova classe se consolidava em torno de um programa de corrupção e interesse próprio às custas de outras classes sociais. Isso pode ser interpretado como uma previsão da chamada Era de Estagnação de Leonid Brezhnev por Đilas.
Embora Đilas postulasse que a nova classe era uma classe social com uma relação distinta com os meios de produção , ele não afirmou que essa nova classe estava associada a um modo de produção autossustentável . Essa afirmação, dentro da teoria marxista , argumenta que as sociedades de estilo soviético devem eventualmente entrar em colapso em direção ao capitalismo ou experimentar uma revolução social em direção ao socialismo real . Isso pode ser visto como uma previsão da queda da União Soviética. O livro de 1993 de Robert D. Kaplan , Balkan Ghosts: A Journey through history, também contém uma discussão com Đilas, que usou seu modelo para antecipar muitos dos eventos que subsequentemente aconteceram na ex-Iugoslávia. Marxistas como Ernest Mandel criticaram Djilas por ignorar a existência de um novo sistema socioeconômico, que não pode ser reconciliado com o antigo sistema de classes.
Similaridade com outras análises
Embora as noções específicas de Đilas sejam seu próprio desenvolvimento, a ideia de que os burocratas em um estado de estilo marxista-leninista típico se tornam uma nova classe não é sua ideia original. Mikhail Bakunin havia defendido esse ponto em seus debates na Associação Internacional de Trabalhadores com Marx, em meados do século XIX. Esta ideia foi repetida após a revolução russa por anarquistas como Kropotkin e Makhno , bem como alguns marxistas. Em 1911, Robert Michels propôs pela primeira vez a Lei de Ferro da oligarquia , que descrevia o desenvolvimento de hierarquias burocráticas em partidos socialistas supostamente igualitários e democráticos . Mais tarde, foi repetido por um líder da Revolução Russa, Leon Trotsky, por meio de sua teoria do Estado operário degenerado . Mao Zedong também teve sua própria versão dessa ideia desenvolvida durante o Movimento de Educação Socialista para criticar o Partido Comunista da China sob Liu Shaoqi . Ao longo das décadas, essa ampla gama de pessoas teve diferentes perspectivas sobre o assunto, mas também houve um certo grau de concordância quanto a essa ideia.
O trabalho de Friedrich Hayek também antecipou muito das novas críticas de classe de Đilas sem colocá-las em um contexto marxista, como em The Road to Serfdom . Os neoconservadores americanos adaptaram a análise da Nova Classe em sua teoria do estado gerencial . As críticas de Karl Popper às buscas sociais utópicas em The Open Society and Its Enemies , especialmente na nota 6 do Capítulo 18 e texto relacionado, são marcadamente semelhantes às visões de Đilas, que, no entanto, foram desenvolvidas independentemente.
John Kenneth Galbraith e a sociologia pós-industrial
O economista canadense-americano John Kenneth Galbraith também escreveu sobre um fenômeno semelhante sob o capitalismo, o surgimento de uma camada tecnocrática em The New Industrial State e The Affluent Society . O modelo de nova classe como uma teoria de novos grupos sociais em sociedades pós-industriais ganhou ascendência durante a década de 1970, quando cientistas sociais e políticos notaram como os grupos de nova classe foram moldados por orientações pós-materiais em sua busca por objetivos políticos e sociais. Os temas da nova classe "não têm mais relação direta com os imperativos de segurança econômica".
Veja também
Referências
Leitura adicional
- Đilas, Milovan (1983) [1957]. A Nova Classe: Uma Análise do Sistema Comunista (edição de bolso). San Diego: Harcourt Brace Jovanovich. ISBN 0-15-665489-X.
- Đilas, Milovan (1969). The Unperfect Society: Beyond the New Class . trans. Dorian Cooke. Nova York: Harcourt, Brace & World. ISBN 0-15-693125-7.
- Đilas, Milovan (1998). Queda da nova classe: uma história da autodestruição do comunismo (ed. Capa dura). ???: Alfred A. Knopf. ISBN 0-679-43325-2.. Veja também o artigo do NY Times Books com o Capítulo Um online , e também a crítica do livro do NY Times de 10 de maio de 1998 .
- Trotsky, Leon (1991) [1937]. A revolução traída: o que é a União Soviética e para onde ela está indo? (edição de bolso). Detroit: Publicações Trabalhistas. ISBN 0-929087-48-8. A famosa obra de Leon Trotsky considera a suposta traição e corrupção da Revolução Russa por Stalin e a nova casta burocrática dirigente.
- Sawer, Marian (ed.) (1978). Socialismo e a Nova Classe: Rumo à Análise da Desigualdade Estrutural nas Sociedades Socialistas . Bedford Park, Austrália: Australasian Political Studies Association. ISBN 0-7258-0074-7.Manutenção de CS1: texto extra: lista de autores ( link )
- Hayek, FA (1994) [1944]. The Road to Serfdom (edição de bolso). Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-32061-8.
- Kaplan, Robert D. (1993). Balkan Ghosts: A Journey through History . Nova York: St. Martin's Press. ISBN 0-312-08701-2.
- Uma meta-lista de publicações relevantes . Relacionado a Barbrook, Richard (2006). The Class of the New (edição em brochura). Londres: OpenMute. ISBN 0-9550664-7-6. Arquivado do original em 01/08/2018 . Página visitada em 28/12/2018 .
- Orwell, George (1984) [1949]. Mil novecentos e oitenta e quatro (edição de bolso). San Diego: Harcourt Brace Jovanovich. ISBN 0-15-166038-7.
- Gouldner, Alvin Ward (1979). O futuro dos intelectuais e a ascensão da nova classe: um quadro de referência, teses, conjecturas, argumentos e uma perspectiva histórica sobre o papel dos intelectuais e da Intelligentsia no concurso internacional de classes da era moderna . Nova York: Seabury Press. ISBN 0-8164-9358-8.
- Kellner, Hansfried & e Frank W. Heuberger, eds. (1992). Tecnocratas ocultos: a nova classe e o novo capitalismo . New Brunswick: Editores de transações. ISBN 0-88738-443-9.
- Lasch, Christopher (1995). A Revolta das Elites e a Traição da Democracia . Nova York: WW Norton. ISBN 0-393-03699-5.
- Budrys, Grace (1997). Quando os médicos se unem a sindicatos . Ithaca: ILR Press / Cornell University Press. ISBN 0-8014-8354-9.
- Pérez Soto, Carlos (2008) [2001]. Comunistas otra vez, para una crítica del poder burocrático (novamente comunistas, para uma crítica ao poder burocrático) . Santiago do Chile: ARCIS - LOM. ISBN 978-956-282-988-5.
Artigos
- Registan (01/06 de outubro) - A "Nova Classe": A ascensão e queda das ONGs na Ásia Central . Citações extensas de uma apresentação de Laurence Jarvik à Central Eurasian Studies Society, realizada na Universidade de Michigan. O editor fundador Nathan Hamm foi voluntário do Peace Corps no Uzbequistão. Publicado como "ONGs: Uma 'Nova Classe' nas Relações Internacionais" (Orbis, 2007).
- Mutualist.org - Liberalism & Social Control: The New Class 'Will to Power . A maioria das críticas da Nova Classe vem explicitamente da esquerda ou da direita. Raramente alguém parece vir de ambos ao mesmo tempo.
- The New Criterion (outubro de 1999) - Relembrando Milovan Đilas
- The New York Review of Books (7 de dezembro de 67) - Same Old New Class . Uma resposta de Christopher Lasch