Bloqueio de mídia - Media blackout

Blackout de mídia refere-se à censura de notícias relacionadas a determinado assunto, principalmente na mídia de massa , por qualquer motivo. Um apagão de mídia pode ser voluntário ou, em alguns países, imposto pelo governo ou estado . Este último caso é controverso em tempos de paz , pois alguns o consideram uma violação dos direitos humanos e repressão à liberdade de expressão . O apagão da imprensa é uma frase semelhante, mas se refere especificamente à mídia impressa.

Os blecautes da mídia são usados, em particular, em tempos de guerra declarada , para manter informações úteis do inimigo. Em alguns casos, a censura formal é usada; em outros, a mídia pode cooperar, como no sistema de notificações D- (mais tarde DA-) do Reino Unido na Segunda Guerra Mundial.

Exemplos

Richard Nixon descrevendo um blecaute de imprensa planejado para o New York Times em 1971.

Histórico

Alguns exemplos de apagão da mídia incluiriam as proibições da mídia no sul do Japão durante o lançamento das bombas atômicas em Hiroshima e Nagasaki , e a falta de correspondência da mídia independente do Iraque durante a Guerra do Golfo Pérsico .

Durante a Segunda Guerra Mundial, o Escritório de Censura dos Estados Unidos enviou mensagens a jornais e estações de rádio, que foram acionadas pelos destinatários, pedindo-lhes que não relatassem quaisquer avistamentos ou explosões de balões de fogo , para que os japoneses não tivessem informações sobre a eficácia dos balões ao planejar ações futuras. Como resultado, os japoneses descobriram o destino de apenas uma de suas bombas, que caiu no Wyoming , mas não explodiu. Os japoneses pararam todos os lançamentos em menos de seis meses. O apagão da imprensa nos EUA foi suspenso após as primeiras mortes por balões de fogo, para garantir que o público fosse avisado, embora o conhecimento público da ameaça pudesse ter evitado as mortes. A notícia da perda de mais de 4.000 vidas quando o navio do Reino Unido RMS Lancastria foi afundado durante a guerra foi voluntariamente suprimida para evitar que afetasse o moral civil , mas foi publicada depois que se tornou conhecida no exterior.

Contemporâneo

Um apagão da mídia foi usado durante a greve de trânsito da cidade de Nova York em 2005 para permitir uma negociação de contrato mais eficaz entre os dois lados da disputa.

O sequestro da jornalista canadense Mellissa Fung em 2008 teve um blecaute na mídia para garantir seu retorno seguro. Todas as fontes da mídia obrigaram o público canadense a não saber o destino de Fung.

Em 2008, o fato de o príncipe Harry , então terceiro na linha de sucessão ao trono britânico, estar servindo na ativa no Afeganistão foi objeto de um apagão na mídia britânica para sua própria segurança. Ele foi trazido para casa logo após o blecaute ser interrompido pela mídia estrangeira.

Em 22 de junho de 2009, quando chegou a notícia de que o repórter David Rohde do New York Times havia escapado de seus captores do Talibã, poucos sabiam que ele tinha sido sequestrado, porque durante os sete meses que ele e dois colegas afegãos estiveram nas mãos do Talibã, o Times manteve isso informações em segredo. Preocupado com a segurança do repórter, o The Times pediu a outras grandes organizações de notícias que fizessem o mesmo; A NPR estava entre dezenas de meios de comunicação que não noticiaram o sequestro por insistência dos colegas de Rohde. Kelly McBride , que ensina ética para jornalistas no Poynter Institute , diz que ficou "realmente surpresa" com o apagão da mídia. "Acho um pouco perturbador, porque me faz pensar no que mais 40 organizações de notícias internacionais concordaram em não contar ao público", disse ela a Melissa Block da NPR . McBride diz que o apagão pode prejudicar a credibilidade das organizações de notícias. “Não acho que faremos nenhum favor a nós mesmos em longo prazo por nossa credibilidade quando temos um blecaute total de notícias sobre algo que é claramente de interesse do público”, diz ela.


Futebol em associação

No futebol associativo , um apagão da imprensa ou da mídia também é conhecido como silenzio stampa (literalmente, silêncio da imprensa ) da frase italiana correspondente . Refere-se especificamente quando um clube de futebol ou seleção nacional e os jogadores se recusam a dar entrevistas ou de qualquer outra forma cooperar com a imprensa, muitas vezes durante torneios importantes, ou quando o clube sente que a mídia não retrata o clube e suas atividades em uma forma objetiva. A frase silenzio stampa nasceu durante a Copa do Mundo FIFA de 1982 , quando a seleção italiana criou um blecaute de notícias devido a boatos e histórias falsas que circulavam na imprensa.

Veja também

Referências