Nicholas Gonzalez (médico) - Nicholas Gonzalez (physician)
Nicholas James Gonzalez , MD, (28 de dezembro de 1947 - 21 de julho de 2015) foi um médico baseado em Nova York conhecido por desenvolver o regime de Gonzalez (ou protocolo de Gonzalez ), um tratamento alternativo para o câncer . Os tratamentos de Gonzalez baseiam-se na crença de que as enzimas pancreáticas são a principal defesa do corpo contra o câncer e podem ser usadas como tratamento contra o câncer. Seus métodos foram geralmente rejeitados pela comunidade médica. e ele foi caracterizado como um charlatão e fraude por outros médicos e grupos de vigilância de fraudes de saúde . Em 1994, Gonzalez foi repreendido e colocado em liberdade condicional de dois anos pelo conselho médico do estado de Nova York por "afastar-se da prática aceita".
Em um ensaio clínico não randomizado de pacientes terminais com câncer de pâncreas, descobriu-se que os pacientes tratados com Gonzalez morreram muito antes dos tratados com quimioterapia convencional . Uma melhor qualidade de vida foi relatada pelo braço da quimioterapia.
Biografia
Gonzalez nasceu em 28 de dezembro de 1947 em Flushing , Nova York. Ele se formou Phi Beta Kappa e magna cum laude pela Brown University , com uma licenciatura em literatura inglesa . De 1970 a 1977, Gonzalez trabalhou como jornalista para a Time Inc. e como redator freelance , cobrindo uma variedade de tópicos relacionados à saúde, incluindo uma reportagem de capa de julho de 1972 na New York Magazine , uma reportagem de capa de 1976 para a Family Health Magazine e um artigo para a Prevention Magazine . Gonzalez passou a se interessar por pesquisa médica, em particular a pesquisa do câncer, ao mesmo tempo em que cobria esses tópicos.
Gonzalez concluiu o trabalho de pós-graduação pré- médico na Columbia University e recebeu seu diploma de médico na Cornell University em 1983. Gonzalez trabalhou com Robert A. Good no Memorial Sloan-Kettering Cancer Center enquanto estava na faculdade de medicina. Depois de receber seu diploma de médico, Gonzalez concluiu um estágio em medicina interna na Universidade Vanderbilt . De 1984 a 1986, Gonzalez trabalhou com Good novamente, concluindo uma bolsa de estudos em imunologia enquanto estava na University of Oklahoma e no All Children's Hospital em St. Petersburg, Flórida .
Gonzalez morreu de suspeita de ataque cardíaco em 21 de julho de 2015 aos 67 anos. Posteriormente, espalhou-se uma teoria da conspiração de que Gonzalez foi assassinado como parte de uma conspiração sistemática para matar praticantes "holísticos".
Tratamento do câncer e sua eficácia
Os métodos de tratamento de Gonzalez, que ele usa desde 1987, foram desenvolvidos a partir de trabalhos anteriores do ortodontista William Donald Kelley . Gonzalez acreditava que o câncer é causado por uma dieta pobre, um problema que se agrava quando não se ingere uma dieta que corresponda ao seu "tipo metabólico"; e a poluição ambiental e o estresse diário apenas contribuem para os problemas de saúde. O regime de Gonzalez propõe como tratamento uma mudança orientada para a cura no estilo de vida e nutrição, o uso de enzimas pancreáticas orais , grande quantidade de suplementos dietéticos (até 150 comprimidos por dia) e enemas de café duas vezes ao dia . De acordo com o National Cancer Institute , que co-patrocinou com o National Center for Complementary and Alternative Medicine, um ensaio clínico sobre os tratamentos de Gonzalez produziu resultados "limitados e inconclusivos" quanto à eficácia do regime de Gonzalez como tratamento para o câncer.
Em 1999, Gonzalez publicou um artigo descrevendo a vida prolongada em um pequeno grupo de pacientes com câncer de pâncreas no jornal Nutrition and Cancer . Posteriormente, outros concluíram que o tempo de sobrevivência mais longo relatado por Gonzalez foi devido ao viés de seleção e outros fatores de confusão .
Rejeição pela medicina tradicional
Como seu mentor, William Donald Kelley, o método de tratamento de Gonzalez foi "rejeitado" pela "instituição médica". Gonzalez foi caracterizado como um charlatão e fraude por outros médicos e grupos de vigilância de fraudes de saúde e , em 1994, foi repreendido e colocado em liberdade condicional de dois anos pelo conselho médico do estado de Nova York por "afastar-se da prática aceita". Forçado a se submeter a exames psicológicos e a se submeter a uma reciclagem, Gonzalez recebeu dois anos de liberdade condicional com a condição de que se submetesse a uma reciclagem e fizesse 200 horas de serviço comunitário, que cumpriu de forma satisfatória. Ele foi totalmente licenciado para praticar em Nova York.
Gonzalez perdeu dois processos por negligência médica. Em 1997, um tribunal de Nova York considerou Gonzalez "negligente" em seu tratamento de câncer; de acordo com reportagens, Gonzalez "teve que pagar US $ 2,5 milhões em danos a um paciente que ele erroneamente alegou ter curado" de câncer. A ex-paciente foi diagnosticada com câncer uterino, mas "Gonzalez a desencorajou a seguir o conselho de seu especialista em câncer, recomendando suplementos dietéticos e frequentes enemas de café". A paciente recusou o tratamento padrão e um protocolo experimental, mas depois que o câncer se espalhou para sua coluna , ela interrompeu o tratamento de Gonzalez e recebeu quimioterapia e radiação externa. Em algum momento desse período, ela começou a ter problemas de visão, costas e quadris, e acabou ficando cega. Em 2000, Gonzalez foi considerado parcialmente responsável (49%) pela morte de um paciente com linfoma de Hodgkin e condenado a pagar $ 282.000 por danos, devido ao uso de um método de rastreamento de câncer não comprovado em vez de testes de câncer padrão.
A American Cancer Society observa que não há "nenhuma evidência científica convincente de que [o tratamento Gonzalez] seja eficaz no tratamento do câncer" e que algumas partes do tratamento podem ser prejudiciais. Um artigo de revisão do Journal of Clinical Gastroenterology é citado, observando que a eficácia clínica dos enemas de café não foi comprovada e a terapia está associada a efeitos adversos previamente descritos em alguns relatos de casos. O estudo de Gonzalez publicado na Nutrition and Cancer em 1999 foi criticado por um especialista em métodos de pesquisa de oncologia integrativa por seu pequeno tamanho de amostra, viés de seleção e falha em considerar variáveis de confusão .
Gonzalez "nunca rejeitou explicitamente os preceitos mais ortodoxos de sua profissão", insistindo que queria que sua pesquisa fosse avaliada por cientistas independentes.
Ensaio clínico
Um ensaio clínico randomizado de fase III para o possível tratamento de câncer de pâncreas com o regime Gonzalez foi financiado por uma doação de US $ 1,4 milhão do Centro Nacional de Medicina Complementar e Alternativa e co-patrocinado pelo Instituto Nacional do Câncer, concedido em 1999 à Universidade de Columbia Rosenthal Center for Alternative Medicine. O estudo foi projetado para comparar a eficácia da terapia com enzimas pancreáticas mais dieta especializada com gencitabina para câncer de pâncreas em estágio II, III ou IV. No entanto, o estudo teve dificuldade em atrair pacientes, e a maioria dos pacientes elegíveis recusou a atribuição aleatória, então o ensaio foi alterado em 2001 para um estudo observacional controlado.
O estudo descobriu que os pacientes tratados com o regime de Gonzalez sobreviveram em média 4,3 meses; aqueles que usaram quimioterapia padrão sobreviveram em média por 14 meses e relataram uma melhor qualidade de vida.
Um editorial anexo disse que era preocupante que as caras terapias de CAM não fossem apoiadas por evidências firmes e que o julgamento do regime de Gonzalez não foi capaz de fornecer uma conclusão definitiva devido a falhas em seu design. Kimball Atwood disse que as falhas no desenho do estudo podem ter levado a um viés a favor do regime de Gonzalez, mas que, no entanto, equivale a "uma condenação definitiva" da terapia.
Este ensaio foi criticado por seu modelo teórico implausível e sem suporte de desenvolvimento do câncer, que não tem nenhuma semelhança com a compreensão científica da neoplasia , e por causa da história de negligência de Gonzalez.
Veja também
Referências
Publicações
- What Went Wrong: The Truth Behind the Clinical Trial of the Enzyme Treatment of Cancer (2012, New Spring Press; ISBN 978-0-9821965-3-3 )
- One Man Alone: An Investigation of Nutrition, Cancer, and William Donald Kelley (2010, New Spring Press; ISBN 978-0-9821965-1-9 )
- Gonzalez NJ, Isaacs LL. O trofoblasto e as origens do câncer: uma solução para o enigma médico de nosso tempo. (2009, New Spring Press; ISBN 978-0-9821965-0-2 )
- Fuhrman MP, Payne C, Eiden K, Steinle N, Gonzalez NJ. Nutrição e o Pâncreas. In: Marian MJ, Williams PA, Bowers JM, eds. Integrando Nutrição Terapêutica e Complementar. (2007, CRC Press; ISBN 978-0-8493-1612-8 )