DSLR full-frame - Full-frame DSLR

Os tamanhos dos sensores usados ​​na maioria das câmeras digitais atuais, em relação a um formato de 35 mm

Uma DSLR de quadro completo é uma câmera digital reflex de lente única (DSLR) com um formato de sensor de imagem de 35 mm ( 36 mm × 24 mm ). Historicamente, 35 mm foi considerado um formato de filme pequeno em comparação com o formato médio , grande e ainda maior.

A DSLR full-frame está em contraste com as câmeras de lente intercambiável sem espelho full-frame e câmeras DSLR e sem espelho com sensores menores (por exemplo, aquelas com um tamanho equivalente ao filme tamanho APS-C ), muito menor que um full 35 moldura mm. Muitas câmeras digitais, tanto compactas quanto modelos SLR, usam uma moldura menor que 35 mm, pois é mais fácil e barato fabricar sensores de imagem em um tamanho menor. Historicamente, os primeiros modelos SLR digitais, como Nikon NASA F4 ou Kodak DCS 100 , também usavam um sensor menor.

A Kodak afirma que o filme de 35 mm (nota: no " formato da Academia ", 21,0 mm × 15,2 mm) tem o equivalente a uma resolução horizontal de 6K, de acordo com um vice-presidente sênior da IMAX. Isso equivale a uma resolução horizontal de 10K em tamanho de quadro completo.

Uso de lentes de câmera de filme de 35 mm

Se os suportes de lente forem compatíveis, muitas lentes, incluindo modelos de foco manual, projetados para câmeras de 35 mm podem ser montadas em câmeras DSLR. Quando uma lente projetada para uma câmera full-frame, seja de filme ou digital, é montada em uma DSLR com um sensor de tamanho menor, apenas o centro do círculo de imagem da lente é capturado. As bordas são cortadas, o que equivale a aumentar o zoom na seção central da área de imagem. A proporção do tamanho do formato full-frame de 35 mm para o tamanho do formato menor é conhecida como " fator de corte " ou "multiplicador de comprimento focal" e está normalmente na faixa de 1,3-2,0 para não full- frame SLRs digitais.

Vantagens e desvantagens das SLRs digitais full-frame

Lentes 35 mm

Uma DSLR de formato APS-C (à esquerda) e uma DSLR de quadro completo (à direita) mostram a diferença no tamanho dos sensores.

Quando usadas com lentes projetadas para filmes full frame ou câmeras digitais, as DSLRs full frame oferecem uma série de vantagens em comparação com suas contrapartes com sensores menores. Uma vantagem é que as lentes grande-angulares projetadas para full frame 35 mm mantêm o mesmo grande ângulo de visão . Em DSLRs de sensor menor, as lentes grande-angulares têm ângulos de visão menores, equivalentes aos das lentes de maior comprimento focal em câmeras de filme 35 mm. Por exemplo, uma lente de 24 mm em uma câmera com fator de corte de 1,5 tem um ângulo de visão diagonal de 62 °, o mesmo que uma lente de 36 mm em uma câmera de filme de 35 mm. Em uma câmera digital full-frame, a lente de 24 mm tem o mesmo ângulo de visão de 84 ° que teria em uma câmera de filme de 35 mm.

Se a mesma lente for usada nos formatos full-frame e recortado, e a distância do assunto for ajustada para ter o mesmo campo de visão (ou seja, o mesmo enquadramento do assunto) em cada formato, a profundidade de campo (DoF) está em proporção inversa aos tamanhos do formato, portanto, para o mesmo número f , o formato full-frame terá menos DoF. De forma equivalente, para o mesmo DoF, o formato full-frame exigirá um número f maior (ou seja, um diâmetro de abertura menor). Essa relação é aproximada e válida para distâncias moderadas do assunto, quebrando conforme a distância com o formato menor se aproxima da distância hiperfocal e conforme a ampliação com o formato maior se aproxima do intervalo macro.

Duas fotografias com a mesma lente e ISO, mas um tamanho de sensor diferente: ao aumentar o zoom (inserções), percebe-se que há menos ruído na imagem inferior (sensor full-frame - Canon EOS 6D) do que na superior (sensor menor - EOS 7D Mark II).

Existem implicações de qualidade óptica também - não apenas porque a imagem da lente é efetivamente cortada - mas porque muitos designs de lentes agora são otimizados para sensores menores que 36 mm × 24 mm . O elemento traseiro de qualquer lente SLR deve ter espaço para que o espelho reflex da câmera se mova quando o obturador for disparado; com uma lente grande angular, isso requer um design de retrofoco , que geralmente é de qualidade óptica inferior. Como um sensor de formato recortado pode ter um espelho menor, menos espaço é necessário, e algumas lentes, como as lentes EF-S para os corpos do tamanho APS-C da Canon , são projetadas com uma distância de foco posterior mais curta ; no entanto, eles não podem ser usados ​​em corpos com sensores maiores.

O sensor full-frame também pode ser útil com controle de perspectiva grande angular ou lentes de inclinação / deslocamento ; em particular, o ângulo de visão mais amplo costuma ser mais adequado para fotografia de arquitetura .

Enquanto as DSLRs de quadro completo oferecem vantagens para fotografia grande angular, as DSLRs de sensor menor oferecem algumas vantagens para a fotografia telefoto porque o ângulo de visão menor das DSLRs de sensor pequeno aumenta o efeito telefoto das lentes. Por exemplo, uma lente de 200 mm em uma câmera com fator de corte de 1,5 × tem o mesmo ângulo de visão que uma lente de 300 mm em uma câmera full-frame. O "alcance" extra, para um determinado número de pixels, pode ser útil em áreas específicas da fotografia, como vida selvagem ou esportes.

Sensores de tamanho menor também permitem o uso de uma gama mais ampla de lentes, uma vez que alguns tipos de impurezas ópticas (especificamente vinhetas) são mais visíveis ao redor da borda da lente. Usando apenas o centro da lente, essas impurezas não são percebidas. Na prática, isso permite o uso de lentes de custo mais baixo sem a correspondente perda de qualidade.

Finalmente, os sensores full frame permitem designs de sensores que resultam em níveis de ruído mais baixos em ISO alto e uma faixa dinâmica maior nas imagens capturadas. A densidade de pixels é menor em sensores de quadro inteiro. Isso significa que os pixels podem ser mais espaçados uns dos outros ou cada fotodiodo pode ser fabricado em um tamanho um pouco maior. Tamanhos de pixel maiores podem capturar mais luz, o que tem a vantagem de permitir que mais luz seja capturada antes da saturação excessiva do fotodiodo. Além disso, menos ruído é gerado por pixels adjacentes e seus campos fem com fotodiodos maiores ou maior espaçamento entre os fotodiodos. Para um determinado número de pixels, o sensor maior permite pixels ou photosites maiores que fornecem faixa dinâmica mais ampla e ruído mais baixo em níveis ISO elevados. Como consequência, DSLRs de quadro completo podem produzir imagens de melhor qualidade em certas situações de alto contraste ou pouca luz.

Os custos de produção de um sensor full frame podem exceder vinte vezes os custos de um sensor APS-C. Apenas 20 sensores full frame irão caber em um wafer de silício de 8 polegadas (200 mm), e o rendimento é comparativamente baixo porque a grande área do sensor o torna muito vulnerável a contaminantes - 20 defeitos uniformemente distribuídos poderiam teoricamente arruinar um wafer inteiro. Além disso, quando os sensores full-frame foram produzidos pela primeira vez, eles exigiram três exposições separadas durante o estágio de fotolitografia , triplicando o número de máscaras e processos de exposição. Equipamentos modernos de fotolitografia agora permitem exposições de passagem única para sensores de quadro inteiro, mas outras restrições de produção relacionadas ao tamanho permanecem as mesmas.

Algumas DSLRs full-frame destinadas principalmente para uso profissional incluem mais recursos do que as DSLRs típicas de consumidor, então algumas de suas dimensões maiores e maior massa resultam de uma construção mais robusta e recursos adicionais, em oposição a isso ser uma consequência inerente do full-frame sensor.

Câmeras digitais de quadro inteiro passadas e presentes

DSLRs

Nikkor 24 milímetros lente tilt-shift PC-E sobre Nikon D700 câmera DSLR full-frame

As SLRs digitais Nikon E2 / E2s (1994), E2N / E2NS (1996) e E3 / E3S (1998), bem como as semelhantes Fujifilm Fujix DS-505 / DS-515, DS-505A / DS-515A e DS-560 Os modelos / DS-565 usavam um sistema ótico de redução (ROS) para comprimir um campo de 35 mm de quadro completo em um gerador de imagens CCD menor de 2/3 polegadas (11 mm na diagonal) . Portanto, eles não eram SLRs digitais com sensores full-frame; no entanto, tinham um ângulo de visão equivalente às SLRs digitais full-frame para uma determinada lente; eles não tinham fator de corte em relação ao ângulo de visão.

As primeiras câmeras DSLR full-frame foram desenvolvidas no Japão por volta de 2000 a 2002: a MZ-D da Pentax , a N Digital da equipe R6D japonesa da Contax e as EOS-1Ds da Canon .

A Nikon designou suas câmeras full frame como formato FX e seus formatos de câmera de lente intercambiável com sensor menor como DX e CX .

Outras tecnologias

Recursos de algumas câmeras DSLR full frame

Câmera Tamanho Peso Contagem de megapixels Auto-foco Taxa de burst de FPS Faixa ISO Tipo de arquivo Opções de Wi-Fi Montagem da lente
Canon EOS 6D 144,5 × 110,5 × 71,2 mm 3 755 g 20,2 MP 11 pontos (1 tipo cruzado) 4,5 fps 100-25.600 JPEG , cru Wi-Fi e GPS integrados Canon EF
Nikon D600 141 × 113 × 82 mm 3 850 g 24,3 MP 39 pontos (9 tipo cruzado) 5,5 fps 100-6.400 JPEG, cru Adaptador móvel sem fio WU - 1b (opcional) Nikon F
Sony SLT-A99 147 × 111,2 × 78,4 mm 3 812 g 24,3 MP 19 pontos (11 tipo cruzado) 6 fps 100-25.600 JPEG, cru N / D Sony A
Canon EOS 5D III 152 × 116,4 × 76,4 mm 3 950 g 22,3 MP 61 pontos (41 tipo cruzado) 6 fps 100-25.600 JPEG, cru Transmissor de arquivo sem fio WFT-E7 (opcional) Canon EF
Nikon D810 146 × 123 × 81,5 mm 3 980 g 36,3 MP 51 pontos (15 tipo cruzado) 5 fps 64-12.800 JPEG, cru Transmissor sem fio Nikon WT-5 (opcional) Nikon F
Pentax K-1 ii 136,5 × 110 × 85,5 mm 3 1010 g 36,4 MP 33 pontos (25 tipo cruzado) 4,4 fps 100-819.200 JPEG, cru Wi-Fi e GPS integrados Pentax KAF2

Fontes:

Protótipo de SLRs digitais full-frame

  • Pentax MZ-D "MR-52" (apresentado em 2000, baseado em Pentax MZ-S , com o mesmo sensor que Contax N, nunca entrou em produção)
  • Modelo principal da Sony Alpha "CX62500" (apresentado na PMA 2007, o protótipo inicial do que um ano e meio depois se tornou o DSLR-A900 (também conhecido como "CX85100"), embora com muitas diferenças de detalhes)

Veja também

Referências