Doutrina Nixon - Nixon Doctrine

A Doutrina Nixon foi apresentada durante uma coletiva de imprensa em Guam em 25 de julho de 1969 pelo Presidente dos Estados Unidos Richard Nixon e posteriormente formalizada em seu discurso sobre a vietnamização da Guerra do Vietnã em 3 de novembro de 1969. De acordo com Gregg Brazinsky, autor de "A construção da nação na Coreia do Sul: coreanos, americanos e a construção de uma democracia", Nixon afirmou que "os Estados Unidos ajudariam na defesa e no desenvolvimento de aliados e amigos", mas não "assumiriam toda a defesa dos livres nações do mundo. " Essa doutrina significava que cada nação aliada era responsável por sua própria segurança em geral, mas os Estados Unidos agiriam como um guarda-chuva nuclear quando solicitado. A Doutrina defendia a busca da paz por meio de uma parceria com aliados americanos.

Fundo

Na época da primeira posse do presidente Nixon, em janeiro de 1969, os Estados Unidos estavam em combate no Vietnã havia quase quatro anos. A guerra matou até agora mais de 30.000 americanos e várias centenas de milhares de cidadãos vietnamitas. Em 1969, a opinião pública dos Estados Unidos havia se movido decisivamente para favorecer o fim da Guerra do Vietnã; uma pesquisa Gallup em maio mostrou que 56% do público acreditava que o envio de tropas ao Vietnã foi um erro. Daqueles com mais de 50 anos, 61% expressaram essa crença, em comparação com 49% daqueles entre as idades de 21 e 29, mesmo se o abandono tácito do Tratado SEATO foi finalmente exigido e causou uma tomada comunista completa do Vietnã do Sul, apesar das garantias anteriores dos EUA. Como Nixon fez campanha pela " Paz com Honra " em relação ao Vietnã durante a campanha presidencial de 1968 , o fim da Guerra do Vietnã tornou-se um objetivo político importante para ele.

A Doutrina Nixon

Durante uma parada durante uma turnê internacional no Território dos Estados Unidos de Guam , Nixon anunciou formalmente a Doutrina. Nixon declarou que os Estados Unidos honrariam todos os compromissos do tratado na Ásia, mas "no que diz respeito aos problemas de segurança internacional ... os Estados Unidos vão incentivar e têm o direito de esperar que esse problema seja cada vez mais tratado e a responsabilidade por isso assumida pelas próprias nações asiáticas ".

Mais tarde, no Salão Oval, em um discurso à nação na Guerra do Vietnã em 3 de novembro de 1969, Nixon disse:

Primeiro, os Estados Unidos manterão todos os compromissos do tratado.

Em segundo lugar, forneceremos um escudo se uma energia nuclear ameaçar a liberdade de uma nação aliada a nós ou de uma nação cuja sobrevivência consideramos vital para nossa segurança.

Terceiro, nos casos que envolvem outros tipos de agressão, forneceremos assistência militar e econômica quando solicitada de acordo com os compromissos do nosso tratado. Mas devemos olhar para a nação diretamente ameaçada de assumir a responsabilidade primária de fornecer a mão de obra para sua defesa.

Doutrina na prática

A Doutrina foi exemplificada pelo processo de vietnamização em relação ao Vietnã do Sul e a Guerra do Vietnã. Ele também jogou em outros lugares da Ásia, incluindo Irã , Taiwan , Camboja e Coréia do Sul . A doutrina era uma rejeição explícita da prática que enviou 500.000 soldados americanos ao Vietnã, embora não houvesse nenhuma obrigação de tratado para aquele país. Um dos principais objetivos de longo prazo era reduzir a tensão entre os Estados Unidos e a União Soviética e a China continental , de modo a permitir que a política de détente funcionasse melhor.

A nação asiática específica que a Doutrina Nixon visava com sua mensagem de que as nações asiáticas deveriam ser responsáveis ​​por se defender era o Vietnã do Sul, mas o xá Mohammad Reza Pahlavi do Irã se apegou à Doutrina Nixon com sua mensagem de que as nações asiáticas deveriam ser responsáveis ​​por seus próprios. defesa para argumentar que os americanos deveriam vender-lhe armas sem limitações, uma sugestão que Nixon abraçou ansiosamente. Os EUA se voltaram para a Arábia Saudita e o Irã como "pilares gêmeos" da estabilidade regional. Os aumentos do preço do petróleo em 1970 e 1971 permitiriam o financiamento de ambos os estados com essa expansão militar. O total de transferências de armas dos Estados Unidos para o Irã aumentou de $ 103,6 milhões em 1970 para $ 552,7 milhões em 1972; os da Arábia Saudita aumentaram de US $ 15,8 milhões em 1970 para US $ 312,4 milhões em 1972. Os Estados Unidos manteriam sua pequena força naval de três navios no Golfo, estacionados desde a Segunda Guerra Mundial no Bahrein , mas não assumiriam nenhum outro compromisso formal de segurança.

Um fator na redução dos compromissos abertos americanos foi a preocupação financeira. O Vietnã provou ser muito caro. Na Coreia do Sul , 20.000 dos 61.000 soldados americanos estacionados lá foram retirados em junho de 1971.

A aplicação da Doutrina Nixon "abriu as comportas" da ajuda militar dos EUA aos aliados no Golfo Pérsico . Isso, por sua vez, ajudou a preparar o terreno para a Doutrina Carter e para o subsequente envolvimento militar direto dos EUA na Guerra do Golfo e na Guerra do Iraque .

Uso contemporâneo

O acadêmico Walter Ladwig argumentou em 2012 que os Estados Unidos deveriam adotar uma "doutrina neo-Nixon" para a região do Oceano Índico, na qual os EUA patrocinariam os principais parceiros locais - Índia, Indonésia, Austrália e África do Sul - para assumir o encargo principal para defesa da paz e segurança regionais. Uma lacuna fundamental da Doutrina Nixon original, afirma Ladwig, era sua dependência de autocratas pró-ocidentais que provaram ser uma base pobre para uma estrutura de segurança regional duradoura. Em contraste, sua "Doutrina neo-Nixon" se concentraria em cultivar as principais nações do Oceano Índico que são democráticas e financeiramente capazes de ser provedores de segurança na região. Apesar de creditar essa ideia pelo "equilíbrio razoável que ela consegue entre a liderança dos Estados Unidos e a iniciativa local", Andrew Philips, do Australian Strategic Policy Institute , sugeriu que a ideia exagera "o grau de interesses convergentes de segurança entre seus quatro presumíveis estados sub-regionais lynchpin."

Referências

Leitura adicional

  • Chua, Daniel Wei Boon. (2014) "Tornando-se um“ país da Boa Doutrina Nixon ”: Relações políticas entre os Estados Unidos e Cingapura durante a presidência de Nixon." Australian Journal of Politics & History 60.4 (2014): 534-548.
  • Kimball, Jeffrey (2006). "A Doutrina Nixon: Uma Saga de Mal-entendidos". Presidential Studies Quarterly . 36 (1): 59–74. doi : 10.1111 / j.1741-5705.2006.00287.x .
  • Komine, Yukinori. (2014) "Whither a 'Resurgent Japan': The Nixon Doctrine and Japan's Defense Build-up, 1969–1976." Journal of Cold War Studies 16.3 (2014): 88-128.
  • Litwak, Robert S. Détente e a doutrina de Nixon: a política externa americana e a busca da estabilidade, 1969-1976 (Arquivo CUP, 1986).
  • Meiertöns, H. (2010): The Doctrines of US Security Policy - An Evaluation under International Law , Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-76648-7 .
  • Nam, Joo-Hong e Chu-Hong Nam. (1986) O compromisso da América com a Coréia do Sul: a primeira década da doutrina Nixon (Cambridge UP, 1986).
  • Pauker, Guy J., et al. (1973) Em busca de autossuficiência: assistência de segurança dos EUA ao Terceiro Mundo sob a Doutrina Nixon (RAND Corp. 1973). conectados
  • Ravenal, Earl C. (1971) "A doutrina Nixon e nossos compromissos asiáticos." Foreign Affairs 49.2 (1971): 201-217. conectados
  • Trager, Frank N. (1972) "The Nixon Doctrine and Asian Policy". Perspectivas do Sudeste Asiático 6 (1972): 1-34. conectados

Fontes primárias

links externos