Frase nominal - Nominal sentence

Frase nominal (também conhecida como frase equacional ) é um termo linguístico que se refere a uma frase não verbal (ou seja, uma frase sem um verbo finito ). Como uma sentença nominal não possui um predicado verbal , ela pode conter um predicado nominal , um predicado adjetival , nas línguas semíticas também um predicado adverbial ou mesmo um predicado preposicional . Em egípcio - copta , entretanto, como na maioria das línguas africanas , as sentenças com predicado adverbial ou preposicional mostram uma estrutura distintamente diferente. A relação de sentenças nominais com sentenças verbais é uma questão de marcação tensa. Na maioria dos idiomas com sentenças nominais, como russo , árabe e hebraico , o verbo copular não aparece em sentenças indicativas presentes no tempo. Por outro lado, essas línguas permitem o verbo copular em sentenças não presentes.

História

Historicamente, as sentenças nominais têm gerado muita controvérsia a respeito de sua identidade como fenômeno linguístico existente. A tradição gramatical antiga não revelou tais sentenças, ou se o fizeram, foram encontradas apenas como uma exceção à estrutura da linguagem. Essa era a visão da tradição gramatical ocidental, que começou com uma análise do grego antigo, seguida por uma análise do latim.

No entanto, essa abordagem ocidental / europeia das sentenças nominais não era como os gramáticos árabes do início da Idade Média a abordavam. Os gramáticos árabes não se sentiam tão limitados pelas categorias gramaticais clássicas quanto as contrapartes europeias daquele período histórico. Em vez disso, eles viam uma sentença como tendo duas categorias básicas: 1. uma sentença verbal que começa com um verbo e 2. uma sentença nominal que começa com um substantivo e pode ou não ter um verbo dentro dela.

Avançando no período histórico, os orientalistas mais tarde emprestaram a terminologia da frase nominal dos primeiros gramáticos árabes, porém a modificaram ligeiramente para ser definida apenas com respeito à ausência do predicado verbal, em vez de com respeito à primeira palavra da frase (o substantivo) que pode ou não conter um verbo, como os gramáticos árabes o definiram. Essa ligeira mudança na definição de sentenças nominais corresponde em parte à tradição da gramática ocidental e árabe. A definição dos orientalistas concorda com o foco da gramática ocidental na orientação dos predicados e apóia como os gramáticos árabes incluíam uma categoria de sentenças nominais (sentenças não verbais). Uma vez que esta nova definição de sentenças nominais correspondia mais precisamente à noção de sentenças não verbais , em comparação com a definição árabe de "pode ​​ou não conter um verbo", a definição dos orientalistas incluía tipos de predicados diferentes de verbos (substantivos, adjetivos , etc.).

Estrutura sintática e análises

Diferentes árvores de estrutura de frase do árabe "Estou feliz" de acordo com a análise de cópula zero

Para explicar com sucesso a estrutura sintática de uma sentença nominal, deve haver uma mudança nas regras de estrutura da frase ou uma cópula zero deve ser assumida. Isso ocorre porque as sentenças nominais não podem ser contabilizadas usando regras de estrutura de frase tradicionais, que afirmam: TP → { NP / CP } (T) ( VP ). Em outras palavras, uma frase tensa deve consistir em um sintagma nominal ou frase complementadora , um cabeçalho opcional de tempo verbal e um sintagma verbal . Menos tecnicamente, isso significa que cada frase deve ter um componente substantivo e verbo. Como não há verbo aberto em uma frase nominal, isso cria um desafio para a teoria.

Tomando uma frase em árabe como ʾanā saʿīd ( أنا سعيد ), literalmente "eu feliz", que é totalmente gramatical na língua, vemos que há um pronome, ʾanā e um adjetivo, saʿīd . O primeiro satisfaz o requisito de frase de ter um substantivo, mas o último sendo um adjetivo, nosso requisito de verbo permanece não atendido. Para permitir essa construção, teríamos que revisar nossa teoria para declarar * TP → NP {VP / AP} (o * indica que esta é realmente uma construção não gramatical ), o que significa que você poderia ter uma frase que se divide em um frase verbal ou frase adjetiva (veja a figura acima) . No entanto, as regras de estrutura de frase devem ser universais , portanto, essa nova regra também nos permitiria gerar "I happy" em inglês. Por não ser gramatical, essa é uma questão que requer atenção.

Outro problema é que cada frase deve consistir em uma cabeça que leva seu nome. Portanto, em uma frase verbal, a cabeça é sempre um verbo. Novamente, frases nominais como ʾanā saʿīd não têm um verbo, então a posição do verbo head na frase verbal não pode ser preenchida.

Ter uma cópula zero é uma maneira de resolver os problemas listados acima sem comprometer a teoria sintática existente. O verbo está presente, apenas secretamente como "nulo".

Árvores inglesas e árabes de "Estou feliz"

Usando a teoria da barra X , é possível tanto dar conta da gramaticalidade de construções como "Eu estou feliz", bem como explicar como o sujeito DP é derivado. Na teoria da barra X, não há categorias lexicais obrigatórias que compõem uma frase; em vez disso, existem apenas regras gerais de barra X: a regra do especificador, a regra do adjunto e a regra do complemento. Portanto, a teoria permite precisamente o AP "feliz" como gramatical, mesmo sem um verbo, já que AP pode ser um complemento do cabeçalho T (veja ao lado) .
Além disso, sob a hipótese de sujeito interno do VP, o sujeito "I" será gerado no especificador de VP e, usando o movimento DP, passará para a posição do especificador de TP. Conseqüentemente, a estrutura de superfície resultante da frase nominal "Estou feliz" é gerada de maneira adequada sob esta análise.

Em inglês

Frases nominais em inglês são relativamente incomuns, mas podem ser encontradas em orações embutidas não finitas , como aquela em "Eu considero John inteligente", onde ser é omitido de John para ser inteligente .

Eles também podem ser encontrados em manchetes de jornais, como "Jones Winner", onde o significado pretendido está com o verbo copular, "Jones é o vencedor".

Outros exemplos são provérbios ("Mais pressa, menos velocidade"); pedidos ("Bisturi!"); e declarações de existência (" Fogo no buraco !"), que muitas vezes são avisos.

A omissão do verbo 'ser' também pode fornecer base para sentenças nominais: por exemplo, na frase "quanto mais elevado eu sou, mais fome eu sinto", o verbo 'ser' pode ser omitido para formar uma frase nominal, assim : "Quanto mais alto, mais fome".

Uma frase como "Que grande dia hoje!" é, por exemplo, considerado nominal, uma vez que não há verbos.

Em árabe

Tempo presente

Uma frase sem verbo em árabe ( جملة اسمية jumla ismiyya ) não consiste em um assunto, mas sim em um tópico seguido por um predicado. Eles só são possíveis em sentenças no tempo presente . Abaixo estão exemplos de sentenças sem verbo com predicados NP , AdjP ou PP .

Predicado NP

Predicado AdjP

Predicado PP

Todos os exemplos acima são perfeitamente gramaticais em árabe, uma vez que todos eles se referem ao presente e, portanto, não requerem verbos.

Pretérito

Como afirmado acima, as sentenças sem verbo ocorrem apenas no presente, portanto, uma sentença nominal formal em árabe nunca pode expressar algo no pretérito . Ou seja, a característica do passado sempre deve ser indicada morfologicamente para transmitir informações precisas de (+ passado), ao contrário do presente, que pode ser referido como atemporal. O seguinte é um exemplo de uma frase no pretérito em árabe formal ou escrita:

A frase acima demonstra a ideia de que o tempo verbal é um fator norteador para o uso de frases nominais em árabe. Uma frase no passado sempre requer o verbo kāna (+ passado).

Negação

As sentenças nominais podem ser negadas de diferentes maneiras, dependendo do tempo verbal e se estão ou não incorporadas. A seguir está um exemplo de uma sentença nominal negativa no presente, usando a partícula negativa árabe formal laysa :

A partícula negativa ( laysa ) por si só tem o significado de um tempo presente e é usada para negar uma existência geral; então significa algo como "não existe" ou "não existe". Assim, ele só pode negar uma sentença atemporal onde uma cópula aberta não é necessária.

Para negar uma sentença nominal no passado, entretanto, o verbo copular deve ser incluído. O seguinte é um exemplo de uma frase anterior negativa usando a partícula negativa lam :

É importante notar que a partícula negativa ( lam ) é um marcador de tempo (+ passado). Portanto, ele nega um tempo presente lexicamente para se referir ao passado, tornando as frases negativas passadas semelhantes às frases afirmativas no passado em que uma característica passada deve ser marcada.

Em outras línguas

húngaro

Para alguns idiomas, as sentenças nominais são restritas apenas à terceira pessoa. O húngaro é um exemplo de tal língua. Em húngaro, o verbo copular simplesmente expressa algo que existe, como algo, alguém, um lugar ou mesmo tempo, clima, um material, uma origem, uma causa ou propósito. Em sentenças proposicionais de terceira pessoa (tanto no singular quanto no plural), não há verbos copulares necessários e, em vez disso, o copular é nulo.

russo

Em russo, não há restrições às sentenças proposicionais sem verbo, pois elas podem ocorrer com todas as pessoas e todos os números (ou seja, singular ou plural). No entanto, apesar de tais restrições e variabilidade vistas em árabe e húngaro acima, não há diferenças estruturais entre as línguas. Em vez disso, essas diferenças são derivadas de haver ou não uma relação com as construções verbais e o verbo copular.

hebraico

Em hebraico, as sentenças podem ou não incluir verbos, pois os verbos são opcionais e nem um pouco obrigatórios. Além disso, a ordem das palavras é bastante flexível, de modo que para as sentenças que incluem verbos, o verbo pode aparecer antes ou depois do predicado nominal, predicado adjetival ou predicado preposicional; o predicado nominal pode aparecer antes ou depois do predicado adjetival, predicado proposicional; e assim por diante, todas as quais são combinações possíveis que ainda significam a mesma coisa. Embora para as sentenças sem verbos, apenas duas combinações são possíveis: ou o predicado nominal aparece antes ou depois do predicado adjetival / preposicional. E como em árabe, o verbo copular está simplesmente implícito, de fato, não há formas no presente do verbo "ser" em qualquer estágio do hebraico, antigo ou moderno.

Línguas indo-europeias antigas

Em antigas línguas indo-europeias , as flexões e o contexto do verbo desempenham um papel significativo na determinação da estrutura da frase, bem como em suas traduções para outras línguas.

As flexões verbais são usadas para indicar pessoa (primeiro, segundo ou terceiro), número (singular, dual ou plural), tempo verbal, voz e humor. Além disso, desinências pessoais, que são sufixos anexados a verbos, são especificamente usados ​​para expressar pessoa e número e consistem em nove formas diferentes: combinações alternadas entre as três pessoas e três números.

O contexto determina se o presente simples e o presente progressivo (por exemplo, "Eu como" vs. "Eu estou comendo") indica o tempo presente ou futuro. Esse é um fenômeno comum também encontrado em inglês, já que a frase "I am eating in the cafeteria" pode significar "I am eating in the cafeteria [agora]" ou "I am eating in the cafeteria [próxima terça-feira]" . Além disso, o tempo presente pode ser usado para falar sobre o presente ou o passado e o que ele implica é determinado pelo contexto. Por exemplo, "Fomos ao shopping [ontem]. James compra uma bicicleta nova", onde sem o contexto ( ontem ) a ação de compra ocorreria no presente, mas nesta mesma frase, ocorre no passado.

Assim, para os exemplos abaixo, o verbo copular omitido apenas atua e implica uma conexão entre o sujeito e o predicado. Devido às inflexões verbais ausentes, apenas os sufixos que são anexados aos predicados nominais podem ser usados ​​para determinar coisas como número e posse. Quanto ao tempo que as sentenças estão descrevendo, depende inteiramente do contexto de quando as sentenças estão sendo usadas e / ou as sentenças precedentes e seguintes.

Grego antigo

Latina

Persa antigo

Tocharian A

Veja também

• Frase
• Predicado (gramática)
• Cópula zero

Referências

Origens

• Carnie, Andrew (28 de agosto de 2012). Sintaxe: uma introdução generativa (3ª ed.). Chichester: Wiley-Blackwell. ISBN   978-0-470-65531-3 .
• Mohammad, Mohammad A. (2000). Ordem das palavras, concordância e pronominalização em árabe palestino e padrão . Amsterdam [ua]: Benjamins. ISBN   90-272-3687-9 .
• Fortson IV, Benjamin W. (2010). Língua e cultura indo-europeias: uma introdução (2ª ed.). Chichester: Wiley-Blackwell. ISBN   978-1-4051-8895-1 .

Leitura adicional

• Benveniste, Émile (1975). "La frase nominale". Problèmes de linguistique générale (em francês). Paris: Gallimard. ISBN   2070293386 .