Ocupação do Ruhr - Occupation of the Ruhr

Ocupação do Ruhr
Parte das consequências da Primeira Guerra Mundial e
da violência política na Alemanha (1918–1933)
Bundesarchiv Bild 183-R09876, Ruhrbesetzung.jpg
Soldados franceses e um civil alemão no Ruhr em 1923.
Encontro 11 de janeiro de 1923 - 25 de agosto de 1925
Localização
The Ruhr , Alemanha
Resultado Plano Dawes
Beligerantes

Alemanha


Manifestantes alemães
Comandantes e líderes
Vítimas e perdas
130 civis mortos

A ocupação do Ruhr (em alemão: Ruhrbesetzung ) foi um período de ocupação militar da região do Ruhr na Alemanha pela França e pela Bélgica entre 11 de janeiro de 1923 e 25 de agosto de 1925.

A França e a Bélgica ocuparam o Vale do Ruhr, altamente industrializado , em resposta ao inadimplemento da Alemanha nos pagamentos de reparação ditados pelas potências vitoriosas após a Primeira Guerra Mundial no Tratado de Versalhes . A ocupação do Ruhr agravou a crise econômica na Alemanha , e os civis alemães se envolveram em atos de resistência passiva e desobediência civil , durante os quais 130 foram mortos. A França e a Bélgica, enfrentando pressão econômica e internacional, aceitaram o Plano Dawes para reestruturar o pagamento de indenizações de guerra pela Alemanha em 1924 e retiraram suas tropas do Ruhr em agosto de 1925.

A ocupação do Ruhr contribuiu para o rearmamento alemão e o crescimento de movimentos radicais de direita na Alemanha.

Fundo

Mapa da ocupação da Renânia (1923)

O Ruhr região tinha sido ocupada por tropas aliadas no rescaldo da Primeira Guerra Mundial . Nos termos do Tratado de Versalhes (1919), que formalmente encerrou a guerra com os Aliados como vitoriosos, a Alemanha foi forçada a aceitar a responsabilidade pelos danos causados ​​na guerra e foi obrigada a pagar indenizações de guerra aos vários Aliados. Como a guerra foi travada predominantemente em solo francês, essas reparações foram pagas principalmente à França. A soma total das reparações exigidas da Alemanha - cerca de 226 bilhões de marcos de ouro ( US $ 929 bilhões em 2021) - foi decidida por uma Comissão Inter-Aliada de Reparações . Em 1921, o montante foi reduzido para 132 bilhões (na época, US $ 31,4 bilhões (US $ 442 bilhões em 2021), ou £ 6,6 bilhões (£ 284 bilhões em 2021). Mesmo com a redução, a dívida era enorme. os pagamentos foram em matérias-primas , que foram exportadas, as fábricas alemãs não conseguiram funcionar e a economia alemã sofreu , prejudicando ainda mais a capacidade de pagamento do país. A França também estava sofrendo de um alto déficit acumulado durante a Primeira Guerra Mundial, que resultou em um depreciação do franco francês A França olhava cada vez mais para a perspectiva de pagamentos de reparações alemãs como uma forma de estabilizar sua economia.

No final de 1922, a inadimplência alemã nos pagamentos havia se tornado tão regular que uma crise engolfou a Comissão de Reparações; os delegados francês e belga insistiram na ocupação do Ruhr como forma de forçar a Alemanha a pagar mais, enquanto o delegado britânico insistiu na redução dos pagamentos. Como consequência de uma inadimplência alemã nas entregas de madeira em dezembro de 1922, a Comissão de Reparações declarou a Alemanha inadimplente, o que levou à ocupação franco-belga do Ruhr em janeiro de 1923. Particularmente irritante para os franceses foi que a cota de madeira que os alemães deixaram de lado em baseou-se em uma avaliação de sua capacidade que os próprios alemães fizeram e posteriormente baixaram. Os Aliados acreditavam que o governo do Chanceler Wilhelm Cuno havia inadimplente as entregas de madeira deliberadamente como uma forma de testar a vontade dos Aliados de fazer cumprir o tratado. Todo o conflito foi ainda mais exacerbado por um calote alemão nas entregas de carvão no início de janeiro de 1923, que foi o trigésimo quarto calote de carvão nos 36 meses anteriores. Frustrado com a Alemanha não pagando reparações, Raymond Poincaré , o primeiro-ministro francês , esperava por sanções econômicas anglo-francesas conjuntas contra a Alemanha em 1922 e se opôs à ação militar. No entanto, em dezembro de 1922, ele viu o carvão para a produção de aço francesa e os pagamentos em dinheiro, conforme previsto no Tratado de Versalhes, se esvaindo.

Ocupação

Chasseurs Alpins franceses em Buer
Tropas francesas em Dortmund

Depois de muita deliberação, Poincaré decidiu ocupar o Ruhr em 11 de janeiro de 1923 para extrair ele mesmo as indenizações. A verdadeira questão durante o Ruhrkampf (campanha do Ruhr), como os alemães rotularam a batalha contra a ocupação francesa, não eram os padrões alemães nas entregas de carvão e madeira, mas a santidade do Tratado de Versalhes. Poincaré frequentemente argumentou com os britânicos que deixar os alemães desafiarem Versalhes em relação às reparações criaria um precedente que levaria os alemães a desmantelar o resto do tratado de Versalhes. Finalmente, Poincaré argumentou que, uma vez destruídas as correntes que prendiam a Alemanha em Versalhes, era inevitável que a Alemanha mergulhasse o mundo em outra guerra mundial.

Iniciada por Poincaré, a invasão ocorreu em 11 de janeiro de 1923. A 32ª Divisão de Infantaria do General Alphonse Caron , sob a supervisão do General Jean-Marie Degoutte, realizou a operação. Algumas teorias afirmam que os franceses pretendiam ocupar o centro da produção alemã de carvão , ferro e aço no vale da região do Ruhr simplesmente para obter o dinheiro. Outros afirmam que a França o fez para garantir que as indenizações fossem pagas em mercadorias, pois a marca praticamente não tinha valor devido à hiperinflação que já existia no final de 1922. Como o Território da Bacia do Sarre foi separado da Alemanha, o fornecimento de o minério de ferro caiu do lado francês e o carvão do lado alemão, mas as duas commodities tinham muito mais valor juntas do que separadamente: a cadeia de suprimentos cresceu fortemente integrada durante a industrialização da Alemanha após 1870, mas os problemas de moeda, transporte e importação / barreiras à exportação ameaçavam destruir a indústria do aço em ambos os países. Eventualmente, esse problema foi resolvido na comunidade europeia de carvão e aço pós- Segunda Guerra Mundial .

Após a decisão da França de invadir o Ruhr, a Missão Inter-Aliada para o Controle de Fábricas e Minas (MICUM) foi criada como um meio de garantir o reembolso do carvão da Alemanha.

Resistência passiva

Protestos de ginastas do Ruhr no Festival de Ginástica de Munique de 1923 (a placa à esquerda diz "O Ruhr continua alemão"; a placa à direita diz "Nunca seremos servos!")

A ocupação aliada foi saudada por uma campanha de resistência passiva e desobediência civil dos habitantes alemães. Aproximadamente 130 civis alemães foram mortos pelo exército de ocupação francês durante os eventos, incluindo durante protestos de desobediência civil , por exemplo, contra a demissão de oficiais alemães. Algumas teorias afirmam que, para pagar pela resistência passiva no Ruhr, o governo alemão iniciou a hiperinflação que destruiu a economia alemã em 1923. Outras afirmam que o caminho para a hiperinflação estava bem estabelecido antes com os pagamentos de indenização iniciados em novembro de 1921, ver anos 1920 Inflação alemã . Em face do colapso econômico , com alto desemprego e hiperinflação, as greves foram finalmente canceladas em setembro de 1923 pelo novo governo de coalizão de Gustav Stresemann , que foi seguido por um estado de emergência . Apesar disso, a agitação civil transformou-se em motins e tentativas de golpe contra o governo da República de Weimar , incluindo o Putsch no Beer Hall que trouxe Adolf Hitler e o Partido Nazista para a política alemã pela primeira vez. A República Renana foi proclamada em Aachen (Aix-la-Chapelle) em outubro de 1923.

Embora os franceses tenham conseguido fazer com que sua ocupação do Ruhr valesse a pena, os alemães, por meio de sua resistência passiva no Ruhr e da hiperinflação que destruiu sua economia, conquistaram a simpatia do mundo e sob forte pressão financeira anglo-americana (o declínio simultâneo no valor do franco tornou os franceses muito abertos à pressão de Wall Street e da cidade de Londres ), os franceses foram forçados a concordar com o Plano Dawes de abril de 1924, que reduziu substancialmente os pagamentos de indenizações alemãs. De acordo com o Plano Dawes, a Alemanha pagou apenas 1 bilhão de marcos em 1924 e, em seguida, quantias crescentes nos três anos seguintes, até que o total subiu para 2,25 bilhões de marcos em 1927.

Simpatia pela Alemanha

Primeira página do Chicago Daily Tribune , 6 de março de 1923, anunciando tropas francesas matando quatro alemães resistentes

Internacionalmente, a invasão francesa da Alemanha contribuiu muito para aumentar a simpatia pela República Alemã, embora nenhuma ação tenha sido tomada na Liga das Nações, uma vez que era tecnicamente legal sob o Tratado de Versalhes. Os aliados da França, Polônia e Tchecoslováquia, se opuseram à ocupação por causa de seus laços comerciais com a Alemanha e sua preocupação de que a ação empurraria a Alemanha para uma aliança mais estreita com a União Soviética . Os franceses, com seus próprios problemas econômicos, acabaram aceitando o Plano Dawes e se retiraram das áreas ocupadas em julho e agosto de 1925. As últimas tropas francesas evacuaram Düsseldorf e Duisburg junto com o importante porto da cidade em Duisburg- Ruhrort , encerrando a ocupação francesa do Região do Ruhr em 25 de agosto de 1925. De acordo com Sally Marks, a ocupação do Ruhr "foi lucrativa e não causou nem a hiperinflação alemã, que começou em 1922 e aumentou devido às respostas alemãs à ocupação do Ruhr, nem o colapso do franco em 1924, que surgiu das práticas financeiras francesas e da evaporação das reparações ”. Marks sugere que os lucros, após os custos de ocupação do Ruhr-Rhineland, foram de quase 900 milhões de marcos de ouro.

Perspectiva britânica

Quando, em 12 de julho de 1922, a Alemanha exigiu uma moratória sobre o pagamento das indenizações, surgiu a tensão entre o governo francês de Poincaré e o governo de coalizão de David Lloyd George . O Partido Trabalhista britânico exigiu paz e denunciou Lloyd George como um encrenqueiro. Ela via a Alemanha como a mártir do período pós-guerra e a França como vingativa e a principal ameaça à paz na Europa. A tensão entre a França e a Grã-Bretanha atingiu o pico durante uma conferência em Paris no início de 1923, quando a coalizão liderada por Lloyd George foi substituída pelos conservadores . O Partido Trabalhista se opôs à ocupação do Ruhr ao longo de 1923, que rejeitou como imperialismo francês. O Partido Trabalhista britânico acreditava ter vencido quando Poincaré aceitou o Plano Dawes em 1924.

Perspectiva francesa

Apesar de seus desacordos com a Grã-Bretanha, Poincaré desejava preservar a entente anglo-francesa e, assim, moderou seus objetivos até certo ponto. Seu principal objetivo era obter a extração de pagamentos de indenizações da Alemanha. Seus métodos inflexíveis e personalidade autoritária levaram ao fracasso de sua diplomacia. Depois de coalizão de direita de Poincaré perdeu a 1924 eleição legislativa francesa para Édouard Herriot 's Radical liderada coalizão, França começou a fazer concessões para a Alemanha.

Rescaldo

Tropas francesas saindo de Dortmund

Plano Dawes

Para lidar com a implementação do Plano Dawes , uma conferência foi realizada em Londres em julho-agosto de 1924. O primeiro-ministro britânico do Trabalho Ramsay MacDonald , que considerava as indenizações impossíveis de pagar, pressionou com sucesso o primeiro-ministro francês Édouard Herriot em uma série de concessões à Alemanha. O diplomata britânico Sir Eric Phipps comentou que "A Conferência de Londres foi para o ' homem na rua ' francês um longo Calvário quando viu o Sr. Herriot abandonando um por um os bens queridos da preponderância francesa na Comissão de Reparações, o direito de sanções em caso de inadimplência alemã, a ocupação econômica do Ruhr, a Régie da ferrovia franco-belga e, finalmente, a ocupação militar do Ruhr dentro de um ano ". O Plano Dawes foi significativo na história europeia, pois marcou a primeira vez que a Alemanha teve sucesso em desafiar Versalhes e revisou um aspecto do tratado a seu favor.

A região do Saar permaneceu sob controle francês até o referendo sobre o status do Saar em 1935 , que entregou o território à Alemanha nazista .

Política alemã

Na política alemã, a ocupação francesa da Renânia acelerou a formação de partidos de direita. A coalizão dominante de centro-esquerda de Weimar foi desacreditada por sua incapacidade de resolver a crise, enquanto o Partido Comunista da Alemanha, de extrema esquerda, permaneceu inativo durante grande parte da crise sob a direção do Politburo Soviético e do Comintern . Desorientados pela derrota na guerra, os conservadores em 1922 fundaram um consórcio de associações nacionalistas , o "Vereinigten Vaterländischen Verbände Deutschlands" (VVVD, Associações Patrióticas Unidas da Alemanha ). O objetivo era formar uma frente unida da direita. No clima de resistência nacional contra a invasão francesa do Ruhr, o VVVD atingiu seu pico de força. Ele defendeu políticas de monarquismo intransigente , corporativismo e oposição ao acordo de Versalhes. No entanto, faltou unidade interna e dinheiro e por isso nunca conseguiu unir a direita. Ele havia desaparecido no final da década de 1920, com o surgimento do NSDAP (partido nazista).

Veja também

Referências

Fontes

  • Fischer, Conan. The Ruhr Crisis, 1923–1924 (Oxford UP, 2003); revisão online
  • Marcas, Sally. "The Myths of Reparations," Central European History , Volume 11, Issue No. 3, September 1978 pp. 231-255.
  • O'Riordan, Elspeth Y. "British Policy and the Ruhr Crisis 1922–24," Diplomacy & Statecraft (2004) 15 No. 2 pp. 221–251.
  • O'Riordan, Elspeth Y. Britain and the Ruhr Crisis (Londres, 2001);
  • Walsh, Ben. História em foco: GCSE Modern World History ;

Francês e alemão

  • Stanislas Jeannesson, Poincaré, la France et la Ruhr 1922–1924. Ocupação de Histoire d'une (Estrasburgo, 1998);
  • Michael Ruck, Die Freien Gewerkschaften im Ruhrkampf 1923 (Frankfurt am Main, 1886);
  • Barbara Müller, Passiver Widerstand im Ruhrkampf. Eine Fallstudie zur gewaltlosen zwischenstaatlichen Konfliktaustragung und ihren Erfolgsbedingungen (Münster, 1995);
  • Gerd Krüger, Das "Unternehmen Wesel" im Ruhrkampf von 1923. Rekonstruktion eines misslungenen Anschlags auf den Frieden, em Horst Schroeder, Gerd Krüger, Realschule und Ruhrkampf. Beiträge zur Stadtgeschichte des 19. und 20. Jahrhunderts (Wesel, 2002), pp. 90-150 (Studien und Quellen zur Geschichte von Wesel, 24) [esp. no fundo da chamada resistência 'ativa'];
  • Gerd Krumeich, Joachim Schröder (eds.), Der Schatten des Weltkriegs: Die Ruhrbesetzung 1923 (Essen, 2004) (Düsseldorfer Schriften zur Neueren Landesgeschichte und zur Geschichte Nordrhein-Westfalens, 69);
  • Gerd Krüger, "Aktiver" und passiver Widerstand im Ruhrkampf 1923, em Günther Kronenbitter, Markus Pöhlmann, Dierk Walter (eds.), Besatzung. Funktion und Gestalt militärischer Fremdherrschaft von der Antike bis zum 20. Jahrhundert (Paderborn / Munique / Viena / Zurique, 2006), pp. 119-30 (Krieg in der Geschichte, 28);

links externos