Escritório de Questões Infantis - Office of Children's Issues


Escritório de Questões Infantis do Departamento de Estado dos EUA
Seal.svg oficial do Departamento de Estado dos EUA
Selo do Departamento de Estado dos Estados Unidos
Visão geral da agência
Formado 1994
Jurisdição Convenção de Rapto de
Haia Convenção de Adoção de Haia
Quartel general Edifício Harry S. Truman
2201 C Street, NW , SA-29
Washington, DC 20520
Funcionários 40
Executivos da agência
Agência mãe Escritório de Assuntos Consulares
Local na rede Internet [1]

O Office of Children's Issues é uma agência do Bureau de Assuntos Consulares , que por sua vez faz parte do Departamento de Estado dos EUA . O Escritório de Assuntos da Criança foi criado em 1994 sob a liderança da Secretária de Estado Adjunta para Assuntos Consulares Mary Ryan e de sua sucessora Maura Harty . O Office of Children's Issues desenvolve e coordena políticas e programas relacionados ao sequestro internacional de crianças . Nesse sentido, é a Autoridade Central dos Estados Unidos , de acordo com os termos da Convenção de Haia sobre os Aspectos Civis do Rapto Internacional de Crianças e da Convenção de Haia sobre Proteção de Crianças e Cooperação em Relação à Adoção Internacional .

Com relação às adoções internacionais , a agência coordena a política e fornece aos pais em potencial informações sobre a adoção internacional. Não intervém em nome de indivíduos em tribunais estrangeiros porque, como afirma, a adoção é uma questão de soberania judicial dentro do país onde a criança reside. No entanto, é capaz de oferecer informações gerais e auxiliar no processo de adoção em mais de 60 países.

Rapto internacional de criança

Em sua função de Autoridade Central dos Estados Unidos com relação à Convenção de Haia sobre Rapto , o Escritório é responsável por tomar medidas em casos envolvendo rapto internacional de crianças . O Escritório também fornece informações em resposta a consultas sobre sequestro internacional de crianças, direitos de visitação e técnicas de prevenção de sequestro. Como outras Autoridades Centrais em todo o mundo, é responsável por trabalhar em estreita colaboração com outras agências e Autoridades Centrais para garantir o retorno rápido de crianças sob a Convenção de Haia.

O Escritório de Questões da Criança e o Departamento de Estado dos EUA em geral têm recebido críticas constantes de pais de crianças sequestradas de e para os EUA e os advogados que os representam por não tratarem o sequestro internacional de crianças como uma questão de direitos humanos em vez de um irritante diplomático, e assumir um papel não partidário e imparcial, em vez de defender efetivamente os pais vitimizados e as crianças raptadas.

Relatórios de Conformidade

Capa do relatório de 2010
Capa do relatório de 2010

Em reconhecimento ao fato de que o Departamento de Estado dos EUA não informa voluntariamente ao Congresso , aos tribunais dos EUA, às autoridades policiais, aos advogados de direito da família ou ao público em geral sobre o descumprimento grosseiro de países estrangeiros em aderir à Convenção de Haia sobre Rapto Internacional de Crianças, o Congresso promulgou uma exigência de relatório anual que obriga o Departamento de Estado a publicar um relatório anual detalhado sobre a confiabilidade e eficácia da Convenção na proteção e garantia do retorno de crianças americanas sequestradas em países estrangeiros. Esperava-se que a lei tornasse disponível uma fonte única e de vital importância de informações para pais, tribunais, governos e advogados em todo o mundo.

Os Relatórios de Conformidade foram emitidos para cada ano desde 1999, com os anos de 2002 e 2003 combinados em um único relatório.

Controvérsias

Em 2002, pais de crianças sequestradas internacionalmente caracterizaram o Escritório de Questões Infantis de permitir que a “ clientite ” , ou deferência a líderes e leis estrangeiras, superasse a busca vigilante da OCI pelos interesses dos cidadãos norte-americanos. Patricia Roush , a mãe de filhas sequestradas na Arábia Saudita , caracterizou suas interações com o Departamento de Estado e o Escritório de Questões Infantis como uma demonstração de "indiferença que beira a hostilidade", descartando o Escritório como "apenas mais uma coleta de dados, não fazer nada, fingir de morto -na seção da roda do governo federal. "Maureen Dabbagh, mãe de uma filha sequestrada na Síria , usou a Lei de Liberdade de Informação para adquirir seus arquivos OCI e ficou chocada com" página após página de comentários injuriosos e insultuosos sobre mim e comentários banalizando meu caso. ”

Em 2003, Joel Mowbray, o jornalista creditado por expor o programa " Visa Express " do Departamento de Estado dos EUA, ainda em execução, muito depois de permitir a entrada de pelo menos 15 dos 18 sequestradores de 11 de setembro, escreveu o livro "Diplomacia Perigosa" em o papel e a cultura do Departamento de Estado dos EUA. O segundo capítulo de Mowbray em "Dangerous Diplomacy", intitulado "Cold Shoulder: State's Smallest Victim's", é dedicado a uma análise da assistência prestada a pais americanos deixados na sequência de um rapto internacional de uma criança. Descreve o desejo primordial do Estado de apaziguar governos estrangeiros e manter "boas relações" como tendo um conflito de interesses entre sua responsabilidade para com crianças sequestradas internacionalmente como Autoridade Central dos Estados Unidos designada de acordo com a Convenção de Haia. Este conflito inerente de interesses entre as duas funções é ampliado pelo que o livro define como a "cultura do estado", uma cultura caracterizada pelo relativismo moral extremo, valorizando o processo em detrimento da substância e prioridades equivocadas que recompensam os fracassos por promoções ou empregos bem remunerados "consultoria "para o governo estrangeiro do país no qual eles haviam sido pagos para defender os interesses da América.

Um comunicado à imprensa do Departamento de Justiça dos EUA de 2009 relatou que nove funcionários do Departamento de Estado dos EUA, incluindo pelo menos um especialista em serviços ao cidadão no Escritório de Questões da Criança, admitiram acessar ilegalmente os pedidos de passaporte de celebridades e ver muitas informações pessoais em seus pedidos, violando o Lei de privacidade de 1974 . O mesmo ato amplamente citado para negar aos pais das vítimas acesso às informações sobre seus filhos sequestrados internacionalmente.

Veja também

Referências