Operação Soberanía - Operation Soberanía

Conflito de beagle
Fundo
Eventos

A Operación Soberanía (Operação Soberania) foi uma planejada invasão militar argentina ao Chile iniciada em 22 de dezembro de 1978 devido à disputa do conflito no Beagle . A invasão foi interrompida após algumas horas e as forças argentinas retiraram-se da zona de conflito sem lutar. Se a infantaria argentina realmente cruzou a fronteira com o Chile, não foi estabelecido. Fontes argentinas insistem que eles cruzaram a fronteira.

Em 1971, o Chile e a Argentina concordaram em uma arbitragem vinculativa por um tribunal internacional, sob os auspícios do governo britânico, para resolver uma disputa de fronteira. Em 22 de maio de 1977, o governo britânico anunciou a decisão, que atribuiu as ilhas Picton, Nueva e Lennox ao Chile.

Em 25 de janeiro de 1978, a Argentina rejeitou a decisão e tentou coagir militarmente o Chile a negociar uma divisão das ilhas que produziria uma fronteira consistente com as reivindicações argentinas.

Data, objetivo e nome da operação

Segundo fontes argentinas, após o repúdio argentino à sentença arbitral em janeiro de 1978, os planos de invasão receberam nomes diferentes dependendo do nível e da fase de planejamento. Além disso, os alvos da invasão mudaram de acordo com a situação política e com as informações sobre o esforço de defesa chileno: primeiro apenas as ilhas Picton, Nueva e Lennox, depois as "pequenas" ilhas Evout, Hoorn, Deceit e Barnevelt, depois os dois grupos das ilhas. Finalmente, na sexta-feira, 15 de dezembro de 1978, o presidente da Argentina, Jorge Videla, assinou a ordem de invasão em 21 de dezembro de 1978 às 04:30 como início da invasão, mas foi adiada para o dia seguinte devido às más condições climáticas na zona de desembarque.

Desequilíbrio militar

Na época da crise, o exército argentino era substancialmente maior do que o do Chile; além disso, o regime chileno estava mais isolado politicamente e havia sofrido a deterioração das relações com seus principais fornecedores de armas. Os militares chilenos, entretanto, tinham a vantagem de defender terrenos difíceis, além de ser uma força mais profissional, enquanto décadas de intervenção das Forças Armadas argentinas na política cotidiana haviam degradado suas habilidades profissionais.

Houve considerável condenação internacional do histórico de direitos humanos do regime chileno , com os Estados Unidos expressando particular preocupação após o assassinato de Orlando Letelier em 1976 em Washington DC. Os Estados Unidos proibiram a exportação de armas para o Chile por meio da Emenda Kennedy , posteriormente Assistência à Segurança Internacional e Lei de Controle de Exportação de Armas de 1976 . 16 Northrop F-5 foram entregues ao Chile antes do embargo entrar em vigor, mas chegaram sem qualquer armamento. Em 1980, o Chile foi excluído das manobras navais conjuntas da UNITAS devido a violações dos direitos humanos. Alemanha , Áustria e Reino Unido, tradicional fornecedor das Forças Armadas do Chile, não forneciam armas ao Chile.

Em 1974, a Marinha argentina incorporou dois submarinos modernos Tipo 209 , Salta e San Luis , complementando dois submarinos GUPPY mais antigos , Santa Fe e Santiago del Estero .

Em 1978, os Estados Unidos estenderam a emenda Kennedy à Argentina também por causa de seu histórico de direitos humanos, o que fez com que as compras das Forças Armadas mudassem para a Europa: França , Alemanha e Áustria exportaram armas para a Argentina mesmo durante a fase crítica do Beagle conflito, visto que a Argentina já havia rejeitado a Sentença Arbitral vinculativa internacional. Em dezembro de 1978, quando a eclosão da guerra parecia inevitável, a construção naval alemã e as obras de engenharia Blohm + Voss e a Junta Argentina concordaram com a construção de quatro destróieres . Em novembro de 1978, a França entregou duas corvetas à Argentina, originalmente construídas para o regime do apartheid na África do Sul . As corvetas Good Hope e Transvaal não puderam ser entregues devido aos embargos anti-apartheid ; na Argentina foram renomeados Drummond e Guerrico . O presidente dos Estados Unidos, Ronald Reagan (1981–1989), posteriormente melhoraria as relações com a Argentina devido ao seu apoio militar aos Contras da Nicarágua . (Veja Operação Charly ).

O Reino Unido entregou contratorpedeiros Tipo 42 à junta argentina. Em 19 de setembro de 1977, o Hércules (construído e concluído no Reino Unido) partiu para a Argentina do estaleiro Vickers Shipbuilding em Barrow-in-Furness ; em 28 de novembro de 1981, o Santísima Trinidad (construído na Argentina, concluído no Reino Unido) partiu de Portsmouth .

Uma visão geral dos gastos com defesa de ambos os países:

1976 1977 1978 1979 1980 1981
Chile
gastos com defesa * 487 566 713 951 1.128 949
porcentagem do PIB 3,5 3,5 4,1 4,6 5,2
Argentina
gastos com defesa * 2.702 2.225 2.339 2.641 2.126 2.241
porcentagem do PIB 2,2 2.0 2,3 2,5 2.0

* Custos em milhões de dólares americanos de 1979 .

A vantagem numérica dos argentinos foi contrabalançada pelos seguintes fatores:

O Embaixador dos Estados Unidos na Argentina (1978) Raúl Castro descreveu a atitude dos militares argentinos em relação a uma possível guerra com o seguinte:

Supunham que iam invadir o Chile, principalmente Santiago. Pareceu-lhes algo muito fácil; Só uma questão de cruzar a fronteira e que os chilenos se renderiam imediatamente. E eu disse a eles: não, não, vocês estão enganados. Eles têm uma Marinha melhor do que a sua. Eles estão bem armados e são muito fortes.

Plano argentino

Não foram divulgados documentos oficiais ou declarações da Argentina sobre o planejamento da guerra de agressão contra o Chile. Mas existem tantas contas individuais entre as fileiras argentinas que a existência de um plano não foi contestada.

O governo argentino planejou ocupar primeiro as ilhas ao redor do Cabo Horn e depois, em uma segunda fase, interromper ou continuar as hostilidades de acordo com a reação chilena. A Argentina já havia redigido uma declaração de guerra . Uma reclamação argentina no Conselho de Segurança da ONU sobre a ocupação militar das ilhas disputadas pelo Chile deveria preceder o ataque.

Rubén Madrid Murúa em "La Estrategia Nacional y Militar que planificó Argentina, en el marco de una estrategia total, para enfrentar o conflito com Chile el año 1978" , ("Memorial del Ejército de Chile", Edición Nº 471, Santiago, Chile, 2003, S. 54-55), afirmou que o Estado-Maior argentino planejou a operação com o nome de "Planeamiento Conjunto de Operaciones Previstas contra Chile".

Os argentinos planejaram desembarques anfíbios para tomar as ilhas ao sul do Canal de Beagle, juntamente com ataques terrestres massivos:

  1. às 20:00 de 22 de dezembro de 1978, uma força-tarefa da Marinha Argentina e dos Fuzileiros Navais argentinos ( Batallón N ° 5 ) sob o comando de Humberto José Barbuzzi tomaria as ilhas Horn, Freycinet, Hershell, Deceit e Wollaston .
  2. às 22:00 de 22 de dezembro de 1978, a força-tarefa argentina (com os Batalhões de Infantaria Naval N ° 3 e N ° 4) tomaria as ilhas de Picton, Nueva e Lennox e asseguraria para a marinha a boca leste do Canal de Beagle.
  3. às 24h do dia 22 de dezembro de 1978 começaria a invasão do Chile continental. O Quinto Corpo de Exército sob o comando de José Antonio Vaquero tomaria Punta Arenas e Puerto Natales , as duas maiores cidades da região de Magalhães chilena .
  4. à luz do dia 23 de dezembro de 1978, a Força Aérea Argentina começaria os ataques contra a Força Aérea Chilena .
  5. Posteriormente, o Terceiro Corpo de Exército sob o comando de Luciano Benjamín Menéndez iniciaria uma ofensiva através dos passes andinos de " Libertadores ", "Maipo" e " Puyehue " (hoje Passo Cardenal Samore) para tomar Santiago , Valparaíso e a Região de Los Lagos .
Recursos e missão das Forças Argentinas para as fases 1 e 2 segundo Alberto Gianola Otamendi
GT 42.1 GT 42.2 GT 42.3 V Corpo do Exército
Missão
  • Interdição naval do Canal de Beagle
  • Suporte de fogo para pouso
  • Defesa de ushuaia
  • Desembarque nas ilhas
  • Suporte e base para helos
  • Aterragem da seita BIM. nas ilhas
  • Suporte de fogo para pouso
  • Defesa ao norte do Lago Fagano
Recursos

Homens

  • Buzos Tácticos
  • Grupo de Minado
  • Destacamento Naval de Playas

Navios

  • Agrupación de Lanchas Rápidas

Aviões

  • 12 SA 316 B Alouette III (ARA)

Homens

  • BIM N ° 4:
    • Cía. Kaiken IM
    • Cía.Jaguar IM
    • Cía. Leopardo EA
    • Sec. veículo anfíbio (VAR)

Navios

  • -

Aviões

  • 3 Sea King ARA
  • 1 Puma EA
  • 7 Sikorsky FAA
  • T28, T34 e Aermacchi MB 326

Homens

  • seção do BIM N ° 4 a bordo

Navios

  • ARA Belgrano
  • ARA 25 de Mayo (+24 Skyhawk)
  • 3 corvetas
  • 9 destruidores

Aviões

  • 12 Skyhawk A4Q
  • 3 Grumman S2A / S2E
  • 3 heli Sea King
  • Beechcraft B200

Homens

  • V Corpo do Exército
  • BIM N ° 5 em Río Grande

Navios

  • -

Aviões

  • -

O Segundo Corpo de Exército sob o comando de Leopoldo Galtieri protegeria o norte da Argentina de um possível ataque brasileiro e sua II Brigada de Caballería blindada protegeria a região argentina de Río Mayo, na província de Chubut, de um possível ataque chileno.

As Forças Armadas argentinas esperavam entre 30.000 e 50.000 mortos no decorrer da guerra.

A Argentina solicitou um ataque peruano no norte do Chile, mas o Peru rejeitou a demanda e ordenou apenas uma mobilização parcial.

Planeje o tempo após a invasão

Para a fase de pós-guerra da operação, a Marinha argentina preparou instruções políticas a serem seguidas na zona sul depois que as ilhas disputadas estivessem sob a soberania argentina. Eles definiram a nova fronteira, direitos de navegação para navios chilenos, instruções em caso de confrontos com a Marinha do Chile , lidar com feridos, prisioneiros de guerra, etc.

Preparação chilena

Campo minado na Ilha Grande de Tierra del Fuego Chile, fotografia de 2006.

Não houve surpresa, já que os militares chilenos mantinham os movimentos da frota argentina sob vigilância e monitoravam o aumento de tropas argentinas. As tropas chilenas foram posicionadas ao longo da fronteira, prontas para enfrentar qualquer invasor.

O Chile plantou minas em certas áreas ao longo de suas fronteiras com a Argentina, Bolívia e Peru. e dinamitou algumas passagens nas montanhas.

Partes da rota 9-CH entre Punta Arenas e Puerto Natales foram selecionadas para servir como pistas extras no caso de uma invasão. Uma posição defensiva foi construída na parte mais estreita da Península de Brunswick , a fim de evitar ou atrasar a captura argentina de Punta Arenas . Em contraste com a guerra defensiva planejada pelo Exército chileno em Punta Arenas e Puerto Natales, o exército chileno tinha planos de um ataque para invadir a parte argentina da Terra do Fogo , mas o controle da ilha de Terra do Fogo foi considerado secundário objetivo, já que se acreditava que seu controle dependia do desfecho do confronto das marinhas.

A frota chilena, pronta para o combate, partiu em 22 de dezembro de 1978 dos fiordes da Ilha Hoste para impedir um desembarque argentino. O contra-almirante Raúl López, chefe da frota chilena, manteve silêncio sobre se simplesmente esperaria ou iniciaria um ataque à marinha inimiga.

O bioquímico chileno Eugenio Berríos teria trabalhado em um plano para envenenar o abastecimento de água de Buenos Aires em caso de guerra.

Operação abortada

No dia D , uma forte tempestade impediu as operações argentinas na área disputada. Enquanto isso, o Papa João Paulo II , alarmado com a situação, decidiu agir pessoalmente e informou a ambos os governos que enviaria seu enviado pessoal, o cardeal Antonio Samoré , às duas capitais. Seis horas antes do desembarque, a frota argentina deu meia-volta e a Operação Soberanía foi cancelada.

Não se pode determinar se a infantaria argentina realmente cruzou a fronteira com o Chile ou apenas esperou na fronteira pelo resultado do combate naval. Fontes argentinas insistem que eles cruzaram a fronteira, o que seria inconsistente com o plano de guerra de duas fases.

Alejandro Luis Corbacho, em "Prevendo a probabilidade de guerra durante a crise de brinkmanship: O Beagle e os conflitos das Malvinas" [3] considera os motivos do cancelamento da operação (p. 45):

O jornal Clarín explicou alguns anos depois que essa cautela se baseava, em parte, em interesses militares. Para conseguir uma vitória, certos objetivos deveriam ser alcançados antes do sétimo dia após o ataque. Alguns chefes militares consideraram o tempo insuficiente devido à dificuldade de transporte nos desfiladeiros da Cordilheira dos Andes.

Na pág. 46:

Segundo o Clarín, temem-se duas consequências. Em primeiro lugar, quem tinha dúvidas temia uma possível regionalização do conflito. Em segundo lugar, como consequência, o conflito poderia adquirir grandes proporções de poder. No primeiro caso, os tomadores de decisão especularam que Peru, Bolívia, Equador e Brasil poderiam intervir. Então, as grandes potências poderiam tomar partido. Nesse caso, a resolução do conflito não dependeria dos combatentes, mas dos países que forneceram as armas.

Análise

Ao contrário do prelúdio da invasão das Ilhas Malvinas em 1982 , desde o início da Operação Soberanía não houve equívocos críticos por parte da Argentina sobre o compromisso do Chile em defender seu território: toda a Marinha chilena estava na área disputada, um fato inequívoco no Cabo Horn . Conforme afirmado por David R. Mares em "Paz violenta: Negociação interestadual militarizada na América Latina":

Essas vantagens chilenas não significam que ele pudesse ter vencido a guerra contra a Argentina, mas esse não é o ponto relevante. Para dissuadir seus vizinhos, os chilenos não precisam demonstrar capacidade de vencer. Eles precisam, em vez disso, apresentar um caso confiável de que uma aventura militar contra o Chile não seria barata. Em 1978, a Junta Argentina não podia estar muito confiante de que a guerra produziria uma vitória de baixo custo contra o Chile.

Embora tenha cancelado a operação, o governo argentino nunca desistiu de usar a força militar para pressionar o Chile. Após a invasão das Malvinas em 2 de abril de 1982, a junta argentina planejou a ocupação militar das ilhas disputadas no canal de Beagle, conforme afirmou o brigadeiro Basilio Lami Dozo , chefe da Força Aérea Argentina durante a guerra das Malvinas, em entrevista ao a revista argentina Perfil :

LF Galtieri: [os chilenos] tem que saber o que estamos fazendo agora, porque eles serão os próximos.

Augusto Pinochet previu uma guerra longa e sangrenta, uma espécie de guerra partidária:

uma guerra de guerrilha, matando todos os dias, atirando nas pessoas, pelos dois lados, e no final, por uma questão de cansaço, teríamos chegado à paz

O veterano argentino da Guerra das Malvinas, Martín Balza , Chefe do Estado-Maior do Exército Argentino (1991–1999), causou polêmica em 2003 quando declarou sua convicção de que, em 1978, o Chile teria vencido a guerra se ela tivesse estourado.

Veja também

Referências

Bibliografia

links externos