Passeio - Outing

Sair é o ato de revelar a orientação sexual ou identidade de gênero de uma pessoa LGBT sem o consentimento dessa pessoa. O passeio dá origem a questões de privacidade, escolha, hipocrisia e danos, além de despertar o debate sobre o que constitui um bem comum nos esforços para combater a homofobia e o heterossexismo . Um passeio divulgado tem como alvo figuras proeminentes em uma sociedade, por exemplo, políticos conhecidos, atletas talentosos ou artistas populares. Opositores dos movimentos pelos direitos LGBT , bem como ativistas dentro das comunidades LGBT, têm usado esse tipo de manifestação como uma campanha ou tática política controversa. Em uma tentativa de se prevenir de ser revelada, uma figura pública LGBT pode decidir se assumir publicamente primeiro, embora controlar as condições sob as quais a identidade LGBT é revelada seja apenas um dos vários motivos para se assumir.

Terminologia

É difícil apontar o primeiro uso do passeio no sentido moderno. Em uma edição de 1982 da Harper's , Taylor Branch previu que a "interrupção" se tornaria uma tática política na qual o enrustido ficaria preso em um fogo cruzado. O artigo "Forcing Gays Out of the Closet" por William A. Henry III in Time (29 de janeiro de 1990) introduziu o termo "outing" para o público em geral.

História

Embora o termo seja recente, a prática é muito mais antiga. O passeio era uma crítica comum entre oradores gregos e romanos . Antes da era cristã , tanto na lei grega antiga quanto, acredita a maioria dos historiadores, na lei romana , a sodomia entre cidadãos adultos era legal. No entanto, atos homossexuais entre cidadãos foram considerados aceitáveis ​​apenas sob certas circunstâncias sociais.

O caso Harden – Eulenburg de 1907–1909 foi o primeiro escândalo público do século XX. Jornalistas de esquerda opostos às políticas do Kaiser Wilhelm II revelaram vários membros proeminentes de seu gabinete e círculo interno - e por implicação do Kaiser - começando com a acusação de Maximilian Harden ao diplomata aristocrático Príncipe Eulenburg . As acusações de Harden incitaram outros jornalistas a fazer o mesmo, incluindo Adolf Brand , fundador do Der Eigene .

Jornalistas de esquerda revelaram o aliado mais próximo de Adolf Hitler , Ernst Röhm, no início dos anos 1930, fazendo Brand escrever, "quando alguém - como professor, padre, representante ou estadista - gostaria de estabelecer da maneira mais prejudicial os contatos amorosos íntimos de outros sob controle degradante - naquele momento, sua própria vida amorosa também deixa de ser um assunto privado e perde todo direito de permanecer protegido daqui em diante do escrutínio público e supervisão suspeita. "

Estados Unidos

Nos anos 1950, durante o Lavender Scare , surgiram tablóides como o Confidential , especializado na revelação de informações escandalosas sobre entretenimento e celebridades políticas. Entre as figuras políticas visadas pela revista estavam o ex-subsecretário de Estado Sumner Welles e Arthur H. Vandenberg Jr. , que havia servido brevemente como secretário de nomeações do presidente Eisenhower .

O passeio pode ser considerado difamação por um tribunal. Por exemplo, em 1957, o pianista americano Liberace , processou com sucesso o Daily Mirror por meramente insinuar que ele era gay. O jornal respondeu que as palavras do colunista William Connor (escritas sob sua assinatura 'Cassandra') não implicavam que Liberace fosse gay. A defesa alegou que não houve difamação, uma vez que nenhuma acusação foi feita, ao invés de argumentar que a acusação era verdadeira. Após a morte de Liberace de uma doença relacionada à AIDS em 1987, o jornal solicitou o reembolso do prêmio. Em uma entrevista de 2011, a atriz e amiga íntima Betty White afirmou que Liberace era gay, e que ela costumava fazer barba para conter os rumores da homossexualidade do músico.

Revelei Rosie e Ellen , e é difícil até mesmo imaginar agora que elas já estiveram no armário. Você tem que educar as novas pessoas e dizer: 'Adivinhe, eles estavam no armário em um ponto.' É difícil acreditar que Rosie estava fazendo essa dança delicada em seu talk show onde ela era a 'Rainha de Nice' e a mãe solteira que tinha uma queda por Tom Cruise e eu estava apontando o absurdo disso.

-  Michael Musto , um dos jornalistas originais revelando celebridades.

Após os distúrbios de Stonewall em 1969, ondas de gays se manifestaram agressivamente na década de 1970, gritando: "Fora dos armários, para as ruas!" Alguns começaram a exigir que todos os homossexuais se manifestassem e que, se eles não estivessem dispostos a fazê-lo, seria responsabilidade da comunidade fazê-lo por eles. Um exemplo é a saída de Oliver Sipple , que ajudou a salvar a vida do presidente dos Estados Unidos Gerald Ford durante uma tentativa de assassinato . Sipple foi divulgado por ativistas gays, principalmente Harvey Milk . O impacto negativo que o passeio teve na vida de Sipple mais tarde provocou oposição. Alguns argumentaram que a privacidade deveria prevalecer e sentiram que era melhor para o movimento proteger os gays enrustidos, especialmente em instituições religiosas homofóbicas e militares. Apesar de seus melhores esforços, muitos gays e lésbicas ainda não estavam dispostos a se assumir.

Alguns conservadores políticos que se opunham ao aumento da aceitação pública da homossexualidade também se engajaram em divulgações nesse período, com o objetivo de constranger ou desacreditar seus inimigos ideológicos. O comentarista conservador Dinesh D'Souza , por exemplo, publicou as cartas de colegas gays no Dartmouth College no jornal do campus que ele editou ( The Dartmouth Review ) em 1981; Alguns anos mais tarde, a sucessora editora da Review , Laura Ingraham, teve uma reunião de uma organização gay do campus gravada secretamente em fita, e então publicou uma transcrição junto com os nomes dos participantes como parte de um editorial denunciando o grupo como "líderes de torcida para sodomitas latentes do campus".

Na década de 1980, a pandemia de AIDS levou à saída de vários artistas importantes, incluindo Rock Hudson .

Uma das primeiras saídas de um ativista nos Estados Unidos ocorreu em fevereiro de 1989. Michael Petrelis , junto com alguns outros, alegou que Mark Hatfield , um senador republicano de Oregon , era gay. Eles fizeram isso porque ele apoiou a legislação iniciada por Jesse Helms . Em uma arrecadação de fundos em uma pequena cidade fora de Portland , o grupo se levantou e o expôs na frente da multidão. Petrelis mais tarde tentou fazer notícia ficando nos degraus do Capitólio dos Estados Unidos e lendo os nomes de "doze homens e mulheres na política e na música que ... secretamente são gays". Embora a imprensa tenha aparecido, nenhuma grande organização de notícias publicou a história. Potenciais processos por difamação dissuadiram os editores.

OutWeek , que começou a ser publicado em 1989, foi o lar do ativista e pioneiro Michelangelo Signorile , que agitou as águas quando divulgou o recém-falecido Malcolm Forbes em março de 1990. Sua coluna "Gossip Watch" se tornou um ponto quente para divulgar os ricos e famoso. Elogiado e criticado por seu comportamento, ele acumulou respostas a suas ações tão abrangentes quanto "um dos maiores heróis gays contemporâneos", a "xingamentos revoltantes, infantis e baratos".

Outras pessoas que foram reveladas incluem Fannie Flagg , Pete Williams , Chaz Bono e Richard Chamberlain .

Em 2004, o ativista dos direitos gays Michael Rogers denunciou Edward Schrock , um congressista republicano da Virgínia . Rogers postou uma história em seu site alegando que Schrock usava um serviço de sexo por telefone interativo para encontrar outros homens para sexo. Schrock não negou e anunciou em 30 de agosto de 2004 que não buscaria a reeleição. Rogers disse que expôs Schrock para puni-lo por sua hipocrisia ao votar a favor da Lei de Proteção ao Casamento e ao assinar como co-patrocinador da Emenda Federal de Casamento .

O governador de Nova Jersey , Jim McGreevey, anunciou que era um "americano gay" em agosto de 2004. McGreevey soube que estava prestes a ser nomeado em um processo de assédio sexual de Golan Cipel , seu ex-assessor de segurança, com quem McGreevey teria uma relação sexual. McGreevey renunciou, mas ao contrário de Schrock, McGreevey decidiu não sair da vida pública. A campanha presidencial de John McCain removeu imagens do procurador-geral do Alabama, Troy King, de seu site após sua divulgação em 2008.

Freqüentemente, as saídas são usadas apenas para prejudicar a reputação da pessoa revelada e, portanto, tem sido controverso. Alguns ativistas argumentam que sair é apropriado e legítimo em alguns casos - por exemplo, se o indivíduo estiver trabalhando ativamente contra os direitos LGBT . O congressista dos Estados Unidos Barney Frank argumentou durante o escândalo de Mark Foley em 2006 : "Acho que existe o direito à privacidade. Mas o direito à privacidade não deve ser um direito à hipocrisia . E as pessoas que desejam demonizar outras pessoas não deveriam ser capazes de fazê-lo. vá para casa e feche a porta e faça isso eles mesmos. "

Filme de ultraje

Em 2009, o documentário Outrage de Kirby Dick argumentou que várias figuras políticas americanas levaram vidas gays enrustidas enquanto apoiavam e endossavam legislação que é prejudicial à comunidade gay . O filme foi baseado no trabalho de Michael Rogers e BlogActive.com. O filme chamou a atenção especialmente para o senador de Idaho Larry Craig , um opositor declarado dos direitos dos homossexuais que, em 2007, se declarou culpado de conduta desordeira por solicitar sexo a um policial disfarçado em um banheiro público. Outrage apresentou entrevistas com várias pessoas que afirmam que o governador da Flórida, Charlie Crist , leva uma vida particular gay, enquanto se opõe publicamente ao casamento gay e à adoção de homossexuais .

Outros políticos discutidos no filme incluem o ex Virginia Representante Ed Schrock , Califórnia Representante David Dreier , ex- New York City prefeito Ed Koch , e ex- Louisiana Representante Jim McCrery .

O filme argumenta que a mídia de massa reluta em discutir questões envolvendo políticos gays, apesar das muitas notícias comparáveis ​​sobre políticos heterossexuais e escândalos. A indignação descreve esse comportamento como uma forma de homofobia institucionalizada que resultou em uma política tácita de autocensura ao relatar essas questões.

Motivos

Gabriel Rotello, que já foi editor da OutWeek , chamou o outing de "equalizador", explicando, "o que chamamos de 'outing' é um movimento jornalístico para tratar a homossexualidade como igual à heterossexualidade na mídia ... Em 1990, muitos de nós no a mídia gay anunciou que doravante simplesmente trataríamos a homossexualidade e a heterossexualidade como iguais. Não íamos esperar que o futuro utópico perfeito chegasse antes de igualar os dois: íamos fazer agora. Isso é o que realmente é: igualar a homossexualidade e heterossexualidade na mídia. "

O objetivo deles não é apenas revelar a hipocrisia daqueles no que Branch chamou de "armários de poder", mas também a consciência do gay da presença de gays e de questões políticas, mostrando assim que ser gay e lésbica não é "tão grotesco. que nunca deve ser discutido. " (Signorile, p. 78) Richard Mohr observou, "algumas pessoas compararam o passeio ao macarthismo ... E o passeio vingativo é como o macarthismo: tal passeio alimenta os lobos gays, que assim ficam mais fortes ... Mas o tipo de o passeio que defendi não invoca, mobiliza ou confirma ritualisticamente os valores anti-homossexuais; em vez disso, corta contra eles, trabalha para desfazê-los. O objetivo do passeio, como eu defendi, não é exercer vingança, não punir, e não desviar a atenção do próprio estado degradado. Seu objetivo é evitar degradar-se. " Assim, sair é "permissível e uma consequência esperada de uma vida moral ".

Além disso, o passeio não é a divulgação de detalhes privados. Como Signorile perguntou: "Como ser gay pode ser privado quando ser hetero não é? Sexo é privado. Mas, ao revelar, não discutimos a vida sexual de ninguém. Apenas dizemos que eles são gays." "As pessoas comuns têm sido denunciadas há décadas. As pessoas sempre denunciaram o carteiro, o leiteiro e a solteirona que mora no quarteirão nossa sociedade para que, quando alguém ultrapassar o leiteiro ou a solteirona, todos digam: 'E daí?' "

Não há uma definição amplamente aceita de fair outing, nem mesmo um consenso claro na maioria das organizações sobre quando isso pode ocorrer. Praticamente todos os que se posicionam sobre passeios têm qualificado os limites até os quais é permitido ir - muitas vezes bastante idiossincráticos. Os extremos são não revelar ninguém ou todos. No meio, quatro posições intermediárias foram discernidas para justificar o chamado passeio justo :

  1. Somente hipócritas , e somente quando se opõem ativamente aos direitos e interesses dos homossexuais;
  2. Cúmplices passivos que ajudam a administrar instituições homofóbicas;
  3. Indivíduos proeminentes cuja divulgação quebraria estereótipos e obrigaria o público a reconsiderar sua atitude em relação à homossexualidade;
  4. Apenas os mortos.

Avaliar até que ponto o exterior vai permite um insight sobre o objetivo almejado. A maioria dos outers tem como alvo aqueles que apóiam decisões e políticas públicas, tanto religiosas quanto seculares , que discriminam os gays enquanto eles próprios vivem uma existência gay clandestina . Um "truísmo para as pessoas ativas no movimento gay [é] que os maiores impedimentos para o progresso dos homossexuais freqüentemente [não são] os heterossexuais, mas os homossexuais enrustidos", disse o jornalista Randy Shilts de San Francisco .

Impacto e eficácia

A eficácia da divulgação como tática política depende da disposição da mídia em relatar que uma pessoa foi exposta. O advento da Internet tornou muito mais fácil expor as figuras públicas. Vinte anos atrás, Michael Rogers teria que persuadir um jornal ou outro meio de comunicação a arriscar uma ação legal relatando suas alegações sobre o congressista Ed Schrock. Hoje, ele mesmo pode publicá-los em seu site e outras mídias informarão que ele o fez.

Signorile argumenta que a saída do jornalista Pete Williams "e suas consequências realmente causaram um grande impacto na política militar contra os gays. A publicidade gerada colocou a política em primeiro plano em 1992, empurrando a questão para a campanha presidencial", a cada O candidato democrata e independente Ross Perot promete publicamente acabar com a proibição.

Exército

As forças militares do mundo têm abordagens diferentes para o alistamento de indivíduos heterossexuais e bissexuais . Alguns têm políticas abertas, outros proíbem e alguns são ambíguos. As forças armadas da maioria dos países desenvolvidos já removeram as políticas de exclusão de indivíduos não heterossexuais (com políticas rígidas sobre assédio sexual ).

As nações que permitem que gays sirvam abertamente nas forças armadas incluem 4 dos 5 membros do Conselho de Segurança da ONU (Estados Unidos, Reino Unido, França e Rússia), República da China (Taiwan), Austrália , Israel , Argentina , e todos os membros da OTAN , exceto a Turquia .

No Reino Unido, a política do Ministério da Defesa, desde o ano 2000, é permitir que gays , lésbicas e transexuais sirvam abertamente, e a discriminação com base na orientação sexual é proibida. Também é proibido alguém pressionar as pessoas LGBT a se manifestarem .

Nos Estados Unidos, lésbicas, gays e bissexuais têm permissão para servir abertamente nas forças armadas dos Estados Unidos ; no entanto, isso exclui pessoas trans que estão em processo de transição de gênero. A política e a legislação militar haviam anteriormente proibido inteiramente os indivíduos gays de servir e, posteriormente, de servir abertamente, mas essas proibições foram encerradas em setembro de 2011, depois que o Congresso dos Estados Unidos votou pela revogação da política. A primeira vez que homossexuais foram diferenciados de não homossexuais na literatura militar foi na revisão dos regulamentos de mobilização do exército em 1942. Revisões adicionais da política em 1944 e 1947 codificaram ainda mais a proibição. Ao longo das décadas seguintes, homossexuais recebiam alta rotineiramente, independentemente de terem se envolvido em conduta sexual enquanto serviam. Em resposta aos movimentos pelos direitos dos homossexuais nas décadas de 1970 e 1980, o Departamento de Defesa emitiu uma política de 1982 (Diretiva 1332.14 do DOD) declarando que a homossexualidade era claramente incompatível com o serviço militar. A controvérsia sobre essa política criou pressão política para alterá-la, com esforços socialmente liberais buscando a revogação da proibição e grupos socialmente conservadores desejando reforçá-la por estatuto.

Apoio para passeio

Alguns ativistas dos direitos gays defendem o fato de sair às ruas como uma tática. O ativista britânico Peter Tatchell disse que “a comunidade lésbica e gay tem o direito de se defender contra figuras públicas que abusam de seu poder e influência para apoiar políticas que infligem sofrimento aos homossexuais”. Em 1994, o grupo ativista de Tatchell OutRage! alegou que quatorze bispos da Igreja da Inglaterra eram homossexuais ou bissexuais e os nomearam, acusando-os de hipocrisia por defenderem a política da Igreja de considerar atos homossexuais como pecaminosos sem observar essa proibição em suas vidas pessoais. "Sair é uma autodefesa queer ", disse Tatchell em um discurso de 1995 na conferência do Movimento Cristão Lésbico e Gay . "Lésbicas e gays têm o direito e o dever de expor os hipócritas e homofóbicos. Ao não divulgar os bispos gays que apóiam políticas que prejudicam os homossexuais, estaríamos protegendo esses bispos e, assim, permitindo que continuem a infligir sofrimento aos membros do nosso comunidade. O conluio com a hipocrisia e a homofobia não é eticamente defensável para os cristãos ou para qualquer outra pessoa. "

Crítica

Alguns ativistas gays, no entanto, continuam a desaprovar as saídas como uma tática política, argumentando que mesmo os conservadores anti-gays têm direito à privacidade pessoal, que deve ser respeitado. Steven Fisher, porta-voz da Human Rights Campaign , o maior grupo de defesa das questões gays e lésbicas nos Estados Unidos, comentando sobre a saída de Schrock, disse que se opõe ao uso da "orientação sexual como arma". Christopher R. Barron , diretor político do Log Cabin Republicans , um grupo que representa os republicanos gays e lésbicas, disse: "Discordamos veementemente da campanha de divulgação, mas também discordamos veementemente do patrocínio do presidente Bush da Emenda Federal de Casamento anti-família ".

Roger Rosenblatt argumentou em seu ensaio na revista New York Times de janeiro de 1993 "Quem matou a privacidade?" que, "A prática de 'expor' os homossexuais implica contraditoriamente que os homossexuais têm direito à escolha privada, mas não à vida privada." Em março de 2002, o cantor Will Young revelou que era gay, antecipando-se a um tabloide (supostamente News of the World ) que estava se preparando para denunciá-lo.

Outras críticas sobre as saídas estão centradas no dano que os indivíduos que saem da rua como homossexuais, transgêneros ou transexuais causam a eles pessoal e profissionalmente e sobre o fato de que alguns indivíduos foram erroneamente expostos ou foram denunciados quando não há prova para substanciar a alegação de que eles são gays ou transgêneros.

Christine Jorgensen , Beth Elliott , Renée Richards , Sandy Stone , Billy Tipton , Alan L. Hart , April Ashley , Caroline Cossey ("Tula"), Jahna Steele e Nancy Jean Burkholder foram considerados transexuais pela mídia europeia ou americana ou, em o caso de Billy Tipton, por seu legista . Em muitos casos, ser descoberto teve um efeito adverso em suas vidas pessoais e carreiras.

Em alguns casos, celebridades conhecidas foram consideradas transgênero ou intersexo quando nenhuma prova para substanciar as alegações foi apresentada, por exemplo, Jamie Lee Curtis .

Representações de entretenimento

Outing também foi apresentado em filmes de comédia, como a comédia francesa Le Placard ( The Closet ), em que um homem heterossexual é falsamente exposto, ou na comédia In & Out de 1997, onde Kevin Kline estrela como um professor de uma pequena cidade que consegue divulgado na televisão nacional e então forçado a aceitar sua própria homossexualidade não reconhecida.

Na 5ª temporada da série de televisão The L Word , a questão da divulgação pública é abordada na forma de Alice Pieszecki , uma jornalista da web, revelando um jogador de basquete que fez comentários ofensivos contra gays enquanto ele próprio era gay. Ela também superou ambiguamente a atriz lésbica Niki Stevens enquanto apresentava um talk show fictício chamado The Look .

Em um episódio da série de televisão americana The Office intitulado Gay Witch Hunt , um personagem Oscar Martinez é revelado por seu chefe, Michael Scott . Oscar é notável por ser uma das poucas pessoas LGBT de cor na televisão americana na época.

No Seinfeld episódio The Outing , Jerry Seinfeld e George Costanza são erroneamente tirado do armário por um repórter depois de George e Elaine Benes , sem querer enganar o repórter em acreditar Jerry e George são um casal gay.

Veja também

  • Doxing , revelando informações genéricas de identificação pessoal através da Internet

Referências

Leitura adicional

  • Cory, Donald Webster. The Homosexual in America: A Subjective Approach. Nova York: Greenfield, 1951.
  • Nojento, Larry. Armários contestados: a política e a ética do passeio . University of Minnesota Press, 1993 ISBN  0-8166-2179-9
  • Johansson, Warren & Percy, William A. Outing: Shattering the Conspiracy of Silence . Harrington Park Press, 1994.
  • Signorile, Michelango (1993). Queer In America: Sex, Media, and the Closets of Power. ISBN  0-299-19374-8 .
  • Stramel, James (1996). "Gay Virtue: The Ethics of Disclosure." Dissertação, University of Southern California.