Conselho de liberdade condicional - Parole board
Um conselho de liberdade condicional é um painel de pessoas que decide se um infrator deve ser libertado da prisão em liberdade condicional depois de cumprir pelo menos uma parte mínima de sua sentença, conforme prescrito pelo juiz de condenação. As placas da liberdade condicional são usadas em muitas jurisdições, incluindo o Reino Unido , os Estados Unidos e a Nova Zelândia . Um conceito relacionado é o conselho de indultos e liberdade condicional , que pode lidar com indultos e comutações , bem como com liberdade condicional.
Um conselho de liberdade condicional consiste em pessoas qualificadas para fazer julgamentos sobre a idoneidade de um prisioneiro para retornar à sociedade livre. Os membros podem ser juízes , psiquiatras ou criminologistas , embora algumas jurisdições não tenham qualificações por escrito para membros do conselho de liberdade condicional e permitam que membros da comunidade sirvam como eles. Um requisito universal é que os candidatos ao conselho tenham boa fibra moral.
Canadá
Nova Zelândia
Reino Unido
No Reino Unido, os membros do conselho de liberdade condicional também pertencem a um círculo mais amplo de profissões. Os conselhos normalmente julgam se um prisioneiro afetará a segurança pública se for libertado, mas não formam uma opinião sobre se a sentença inicial foi apropriada. Os conselhos são órgãos públicos não departamentais, respectivamente, do governo do Reino Unido (Parole Board para a Inglaterra e País de Gales), o Governo escocês (Parole Board para a Escócia) e o Executivo da Irlanda do Norte (Parole Commissioners para a Irlanda do Norte).
Estados Unidos
Existem 52 juntas de liberdade condicional em operação nos Estados Unidos. Alguns estados exigem que todos os membros possuam um diploma de quatro anos, enquanto outros não. Além disso, alguns estados exigem que pelo menos um membro seja um ex-presidiário e alguns exigem experiência em correções, mas não há qualificações de conselho de liberdade condicional em todo o país. Cada estado tem um requisito diferente para a nomeação do conselho de liberdade condicional.
No nível federal , não há mais liberdade condicional, exceto para certos crimes militares e estrangeiros. As Diretrizes Estados Unidos federais de condenação (promulgada em 1987) parole descontinuadas para os condenados por crimes federais por ofensas cometidas após 1 de Novembro de 1987. Em vez de liberdade condicional a legislação, desde que os juízes podem especificar como parte da sentença, um período de liberdade condicional para ser cumprido após a sentença de prisão. Os reclusos também podem receber dispensa da pena por "bom comportamento". No entanto, essa verdade na legislação de condenação também exige que os prisioneiros federais cumpram pelo menos 85% de suas sentenças. A Comissão de Liberdade Condicional dos Estados Unidos continua sendo o conselho de liberdade condicional para aqueles que cometeram um delito federal antes de 1º de novembro de 1987, bem como para aqueles que cometeram um delito ao Código do Distrito de Columbia antes de 5 de agosto de 2000, um delito do Código Uniforme de Justiça Militar e estão em liberdade condicional - elegível e pessoas que cumprem penas de prisão impostas por países estrangeiros e foram transferidas para os Estados Unidos para cumprir sua pena.
Cada estado dos EUA também tem um conselho de liberdade condicional. A autonomia do conselho em relação ao governador do estado também varia; em alguns estados, os conselhos são mais poderosos do que em outros. Em alguns estados, o conselho é uma agência independente, enquanto em outros é um órgão do departamento de correções . Em 44 estados, os membros da condicional são escolhidos pelo governador. Juntas de liberdade condicional em todos os estados geralmente agem sob a influência do governador e, segundo relatos, sentem a necessidade de fazê-lo para garantir a segurança no emprego. No entanto, quatorze estados eliminaram ou restringiram severamente o acesso à liberdade condicional, voltando-se para a "sentença determinada", que especifica a duração exata da sentença, sujeita ainda, na maioria dos casos, a interromper a sentença por bom comportamento.
Nove estados nos Estados Unidos têm conselhos de indultos e liberdade condicional que concede exclusivamente todos os indultos estaduais. Alabama (Board of Pardons and Paroles), Connecticut (Board of Pardons and Paroles), Geórgia (Board of Pardons and Paroles), Idaho (Commission of Pardons and Paroles), Minnesota (Board of Pardons), Nebraska (Board of Pardons), Nevada (comissários do Board of Pardon, Carolina do Sul (Board of Probation, Parole and Pardon) e Utah (Board of Pardons and Pardon) são os estados dos Estados Unidos com tais conselhos.
A constituição do estado do Mississippi inclui uma disposição única que qualquer recluso que busca perdão do governador daquele estado deve, pelo menos trinta dias antes de fazer o pedido, publicar um aviso legal de seu pedido de perdão em um jornal localizado no condado ou próximo ao condado onde o recluso buscando o perdão foi condenado e sentenciado. Além disso, os tribunais do Mississippi sustentaram que o perdão, quando concedido, não apaga o registro criminal.
A sentença determinada também reduziu severamente o poder de muitos conselhos de liberdade condicional. Freqüentemente, a consideração da opinião da vítima ou das vítimas ou de sua família é levada em consideração na determinação final do conselho (ver direitos das vítimas ). Em comparação com os estados que ainda usam sentenças indeterminadas e contam mais fortemente com a liberdade condicional, aqueles que usam sentenças determinadas contribuíram menos para as taxas de encarceramento mais altas de 1980-2009.
Os conselhos de liberdade condicional muitas vezes foram vistos como um contribuinte para o encarceramento em massa e como uma área que necessita de grandes reformas. Ainda não foram feitas pesquisas significativas sobre a interconexão da liberdade condicional e outros setores, como mídia e política, mas muitos clamam por uma separação entre os setores e uma despolitização abrangente do processo de nomeação. Além disso, muitos têm procurado aumentar as qualificações para que os membros do conselho de liberdade condicional sejam comparáveis aos dos juízes. Juntamente com o aumento dos padrões, um apelo geral para um aumento no treinamento abrangente, transparência e responsabilização dos conselhos de liberdade condicional tem sido amplamente solicitado, já que muitos membros do conselho de liberdade condicional nunca colocaram os pés em uma prisão, e um aumento do treinamento muitas vezes resulta em um aumento de audiências justas e justas.