Eleição para governador da Pensilvânia em 1958 - 1958 Pennsylvania gubernatorial election

Eleição para governador da Pensilvânia de 1958

←  1954 4 de novembro de 1958 ( 04/11/1958 ) 1962  →

Nomeado David Lawrence Art McGonigle Festa Democrático Republicano Companheiro de corrida John Morgan Davis John Walker Voto popular 2.024.852 1.948.769 Percentagem 50,8% 48,9%

Resultados do condado Lawrence :      50-60%      60-70% McGonigle :      50-60%      60-70%      70-80%

Governador antes da eleição George Leader Democratic Governador Eleito David Lawrence Democrático

Eleições na Pensilvânia
Governo federal Presidente dos Estados Unidos 1789 1792 1796 1800 1804 1808 1812 1816 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 Dem 2008 Dem Representante 2012 2016 Dem 2020 Dem Senado dos Estados Unidos Classe Um 1788 1791 1793 1794 1797 1802 1808 Fevereiro de 1814 1814 1820–21 1826 1831 1832-33 1840 1845 1851 1857 1861 1863 1869 1875 1881 1887 1893 1901 1905 1909 1911 1916 1922 1928 1934 1940 1946 1952 1958 1964 1970 1976 1982 1988 1991 1994 2000 2006 2012 2018 Classe Três 1788 1795 1801 Dezembro de 1801 1806 1812 1818 1824–25 1830 1834 1836 1843 1845 1849 1856 1861 1867 1873 1877 1879 1885 1891 1897 1903 1909 1914 1920 1922 1926 1930 1932 1938 1944 1950 1956 1962 1968 1974 1980 1986 1992 1998 2004 2010 2016 2022 Câmara dos Representantes dos EUA 1788 1791 1792 1794 1796 5º sp 1797 5º sp 1798 1ª sp 4ª sp 1800 8º sp 1801 4ª sp 8º sp 12º sp 1802 1804 10 sp 1805 4ª sp 11 sp 1806 1ª sp 1808 1ª sp 1809 1ª sp 1810 1812 1813 3o sp 5º sp 7º sp 13º sp 15º sp 1814 2ª sp 3o sp 1815 1ª sp 3o sp 9º sp 1816 9º sp 1817 10 sp 1818 4ª sp 6º sp 1820 5º sp 7º sp 1821 5º sp 10 sp 1822 1ª sp 6º sp 7º sp 14 sp 1824 8º sp 13º sp 1825 16º sp 1826 2ª sp 7º sp 13º sp 18 sp 1827 2ª sp 1828 1829 8º sp 16º sp 1830 1831 11 sp 1832 1833 1ª sp 1834 1836 13º sp 24 sp 1837 3o sp 1838 9º sp 1839 14 sp 1840 13º sp 22 sp 1841 2ª sp 13º sp 20 sp 18 de junho 18 de dezembro 17 sp 21 sp 1843 1844 12º sp 13º sp 21 sp 1846 1848 6º sp 1850 11 sp 15º sp 1852 1854 8º sp 1856 1857 12º sp 1858 8º sp 1860 8º sp 1861 2ª sp 12º sp 1862 7º sp 1864 1866 1867 12º sp 1868 9º sp 20 sp 1870 1872 13º sp 1874 23 sp 1876 12º sp 1878 1880 1882 1884 19 sp 1885 19 sp 1886 1888 1890 3o sp 4ª sp 1892 1893 2ª sp 8º sp 1894 at-large sp 1895 15º sp 1896 1897 25º sp 1898 23 sp 1899 9º sp 1900 5º sp 1901 10 sp 1902 17 sp 1903 4ª sp 1904 3o sp 1906 2ª sp 3o sp 12º sp 1907 2ª sp 1908 1910 1911 2ª sp 14 sp 1912 1ª sp 1914 1916 1917 28º sp 1918 1919 22 sp 1920 3o sp 1921 at-large sp 1927 1ª sp 1928 8º sp 1929 12º sp 1930 1931 2ª sp 1932 6º sp 18 sp 20 sp 1933 9º sp 1934 1936 1937 18 sp 1938 1939 4ª sp 1940 1941 15º sp 1942 11 sp 12º sp 33º sp 1943 2ª sp 23 sp 1944 2ª sp 17 sp 1946 10 sp 23 sp 33º sp 1947 8º sp 1948 1949 22 sp 26 sp 1950 1951 8º sp 14 sp 33º sp 1952 1954 1956 2ª sp 30 sp 1957 13º sp 1958 4ª sp 21 sp 1960 17 sp 18 sp Abr Nov 1961 16º sp 1963 15º sp 23 sp 1964 5º sp 1968 9º sp 1971 18 sp 1972 27 sp 1974 12º sp 1976 1ª sp 1978 1980 11 sp 12º sp 1981 3o sp 1984 1986 1991 2ª sp 1992 1994 1996 1998 1ª sp 2000 2001 9º sp 2002 2004 2006 2008 2010 12º sp 2012 2014 2016 2ª sp 2018 7º sp 7º e 15º sp 15º sp 18 sp 2019 12º sp 2020 2022
Estado governamental Governador 1790 1793 1796 1799 1802 1805 1808 1811 1814 1817 1820 1823 1826 1829 1832 1835 1838 1841 1844 1847 1848 1851 1854 1857 1860 1863 1866 1869 1872 1875 1878 1882 1886 1890 1894 1898 1902 1906 1910 1914 1918 1922 1926 1930 1934 1938 1942 1946 1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Tenente Governador 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Procurador Geral 2000 2004 2008 · 2012 2016 2020 Auditor geral 2000 2004 2008 2012 2016 2020 Tesoureiro do Estado 2000 2004 2008 2012 2016 2020 Senado Estadual 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 Eleições estaduais 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
Eleições por ano Eleições estaduais 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Filadélfia Eleições para prefeito 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1856 1858 1860 1862 1865 1868 1871 1874 1877 1881 1884 1887 1891 1895 1899 1903 1907 1911 1915 1919 1923 1927 1931 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2019 2023 Eleições para o conselho da cidade 2019 Outras eleições municipais 1951 1953 1955 1957 1959 1961 2021
Pittsburgh Prefeitos 1909 1913 1917 1921 1925 1929 1933 1937 1941 1945 1949 1953 1957 1959 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2007 2009 2013 2017 2021
Lancaster Prefeitos 2009 2017 2021
Allentown Prefeitos 2017 2019 (especial) 2021
Harrisburg Prefeitos 2017 2021
Governo
v t e

A eleição para governador da Pensilvânia de 1958 foi realizada em 4 de novembro. O democrata David Lawrence derrotou o republicano Art McGonigle por uma margem menor do que a prevista.

Primário

Democrático

David L. Lawrence despachou facilmente o atual vice-governador Roy Furman do condado de Greene , cuja posição dentro do partido havia sido marginalizada devido ao seu relacionamento ruim com o governador George Leader . O líder certa vez até descreveu seu colega como impróprio para o cargo executivo.

Republicano

O principal oponente de Arthur T. McGonigle era Harold Stassen , o ex- governador de Minnesota e conselheiro de segurança do presidente Eisenhower, conhecido por fazer uma séria disputa pela indicação do partido para presidente em 1948 . Stassen havia se mudado para o estado para assumir a presidência da Universidade da Pensilvânia e estava determinado a retornar à política eleitoral. Embora o liberal republicano Stassen fosse visto como um trapaceiro pela máquina do partido estadual, o reconhecimento de seu nome deu-lhe credibilidade. McGonigle empreendeu uma campanha vigorosa para conter o desafio de Stassen, que viu o executivo da padaria cruzar o estado de carro e ganhar apoio popular. Bill Livengood, o secretário de Assuntos Internos de longa data, também entrou na disputa depois de não conseguir obter o apoio de seu partido para outro mandato neste cargo, mas sua campanha recebeu pouca atenção. [1]

Candidatos do partido principal

Democrático

• David Lawrence , prefeito de Pittsburgh
  • companheiro de chapa: John Morgan Davis , Schuylkill County Tribunal de Apelações Comuns Judge

Republicano

• Art McGonigle , CEO da Bachman Bakeries
  • candidato: John Walker , comissário do condado de Allegheny

Campanha

Os ramos dos dois principais partidos da Pensilvânia entraram na eleição em estados díspares. Os democratas estavam aproveitando sua maior onda de sucesso eleitoral em quase um século e rapidamente se uniram atrás de David L. Lawrence, o prefeito de Pittsburgh que ganhou fama nacional como reformador por seus enormes projetos de renovação urbana no início da década, mas que manteve um poderoso máquina política tradicional Embora Lawrence se preocupasse com a possibilidade de sua idade (ele tinha 69 anos na época da campanha) e sua devota fé católica serem problemáticas, ele foi muito elogiado pelos líderes do partido. Ele derrotou facilmente o vice-governador Roy Furman nas primárias depois que o governador líder descreveu Furman como impróprio para um cargo superior.

Os republicanos, por outro lado, estavam saindo de um momento em que sua organização havia passado por uma desordem eleitoral e financeira. A festa trouxe McGonigle, um empresário de Reading que transformou a Bachman Bakeries na maior fabricante de pretzels do mundo, para resolver seus problemas monetários. Embora McGonigle não tivesse intenção de concorrer a um cargo público, seus sucessos contábeis levaram muitos chefes de partido a vê-lo como um candidato azarão viável .

Lawrence entrou na corrida como o claro favorito e concorreu em uma plataforma enfatizando como os sucessos que ele alcançou em Pittsburgh, tais como ambientalismo, desenvolvimento econômico, relações raciais e reforma burocrática, podiam ser aplicados ao governo estadual. Ele dirigiu uma campanha geralmente silenciosa e baseada em questões e ficou frustrado com o que percebeu como um comportamento reacionário crescente do partido oposto. A campanha de McGonigle foi mais enérgica e continuamente atacou Lawrence por representar um estilo arcaico de máquina de política e por sua posição de que a possibilidade de instituir um imposto de renda estadual merecia estudo.

Apesar dos ventos políticos que favoreceram enormemente os democratas na arena nacional, os sucessos do partido no estado foram marginais. A campanha de Lawrence nunca foi capaz de revigorar a base de eleitores urbanos e trabalhadores sindicalizados da maneira que McGonigle fez com os principais republicanos. Uma combinação dos pontos de vista geralmente liberais de Lawrence, o poderoso anticatolicismo dos Apalaches e o desprezo por sua posição como líder como uma forte máquina política minou o apoio em uma das maiores áreas de apoio democrata: os condados industriais periféricos ao redor do Condado de Allegheny de Pittsburgh . Apesar de um total de votos geralmente decepcionante, Lawrence foi capaz de manter sua posição de vanguarda para vencer a eleição.

Resultados

Notas

Referências

• Ackley, Gayle; Arcuri, Patricia D, eds. (1979). O Manual da Pensilvânia . 104 . Harrisburg: Departamento de Serviços Gerais da Pensilvânia .