Caso Petrov - Petrov Affair

Para o coronel Petrov que evitou um ataque nuclear em 1983, consulte Stanislav Petrov .

Evdokia Petrova no Aeroporto de Mascot , Sydney, sendo escoltado pela pista até um avião de espera por dois mensageiros diplomáticos soviéticos armados (19 de abril de 1954).

O Caso Petrov foi um incidente de espionagem da Guerra Fria na Austrália em abril de 1954, envolvendo Vladimir Petrov , Terceiro Secretário da embaixada soviética em Canberra .

Fundo

Petrov, apesar de seu status diplomático relativamente júnior, era coronel (o que se tornou em 1954) da KGB , a polícia secreta soviética, e sua esposa era oficial do MVD . Os Petrov foram enviados à embaixada de Canberra em 1951 pelo chefe de segurança soviético, Lavrentiy Beria . Após a morte de Joseph Stalin em março de 1953, Beria foi preso e baleado pelos sucessores de Stalin, e Vladimir Petrov evidentemente temia que, se retornasse à União Soviética, seria expurgado como um "homem de Beria".

Deserção

Petrov fez contato com a Organização de Inteligência de Segurança Australiana (ASIO) e se ofereceu para fornecer evidências de espionagem soviética em troca de asilo político. A deserção foi arranjada por Michael Bialoguski , um médico e músico polonês, e agente da ASIO em meio período, que cultivou Petrov por quase dois anos, tornando-se amigo dele e levando-o para visitar prostitutas na área de King's Cross em Sydney . Bialoguski apresentou Petrov a um oficial sênior da ASIO, Ron Richards , que ofereceu asilo a Petrov mais £ 5.000 em troca de todos os documentos que ele pudesse trazer da embaixada. O planejamento para a deserção de Petrov recebeu o codinome Operação Cabine 12, após um período mais breve de designação de Operação Cabine 11, seguindo a prática padrão de se referir a desertores em potencial como "Candidatos à Cabine". Petrov desertou em 3 de abril de 1954.

Evdokia Petrova

Petrov não contou à esposa Evdokia suas intenções; aparentemente, ele planejava desertar sem ela. Depois de alegar falsamente que as autoridades australianas sequestraram Petrov, o MVD enviou dois mensageiros à Austrália para buscar Evdokia Petrova. A notícia vazou e, em 19 de abril, houve violentas manifestações anticomunistas no aeroporto de Sydney, enquanto Evdokia Petrova era escoltada por homens da KGB até a aeronave. No avião, seguindo instruções por rádio do primeiro-ministro Robert Menzies , um comissário perguntou-lhe se ela estava feliz em ser escoltada de volta à URSS, mas ela não deu uma resposta clara, pois estava atormentada pela indecisão - a deserção poderia ter consequências graves por sua família na URSS. Menzies decidiu que não poderia permitir que ela fosse removida dessa forma, e quando a aeronave parou para reabastecimento no aeroporto de Darwin , ela foi apreendida dos homens do MVD por oficiais da ASIO. (Para separar Petrova do MVD, os funcionários da ASIO os confrontaram com o argumento de que portavam armas, o que era ilegal fazer em uma aeronave.) Os funcionários da ASIO ofereceram asilo a Petrova, que ela aceitou, depois de falar com ela marido por telefone. Já era madrugada de 20 de abril de 1954.

Esses eventos dramáticos foram transmitidos ao redor do mundo dando sentido imediato a um público mundial do drama da vida real que estava em alta e ocorrendo. As fotos de Evdokia Petrova sendo maltratada por agentes da KGB no aeroporto de Sydney e sua agonizante decisão de último momento de desertar com o marido, tiradas no aeroporto de Darwin, tornaram-se imagens australianas icônicas dos anos 1950.

Comissão real

Artigo principal: Comissão Real de Espionagem

O caso ficou mais dramático quando Menzies disse à Câmara dos Representantes que Petrov trouxera consigo documentos relativos à espionagem soviética na Austrália. Ele anunciou que uma Comissão Real investigaria o assunto, a Comissão Real de Espionagem . Os documentos de Petrov foram mostrados aos membros da comissão, embora nunca tenham sido tornados públicos. Os documentos supostamente forneceram evidências de uma extensa rede de espiões soviéticos na Austrália e nomearam (entre muitos outros), dois membros da equipe do líder do Partido Trabalhista australiano , Dr. HV Evatt , durante o processo. Evatt, um ex-juiz do Supremo Tribunal da Austrália e terceiro presidente da Assembleia Geral das Nações Unidas , compareceu perante a Comissão Real como advogado de seus funcionários. O interrogatório de um importante agente da ASIO transformou as audiências da comissão e perturbou muito o governo. Quase imediatamente, a Comissão Real simplesmente retirou a permissão de Evatt para comparecer. Evatt alegou que os juízes da comissão foram tendenciosos em relação ao governo Menzies na sequência desta negação sem precedentes de seu direito de comparecer.

Outra pessoa que foi questionada longamente (mais de uma semana) sobre suas atividades e associações foi Ric Throssell , um diplomata e ex-conselheiro de Evatt. Sua mãe, a escritora Katharine Susannah Prichard , era uma comunista convicta, e foi fortemente sugerido que ele, pelo menos inadvertidamente, se não intencionalmente, lhe dera informações confidenciais, além de espionar ativamente para a União Soviética. O relatório final não sustentou essas acusações, mas sua carreira a partir de então foi prejudicada por essas suspeitas.

Rescaldo e legado

Como resultado das deserções, a embaixada australiana em Moscou foi expulsa e a embaixada da URSS em Canberra foi rechamada. As relações diplomáticas não foram restabelecidas até 13 de março de 1959.

Repercussões políticas

Entrevista de 1970 da ABC com Robert Menzies e Allan Fraser , discutindo suas lembranças do Caso Petrov

As deserções ocorreram pouco antes das eleições federais de 1954 . Evatt acusou Menzies de ter arranjado as deserções para coincidir com a eleição, em benefício do Partido Liberal em exercício .

De acordo com alguns, em parte como resultado do Caso Petrov, Menzies teve sucesso na eleição, que se esperava que o Trabalhismo vencesse. A Comissão Real continuou pelo resto de 1954 e descobriu algumas evidências de espionagem para a União Soviética por alguns membros e apoiadores do Partido Comunista da Austrália durante e imediatamente após a Segunda Guerra Mundial , mas ninguém jamais foi acusado de um crime como um resultado do trabalho da comissão e nenhum grande anel de espionagem foi descoberto. (Ninguém foi acusado por vários motivos: um recebeu imunidade de acusação, outros que lidaram com documentos não violaram tecnicamente a lei, um estava em Praga e permaneceu lá, e as provas contra outros não puderam ser apresentadas porque revelariam que a Western serviços de inteligência quebraram os códigos soviéticos).

A perda da eleição de Evatt e sua crença de que Menzies havia conspirado com a ASIO para arquitetar a deserção de Petrov levaram a críticas dentro do Partido Trabalhista de sua decisão de comparecer perante a Comissão Real. Ele agravou isso escrevendo ao ministro das Relações Exteriores soviético, Vyacheslav Molotov , perguntando se as alegações de espionagem soviética na Austrália eram verdadeiras. Quando Molotov respondeu, negando as acusações, Evatt leu a carta no Parlamento, convidando o espanto e o ridículo de seus oponentes.

As ações de Evatt despertaram a ira da direita do Partido Trabalhista, influenciada pelo anticomunismo católico de BA Santamaria e seu "Movimento" clandestino. Evatt passou a acreditar que o Movimento também fazia parte da conspiração contra ele e denunciou publicamente Santamaria e seus partidários em outubro de 1954, levando a uma grande cisão no Partido Trabalhista , que só voltou a ocupar o cargo em 1972.

Destino dos Petrovs

Os Petrov, tendo recebido asilo político, acabaram se estabelecendo no subúrbio de Melbourne sob os nomes de Sven e Maria Allyson, e receberam uma pensão. Antes disso, eles passaram um período de 18 meses em um esconderijo em Palm Beach, Sydney, com o então oficial da ASIO Michael Thwaites , que escreveu suas memórias, publicadas em 1956 como Empire of Fear .

Eles viveram em relativa obscuridade pelo resto de suas vidas. A imprensa foi formalmente solicitada pelo Departamento de Defesa, por meio de D-Notice , para não revelar sua identidade ou paradeiro, mas isso nem sempre foi respeitado. Vladimir morreu em 1991 e Evdokia em 2002.

Retrospecção

A crença de que houve uma "conspiração de Petrov" tornou-se um artigo de fé no Partido Trabalhista e na esquerda em geral por muitos anos, embora até historiadores pró-Trabalhistas reconhecessem que a conduta excêntrica de Evatt havia contribuído muito para a divisão Trabalhista. A versão "esquerda" da história de Petrov foi dada em 1974 em Nest of Traitors: The Petrov Affair , por Nicholas Whitlam (filho de Gough Whitlam , que era o primeiro-ministro do Trabalho na época da publicação) e John Stubbs . Este livro foi escrito sem acesso a documentos classificados.

Menzies sempre negou que tivesse conhecimento prévio da deserção de Petrov, embora não negasse que a tivesse explorado e o sentimento anticomunista da Guerra Fria. O Coronel Charles Spry , chefe da ASIO na época, quando entrevistado após sua aposentadoria, afirmou que, embora tivesse levado alguns meses de negociações para ocasionar a deserção de Petrov, ele não havia contado a Menzies sobre essas negociações e que o momento da deserção havia nenhuma conexão com as eleições.

Em 1984, os arquivos ASIO sobre Petrov e os registros da Comissão Real foram colocados à disposição dos historiadores. Em 1987, o historiador Robert Manne publicou The Petrov Affair: Politics and Espionage , que apresentou o primeiro relato completo do caso. Ele mostrou que as suspeitas de Evatt eram infundadas, que Menzies e Spry estavam dizendo a verdade, que não havia conspiração e que a própria conduta de Evatt fora a principal responsável pelos eventos políticos subsequentes.

Mas Manne também mostrou que, embora houvesse alguma espionagem soviética na Austrália, não havia nenhuma grande rede de espionagem soviética, e que a maioria dos documentos dados por Petrov à ASIO continham pouco mais do que fofoca política que poderia ter sido compilada por qualquer jornalista. Isso incluiu o notório "Documento J", que foi escrito por Rupert Lockwood , um membro do Partido Comunista da Austrália expressando suas crenças sobre o assunto. A página 35 do documento forneceu as informações para os funcionários da Evatt, Fergan O'Sullivan, Albert Grundeman e Allan Dalziel. Evatt insistiu que a página 35 era uma desinformação adicionada especificamente para prejudicar o Partido Trabalhista australiano. Ele conseguiu provar que sua equipe não era a autoria do documento. A Comissão Real concluiu que o Documento J era inteiramente obra de Lockwood.

Obras de ficção

O Caso Petrov inspirou várias obras de ficção, muitas das quais ganharam prêmios.

Veja também

Referências

Leitura adicional

  • Vladimir e Evdokia Petrov, Empire of Fear , Frederick A. Praeger, New York, 1956 (essas memórias foram escritas por fantasmas para os Petrov pelo então oficial ASIO Michael Thwaites )
  • Nicholas Whitlam e John Stubbs, Nest of Traitors: The Petrov Affair , University of Queensland Press, Brisbane, 1974
  • Michael Thwaites, Truth Will Out: ASIO and the Petrovs , William Collins, Sydney, 1980
  • Robert Manne, The Petrov Affair: Politics and Espionage , Pergamon Press, Sydney, 1987
  • Ursula Dubosarsky , The Red Shoe , Allen and Unwin, Sydney, 2006
  • Rowan Cahill. " Rupert Lockwood (1908–1997): Jornalista, Comunista, Intelectual" , tese de Doutorado em Filosofia, Escola de História e Política, Universidade de Wollongong, 2013
  • Andrew Croome, Document Z , Allen and Unwin, Sydney, 2009
  • Ann Curthoys e John Merritt (editores), Primeira Guerra Fria da Austrália, 1945-59, Vol. II: 'Better Dead Than Red' , Capítulo 6: "A Labour Myth?", Allen & Unwin, 1986

links externos