Sim - sem dúvida - Yes–no question

Em linguística , uma pergunta sim-não , formalmente conhecida como uma pergunta polar ou uma pergunta geral é uma pergunta cuja resposta esperada é uma de duas escolhas, uma que afirma a pergunta e outra que nega a pergunta. Normalmente, em inglês, as opções são "sim" ou "não" . Formalmente, eles apresentam uma disjunção exclusiva , um par de alternativas das quais apenas uma é aceitável. Em inglês, essas perguntas podem ser formuladas em formas positivas e negativas (por exemplo, "Will you be here tomorrow?" E "Wn't you be here tomorrow?").

As perguntas sim-não contrastam com as perguntas wh não polares , com os cinco Ws , que não apresentam necessariamente uma gama de respostas alternativas, ou necessariamente restringem essa gama a duas alternativas. (Perguntas que começam com "qual", por exemplo, freqüentemente pressupõem um conjunto de várias alternativas, das quais uma deve ser extraída.) Elas são um subconjunto de questões fechadas .

Forma gramatical

As perguntas do tipo sim-não assumem muitas formas interlinguisticamente. Muitos idiomas os marcam com a ordem das palavras ou morfologia verbal. Outros usam partículas de pergunta ou entonação de pergunta . Essas estratégias costumam ser misturadas e combinadas de idioma para idioma.

Hindi-Urdu

Em Hindi - Urdu ( Hindustani ), as perguntas Sim / Não têm entonação ascendente no complexo verbal, enquanto as declarativas geralmente apresentam entonação descendente. Ao contrário do inglês , eles não envolvem a inversão do verbo finito. As perguntas Y / N opcionalmente co-ocorrem com a palavra- branca क्या ( kyā ) [PQP - partícula da pergunta polar]. A presença da partícula polar क्या ( kyā ) não torna a prosódia característica opcional.

(UMA)

क्या

kyā

o que. PQP

राज-ने

rāj-ne

raj: MASC . SG . ERG

उमा-को

umā-ko

uma: FEM . SG . DAT

किताब

kitāb

livro. FEM . SG . NOM

दी ↑

dī ↑

dar: PRF . 3SG . FEM

क्या राज-ने उमा-को किताब दी ↑

kyā rāj-ne umā-ko kitāb dī ↑

what.PQP raj: MASC.SG.ERG uma: FEM.SG.DAT book.FEM.SG.NOM give: PRF.3SG.FEM

- Raj deu o livro para Uma?

(B)

* क्या

* kyā

o que. PQP

राज-ने

rāj-ne

raj: MASC . SG . ERG

उमा-को

umā-ko

uma: FEM . SG . DAT

किताब

kitāb

livro. FEM . SG . NOM

दी ↓

dī ↓

dar: PRF . 3SG . FEM

* क्या राज-ने उमा-को किताब दी ↓

* kyā rāj-ne umā-ko kitāb dī ↓

what.PQP raj: MASC.SG.ERG uma: FEM.SG.DAT book.FEM.SG.NOM give: PRF.3SG.FEM

pretendidaː 'Raj deu um / o livro para Uma?'

(C)

राज-ने

rāj-ne

raj: MASC . SG . ERG

उमा-को

umā-ko

uma: FEM . SG . DAT

क्या

kyā

o que

दिया ↓?

diyā ↓?

dar: PRF . 3SG . MASC

राज-ने उमा-को क्या दिया ↓?

rāj-ne umā-ko kyā diyā ↓?

raj: MASC.SG.ERG uma: FEM.SG.DAT o que dá: PRF.3SG.MASC

- O que Raj deu a Uma?

Nas sentenças (A) e (B) acima, क्या ( kyā ) não é o argumento de nenhum predicado e, portanto, atua como uma partícula de pergunta sim-não. Mas क्या ( kyā ) também pode funcionar como um argumento de um predicado com o significado de 'o que ', conforme mostrado em (C)

A partícula interrogativa क्या ( kyā ) tem uma entonação plana, enquanto a temática क्या ( kyā ) tem um acento agudo, que também aparece de forma mais geral em frases wh em hindi. A localização menos marcada para a partícula de pergunta polar क्या ( kyā ) é a posição inicial da cláusula. Mas pode aparecer em quase qualquer outra posição. Pode ser cláusula medial ou cláusula final. Em um padrão de imagem quase espelhada, o temático क्या ( kyā ) "o que" é natural na posição imediatamente pré-verbal, mas ímpar / marcado em outro lugar.

(D)

(क्या)

(kyā)

o que. PQP

राज-ने

rāj-ne

raj: MASC . SG . ERG

(क्या)

(kyā)

o que. PQP

उमा-को

umā-ko

uma: FEM . SG . DAT

(क्या)

(kyā)

o que. PQP

किताब

kitāb

livro. FEM . SG . NOM

(* क्या)

(* kyā)

o que

दी

dar: PRF . 3SG . FEM

(क्या)?

(kyā)?

o que. PQP

(क्या) राज-ने (क्या) उमा-को (क्या) किताब (* क्या) दी (क्या)?

(kyā) rāj-ne (kyā) umā-ko (kyā) kitāb (* kyā) dī (kyā)?

what.PQP raj: MASC.SG.ERG what.PQP uma: FEM.SG.DAT what.PQP book.FEM.SG.NOM what give: PRF.3SG.FEM what.PQP

- Raj deu o livro para Uma?

(E)

(* क्या)

(* kyā)

o que. PQP

राज-ने

rāj-ne

raj: MASC . SG . ERG

(* क्या)

(* kyā)

o que. PQP

उमा-को

umā-ko

uma: FEM . SG . DAT

क्या

kyā

o que

दिया

diyā

dar: PRF . 3SG . MASC

(* क्या)?

(* kyā)?

o que. PQP

(* क्या) राज-ने (* क्या) उमा-को क्या दिया (* क्या)?

(* kyā) rāj-ne (* kyā) umā-ko kyā diyā (* kyā)?

what.PQP raj: MASC.SG.ERG what.PQP uma: FEM.SG.DAT what give: PRF.3SG.MASC what.PQP

- O que Raj deu a Uma?

Alguns exemplos de frases com posições variadas da partícula sim-não são mostrados na tabela abaixo:

Perguntas Transliteração Literal Tradução
तेरा नाम राज है? terā nām rāj hai? seu nome é Raj? "É seu nome Raj?"
क्या तेरा नाम राज है? kyā terā nām rāj hai? qual é o seu nome Raj? "É seu nome Raj?"
तेरा क्या नाम राज है? terā kyā nām rāj hai? seu que nome é Raj? "É seu nome Raj?"
तेरा नाम क्या राज है? terā nām kyā rāj hai? seu nome o que Raj é? "É seu nome Raj?"
तेरा नाम राज क्या है? terā nām rāj kyā hai? seu nome Raj o que é? "Qual é o seu nome 'Raj'?"
तेरा नाम राज है क्या  ? terā nām rāj hai kyā ? seu nome Raj é o quê ? "É seu nome Raj?"

Nota : क्या (kyā) só pode ser interpretado como "o quê" na penúltima frase da tabela acima.

Latina

Em latim , a partícula enclítica -ne (às vezes apenas "-n" no latim antigo ) pode ser adicionada à palavra enfática para transformar uma declaração declarativa em uma pergunta de sim-não. Geralmente forma uma pergunta neutra sim-não, não implicando nenhuma resposta (exceto quando o contexto deixa claro qual deve ser a resposta). Por exemplo:

Latina Tradução
Tu id veritus es. "Você temia isso."
Tu-nē id veritus es? "Você tem medo disso?"

As perguntas sim-não também são formadas em latim usando a palavra "nonne" para implicar que o interrogador pensa que a resposta é afirmativa e com "num" para implicar que o interrogador pensa que a resposta é negativa. Por exemplo:

num negāre audēs?

("Você não ousa negar, não é?")

-  Catulo , 1,4,8

Mithridātēs nōnne ad Cn. Pompeium lēgātum mīsit?

("Mitrídates não enviou um embaixador para Gneaus Pompeu?")

-  Pompeu , 16,46

chinês

Em chinês , as perguntas sim-não geralmente assumem a forma A-não-A . A resposta resultante é geralmente uma resposta de eco .

Línguas germânicas

Nas línguas germânicas, as perguntas do tipo sim ou não são marcadas por ordem de palavras. O exemplo holandês a seguir mostra como as perguntas podem ser formadas usando a inversão de assunto.

holandês Tradução
Ik ben een jongen Eu sou um menino
Ben ik een jongen? Eu sou um menino?

esperanto

Em Esperanto , a palavra "ĉu" adicionada ao início de uma declaração torna a questão polar.

esperanto Tradução
Vi estas blua. Você está azul.
Ĉu vi estas blua? Você está azul?

Ambiguidades

Há uma ambigüidade em inglês quanto a se certas questões são realmente sim-não em primeiro lugar. Perguntas sintaticamente idênticas podem ser semanticamente diferentes. Isso pode ser visto considerando o seguinte exemplo ambíguo:

  • John jogou xadrez ou damas?

A pergunta pode ser sim-não ou pode ser uma pergunta alternativa . Pode ser que pergunta o sim-não questão de se John jogado tanto dos jogos, para que a resposta é sim ou não; ou poderia estar fazendo a pergunta alternativa (que não tem uma resposta sim-não) de qual dos dois jogos John jogou (com a pressuposição de que ele jogou um ou outro), para a qual a resposta é o nome do jogo . Outra pergunta ambígua é "Você gostaria de uma maçã ou de uma laranja?" cujas respostas podem ser "Uma maçã", "Uma laranja", "Sim" e "Não", dependendo se a pergunta é vista como alternativa ou sim-não. (A resposta "sim" envolve uma ambigüidade adicional, discutida abaixo.)

Uma ambigüidade relacionada são as perguntas com a forma de perguntas sim-não, mas com a intenção de não ser. Eles são uma classe de perguntas que abrangem atos de fala indiretos . A pergunta "Você consegue alcançar a mostarda?" é um exemplo. Na forma e na semântica, é uma pergunta direta sim-não, que pode ser respondida "Sim, eu posso" ou "Não, eu não posso". Há, no entanto, um ato de fala indireto (que Clark chama de interpretação eletiva ) que pode opcionalmente ser inferido da pergunta, a saber, "por favor, passe a mostarda". Tais atos de fala indireta desrespeitam a máxima de maneiras de Grice . A inferência por parte do ouvinte é opcional, uma que pode permanecer legitimamente não realizada.

Clark descreve um estudo em que um pesquisador telefonou para cinquenta restaurantes em Palo Alto, Califórnia , perguntando sem embelezar a pergunta "Você aceita cartões de crédito?" As três formas de resposta dadas foram:

  • "Sim nós fazemos." - O entrevistado assumiu uma pergunta direta sim-não, assumindo a forma da pergunta pelo seu valor nominal.
  • "Sim, aceitamos Mastercard e Visa." - O entrevistado presumiu uma pergunta direta sim-não, mas forneceu informações adicionais, seja como explicação ("A resposta é 'sim' porque aceitamos esses dois.") Ou como antecipação ou inferência de uma nova solicitação de quais cartões de crédito são aceitos .
  • "Nós aceitamos mastercard e visa." - O entrevistado não apenas considerou a pergunta como um ato de fala indireta, mas também presumiu que a pergunta não era uma pergunta sim-não, apesar de sua forma e, portanto, não forneceu uma resposta sim-não.

Outra parte do mesmo estudo foi a pergunta "Você tem preço por um quinto de Jim Beam?" De 100 comerciantes, 40 responderam "Sim". Um viés de não resposta forçou os pesquisadores a desconsiderar a pergunta da pesquisa que fazia as tabacarias "Você tem o príncipe Albert?" como embora a intenção dos pesquisadores fosse observar se os comerciantes especificavam que ofereciam a marca de tabaco embalada em uma lata e / ou bolsa, os comerciantes frequentemente desligavam o telefone, presumivelmente porque se acreditavam vítimas de um fenômeno popular trote .

Respostas

De acordo com Grimes, a resposta "sim" afirma uma resposta positiva e a resposta "não" afirma uma resposta negativa, independentemente da forma da pergunta. No entanto, respostas simples de frases com "sim" ou "não" para perguntas de sim-não podem ser ambíguas em inglês. Por exemplo, uma resposta "sim" à pergunta "Você não cometeu o crime?" pode significar "sim, eu não cometi o crime" ou "sim, eu cometi o crime", dependendo se o entrevistado está respondendo com o valor de verdade da situação ou com a polaridade usada na pergunta. A ambigüidade não existe em linguagens que empregam respostas de eco . Na língua galesa , por exemplo, a resposta "ydw" ("Eu sou") não tem essa ambigüidade quando é usada para responder a uma pergunta.

Outras línguas também não seguem o costume, dado por Grimes, no que diz respeito às respostas "sim" e "não". No Pidgin da Nova Guiné , no polonês e no Huichol , a resposta dada tem a polaridade lógica implícita na forma da pergunta. "Bai Renjinal i ranewe, o nogat?", Uma forma positiva de uma pergunta traduzida como "O Reginald escapará?", É respondida "sim" (concordância, ele escapará) ou " nogat " (discordância, ele não escapará) . Fraseado negativamente, entretanto, como "Bai Rejinal i no ranewe, o nogat?" ("Será que Reginald não escapará?") Os sentidos das respostas levam a polaridade oposta ao inglês, seguindo, em vez disso, a polaridade da pergunta. Uma resposta de acordo "sim" é que ele não vai escapar, e uma resposta de "nogayt" desacordo, uma declaração de que ele vai escapar.

Outra ambigüidade com perguntas sim-não, além da polaridade, é a ambigüidade de se uma disjunção exclusiva ou inclusiva é entendida pela palavra " ou ", já que pode representar qualquer um deles. Convencionalmente, em perguntas de sim-não em inglês, o "ou" representa uma disjunção exclusiva. No entanto, como no caso de "Você gostaria de uma maçã ou de uma laranja?" pergunta mencionada anteriormente, para a qual uma resposta possível, como uma pergunta sim-não, é "sim"., perguntas sim-não também podem ser consideradas disjunções inclusivas . A informatividade do "ou" na pergunta é baixa, especialmente se a segunda alternativa na pergunta for "algo" ou "coisas". O "exclusivo" e o "inclusivo" podem ser determinados frequentemente em linguagem falada (o falante muitas vezes abaixa o tom no final de uma pergunta "exclusiva", em vez de levantá-la no final de uma pergunta "inclusiva"), mas é uma fonte frequente de humor para cientistas da computação e outros familiarizados com a lógica booleana , que darão respostas como "sim" a perguntas como "Você gostaria de frango ou rosbife no jantar?". No entanto, a ambigüidade não se limita ao humor. A pergunta da maçã ou da laranja pode estar legitimamente perguntando se um deles é desejado, por exemplo, e "Você gostaria de uma maçã ou algo assim?" está de fato esperando "sim" ou "não" como uma resposta adequada, em vez da resposta "Algo" que uma disjunção exclusiva estaria solicitando.

Essa ambigüidade não existe apenas em inglês. Ele existe em Kalaallisut da Groenlândia Ocidental , por exemplo. A pergunta "Maniitsu-mi Nuum-mi = luunniit najugaqar-pa" ("Ele mora em Maniitsoq ou Nuuk?") É ambígua quanto ao significado da disjunção exclusiva ou inclusiva. Normalmente, isso é esclarecido pela entonação (se a pergunta for falada) ou pela inclusão de uma palavra interrogativa explícita, como "sumi" ("onde").

Sugestionabilidade

Acredita-se que perguntas sim-não carreguem alguma carga de sugestionabilidade. Por exemplo, em resposta a perguntas sim-não, as crianças tendem a apresentar uma tendência de conformidade: elas obedecem à estrutura da pergunta, negativa ou positiva, respondendo da mesma forma.

Por exemplo, se perguntarmos a crianças em idade pré-escolar: "Este livro é grande?", Elas tenderão a responder "Sim, é". Mas se lhes for perguntado: "Este livro não é grande?" é mais provável que digam: "Não, não é".

Veja também

Referências

Leitura adicional