Posições políticas de Newt Gingrich - Political positions of Newt Gingrich

Este artigo faz parte de uma série sobre Newt Gingrich
Posições políticas História eleitoral 6ª eleição do distrito congressional da Geórgia em 1974 Presidente da Câmara dos EUA Contrato com a América Revolução Republicana Paralisações governamentais Eleição presidencial de 2012 Campanha Primárias Organizações Defensores da recuperação de opióides Soluções Americanas para Ganhar o Futuro Centro para a transformação da saúde Escrita Não-ficção Vencendo o Futuro Redescobrindo Deus na América A Arte da Transformação Um contrato com a terra Para salvar a América Uma nação como nenhuma outra Compreendendo Trump Ficção 1945 Gettysburg: um romance da guerra civil Grant Comes East Never Call Retreat: Lee e Grant: The Final Victory Pacific War series
v t e

Newt Gingrich declarou sua posição sobre muitas questões políticas por meio de seus comentários públicos e registro legislativo, incluindo como presidente da Câmara . A iniciativa política com a qual ele é mais amplamente identificado foi o Contrato com a América , que delineou uma agenda econômica e social destinada a melhorar a eficiência do governo e, ao mesmo tempo, reduzir sua carga sobre o contribuinte americano. A passagem do contrato ajudou a estabelecer a reputação de Gingrich como intelectual público. Seu envolvimento com questões públicas tem continuado até o presente, em particular como o fundador da American Solutions for Winning the Future .

O alcance da política de Gingrich cobre tudo, desde a segurança nacional até a responsabilidade pessoal, mas Gingrich é conhecido por assumir posições que são diferentes da linha republicana tradicional. Por exemplo, na imigração, ele favorece uma política de fronteira forte, mas também favorece um programa de trabalhadores convidados . Ele também defende a ideia de eleger presidentes com o voto popular nacional em vez do Colégio Eleitoral .

Gingrich é autor ou co-autor de 16 livros de não ficção desde 1982, vários deles bestsellers. Nos últimos anos, seus trabalhos tiveram um enfoque político mais amplo, incluindo Ganhando o Futuro e o mais recente, To Save America . Nos últimos anos, Gingrich identificou a educação como "o fator número um em nossa prosperidade futura" e recebeu atenção nacional pela parceria com Al Sharpton e o Secretário de Educação Arne Duncan para promover a questão.

"Substituição da Esquerda"

Em 18 de novembro de 2010, Gingrich fez um discurso antes da Conferência da Associação de Governadores Republicanos em San Diego, delineando 12 etapas para o que ele chamou de estratégia de "Substituição da Esquerda". Em seu discurso, Gingrich disse que as vitórias do dia das eleições republicanas de 2009 e 2010 devem ser seguidas por novas vitórias nos próximos dois anos que dariam ao partido republicano uma maioria grande o suficiente para substituir o que ele chamou de um sistema político cada vez mais esquerdista que tem dominado A política americana desde 1932, em grande parte por meio da influência de burocracias não eleitas. De acordo com Gingrich, a estratégia seria mais bem perseguida em nível local por legisladores e ativistas em todos os 50 estados, em vez de depender de líderes em Washington, DC

As 12 etapas cobrem questões econômicas e reforma de direitos, bem como a reforma da educação do K-12 ao nível colegial, incluindo um "direito dos pais de saber" padrões nas notificações de educação. Etapas específicas tratam da vinculação da indenização por desemprego aos programas de treinamento profissional, substituindo a Lei de Proteção ao Paciente e Cuidados Acessíveis (PPACA) por soluções de saúde estaduais e implementando ideias de líderes empresariais para reduzir o custo geral do governo.

Em dezembro de 2010, Gingrich começou a hospedar o primeiro de cinco seminários programados sobre a Internet para educar legisladores estaduais em todo o país sobre como começar a implementar a estratégia antes das eleições de 2012.

Politica domestica

Aborto

Gingrich é geralmente considerado um candidato pró-vida . A seção de política do site da campanha de Gingrich em 2012 afirma que ele "acabaria com os subsídios do contribuinte para o aborto revogando o Obamacare, retirando o financiamento da Paternidade planejada e restabelecendo a 'Política da Cidade do México' que proibia o financiamento de organizações que promovem e / ou realizam abortos no exterior".

Em 1995, quando era presidente da Câmara, Gingrich defendeu o financiamento dos contribuintes dos serviços de aborto em casos de estupro, incesto ou proteção da vida da mãe. Em 1998, o influente apresentador cristão James Dobson criticou Gingrich por não trabalhar duro o suficiente para eliminar o financiamento de programas de planejamento familiar. Desde então, Gingrich modificou sua posição para se opor ao financiamento federal de abortos em todos os casos.

Em uma entrevista com Jake Tapper da ABC News no final de 2011, Gingrich afirmou que acreditava que a vida começou na "implantação". Ele foi criticado pelos oponentes presidencialistas republicanos socialmente conservadores, Rick Santorum e Michele Bachmann, por não apoiar consistentemente a posição de que a vida começa na concepção.

Em 12 de dezembro de 2011, ele escreveu ao conselho do The Family Leader que "acredita que a vida começa na concepção". Ele prometeu no primeiro dia de trabalho como presidente "assinar uma ordem executiva restabelecendo a política do presidente Ronald Reagan na Cidade do México, que impede que os dólares dos contribuintes sejam usados ​​para financiar abortos no exterior"; ele vai "revogar o Obamacare, desestabilizar a Paternidade Planejada".

Judiciário

Em 2011, enquanto fazia campanha para a nomeação republicana para presidente, Gingrich tornou-se o "crítico mais alto e mais feroz" entre um campo republicano de "inimigos judicial-filiais", frequentemente criticando os juízes federais e juízes . Em dezembro de 2011, Gingrich chamou os tribunais de "grotescamente ditatoriais e muito poderosos" e disse que, como presidente, ele aboliria tribunais inteiros de cujas decisões discorda, perguntando "Somos forçados por toda a vida a manter alguém no banco que é assim radicalmente antiamericanos que são uma ameaça ao tecido do país? " Gingrich destacou particularmente o Tribunal de Apelações do Nono Circuito , dizendo que deveria ser abolido porque é muito liberal e "radicalmente antiamericano".

Gingrich disse que, se eleito presidente, desafiará as decisões da Suprema Corte às quais se opõe, citando a decisão de 2008 em Boumediene vs. Bush como exemplo. Gingrich também disse que, se for presidente, ele pode ignorar uma decisão da Suprema Corte que reconhece o direito constitucional ao casamento entre pessoas do mesmo sexo .

Gingrich frequentemente criticou o que chamou de " ativismo judicial " e em uma aparição no Face the Nation em 2011 sugeriu que o Congresso deveria intimar juízes federais e forçá-los a se explicarem perante o Congresso. Quando o apresentador Bob Schieffer perguntou como ele forçaria os juízes federais a cumprir as intimações do Congresso, Gingrich disse que enviaria a Polícia do Capitólio ou os US Marshals para prender os juízes e forçá-los a testemunhar. A proposta de Gingrich atraiu críticas em todo o espectro político. Laurence Tribe, professor da Escola de Direito de Harvard (que o descreveu como "um ataque frontal à independência do judiciário federal " e "uma das coisas mais loucas e obviamente inconstitucionais que o ex-presidente da Câmara já propôs"), o proeminente advogado conservador Bruce Fein (que escreveu que "Gingrich involuntariamente está propondo derrubar a Constituição que ele seria comprometido a manter e defender se eleito"), e o juiz distrital dos EUA John L. Kane (que escreveu que a proposta de Gingrich infringiria o estado de direito e a noção de judiciário independência conforme estabelecido no Federalist No. 78 ). O eventual candidato republicano à presidência de 2012, Mitt Romney , os ex-procuradores-gerais republicanos Michael Mukasey e Alberto Gonzales , o advogado conservador Edward Whelan e o apartidário Justice at Stake group, todos criticaram os comentários de Gingrich por motivos semelhantes.

Gingrich afirmou que acredita que o Tribunal Warren interpretou mal Marbury v. Madison em sua decisão Cooper v. Aaron e foi longe demais ao afirmar que apenas a Suprema Corte tem autoridade interpretativa final e vinculativa sobre os dois outros ramos do governo federal na definição do significado da Constituição.

Leis de trabalho infantil

Gingrich disse que as crianças deveriam poder trabalhar mais cedo. Ele disse: "Você diz a alguém, você não deve ir trabalhar antes dos 14, 16 anos de idade, tudo bem", disse Gingrich. "Você é totalmente pobre. Você está em uma escola que está fracassando com um professor que está fracassando. Durante anos tentei ter um modelo muito simples. A maioria dessas escolas deveria se livrar dos zeladores sindicalizados, um mestre zelador e pagaria a estudantes locais para cuidar da escola. As crianças realmente trabalhariam, teriam dinheiro, teriam orgulho das escolas, começariam o processo de ascensão. " Posteriormente, ele esclareceu sua posição, dizendo que não estava propondo grandes mudanças na lei ou incentivando as crianças a procurar empregos em vez de frequentar a escola, mas sim "falando sobre trabalhar 20 horas por semana e ter autonomia para ter sucesso".

Regulamento de financiamento de campanha

Gingrich se opõe às restrições às contribuições de campanha, que ele diz tornar "impossível para um candidato com recursos médios sair e levantar os recursos" necessários para uma campanha. Em um artigo de 2006 na National Review , Gingrich afirmou que as regras atuais de financiamento de campanha levaram os Estados Unidos "perigosamente mais perto de uma plutocracia em que o maior lance pode comprar um assento".

Gingrich se opôs ao projeto de reforma do financiamento de campanha McCain-Feingold , que foi aprovado em 2002 e proíbe doações irrestritas a candidatos de indivíduos ricos, corporações e sindicatos trabalhistas. Em seu livro Winning the Future , Gingrich criticou McCain-Feingold por criar um sistema "mais irresponsável" do que antes de sua aprovação, no qual 527s e outras atividades extra-campanha aumentaram e "os ricos ironicamente tiveram um impacto ainda maior" nas eleições. Entre outras consequências não intencionais, escreve Gingrich, o processo eleitoral "se transformou em um esquema de proteção de incumbência", por meio do qual lobistas e PACs levantam grandes quantias de dinheiro para os incumbentes, desencorajam oponentes em potencial, o que libera os titulares de "passar mais tempo em arrecadação de fundos do Washington PAC" . Além disso, os "limites de contribuição ridiculamente baixos" de McCain-Feingold exigem que os candidatos gastem ainda mais tempo concentrados em arrecadar dinheiro.

Ele pediu um sistema em que os indivíduos possam doar quantias ilimitadas a candidatos ao Congresso em seus distritos, mas exigindo que todas as doações sejam relatadas on-line imediatamente.

Política de drogas

Em 1982, Gingrich escreveu uma carta apoiando a maconha medicinal , posição que mais tarde abandonou. Enquanto servia no Congresso, Gingrich apresentou o HR 4170, o Ato de Pena de Morte para Importadores de Drogas de 1996. A legislação exigiria que um tribunal sentisse um importador de drogas pela primeira vez à prisão perpétua ou um infrator múltiplo à morte.

Em uma entrevista em novembro de 2011, Gingrich reafirmou seu apoio a dar a pena de morte a alguns traficantes de drogas, como líderes de cartéis, e disse: "precisamos pensar em uma estratégia que torne radicalmente menos provável que tenhamos drogas em este país". Ele comentou que lugares com políticas de drogas "muito draconianas" como Cingapura têm sido os mais bem-sucedidos nisso.

Educação

Gingrich favorece o ensino rigoroso de matemática e ciências nas escolas públicas, introduzindo a competição entre as escolas e entre os professores e permitindo a oração nas escolas públicas .

Em 2009, Gingrich, ao lado do ativista dos direitos civis Al Sharpton e do Secretário do Departamento de Educação dos EUA, Arne Duncan , visitou várias escolas dos EUA que estavam implementando reformas educacionais. Em 15 de novembro de 2009, eles apareceram juntos no noticiário da manhã de domingo da NBC e o programa de entrevistas Meet the Press . Durante a entrevista, Gingrich disse que "a educação é o fator número um em nossa prosperidade futura, é o fator número um na segurança nacional e é o fator número um para [nossos] jovens terem um futuro decente. Concordo com Al Sharpton, isso é o direito civil número um do século 21. "

O livro de Gingrich de 2010, To Save America: Stopping Obama's Secular-Socialist Machine , o capítulo coautor de Lisa Keegan , Nancy Sinnott Dwight e Fred Asbell, afirma: "Devemos ser uma nação intelectualmente faminta, moralmente forte e urgentemente exigente com uma sistema educacional capaz de responder a um desejo voraz de aprender dos americanos. "

Dívida de estudante

Durante sua campanha presidencial de 2012, Gingrich criticou o Federal Direct Student Loan Program , dizendo que ele permitia que os alunos "ficassem mais tempo na faculdade porque não veem o custo". Ele também o chamou de "esquema Ponzi".

Colégio Eleitoral

Em 2014, Gingrich enviou uma carta a John Koza da National Popular Vote Inc. endossando o Pacto Interestadual do Voto Popular Nacional , segundo o qual os presidentes seriam eleitos pelo voto popular nacional e não pelo Colégio Eleitoral dos Estados Unidos . Em 2016, após a vitória eleitoral de Donald Trump , mas a derrota no voto popular, Gingrich explicou que Trump não se propôs a ganhar o voto popular e priorizou a vitória no Colégio Eleitoral, "Lembre-se, em 49 estados, [Trump] teve um 2,2 maioria de um milhão de votos, e então há a Califórnia ... Nós não competimos na Califórnia. "

Política energética

Na política energética , Gingrich está mais intimamente associado a propostas que aumentariam a produção doméstica de energia e à oposição a políticas que aumentariam os custos de energia por meio de regulamentação, tributação ou tratados internacionais que limitariam a produção de energia. Ele descreveu sua abordagem para encontrar novas fontes de energia domésticas como uma " estratégia energética de 'todas as opções acima". Como presidente da Câmara em 1998, Gingrich se manifestou contra a proposta de um imposto federal sobre o gás. Ele afirmou repetidamente que a criação de novas regulamentações e impostos sobre energia durante uma recessão econômica seria uma "receita para o desastre". Por outro lado, ele argumentou que a redução dos preços da energia criaria empregos e economizaria dinheiro para os americanos.

Em 2009, a organização de Gingrich, American Solutions for Winning the Future, lançou uma campanha de petição "Stop the Energy Tax" que, em janeiro de 2011, coletou mais de 230.000 assinaturas se opondo à regulamentação do carbono pela Agência de Proteção Ambiental e à promulgação de quaisquer leis que imponham "novo impostos sobre energia e / ou estabelecimento de um sistema nacional de limite e comércio de dióxido de carbono ”. Gingrich se opôs à proposta de lei de limite e comércio de Barack Obama . Em abril de 2009, ele deu depoimento perante o Comitê de Energia e Comércio da Câmara , dizendo que não teria impacto sobre as temperaturas globais ao mesmo tempo em que prejudicaria a economia americana.

Também em 2008, a American Solutions lançou uma campanha amplamente conhecida, "Perfure Aqui. Perfure Agora. Pague Menos." O grupo começou a circular uma petição online pedindo ao governo que autorizasse novas perfurações onshore e offshore em um esforço para reduzir os preços do gás e do diesel. A petição atraiu mais de 1.450.000 assinaturas. Em setembro de 2008, o grupo recebeu o crédito por ajudar a influenciar a decisão do Congresso de suspender sua proibição de 25 anos de perfuração offshore.

Gingrich também publicou Drill Here, Drill Now, Pay Less: Um Manual para Cortar os Preços do Gás e Resolver Nossa Crise de Energia, que descreve um plano para reduzir os preços do gás e a dependência da América do petróleo estrangeiro. Ao longo do livro, Gingrich argumenta que os preços do gás e os custos gerais crescentes da energia são um reflexo de uma política governamental ruim, e não de uma escassez de recursos. Gingrich propõe explorar as reservas de petróleo americanas junto com a busca de outros recursos energéticos, incluindo nuclear , carvão e recursos de energia renovável .

Gingrich é um defensor de um mandato flex-fuel para automóveis vendidos nos Estados Unidos. Ele afirmou que os veículos flex-fuel são importantes para a segurança nacional, ao mesmo tempo que proporcionam maior competição no mercado de combustíveis e melhoram a escolha do consumidor. A defesa do etanol de Gingrich foi criticada por algumas publicações conservadoras, incluindo a National Review e o Wall Street Journal .

A partir de fevereiro de 2012, Gingrich respondeu ao aumento do preço da gasolina em todo o país enfatizando sua proposta de independência energética dos Estados Unidos como o tema principal de sua campanha. Em uma carta publicada pela Human Events , Gingrich pediu uma expansão dramática das terras federais abertas para a produção de petróleo e gás com o objetivo declarado de aumentar o fornecimento. Citando preços do petróleo de US $ 1,13 o galão em média de 1995 a 1999, e US $ 1,89 o galão quando o presidente Obama assumiu, Gingrich sugeriu que US $ 2,50 o galão poderia ser um preço atingível com políticas que permitissem o aumento máximo na produção de gasolina. Em 19 de fevereiro de 2011, em uma aparição na Fox News no domingo , Gingrich criticou as políticas de energia do governo Obama e acusou o presidente de ser uma "energia antiamericana". Posteriormente, o presidente Obama anunciou um discurso sobre política energética em 23 de fevereiro de 2011, que organizações de notícias como MSNBC, CBS e Wall Street Journal atribuíram em parte às críticas de Gingrich.

Reforma de direitos

Em escritos, discursos e entrevistas, Gingrich argumentou que o Medicaid , o Medicare , a Previdência Social e outros programas de direitos são fiscalmente insustentáveis. Sem reforma, de acordo com Gingrich, isso causará grandes problemas financeiros, como grandes reduções de benefícios ou aumentos massivos de impostos. Para evitar esses resultados, Gingrich apóia o que chama de "abordagem de substituição" para a reforma de direitos. Ele argumenta que os programas de benefícios precisam de uma reestruturação fundamental para fortalecer os incentivos ao trabalho e à produtividade. Gingrich cita a reforma da Ajuda às Famílias com Crianças Dependentes aprovada na década de 1990 como um modelo para a futura formulação de políticas. Gingrich argumentou que o atual sistema de bem-estar e seguro-desemprego continua a criar desincentivos ao trabalho que prendem as pessoas na pobreza. Ele propôs substituir esses sistemas por uma oferta de emprego garantido para os saudáveis, de preferência no setor privado para economizar o dinheiro do contribuinte, ou reciclagem. Os beneficiários que trabalham horas suficientes receberiam vouchers do Medicare e assistência para moradia.

Ele também mantém contas pessoais para o Seguro Social e Medicare, financiadas com a parcela do funcionário dos impostos sobre a folha de pagamento do FICA , para substituir todos ou parte dos benefícios pagos no sistema atual. De acordo com Gingrich, as contas privadas ofereceriam aos trabalhadores aposentadoria e benefícios médicos muito melhores do que esses programas oferecem atualmente, ao mesmo tempo em que reduziriam muito a necessidade de gastos do governo.

Em maio de 2011, após uma aparição no Meet the Press , Gingrich foi criticado por alguns conservadores por usar a frase "engenharia social de direita" em aparente referência ao plano do sistema de vouchers do deputado Paul Ryan para o Medicare. Em declarações posteriores, Gingrich disse que falava de um princípio geral de que as principais reformas exigem o apoio do povo americano e ofereceu apoio aos esforços de Ryan para promover a reforma.

Ambiente

Gingrich se descreve como um " Teddy Roosevelt Republicano" e professou um profundo interesse na conservação e manutenção da diversidade biológica. Antes de ser eleito para o Congresso, ele deu uma aula de estudos ambientais no West Georgia College e, durante seu mandato, foi conhecido como um dos republicanos mais preocupados com o meio ambiente. Gingrich co-patrocinou a reautorização da Lei das Espécies Ameaçadas e apoiou a Lei do Ar Limpo de 1990 e o Fundo para Rinocerontes e Tigres.

Em 2007, Gingrich lançou o livro A Contract with the Earth , co-escrito com Terry Maple. No livro, Gingrich apresentou suas políticas para uma abordagem baseada no mercado para o ambientalismo que incentiva a conservação e a tecnologia verde, em vez de depender de regulamentações ou litígios. Em particular, Gingrich propôs o uso de prêmios monetários e incentivos fiscais para estimular inovações ambientalmente corretas, como motores a hidrogênio, motores a combustível convencional de 100 milhas por galão e combustíveis de etanol que não dependem do milho ou da cana-de-açúcar.

Em janeiro de 2011, Gingrich propôs que a Agência de Proteção Ambiental fosse substituída por uma nova organização chamada Agência de Soluções Ambientais, que seria "dedicada a reunir ciência, tecnologia, empreendedores, incentivos e criatividade local para criar um ambiente mais limpo por meio de regulamentação mais inteligente". Gingrich criticou a EPA por se concentrar apenas em regulamentações e litígios, ao invés de inovação. Ele disse que os principais projetos de energia da nova agência trabalhariam no desenvolvimento de carvão limpo e na reescrita dos regulamentos que regem o desenvolvimento de pequenas usinas nucleares.

Das Alterações Climáticas

De acordo com a revista Science , Gingrich mudou sua visão sobre as mudanças climáticas "de cético cauteloso no final dos anos 1980 para crente no final dos anos 2000 e novamente cético durante a campanha [de 2016]".

Em fevereiro de 2007, Gingrich afirmou que "apoiaria fortemente" um sistema cap and trade para reduzir as emissões de carbono com base no sucesso do Programa de Chuva Ácida aprovado pelo Congresso durante seu mandato. Posteriormente, ele mudou de posição, dizendo que tal sistema de comércio "levaria à corrupção, ao favoritismo político e teria um enorme impacto na economia".

Em abril de 2007, Gingrich pediu " conservadorismo verde " e créditos fiscais de redução de carbono. Mais recentemente, Gingrich expressou ceticismo de que a humanidade está alterando significativamente o clima e prefere reduzir as emissões de carbono por meio de incentivos de mercado em vez de impostos ou planos de limite e comércio. Ele se opôs ao Protocolo de Kyoto , afirmando que os protocolos favorecem injustamente a Europa, China e Índia em detrimento dos EUA

Em 2008, Gingrich aceitou um convite de Al Gore para aparecer com a presidente da Câmara dos Democratas, Nancy Pelosi, em um comercial produzido por uma das organizações de defesa do clima de Gore . No anúncio, Gingrich afirmou que ele e Pelosi "concordam que nosso país deve tomar medidas para enfrentar a mudança climática". Em 2011, Gingrich disse que sua aparição no anúncio foi "a coisa mais estúpida que já fiz".

Discurso livre

Gingrich se opôs a uma emenda do Senado ao Communications Decency Act de 1996 que baniu conteúdo "indecente" da Internet, dizendo que "é claramente uma violação da liberdade de expressão e é uma violação do direito dos adultos de se comunicarem uns com os outros". A emenda permaneceu na legislação promulgada, mas em Reno v. ACLU (1997) a Suprema Corte a anulou.

Gingrich foi um dos 71 co-patrocinadores de um projeto de lei para restabelecer a Doutrina de Equidade depois que a Comissão Federal de Comunicações parou de aplicar a regra em 1987. Em 2006, ele indicou que a liberdade de expressão pode precisar ser restringida para combater o terrorismo, dizendo "Qualquer um antes perdemos uma cidade ou, se formos realmente estúpidos, depois de perdermos uma cidade, adotaremos regras de engajamento que usam todas as tecnologias que encontrarmos para quebrar sua capacidade de usar a Internet, para quebrar sua capacidade de usar a liberdade de expressão , e ir atrás de pessoas que querem nos matar para impedi-los de recrutar pessoas. "

Cuidados de saúde

Gingrich se opõe à Lei de Proteção ao Paciente e Cuidados Acessíveis (PPACA). Por meio de sua organização, American Solutions for Winning the Future, Gingrich organizou uma petição online que garantiu mais de 100.000 assinaturas para apoiar sua revogação na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos .

Em fevereiro de 2010, Gingrich e John C. Goodman , o presidente fundador do National Center for Policy Analysis , apresentou um plano de saúde voltado para o consumidor de 10 pontos. Descrito no Wall Street Journal , o plano propõe reformas para tornar o seguro saúde mais acessível, criar alternativas aos cortes do Medicare, proteger os aposentados precoces, cobrir as necessidades dos doentes crônicos e proteger os médicos contra processos judiciais frívolos. No livro To Save America , também publicado em 2010, Gingrich descreveu o PPACA como "um beco sem saída de impostos mais altos, governo maior, mais burocracia e um sistema de saúde decadente". Com a coautora Nancy Desmond, Gingrich delineou propostas para melhorar o setor de saúde americano através de uma variedade de meios, incluindo: uma revisão do sistema de pesquisa médica dos EUA que reduziria o desperdício, modernizando o FDA, eliminando fraudes e abusos do Medicare e implementando um sistema do que eles descrevem como "medicina personalizada", que melhoraria o atendimento aos indivíduos e, ao mesmo tempo, reduziria os custos associados ao tratamento. Gingrich também pediu transparência nos preços dos dispositivos médicos, observando que este é um dos poucos aspectos do sistema de saúde nos Estados Unidos onde os consumidores e funcionários federais de saúde são "impedidos de comparar a qualidade, os resultados médicos ou o preço".

Gingrich apoiou o Medicare Prescription Drug, Improvement, and Modernization Act de 2003, criando o programa federal de benefícios de medicamentos prescritos Medicare Parte D. Embora tenha recebido algumas críticas dos conservadores sobre o custo do plano, Gingrich reiterou seu apoio nos anos desde então, dizendo que representava a modernização necessária do sistema, já que o Medicare foi criado na década de 1960, antes que os medicamentos fossem amplamente utilizados. Ele também afirmou que os custos do fornecimento de medicamentos devem ser equilibrados com a diminuição da necessidade de procedimentos médicos. No mesmo ano, Gingrich fundou o Center for Health Transformation para desenvolver e defender soluções "transformacionais" que melhoram a qualidade do atendimento, reduzem custos e expandem a cobertura para todos os americanos. O Centro desempenhou um papel na oposição ao PPACA, argumentando que o plano aumentará os custos tanto para os contribuintes quanto para os consumidores e expandirá a cobertura de seguro com o crescimento do governo. O Centro lançou uma série de gráficos destacando diferentes aspectos da legislação, enfocando as 159 novas organizações burocráticas que criaria; o cronograma de implementação de dez anos de quase 500 prazos, mandatos e impostos relacionados; e reivindicou 1.968 novos e ampliados poderes conferidos ao Secretário de Saúde e Serviços Humanos .

Em um boletim informativo de abril de 2006, o Centro defendeu o mandato individual em Romneycare , descrevendo "[i] ndividuals que podem comprar seguro saúde e simplesmente optam por não" como "free-riders". Em uma entrevista de 15 de maio de 2011, com David Gregory no Meet the Press , Gingrich repetiu sua crença de longa data de que "todos nós temos a responsabilidade de pagar - ajudar a pagar pelos cuidados de saúde", e sugeriu que isso poderia ser implementado por um mandato para obter seguro saúde ou a exigência de emitir uma caução garantindo a cobertura. Na mesma entrevista, ele disse: "Não acho que a engenharia social de direita seja mais desejável do que a engenharia social de esquerda. Não acho que impor mudanças radicais da direita ou da esquerda seja um bom caminho para uma sociedade livre operar. " Este comentário causou uma grande reação negativa dentro do Partido Republicano e de especialistas conservadores. Mais tarde, em seu site, ele expandiu seus comentários dizendo que acredita que o mandato federal contido no PPACA é inconstitucional e que cada estado deve ser capaz de decidir a melhor maneira de implementar programas de saúde para seus cidadãos.

Empregos

Gingrich geralmente favorece políticas destinadas a estimular o crescimento do emprego por meio de reduções nas regulamentações governamentais e impostos federais. Em setembro de 1994, Gingrich foi coautor do Contrato com a América , que incluía a Lei de Criação de Empregos e Melhoria Salarial . A lei defendia cortes de ganhos de capital e fortalecimento da Lei de Flexibilidade Regulatória . Seu livro de 1995, To Renew America , delineou ideias relacionadas, incluindo iniciativas de empregadores para tornar os funcionários participantes importantes na melhoria de processos e produtos.

Gingrich também se manifestou contra os sindicatos, dizendo que eles preferem proteção à competição, o que prejudica a economia. Ele também argumentou que as ações judiciais da indústria diminuem o incentivo para criar empregos e investir na economia americana.

A partir de 2009, a organização de defesa de Gingrich's American Solutions lançou uma campanha chamada "Jobs Here. Jobs Now. Jobs First", também conhecida como "Real Jobs Tour", para abordar a questão dos altos níveis de desemprego, que então se aproximavam de 10% nos Estados Unidos . O plano apresentado pelo grupo delineou cinco grandes cortes de impostos para impulsionar a economia americana, incluindo: uma redução de 50% nos impostos sobre a folha de pagamento em dois anos; uma baixa de 100 por cento anual para novas compras de equipamentos de pequenas empresas; adoção da taxa de imposto sobre as sociedades irlandesa de 12,5%; e a abolição do imposto predial e do imposto sobre ganhos de capital .

Em dezembro de 2009, Gingrich organizou uma cúpula de empregos para rivalizar com a realizada pelo presidente Obama, com foco em cortes de impostos e outros incentivos orientados para o mercado para estimular o crescimento do emprego. Gingrich tem sido um adversário consistente das políticas econômicas de Obama e, em outubro de 2010, participou de sua própria excursão por 11 cidades para criticar a agenda econômica da Casa Branca.

Lean Six Sigma

Gingrich adotou os princípios Lean Six Sigma para a gestão de resíduos e defende seu uso na redução do déficit federal. Ele conheceu Lean Six Sigma em 2007 e, desde então, tem incentivado o uso de métodos para redução de resíduos corporativos e governamentais. Em junho de 2011, Gingrich foi o primeiro candidato presidencial republicano a assinar a promessa Lean Six Sigma "América Forte Agora". A promessa se compromete a reduzir os gastos do governo federal e começar a pagar a dívida nacional até 2017. Em discurso à Heritage Foundation em agosto de 2011, ele afirmou que os métodos de corte de resíduos devem ser usados ​​para resolver o déficit, e estimou que por meio de seu aplicação, o governo poderia identificar uma economia de US $ 3 trilhões em 10 anos até dezembro de 2011.

segurança nacional

Durante uma aparição em Huntington, Nova York, em 2008, Gingrich disse: "Quanto mais bem-sucedidos eles têm em interceptar e impedir os bandidos, menos provas existem de que estamos em perigo. Quanto melhor eles se saíram em garantir que não haja para um ataque, mais fácil é dizer que nunca haveria um ataque de qualquer maneira. É quase como se eles devessem permitir que um ataque ocorresse de vez em quando apenas para nos lembrar. " Ele disse: "Eu dividiria o FBI em duas agências. Teria um FBI anti-crime doméstico que fosse muito cauteloso, muito respeitoso com as liberdades civis, você é inocente até que se prove a culpa. E eu teria um pequeno, mas muito agressivo anti - agência de terrorismo. E eu, francamente, daria a eles uma capacidade extraordinária de espionagem. E meu primeiro conselho para os libertários civis é simples. Não conspire com terroristas. "

Reforma penitenciária

Gingrich apóia a reforma prisional; ele afirmou que os gastos com as prisões são muito altos e o aumento do encarceramento é insustentável. De acordo com um artigo de opinião de Gingrich do Washington Post em co-autoria com Pat Nolan, como um apoiador da conservadora " Campanha Right on Crime ", ele é a favor de desviar o financiamento das prisões para serviços de liberdade condicional e "abordagens corretivas comunitárias comprovadas". Em abril de 2011, Gingrich escreveu à NAACP em apoio ao seu pedido de reforma do sistema de justiça criminal. A carta enfatizou a necessidade de "alternativas humanas" ao encarceramento e o potencial da reforma penitenciária para criar economias para os contribuintes. Ele também enfatizou o impacto das atuais políticas de justiça criminal nas comunidades e afirmou que apóia uma reforma que inclui "políticas que fortalecerão as famílias, instituições de bairro e locais de culto que nós, como conservadores, acreditamos serem os pilares centrais da sociedade. "

Religião

Falando em San Antonio, Texas, em 26 de março de 2011, Gingrich disse: "Eu tenho dois netos - Maggie tem 11, Robert tem 9 anos. Estou convencido de que, se não vencermos decisivamente a luta pela natureza da América, pelo quando eles tiverem a minha idade, estarão em um país ateu secular, potencialmente dominado por radicais islâmicos e sem nenhuma compreensão do que significava ser um americano. " Ele se referiu à sua decisão de buscar o cargo novamente, apontando para uma decisão de 2002 do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Nono Circuito de que a frase "sob Deus" no Juramento de Fidelidade era inconstitucional, dizendo: "Eu tenho visto os tribunais crescerem cada vez mais secular e cada vez mais anti-religioso, começando com a decisão da oração na escola de 1963. Mas, por alguma razão, essa decisão em particular me pareceu tão estúpida, tão profundamente anti-americana ”.

Gingrich descreveu a Sharia como uma "ameaça mortal" e pediu uma legislação federal que proibiria seu uso nos Estados Unidos. Durante uma reunião na Câmara Municipal na Carolina do Sul, depois de ser questionado se apoiaria um muçulmano para presidente, ele respondeu que só o faria se a pessoa denunciasse a Sharia ou se recusasse a impô-la a outros. Em 2016, Gingrich defendeu a deportação em massa de todos os muçulmanos americanos que praticam a Sharia.

Em meio à polêmica em torno da mesquita Park51 prevista para ser construída perto do local do World Trade Center , Gingrich anunciou sua oposição a ela, afirmando: "Não deve haver mesquita perto do Marco Zero em Nova York, enquanto não houver igrejas ou sinagogas na Arábia Saudita . O tempo para padrões duplos que permitem aos islamistas se comportarem agressivamente conosco enquanto exigem nossa fraqueza e submissão acabou. " Ele também disse: "Nós, como americanos, não temos que tolerar pessoas que apóiam a violência contra nós, construindo algo no local da violência." Ele comparou a construção do Park51 com "colocar uma placa nazista ao lado do Museu do Holocausto ".

Casamento do mesmo sexo

Embora sua meia-irmã, Candace Gingrich , seja uma lésbica defensora dos direitos LGBT, Gingrich se opõe ao casamento gay. Falando em Iowa em 2011, Gingrich disse que acha que o casamento é entre um homem e uma mulher, e disse aos repórteres que "gostaria de encontrar maneiras de defender essa visão da maneira mais legítima e eficaz possível". Ele disse que o governo dos EUA deveria estar defendendo a Lei de Defesa do Casamento (DOMA). O site de sua campanha de 2012 diz que ele "nomearia juízes conservadores que estão comprometidos em defender o governo constitucional limitado e entendem que o papel dos juízes é interpretar a lei, não legislar do tribunal". Gingrich acredita que o Partido Republicano deve aceitar a realidade de que vários estados permitem o casamento do mesmo sexo e aceitam a distinção entre "um casamento na igreja" e "um documento legal emitido pelo estado".

Gingrich foi criticado por se opor ao casamento do mesmo sexo, tendo sido casado três vezes e divorciado duas vezes. O deputado Barney Frank (D-Mass) disse que espera "debater, para citar um exemplo importante, a Lei de Defesa do Casamento com o Sr. Gingrich. Acho que ele é um oponente ideal para nós, quando falamos sobre quem é. , está ameaçando a santidade do casamento. "

Exploração espacial

Gingrich é um entusiasta da astronáutica ao longo da vida; ele inicialmente ficou fascinado com a corrida espacial dos Estados Unidos / União Soviética quando era adolescente. Em 2010, ele atua no Conselho de Governadores da National Space Society .

Gingrich é um defensor da tecnologia de exploração espacial e afirmou que os Estados Unidos deveriam dar mais ênfase à realização de conquistas marcantes na exploração espacial. Ele tem sido um crítico vocal da NASA , que descreveu como muito burocrática, ineficiente e incapaz de promover projetos ambiciosos como o pouso na lua de 1969. Ele citou a construção da Estação Espacial Internacional como um exemplo de programa que se desenvolveu muito lentamente e era muito caro e o Sistema de Lançamento Espacial como um projeto de barril de carne de porco . Gingrich defende uma maior dependência do setor privado e recomenda incentivar a inovação por meio de créditos fiscais e alocando 10% do orçamento da Nasa para prêmios. Ele também apóia o início de serviços de lançamento comercial regulamentados pelo governo federal. De acordo com Gingrich, essas mudanças permitiriam à NASA se concentrar no desenvolvimento tecnológico avançado e na pesquisa exploratória. A visão de Gingrich para o futuro dos programas espaciais americanos inclui mais exploração do sistema solar, viagens espaciais para os consumidores e uma civilização sustentável além da terra. Ele ganhou o apelido de Newt Skywalker por suas idéias.

Gingrich defende a formação de uma base lunar tripulada permanente até 2020, o presumido fim de seu segundo mandato presidencial, e tentou introduzir uma legislação em 1981, a Portaria do Noroeste do Espaço, que permitiria que a colônia lunar se tornasse o 51º estado ao chegar uma população de 13.000 residentes. O conceito de colônia foi chamado de "meta ambiciosa" por Neil deGrasse Tyson, que criticou sua dependência do setor privado, que Tyson descreve como relutante em financiar apenas esses esforços exploratórios. Tyson continuou explicando que esforços públicos / privados, como a parceria da NASA com empresas privadas, já estão acontecendo.

Opção de falência estadual

Como alternativa aos resgates federais, Gingrich defende a revisão da lei federal para permitir que os estados declarem falência voluntariamente. Em um artigo de opinião do Los Angeles Times co-escrito com o ex-governador da Flórida, Jeb Bush , Gingrich argumentou que tal disposição permitiria aos estados reorganizar suas finanças e livrá-los de obrigações contratuais, especificamente com sindicatos de funcionários do governo. No artigo, Gingrich escreveu que muitos sistemas previdenciários de funcionários do governo estão "inchados, quebrados e subfinanciados" e são "talvez os obstáculos mais significativos para muitos estados que tentam restaurar a saúde fiscal". No entanto, Gingrich também disse que as novas leis devem respeitar a soberania dos cidadãos de um estado, bem como limitar o poder judicial sobre o processo de falência.

Investigação sobre células estaminais

Gingrich apoiou a pesquisa com células-tronco no passado, mas agora se opõe à pesquisa com células-tronco embrionárias.

Impostos

Gingrich é a favor de manter os impostos federais e estaduais o mais baixo possível para estimular o crescimento econômico. Ele afirmou que acredita que a alíquota de imposto sobre as empresas nos Estados Unidos é muito alta e inibe o crescimento econômico e a criação de empregos. Apontando para concorrentes emergentes, como Índia e China, que oferecem taxas de imposto corporativo mais baixas do que os Estados Unidos, Gingrich recomendou que os EUA adotem algo semelhante ao imposto de renda corporativo de 12,5% da Irlanda . Gingrich se opõe aos esforços de alguns democratas para aumentar os impostos sobre ganhos de capital . Em vez disso, ele propõe a eliminação total do imposto sobre ganhos de capital, tanto para indivíduos quanto para empresas, para aumentar os incentivos ao empreendedorismo. Gingrich é um oponente dos impostos sobre herança , referindo-se à política atual como "imposto sobre a morte", e argumenta que a abolição do imposto sobre herança criará "centenas de milhares" de novos empregos. Gingrich também vê o imposto sobre a propriedade como uma forma de dupla tributação .

TARP

No final de 2008, Gingrich expressou sua forte oposição ao Troubled Asset Relief Program . Ele descreveu o plano de US $ 700 bilhões como "socialismo" e "simplesmente errado", dizendo que "é provável que fracasse e torne a situação pior com o tempo". Gingrich reiterou que o resgate estava "essencialmente errado" em outras aparições na Fox News em 23 e 24 de setembro de 2008. Alguns comentaristas especularam que ele minou John McCain ao reunir os elementos conservadores na Câmara para votarem não no resgate.

Em 29 de setembro de 2008, Gingrich mudou de curso e declarou que apoiaria o programa "com relutância e tristeza". Ele também pediu a renúncia do então secretário do Tesouro, Henry Paulson . Ele declarou: "" O governo Bush já forneceu três estudos de caso em arrogância, isolamento e destrutividade: Michael Brown durante o furacão Katrina, o embaixador Jerry Bremer em Bagdá e o secretário Paulson no Tesouro. "

Imigração

Gingrich avançou "uma posição sutil" sobre a reforma da imigração que enfatiza a segurança da fronteira e o cumprimento das leis de imigração, bem como a expansão dos programas de imigração e vistos para trabalhadores cumpridores da lei. Em um artigo de 2006 na National Review , ele pediu a formação de "uma coalizão inteligente de centro-direita" que "seria tanto para segurança quanto para imigração, para precisão na identidade (incluindo um cartão de eleitor com identidade e um cartão de visto biométrico de trabalhador) e integração patriótica daqueles que querem se tornar americanos. " Em janeiro de 2011, Gingrich realizou um fórum sobre questões latinas, onde anunciou a meta de reformar o sistema de imigração do país para que todos os trabalhadores nos Estados Unidos fossem legalizados em uma década.

Gingrich argumentou que a primeira prioridade para a reforma da imigração é um controle mais rígido das fronteiras. Ele pressionou o Congresso a aprovar um projeto de lei de fronteira de emergência redigido de forma restrita para terminar a cerca da fronteira entre os Estados Unidos e o México em menos de um ano e ter o controle total da fronteira em dois anos. Além de um maior controle de fronteira, Gingrich defendeu medidas para desencorajar a contratação e abrigo de imigrantes ilegais, como a transferência de recursos da Receita Federal para empresas de auditoria que empregam imigrantes ilegais e corte de ajuda federal a cidades, condados ou estados que se recusam a fazer cumprir as leis de imigração. Ele frequentemente defendeu o uso de empresas de cartão de crédito para desenvolver cartões de identificação e um sistema em tempo real para verificar a cidadania.

O Sr. Gingrich propôs a construção de uma cerca na fronteira dos Estados Unidos com o México até 1º de janeiro de 2014, dizendo a uma audiência do Tea Party que já devia haver muito tempo: "Vencemos toda a segunda guerra mundial em 44 meses, e agora em 25 anos não podemos controlar a fronteira quando todo o lado do Texas da fronteira é um rio. "

Gingrich geralmente se opõe à deportação em massa de imigrantes ilegais, mas ele também lamenta a anistia completa, pedindo "um período de transição humanitária enquanto substituímos um canal ilegal de imigração por um legal". Por exemplo, ele defende o uso de regras diferentes para imigrantes que vieram para os Estados Unidos quando crianças do que para aqueles que vieram como adultos, e ele chamou algumas partes da Lei DREAM de "úteis", embora se oponha a outras partes do projeto. Ele disse que os principais alvos de deportação devem ser criminosos e membros de gangues.

Gingrich apóia um programa de trabalho temporário ampliado, com um visto especial em aberto para trabalhadores de alto valor. Ele acredita que os trabalhadores que imigraram ilegalmente, mas têm família e ficha criminal limpa, deveriam ter a primeira oportunidade de obter vistos de trabalhador temporário, mas deveriam ser obrigados a retornar ao seu país de origem para obter o visto.

Gingrich é um defensor de tornar o inglês a língua nacional dos Estados Unidos. Ele apóia a oferta de ensino intensivo de inglês para imigrantes que desejam aprender e pediu que os imigrantes passassem em um teste de história americana em inglês. Ele também disse que os imigrantes deveriam abrir mão do direito de votar em outros países para se tornarem cidadãos americanos.

Gingrich disse em um debate da CNN realizado em 22 de novembro de 2011 que: "Não vejo como o partido que diz ser o partido da família vai adotar uma política de imigração que destrói famílias que estão aqui há um quarto de século." Ele também disse: "E estou preparado para suportar a pressão por dizer, sejamos humanos na aplicação da lei sem dar-lhes a cidadania, mas encontrando uma maneira de criar legalidade para que eles não sejam separados de suas famílias."

Política estrangeira

Gingrich pediu uma política externa mais forte, nos moldes do " modelo Reagan " de dureza ", tendo sido crítico da" fraqueza "das políticas dos governos recentes. Em 2006, Gingrich criticou a posição de George W. Bush em relação à Coreia do Norte e o Irã , afirmando que era "uma forma de apaziguamento". Ele disse: "Aceitamos a fantasia jurídico-diplomática de que falar enquanto a Coreia do Norte constrói bombas e mísseis enquanto os iranianos constroem bombas e mísseis é um progresso." criticou a política externa do presidente Obama por ser muito fraca. Gingrich apontou as respostas de Obama ao terrorismo, à Coreia do Norte e ao Irã como particularmente problemáticas. Na Coreia do Norte, ele disse: "Houve um simbolismo incrível na Coreia do Norte ao decidir lançar um míssil no próprio dia o presidente Obama estava falando aos europeus sobre sua fantasia de desarmamento nuclear. O Ocidente tem conversado com a Coréia do Norte por mais de 15 anos e eles continuam construindo armas nucleares e mísseis. Temos conversado com os iranianos há uma década e eles continuam a construir capacidade nuclear e mísseis. "

Médio Oriente

Afeganistão

Gingrich apóia fortemente a guerra no Afeganistão , embora às vezes Gingrich tenha afirmado que a guerra no Afeganistão pode não terminar bem. Gingrich também declarou em junho de 2011: "Há uma guerra islâmica radical contra a América e nossos aliados. Seria útil se o presidente Obama tivesse encontrado tempo em seu discurso esta noite para explicar ao povo americano como vamos vencer esta guerra. um discurso isolado sobre nossas operações militares no Afeganistão sem explicar como isso se conecta a uma estratégia mais ampla para vencer a guerra contra os radicais islâmicos não ajuda os americanos a entender o que será necessário para garantir a segurança do povo americano. "

Egito

Gingrich criticou muito a forma como Obama lidou com a crise no Egito e alertou para a possibilidade de o Egito "seguir o caminho do Irã". Gingrich disse: "Acho que este é um período de tremendo desafio e é um sinal do fracasso geral de nossa estratégia de não lidar com os islâmicos radicais e de não ser honesto e agressivo com o que está acontecendo ao redor do mundo". Gingrich também disse que o governo Obama falhou em levar o Oriente Médio a sério e que o discurso de Obama em 2009 no Cairo, planejado para melhorar as relações com o mundo muçulmano, foi um erro. Gingrich disse: "O presidente foi ao Cairo e fez seu famoso discurso no qual explicou que todos devemos ser amigos porque somos todos as mesmas pessoas fazendo as mesmas coisas e não há diferenças entre nós. Bem, acho que há existem muitas diferenças entre a Irmandade Muçulmana e o resto de nós. "

Irã

Em um debate dos candidatos presidenciais em novembro de 2011, Gingrich "pediu a substituição da liderança do Irã e disse que isso poderia ser realizado em um ano".

Em um discurso de 2009 ao Comitê de Assuntos Públicos de Israel (AIPAC), ele pediu a retirada de fundos de Durban II , suspendendo o direito de voto do Irã nas Nações Unidas e cortando o fornecimento de gasolina ao Irã para forçar uma mudança de regime . Gingrich também disse que "travaria uma guerra cibernética real" para iniciar uma mudança de regime no Irã e que estaria preparado para usar a força militar, como último recurso, para impedir o Irã de obter uma arma nuclear. No debate do Partido Republicano de dezembro de 2011 em New Hampshire, Gingrich disse que a ideia de uma campanha de bombardeio para destruir com precisão todo o programa nuclear do Irã é "uma fantasia. Seria uma bagunça gigantesca, com enormes vítimas civis colaterais". Gingrich disse ao New Hampshire Union Leader em novembro de 2011 que antes de concordar com uma ação militar, ele primeiro promoveria ações secretas e guerras cibernéticas, financiaria grupos dissidentes e travaria guerras econômicas para efetuar a mudança de regime.

Iraque

Gingrich apoiou a invasão do Iraque em 2003 e a deposição de Saddam Hussein do poder. Em 2006, Gingrich disse que a missão no Iraque foi "claramente não" e sugeriu que o tamanho das forças iraquianas ser duplicado e um "iraquiano Citizen Jobs Corps," no estilo do presidente Franklin D. Roosevelt 's Civilian Conservation Corps , ser criado para estabilizar a região.

Israel

Como conselheiro informal do Pentágono em junho de 2003, Gingrich preparou um memorando de seis páginas para o secretário de Defesa Donald Rumsfeld . No documento, ele delineou as "Sete Necessidades Estratégicas" para a política dos EUA no Oriente Médio após a invasão do Iraque . Suas sugestões incluíam conselhos sobre como abordar os conflitos em andamento entre Israel e os palestinos, observando que "a América não tem uma doutrina para a guerra total contra um inimigo que está se escondendo atrás de uma população civil". De acordo com o The Washington Post , Rumsfeld "colocou um pequeno cheque ao lado desse parágrafo". Em um discurso de 2009 ao Comitê de Assuntos Públicos de Israel (AIPAC), Gingrich pediu a criação de uma alternativa ao Hamas na Faixa de Gaza . Em uma entrevista em dezembro de 2011, Gingrich se referiu aos palestinos como "um povo inventado" e chamou o processo de paz israelense-palestino de um empreendimento "delirante". Ele confirmou essas declarações no Debate Presidencial Republicano em 10 de dezembro de 2011, acrescentando que considera o Fatah e o Hamas organizações terroristas. Ele também disse que não há direito de retorno dos palestinos .

Líbia

Durante a guerra civil na Líbia de 2011 , Gingrich mudou sua posição sobre a intervenção militar dos EUA na Líbia, pela qual foi criticado por alguns comentaristas.

Em 24 de fevereiro, Gingrich disse à Fox News ' Greta Van Susteren que apoiava a eliminação de Gaddafi, mas sem força militar.

Em 7 de março, entretanto, Gingrich afirmou que o presidente Obama deveria "exercer uma zona de exclusão aérea esta noite". Em 23 de março, Gingrich disse: "Eu não teria intervindo. Acho que havia muitas outras maneiras de afetar Gaddafi." Em uma declaração subsequente no Facebook no mesmo dia, Gingrich tentou esclarecer suas observações, afirmando que quando o presidente Obama declarou publicamente "é hora de Gaddafi partir" em 3 de março, ele "colocou o prestígio e a autoridade dos Estados Unidos" no linha e qualquer coisa que não fosse uma mudança de regime teria sido vista como uma derrota para os Estados Unidos. De acordo com Gingrich, "o presidente deveria ter agido imediatamente para consultar o Congresso para implementar uma zona de exclusão aérea", mas em vez disso "desperdiçou semanas tentando obter a aprovação das Nações Unidas em vez do Congresso", resultando em uma mudança de missão de expulsar Gaddafi para um de intervenção humanitária.

Promovendo a democracia

No início de 2011, Gingrich pediu a promoção da democracia em todo o mundo, dizendo que os EUA deveriam encorajar os países a renunciar às formas ditatoriais de governo. Gingrich afirmou acreditar que os Estados Unidos deveriam divulgar a mensagem de que "a América representa a liberdade". Gingrich mencionou especificamente Egito, Rússia, China e Cuba como lugares onde os Estados Unidos deveriam exercer pressão. Como parte da promoção da democracia, Gingrich disse que quer repensar o modelo atual de ajuda externa. Ele diz que o foco da reforma deve ser transferir o financiamento e a responsabilidade dos governos para as ONGs. Gingrich argumentou anteriormente que os programas de ajuda externa de governo para governo são prejudiciais à promoção da democracia, uma vez que "sustentam" governos repressivos e permitem que eles mantenham o controle.

Uso de tortura

A posição de Gingrich sobre o uso da tortura mudou com o tempo. Em 1997, enquanto porta-voz da Câmara, Gingrich levantou a questão em uma reunião com o então presidente chinês Jiang Zemin , dizendo que "os líderes republicanos deixaram explicitamente claro nosso compromisso inabalável com os direitos humanos e a liberdade individual" e que "Não há lugar por tortura e detenção arbitrária. "

Em uma entrevista de janeiro de 2009, Gingrich declarou: "Oponho-me totalmente que os Estados Unidos usem qualquer forma de tortura para obter informações como uma questão de ordem pública. Em circunstâncias extraordinárias, o governo tem o dever de fazer o que for necessário para proteger os americanos , mas tais casos devem ser pessoalmente autorizados pelo presidente. "

Em uma aparição na televisão em abril de 2009, quando questionado se o afogamento era uma tortura, Gingrich disse que a questão era "discutível" e que "honestamente não sei" a resposta. Gingrich afirmou que, independentemente da forma como a prática foi caracterizada, o afogamento era "algo que não deveríamos fazer", mas depois afirmou que existem "circunstâncias muito raras em que medidas extremas" devem ser usadas. Em uma entrevista em maio de 2009, Gingrich disse que "afogamento não é tortura" e defendeu o uso de "técnicas específicas de interrogatório aprimoradas em circunstâncias específicas contra terroristas de alto escalão".

Em um debate primário republicano de novembro de 2011, Gingrich expressou apoio a " técnicas aprimoradas de interrogatório " (um eufemismo para tortura). Em um evento de campanha em dezembro de 2011, Gingrich assumiu a posição de que o afogamento não era tecnicamente uma tortura, mas que deveria ser usado apenas sob a orientação do presidente e em circunstâncias extraordinárias.

Nações Unidas

Gingrich apóia os ideais da Carta das Nações Unidas , mas acredita que a própria organização é profundamente corrupta e precisa de reforma. Gingrich serviu como co-presidente com o ex-senador George Mitchell na Força-Tarefa do Instituto de Paz dos Estados Unidos nas Nações Unidas, que publicou um relatório pedindo a abolição da atual Comissão de Direitos Humanos da ONU e sua substituição por um novo Conselho de Direitos Humanos Gingrich vê que o principal problema das Nações Unidas é que um grande grupo de países em desenvolvimento, muitas vezes referido como o Grupo dos 77 , explora o sistema de "um país, um voto" na tentativa de transferir riqueza das nações ricas do mundo para eles mesmos. Gingrich também aponta para fraudes e desfalques dentro da ONU, como o escândalo Oil-for-Food , preconceito antiocidental e anti-Israel em seus órgãos de direitos humanos, agressões sexuais cometidas por forças de paz e uma falta de compromisso sincero com os direitos humanos como grandes problemas que exigem reforma. Gingrich acredita que os Estados Unidos deveriam liderar um esforço para reformar as Nações Unidas. Especificamente, ele pede a criação de um órgão de supervisão independente, semelhante aos comitês de auditoria corporativa, para supervisionar questões financeiras, desenvolvendo uma definição clara de terrorismo, enfatizando que a violência contra civis não é aceitável, sanções reforçadas contra violadores de direitos humanos e órgão de direitos com padrões rigorosos de adesão.

Ucrânia

Em setembro de 2016, Gingrich declarou em uma entrevista ao Europeiska Pravda que se Donald Trump ganhasse as eleições presidenciais dos EUA em 2016, ele provavelmente levantaria a proibição do fornecimento de armas letais para a Ucrânia e chamou a proibição de "uma derrota para os Estados Unidos". (Na época, a Ucrânia estava envolvida na Guerra de Donbass .)

Críticas ao governo Obama

Gingrich é um crítico de longa data de Barack Obama , a quem descreveu como "o presidente mais radical da história americana". Gingrich argumentou que é necessário "salvar a América" ​​e parar a "máquina socialista secular" de Obama. Ele caracterizou a Lei de Proteção ao Paciente e Cuidados Acessíveis como um guia para o autoritarismo , totalitarismo e o fim da democracia na América .

Gingrich foi criticado em 2010 por Andy Card , chefe de gabinete de George W. Bush na Casa Branca, por comentários que fez durante uma entrevista ao National Review , na qual disse: "E se [Obama] estiver tão fora de nossa compreensão, que somente se você entenda o comportamento anticolonial queniano, você pode começar a juntar as peças [suas ações]? ... Esse é o modelo mais preciso e preditivo para o comportamento dele. " Card se referiu aos comentários de Gingrich como "inúteis" para os republicanos que tentam vencer as eleições de 2010.

Em seu livro To Save America: Stopping Obama's Secular-Socialist Machine , Gingrich disse: "A máquina socialista secular representa uma ameaça tão grande para a América quanto a Alemanha nazista ou a União Soviética representaram".

Relacionamento com Donald Trump

Durante a campanha presidencial de Gingrich em 2012, Donald Trump manteve a ambigüidade se ele iria apoiá-lo ou a Mitt Romney . Trump finalmente endossou Romney.

Durante a campanha primária republicana de Trump em 2016, Gingrich apoiou a candidatura de Trump, embora se absteve de dar um endosso direto, defendendo-o das críticas de outros republicanos do establishment. Após a vitória de Trump nas primárias em Indiana , Gingrich endossou Trump e expressou a vontade de servir como seu companheiro de chapa se ele fosse escolhido . A CNN descreveu Gingrich como "um dos conselheiros mais contundentes de Trump", referindo-se às críticas de Gingrich ao ataque de Trump ao juiz Gonzalo P. Curiel por ser tendencioso contra ele devido à sua herança mexicana. Gingrich chamou as observações de Trump de "indesculpáveis", o que levou Trump a retrucar sobre como era "impróprio" para Gingrich criticá-lo publicamente. No entanto, Gingrich continuou a ser a escolha certa para companheiro de chapa de Trump, tornando-se finalista ao lado dos governadores estaduais Mike Pence e Chris Christie . Em última análise, Pence foi escolhido para ser a escolha vice-presidencial de Trump, embora Gingrich permanecesse um candidato a um possível cargo de gabinete, especificamente secretário de Estado , antes da eleição geral. Após a vitória eleitoral de Trump, o envolvimento de Gingrich na próxima administração Trump continuou em especulação até que ele recusou oficialmente a consideração em 17 de novembro de 2016.

Após a eleição de 2020, Gingrich escreveu um artigo para o The Washington Times declarando que não aceitaria Joe Biden como presidente e como ele sentia que a eleição não era "legítima ou honrada". Antes das provas intermediárias de 2022, Gingrich e Trump começaram a trabalhar em um novo Contrato "Trumpificado" com a América .

Referências

links externos

• Newt.org