Posições políticas do Partido Democrata - Political positions of the Democratic Party

A plataforma do Partido Democrata dos Estados Unidos é geralmente baseada no liberalismo americano , contrastando com o conservadorismo do Partido Republicano. O partido tem grandes alas centristas e progressistas , bem como elementos conservadores e socialistas menores .

As plataformas democráticas buscam promover programas sociais , sindicatos , proteção ao consumidor, regulamentação da segurança no local de trabalho , oportunidades iguais , direitos das pessoas com deficiência , igualdade racial , regulamentações contra a poluição ambiental e reforma da justiça criminal . Os democratas tendem a apoiar o direito ao aborto e a comunidade LGBT , bem como um caminho para a cidadania para os imigrantes sem documentos . Os democratas normalmente concordam com o consenso científico sobre as mudanças climáticas e são a favor de uma abordagem multilateral na política externa.

Questões econômicas

Oportunidades econômicas iguais , uma rede de segurança social robusta e sindicatos trabalhistas fortes sempre estiveram no centro da política econômica democrática. O partido favorece uma economia mista e geralmente apóia um sistema tributário progressivo , salários mínimos mais altos , previdência social , saúde universal , educação pública e moradia subsidiada . Também apóia o desenvolvimento de infraestrutura e investimentos em energia limpa para alcançar o desenvolvimento econômico e a criação de empregos. Desde a década de 1990, o partido ocasionalmente apoiou reformas econômicas centristas que cortaram o tamanho do governo e reduziram as regulamentações do mercado.

Politica fiscal

Os democratas apóiam uma estrutura tributária mais progressiva para fornecer mais serviços e reduzir a desigualdade econômica, garantindo que os americanos mais ricos paguem as taxas de impostos mais altas. Eles também apóiam mais gastos do governo com serviços sociais, enquanto gastam menos com os militares. Eles se opõem aos cortes nos serviços sociais, como Previdência Social , Medicare e Medicaid , acreditando que os cortes são prejudiciais à eficiência e à justiça social . Os democratas acreditam que os benefícios dos serviços sociais incluem uma força de trabalho mais produtiva e que os benefícios disso são maiores do que quaisquer benefícios que poderiam ser derivados de impostos mais baixos, especialmente sobre os melhores salários. Além disso, os democratas veem os serviços sociais como essenciais para fornecer liberdade positiva (ou seja, liberdade derivada de oportunidades econômicas). A Câmara dos Representantes liderada pelos democratas restabeleceu a regra do orçamento PAYGO ( repartição ) no início do 110º Congresso .

Salário mínimo

Os democratas defendem o aumento do salário mínimo e acreditam que todos os americanos têm direito a um salário justo . Eles pedem um salário mínimo nacional de US $ 15,00 / hora e acreditam que o salário mínimo deve ser reajustado regularmente. A Lei do Salário Mínimo Justo de 2007 foi um dos primeiros componentes da agenda do partido durante o 110º Congresso . Em 2006, os democratas apoiaram seis iniciativas eleitorais estaduais para aumentar o salário mínimo; todas as seis iniciativas foram aprovadas.

Cuidados de saúde

O presidente Barack Obama assinou a Lei de Proteção ao Paciente e Cuidados Acessíveis na Casa Branca em 23 de março de 2010

Os democratas clamam por "assistência médica acessível e de qualidade" e são a favor de uma mudança em direção à assistência médica universal em uma variedade de formas para lidar com os custos crescentes da saúde. Alguns políticos democratas favorecem um programa de pagador único ou Medicare para Todos , enquanto outros preferem criar uma opção de seguro saúde público .

A Lei de Proteção ao Paciente e Cuidados Acessíveis (também conhecido como "Obamacare"), que o presidente Barack Obama sancionou em 23 de março de 2010, tem sido um dos impulsos mais significativos para o atendimento universal de saúde. Em dezembro de 2019, mais de 20 milhões de americanos obtiveram seguro saúde sob o Affordable Care Act.

Educação

Os democratas defendem a melhoria da educação pública elevando os padrões das escolas e reformando o programa Head Start . Eles também apóiam a pré - escola universal e a expansão do acesso à educação primária (alguns democratas que apóiam isso por meio de escolas charter ). Eles pedem cortes nas dívidas de empréstimos estudantis e apóiam reformas para forçar a redução das taxas de ensino. Outras reformas propostas incluíram educação pré-escolar universal em todo o país , faculdade gratuita ou reduzida e reformas de testes padronizados . Os democratas têm o objetivo de longo prazo de ter educação universitária de baixo custo, financiada com recursos públicos e propinas baixas (como em grande parte da Europa e Canadá), que deve estar disponível para todos os estudantes americanos elegíveis. Alternativamente, eles incentivam a expansão do acesso à educação pós-secundária, aumentando o financiamento do estado para auxílio financeiro aos alunos, como Pell Grants e deduções fiscais de mensalidades universitárias .

Ambiente

Os democratas (azul) e os republicanos (vermelho) há muito divergem quanto à importância de abordar a mudança climática , com a diferença aumentando no final da década de 2010 principalmente devido ao aumento da participação dos democratas em mais de 30 pontos.
(A descontinuidade resultou da mudança na pesquisa em 2015, de recitar "aquecimento global" para "mudança climática".)

Os democratas acreditam que o governo deve proteger o meio ambiente e ter um histórico de ambientalismo . Nos anos mais recentes, essa postura teve como ênfase a geração de energia alternativa como base para uma economia melhor, maior segurança nacional e benefícios ambientais gerais.

Os democratas também favorecem a expansão das terras de conservação e encorajam o espaço aberto e viagens ferroviárias para aliviar o congestionamento de rodovias e aeroportos e melhorar a qualidade do ar e a economia; eles "acreditam que as comunidades, os interesses ambientais e o governo devem trabalhar juntos para proteger os recursos e, ao mesmo tempo, garantir a vitalidade das economias locais. No passado, os americanos foram levados a acreditar que tinham que fazer uma escolha entre a economia e o meio ambiente. Agora eles sabem que isso é um falsa escolha. "

A principal preocupação ambiental do Partido Democrata é a mudança climática . Os democratas, principalmente o ex-vice-presidente Al Gore , pressionaram por uma regulamentação rígida dos gases de efeito estufa . Em 15 de outubro de 2007, Gore ganhou o Prêmio Nobel da Paz por seus esforços para construir um maior conhecimento sobre as mudanças climáticas causadas pelo homem e estabelecer as bases para as medidas necessárias para combatê-las. Uma análise de 2017 feita pelo Center for American Progress Action Fund sobre a negação das mudanças climáticas no Congresso dos EUA descobriu que 180 membros negam a ciência por trás das mudanças climáticas , todos republicanos, e que nenhum membro democrata do Congresso negou publicamente as mudanças climáticas.

Energia renovável e combustíveis fósseis

Os democratas apoiam o desenvolvimento de energia renovável doméstica , incluindo fazendas de energia eólica e solar, em um esforço para reduzir a poluição de carbono. A plataforma do partido pede uma política energética de "todos os itens acima", incluindo energia limpa, gás natural e petróleo doméstico, ao mesmo tempo em que deseja se tornar independente da energia. O partido apoiou impostos mais altos para as empresas de petróleo e aumentou as regulamentações sobre as usinas a carvão , favorecendo uma política de redução da dependência de longo prazo dos combustíveis fósseis . Além disso, o partido apóia padrões mais rígidos de emissões de combustível para evitar a poluição do ar.

Acordos comerciais

A plataforma do Partido Democrata de 2012 endossa o comércio justo e livre , o KORUS FTA , o TPP , o Acordo de Promoção Comercial Panamá-Estados Unidos , o CTPA e o Interinstitucional Trade Enforcement Center.

Problemas sociais

Shirley Chisholm foi a primeira candidata afro-americana de um partido importante a realizar campanhas nas primárias em todo o país.

O moderno Partido Democrata enfatiza a igualdade social e a igualdade de oportunidades . Os democratas apoiam os direitos de voto e os direitos das minorias , incluindo os direitos LGBT . O partido aprovou a Lei dos Direitos Civis de 1964 após uma tentativa democrata de obstrução liderada por democratas do sul, que pela primeira vez proibiu a segregação. Carmines e Stimson escreveram "o Partido Democrata se apropriou do liberalismo racial e assumiu a responsabilidade federal pelo fim da discriminação racial".

Os elementos sociais ideológicos do partido incluem liberalismo cultural , libertarianismo civil e feminismo . Algumas políticas sociais democráticas são a reforma da imigração, a reforma eleitoral e os direitos reprodutivos das mulheres .

Oportunidade igual

O Partido Democrata luta pela igualdade de oportunidades para todos os americanos, independentemente de sexo, idade, raça, etnia, orientação sexual , identidade de gênero , religião, credo ou nacionalidade. Muitos democratas apóiam programas de ação afirmativa para promover esse objetivo. Os democratas também apóiam fortemente a Lei dos Americanos com Deficiências para proibir a discriminação contra pessoas com base na deficiência física ou mental. Como tal, eles promoveram a ADA Amendments Act de 2008 , uma expansão dos direitos dos deficientes que se tornou lei.

Direito a voto

A plataforma do Partido Democrata de 2012 acredita que o direito de votar e de ter seu voto contado é uma liberdade americana essencial e se opõe a leis que imponham restrições desnecessárias àqueles que buscam exercer essa liberdade, como as leis de identificação do eleitor . Muitos democratas também apóiam o registro eleitoral automático, o que garante que todos os americanos acima da idade legal para votar sejam registrados para votar ao atingir a idade mencionada e nunca sejam obrigados a se registrar novamente.

Aborto e direitos reprodutivos

A plataforma do Partido Democrata de 2012 endossa a manutenção de Roe v. Wade , o direito da mulher de tomar decisões sobre sua gravidez, incluindo um aborto seguro e legal, independentemente de sua capacidade de pagar, e a decisão de uma mulher de ter um filho, fornecendo cuidados de saúde acessíveis e garantindo a disponibilidade e acesso a programas de ajuda às mulheres durante a gravidez e após o nascimento de uma criança, incluindo programas de adoção de cuidados, junto com a oposição a todo e qualquer esforço para enfraquecer ou minar esse direito.

Imigração

O presidente Lyndon B. Johnson assina a Lei de Imigração de 1965 enquanto o senador Edward Kennedy, o senador Robert Kennedy e outros assistem.

A plataforma do Partido Democrata de 2012 endossa a promulgação de uma reforma abrangente da imigração apoiando as metas econômicas americanas e reflete os valores da América como uma nação de leis e uma nação de imigrantes. Eles geralmente apóiam um caminho mais fácil em direção à cidadania para os imigrantes, um sistema de atribuição de vistos que atende às necessidades econômicas, mantém as famílias unidas e faz cumprir a lei. O partido apoiou a política de imigração da administração Obama , o DREAM Act , o programa Deferred Action for Childhood Arrivals , e se opõe às leis estaduais que visam os imigrantes. Os democratas geralmente são mais simpáticos às cidades-santuário .

Direitos LGBT

Reunião do presidente Barack Obama com a Junta de Chefes de Estado-Maior na véspera da publicação de um relatório do Departamento de Defesa sobre a revogação do Don't Ask Don't Tell , que proíbe que indivíduos assumidamente gays sirvam nas forças armadas

A plataforma do Partido Democrata de 2012 endossou o princípio de que ninguém deve enfrentar discriminação com base em gênero , orientação sexual e identidade de gênero , como transgênero, gay, lésbica e / ou bissexual. Eles apoiar o emprego não-Discrimination Act prevenção, anti-bullying para a juventude LGBT, a Do not Ask, Do not Tell revogação Act de 2010 , e o Matthew Shepard e James Byrd Jr. Crimes de Ódio Lei de Prevenção . Democratas também apoiou o presidente Obama memorando presidencial em 15 de abril de 2010, a concessão de pacientes para receber os visitantes e para designar os decisores substitutos para emergências médicas, a US Customs and Border Protection 29 de março de 2012, atualização do Formulário de declarações aduaneiras que mesmo- casais de sexo e seus filhos podem passar pela alfândega ao voltarem juntos ao país, em vez de serem forçados a se separar, igualdade no casamento e a Lei de Respeito ao Casamento . Apoio à política do governo Obama exigindo que os diplomatas americanos levantem a questão sempre que houver assédio ou abuso, e eles são obrigados a registrá-lo no relatório anual do Departamento de Estado sobre direitos humanos, e o Departamento de Estado dos Estados Unidos financia um programa de financiamento de organizações de direitos LGBT para combater a discriminação, violência e outros abusos também está presente. Desde 2011, o partido se opõe à Lei de Defesa do Casamento . O partido também se opõe a emendas constitucionais federais e estaduais discriminatórias e outras tentativas de negar proteção igual das leis a casais do mesmo sexo que buscam o mesmo respeito e responsabilidades que outros casais, e esforços de outras nações que criminalizam a conduta homossexual ou ignoram o abuso.

Questões legais

Controlo de armas

Com o objetivo declarado de reduzir o crime e os homicídios, o Partido Democrata introduziu várias medidas de controle de armas , principalmente a Lei de Controle de Armas de 1968 , a Lei Brady de 1993 e a Lei de Controle do Crime de 1994. No entanto, alguns democratas, especialmente rurais, Os democratas do sul e do oeste são a favor de menos restrições à posse de armas de fogo e alertaram que o partido foi derrotado nas eleições presidenciais de 2000 nas áreas rurais por causa do problema. Na plataforma nacional de 2008, a única declaração explicitamente favorecendo o controle de armas foi um plano pedindo a renovação da Proibição de Armas de Assalto de 1994 .

Pena de morte

A plataforma do Partido Democrata de 2012 endossou a pena de morte , mas acredita que ela não deve ser arbitrária, o teste de DNA deve ser usado em todas as circunstâncias apropriadas, os réus devem ter assistência eficaz de um advogado e a administração da justiça deve ser justa e imparcial.

Em março de 2015, 77% dos republicanos, 57% dos independentes e 40% dos democratas disseram ser a favor da pena de morte. 17% dos republicanos, 37% dos independentes e 56% dos democratas disseram ser contra a pena de morte.

A Plataforma Democrática de 2016, no entanto, apóia a abolição da pena de morte.

Tortura

Muitos democratas se opõem ao uso da tortura contra indivíduos detidos e mantidos prisioneiros pelos militares dos EUA e afirmam que classificar esses prisioneiros como combatentes ilegais não isenta os EUA de suas obrigações sob as Convenções de Genebra . Os democratas afirmam que a tortura é desumana, diminui a posição moral dos Estados Unidos no mundo e produz resultados questionáveis. De acordo com uma pesquisa de 2014, a maioria dos democratas não achava que a simulação de afogamento e outras táticas agressivas de interrogatório eram justificadas.

A tortura tornou-se uma questão muito polêmica no partido depois que Barack Obama foi eleito presidente. Muitos democratas de centro e membros da liderança do partido apoiaram o uso da tortura, enquanto as alas mais esquerdistas continuaram a se opor firmemente a ela.

Direito à privacidade

O Partido Democrata acredita que os indivíduos devem ter direito à privacidade . Por exemplo, muitos democratas se opuseram à vigilância sem autorização da NSA de cidadãos americanos .

Alguns governantes democratas defenderam leis de proteção ao consumidor que limitam o compartilhamento de dados do consumidor entre empresas. A maioria dos democratas se opõe às "leis de sodomia" e acredita que o governo não deve regulamentar a conduta sexual não comercial consensual entre adultos como uma questão de privacidade pessoal.

ato Patriota

Muitos democratas se opõem ao Patriot Act . No entanto, quando a lei foi aprovada, a maioria dos democratas a apoiaram e todos, exceto dois democratas no Senado dos EUA, votaram a favor da legislação original em 2001. O único voto negativo foi de Russ Feingold, de Wisconsin ; Mary Landrieu, da Louisiana , não votou. Na Câmara, os democratas votaram a favor da lei por uma margem de 145–62. Os democratas se dividiram quanto à questão da renovação da lei em 2006. No Senado, 34 democratas votaram a favor da renovação de 2006 e 9 contra. Na Câmara, 66 democratas votaram a favor da renovação e 124 contra.

Questões de política externa

Na política externa, os eleitores dos dois principais partidos se sobrepuseram em grande parte desde a década de 1990. A pesquisa Gallup no início de 2013 mostra um amplo consenso sobre as principais questões, embora com algumas divergências em relação aos direitos humanos e à cooperação internacional por meio de agências como a ONU.

Em junho de 2014, a Pesquisa Quinnipiac perguntou aos americanos qual política externa eles preferiam:

A) Os Estados Unidos estão fazendo muito em outros países ao redor do mundo, e é hora de fazer menos ao redor do mundo e focar mais em nossos próprios problemas aqui em casa. B) Os Estados Unidos devem continuar avançando para promover a democracia e a liberdade em outros países do mundo, porque esses esforços tornam nosso próprio país mais seguro.

Os democratas escolheram A em vez de B por 65-32%; Os republicanos escolheram A em vez de B por 56% a 39%; independentes escolheram A em vez de B por 67% a 29%.

Guerra do iraque

Em 2002, os congressistas democratas estavam divididos quanto à autorização para uso de força militar contra o Iraque ; 147 votaram contra (21 no Senado e 126 na Câmara) e 110 votaram a favor (29 no Senado, 81 na Câmara). Desde então, muitos democratas proeminentes, como o ex-senador John Edwards , lamentaram essa decisão e a consideraram um erro, enquanto outros, como a senadora Hillary Clinton , criticaram a condução da guerra, mas não repudiaram seu voto inicial para ele (embora Clinton mais tarde tenha feito isso durante as primárias presidenciais do partido em 2008 ). Referindo-se ao Iraque, em abril de 2007, o líder da maioria no Senado, Harry Reid, declarou a guerra "perdida", enquanto outros democratas (especialmente durante o ciclo de eleições presidenciais de 2004) acusaram o presidente Bush de mentir ao público sobre as armas de destruição em massa no Iraque . Entre os legisladores, os democratas são os maiores oponentes da Operação Iraqi Freedom e fizeram campanha com base em uma plataforma de retirada antes das eleições de meio de mandato de 2006 .

Uma pesquisa da CBS News de março de 2003 feita alguns dias antes da invasão do Iraque descobriu que 34% dos democratas em todo o país o apoiariam sem o apoio das Nações Unidas , 51% o apoiariam apenas com seu apoio e 14% não o apoiariam de forma alguma. O Los Angeles Times declarou no início de abril de 2003 que 70% dos democratas apoiavam a decisão de invadir, enquanto 27% se opunham. O Pew Research Center declarou em agosto de 2007 que a oposição aumentou de 37% durante a invasão inicial para 74%. Em abril de 2008, uma pesquisa da CBS News descobriu que cerca de 90% dos democratas desaprovavam a conduta do governo Bush e desejam encerrar a guerra no próximo ano.

Os democratas na Câmara dos Representantes apoiaram quase unanimemente uma resolução não vinculativa que desaprovava a decisão do presidente Bush de enviar tropas adicionais ao Iraque em 2007 . Os democratas no Congresso apoiaram esmagadoramente a legislação de financiamento militar que incluía uma disposição que definia "um cronograma para a retirada de todas as tropas de combate dos EUA do Iraque" até 31 de março de 2008, mas também deixaria as forças de combate no Iraque para fins como operações antiterrorismo direcionadas . Após um veto do presidente e uma tentativa fracassada no Congresso de anular o veto, a Lei de Prontidão de Tropas dos Estados Unidos, Cuidado de Veteranos, Recuperação do Katrina e Apropriações de Responsabilidade do Iraque, 2007 foi aprovada pelo Congresso e assinada pelo presidente após o cronograma ser derrubado. As críticas à Guerra do Iraque diminuíram depois que o aumento de tropas na Guerra do Iraque em 2007 levou a uma redução dramática na violência iraquiana. O 110º Congresso, controlado pelos democratas, continuou a financiar esforços tanto no Iraque quanto no Afeganistão. O candidato presidencial Barack Obama defendeu a retirada das tropas de combate do Iraque até o final de 2010, com uma força residual de tropas de manutenção da paz no local. Ele afirmou que tanto a velocidade de retirada quanto o número de soldados restantes seriam "inteiramente baseados nas condições".

Em 27 de fevereiro de 2009, o presidente Obama anunciou: "Como candidato a presidente, deixei claro meu apoio a um cronograma de 16 meses para realizar essa retirada, ao mesmo tempo que prometi consultar nossos comandantes militares ao assumir o cargo para garantir que nós preservar os ganhos que obtivemos e proteger nossas tropas ... Essas consultas agora estão concluídas, e eu escolhi um cronograma que removerá nossas brigadas de combate nos próximos 18 meses. " Permanecerão cerca de 50.000 forças não relacionadas com o combate. O plano de Obama atraiu amplo apoio bipartidário, incluindo o do derrotado candidato presidencial republicano, o senador John McCain .

Sanções irã

O Partido Democrata criticou o programa de armas nucleares do Irã e apoiou sanções econômicas contra o governo iraniano. Em 2013, a administração liderada pelos democratas trabalhou para chegar a um acordo diplomático com o governo do Irã para interromper o programa de armas nucleares iraniano em troca de sanções econômicas internacionais . Em 2014, as negociações foram bem-sucedidas e o partido pediu mais cooperação com o Irã no futuro. Em 2015, o governo Obama concordou com o Plano de Ação Conjunto Global , que prevê alívio das sanções em troca da supervisão internacional do programa nuclear iraniano .

Invasão do Afeganistão

Os democratas na Câmara dos Representantes e no Senado votaram quase unanimemente a favor da Autorização para Uso de Força Militar contra Terroristas contra "os responsáveis ​​pelos recentes ataques lançados contra os Estados Unidos " no Afeganistão em 2001, apoiando a invasão da coalizão da OTAN do nação . A maioria dos democratas eleitos continua a apoiar o conflito do Afeganistão , e alguns, como um porta-voz do Comitê Nacional Democrata , expressaram preocupação de que a Guerra do Iraque desviou muitos recursos da presença no Afeganistão. Desde 2006, o então candidato Barack Obama pediu um "aumento" de tropas no Afeganistão e, desde 2008, o candidato republicano John McCain também pediu um "aumento". Como presidente, Obama enviou um "reforço" de tropas adicionais ao Afeganistão. O número de tropas era de 94.000 em dezembro de 2011 e está diminuindo nos últimos anos, com uma meta de 68.000 até o outono de 2012. Obama planejava trazer todas as tropas para casa em 2014.

O apoio à guerra entre o povo americano diminuiu com o tempo, e muitos democratas mudaram de opinião e agora se opõem à continuação do conflito. Em julho de 2008, o Gallup descobriu que 41% dos democratas consideraram a invasão um "erro", enquanto uma maioria de 55% discordou; em contraste, os republicanos apoiaram mais a guerra. A pesquisa descreveu os democratas como igualmente divididos sobre se mais tropas deveriam ou não ser enviadas - 56% apóiam se isso significasse remover tropas do Iraque e apenas 47% apóiam caso contrário. Uma pesquisa da CNN em agosto de 2009 afirmou que a maioria dos democratas agora se opõe à guerra. O diretor de pesquisas da CNN, Keating Holland, disse: "Quase dois terços dos republicanos apóiam a guerra no Afeganistão. Três quartos dos democratas se opõem à guerra". Uma pesquisa do Washington Post de agosto de 2009 encontrou resultados semelhantes, e o jornal afirmou que as políticas de Obama iriam irritar seus apoiadores mais próximos.

Israel e Palestina

A plataforma do Partido Democrata de 2012 endossa a manutenção do compromisso com a segurança de Israel , alegando que um Israel forte e seguro é vital por causa de interesses estratégicos e valores comuns, o governo Obama fornecendo quase US $ 10 bilhões a Israel nos últimos três anos, apoio militar a Israel, como o sistema Cúpula de Ferro , o Tratado de Paz Egito-Israel , o tratado de paz Israel-Jordânia e o reconhecimento de Jerusalém como e continua sendo a capital de Israel, e se opõe a qualquer tentativa de deslegitimar Israel no cenário mundial. A plataforma também afirma que o Partido Democrata busca a paz entre israelenses e palestinos, e apóia uma solução de dois estados , sob as condições em que as preocupações de segurança de Israel sejam atendidas e qualquer parceiro palestino deve reconhecer o direito de Israel de existir , rejeitar a violência e aderir aos acordos existentes.

Veja também

Notas

Referências